云南边境旅游发展分析

导语：云南边境旅游发展分析一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、数据选取及订正

本文所采用的数据来源于云南省政府研究室与云南省旅游局主办的《云南旅游年鉴（2003）》及云南省统计局编的《云南统计年鉴》汇总而成，时间跨度为1996—2010年，共计15年的时间。符合本底趋势线建模要求。本文采取内插订正法对上述数据进行订正。具体方法为：（1）先用统计数据做长期趋势线；（2）通过目视观察，从统计线上找出需要进行订正的时间区间，并确定适合直线内插的起始点（na）和终止点（nb）；（3）用内插公式Yn＝Ya＋（n－na）×d订正异常区间统计数据。在内插公式中，Yn代表第n年客流量订正数值，Ya、Yb分别代表内插起始点、终止点客流量统计值，n代表所要订正的年份，d为进行内插的公差值，其计算公式为d＝（Yb－Ya）／（nb－na）根据云南省边境旅游的发展实际，除选取边境口岸入境一日游总人次外，同时还选取德宏州、红河州、西双版纳州3个典型区域进行分析，15年来这3个区域占云南口岸入境一日游的70％～80％。

二、旅游本底趋势线的形式及建模方法

旅游本底趋势线总体分为两类，一类是较简单的模型，有直线、曲线、指数、逻辑、正弦等5种类型，一类是较复杂的模型，有直线—逻辑、直线—指数、直线—正弦、指数—逻辑、指数—正弦、逻辑—正弦、曲线—正弦等7种类型［6－7］。在选配具体模型时，主要根据观测数据时间序列变化趋势而定。1较简单的本底线模型2、较复杂的本底线模型建模方法：选取1996—2010年共15年的数据，作趋势线统计图；观测统计图，选择合适的模型；根据最小二乘法原理，进行数据的最优拟合，确定相关参数，建立云南边境口岸入境一日游本底趋势线。

三、云南边境口岸入境一日游本底趋势线的建立

以下本底趋势线方程中，t为时间变量，从1996年开始依次取t＝1、2，3，…。

（一）云南省边境口岸入境一日游总人次本底趋势线

从1996年，云南省累计接待口岸入境旅游人数313676万人次，用逻辑—正弦复合模型进行模式识别，得到云南省边境口岸入境一日游旅游人次本底趋势线方程为：Y＝372871／［1＋exp（3089－0536t）］－132804sin（0307t＋4547）相关系数R2＝09994，说明上述模拟相关性显著，符合高精度预测要求。

（二）德宏州边境口岸入境一日游旅游人次本底趋势线

德宏州为云南最早开展边境旅游的地区。1996—2010年，德宏州累计接待边境口岸入境一日游游客120412万人，占云南省总数的384％。为云南省边境口岸入境游的重要区域。用逻辑—正弦复合模型进行模式识别，得到德宏州边境口岸入境一日游旅游人次本底趋势线方程为：Y＝157769／［1＋exp（3935－0593t）］＋53892sin（0300t＋1156）相关系数R2＝09985，说明上述模拟相关性显著，符合高精度预测要求。

（三）红河州边境口岸入境一日游旅游人次本底趋势线

红河州为云南边境旅游发展较为迅速的地区。1996—2010年，红河州累计接待边境口岸入境一日游游客87294万人，占云南省总数的278％。2005年以来，红河州边境旅游发展迅猛，与云南其他边境州市相比，旅游人数几乎未出现大的波动，渐与德宏州形成并驾齐驱之势。用曲线—正弦复合模型进行模式识别，得到红河州边境口岸入境一日游旅游人次本底趋势线方程为：Y＝0657t2－6188t＋54907－7036sin（11882t－4368）相关系数R2＝09968，说明上述模拟相关性显著，符合高精度预测要求。

（四）西双版纳州边境口岸入境一日游旅游人次本底趋势线

与德宏州、红河州两州相比较，西双版纳州边境口岸入境一日游波动性较大，呈现明显的周期性变化，但稳定性逐步增强。1996—2010年，西双版纳州累计接待边境口岸入境一日游游客28802万人，占云南省总数的92％。特别是2009年以来，西双版纳州边境口岸境游客数量稳居云南省边境8州市第3位。用逻辑—正弦复合模型进行模式识别，得到西双版纳州边境口岸入境一日游旅游人次本底趋势线方程为：Y＝31677／［1＋exp（6832－2789t）］＋23102sin（0286t＋2177）相关系数R2＝09887，说明上述模拟相关性显著，符合高精度预测要求。

四、云南边境口岸入境一日游分析

旅游业易受到各类自然、社会等重大事件的影响，但每种事件的影响范围和程度则存在着较大差异。下面以云南省1996年以来几个突出事件为例，对云南边境旅游的发展进行分析。

（一）1997年亚洲金融危机影响

肇始于1997年的东南亚金融危机及其触发的1998年亚洲金融危机，使世界旅游业发展脚步放缓，使亚洲旅游业受到影响。云南边境口岸入境一日游旅游人次与上年相比也呈下降趋势，但云南各地情况有所不同，德宏州影响最大，持续时间也最长为3年，其次为红河州，持续时间1年，西双版纳州受影响较小，口岸入境一日游基本未受到影响。3个州在亚洲金融危机期间边境口岸入境一日游所表现出的差异与各自的旅游客源市场有关，德宏州主要以缅甸游客为主，红河州以越南游客为主，西双版纳州以老挝、缅甸游客为主。危机期间，缅甸经济形势恶化，汇率下跌，外汇短缺，通货膨胀上升；越南同样也受到经济危机影响，再加之1998年越南农业遭受严重自然灾害，越南农业生产受到重大损失，因此以越南为市场的红河州1998年边境旅游损失率达到231％。西双版纳州面对老挝、缅甸两个市场，因老挝经济总体运行平稳，由此受危机影响最小。

（二）2003年SARS危机

发生于2003年初，止于2003年7月的SARS疫情，使世界旅游业受到重创。但与此形成鲜明对比的是，云南边境旅游在非典期间表现基本平稳，旅游本底趋势线未形成明显“凹型谷”，仅有微小波动，这一方面与云南“非典”期间正面阳光的旅游形象有关，即云南未发现非典疑似病例，另一方面也与云南省所采取的营销措施有关，2003年7月“非典”疫情刚一解除，“皇马昆明行”的宣传报道无疑给正处彷徨期的旅游业打了一针强心剂，从而在当年月度旅游接待人次曲线上呈现出年头、年尾高，中间低的总体趋势。

（三）2004边贸政策调整影响

2004年云南边境州市认真贯彻落实国家、省关于边贸发展有关政策，边境贸易实现跨越式发展，据海关统计，2004年全省边境小额贸易进出口总额实现52407万美元，同比增长25％，边境小额贸易进出口总额首次突破5亿美元大关。其中出口30876万美元，增长221％，首次突破3亿美元；进口21531万美元，增长293％，首次突破2亿美元。边境贸易的红火引起边境旅游大发展。2004年云南省边境贸易总额524亿美元，其中德宏州290亿美元，占当年云南省全省边境贸易额的553％，因此在图1和图2上形成两个比较明显的“凸型峰”。

（四）2005年边境禁赌风暴

为了打击出境赌博，2004年，云南省旅游局根据中央精神下发了《关于暂停开展边境一日游异地办证的紧急通知》，从2005年9月30日起，各口岸出入境旅游基本处于停滞状态。“一日游游客量下降了70％，每天约400人下降为每天90余人；16家旅行社，5家注销，3家歇业，尚存8家经营异常艰难；170多家宾馆年平均住宿率由原来的70％降为50％，旅游饭店、景点景区、旅游商店业务量均下滑40％；万名旅游从业人员中1／3转岗、分流和失业”［8］。这是2005年9月云南停止办理边境旅游异地办证后的一组数据。尽管是从出境的角度统计的数字，但也从另外一个侧面放映了入境一日游的严峻形势。边境禁赌对云南三州市边境一日游所施加的影响略有不同。受影响最突出的是德宏州，从2004年底到2009年约4年的时间边境口岸一日游才基本得以恢复；其次为西双版纳州，影响时间为1年；影响最小的为红河州。

五、云南边境口岸入境一日游未来预测

判断一个理论合理性的准则有二：一是解释功能。是否可以对过去观测到现象做出科学的解释，以此而论，本底线与统计线比较的“晴雨表”功能具有这种品质；二是预测功能。是否可以对事物未来的发展变化趋势做出科学的预测，由于本底趋势线反应了一个国家（或地区）旅游业发展的基本规律，作为本底线的自然延伸当然具有这样的预测功能，它可预测一个地区未来几年的客流量发展趋势。利用上述4条本底趋势线方程，对云南未来4年的边境口岸入境一日游旅游人次进行预测，预测结果见表4。从最新获得的2011年云南边境口岸入境一日游旅游人次数据，对2011年的数据进行验证比对：可以看出（表5），除西双版纳外，本底趋势线方程具有较好的预测效果，误差约在4％以下。西双版纳的预测值比统计值略小，估计与2011年西双版纳州有效的旅游开发和促销策略有关。未来是黑色的，无法完全预知未来。但只要掌握事物发展变化的规律，找到合适的检验预测方法，使现实中的现象能如价格围绕价值般上下波动得到合理科学解释，在相关理论研究领域则为可喜之事。

六、结论及建议

本文利用云南省15年来云南边境口岸入境一日游旅游人次数据，对云南边境入境游进行了较为系统的分析，建立了4条旅游本底趋势线。研究结果表明：（1）边境旅游受危机事件影响，促使边境口岸入境一日游出现负增长，从而在本底线上形成“凹型谷”。亚洲金融危机期间，无论从云南全省考虑还是从边境自治州来分析，边境旅游入境人次都出现负增长，1997年云南省损失率为171％，德宏州损失率为322％，西双版纳州07％，1998年德宏州损失率为93％，红河州为231％，1999年德宏州损失率为341％；（2）危机事件因其事件性质、持续期不同对边境旅游的影响存在较大差异，边境禁赌风暴影响最大，其次为金融危机，SARS危机影响较小；（3）边境旅游受利好事件影响，如边境贸易政策调整引起边境贸易大发展，边境贸易的红火会对边境旅游产生积极影响，从而在本底线上形成“凸型峰”，这一点在德宏州的边境旅游本底线表现尤为突出；（4）从空间角度来看，各类重大事件对边境旅游的影响存在较大差异，1997年亚洲金融危机对德宏州、红河州产生较大影响，2003年SARS危机对红河州产生影响，对德宏州、西双版纳州产生的影响则比较微弱，2004年边境贸易政策调整对德宏州影响较大，2005年边境禁赌风暴都德宏州、红河州、西双版纳州均产生影响，但以德宏州最为突出，不仅时间长，而且影响强度大；（5）西双版纳州边境旅游因面对缅甸、老挝两个客源市场，本底线对危机事件、利好事件的反应比较复杂，如在金融危机期间，德宏州、红河州都形成比较明显的“凹型谷”，但西双版纳州统计线与本底线则基本重合，只有在危机事件或利好事件的影响占绝对优势下才会呈现出较明显的特征；（6）边境旅游的运作政策性强，受国家出入境管理、双边关系、贸易政策等因素影响较大。总体来看，重大事件对边境旅游的影响从性质上看既有消极的也有积极的，从范围上看有局部的也有全局的，持续时间有长有短，因此需要人们面对重大事件时，保持头脑清醒，认真分析形势，化被动为主动，因势利导，采取有效措施推动边境旅游健康持续发展。云南发展边境旅游具有得天独厚的优势。一是与缅甸、老挝、越南3个国家接壤，有4060km的陆地边境线；二是边境贸易历史悠久，与边境旅游形成良性互动；三是口岸及联检设施日趋完善，电子口岸建设进展迅速；四是边境旅游资源丰富多彩，异国风情魅力无限；五是边疆政治稳定，国家关系融洽和谐。因此云南边境旅游理应发展成为新世纪的特色旅游品牌。鉴于此，提出如下建议：（1）沿边各州市政府、机构深化对边境旅游的思想认识，把边境旅游作为云南旅游业“十二五”期间重要特色旅游产品予以打造；（2）积极与国家相关职能部门沟通联系，争取国家对边境旅游的政策扶持；（3）规范旅游企业行为，坚决贯彻国家“规范发展出境旅游”、“禁赌不禁游”等要求；（4）加强与周边国家合作，在新形势下探索跨境旅游的开放合作的新模式；（5）重视边境旅游规划，把边境旅游资源开发作为一项系统工程来抓。

本文作者：陈永涛肖洪磊工作单位：云南民族大学