国外旅游指标体系解析与启示

导语：国外旅游指标体系解析与启示一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

加拿大的旅游统计工作走在世界各国的前列。1994年加拿大公布了以1988年为基年而编制的旅游卫星账户（TSA）。从此，旅游业这个综合性行业的经济重要性第一次能够详细而精确地进行测量。但缺乏数据会阻碍旅游卫星账户的时效性。如加拿大TSA编制很大程度上依赖投入产出表，而投入产出表通常在TSA编制年份以后的三年内还不能得到。又由于需要分类水平高的产业和产品数据，复杂的数据计算也通常妨碍了及时更新旅游卫星账户。为满足和适应政府旅游业行政管理部门、企业时效性更高的数据来跟踪行业趋势并进行分析、计划、管理和其他目的的工作需要，加拿大统计局与加拿大旅游委员会联合推出加拿大了国家旅游指标体系（NationalTourismIn-dicators，缩写为NTI），从而提供了加拿大旅游业的实时数据及相关分析。本文拟对加拿大国家旅游指标体系（NTI）进行分析和介绍。

1加拿大国家旅游指标体系的构成

1.1概述

加拿大国家统计局了自1986年第一季度以来的国家旅游统计指标（NTI）。加拿大国家旅游指标体系(NTI)包括了旅游需求、旅游产品和服务的供给、旅游活动产生的直接就业、旅游消费价格指数和旅游业增加值的季度和年度指标、以及上述指标的现价和不变价指标。目前加拿大国家统计指标已经了20多年，形成了众多指标的时间序列数据，从而可以进行旅游活动的需求和供给的特征和趋势性分析。加拿大国家旅游指标体系（NTI）的所有内容以7个部分、二十五张统计表体现出来。其主要内容如下：第一部分加拿大的旅游总需求数据，它包括3张表。该旅游总需求按照游客对4种主要旅游产品（包括运输服务、住宿服务、餐饮服务、其它旅游服务和商品）的需求进行列示。对这4种旅游产品的需求也被进一步地进行分解，如航空客运服务、旅馆住宿、汽车旅馆、饭店所提供的餐饮和旅行服务等。另外，本部分提供了3种不同类型的季度旅游统计指标：

（1）经季节调整、现价的旅游需求指标；

（2）未经季节调整、现价的旅游需求指标；

（3）经季节调整、以1997年为基年的不变价旅游需求指标。第二部分加拿大国内旅游需求数据，它包括3张表。加拿大国内旅游需求包括加拿大居民在加拿大境内的旅游花费以及加拿大居民出国旅行在加拿大境内的花费，后者指居民出国旅游之前和期间在本国购买的旅游服务以及乘坐加拿大的航班到达国外目的地的费用。

本部分提供了3种不同类型的季度旅游统计指标：

（1）经季节调整、现价的国内旅游需求指标；

（2）未经季节调整、现价的国内旅游需求指标；

（3）经季节调整、以1997年为基年的不变价国内旅游需求指标。

第三部分加拿大入境旅游需求数据，它同样也包括3张表，提供了3种不同类型的季度旅游统计指标：

（1）经季节调整、现价的入境旅游需求指标；

（2）未经季节调整、现价的入境旅游需求指标；

（3）经季节调整、以1997年为基年的不变价入境旅游需求指标。

第四部分加拿大旅游产品和服务的国内供给数据。与旅游需求情况一样，这里也提供了3种类型的指标，即经季节调整的现价、未经季节调整的现价、经季节调整并以1997年为基年的不变价的旅游产品或服务的供给量。

第五部分加拿大旅游就业的季度和年度数据，这里同时提供经季节调整和未经季节调整的旅游就业年度和季度数据。第六部分则加拿大旅游业增加值和旅游消费价格指数。具体地，它可以提供：

（1）经季节调整的旅游业增加值；

（2）未经季节调整的旅游业增加值；

（3）经季节调整、以1997年为基年的不变价旅游业增加值；

（4）旅游消费价格指数。

第七部分涉及其他内容，如加拿大旅游贸易平衡、入境游客数，经过季节调整的入境游客数、兑换率、不同国家的消费价格指数等。

1.2加拿大国家旅游指标体系的旅游产品分类与指标

1.2.1旅游产品分类体系

与加拿大旅游卫星账户保持一致，加拿大旅游产品包括了4大类、18种旅游产品。这些旅游产品和服务大部分由旅游产业来生产，也有一小部分来自非旅游产业。表1显示了加拿大国家旅游指标体系的旅游产品分类方法。对于每一个旅游产品，NTI可以提供从1986年至今的年度和季度数据。

1.2.2旅游需求指标

旅游需求被分为三种类型,即国内旅游需求、国民旅游需求和入境旅游需求。相应地，每一种类型的旅游需求中均包括对前述18种旅游产品或服务的指标。同时，在其他旅游商品中，还增加了旅游前消费的指标。此外，NTI中的旅游消费数据是通过加拿大统计局所开展的三项旅游调查，即对国际游客（包括入境游客和出境游客）的调查“国际旅行调查：口岸计量”、“国际旅行调查：邮寄式问卷调查和入境游客离境时航空口岸调查”和加拿大居民旅行调查(CanadianTravelSurvey)而获得的。

1.2.3旅游就业指标

加拿大国家旅游指标体系提供了由旅游活动引起的旅游直接就业。该旅游就业指标需要利用投入产出表中各个产业的生产率而得到。

1.2.4经季节调整的指标

旅游业是一个季节性和趋势性突出的产业。NTI通过季节调整的统计学方法来消除指标有规律的季节变化。加拿大统计局通过X11ARIMA方法来进行大多数指标的季节调整，它包括使用移动平均法来估计趋势因素、循环因素、季节因素、不规则因素、交易日和假日因素。季节调整先在非常低的总量水平上计算，所得到的结果经过加总而获得经季节调整后的总量。

1.2.5现价与不变价的估计

在加拿大国家旅游指标体系中，某一期以当期的价格为基准的数据被称为现价指标。旅游业增加值从某一期到另一期的增加或是减少是旅游产品和服务的数量变化和它们价格变化所共同影响的结果。把旅游业增加值变化分解成价格和数量两个组成部分，可以得到不变价的旅游业增加值。不变价是通过对时间序列以某一个基期价格为标准重新计算而得到。采用不变价的指标可被解释为“真实的”、“经通货膨胀调整”的指标。因此，为了方便了每一期之间的比较分析，NTI也提供了以1997年为基年的指标或数据。这里，采用了拉氏指数，从而把相关的旅游指标现值转化为基期值。拉氏指数是同质同量（固定篮子）的产品、不同时期的价格经过以基期价值为权重的价比加权算术平均数。

1.3数据质量的评估与修订

加拿大国家旅游指标体系使用了不同来源类型的大量数据，数据难免会有很多的误差。如调查数据会有抽样误差，计算、转换甚至是在转录数据的过程中也会出现一些误差。此外，由于加拿大国民账户和NTI指标在一些概念和内涵上的不一致，也会造成采用不适当的国民账户数据而形成的误差等。因此，加拿大统计局对国家旅游指标体系也制定了数据质量评估和数据修订的相关制度。

1.3.1数据质量的评估

加拿大国家旅游指标体系采用了由专家进行主观评价的方法。加拿大国民账户和环境司（NationalAccountsandEnvironmentDivision）的统计专家对旅游统计数据的质量进行评估，数据质量有以下三个等级：最可靠的、可靠的和可接受的。如果旅游统计数据以普查数据、行政记录、官方调查或其他高度可靠的来源为基础，而且数据的概念和定义符合相关规定时，该数据质量可以认为属于第一个等级（最可靠的）。第二个等级（可靠的）通常指数据来自可信度不高的管理纪录或抽样调查的情形。第三个等级（可接受的）指当数据获取不能进行直接可信的观察从而必须依赖判断或使用间接资料的时候。以上旅游统计数据质量评估适用于现价数据，而不变价数据的质量往往依赖于现价数据的质量。不变价数据的质量一般低于现价数据，而其中质量的差距来自于相应的价格指数。

1.3.2国家旅游指标体系的周期与修订

加拿大国家统计局每一季度末上一季度的NTI指标，也即时间上仅滞后3个月。所以，这对于快速、灵敏地汇总和处理旅游统计调查数据提出了很高要求。加拿大主要的旅游统计调查项目，如居民旅行调查（TSRC）和国际旅行调查（ITC）也都是季度性地进行调查和数据，所以，NTI的数据时间与旅游统计调查也保持了高度的一致。此外，定期对数据进行修订是加拿大NTI的一大特色。NTI修订的类型主要有以下几种。

（1）实时修订。这是NTI中采用得最多的一种修订方法，并主要在当前的编制年进行即每一个季度的估计量都会在当年随后的季度中进行修订。例如：第一季度数据的修订将公布在当年的第二、第三、第四季度的NTI中。该类型的修订会通过引入新的数据信息来保证当年某一季度数据质量的改进。

（2）年度修订。此类型的修订开始自2004年的第一季度，它允许结合一些最新的信息，比如人口普查数据、年度调查、税收统计等。而这些信息只有在较晚些才能得到。在加拿大的国民账户中，年度修订结果在编制年的第二年第一季度，并同时以往四年的修订结果。

（3）历史修订。此类型的修订始自2002年的第三季度，其目的也是为了能够提供引入新数据的机会，或者为了执行新的概念和定义等。

（4）不变价序列基期的改变。此种修订第一次出现于1997年的第三季度，包括对价格指数和不变价总量的修订，对现价总量没有任何影响。

2加拿大国家旅游指标体系的作用及与加拿大旅游卫星账户的关系

2.1加拿大国家旅游指标体系的作用

（1）揭示本国旅游业的发展状况。通过旅游业增加值、国内旅游需求以及旅游就业的增长情况，NTI可以揭示了旅游业在加拿大国民经济中的重要性。

（2）分析旅游业的发展趋势和结构。NTI可以用于分析和研究旅游行业的发展趋势、结构和季节特征，并与其他行业或是国家经济总量进行对比。尤其是经过季节调整的不变价NTI数据更适合于这类分析。

（3）用于政府部门制定旅游政策。总之，加拿大国家旅游指标体系提供了加拿大旅游业的概况，包括旅游业的重要性和经济影响，以及产业发展的动态变化等。

2.2加拿大国家旅游指标体系与加拿大旅游卫星账户的区别

（1）时间不同。加拿大旅游卫星账户每4年编制一次，它更为全面，它为NTI编制提供了部分的基础数据，如旅游产品供给比等；而NTI每季度，在灵活性、时效性方面远高于旅游卫星账户。

（2）NTI的特点是可以提供大量的趋势性、时效性数据，监测旅游行业发展、旅游需求与供给情况等。但相比于旅游卫星账户，NTI所采用的旅游产品和旅游产业的分类水平低，一些统计口径也小于旅游卫星账户。

（3）内容上有所不同。如NTI可以提供与TSA相同的一些指标，如旅游产品和服务的国内供给、加拿大居民和非加拿大居民对这些旅游产品和服务的需求情况、旅游就业、旅游业增加值等。但NTI的统计口径要小于旅游卫星账户。NTI不包括加拿大居民和入境游客对非旅游产品的消费，因此，NTI对旅游产品的总需求量要小于TSA中旅游产品的总需求量。同样地，因NTI不测算旅游活动为非旅游行业所带来的就业，NTI旅游就业要小于TSA对所有行业旅游就业的估计。当然，对于旅游产业就业，二者数值是相等的。

3加拿大国家旅游指标体系对我国的借鉴

加拿大国家旅游指标体系已经成功地实施了20多年，期间经过多次的改进，已经成为加拿大实时监控本国旅游业发展的重要工具。加拿大国家旅游统计指标也为我国旅游统计提供一些有益的借鉴。首先，NTI的指标设置以价值量指标为主，实物量指标为辅。这样，NTI使用起来相当的方便，每一份NTI的报告都能清晰地反映出当前旅游业的发展情况。同时，NTI也可以方便地与本国的国民账户相衔接，并与其他产业进行比较。对于旅游供给与需求中所涉及的产品范围，NTI的统计口径要小于TSA。NTI只反映了由加拿大所生产的旅游产品或服务的供给与需求情况，更具针对性。而我国目前以入境人数、接待人天数、国内旅游人数、旅游外汇收入、旅游总收入等指标为主的旅游统计指标体系仅反映了旅游业的部分数量特征，而不能全面反映旅游经济的运行状态。我国现有的旅游统计指标体系无法实现对旅游业实行全面系统的定量评估、监测和预警的功能。其次，NTI指标的统计量特征较多。NTI在数据获取过程中引入了许多的统计学方法，如对数据进行季节调整，大量地建构时间序列数据，定期对数据进行修订等。

时间序列数据的也较多地使用了各种图形(如直方图、曲线图等)，从而使各种数据显得简单明了，易于说明旅游业的发展趋势和其中存在的问题。通过多种形式对数据进行定期修订，也保证了NTI在统计标准上的及时更新和数据的精确度，为旅游管理部门和旅游行业的研究者提供了更加详实的数据。在这方面，我国的旅游统计年鉴仅仅提供了部分统计指标的近三年的年度数据，也无季度数据。由于缺乏旅游价格指数，也不能提供相关的现价以及不变价数据。最后，在数据的获取方面，NTI更多地采用了国民账户经济核算数据以及抽样调查数据，从而能更好地与本国国民经济核算体系进行接轨。