技术进步对社会结构的启示

导语：技术进步对社会结构的启示一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

社会分工：技术作用于阶层结构的途径

由马克思这段话可以明显看出是技术改变了社会分工，它使得人类从事各种劳动更加独立化，专业化，使擅长的人做自己擅长的事情，是满足人类各种需要的手段之一，是社会分工的基础。同时，在很大程度上，由劳动者的横向分工决定的职业又成为划分社会阶层结构的重要因素。劳动者在社会中获得了什么样的职业，也就意味着他在社会中处于什么样的地位以及在整个社会体系中处于什么阶层，这就必然引起社会阶层结构的变化。总的来说，技术的发展，通过劳动者分工的变化推动社会阶层结构的变化。科学技术对社会阶层结构产生影响必须借助社会分工这个中介才能实现，这是由科学技术、社会结构以及社会分工三者的本质属性决定的，同时也是社会分工在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动在当代社会发展中的深化与发展。自从人类学会发明和使用工具以来，特别是工业革命以后，技术就广泛而深入渗透到生活和生产活动中，人类社会有了长足的进步，尤其明显地表现在经济领域。在科学技术发展的今天，科学技术在生产力系统中的作用和地位越来越重要。技术尽管不是构成生产力的独立要素，但却可以通过向生产力诸要素的渗透或实现其要素间合理匹配的途径，转化为直接的现实生产力，它是现代生产力系统中最主要的动因力量，决定着生产发展的方向，是现代生产力的生长点和决定性因素。因此可以说，技术具有生产力的属性。社会是一个系统，社会系统通过一定的形式来表现。社会结构是社会体系各组成部分或者要素之间比较持久的、稳定的相互联系方式。作为一种组织方式和联系网络，社会结构的内容就是人与人之间的社会关系的总和，而经济结构、政治结构和观念结构的有机结合构成了社会的基本结构。社会的经济结构、政治结构、观念结构之间是相互联系、相互制约、相互影响和相互作用的，各种结构的不同方面，以不同方式反映着社会的各种关系和社会生活的过程。社会的经济结构、政治结构和观念结构及其内部各要素之间的相互联系，相互作用，构成了社会的矛盾运动。在社会各种基本活动领域中，社会经济结构对于社会的政治结构、观念结构等具有决定性的影响和制约作用，它是社会的经济基础，其余的部分是在经济基础上建立起来的上层建筑，包括政治法律制度和各种意识形态。可见，“社会结构和国家总是从一定的个人生活过程中产生的”，社会结构在本质上是由经济关系决定的，而经济关系中本质的社会关系便是生产关系。因此，社会结构在本质上就是生产关系，具有生产关系的属性，那么，社会阶层结构作为社会结构的重要组成部分，也具有生产关系的属性。科学技术作为生产力系统中相对独立的因素，具有生产力的属性；社会阶层结构在本质上具有生产关系的属性。综上所述，技术具有生产力的属性，社会阶层结构具有生产关系的属性，科学技术要对社会阶层结构起到推动作用，就必须借助于一个具有生产力和生产关系双重属性的中介环节将它们联结起来，而这个中介环节就是社会分工。通过社会分工这个中间环节，科学技术才进一步变革了社会阶层结构。

市场经济：技术进步与阶层结构的中介机制

技术进步之所以能够影响社会阶层结构，主要是在市场经济的大背景下由技术的工具性和人对社会地位的追求决定的。著名经济学家熊彼特曾经这样说过，技术的成就在于，它使丝袜的价格降低到每个女售货员都买得起，而过去只有女王才买得起。由此可以看出，技术的一大优势在于它能够通过以较低的成本出产较多的物品。同时，技术创造了一个新的合理性定义，即一种新的思想模式，它强调功能关系和定量化，衡量其成效的标准是效率和优化，即以最小的成本和最少的努力来充分利用资源。在150多年前，几乎所有的社会都是依靠战争、掠夺、没收、征税、或其他强制手段来搜刮财富的。现今，市场经济占主导地位，市场经济建立在高度发达的商品经济基础上，通过市场竞争配置资源，即资源在市场上通过自由竞争与自由交换来实现配置，可以说市场经济就是竞争经济。市场经济条件下市场是调节社会经济生活、实现社会资源配置的主要手段，企业要在市场中谋求一席之位必须提高自己的效益，千方百计地减少生产消耗、降低生产成本，提高劳动生产率，即从给定的资本支出或给定的劳动使用中，获得超过常规的产出的能力，简单地说就是用较少的努力或较低的成本获得较多的收获。这就促使他们争先采用新技术、新工艺、新设备、开发新产品。流行的观点认为，生产率之所以能够提高是由于采用了机器，这种观点基本上是正确的，然而原则上只有通过一种新的“支持系统”才能提高生产率，这个“系统”就是两种“新人”（工程师和经济学家）和这两种人的思想（效率思想）的联结。工程师寻找从一定量的物质中获得最大产出的“最佳方法”，比如，设计一台新的机器并用它来取代别的机器；经济学家寻找能够使人和机器在生产中实现“最佳配合”手段，比如，他们在相对价格体系中引入了货币成本的计算。从这个角度来讲，拥有技术技能的知识阶级崛起是历史的必然。诸如权力、财富、声望这类社会资本是划分社会阶层的重要指标，人们要获得这些社会资本，必须具备一定的优势，这个优势的获得必须通过技术才能达到。在传统社会，获得财富和权力主要靠承袭和谋求公共职务获得，但是随着市场经济的兴起，家庭企业逐渐没落，技术技能日益成为争夺财富和权力的首要条件。因为，儿子可能接替父亲成为公司首脑，但是如果他没有经营企业的管理技能，该公司就可能在同其他由专业人管理的公司的竞争中失利。政治家或公司所有者可能将雇佣一定数量的技术人员和专家，然而除非该政治家或公司所有者本人对技术性问题有足够了解，否则他们的判断力可能缺乏说服力。因此，就地位（尊重、承认和收入）而言，拥有技术技能的知识阶级也许是新社会中地位最高的阶级。但是，就社会结构的本质而言，知识阶级没有任何内在理由将变成一个新的经济利益阶级，或者变成一个要争夺权力的新的政治阶级。市场经济是竞争经济，它不仅为技术的发展注入了新的活力，同时也提出了更高的挑战。市场经济在配置资源的方面的优势，不仅有利于经济的发展，也有利于促进技术的进步。技术资源是社会资源的重要的组成部分，市场经济的建立，就是要让市场对技术资源的配置起基础性的作用，使技术的方方面面的资源能够得到市场的引导，通过市场的经济杠杆和竞争机制的作用，配置到最优的环节当中去。技术由于能够以最小的成本获得最大的利润，是在竞争中获胜的工具，而人作为个体要获得权力、财富、声望必须掌握一定的技术，即获得一定的技术资源，正如阿尔文•古尔德纳等人所说的，随着科学技术的生产和传播成为后工业社会的主要生产力，诸如工程师、科学家、技术专家这样的人，占据了社会经济秩序中的中枢位置，这些人脱离了劳动现场，是设计劳动运转过程的“计划参谋”。

本文作者：柯连君司汉武工作单位：西北农林科技大学