自我健康管理在糖尿病高危人群的应用
时间:2022-09-09 09:22:10
导语:自我健康管理在糖尿病高危人群的应用一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。
摘要:目的探讨糖尿病高危人群选用自我健康管理的价值。方法选取2019年6月至2020年6月本院收治的100例糖尿病高危患者,按照随机数字表法分为两组,各50例。对照组采用常规宣教方案,观察组采用强化宣教方案,比较两组血糖控制效果、自我管理水平。结果观察组管理后血糖3项均明显低于对照组(P<0.05)。观察组管理后血脂、血压、体质量均优于对照组(P<0.05)。结论自我健康管理强化宣教在糖尿病高危人群护理中效果确切,可明显降低机体血糖水平,亦可提高自我管理能力,值得临床推广。
关键词:自我健康管理;糖尿病;高危人群;血糖;自我管理能力
糖尿病为高发代谢性疾病,受饮食结构变化等影响,近年来,发病率持续升高且趋于年轻化,据统计,25%左右糖尿病高危人群可进展为糖尿病,如何改善糖尿病高危人群转归成为临床重点关注的问题[1-3]。有研究指出,早期确诊、科学干预对降低糖尿病发生率、延缓糖尿病进展具有重要作用,但目前临床多采取常规宣教,单一的饮食、生活指导无法满足患者认知需求,为此需寻求更有效的管理方案[4-5]。本研究选取2019年6月至2020年6月本院收治的糖尿病高危患者100例作为研究对象,旨在探究糖尿病高危人群选用自我健康管理的价值,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取2019年6月至2020年6月本院收治的糖尿病高危患者100例,按照随机数字表法分为两组,各50例。观察组男25例,女25例;平均年龄(47.24±2.14)岁;高中以下学历12例,高中学历20例,高中以上学历18例。对照组男26例,女24例;平均年龄(47.82±2.34)岁;高中以下学历13例,高中学历21例,高中以上学历16例。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。
1.2纳入及排除标准
纳入标准:患者及家属均签署知情同意书;存在三多一少症状者。排除标准:认知、意识、听力障碍者;自愿退出本研究者;临床资料丢失者。
1.3方法
对照组采用常规宣教,由护理人员通过电话、短信等通知上课时间、地点,然后集中宣教。观察组采用强化宣教方案:由护理人员在上课前3天通过电话、短信等通知上课时间、地点,于上课前1天通过电话与患者确认上课时间,并进行现场签到,然后通过电话随访了解其对相关知识掌握程度。宣教内容:①心理干预。糖尿病高危人群多为老年人,普遍具有认知不足、恐惧等负性情绪,针对认知不足者护理人员可根据患者受教育水平、具体认知程度,采用视频宣教简单讲解糖尿病预防相关知识,而后采用面对面宣教方式系统、深入讲解糖尿病发生原因、治疗方案、预防措施,最后通过定期开展专题讲座为患者解决疾病预防中存在的问题,提高其疾病认知程度[6-8]。针对恐惧者,护理人员可对其心理状态进行评估,针对诱发恐惧因素进行干预,同时,告知患者负性情绪对病情的影响,亦可指导其掌握自我情绪管理方法,避免生活中情绪波动较大影响血糖控制效果[9]。②饮食干预。由护理人员对患者日常饮食结构、经济条件、活动方式、体质量等制定科学合理饮食方案(少糖、低脂、高蛋白、高纤维素),在满足患者所需热量、营养同时,指导其自由选取食物,保证膳食多样性,若体质量较大可指导其合理减重,亦可口服益生元促进胃肠道蠕动。③运动干预。由护理人员为患者讲解有氧运动方式,指导其选择喜好运动,根据患者身体情况指导其合理运动,循序渐进增加运动量,改善基础代谢。建议在三餐后1h进行运动,并于运动前5~10min进行热身运动,确保运动科学性。④生活干预。为患者讲解健康生活方式对病情控制效果的影响,医嘱其戒烟、戒酒,避免熬夜,同时指导其自制血糖记录表,定时监测、记录血糖变化,若血糖波动较大需即刻入院进行系统检查及治疗[10]。
1.4观察指标
①比较两组管理后空腹、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平。②根据两组患者血脂、血压、体质量水平评价自我管理水平。1.5统计学方法采用SPSS22.0统计学软件进行数据分析,计数资料以[n(%)]表示,行c2检验,计量资料以“x±s”表示,行t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组血糖控制效果比较
观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均明显低于对照组(P<0.05),见表1。
2.2两组血脂、血压及体质量比较
观察组血脂、血压、体质量均明显优于对照组(P<0.05),见表2。
3讨论
糖尿病为全球公共卫生疾病,不仅威胁患者身体健康,而且影响患者生活质量,若血糖水平控制不理想可继发糖尿病肾病等并发症,危及患者生命。近年来,随着我国居民保健意识的增强,人们对糖尿病危害认知逐渐升高,但对该病具体作用机制、预防措施了解尚不足,为此需加强自我管理指导,避免糖尿病高危人群进展为糖尿病[11]。本研究结果表明,观察组血糖3项低于对照组,血脂、血压、体质量均优于对照组,说明自我健康管理强化宣教在糖尿病高危人群认知宣教中具有优势,原因为:①自我健康管理为糖尿病风险评估为前提,根据其实际病情采取有效自我健康管理方案,提高糖尿病高危人群对个体健康程度认知,改善其不良生活行为、饮食习惯,维持身体健康[12-15]。②临床认为糖尿病的预防在于我国居民对健康知识的掌握、高危人群的自我管理能力、患者对待疾病的态度,自我健康管理针对性较强,可根据患者认知、心理情况指导其系统认识糖尿病对机体的危害,规避生活、饮食中影响血糖水平的因素,且本研究认为自我健康管理中可通过微信、电话随访等方式及时纠正行为习惯,使患者逐渐形成健康的生活方式,积极控制机体血糖水平,避免其受其他因素影响进一步发展,导致糖尿病发病率升高。③强化宣教可提高糖尿病高危人群参与度,宣教后随访可评估其掌握程度,以便后期调整宣教方案,提高患者对疾病相关知识的掌握度。综上所述,自我健康管理强化宣教对控制糖尿病高危人群血糖水平、自我管理水平效果显著,值得临床推广。
作者:李芝 李堃宜 钟志鹏 李舸 单位:暨南大学附属顺德医院内分泌科
- 上一篇:健康管理在高血压社区防治的应用价值
- 下一篇:自身免疫性疾病孕期健康管理方式