婚恋纠纷下的法律研究论文

导语：婚恋纠纷下的法律研究论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、隐瞒引起的纠纷情形

这一情形主要体现在交往双方互不了解的前提下，匆忙确立了婚恋关系，一旦熟悉、了解后即导致婚恋关系的破裂，由此引起不必要的纠纷。导致了双方在人力、物力、财力、亲友等方面不必要的困扰，继而涉及双方在婚恋关系存续期间有关以财物等为主要标的物附加精神损失赔偿的诉讼。隐瞒主要体现在一方或双方在自身学历，工作情况，家庭情况，婚育情况以及交往中与他人发生不当性关系导致婚生非亲生子女降生情况，家族性遗传病情况等等。前不久，就出现了因学历问题而导致的婚恋关系破裂。同时，某地也出现了在交往中，女方与他人发生性关系导致了婚生非亲生子女出现的情形而引起家庭破裂。不但由此导致了双方当事人受到伤害，且蔓延至双方亲友或多或少在情感上亦受到了伤害。在此，不得不反思再三，借古人训道：“早知如此，又何必当初呢”。由此可以使我们得出事实胜于雄辩的结论，即双方在交往之初以及在交往过程中理应坚持实事求是、坦诚不公的对双方都负责任的审慎态度严肃对待婚恋方可避免之。

二、不当交往目的性引起的纠纷情形不当目的性主要有以下几类：

（1）因年龄到限了，受到周围亲友过于“关切”而导致的仅以结婚以安“人心”为目的的。

（2）因年龄问题，觉得自己再不要个孩子，随着年龄的增长再要孩子会有很多副作用。至于和谁生个孩子无关紧要，一旦未生起孩子，婚恋纠纷便由此开始。我身边一朋友的婚恋女友便是这一类型，最后导致大家不欢而散、恶语相向，劳民伤财不说，从此形如陌路一般，不如当初素不相识的好。

三、多角恋情或恋中恋引起的纠纷情形在

身边朋友中，有一对“恋人”“相恋”不到一个月，双方即将婚事提上日常议事日程，熟料，天有不测风云，在他们交往过程中，女方每当排卵期就将男方强制在家里“造人”，不知是天公不作美还是什么原因，连续几个月都未让女方如愿以偿的怀孕，于是，女方迫不及待的提出分手，原因是为了要个孩子才交往的，既然一直未怀起孕就没有在一起的必要了，男方正自感惭愧不已之际，方得知女方在与自己交往的同时还与另外一个或几个男人交往着，与这一朋友提出分手时的理由是既没有感情又未生起孩子。哪成想，这个女孩子同时也是一个极其严重的拜金女，自己每月近万月薪非但满足不了其挥霍，还不断的向其“男友”要钱用，其“男友”逐渐承受不起其如此挥霍，于是她与其“男友”提出分手而转向另外男人的温暖怀抱（此处貌似更应理解为温暖的钱包较为妥帖），并拒绝偿还在此期间强烈要求男生为他们共同的新家购置的所谓“新婚婚房”的家电、家具等一系列物品所支付的费用。于是，纠纷由此引发，若协商无法处理势必又要引起选择司法途径了。

四、以婚恋关系骗取钱财的纠纷情形

这一情形，又要从第三点这个案例谈起了，当这个朋友找到我诉说时得知，在他与其“女友”交往的一个月中，在其“女友”的单方强烈要求下，单是为了所谓的共同婚房添置家电、家具之类的物品花费了他三万五千多块钱，在此期间她向他以各种借口索取的财物接近一万块钱。他一直天真的认为这是值得的，毕竟是为了结婚而筹备的，然而，当他每每向其“女友”提及领取结婚证准备结婚之际，他的“女友”却以各种理由搪塞、拖延，当其“女友”得知他囊中羞涩，正在为钱发愁之际，以还信用卡为名向其继续索取财物，而男方确实无力向其提供这一万块钱，紧接着其“女友”便以他连区区一万块钱都不愿意给她来说明他对她不够爱，遂提出分手。拒绝偿还一切费用。我这位朋友觉得毕竟在一起一个多月时间，想不明白为何他“女友”分手都分的那么的洒脱。于是，这个朋友作了深入的调查了解，原来他的“女友”在和他交往的同时又和其他男人保持着非一般的男女朋友关系，由此，引发了一系列的纠纷，甚至存在引发不稳定因素。针对以上情况，我们除了在交往至始至终都怀着一颗纯正的目的可以避免之外，还得坚持男女平等的观念，即未真正成为夫妻之前应尽量避免双方在经济上有过多的牵扯不清，否则，最终引发不必要的纠纷是必然的。然而，既然纠纷的事实已经出现了，那么，我们在处理中，应该如何处理才是关键，一旦处理不当势必引发一系列的矛盾，于双方皆非什么好事。本文认为，按照以下几种方式处理，可能比较妥善。

1.双方尽量在气氛融洽、本着实事求是并承担起自身应负起的责任就行平等、协商。这一途径一旦达到双方心理预期的效果，应该属于解决双方矛盾纠纷的不二选择，既解决了可能由此引发的冲突又减少了二次成本的产生，并节约了司法成本。可以坦白的说，于国于民于己皆为有利。

2.双方协商不一致，唯有诉诸法律。然而，纵观当今相关的法律法规，找不出关于此类的相关明确规定，在非彩礼的情况下，唯有参照《民法》中的不当得利等酌情处理，在某种情景下貌似又欠妥，亦容易导致其它一系列的连锁纠纷反应。试想，若一方在无房（设为男方）的前提下，应有房一方（设为女方）单方要求而非本人自愿却又无奈之下，购置了家电、家具等一系列物品，一旦双方感情破裂或其它情形出现，致使双方终止了婚恋（为了结婚而恋爱）关系，那么，按照现行相关规定，即女方应返还男方恋爱期间所赠予的贵重物品的规定来处理，是否妥当？尤其在女方单方要求且男方经济本身就处于捉襟见肘的情形下，是否妥当？在具备上述条件的情形下，同时，女方提出分手是为了和另外一个经济条件较之于之前更好的人在一起，那么依然如上规定处理是否妥当？

作者：李建平刘传金单位：四川师范大学科研处四川师范大学法学院