我国个人信息保护相关法律问题探讨

时间:2022-10-17 08:49:43

导语:我国个人信息保护相关法律问题探讨一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。

我国个人信息保护相关法律问题探讨

摘要:个人信息是依附于自然人的一种可以分辨出个体特征的信息,它主要包括自然人的姓名、性别、地址、工作、家庭等各方面信息。随着信息社会的到来,人们体验了越来越多信息社会带来的便利,但是由于信息泄露带来的危险事件也是不断发生,个人信息的安全愈发的重要,因此国家的个人信息的法律保护制度发展意识刻不容缓的事情。

关键词:个人信息;法律保护制度;信息泄露

在如今的信息社会,科技技术迅速发展,信息的传播也越来越自由,人们在信息高速传播的现代社会,体验到了前所未有的便利,但是在这样方便快捷的外表下,信息安全的问题也必须引起人们的重视。在信息无孔不入的社会里,个人的信息在网络里就像是没有上锁的房子,只要有人用心在获取他人信息,那么想要得到某个人的个人信息是信手拈来的事情,而且这些被盗取的个人信息往往都用于犯罪事件上。虽然我国对于信息保护法律已经陆续提出大量规范文件,但是与发达国家相比,我国的个人信息保护法仍是没有形成体系,在现行的法律中存在很多漏洞,这些漏洞会被犯罪分子加以利用盗取他人信息。法律体制不健全,宣传工作不到位已经成了我国个人信息泄露事件得不到遏制的主要原因,因此我国现在的主要目标就是,制定出一套主要用于个人信息保护方面的法律制度,对我国公民的个人信息进行有效保护,促进信息社会的发展,让人们真正享受信息社会带来的便利。

一、个人信息保护的必要性

1.个人信息保护符合保护人格尊严的要求

在社会发展过程中,保护人格尊严是人类共同的心愿,而个人信息保护符合维护人格尊严的要求。在社会中,个人信息是个人扮演一种角色的名片,决定其在社会中的地位。个人与个人信息密不可分,可以借助一些手段来对个人信息进行识别,同时也可以将相关信息碎片结合在一起来对个人信息进行见解的识别,从而更好的了解和掌握某方面的特征。非法对个人信息的收集或泄露,甚至恶意篡改,都将会导致对个人信誉受到威胁,从个影响个人在社会中的地位。因此,要不断改进和完善相关法律规范,从而实现对个人信息的维护,提高个人的人格尊严。

2.个人信息保护符合和谐社会建设的基本要求

和谐社会建设提倡互助、合作和自由,以安全、有序和稳定为基本的表现形式。随着科学技术和信息社会的不断发展,致使个人信息被侵害的现象时有发生,令人防不胜防,这种现象严重影响了社会的秩序。虽然我国在构建和谐社会的过程中,对个人信息进行了系统的保护,但是需要加强对个人信息保护的法律建设。和谐社会建设要坚持以人为本,以确保个人的信息得到有效的保护,确保个人信息的安全性。

3.个人信息保护满足信息化社会发展需求

如今,信息作为信息社会发展过程中比较重要的组成部分,对于推动我国经济社会的发展至关重要。计算机网络技术的发展,不仅会使信息流通成本大大降低,而且还能为企业带来较大的经济效益。但是在产生巨大经济效益的同时,也会给市场的正常运行带来一定的挑战。个人信息保护不仅要求保护个人的基本权利,而且还要确保个人信息的有效流通,从而实现社会的和谐发展。信息化的飞速发展,需要社会各个部门做好个人信息的保护工作,只有这样才能更好的满足信息化社会发展需。

4.个人信息保护符合国际贸易的长远发展需求

经济一体化已经成为当今世界经济发展必不可少的一个趋势,但是在国际贸易往来过程中,会有一些国家为了追求更大的经济效益而故意的设置贸易壁垒,从而影响国际贸易的长远发展。现如今国际之间的贸易往来越来越多,而且无隐私即无贸易,这说明国际贸易参与国对国家信息保护提出了极为严格的要求。就中国而言,与世界之间的经济往来越来越多,涉及到的信息交流也越来越多,因此,为了更好的推动国际贸易往来,需要不断改进和完善个人信息保护法律,为推动国际贸易的长远发展奠定良好的基础。

二、我国对个人信息保护的不足

1.个人信息范围的界定较为模糊

目前,我国对个人信息保护缺乏统一的立法,从而导致个人信息保护界定较为模糊。个人信息的界定并未得到相关部门的批准,而且个人信息在法律上也缺少一个明确的范围,从而导致商业机构在肆意搜集个人信息,尽可能的逃避自身责任,导致受害者缺少唯一的法律标准进行保护。

2.法律体系不完备

我国对于个人信息的保护缺陷,最突出的问题就在于我国缺少在这方面专门的保护法典,如今,对于个人信息的保护还仅仅局限在民事法律其中的细则对公民个人的肖像权,名誉权,以及个人隐私的保护;在刑事法律方面,也只是仅仅的对出售公民个人信息或非法获取公民信息有刑事规定。与发达国家相比,我国公民对于个人信息缺乏安全感的主要原因,就是国家尚没有一部专门的法律和规定可以为公民的个人信息提供法律保护,在公民个人信息得到伤害时,也无法做到有法可依,对于个人信息受到侵犯的事也只能得过且过,无法依法追究责任。

3.对公民应该享受的权益未做规定

公民无疑是应该受到保护的主要对象,但是从我国的法律规定上可以看出,公民对个人的信息拥有多种权利,例如依法对个人信息拥有知情权、异议权、索赔权,最严重的是这些权利在我国家的法律里都没有明确的条文规定,很多犯罪分子就是钻法律的这个空子,光明正大的对公民的个人信息进行侵犯,在很多案件实例上可以看出,我国公民在个人信息受到侵犯后,也只是要求侵犯方停止侵犯行为,若是想要得到经济上的赔偿,则没有具体的法律可以保障公民的权益,尤其是网络诈骗或者是被网络垃圾信息所滋扰等,也只是对犯罪分子进行刑事处理,被害人则很难得到经济上的赔偿。

4.监管部门手段缺欠

在生活中,在公民个人信息受到侵犯时,由于网络的信息的数量庞大,而且我国对于个人电脑的IP地址也没硬性规定,因此在寻找犯罪分子时,监管部门会有捉襟见肘的感觉,基本上犯罪分子会很轻松的逃避法律的调查,目前个人信息受到侵犯的实例越来越多,但是监管部门对于网络方面监管的人员,远远少于其他方面的人员;另一方面由于法律的不健全,导致现在监管部门对于公民个人信息受到侵犯的案件有种无力解决的现状。

三、法律对个人信息的保护方式

1.实行自由主义对个人信息进行保护

我国由于在个人信息保护法律方面的不健全,所以在这一方面我们要虚心学习国外在这一方面的法律手段,在尽可能的保证信息自由流动的目的下,法律要选择自由主义原则,这一法则主要保障的是公民的言论自由以及公民对于个人信息的隐私权,公民可以对个人信息进行自由支配相应的就会培养出公民的自我保护意识,减少犯罪分子的可趁之机。2.事前预防方式建立完整的法律制度,把个人信息受到侵犯的事件降低到最少,具体方法就是保证公民随时都可以对于个人信息依法拥有知情权、同意使用权、更正权、删除权以及保密权。把这些公民的权利落实到实处,并且设立专门的部门进行监督,保证把公民的个人信息保护在未受侵犯状态,一旦公民信息受到侵犯,对公民的生活以及利益都是难以弥补的损失,如果这样的案件被控制在很低的范围,国家的个人信息保护法律的快速发展以及公民的自我保护意识飞速发展也是可以展望的。

3.事后救济方式

据调查结果可知,公民的个人信息在受到侵犯时很多人只是口头抱怨而已,很少会有人在信息泄漏后会主动的去维护自己的公民权益,公民积极的进行对个人信息的维权,才是促进法律健全的主要力量,但是我国目前对于公民个人信息受到侵犯后,处理的手段少之又少,法律方面还仅仅停留在《侵权责任法》的隐私权和《民法通则》中的名誉权的相关规定中,对于公民的维权过程中提供的法律支持非常的不足,因此我国加强完善个人信息受侵犯后的救济制度是非常有必要的,这是对公民权利有效保障的好方法。

4.提升个人信息保护意识

个人信息兼具个人财产和人身权利的双重利益,但是当个人信息遭到侵害之后,会产生难以弥补的后果。现阶段,越来越多的公民缺乏信息保护观念,电话号码随处留,快递单据随手丢,这种观念会导致信息侵害行为时有发生。因此,要尽可能的提升个人信息保护意识,强化公民的自我保护能力,以达到防患于未然的目的。同时还可以提高公民对自身信息的主动保护,在遇到信息侵害行为时也可以采取有效措施给予解决。总之,在信息社会,信息化的浪潮正在席卷全球,信息传递速度加快、信息传递方式方便、阅览信息更加快捷,在方便人们使用的同时,也为犯罪分子盗取个人信息提供了方便,越来越多的侵犯个人信息事件的发生,国家必须开始重视这一方面的事件,个人信息保护法的出台已经是刻不容缓的事情,相信在各方的共同努力下,我国的个人信息保护一定可以进入更先进的时代。

作者:巩雪 单位:新疆职业大学旅游与酒店管理学院

参考文献:

[1]史卫民.大数据时代个人信息保护的现实困境与路径选择[J].情报杂志,2013,(12):155-159,154.

[2]侯富强.我国个人信息保护立法模式研究[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2015,(3):144-148.

[3]刘长秋,史晓芳.公民信息保护法律问题研究[J].观察与思考,2014,(8):63-66.