无线物联化地面数字电视论文

导语：无线物联化地面数字电视论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、广电网络在发展无线物联网中的优势分析

能够提供无线物联网的接入，能够全方位地对信息采集与传输过程提供支持。鉴于广电网络在无线物联网建设中存在的技术及网络方面的显著优势，我国广电总局对于物联网的发展给予了高度的重视，并积极致力于推动国家传感网创新示范性基地的建设。广电部门应在现有基础上，大力加强物联网建设的参与力度，推动广电网络中物联网系统的建立，积极创新传播模式。随着三网融合的逐步推进，应充分发挥广电网络的网络技术优势，为无线物联网的建设创设一个高效、安全的平台。

二、地面数字电视双向化技术分析

2.1技术类型

针对地面数字电视双向化而言，可供选择的技术主要包括如下几种：一是3G/LTE技术，该技术难以保障所提交数据的安全性，且终端成本较高、电池的维持时间较短、各蜂窝无法支持足够节点、频谱不开放，因此，可行性不强；二是蓝牙技术，该技术传输距离过短，不适用；三是WiFiAP组网技术，该技术是通过将WiFiAP设备架设在自然村中，实现和不同用户之间的有效连接，每个AP覆盖面积在0.5-1km左右，相当于一个自然村的面积，其中，各自然村256个用户可实现入网；四是WiMAX或类似组网技术，该技术是将基站设备架设于乡镇或是村中，利用光纤或IP微波同干线网络相连，每个基站覆盖面积在0.5-10km，相当于一个乡镇或村的面积，其中，乡镇或村有256用户可实现入网；五是MiWIND组网技术，该技术是也将基站设备架设在乡镇或村中，利用光纤或IP微波同干线网络相连。每个基站覆盖面积为0.5-10km，相当于一个乡镇或村，其中，乡镇或村中有10万用户可实现入网。

2.2技术分析比较

3G/LTE技术：蜂窝终端数量1000，终端功耗40mW，单蜂窝传输距离1km，终端成本500~5000元，频谱使用为独享，短报文效率差，服务成本极高，抗干扰性差，成熟度好，单蜂窝最大传输速率为100M，覆盖范围属广域网，移动性好，穿透性差，最长电池寿命为7天。蓝牙技术：蜂窝终端数量256，终端功耗40mW，单蜂窝传输距离10m，终端成本20~200元，频谱使用为公用，短报文效率差，抗干扰性差，成熟度好，单蜂窝最大传输速率为200M，覆盖范围属家庭网，移动性差，穿透性差，最长电池寿命为7天。WiFi技术：蜂窝终端数量256，终端功耗100mW，单蜂窝传输距离100m，终端成本30~200元，频谱使用为公用，短报文效率差，抗干扰性差，成熟度好，单蜂窝最大传输速率100M，覆盖范围属局域网，移动性差，穿透性极差，最长电池寿命5d。WiMAX技术：蜂窝终端数量256，终端功耗500mW，单蜂窝传输距离15km，终端成本800~1000元，频谱使用为独享，短报文效率差，服务成本高，抗干扰性差，成熟度好，单蜂窝最大传输速率70M，覆盖范围属城域网，移动性好，穿透性差，最长电池寿命7d。MiWIND技术：蜂窝终端数量100000，终端功耗40mW，单蜂窝传输距离15km，终端成本20~100元，频谱使用为白频谱，短报文效率好，服务成本极低，抗干扰性好，成熟度好，单蜂窝最大传输速率为3000M，覆盖范围属城域网，移动性好，穿透性好，最长电池寿命3000d。

2.3技术成本分析与比较

1）WiFiAP组网技术成本分析。在此种组网技术下，设各AP价格为2000元人民币，就河南省而言，共有自然村约50万个，则其AP成本=0.2万元×50万=10亿元。

2）WiMAX组网技术成本分析。在此组网技术下，假设各WiMAX基站价格约8万元人民币。对于河南省而言，共有乡镇及街道约2000个。则WiMAX组网技术所投入成本=8万元×0.2万=1.6亿元。但是，WiMAX组网技术在覆盖上存在一定的问题，对于2000个基站而言，其接入用户量仅有256×2000=512000=51.2万户，较地面数字电视用户数量相比要少得多，假设用户的数量为650万户，则其所需成本如下：WiMAX组网技术成本=（650万户/51.2万户）×1.6亿元=20亿元因此，该技术组网成本较WiFiAP组网技术要高得多。

3）MiWIND组网技术成本分析。在该组网技术下，设各个基站价格约8万元人民币。对河南省的2000个乡镇及街道而言，MiWIND组网技术的成本=8万元×0.2万个=1.6亿元。分析显示：MiWIND技术发射功率满足FCC标准；在终端功率方面，该技术功耗极低，适宜无电源地区及手机等手持式设备使用。在无线物联网的应用过程中，利用单个电池可使用8-10年，这是其他技术难以比拟的；在电平接收方面，MiWIND为-130dBm，较电视的-80dBm要低得多，是通过电视信号噪声实现信号的传输，因此，不会对电视造成干扰；成本方面而言，该技术产品无论是基站还是终端成本均十分低廉；单蜂窝终端容量可容纳10万个，极适合应用于无线物联网中；就兼容性而言，该技术可自动寻找白频谱。属于帧级别跳频，不会对通信造成影响；且该技术适用范围极广，成本较其他地面数字电视双向化技术要低得多，因此，其他技术几乎无需考虑。

三、结论

虽然IEEE802.22号称超级WiFi，但其只适合应用于无线宽带接入方面，由于蜂窝内用户数量仅为256，因此，难以实现地面数字电视的双向化，MiWIND强大的技术优势，极适宜应用与地面数字电视的双向化发展，实现广电网络的无线物联化，相信随着MiWIND技术的进一步推广和应用，广电网络无线物联系统的建成已不遥远，地面数字电视双向化发展前景也将更加光明。

作者：朱冬旭单位：有线电视宽带信息网络有限责任公司