司法公正是刑事审判永恒主题
时间：2022-11-03 02:36:00
导语：司法公正是刑事审判永恒主题一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。
一、前言
公正，是司法的本质属性，是司法的灵魂和生命，在诉讼价值体系中处于核心地位。司法体系的建立、司法制度的改革和司法活动的开展都以公正为终极目标。刑事审判是人民法院的重要职能，是国家法律实施的坚强后盾，也是社会公平正义的最后防线，肩负着惩治犯罪，维护国家长治久安和社会稳定，保障人权的神圣使命。因此，作为刑事审判部门如何充分发挥自己的审判职能以更好肩负自己的神圣使命呢？最重要的就是司法公正。
司法公正作为刑事审判追求的根本目标，是衡量刑事司法能力强弱和刑事司法水平高低的根本标准，在刑事审判中具有非常重要的价值。
1、切实维护了法律的权威。法治社会的重要特征之一，就是要在整个社会确立法律具有高于任何个人和组织的权威，树立起法律至上的意识和观念。司法公正对法律至上观念的形成和维护起着非常重要的作用。对于刑事审判而言，通过公正审判可以向人们明确昭示：什么行为是合法的，什么行为是要受到刑法追究的，人们可以从中获得一种稳定的行为预期，并在此基础上行为遵法和守法的心理，从而使法律的评判功能和导向功能得以充分发挥。人们对法律的尊崇和拥护，必然进一步维护了法律至高无上的权威。
2、保障了人权。“尊重和保障人权”已经载入宪法，作为一项宪法原则，必须予以贯彻。在刑事审判中，刑法和刑事诉讼法就是人权保障法，通过在刑事审判工作中坚决履行刑法和刑事诉讼法赋予的职责。一方面，通过依法惩罚犯罪，保护公民的人身和财产不受犯罪侵犯，保护被犯罪行为侵犯的人权。另一方面，就是在诉讼活动中，保障被告人享有的诉讼权利，对被告人的犯罪行为作出罪刑相适应的处罚。通过惩罚犯罪保障被害人的人权，同时依法保障被告人的人权。
3、实现了社会公平正义。法院作为社会公正的最后一道防线，具有维护社会公平正义的功能。在刑事审判中，如果司法是公正的，被告人和被害人的合法权利就能得到保障；如果司法是不公正的，那么被告人和被害人的合法权利就得不到保障，社会公平正义又从何说起，整个社会就可能没有公正可言了。因此，对于刑事审判来说，司法公正是维护和实现社会公平正义的基础性条件和底线保障。
4、促进了社会稳定。和谐社会是安定有序的社会，但和谐社会并不是不存在矛盾的社会，而在于它拥有一套有效处理和化解矛盾冲突的社会机制。司法就是这套社会机制的重要组成部分，刑事审判作为司法的一项重要职能，对于维护社会稳定具有重要的影响。刑事审判通过公正司法，充分发挥法对社会的控制功能，在工作中坚持“严打”方针，坚持从重从快审判，坚持做到重罪重罚、轻罪轻罚、无罪不罚，使得公民的生命财产安全得以保护，公民的合法权利得以保障，社会公平正义得以伸张，从而促进社会稳定、和谐发展。
三、如何在刑事审判中充分体现司法公正
从上面的论述中可以看出，司法公正对于刑事审判具有很重要的作用。因此，笔者认为，在平时的审判工作中，我们应把公正裁判作为法官的一项神圣使命，通过制定一系列制度和措施保障审判工作的程序公正、实体公正。
1、树立科学的刑事司法理念。在刑事审判中，司法公正的构建必须要有科学的司法理念，刑事审判也必须要在科学的司法理念支配下进行，否则对于刑事审判而言，司法公正只能是海市蜃楼。因此，应及时摒弃陈旧的司法观念，改变与现代刑事司法政策不相适应的凭经验、走老路的做法，树立适应现代刑事审判工作需要的刑事司法理念，自觉以科学的司法理念指导刑事审判实践，主要通过：
⑴在严厉打击犯罪的同时，注重人权保护，尤其是对被告人权利的保障，真正确立“疑罪从无”原则，作到依法惩罚犯罪与保障人权并重，摒弃过分维护公诉意见的倾向，严格执行有罪证据不足，不能认定有罪，真正做到“有罪则判、无罪放人”。
⑵坚持证据裁判原则。证据是刑事诉讼的基础和灵魂，是认定事实的根据，无证据则无事实，没有证据作为基础的事实，只能是个人的主观臆断和推测，缺少证据或证据不充分而认定的事实是不确定的、不可信的，势必会造成冤错案件，势必会造成对人权的伤害。
⑶坚持中立原则。“中立”是司法公正的内在要求和体现，也是实现司法公正的前提。在保证公正得以实现的各种理念和制度中，“中立”处于显要的地位。中立原则就是要求法院处于居中裁判的地位，不能与一方有利害关系或对一方持有偏见和歧视。因此，应要求法官必须保持中立，保持不偏不倚的态度和地位，要平等对待控辩双方，在证据采信、事实认定、适用法律等环节上保持一视同仁，做到既重视公诉方有罪、罪重的事实、证据和意见，又重视辩护方无罪、罪轻的事实、证据和意见，彻底摒弃“有罪推定”，不唯上、不唯情、不唯钱、只唯法。
⑷树立程序公正意识。程序公正是实现实体公正的保障，强化程序公正，就是要重视程序公正的价值，形成注重程序、程序优先的思维方式，坚持程序公正与实体公正并重，认真解决司法程序中的失范行为和随意行为。在刑事审判过程中，应严格按照刑事诉讼法、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释、《关于严格执行案件审理期限制度若干规定》等司法解释审理案件，养成严格按程序办案的良好习惯，坚决杜绝不规范的办案行为，确保法律赋予被告人的各项诉讼权利不受侵犯而得以实现。
2、提高审书人员的素质。笔者认为，要在刑事审判中实现司法公正，关键是建设一支政治合格、素质优良、结构合理、充满活力，具有较高法学理论研究水平和司法应用能力的学习型和专家型审判队伍，为刑事司法公正提供人才保障。为此，应在政治思想上要求审书人员必须进一步树立正确的世界观、人生观和价值观，精通业务知识，增强奉献意识和公仆意识，在思想上、政治上筑起拒腐防变，严格执法、公正执法的坚强防线，在大是大非面前，在金钱人情面前，在外来干预面前，立场坚定，旗帜鲜明，为实现刑事司法公正作出贡献。同时，积极安排审判人员轮流参加相关培训，鼓励有条件的审判人员进行更高层次的学习，提升法学理论水平，从而提高裁量刑罚的能力。
3、建立健全相关内部管理和监督机制.在刑事审判中实现司法公正就必须进一步完善岗位目标责任制，办案质量评查制等制度，以确保司法公正。通过制定一些制度和措施，规范和明确了合议庭、独任审判员、书记员的工作职责，提高刑事审判效率，确保刑事案件质量，加强刑庭内部长效管理，增强审判员和书记员的责任感。同时，还应经常性地进行自查整顿，建立和完善主动接受外部监督的制度，加强内部的审判监督制度，认真对待和处理群众申诉、自诉案件，认真对待上级法院对下级法院的指导监督作用。
4、提高和重视人民陪审员的作用。司法公正包括实体公正和程序公正，公民参与审判活动有助于正确认定案件事实，有助于实现程序公正，具体而言，公民参与审判活动，从实质上讲是将审判权交给公民行使的一种方式，也是审判民主化的一种方式。因此，应充分注重人民陪审员参与庭审的作用，在审理案件时积极和人民陪审员交流沟通，在评议案件时，充分听取和采纳人民陪审员的意见，使得人民陪审员真正起到履行社会大众监督司法的功能，从而充分保障当事人的合法权益。
5、发挥刑事辩护在控、审中的制衡作用。刑事辩护制度虽然是刑事诉讼制度的一个组成部分，但它对于保证刑事司法公正却有着非常重要的作用。只有充分发挥和保障刑事辩护职能，使其对人民检察院的控诉权和人民法院的审判权充分发挥制约制衡作用，才能避免和防止司法任意而滥用审判权的现象，才能实现刑事司法的公正。为此，应切实提高刑事辩护权的法律地位，维护刑事辩护权的法律权威，加强刑事辩护的透明度，并从制度上加以保障。对刑事案件的审判结果，必须在判决书中写明辩护人的辩护意见，以及辩护意见有哪些被法院采纳，哪些没有被采纳。没有被采纳的必须说明不予采纳的理由和法律依据。
6、认真对待刑事案件典型案例的编纂工作，重视刑事判例对刑事审判公正的指导作用。按照罪刑相适应的刑法基本原则的要求，类似案件在处理的轻重上应基本相同，但在当前的司法实践中，同一性质，犯罪情节基本相同的案件，如果由不同的法院审理，甚至由同一法院的不同的审判员审理，最终判决的结果可能差别很大，因此，加强刑事判例的编纂对实现类似案件的量刑平衡从而实现刑事司法公正具有重要的指导意义。因此，为实现司法公正，还应认真对待并做好刑事典型案例的编纂工作，重视刑事判例对刑事审判工作的指导作用和对实现刑事司法公正的重要意义。要求各审书人员尽可能地撰写一些典型案件，为今后遇到类似案件时起到借鉴作用。
四、结语
总之，在刑事审判中确保司法公正，就是要立足本职，坚持与时俱进，将司法公正作为出发点和落脚点。从而牢固树立以实体正义为根本价值，以程序正义为基本保障的司法公正观；以保障司法公正的及时实现为根本要求的办案效率观；以保障尊重当事人权利为主要内容，维护司法公信力为主要目标的审判公开观；以平等保护和不偏不倚为基本要求，适当行使职权促进诉讼能力平衡为途径的司法中立观；以不利用职权谋取任何非法利益为基本准则的职业廉洁观。不断增强执法能力、提高执法水平，力求认识上有新高度，行动上有新举措，实践中有新成果，从而真正实现司法公正。