重建钢板范文10篇

时间:2024-04-18 04:16:35

导语:这里是公务员之家根据多年的文秘经验,为你推荐的十篇重建钢板范文,还可以咨询客服老师获取更多原创文章,欢迎参考。

重建钢板治疗锁骨骨折研究论文

【摘要】目的分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法2001年9月至2006年9月,采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折52例。结果全部患者获得随访,随访时间8~14个月,平均11个月。骨折全部愈合,平均愈合时间6个月。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折,固定牢固,操作简单,能减少并发症并获得较好疗效。【关键词】锁骨骨折;重建钢板;内固定自2001年9月至2006年9月,我院采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折52例,疗效满意,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组52例,男41例,女11例;年龄20~52岁,平均38.5岁。致伤原因:车祸伤38例,坠落伤10例,他人打伤4例。其中粉碎性骨折47例,横形及斜形骨折5例。无开放性及神经血管损伤。1.2治疗方法全部病例选用臂丛加颈丛麻醉,患者仰卧位,患肩垫高。沿锁骨方向作长约6~8cm切口,逐层切开至锁骨断端。清除断端瘀血及凝血块。尽量保留骨块上的骨膜和软组织,先以螺钉将大的骨块固定于骨折远近端。小的骨块以钢丝或10可吸收缝线临时固定。复位后,将重建钢板仔细塑形与锁骨服帖,放于锁骨上方或前方固定,骨折远近段至少3枚螺钉固定。去除临时固定的钢丝或可吸收缝线。手术时间40~80min,平均55min。1.3术后处理术后前臂吊带固定1~2周,术后次日行手腕功能锻炼,2~3周后行肩关节功能锻炼。2结果所有患者获得随访,随访时间8~14个月,平均11个月。骨折全部愈合,平均愈合时间6个月。无骨不愈合、畸形愈合。无钢板螺钉松动、断裂。无肩关节功能障碍、疼痛等并发症。3讨论3.1传统方法治疗锁骨骨折的不足因锁骨的特殊解剖特点,以手法复位“8”字锁骨绷带或石膏外固定,复位困难,易导致畸形愈合,局部隆起,患肩外展上举受限。且部分患者难以忍受较长时间的外固定。以往锁骨骨折多采用克氏针、钢丝固定。因克氏针不能控制旋转,易松动、滑脱,骨折块分离,导致畸形愈合或骨不连。且克氏针针尾常常刺激皮肤产生疼痛,影响睡眠。部分退钉刺破皮肤造成钉道感染。对于粉碎性骨折,固定不牢靠,钢丝捆扎影响骨折端血运,不能早期功能锻炼,致肩关节功能障碍。近年来有较多报道应用钛合金环抱器固定治疗锁骨骨折。价格昂贵是其缺点之一,另外还需广泛剥离,至少骨折端的一侧须两齿固定,这就限制了在粉碎性骨折中的应用,多数情况环抱器无法与骨面完全服帖,其实达不到牢固固定的效果。且有些病例骨痂过度生长包绕环抱器致使取出困难[1]。3.2重建钢板内固定的优点a)重建钢板除具备一般钢板能在其长的XY轴上扭转和RS轴上的弯曲外,还可以在短的PQ轴上弯曲[2]。这样,术中可以将其任意折弯、塑形,使其与锁骨服帖;b)固定牢固,使骨折更易达到解剖复位,防止骨折旋转、分离,利于骨折愈合。避免了骨折畸形愈合、骨不连等的发生;c)可以早期功能锻炼,提高生活质量,防止了肩关节制动导致的废用性肌肉萎缩、肩关节功能障碍等并发症;d)相对锁骨解剖钢板、钛合金记忆环抱器,价格便宜,易于推广应用。3.3注意事项a)术中要仔细塑形,使重建钢板与锁骨服帖,防止钢板与锁骨出现偏差致内固定失效;b)术中尽量保留碎骨块上的骨膜及软组织,防止骨块缺血坏死、吸收致骨不连;c)钻孔时,钻头加用限位器,并以骨膜剥离器于钻孔对侧保护,防止损伤锁骨下血管、神经;d)对于粉碎性骨折,较大骨块以螺钉固定于骨折远近端。小的骨块可先以钢丝或可吸收缝线捆扎固定,钢板螺钉固定后再抽出钢丝;e)锁骨远端骨折,特别是合并喙锁韧带及肩锁韧带损伤者,应选用钩钢板固定;f)与其他部位钢板固定一样,重建钢板也会因应力遮挡效应而导致骨皮质的薄弱,故内固定取出后,患肩仍应避免立即负重。总之,重建钢板内固定治疗锁骨骨折操作简单,固定牢固,可以早期功能锻炼,减少并发症并获得较好疗效。【参考文献】[1]刘晓初,蔡拉加,林秋喜.斯氏针内固定治疗成人锁骨骨折[J].实用骨科杂志,2006,12(2):149150.[2]陈贞庚,林荣标,钟捷.重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨骨折比较[J].骨与关节损伤杂志,2003,18(4):277.

查看全文

重建钢板治疗锁骨骨折研究论文

论文关键词重建钢板内固定锁骨骨折

论文摘要目的:探讨锁骨骨折的治疗方法。方法:临床治疗80例,均采用重建钢板内固定,其中辅以粗丝线或细钢丝内捆扎固定16例,取自体髂骨植骨15例。结果:随访6~36个月,平均12.6个月,术后X线片检查显示骨折均为解剖复位,合并肩锁关节脱位者均已复位,内固定物无松动、变形、断裂,无术后再发骨折移位,无骨折延迟愈合、不愈合和畸形愈合。术后12~27天,肩关节活动基本正常。结论:重建钢板内固定锁骨骨折,操作简单、固定牢靠,可以早期活动肩关节,肩关节功能恢复快,治疗效果满意。

锁骨骨折是常见骨折之一,占全身骨折的6%左右,治疗方法有多种[1]。我院骨科2000年1月~2006年8月共收治锁骨骨折128例,其中有80例行骨折切开复位、重建钢板内固定手术治疗,经临床观察,效果良好,现总结报告如下。

资料与方法

一般资料:本组80例,男54例,女26例;年龄7~62岁,平均34.7岁。新鲜骨折69例,陈旧性骨折10例,骨折不愈合1例。闭合性骨折79例,开放性骨折1例。横行骨折25例,斜行骨折16例,粉碎性骨折39例。中内1/3处骨折2例,中1/3处骨折12例,中外1/3处骨折58例,远端骨折8例。不合并肩锁关节脱位77例,合并肩锁关节脱位3例。

手术方法:术前1~2小时内使用抗生素,采用颈丛麻醉或全身麻醉,仰卧位,垫高患肩,头偏向健侧,术区消毒、铺巾,于锁骨上缘做横弧形切口,长4~9cm,切开皮肤和皮下组织,显示骨折断端,尽量少剥离骨膜组织。为横行或斜行骨折直接行骨折复位;若为粉碎性骨折,应先将骨折碎片整复,并用粗丝线或细钢丝捆扎固定于骨折近端或远端,再行骨折复位。锁骨远端骨折使用小“T”型钢板,予以塑型后横臂贴附于锁骨远端,纵臂贴附于锁骨近端上方,再拧入螺丝钉做内固定;合并肩锁关节脱位或喙锁韧带断裂者,应使用点式复位钳辅以临时固定,并配合使用拉力螺钉从锁骨上方拧入喙突中行拉力固定,有肩锁、喙锁韧带断裂的应同时予以修复。其余部位骨折均用直形或“S”形钢板,塑型后贴附于锁骨上方。陈旧性骨折和骨折不愈合病例均植入自体髂骨,粉碎性骨折中4例植入自体髂骨。骨折碎片较多且较长者辅以粗丝线或细钢丝捆扎固定16例。开放性骨折1例,术中使用3%过氧化氢和生理盐水冲洗术区,术后使用抗生素7天,其余病例术后使用抗生素3~4天。合并肩锁关节脱位和肩锁、喙锁韧带断裂病例,术后颈腕吊带保护患肢,7天后行肩关节功能训练,6周行旋转动作;其余病例术后1天开始行肩关节功能训练。

查看全文

固定髋臼后壁骨折力学研究论文

【摘要】目的研究不同比例髋臼后壁骨折不同内固定方法的固定强度,以确定最理想的内固定方法。方法将18具骨盆标本制成左右配对的髋关节,随机分成三组,然后人为造成髋臼后壁关节面1/3骨折、2/3骨折、3/3骨折。用两枚皮质骨螺钉、重建钢板以及重建钢板加两枚皮质骨螺钉三种内固定方式固定每一组骨折,屈髋90°对模型分别进行生物力学测试,测量各组骨折块的分离位移及分离3mm时的载荷,以比较不同比例后壁骨折不同内固定方法的固定强度。结果统计显示1/3比例骨折螺钉组与钢板、钢板加螺钉组间差别无意义(P>0.05),2/3、3/3比例骨折螺钉组与钢板、钢板加螺钉组间差别有显著意义(P<0.01),而钢板组与钢板加螺钉组之间差别无意义(P>0.05)。结论髋臼后壁1/3比例骨折,单用两枚皮质骨螺钉固定已经足够;2/3和3/3比例骨折以重建钢板内固定较为理想,在钢板之外再加两枚螺钉并不能增加内固定强度,反而增加了手术创伤及难度。【关键词】髋臼后壁;骨折;内固定;生物力学BiomechanicalEvaluationontheThreeFixationsoftheSimulatedDifferentScaleFracturesontheposteriorWallofAcetabulumLIKelun,XUGang,CHENZhihao,etal(DepartmentofOrthopaedics,YueqingFirstHospital,Zhejiang325600,China)Abstract:ObjectiveTodefinetheoptimalinternalfixationmethodbymeansofstudyingthestrengthofvariousinternalfixationsofsimulateddifferentscalefracturesOnposterioracetabularwall.MethodsEighteencadavericpelvisweremadeintohipjioints,dividedintothreegroupsrandomly.Thencausethefractureof1/3,2/3and3/3articularsurfaceoftheposteriorwallofacetabulum.Themodelswerefixedwithoneofthethreedifferentmethods:twocorticalscrews(CS),reconstructionplate(RP),andreconstructionplateplustwocorticalscrews(CS+RP).Thentestswereperformedoneachmodelwith90flexionofthehip.Measurethedisplacementsofthefragmentsandtheloadingswhenthedisplacementswere3mm.ResultsThereisnosignificantdifferencebetweentheCSandRPorRP+CS(P>0.05)inthegroupof1/3fracture,butwithsignificance(P<0.01)inthegroupsof2/3and3/3fractures,andnosignificancebetweentheRPandRP+CS(P>0.05).ConclusionItisenoughstabilitywhenfixthe1/3fracturewithCSonly;theidealmethodofintemalfixationof2/3and3/3fractureoftheposteriorwallofacetabulumisRP,whileRP+CSisnotstrongerthanRPonlyanditmayaddmoreoperativetraumaanddifficultytooperate.Keywords:posterioracetabularwall;fracture;internalfixation;biomechanics髋臼骨折常由高能量创伤引起,随着交通与工伤事故的增加,其发病率日趋增多。后壁骨折是最常见的一种髋臼骨折(屈膝位损伤),大约占所有髋臼骨折的1/4~1/3,Letournel[1]将其归为基本的髋臼骨折之一。对于移位的髋臼后壁骨折,近年来众多学者均主张手术治疗,目的是通过恢复关节面的正常解剖位置来保持关节的稳定以及恢复关节面的正常压力分布,从而减少创伤性关节炎的发生。但对不同面积的髋臼后壁骨折,究竟选择何种内固定方法,目前仍无定论[2]。为此,本实验用截骨法建立不同比例面积的后壁骨折模型,分别用三种常用的内固定方式加以固定,然后进行生物力学稳定性测试,并予比较研究,以确定理想的内固定方法,为临床选择及早期功能锻炼提供参考。1材料与方法1.1髋臼后壁骨折模型的建立选18具经防腐保湿处理的成人骨盆,包括髋关节和近侧1/3股骨干,排除骨骼疾病或髋臼发育不良,去除附骊的肌肉、关节囊、韧带等组织。从骶髂关节和耻骨联合处将骨盆分成左右两个髋关节,随机分成三组,每组12髋。上缘从髋臼顶点30°开始,沿髋臼缘向后基金项目:浙江省温州市医药卫生科学研究计划资助项目(2007013)到90°为骨折下缘,将这60°范围的后壁关节面纵向分为三等份。第一组髋关节用摆动锯做外侧1/3截骨,建立后壁1/3骨折模型;第二组髋关节截去外侧2/3,制成后壁2/3骨折;第三组去除外侧3/3,形成后壁3/3骨折。见图1。图1髋臼后壁不同面积骨折示意图1.2内固定方法每一组12具髋臼骨折模型中随机取出4具,将后壁骨折块单纯用两枚皮质骨螺钉(corticalscrew,CS)固定,或直接用直径3.5mm的8孔髋臼重建钢板(reconstructionplate,RP)固定,或除了髋臼重建钢板之外另加两枚皮质骨螺钉(RP+CS)固定。这样在各组中,每4具髋臼骨折模型均由同一种内固定方法固定,并且都采用两枚直径3.5mm和长度40mm皮质骨螺钉固定后壁骨折块。在直接用重建钢板固定中,板孔内共需拧入6枚皮质骨螺钉,其中远端两枚位于坐骨结节处,两枚固定骨折块,两枚位于骨折上方;而在钢板加螺钉的方式中也需要六枚皮质骨螺钉,首先单独用两枚皮质骨螺钉固定骨折块,再将8孔重建钢板置于螺钉的内侧,远近端板孔内同样各拧入两枚螺钉。内固定由同一人操作,髋臼重建钢板在使用前应塑形,以获得与骨表面的良好匹配;固定骨折块的两枚皮质骨螺钉需背离髋臼盂唇平面30°~40°,从而避免进入关节腔内(见图2~3)。图2髋臼后壁2/3比例骨折螺钉固定示意图图3髋臼后壁3/3比例骨折螺钉固定示意图1.3力学测试将髂骨嵌夹于可作不同方向调节的万能旋转夹具中,再将股骨干用夹具固定于加载平台上。力学测试采用WE100万能材料试验机。将髋关节模型屈曲90°、内收外展及旋转中立位加载,使载荷直接作用于髋臼后壁上。载荷按200N分级加载至800N,加载速率控制在1.5mm/min,采用高精度数字显示光栅位移传感器和千分表同时测量骨折块的分离移位(精度达0.01%),根据骨块分离位移的程度确定各种内固定的强度。分级加载测试结束后改为连续加载,记录使骨块分离3mm时所用的载荷(见图4)。图4WE100万能材料试验机加载实验1.4统计学处理用配伍组设计方差分析进行数据分析,Bartlett法进行方差齐性检验。NewmanKeuls法(q检验)进行均数间两两比较。P<0.05为差别有显著性意义。2结果2.1不同比例的骨折与内固定的稳定性对不同比例面积的后壁骨折模型采用三种方式内固定后进行分级载荷实验(见表1)。在不同的载荷作用下,相同比例相同内固定方式的髋臼骨折位移随载荷的增加而增大。同一载荷条件下,相同比例不同内固定方式的骨折位移程度为CS>RP>RP+CS经q检验,1/3比例骨折的CS、RP以及RP+CS组间差异无统计学意义(P>0.05),而2/3比例和3/3比例骨折的CS组分别与RP、RP+CS组比较,骨块分离程度有高度统计学意义(P<0.01),但RP与RP+CS间差别却无统计学意义(P>0.05)。表1髋臼后壁不同比例骨折不同内固定后载荷与位移关系2.2轴向刚度与内固定的稳定性内固定的轴向刚度是指载荷下内固定抵抗形变保持关节稳定的能力,轴向刚度越大,则抗形变能力越强,髋关节也越稳定。其力学公式是:轴向刚度EF=P/△L,其中P为载荷,△L为形变位移。对后壁骨折模型进行不同的内固定,其轴向刚度必然不同,稳定性也随之发生改变。AO学组把骨折移位超过3mm作为内固定失败的标准,因此本文把骨折移位3mm所能承受的载荷作为最大载荷(见表2),由此可得出相同比例面积后壁骨折三种内固定方式的轴向刚度。在1/3比例骨折时,CS的轴向刚度为(266.59±3.93)N/mm,RP为(269.62±2.38)N/mm,RP+CS为(269.68±2.27)N/mm,经检验发现CS、RP和RP+CS三种内固定之间差异无统计学意义(P>0.05)。而在2/3比例骨折与3/3比例骨折模型中,CS的轴向刚度和RP、RP+CS组间差别有显著统计学意义(P<[1][2][3]0.01);而RP与RP+CS之间差别无统计学意义(P>0.05)。从表示内固定稳定性的轴向刚度来看,上述结论和分级加载所获得结论是一致的。表2不同比例骨折不同内固定后分离3mm承受的最大载荷(±s)3讨论在所有的髋臼骨折中,后壁骨折所占比例最高。Letournel[1]报导在940例髋臼骨折中,孤立的后壁骨折占24%,另有26%合并有其他类型的后壁骨折。Chiu[3]报道在其研究的111例髋臼骨折中36例(32.4%)为孤立性后壁骨折。后壁骨折作为一种常见髋臼骨折,主要是在外力的作用下,股骨头与髋臼后壁撞击引起,如处理不当,易导致创伤性关节炎和关节功能障碍,从而降低了临床疗效。髋关节是人体的负重关节,其稳定性的维持主要依赖于髋臼的骨性阻挡作用,尤其是后壁阻挡作用更为重要。正常髋臼为一半圆形深窝,前倾20°,外倾53°,在后上方最强最深,股骨头被容纳其中并处于稳定的位置。髋臼后壁骨折后,分离移位造成后壁对股骨头的阻挡作用下降,必定会发生髋关节不稳;如果仅仅通过牵引等保守治疗既不能使关节内骨折解剖复位,也不能恢复后壁的阻挡作用和关节的稳定性,更无法进行早期功能锻炼[4]。而髋关节不稳使头臼关节接触面积减小,出现应力分布不均,从而加速关节磨损和退变,最终将引起创伤性关节炎和关节功能障碍。Moed[5]发现,髋关节不稳患者创伤性关节炎的发生率明显升高;Letournel[6]的临床研究也证实,髋关节不稳是导致关节软骨发生退变的重要原因。只有通过手术切开复位内固定治疗,可使移位的髋臼后壁骨块获得解剖复位,促使关节早期活动和磨造,进而有利于关节内软骨的愈合并提高疗效。Epstein[7]对150例髋臼后壁骨折进行长期随访发现,保守治疗者88%疗效不满意,而手术治疗者仅为37%。在Pantazopoulos等[8]治疗观察的病例中,经手术解剖复位后90%的患者有较好的临床疗效(术后2~15年,平均7年),而留有1~3mm错位者仅有50%的患者有较好的疗效。所以,Letournel[6]认为后壁骨折中如果骨折块足够大,即使股骨头复位,但由于缺少后部骨块的阻挡,仍有向后滑脱不稳的倾向;只有手术复位内固定,才能维持其完整性和稳定性,否则创伤性关节炎将不可避免。然而后壁骨折块究竟多大才能达到足够大,以往的文献中无统一标准。1988年Keith[9]首次用CT对尸体髋臼后壁骨折与关节的稳定性作相关研究,提出后壁骨折块在20%以下时关节稳定,超过40%则稳定性受累,应手术治疗;Vailas[10]模拟髋臼后壁骨折进行生物力学测试,结果骨折小于25%关节稳定,大于50%则关节不稳,并发现在稳定与不稳定骨折之间有一过渡区。他认为当骨折处于此区时,髋关节的稳定性将取决于后侧关节囊的完整性,若关节囊撕裂,则关节失去稳定性;而Olson[11]发现,髋臼后壁骨折达1/3比例时已明显地改变了髋关节的载荷和接触特征,关节接触面积下降,髋臼顶部的接触压明显上升,表明髋臼后壁骨折使应力集中到了臼顶部,临床上这种情况如不加纠正,将不可避免地发生创伤性关节炎;宋朝晖等[12]通过研究人体在单足站立骨盆中立位时髋关节的受力情况,认为后壁骨折对髋关节生物力学影响从1/3骨折就已经开始,1/3骨折时骨折片的大小约为2.1cm×0.7cm,占后壁实际面积的16.45%。由于1/3骨折主要涉及后壁内外表面的皮质部分,骨折后破坏了皮质的完整性,导致负荷应力不能正常分散,局部应力集中,造成对髋关节生物力学行为影响率最大,因此主张将后壁骨折块占整个后壁的1/3以上作为手术标准。上述研究结果之间存在明显的差异,对其进一步分析可以看出:在Keith[9]的实验中,关节不稳的评定是靠实验者徒手进行,比较粗糙,带有相当大的主观性;Vailas[10]在实验中将髋关节在Keith的基础上增加内旋20°,在此位置髋关节更具不稳倾向,故而其实验中不稳定关节比例偏大;而Olson和宋朝晖的实验设计主观成分较少,其结果较为客观可信。因此,我们也赞同将髋臼后壁1/3比例骨折作为手术与非手术的界限。然而,对于1/3比例面积以上的髋臼后壁骨折,究竟选择何种内固定方式才能最大程度地恢复髋关节的稳定性,临床上判断较为困难。倪善军[4]建立髋臼后壁大块骨折模型,分别用CS、RP和RP+CS固定,屈髋90°进行生物力学测试,以确定其固定强度。实验表明:RP和RP+CS明显强于CS,与临床观察相吻合;RP和RP+CS间的差别则无统计学意义(P>0.05)。而孙玉强[13]用RP+CS固定髋臼后壁骨折50例后,认为钢板至少覆盖50%的骨折块,结合拉力螺钉的作用,能对抗轴向的压力,具有更强的生物力学强度。Olson[14]也提出,髋臼后壁骨折除用重建钢板外,需另外再加用两枚螺钉固定,才能真正达到坚强而有效的内固定,但尚无相关临床报道。本实验吸取了以往教训,用截骨法建立了三种不同比例面积的后壁骨折模型,同样采用了临床上常见的三种内固定方法(CS、RP、RP+CS)固定,屈髋90°在万能材料试验机上进行生物力学测试,测定不同内固定方法的固定强度。结果发现:在1/3比例髋臼后壁骨折中,CS、RP以及RP+CS之间差异无统计学意义(P>0.05);但在2/3比例以上的后壁骨折内,RP和RP+CS的固定强度明显大于CS,RP和RP+CS之间差异无统计意义(P>0.05)。1988年Davy[15]测得直腿抬高及扶单拐行走时髋臼后壁承受的载荷为体重的1.5倍,也就是说,一个50kg体重的人其髋臼后壁受到的载荷大约是735N。在本实验中,固定2/3比例和3/3比例后壁骨折的皮质骨螺钉仅能承受600N以下的最大载荷,显然不能满足内固定的需要。因此我们认为,后壁骨折块在1/3比例面积时,单纯用两枚皮质骨螺钉固定已经足够;而在2/3比例以上的骨折中,单用螺钉固定骨折块不够坚强,无法维持髋关节的稳定性,也无法早期进行功能锻炼。理想的内固定是用重建钢板,在钢板之外再加两枚螺钉并不能显著增加内固定的强度,反而将会增加手术创伤和手术时间,影响疗效并对患者无益。此外,临床上还有一类后壁骨折为粉碎性或压缩性骨折,内固定除用重建钢板外,还需加用弹性钢板[2]。总之,为了减少医源性损伤,缩短手术时间,增加髋关节的稳定性,以及早期进行功能锻炼,对于不同比例面积的髋臼后壁骨折应当选用不同的内固定方法固定。本实验为临床上内固定方式的选择提供了生物力学依据。【参考文献】[1]LetournelE.Acetabulumfractures:classificationandmanagement[J].ClinOrthopRelatRes,1980,(151):81106.[2]GouletJA,RouleauJP,MasonDJ,minutedfractureoftheposteriorwalloftheacetabulum[J].JBoneJointSurg(Am),1994,76(10):14571463.[3]ChiuFY,LoWH,ChenTH,etal.Fracturesofposteriorwallofacetabulum[J].ArchOrthopTraumaSurg,1996,115(5):273275.[4]倪善军,孙俊英,王以进.髋臼后壁骨折内固定稳定性的生物力学研究[J].医用生物力学,2004,19(1):3134.[5]MoedBR,CarrSE,WatsonJT.Openreductionandinternalfixationofposteriorwallfracturesoftheacetabulum[J].ClinOrthopRelatRes,2000,(377):5767.[6]LetournelE,JudetR.Francturesofacetabulum[M].2ed.NewYork:SpringerVerlag,1993:138140.[7]EpsteinHC.Posteriorfracturedislocationsofthehip:Longtermfollowup[J].JBoneJointSurg(Am),1974,56(6):11031127.[8]PantazopoulosT,NicolopoulosCS,BabisGC,etal.Surgicaltreatmentofacetabularposteriorwallfractures[J].Injury,1993,24(5):319323.[9]KeithJE,BrashearHR,GuilfordWB.Stabilityofposterior[1][2][3]fracturedislocationsofthehip:Quantitativeassessmentusingcomputedtomography[J].JBoneJointSurg(Am),1988,70(5):711714.[10]VailasJC,HurwitzS,WieselSW.Posterioracetabularfracturedislocations:fragmentsize,jointcapsule,andstability[J]JTrauma,1989,29(11):14941496.[11]OlsonSA,BayBK,PollakAN,etal.Theeffectofvariablesizeposteriorwallacetabularfracturesoncontactcharacteristicsofthehipjoint[J].JOrthopTrauma,1996,10(6):395402.[12]宋朝晖,张英泽,潘进社,等.髋臼后壁骨折对髋臼与股骨头之间应力的影响[J].中华创伤杂志,2002,18(2):9193.[13]孙玉强,鲍琨,金东旭,等.髋臼后壁骨折的手术治疗[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(3):205209.[14]OlsonSA,FinkemeierCG.PosteriorWallacetabularfractures[J].OperativeTechniquesinOrthopeadics,1999,9(2):148160.[15]DavyDT,KotzarGM,BrownRH,etal.Telemetricforcemeasurementsacrossthehipaftertotalarthroplasty[J].JBoneJointSurg(Am),1988,70(1):4550.

查看全文

髋臼骨折手术治疗论文

【关键词】髋臼骨折

髋臼骨折多为高能量损伤,是一种复杂、严重的关节内骨折。髋臼骨折是否能解剖复位、坚强固定,直接影响着髋关节的功能。手术治疗是目前较为可靠、有效的方法。我科自2001年3月至2004年10月收治髋臼骨折52例,其中39例采取手术治疗,术后随访疗效较为满意,现报告如下。

1临床资料

1.1一般资料本组39例,男28例,女11例,年龄17~71岁,平均35.2岁。致伤原因都为高能量损伤,其中车祸31例,高空坠落伤8例,15例有合并伤:8例股骨头、或四肢骨折,1例尿道损伤,2例坐骨神经损伤,4例脑外伤。

1.2骨折分类39例按Letourne分类法进行分类:12例后壁骨折,7例移位横行骨折,8例横行加后壁骨,5例T型骨折,7例双柱骨折。骨折移位8~32mm,平均15mm。

1.3手术方法后柱加后壁粉碎性骨折选用Langenbeck—kocher入路,横行、T型及双柱骨折采用延长的髂股切口或联合切口,显露髋臼骨折处,将碎骨块尽量复位,用克氏针或复位钳临时固定,再行内固定。前柱骨折复位后用拉力螺钉固定;前柱较为粉碎且合并臼底粉碎骨折需用4~10孔重建钢板固定;后柱及后壁骨折常规采用钢板加螺钉固定。对髋臼后壁粉碎严重的骨折,后壁的缺损可取髂骨修补,以加强其稳定性。复位、固定完成后,检查关节活动度及关节是否有摩擦、弹响,内固定是否牢固。并且术中复查X线,了解骨折复位及内固定情况。15例合并伤分别给予相应处理,如:2例合并坐骨神经损伤,探查证实为神经挫伤,周围给予松解;3例股骨头骨折,给予可吸收固定;2例股骨粗隆下骨折,给予DHS固定。

查看全文

双钢板治疗股骨髁间骨折研究论文

【关键词】双钢板股骨髁间骨折

股骨髁间骨折,临床分类方法较多,作者2006年1月至2008年6月运用双钢板内固定治疗股骨髁间骨折分型33C1、33C2、33C39例,效果良好,现报告如下。

1临床资料

1.1一般资料

本组9例,其中男8例,女1例,年龄23~48岁(平均31岁);右侧6例,左侧3例;高处坠落伤2例,重物砸伤2例、车祸致伤5例。8例为闭合骨折(其中4例伴有其它多部位骨折),均行低位胫骨嵴牵引,在5~7d内手术,1例(48岁男性)为开放骨折伴动脉断裂,急诊手术,同时吻合动脉。

1.2治疗方法

查看全文

肱骨远端骨折治疗分析论文

编者按:本文主要从资料与方法;结果;讨论,对肱骨远端骨折治疗分析论文进行讲述。其中,主要包括:临床资料、术后处理、手术入路的选择、固定方法,具体材料请详见:

【摘要】探讨成人肱骨远端骨折的手术内固定方法和治疗效果。[方法]2002年1月~2004年6月手术治疗成人肱骨远端骨折患者23例,男16例,女7例,年龄17~42岁,平均32岁,其中陈旧性骨折3例,开放性骨折3例。AO/ASIF分型:A型3例,B型4例,C型16例。按照不同的骨折类型采用相应的内固定并进行功能锻炼。定期随访并手术后1、3、6个月拍片,了解骨折愈合和关节功能恢复情况。[结果]23例均获得随访,随访时间6~24个月,平均13个月,23例均骨折愈合,全部患者肘关节功能恢复满意。[结论]对成人肱骨远端骨折术中充分显露,关节面解剖复位,在髁上部牢靠固定,可以获得满意的治疗效果。

【关键词】成人肱骨远端骨折固定术

肱骨远端骨折在成人中发生率不高,约占总骨折的2%。此类骨折常属于关节内的粉碎性骨折,由于关节面完整性破坏,且常伴有关节囊和周围软组织广泛撕裂,处理比较困难[1]。作者从2002年1月~2004年6月手术治疗成人肱骨远端骨折患者23例并进行了随访,拟从手术方法和治疗效果进行评价。

1资料与方法

1.1临床资料

查看全文

骨盆骨折休克救治与护理

摘要:总结24例不稳定骨盆骨折合并创伤性休克的护理。术前做好抗休克护理,保持循环稳定,外固定期间注意钉口护理,加强心理护理和留置导尿的护理;术后重视病情观察及做好相应的处理,指导患者功能锻炼。24例术后随访3月至3年,骨折愈合良好,亦无腰腿痛及下肢短缩。

关键词:骨盆骨折;休克;手术;护理

骨盆骨折的死亡率文献报道在10%~30%,主要是大量出血和其他联合损伤所致,近年来因抢救复苏改进及介入放射等手段的使用,使死亡率有所下降[1]。低能量所致的骨盆骨折多稳定,临床处理较容易,高能量所致的骨盆骨折多不稳定,临床处理困难。过去对不稳定骨盆骨折治疗的重点是抢救生命,对骨盆骨折本身采取非手术治疗,遗留不同程度的残疾。随着对骨盆骨折的解剖、生物力学及损伤机制的研究,越来越多的学者采取更加积极的治疗,先抢救危及生命的内脏损伤及出血性休克等并发损伤,然后手术内固定治疗骨盆骨折[2,3],对护理工作亦提出了新的要求。2002年6月至2005年12月,本院骨科收治不稳定骨盆骨折24例,经精心治疗及护理,取得了满意的效果,现将护理体会总结如下。

1临床资料

1。1一般资料本组24例,男14例,女10例;年龄15~57岁,平均32。1岁;合并骶丛损伤2例;24例入院时均有不同程度的休克,根据Tucker的休克分类[4],13例为轻度,4例为中度,7例为重度。

予抗休克、输血、骨盆暂时外固定复位以减少出血。病情稳定后7~10d实施手术,15例前路术后1周行后路手术,9例为一期前后路同时手术内固定;18例采用重建钢板内固定,6例采用骶骨棒内固定。

查看全文