预测性范文10篇

[摘要]文章在对预测性信息进行分类的基础上，分别从财务会计的性质和财务报告的目标、预测性信息的特点两方面阐明：非财务预测信息即有关机会与风险、管理当局计划与目标是应该并且可以披露的，而预测财务报表则相反，并且从制度及其施行效果方面提供了检验。最后提出应该通过另一个渠道即财务分析师，提供此类信息。

[关键词]预测性信息；财务会计性质；预测性信息披露

一、预测性信息的界定

预测性信息（forecastinginformation），又称前瞻性信息或者未来导向的信息（forward-lookinginformation），是指在决策有用观念指导下，企业在传统的以面向过去为主体的财务报告或者公司报告中，增加对未来期间的财务或者非财务信息的披露。预测性信息一般意义上指以下几个方面：（1）机会和风险，如产业结构的变化、竞争加剧等伴随关键趋势出现的机会和风险以及特定企业所面临权利和义务的不确定性；（2）管理部门对未来营运的计划与目标，如有关开发产品或服务的计划，包括对计划能否成功起关键作用的因素；（3）对未来收入、利润（或亏损）、每股盈利（或亏损）、资本成本、股利分红、资本结构等财务事项的陈述，即盈利预测或者预测财务报表；4对第3项的预测基础、假设、方法以及注册会计师的审阅意见。

预测性信息的特点是陈述者往往缺乏现有数据或者客观事实证实其陈述的客观公允性，主要基于估计和评价，对使用者来说是高度相关却可靠性较低的典型范例。正是由于预测性信息的内在风险性，对是否应该披露，应该披露到什么程度，以及应该制定哪些相关规定以确保其可靠性，是长期以来争论不休的问题。

预测性信息的披露一般有三个途径，即：

编者按：本文主要从产品扩散模型；S曲线增长模型；模型应用中的问题及分析；小结进行论述。其中，主要包括：商品扩散特征历来受到政府、产业、学者的关注、商品扩散是指某一项新产品上市以后随着时间推移其销售量在市场上增加的过程、产品扩散模型的主要功能是用来预测产品扩散特征,指导产业实践、商品销量在上市初期增长速度非常缓慢、S曲线增长模型出现了多种形式、模型选择、数据收集、解决办法就是根据数据序列的起始点、参数估计、参数估计是产品扩散模型研究当中非常重要的问题、参数估计方法的正确选择是扩散模型运用成功的关键因素、拟合度检验、计算软件选择、把现有的成熟软件尽快推向市场,让其发挥更大的效益等，具体请详见。

摘要:预测产品扩散要参照国内外相关的理论和应用成果,针对S曲线增长模型在预测产品扩散实际应用中出现的问题,进行较为深入地剖析,在找出解决办法的基础上,才能构建出运用S曲线增长模型预测产品扩散的实务性流程。

关键词:产品扩散;S曲线;增长模型

商品扩散特征历来受到政府、产业、学者的关注,研究人员试图通过产品扩散模型来解释影响商品扩散因素及其相互关系,并预测商品扩散前景。然而,众多的产品扩散模型和应用方法令使用者深感困惑,无所适从。本文在列出实际应用中无法回避相关问题的基础上分析原因,提出解决办法,为S曲线增长模型在商品扩散预测中的功能实现提供思路。

一、产品扩散模型

商品扩散是指某一项新产品上市以后随着时间推移其销售量在市场上增加的过程。商品扩散过程涉及大量的因素以及相互之间的复杂关系,这种复杂性可以用扩散模型来描述。图1是一个用图形表示的扩散模型,它描述了商家所期望的商品扩散轨迹,和实际中多数商品符合的典型扩散轨迹。

摘要：针对路面使用性能预测中的参数不确定性问题，本文分析了考虑参数不确定性的回归分析、因子分析、可靠性分析及误差离散方法，提出了考虑参数不确定性的使用性能预测方法，并给出了分析实例。

关键词：路面使用性能预测参数不确定性回归分析

1前言

在路面管理系统中，使用性能的预测是分析过程中一个极其重要的方面。路面管理系统所使用的使用性能预测模型可分为两大类，确定性预测模型和不确定性(概率型)预测模型。文献［1］提出了水泥混凝土路面中路面状况指数PCI在不同交通指数和结构指数下的确定型和概率型模型，在文献［1］中，对于实测的路面使用性能数据，按一定交通状况和路面结构特征的划分，通过回归分析，得到不同使用性能参数的预测方程和转移概率分布。

在这一分析过程中，默认了3个基本的假设；

(1)实测的数据代表了路面使用性能的真实分布；

一、预测性信息的界定

预测性信息（forecastinginformation），又称前瞻性信息或者未来导向的信息（forward-lookinginformation），是指在决策有用观念指导下，企业在传统的以面向过去为主体的财务报告或者公司报告中，增加对未来期间的财务或者非财务信息的披露。预测性信息一般意义上指以下几个方面：（1）机会和风险，如产业结构的变化、竞争加剧等伴随关键趋势出现的机会和风险以及特定企业所面临权利和义务的不确定性；（2）管理部门对未来营运的计划与目标，如有关开发产品或服务的计划，包括对计划能否成功起关键作用的因素；（3）对未来收入、利润（或亏损）、每股盈利（或亏损）、资本成本、股利分红、资本结构等财务事项的陈述，即盈利预测或者预测财务报表；4对第3项的预测基础、假设、方法以及注册会计师的审阅意见。

预测性信息的特点是陈述者往往缺乏现有数据或者客观事实证实其陈述的客观公允性，主要基于估计和评价，对使用者来说是高度相关却可靠性较低的典型范例。正是由于预测性信息的内在风险性，对是否应该披露，应该披露到什么程度，以及应该制定哪些相关规定以确保其可靠性，是长期以来争论不休的问题。

预测性信息的披露一般有三个途径，即：

（1）强制披露，公众公司的监管机构或者会计准则制定机构明确要求披露的内容，如机会和风险、管理当局的计划与目标，对于这两项预测性信息，各国基本没有分歧，均要求披露。如美国证券交易委员会（SEC）在Form10-K中要求披露竞争情况和未交货定单，对其他风险和机会的披露要求则散见于财务会计准则委员会（FASB）的准则和其他规定中。我国2001年的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号招股说明书》中，在第四节要求披露风险因素，在第十一节、十二节分别要求披露业务发展目标和募股资金运用的计划。

（2）自愿披露，监管机构既不禁止也不强制要求的内容，但一旦披露，则要求遵循一定的披露规则并须得到独立第三方的鉴证。对预测财务报表即是如此，如美国是鼓励但不强制要求，我国由强制要求改为自愿披露。

关键词：预测性体育新闻新闻价值

摘要：预测性体育新闻是近年来颇受受众喜爱、规模与影响日趋扩大的体育新闻传播形式。预测性体育新闻的形成与发展是体育赛事自身的规程性、悬念性的必然反映，也是体育新闻娱乐化趋势与受众需求的必然结果。预测性体育新闻尽管不是现实的真实，而是可能的真实，当这种可能的真实经过检验成为现实的真实，其新闻价值会进一步递增。具体表现在服务受众与彩民、扩大媒体自身发展空间、促进体育事业的发展。

近几年来，面对媒体体育新闻日趋显著的娱乐化趋势以及各媒体体育新闻为拓展传媒空间而展开的激烈竞争，预测性体育新闻悄然兴起并渐成气候，主导及影响着报纸体育新闻的版面、电视体育新闻的时段、受众体育新闻的需求，形成了令人瞩目的体育新闻现象。本文拟就预测性体育新闻的形式、成因及新闻价值进行探析，从而把握体育新闻新的发展倾向和一般规律性。

一、预测性体育新闻数量繁多、形式多样

预测性体育新闻是指对即将发生的体育赛事的过程，尤其是结果的预测性报道。在新闻的基本特性中真实性是最重要的特性和价值要素，体育新闻当然也不例外。但与一般新闻相比较，体育新闻不仅包括对已然事实的客观反映，更包括对未然事实的客观反映，即对体育赛事结果的预测。在其他新闻活动中也有预测性新闻，如经济新闻预测股票的升降涨跌和经济的繁荣低迷等等，但其规模和具体的运作形式远不能和体育新闻相比。

在电视媒体中，每遇大型赛事，如四年一次的奥运会、世界杯、世锦赛等比赛的时候，预测性体育新闻已成为电视台吸引受众、引导受众观看赛事的重要节目。如2000年奥大尼亚悉尼奥运会开幕前以及比赛期间，国内几乎所有的电视媒体，都在奥运会前和奥运会期间精心制作类似“奥运前奏”、“奥运大家猜”、“奥运倒记时”（中央电视台）、“今日视点”、午后视点“、”明日视点“（上海卫视）、“奥运猜猜猜”（上海东方电视台）等与奥运会有关的竟猜节目。

引言

上市公司信息披露制度是现代证券监管制度的核心内容与基石。在我国证券市场中，立法疏漏和监管不力使得上市公司预测性信息披露实质上已经构成了信息披露的主要违规行为类型之一。上市公司ST厦新2001年度业绩预告变脸事件曾经引起证券市场的广泛关注和讨论。

2002年1月22日厦新电子刊登公告称，由于2001年度公司在产品结构调整、寻求新的利润增长点方面获得了成功，经营业绩有较大幅度提高，经公司财务部门初步测算，2001年度基本可以实现扭亏为盈。2002年4月5日，该公司公布预亏公告称，公司2001年度仍将亏损。2002年4月10日，该公司关于预盈后又预亏的补充说明公告，将预盈后又预亏的原因归结为公司在初步测算时过于乐观，以及与会计师事务所在会计政策应用上、对有关费用及其他收入等方面的确认标准上存在差异。2002年4月19日，公司公布年报，亏损金额为7825万元、每股亏损0.218元。由于2000年该公司已亏损1.74亿元，其股票被特别处理。[1]值得注意的是，厦新电子是一只老庄股，1998年7月曾因10送5转增2题材被炒至41.71元。2002年1月22日该公司预盈公告前一交易日的收盘价为7.22元，而预亏公告前一日的收盘价为10.23元，涨幅超过40％。预亏公告一出，市场哗然，股价也一度跌破上升通道。

2002年5月24日，上海证券交易所公告，对包括厦新电子在内的5家上市公司及其董事进行公开谴责。上交所的公告称，上述公司或延迟重大信息，或信息不够真实和完整，这些公司的披露行为严重违反了《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，因此予以公开谴责。[2]市场上有投资者呼吁“怎一个‘歉’字了得”，“谁能为投资者买单”？[3]而公司本身却强调事出有因且“预盈公告后又宣称预亏的并不止厦新电子一家”[4]，投资者和上市公司各执一词。

类似的预测性信息披露行为是否违反了有关信息披露的规定？应不应当以及接受何种处罚？是否应当对投资者因此而遭受的投资损失承担赔偿责任？目前证券监管部门并没有出台明确的相关规定。最高人民法院2002年12月26日的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《规定》）对人民法院审理虚假陈述证券民事赔偿案件具有重要的规范作用，而且对中国证券市场稳步健康发展将产生重大影响。但《规定》本身对预测性信息披露也没有涉及。《规定》第十七条明确：证券市场虚假陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。问题在于，从本质上说，上市公司的预测性信息都是不存在的事实，不同于已经客观发生的历史事件，是否对所有预测性信息的行为都按照虚假陈述对待？预测性信息的披露也不同于一般的事实信息，上市公司以预测性信息本身具有不确定性为由而加以随意变更，甚至因此造成投资者损失的行为，适用不适用《规定》？本文将借鉴美国预测性信息披露的相关制度，分析目前我国上市公司预测性信息披露的实践，并提出相应的制度改进建议。

一、预测性信息概述

编者按：本文主要从广告娱乐化成因；广告娱乐化诉求及控制；娱乐化广告未来发展进行论述。其中，主要包括：广告娱乐化是娱乐对广告的一种全面包装，使受众在娱乐的状态中接受并最终产生购买行动、宏观原因、娱乐产业呈现逆势上行的态势、差异性与包容性更多的反映在社会文化中、微观原因、广告娱乐化的微观因素十分广泛、广告诉求是广告制作者运用各种方法激发消费者的潜在需要、娱乐化广告的诉求、情感诉求广告是通过极富有人情味的方式去激发消费者的情绪，从而产生购买动机、广告娱乐化诉求的另外一种方式是混合型诉求方式、在存在产品理性诉求的品牌形象下、娱乐化广告作为一种营销手段应该实现狭义和广义的结合使用、全民娱乐时代引起的社会活动的深刻变化、娱乐化广告的形式可能会有更多方面的拓展等，具体请详见。

内容摘要：作为一种新兴的广告传播模式，娱乐化广告的诉求成为其发展过程中的关键因素。因此，本文从广告娱乐化特征与成因入手，分析广告娱乐化发展的诉求，并在此基础上对娱乐化广告的发展作出分析性预测。在娱乐经济的背景下，广告传播也不可避免的具有了娱乐化倾向。广告娱乐化在近几年中已经发展成为了一种新兴的广告形式。它能够消除受众对广告的排斥情绪，在各个方面都起到了十分积极的作用。

关键词：现代广告广告娱乐化诉求控制娱乐化发展

广告娱乐化是娱乐对广告的一种全面包装，使受众在娱乐的状态中接受并最终产生购买行动。广告娱乐化是广告业人士对人类趋娱避苦心理的把握。广告娱乐化是广告的一种发展态势，它将娱乐理念注入广告的整体运动过程中，从广告调查、广告策划、广告制作到广告投放及测评，在娱乐过程中说服受众，是一种新型的广告传播过程。

一、广告娱乐化成因

（一）宏观原因

摘要：故障诊断技术已经有30多年的发展历史，但作为一门综合性新学科《故障诊断学》，还是近些年发展起来的。从不同的角度出发，设备故障诊断的理论和方法很多，其中故障诊断专家系统方法是近年来故障诊断领域最显著的成就之一，其内容包括诊断知识的表达、诊断推理方法、不确定性推理及诊断知识的获取等。

关键词：数控机床故障树分析

一、数控机床故障的诊断研究意义所在

故障诊断始于机械设备故障诊断，主要指制造设备和制造过程的状态监测与故障诊断。制造设备主要指加工机床、夹具、量具和刀具；制造过程指制造工艺过程、工艺参数。机械设备运行时的状态监测与故障诊断包含两方面内容：一是对设备的运行状态进行监测；二是在发现异常情况后对设备的故障进行分析、诊断。

设备故障诊断是随设备管理和设备维修发展起来的。欧洲各国在欧洲维修团体联盟(FENMS)推动下，主要以英国倡导的设备综合工程学为指导；美国以后勤学为指导；日本吸收二者特点，提出了全员生产维修(TPM)的观点。

美国自1961年开始执行阿波罗计划后，出现一系列因设备故障造成的事故，导致1967年在美国宇航局(NASA)倡导下，由美国海军研究室(ONR)主持成立了美国机械故障预防小组(MFPG)，并积极从事技术诊断的开发。美国诊断技术在航空、航天、军事、核能等尖端部门仍处于世界领先地位。

摘要：地质灾害危险性评估是工程建设的基础，是评估建设区域工程地质条件能否满足建设需求的基本依据，为建设项目的设计及维护治理提供参考。本文以某建设场地为研究对象，探讨了地质灾害危险性预测评估方法在该工程建设中的应用，为进一步制定建设项目设计等提供依据。

关键词：地质灾害；危险性预测；工程建设

1.工程地质概况

拟建区岩土体类型主要有松散土类、较软碎屑岩体。松散土类可划分为第四系人工堆积层（Qml）、第四系冲积层（Qal）、第四系残积层（Qel），较软碎屑岩体为白垩系基岩（K）。其特征如下：（1）素填土（①）：褐色，湿，结构松散，由碎石混粉质粘土堆填而成，堆积时间长，基本完成自重固结，层厚1.80m~3.30m，平均层厚2.51m；顶板标高2.44m~4.87m，平均标高2.96m。（2）淤泥质土（②1）：灰，深灰色，很湿，流塑状，污手，微臭。层厚0.70m~8.90m，平均层厚3.91m；顶板埋深1.90m~9.20m，平均埋深4.56m。标准贯入试验9次，实测击数N'=2击~3击，平均击数2.3击。（3）粗砂（②2）：灰色，饱和，松散状，分选性较好，局部混粘性土。层厚0.40m~8.40m，平均层厚4.59m；顶板埋深1.80m~6.30m，平均埋深3.36m；顶板标高-3.73m~1.07m，平均标高-0.47m。标准贯入试验15次，实测击数N'=6击~9击，平均击数7.1击。（4）粉质粘土（③）：褐红色，湿，可塑状，中等干强度，中等韧性，遇水易软化。层厚0.30m~3.00m，平均层厚1.26m；顶板埋深2.10m~14.00m，平均埋深8.73m；顶板标高-10.43m~2.63m，平均标高-5.69m。标准贯入试验10次，实测击数N'=11击～19击，平均击数15.3击。（5）强风化砂砾岩（④1）：棕褐色，岩芯呈半岩半土状，局部夹中风化岩碎块，裂隙发育，极软岩，极破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ类。层厚0.20m~17.90m，平均层厚5.51m；顶板埋深3.50m~17.00m，平均埋深10.04m；顶板标高-14.33m~1.23m，平均标高-7.08m。标准贯入试验8次，均为反弹。（6）中风化砂砾岩（④2）：棕褐色，岩芯呈柱状为主，局部为碎块状，裂隙稍发育，较软岩，稍破碎，岩体基本质量等级为Ⅳ类。层厚1.30m~10.20m，平均层厚6.99m；顶板埋深0.00~25.30m，平均埋深10.18m；顶板标高-22.74m~5.66m，平均标高-6.51m。该层取岩样8组做天然单轴抗压强度试验，其范围值16.2MPa~21.7MPa，平均值18.6MPa，标准差1.9，变异系数0.103，修正系数0.930，标准值17.3MPa。

2.基坑岩质边坡崩塌或滑坡评估

2.1基坑岩质边坡稳定性分析场地平整后开挖的基坑边坡类型为岩质边坡和土质边坡。对于岩质基坑边坡，岩体的层理、节理、裂隙会形成结构面，将边坡岩体切割成不规则多面体，特别是当工程动工后形成顺坡向结构面时，在地下水、岩土体自身荷载以及开挖边坡后应力释放的作用下，边坡岩土体易沿结构面发生滑动。拟建设区域主要发育节理裂隙：L1：164°∠70°；L2：312°∠78°；L3：81°∠72°；岩层产状：L4：205°∠30°。根据工程概况中边坡特征对边坡稳定性的影响进行了分析。JK3-JK4边坡：L2、L3与边坡走向不一致，且与边坡斜交夹角大于40°，边坡沿L2、L3滑动的可能性较小。L1、L4与边坡走向相近，且倾角小于边坡角，边坡沿L1、L4滑动的可能性较大。各结构面交点大部分位于坡面投影之外，其形成的菱形切割面，易使岩石沿临空面发生崩落。JK4-JK5边坡：L1、L2、L3、L4与边坡走向不一致，且与边坡斜交夹角大于40°，边坡沿L1、L2、L3、L4滑动的可能性较小。各结构面交点大部分位于坡面投影之外（图2），其形成的菱形切割面，易使岩石沿临空面发生崩落。

编者按：本文主要从引言；研究方法；实证分析；总结与讨论四个方面进行论述。其中，主要包括：市场行为涵盖一切信息、存在双向线性引导关系、它们之间不存在非线性引导关系、日成交量与每日最高最低价之差存在正相关关系、成交量不大，价格变化却很大、健康元股票的分析、方正科技股票的分析、线性化后两条直线斜率的比较、不同的股票在“效率”上有显著差异、同样的换手率对不同的股票造成的价格波动是有显著差别的、庄股的价格波动必明显大于一般股票、不同的股票在“效率”上的差异也是风险性度量的一个方面等。具体材料请详见。

[摘要]本文运用概率统计的方法及SPSS软件对股票价格变动与成交量之间关系作了深入的研究，得出的结论是尽管从总体上讲股票成交量对价格波动的解释能力较差，但不同股票之间这种解释能力仍有显著差别。这种显著的差别不仅可以作为衡量股票风险性的一个指标，也可以作为衡量一股票是否有庄家在其中炒作的参考。

[关键词]换手率价格波动成交量

一、引言

股市中有句名言：“市场行为涵盖一切信息”。而股价与成交量是股市中两个最重要的变量，因此对它们的研究具有重要的理论意义和实践价值。陈恰玲、宋逢明对中国股市的价格变动与成交量之间的关系进行了多层次的实证研究；王军波等利用GARCH模型分析了利率、成交量对股价波动的影响。张永东、黎荣舟还研究过上海股票市场日内波动性与成交量之间的引导关系，发现它们之间存在双向线性引导关系这意味着可以用成交量变动率的线性模型来预测日内波动性。但它们之间不存在非线性引导关系，这意味着在预测上海股票市场日内波动性时不能得出支持非线性预测模型的结论。文章在他们研究的基础上，从另一角度对价量关系进行了研究。

二、研究方法