溢出效应范文10篇

[摘要]本文首先对东道国对外开放程度对外商直接投资溢出效应影响的具体机制进行了阐述，然后在赵奇伟等（2007）所构建的理论模型的基础上进行经验分析。采用我国1997～2004年31个省市的面板数据的实证结果表明，相对于现有外资规模我国的对外开放程度滞后，是造成外商直接投资技术溢出效应为负的原因之一。文章最后针对提高对外开放程度以获取正向外商直接投资溢出效应提出了政策建议。

[关键词]开放程度外商直接投资溢出效应

不少学者认识到东道国开放程度会对外商直接投资溢出效应产生重要影响。通常而言，外商直接投资溢出效应的大小是随着该国开放度的提高而增加的。这是因为外资比重越大，当地企业与其接触的机会就越多，示范-模仿效应发生的可能性就越大（Findlay，1978）。而且，较高的开放程度意味着国内企业本身的技术能力达到了一定的程度，可以同跨国公司在海外市场进行竞争（蒋殿春、张宇，2006）。此外，出口的扩大可以使国内企业获得较多的利润，从而为国内企业的技术革新和技术设备的引进提供资金来源（何洁、许罗丹，1999）。但蒋殿春和张宇（2006）还指出，如果行业中外商直接投资流入过高，跨国公司就会对行业内的东道国企业形成强有力的冲击，从而使外商直接投资的技术外溢效果往往不理想。

尽管上述研究从不同侧面讨论了对外开放程度对外商直接投资溢出效应的影响，但是还没有人详细阐述这种影响的具体机制，相关的实证研究也缺乏理论基础。所以，本文首先对东道国开放度影响外商直接投资溢出效应的具体机制进行了描述，然后又以赵奇伟等人（2007）所建立的一个包含制度因素的内生增长模型为基础，建立计量模型，就东道国开放度对外商直接投资溢出效应的影响进行实证检验。最后，根据计量分析的结果做出结论，并提出政策建议。

一、东道国开放程度影响

外商直接投资溢出效应的机制分析

摘要：“信贷脉冲”是指广义信贷增量占GDP比重的变化，可以理解为货币增速的增速，即货币“加速度”。海通证券研究所将信贷脉冲作为经济运行的先行指标，认为信贷脉冲领先发电量和房产价格半年时间。为验证信贷脉冲能否作为经济运行的先行指标，本文采用Diebold与Yilmaz（2012）提出的溢出指数方法测算了信贷脉冲对国民经济各指标的溢出水平，测算发现：信贷脉冲可以作为经济运行的先行指标，主要通过影响投资来对经济运行产生冲击，但不能单纯通过信贷脉冲来判断经济形势，还应综合考虑物价水平、股市、投资、货币增速等指标。

关键词：信贷脉冲;溢出指数;先行指标

2016年以来，我国信贷脉冲大幅回落，信贷脉冲的关注度随之飙升。海通证券研究所认为信贷脉冲可以作为经济运行的先行指标，信贷脉冲领先发电量和房产价格半年时间，基于此，一些研究机构认为此次信贷脉冲下降会带来经济下行压力和资产价格下降。在此背景下，我们基于VAR模型的溢出指数方法，测算了信贷脉冲对我国经济的溢出效应，考察信贷脉冲作为经济运行先行指标的可靠性。

一、信贷脉冲的涵义

（一）定义及解析。“信贷脉冲”是指广义信贷增量占GDP比重的变化，可以理解为货币增速的增速，即货币“加速度”。从定义来看，信贷脉冲是考虑了经济规模的广义信贷增速的相对波动。研究相对波动的优势是去除了波动的量纲，例如两个经济体的新增广义信贷较上一期均增加100亿美元，那么两个经济体的广义信贷增速绝对波动均为+100亿美元；两个经济体的GDP分别为1000亿美元和10000亿美元，那么考虑了GDP的广义信贷增速的相对波动分别为+10%和+1%。这种去除量纲的相对波动具有两个好处：一是度量波动程度更加客观；二是可以进行更为合理的横纵向比较。“信贷脉冲”的定义为我们提供了两种测算思路：一是通过广义信贷的增量来测算；二是通过货币“加速度”来测算。广义信贷增量的口径较大，统计较为繁琐，而货币供应量M0、M1、M2的数据较易获取。因此，使用货币“加速度”测算“信贷脉冲”是一种较为简便可行的方法。从货币创造过程的角度来看，基础货币形成银行存款，银行留足存款准备金，将剩余存款用于发放贷款，贷款又形成存款，如此循环往复，形成货币总供给。从货币创造过程可以看出，贷款是货币创造最为重要的环节之一，与货币供给具有非常强的一致性。从中国的实际数据来看，2003年7月至2017年6月，全社会融资规模增速与M2的加速度变动趋势基本一致，相关系数达到0.63。因此，通过M2的加速度与GDP之比测算信贷脉冲具有合理性。但考虑到M2的加速度与广义信贷增量的口径不一致，所以两种测算方法的结果在波幅上会有一些差别。（二）我国季度GDP与M2增速比较。1.2002年以来，我国季度GDP和M2增速都有大幅提升。季度GDP增长了6.64倍，M2增速增长了5.28倍，季度GDP增长更快。2.季度GDP和M2增速都表现出较为明显的季节特征。（1）季度GDP的峰值出现在第四季度。一是很多机构在年底进行结算；二是新年备货、年底清仓等加大了第四季度的物流规模。这两方面原因使得GDP在第四季度达到峰值。（2）M2增速的峰值出现在第一季度。一是贷款在第一季度发放可以收取较长时间的利息，虽然人民银行提出了3∶3∶2∶2的放款节奏，但银行还是趋向于第一季度发放贷款；二是一般银行在年底贷款额度剩余不多，第四季度贷款下降，因贷款额度问题未发放的贷款会在第一季度发放，这样会营造一种开门红的气氛，这两方面原因使得M2增速的峰值出现在第一季度。（3）季度GDP滞后M2增速3个季度。海通证券的研究表明发电量滞后信贷脉冲2个季度，而信贷脉冲和M2增速具有一定程度的同步性，所以季度GDP滞后发电量1个季度，滞后M2增速3个季度。3.M2增速在2009年第一季度大幅上涨，为缓解2008年金融危机冲击推出的扩张政策增加了M2增速。（三）信贷脉冲、经济增长与价格水平间的关系。海通证券研究所的研究表明：我国信贷脉冲领先发电量和房产价格6个月。发电量是经济运行的重要先行指标，房产价格是最为重要的资产价格之一。所以，可以认为信贷脉冲对经济运行和资产价格两方面具有重要影响。海通证券研究的是信贷脉冲对经济增长和资产价格的单向影响，本文认为三者之间是相互影响的，而且物价、利率、投资等经济指标也可以纳入这个相互影响的体系。信贷脉冲与经济各指标的传导路径如下：1.信贷脉冲对经济增长和价格水平的传导路径。信贷脉冲直接对总需求产生影响，而总需求的变动一方面对产出产生冲击，进而影响经济增长的速度；另一方面，带来供求失衡，进而冲击价格水平，造成价格波动。2.经济增长与价格水平对信贷脉冲的传导路径。产出变化带来收入水平、价格、投资预期等变化，进而影响总需求，总需求减少带来人们贷款需求的变化，进而影响信贷脉冲，总需求增加则会带来相反的结果；价格波动导致供求失衡，带来总需求的自我调节，对信贷脉冲产生影响。显然，经济增长对社会发展进步和人民福利具有重要意义，是经济金融宏观调控的重要目标；而价格水平的上升则会带来再分配效应，可能拉大贫富差距，减少人民福利，有时政府甚至会采取措施压低价格水平，比如房地产调控，房价过高使得购房者承受沉重的房贷负担，严重影响其福利水平，为此政府多次出台房价调控政策。因此，理想的结果是信贷脉冲上升刺激经济增长较多，影响价格水平上升较少。这样的结果说明信贷更多地流入到生产领域，而不是拉升价格水平。2008年金融危机后，我国推出了宽松货币政策，虽然起到了缓解经济下行压力的作用，但也极大地推升了价格水平。图12003年7月-2017年6月我国全社会融资规模增量与M2加速度变动趋势比较近年，尤其是2016年以来，我国信贷脉冲的下降趋势较为明显，信贷脉冲又成为一些研究机构讨论的焦点。本文使用Diebold与Yilmaz（2012）提出的溢出指数方法对我国信贷脉冲与相关经济变量间的关系进行实证分析，探讨信贷脉冲的影响，以期了解信贷脉冲对我国经济增长和各类价格指数的冲击程度。

二、信贷脉冲溢出效应测度方法及指标选择

[摘要]本文首先对东道国对外开放程度对外商直接投资溢出效应影响的具体机制进行了阐述，然后在赵奇伟等（2007）所构建的理论模型的基础上进行经验分析。采用我国1997～2004年31个省市的面板数据的实证结果表明，相对于现有外资规模我国的对外开放程度滞后，是造成外商直接投资技术溢出效应为负的原因之一。文章最后针对提高对外开放程度以获取正向外商直接投资溢出效应提出了政策建议。

不少学者认识到东道国开放程度会对外商直接投资溢出效应产生重要影响。通常而言，外商直接投资溢出效应的大小是随着该国开放度的提高而增加的。这是因为外资比重越大，当地企业与其接触的机会就越多，示范-模仿效应发生的可能性就越大（Findlay，1978）。而且，较高的开放程度意味着国内企业本身的技术能力达到了一定的程度，可以同跨国公司在海外市场进行竞争（蒋殿春、张宇，2006）。此外，出口的扩大可以使国内企业获得较多的利润，从而为国内企业的技术革新和技术设备的引进提供资金来源（何洁、许罗丹，1999）。但蒋殿春和张宇（2006）还指出，如果行业中外商直接投资流入过高，跨国公司就会对行业内的东道国企业形成强有力的冲击，从而使外商直接投资的技术外溢效果往往不理想。

尽管上述研究从不同侧面讨论了对外开放程度对外商直接投资溢出效应的影响，但是还没有人详细阐述这种影响的具体机制，相关的实证研究也缺乏理论基础。所以，本文首先对东道国开放度影响外商直接投资溢出效应的具体机制进行了描述，然后又以赵奇伟等人（2007）所建立的一个包含制度因素的内生增长模型为基础，建立计量模型，就东道国开放度对外商直接投资溢出效应的影响进行实证检验。最后，根据计量分析的结果做出结论，并提出政策建议。

一、东道国开放程度影响

外商直接投资溢出效应的机制分析

在进行实证分析之前，我们有必要解释东道国对外开放度是如何影响外商直接投资溢出效应实现途径的。

一、进口贸易技术溢出效应发挥的影响因素

（一）对外贸易开放度

通过进口国外先进的中间产品可以提高一国最终产品的技术含量。贸易伙伴国的R&D活动可以产生新的中间产品，当进口这些中间产品时，进口国企业便可以利用其含有的专业技术知识和相应的研发成果来提高自身的生产力。此外，国内企业在生产过程中摸索、了解和吸收国外同行的知识和技术窍门，逐步掌握了生产这些含有先进技术或研发成果的产品，最终使企业生产效率和技术水平不断提高。在这个“进口商品→学习、吸收先进技术→模仿→二次创新”的过程中，产生出了诸如“干中学”效应、“技术示范与交流”效应等现象，有力地巩固和促进了一国的技术创新能力的持续性提高。国际发展经验表明，贸易开放度越高的国家，国外新技术就越有可能被有效复制，从其它国家学到先进技术的机会也就越大。

（二）国内企业的吸收能力

国内自身吸收能力的大小是保证技术溢出效果的重要保证。主要表现在国内研发（R&D）活动和人力资本水平的高低上。一国R&D活动不仅仅是自主技术创新的源泉，也是影响技术吸收能力的关键因素之一。较高的国内R&D存量能促进现有资源的进一步有效利用，产生更多的创新成果，提高国内生产力水平；同时也能提高本国对新技术的承接、利用和改进的能力。同时，较高水平的人力资本不仅可以发挥生产要素对产出增长的促进作用,而且能够有效地实现新技术的采用和贯彻。具有较高素质的劳动者可以更容易地接收新的思想，更加适应先进技术，从而促进新技术在生产中的使用。(BenhabibandSpiegel，1994)

（三）与技术溢出有关的知识产权保护

摘要：随着中国城镇化步伐的加快，中国城市发展成为了人们越来越关注的热点话题，也正是随着城市的发展，出现了城市产业经济溢出效应，如何在城市产业溢出效应的影响下，更好地规划和设计城市的发展方向成为了现今社会学研究的重中之重。本文立足于中国城市的发展现状，分析了现今城市发展过程存在的漏洞，进一步列举了城市产业经济溢出效应对城市发展的促进作用，对如何通过调控城市产业经济产业的溢出效应，进而促进中国城市的发展提出了可行性建议，旨在帮助更多人认识城市产业经济溢出效应的影响，进而助力于中国城市又快又好的发展。

关键词：城市产业；经济溢出效应；城市的发展

一、中国城市发展的现状

随着中国城镇化步伐的逐渐加快，越来越多的人开始以中国的“城市人”自居，城镇化进程的步伐越来越快，不仅体现出了中国的发展、人民的生活水平提高，更是在一定程度上带来了人们必须意识到的问题———城市发展过程中的漏洞，其主要有以下几个方面。

（一）城市发展水平参差不齐

中国有大大小小六百多个城市，然而，这些城市发展水平参差不齐是现今中国城市发展过程中存在的一大难题：经济方面，沿海城市的发展水平远远高于内陆的发展水平，长期以来就会造成城市发展过程中的两级分化，进而不利于中国整体城市体系的健康发展；政治方面，北京市作为中国的首都，更是占据了更多先机，政治资源的不平等共享会进一步阻碍中国城市体系的健全和完善；文化方面，对于国家竭力打造的文化旅游城市来说，国家重视是一方面，国家的竭力建设也是为了当地生活的人民有更加美好的生活，有更加富裕的生活条件，但是也在一定程度上影响了文化旅游城市居民的正常生活。综上所述，城市发展水平参差不齐会影响现今城市体系发展的健全和完善，不利于城市之间又稳又好的可持续发展。

一、东道国开放程度影响

外商直接投资溢出效应的机制分析

在进行实证分析之前，我们有必要解释东道国对外开放度是如何影响外商直接投资溢出效应实现途径的。

1.外商直接投资溢出效应的实现途径

外商直接投资的溢出效应包括积极的技术溢出效应和负向的竞争效应。首先，跨国公司在东道国实施外商直接投资可以引起当地技术进步，带来积极的技术外溢效应。张诚等人（2001）认为积极的技术溢出效应主要通过以下途径实现：第一，跨国公司采用先进技术对当地企业产生示范作用，或者通过增加竞争压力，迫使国内竞争对手谋求提高技术水平，并引起当地企业的模仿；第二，通过跨国公司的员工流向本地企业而实现技术溢出；第三，跨国公司子公司会以供应商、顾客、合作伙伴等身份与当地企业建立起业务联系网络，从而通过前向联系与后向联系带来技术溢出。其次，跨国公司也会挤占当地企业的市场份额，引致负的溢出效应。在进入初期，跨国公司通常会带来激烈竞争，改变当地市场的供求状况。在这种情况下，虽然当地企业受益于积极的溢出效应而降低平均成本曲线，但因为跨国公司扩大市场份额或将需求从当地企业转到其他企业，从而使当地企业维持低成本所需要的生产规模无法实现，结果是企业实际生产点只能沿其平均成本曲线向上移动，其实际生产的单位成本仍很高，甚至高于跨国公司进入以前的成本(Markusen&Venables,1999)。此外，如果东道国的劳动力市场低估人才的真实价值，跨国公司的进入就会从当地企业吸引大量人才，造成负向的溢出效应。

可以用一个简单的模型来描述外商直接投资积极的技术外溢效应和负的竞争效应（Aitken&Harrison,1999）。假定在一个完全竞争的本地市场中存在若干面临固定生产成本的企业。由于边际成本较低，跨国公司通常会选择更大的生产规模，而为本地市场生产时跨国公司就将会挤占当地企业的市场份额，迫使其削减产量。如图1所示，积极的技术溢出效应使得本地企业的平均成本曲线由AC0下移至AC1，但额外的竞争迫使当地企业的产量从Q0削减至Q1。由于现在当地企业只能在一个更小的产量上平摊固定成本，所以平均成本沿AC1上移至C点，外商直接投资的净效应是提高了当地企业的平均成本(由最初的OA′提高至OC′)。可见，如果竞争效应B′C′足够大，则即使存在积极的技术溢出效应A′B′，外商直接投资的净溢出效应A′C′也会为负。

摘要:运用空间面板数据对工业废水治理进行探索性空间数据分析,在拓展STIRPAT模型的基础上,通过空间杜宾模型对工业废水治理的影响因素进行实证研究和空间效应分解。结果表明,长江经济带工业废水存在显著的空间相关性,且在三大城市群的地区内差异不断缩小,可见城市群内部协同效果趋好;促排指标有城镇人口数、二产占比、排放强度等,减排指标有城市化率、三产占比、劳动生产率和治理投资等,且这些指标均具有时间滞后效应;工业废水具有显著的空间溢出效应,其中直接效应、间接效应、总效应均通过显著性检验的指标有城镇人口数、二产占比、劳动生产率、排放强度、治理投资等,可为工业废水治理的长期性和区域协同性提供参考。

关键词:工业废水治理;空间分异;空间溢出效应;长江经济带

1概况

根据国务院《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》,长江经济带(图1)面积约为205×104km2。《长江经济带发展规划纲要》确立要形成长三角、中游和成渝三个核心城市群,打造增长极。2019年该地区GDP占全国46.5%,人口占42.9%,建成区面积占40.2%,表1为2019年长江经济带及三大城市群概况。由表1可看出,重要指标增长均高于全国平均水平,可见其在全国发展中地位显著。由于工业废水处理不到位、乱排乱放现象严重,长江经济带沿线地区水环境保护与治理面临巨大挑战。工业废水排放影响因素研究自1980年代就受到关注,并在各领域取得一些研究成果,如从行政和法制角度提出强行限制污染物排放、传递和扩散[1];从经济改革和污染收费制度找出工业污染强度变化的主要因素[2];从环境政策和技术创新视角研究工业废水减排行为[3];从经济发展和技术进步视角研究工业废水排放增多和降低的主导因素[4];从产业结构特征[5]和产品结构等视角[6]研究工业废水排放的管理政策、环境法规及技术进步的门槛效应[7]等。本文从空间相关性视角出发,重点考察工业废水直接或间接产生的空间异质性及影响因素的空间溢出效应,并在STIRPAT框架下拓展加入政策规制因素,系统考察工业废水治理的影响因素,为长江经济带统筹考虑水污染问题提供借鉴和参考。

2数据来源

由于工业废水排放指标数据滞后,选取2009~2018年长江经济带11省市年度数据作为基础数据。所有数据来自《中国环境统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》、《中国城乡建设统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》、《中国统计年鉴》及各省市统计年鉴等统计资料,并对部分数据进行口径调整,少数缺失数据由平均值或拟合值代替。

[摘要]本文首先对东道国对外开放程度对外商直接投资溢出效应影响的具体机制进行了阐述，然后在赵奇伟等（2007）所构建的理论模型的基础上进行经验分析。采用我国1997～2004年31个省市的面板数据的实证结果表明，相对于现有外资规模我国的对外开放程度滞后，是造成外商直接投资技术溢出效应为负的原因之一。文章最后针对提高对外开放程度以获取正向外商直接投资溢出效应提出了政策建议。

[关键词]开放程度外商直接投资溢出效应

不少学者认识到东道国开放程度会对外商直接投资溢出效应产生重要影响。通常而言，外商直接投资溢出效应的大小是随着该国开放度的提高而增加的。这是因为外资比重越大，当地企业与其接触的机会就越多，示范-模仿效应发生的可能性就越大（Findlay，1978）。而且，较高的开放程度意味着国内企业本身的技术能力达到了一定的程度，可以同跨国公司在海外市场进行竞争（蒋殿春、张宇，2006）。此外，出口的扩大可以使国内企业获得较多的利润，从而为国内企业的技术革新和技术设备的引进提供资金来源（何洁、许罗丹，1999）。但蒋殿春和张宇（2006）还指出，如果行业中外商直接投资流入过高，跨国公司就会对行业内的东道国企业形成强有力的冲击，从而使外商直接投资的技术外溢效果往往不理想。

尽管上述研究从不同侧面讨论了对外开放程度对外商直接投资溢出效应的影响，但是还没有人详细阐述这种影响的具体机制，相关的实证研究也缺乏理论基础。所以，本文首先对东道国开放度影响外商直接投资溢出效应的具体机制进行了描述，然后又以赵奇伟等人（2007）所建立的一个包含制度因素的内生增长模型为基础，建立计量模型，就东道国开放度对外商直接投资溢出效应的影响进行实证检验。最后，根据计量分析的结果做出结论，并提出政策建议。

一、东道国开放程度影响

外商直接投资溢出效应的机制分析

不少学者认识到东道国开放程度会对外商直接投资溢出效应产生重要影响。通常而言，外商直接投资溢出效应的大小是随着该国开放度的提高而增加的。这是因为外资比重越大，当地企业与其接触的机会就越多，示范-模仿效应发生的可能性就越大（Findlay，1978）。而且，较高的开放程度意味着国内企业本身的技术能力达到了一定的程度，可以同跨国公司在海外市场进行竞争（蒋殿春、张宇，2006）。此外，出口的扩大可以使国内企业获得较多的利润，从而为国内企业的技术革新和技术设备的引进提供资金来源（何洁、许罗丹，1999）。但蒋殿春和张宇（2006）还指出，如果行业中外商直接投资流入过高，跨国公司就会对行业内的东道国企业形成强有力的冲击，从而使外商直接投资的技术外溢效果往往不理想。

尽管上述研究从不同侧面讨论了对外开放程度对外商直接投资溢出效应的影响，但是还没有人详细阐述这种影响的具体机制，相关的实证研究也缺乏理论基础。所以，本文首先对东道国开放度影响外商直接投资溢出效应的具体机制进行了描述，然后又以赵奇伟等人（2007）所建立的一个包含制度因素的内生增长模型为基础，建立计量模型，就东道国开放度对外商直接投资溢出效应的影响进行实证检验。最后，根据计量分析的结果做出结论，并提出政策建议。

一、东道国开放程度影响

外商直接投资溢出效应的机制分析

在进行实证分析之前，我们有必要解释东道国对外开放度是如何影响外商直接投资溢出效应实现途径的。

1.外商直接投资溢出效应的实现途径

摘要：本文比较客观地分析了不同时期珠三角地区加工贸易技术溢出的特点，从技术模仿、配套生产、人才流动方面揭示了珠三角加工贸易技术溢出的路径，总结了珠三角提升加工贸易技术溢出的经验。

关键词：加工贸易；技术溢出效应；自主创新

珠三角地区既是我国加工贸易的最早起源地，也是我国加工贸易发展最为成熟的地区。外商投资的加工贸易不仅是珠三角经济发展的主要推动力，而且在广东省对外贸易中占主导地位。我国发展加工贸易的主要目的之一，就是希望外资进入能带来先进技术，产生技术外溢，进而带动我国产业的技术进步。珠三角地区加工贸易的技术溢出效应是低还是高，带来的技术溢出效应到底有多大，能在多大程度上推动珠三角地区的产业升级，已成为人们讨论的热点话题。

一、珠三角地区加工贸易技术溢出的特点

珠三角加工贸易的技术溢出具有明显的阶段性特征，大体经历三个阶段：

(一)1978～1990年是加工贸易技术溢出的起步阶段。这一阶段主要采取“三来一补”(来料加工、来件装配、来样加工、补偿贸易)的模式。早在十一届三中全会召开前的1978年8月底，东莞市虎门镇就正式成立了中国内地第一家“三来一补”企业，编号为“粤字001”。尽管这家企业的规模不大，设备较落后，产品档次也不高，但在春潮萌动的中国内地却抢吃了第一只“螃蟹”，从此揭开了珠三角直接利用外资的序幕。在改革开放之初，珠三角地区一无资金，二无技术，三无管理经验和国外销售渠道，但珠三角也有自身的优势，劳动力丰富而且便宜，土地资源多而且价格低。不仅如此，改革开放之时正是香港产业升级换代之日，香港商人受厂租、劳动力价格居高不下的困扰，急于把劳动密集型产业迁出香港，转移到生产成本相对较低的地方。珠三角以其独特的地理位置、人文优势以及生产成本优势，成为港商的首选地区。珠三角人则因势利导，以乡镇企业为依托，以“三来一补”为突破口，积极发展加工贸易。