虚拟货币范文10篇
时间:2024-04-05 15:22:20
导语:这里是公务员之家根据多年的文秘经验,为你推荐的十篇虚拟货币范文,还可以咨询客服老师获取更多原创文章,欢迎参考。
虚拟货币风险及防范
摘要:比特币作为虚拟货币的代表币种,在近几年得到迅速的发展。然而虚拟货币自产生以来就伴随着高度的风险性。通过对比特币的金融风险与非金融风险的分析,本文认为虚拟货币市场存在种种缺陷,投资者需要谨慎入市。
关键词:虚拟货币; 比特币; 金融与非金融风险
随着如今网络时代的发展,自网络虚拟货币的代表币种比特币产生以来,它一直受到金融市场参与者的高度关注。根据巴塞尔协议,风险通常分为金融风险和非金融风险两大类,其中金融风险主要包括市场风险和信用风险,而非金融风险包括成本风险、法律监管风险等。而比特币作为一种特殊的虚拟金融投机标的物,注定了其同时具有高度的金融风险与非金融风险。投资者们一方面用怀疑的目光去审视比特币的兴起,对比特币的高价值打下问号;另一方面又按捺不住投机的心理,期望在比特币的暴涨中分一杯羹。
当前,比特币在资本市场仍体现出巨大“价值”,到底这是物有所值,还是只是一场疯狂炒作之下的经济泡沫?当比特币泡沫破灭,它还能够再次“起飞”吗?它能否作为一个良好的金融投资标的物给投资者带来稳定收益?比特币市场存在着何种风险及投资者应如何有效防范?这些问题都值得深入探讨研究。比特币的概念在2009年由中本聪提出,它是一种基于P2P对等网络支付系统和虚拟计价工具的新型加密虚拟数字货币。作为一种创新性虚拟货币,比特币有别于传统虚拟货币,具有去中心化、专属所有权、匿名性与稀缺性等独有特点。而正是这些独有的特点,使比特币金融市场中的风险逐渐突出。2009年1月,第一个比特币被挖出,这时比特币还没有价格,所以第一枚比特币的价格为0元。2011年4月,比特币的价格涨到1美元。2011年6月,比特币价格涨到30美元,随后比特币价格跌幅达93%,到2012年2月,比特币价格不足2美元。2013年,由于欧洲一个国家发生金融危机,人们为了经济避险买入比特币,导致比特币被广泛关注,比特币涨到了1000美元。随后的2014年,全球最大的比特币交易平台MTGox被盗,宣布破产,比特币价格跌到了4500人民币。比特币价格跌幅达88%。之后,比特币开始了漫长的价格低位调整阶段,在4000元到2000元之间波动。由于各国政策对比特币的利好变化及其他种种原因,比特币价格开始缓慢上涨,2017年初比特币价格约1000美元,到2017年12月16日,比特币整体市值创下历史最高纪录,达3265亿美元,市场情绪一片大好。然而,接下来的一年比特币市值不但再没有返回过这个高点,而且还一路狂跌,蒸发了82.7%的市值。
这种高幅的价格波动意味着比特币的高市场风险。这也是人们通常考量的虚拟货币最重要的风险。比特币的市场风险主要指的是比特币的价格随着汇兑、利率、投资者心理等因素的变动而产生波动的风险。从比特币第一笔交易计价,到高点的约20000美元/枚,再到目前的约3500美元/枚,其升值到一个让人叹为观止的价格,又跌下神坛,波动极其剧烈。比特币是第一种网络分布式的虚拟货币,“去中心化”的意思是其整个网络完全由用户构成,不存在中央银行,任何用户都可以自由“开采”比特币,这虽然确保了比特币的自由性,但是也同时意味着比特币交易市场容量较小,且没有涨跌幅限制,当价格产生剧烈波动,风险极大,普通投资者盲目跟风容易遭受重大损失。在比特币价格上升初期,市场上绝大多数人都预测价格会上涨,包括人们对未来走势的乐观估计、媒体的乐观报道、机构的乐观预测、证实偏差都使价格持续上升。等到价格膨胀到一定程度时,很多新近进入市场的投资者赚到钱,也就是大量“幼稚投资者”的涌入,他们可能只是“羊群效应”的盲目跟风,却赚到了一大笔钱,这使比特币价格进一步膨胀。而到了膨胀后期,比特币价格对价值严重背离,公众的投机心理失去理智,即使知道价格已经泡沫化,也会不顾一切地进入市场来等待下一个投机者来接盘。直到有一天,这个过程骤然停止转而下行,当投资者之间的心理产生恐慌,人人都会怀疑手上虚拟货币的价值而争相抛售,比特币的高价一定难以为继。目前比特币处于熊市当中,没有根本性的利好仍无法支撑现有价格。比特币本身是无法产生收益的,如果没有接棒者,存量市场的抛售将是一个持续性的行为,也就是说比特币的价格还会继续下行,且远未到底。实际上,比特币等虚拟货币连泡沫都算不上,因为这种虚拟货币不过是一串毫无实际意义的数字代码,不会产生任何实质价值,投资者买进只是希望下一个接盘者会付出更高的成本,所谓的收益主要来自于买卖价差。所以,虚拟货币的市场风险是无限大的,谁也不能保证虚拟货币会不会由于投资者的信心崩塌回到其价值原点:零元。所以,在当前,市场对于比特币存在的两种主要预期:一是将比特币作为投机性质的收藏品,二是将其作为一般等价物来进行使用,造成了市场中比特币供需关系的紊乱,这进一步推动了市场价格的不稳定。价格的高频高幅波动带来的市场风险成为比特币的主要风险之一。其次,比特币的成本风险主要表现在挖掘制造比特币的成本比起最初的时候变得越来越大。区块链是比特币的一个重要概念,它作为比特币的底层技术,使用了一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息,而制造比特币的唯一途径就是“挖矿”,也就是用特定的计算机和特定的软件来解特定的区块链算法。在比特币的价格仍处高位的背景下,“挖矿”人数越来越多,同时由于比特币的总量是固定不变的,“挖矿”难度也越来越大,其对电脑的运算速度要求、电费的要求也越来越高。因此比特币的制造难度将会越来越大,新的比特币的制造成本也将越来越高。所以比特币的成本风险不容忽视。
再者,比特币的信用风险也不容小觑。因为比特币作为虚拟货币,自身不存在价值,且没有国信用作为背书,存在违约的风险。自从近代信用货币体系建立以来,法定的流通货币虽然本身并没有价值,但是却有国家的信用作为背书。比特币的信用风险便体现在这里,比特币只不过是一种依靠解算法制造发行的货币,其本质上是没有价值的。另外,作为一种投资工具,没有任何实体经济为比特币做支撑,这导致了比特币信用风险的加大。再次,虚拟货币市场的交易乱象也是层出不穷,人们在关心虚拟货币市场价格是涨是跌的同时,还必须关注网络世界中可能存在的漏洞。比特币利用的是区块链技术,目前,黑客攻击对区块链系统安全性造成很大影响。攻击者综合运用网络攻击手段,对算法漏洞、协议漏洞、使用漏洞、实现漏洞、系统漏洞等各个方面综合利用,直接威胁到区块链系统的安全。任何持有大量比特币的用户都可能是黑客的目标。因为他们知道,比特币的交易是很难跟踪的,并且是不可逆的。这些特性组合在一起导致区块链安全性面临较大的挑战。曾经就有一种名为“CTB-Locker”的比特币敲诈病毒通过远程加密用户电脑文件,从而向用户勒索赎金。这样的木马病毒通过网络的传播无疑给比特币的投资者带来了持有风险,这种风险是无法避免且一旦发生损失将及其惨重的。不得不提的是,虚拟货币市场还面临着法律监管风险。在中国,《人民币管理条例》规定,禁止制作和发售代币票券。目前,比特币还没有被定性为代币票券,但一旦被政府反对,比特币的前景将不容乐观。可以看出,虚拟货币市场的风险层出不穷,为了更好的防范上述的虚拟货币风险,投资者不但要加强风险意识,还要加强网络安全预防,而政府应该完善虚拟货币的金融体系及其监管制度,以此来避免虚拟货币的市场乱象。针对虚拟货币的网络安全,最主要的是应对虚拟货币交易系统的安全预防设施进行完善,比如给投资者开设资金备用账号,被黑客攻击可通过申诉回归初始值等,以此应对潜在的木马病毒等网络安全隐患。
虚拟货币在网络运营的策略综述
[摘要]虚拟货币在网络经济中得到广泛应用。本文基于127个社区的调查和内容分析,对网络企业运营虚拟货币的运营和管理进行了实证调查和分析研究,并在此基础上提出了针对性的营销和管理策略。
[关键词]虚拟货币;网络社区;运营管理
21世纪是网络经济时代,网络虚拟货币作为一种新的微型支付工具和交易媒介,使用日益广泛,虚拟货币的应用,极大地促进了电子商务以及虚拟网络经济的发展,而虚拟网络经济的发展又进一步推动了虚拟货币的发展和影响力。谁在使用虚拟货币?为什么人们会选择使用虚拟货币?为什么新浪社区只用2种虚拟货币而百度却用了6种虚拟货币?网络社区如何运营虚拟货币来获取更大收益?本文试图对这些亟待解决的问题予以解答。
1问题提出与研究对象界定
随着web2.0技术的日新月异,虚拟货币的内涵和外延也在不断发展。综合国内外1997年以来文献中“虚拟货币”一词的概念框架,按发行主体和使用范围虚拟货币外延可分为三层:第一个层次是以网络虚拟货币为代表的狭义虚拟货币,囊括了论坛积分、各网络公司推出的虚拟货币等以私人为发行主体并在特定范围内流通的货币符号。第二个层次是包括信用卡在内的电子货币,由主权国家或货币组织发行并可广泛流通,层次上与狭义虚拟货币属于同一级别,包括电子钱包、网络支票、各类电话卡、消费卡等。第三个层次是指一切虚拟化了的货币,即广义虚拟货币,这部分不仅包括狭义虚拟货币和银行及第三方支付平台的电子货币,而且包括社区货币、补充货币、特别提款权等其他一系列特殊的虚拟货币,其发行主体既可以是政府,又可以是个人,是前两个层次的总和及扩充。
本文旨在研究网络社区经营者发行和管理的虚拟货币,外延上隶属于狭义虚拟货币的范畴。如无特别指出,本文所指虚拟货币,均指狭义虚拟货币。此外,综合文献研究的成果,本文研究的是虚拟货币的内涵,遵循中国央行前副行长、中国银联董事长苏宁在《虚拟货币的理论分析》一书中“初级虚拟货币”的概定:“初级虚拟货币,是指由非金融机构发行,借助于计算机网络在发行者与持有者或发行者和少数几个商家与持有者之间流通,能购买现实商品、虚拟财产或电子化服务的充当等价物的近似货币,游戏世界里流通的游戏币也是初级虚拟货币的一种。”
网络虚拟货币电子商务特征论文
内容摘要:网络虚拟货币是网络经济下的一种新型货币形式,是解决网上小额支付问题的理想模式之一。随着电子商务的迅猛发展,网络虚拟货币在网络经济活动中发挥着越来越重要的作用。本文着重分析了网络虚拟货币的电子商务特征、功能、生存方式及其发展困境,并就其当前所遇到的问题提出了相应的对策。
关键词:网络虚拟货币电子商务网络经济在线支付
广义上说,网络虚拟货币是指由一定的发行主体以公用信息网(Internet等)为基础,以计算机技术和通信技术为手段,以数字化的形式(二进制数据)存储在网络或有关电子设备中,并通过网络系统(包括智能卡)以数据传输方式实现流通和支付功能的网上等价物。而本文所要研究的是专指由大型商务网站或网络游戏提供商发行的用于完成网上小额支付的网络虚拟货币,即时下非常流行的“网币”。作为一种全新的货币形式,网络虚拟货币在网络无形商品经济活动中发挥着举足轻重的作用。当前常见的网络虚拟货币有五种表现形式:
Q币。Q币是在QQ程序以及腾讯公司网站中流通的一种“网络虚拟货币”,借助它客户可以获得腾讯公司为其提供的各种收费服务。这是目前普及率最高、应用最广泛的网络虚拟货币,同时,其所能购买的增值服务也最多,有发展成为网络硬通货的趋势。
POPO金币。是在POPO里面消费时使用的网络虚拟货币,其最大的特点就是获取途径同其他网络虚拟货币不一样,网民只能凭借POPO经验值获得POPO金币,使用POPO金币可以下载多彩的POPO表情,还可以参加POPO不定期举行的各项活动等。
联众币。在联众世界的网站,主要是使用联众币消费。使用联众币可以获取联众世界的会员资格,还可以获得一种类似于游戏币的财富,这种财富可以在联众游戏里使用。此外,联众币还可以用于购买联众秀等。
金融危机对虚拟货币监管论文
虚拟货币的界定
对于虚拟货币的含义,学术界经常引用的是巴塞尔银行监管委员会所做出的对电子货币的定义,指在零售支付机制中,通过销售终端、各类电子设备以及在公开网络(如Internet)上执行支付的储值产品和预付机制。但是除此之外,一些学者也从其它角度对虚拟货币做了新的界定,他们认为虚拟货币是指一定的发行主体以公用信息网为基础,以计算机技术和通信技术为手段,以数字化的形式存储在网络或有关电子设备中,并通过网络系统以数据传输方式实现流通和支付功能的网上等价物。本文观点正是基于这种定义而阐发。
随着网络技术在国内的普及,虚拟货币因其便利性和时尚性得到大量应用,逐步成为虚拟产品和网络增值服务提供者实现利润的重要工具。当前我国网络上存在的较有影响力的品种主要有Q币、POPO币和狐币等。
金融危机中的虚拟货币消费
国家统计局宣布的数据显示,受由金融危机引发的全球性经济危机影响,2008年我国GDP增速呈逐季回落态势,四个季度的同比增长分别为10.6%,10.1%,9.0%和6.8%,尤其是在第四季度,由于金融海啸已深入我国有关行业,国民经济增速明显放缓。而按照腾讯、搜狐和网易三家的财报披露,其虚拟货币收入的同比增长率却远远高于各期的GDP增速(见表1、2、3)。
但综合2008年全年走势,虚拟货币消费量与2007年相比有了显著提高。与整体经济水平的下滑程度相比,虚拟货币还是表现出了较强的抗御性,表现在以下方面:
虚拟资本市场货币政策思考
一、问题的提出
虚拟资本是马克思在《资本论》(第3卷)中提出来的一个概念,指本来并不存在而根据一定收入虚构出来的资本,包括股票、公司债券、国债券等有价证券及没有黄金保证的银行券。但进入到20世纪70年代以后,金融创新浪潮的出现使得虚拟资本市场获得了快速发展,不仅表现为许多新的虚拟资本形式的不断产生,而且也表现为虚拟资本市场交易规模的急剧扩大,这一切都对货币政策中间目标选择、传导机制及货币政策效果带来了冲击。正因为如此,20世纪90年代中期以来,理论界产生了货币政策要不要对虚拟资本市场价格波动作出反应的讨论。虽然,直至目前对这一问题的研究还没有得出一个明确的结论,但至少说明,虚拟资本市场发展对货币政策效果带来的冲击已经引起了理论界和实际操作层面的广泛关注。
另外,近年来国内外经济运行中也经常出现因虚拟资本市场繁荣而导致货币政策效果减弱的大量事例。从国外来讲,面对美国从20世纪90年初开始的高增长、低通胀以及虚拟资本市场的高度繁荣,格林斯潘指出:“在评价货币政策起作用的宏观经济环境时,我们不能再仅仅对商品和服务的流量作粗浅的分析。关于资产价格的行为及其对家庭和企业决策的影响,还有许多重要的而且是难度极大的问题。如果我们要更好地理解资产负债表的变化对经济以及间接地对货币政策的影响,我们别无选择地只能迎接这些问题提出的挑战。”①这表明虚拟资本市场发展对货币政策效果的冲击已经引起了美国政府的高度关注。从国内来讲,中国经济从1997年10月至2001年3月,全国商品零售价格指数连续41个月处于下滑状态,中央银行稳健的货币政策迟迟未能见效。而与物价低迷相对照的是,资本市场的股票价格指数却屡创新高,上证综合指数从1180.39点上涨到2112.78点,深证成份指数从4523.31点上涨到4965.98点,也就是说,央行增发的货币没有进入商品市场追逐价格,而被繁荣的资本市场所吸纳,这使得货币政策稳定物价的目标未能实现。因此,从理论上就虚拟资本市场发展对货币政策效果产生冲击的原因作出解释,不仅是理论研究的需要,而且是中央银行货币政策操作的需要。
二、虚拟资本市场发展对货币政策效果冲击的理论分析
虚拟资本市场的发展不仅表现为进入市场交易的虚拟资本品种的增加、交易规模的扩大,而且表现为虚拟资本市场价格的上升。其对货币政策效果产生的冲击,突出体现在以下六个方面。
1.虚拟资本市场发展延缓了货币政策传导的时滞
电子网络虚拟货币研究管理论文
广义上说,网络虚拟货币是指由一定的发行主体以公用信息网(Internet等)为基础,以计算机技术和通信技术为手段,以数字化的形式(二进制数据)存储在网络或有关电子设备中,并通过网络系统(包括智能卡)以数据传输方式实现流通和支付功能的网上等价物。而本文所要研究的是专指由大型商务网站或网络游戏提供商发行的用于完成网上小额支付的网络虚拟货币,即时下非常流行的“网币”。作为一种全新的货币形式,网络虚拟货币在网络无形商品经济活动中发挥着举足轻重的作用。当前常见的网络虚拟货币有五种表现形式:
Q币。Q币是在QQ程序以及腾讯公司网站中流通的一种“网络虚拟货币”,借助它客户可以获得腾讯公司为其提供的各种收费服务。这是目前普及率最高、应用最广泛的网络虚拟货币,同时,其所能购买的增值服务也最多,有发展成为网络硬通货的趋势。
POPO金币。是在POPO里面消费时使用的网络虚拟货币,其最大的特点就是获取途径同其他网络虚拟货币不一样,网民只能凭借POPO经验值获得POPO金币,使用POPO金币可以下载多彩的POPO表情,还可以参加POPO不定期举行的各项活动等。
联众币。在联众世界的网站,主要是使用联众币消费。使用联众币可以获取联众世界的会员资格,还可以获得一种类似于游戏币的财富,这种财富可以在联众游戏里使用。此外,联众币还可以用于购买联众秀等。
U币。U币是新浪公司提供的在其网站平台上流通的网络虚拟货币,是在享受新浪公司提供的各种付费服务时进行支付的一种手段。使用U币可以下载新浪开发的各种小游戏,还可以在线制作精美的贺卡送给远方的朋友等等。
G币。是在17173网络平台上使用的网络虚拟货币,使用G币可以购买17173的游戏服务、阅读电子书刊、享受高速下载和在线杀毒等等。
货币流通影响论文
内容摘要:网络虚拟货币不具备流通货币的基本特征,其本质是特定商家预售商品的专用符号。它也不同于代币购物券或非法集资工具,不会冲击现实货币流通。对其管理的关键在于防止其演变成融资工具。
关键词:网络虚拟货币信用货币金融资产购物券非法集资
所谓网络虚拟货币,是指一些网络公司为方便网民支付服务费用推出的一种网上虚拟货币。网民可通过网站赠送或优惠支付等手段获得这种“货币”,有的网站还允许网民用实际货币来购买这种虚拟货币。业内人士估计,国内互联网已具备每年几十亿元的虚拟货币市场规模,并以15%~20%的速度成长。一些专家表示,随着虚拟货币被越来越多的人认为有财产属性,对现实货币的冲击也逐渐出现。
网络虚拟货币现象正在越来越多地引起有关方面的关注。2007年2月,文化部、公安部、信息产业部、中国人民银行等14个部委联合印发《关于进一步加强网吧及网络游戏管理工作的通知》指出:中国人民银行要加强对网络游戏中的虚拟货币的规范和管理,防范虚拟货币冲击现实经济金融秩序。要严格限制网络游戏经营单位发行虚拟货币的总量以及单个网络游戏消费者的购买额;严格区分虚拟交易和电子商务的实物交易,网络游戏经营单位发行的虚拟货币不能用于购买实物产品,只能用于购买自身提供的网络游戏等虚拟产品和服务;消费者如需将虚拟货币赎回为法定货币,其金额不得超过原购买金额;严禁倒卖虚拟货币。
那么,网络虚拟货币是否能对现实货币流通形成冲击?要澄清这一问题,笔者认为必须分析网络虚拟货币是否具有货币属性。只有当网络虚拟货币在某种程度上具有货币属性时,才可能对货币流通形成冲击。
本文以我国货币层次划分中口径最宽的M3所涵盖资产的特征作为标准进行分析。货币层次M3大致可以按是否具有盈利性为标准分为现金和金融资产两大类:现金是指中国人民银行发行的人民币,属于信用货币,不具有盈利性特征;各种金融资产范围较广,虽然流动性存在差异,但都具有盈利性和偿还性特征。
网络虚拟商务发展思考
内容摘要:网络虚拟货币是网络经济下的一种新型货币形式,是解决网上小额支付问题的理想模式之一。随着电子商务的迅猛发展,网络虚拟货币在网络经济活动中发挥着越来越重要的作用。本文着重分析了网络虚拟货币的电子商务特征、功能、生存方式及其发展困境,并就其当前所遇到的问题提出了相应的对策。
关键词:网络虚拟货币电子商务网络经济在线支付
广义上说,网络虚拟货币是指由一定的发行主体以公用信息网(Internet等)为基础,以计算机技术和通信技术为手段,以数字化的形式(二进制数据)存储在网络或有关电子设备中,并通过网络系统(包括智能卡)以数据传输方式实现流通和支付功能的网上等价物。而本文所要研究的是专指由大型商务网站或网络游戏提供商发行的用于完成网上小额支付的网络虚拟货币,即时下非常流行的“网币”。作为一种全新的货币形式,网络虚拟货币在网络无形商品经济活动中发挥着举足轻重的作用。当前常见的网络虚拟货币有五种表现形式:
Q币。Q币是在QQ程序以及腾讯公司网站中流通的一种“网络虚拟货币”,借助它客户可以获得腾讯公司为其提供的各种收费服务。这是目前普及率最高、应用最广泛的网络虚拟货币,同时,其所能购买的增值服务也最多,有发展成为网络硬通货的趋势。
POPO金币。是在POPO里面消费时使用的网络虚拟货币,其最大的特点就是获取途径同其他网络虚拟货币不一样,网民只能凭借POPO经验值获得POPO金币,使用POPO金币可以下载多彩的POPO表情,还可以参加POPO不定期举行的各项活动等。
联众币。在联众世界的网站,主要是使用联众币消费。使用联众币可以获取联众世界的会员资格,还可以获得一种类似于游戏币的财富,这种财富可以在联众游戏里使用。此外,联众币还可以用于购买联众秀等。
金融虚拟化表现论文
[摘要]虚拟经济在全球经济中的渗透与发展,贯穿着金融虚拟化的自我膨胀和扩张。货币虚拟化和信用创造为金融的虚拟化趋势提供了正向的内在动力,而以金融衍生品为特征的金融创新则为金融虚拟性不断突破信用框架提供了逆反的规避动力。当前,金融虚拟化扩张正在国际信用体系架构、信用货币发行和信用对象规制等过程中不断践履着对信用制度的僭越。
[关键词]金融虚拟化信用制度动力机制表现
一、引言
伴随着货币虚拟化的发展,虚拟经济已渗透到人类社会生活的各个纬度。以货币虚拟化为基础的金融虚拟化以及对金融虚拟化正负功能影响的探讨层出不穷,尽管人们对这一问题的看法各执一词,但不可回避的是,虚拟经济作为脱离传统“实体经济”范畴的新范式,在整体经济中的比例膨胀与金融虚拟化的不断扩张息息相关。金融虚拟性作为当代金融的一个突出特征,其演变历程中否定之否定的发展态势,在经济虚拟化和全球化的催化下,似乎更多地表现为一种由弱变强、以几何级数膨胀的趋势和规律。
从人类经济发展史的脉络看,任何经济逻辑中都留有人类的烙印,人们不仅参与经济活动,而且干预甚至掌控经济的内生过程,这个过程也匹配着人类经济制度的衍生过程。诺思认为:“制度变迁决定了社会演进的方式,因此是理解历史变迁的关键”。(诺思,2000,第110页)经济是一种复杂的制度安排,任何制度缺陷的存在都会使经济偏离正常的轨道。货币虚拟化发展趋势和信用的不断创设为金融虚拟化扩张提供了内在动力本源,而当前国际经济体系中金融规避行为所引发的金融创新则为金融虚拟化扩张提供了外在制度条件。下面我们将从金融虚拟性扩张与广义信用制度关系角度探讨当前金融虚拟化如何从不同层面突破信用制度框架。
二、正向动力:货币虚拟化与信用创造
论信用制度僭越动力表现
[摘要]虚拟经济在全球经济中的渗透与发展,贯穿着金融虚拟化的自我膨胀和扩张。货币虚拟化和信用创造为金融的虚拟化趋势提供了正向的内在动力,而以金融衍生品为特征的金融创新则为金融虚拟性不断突破信用框架提供了逆反的规避动力。当前,金融虚拟化扩张正在国际信用体系架构、信用货币发行和信用对象规制等过程中不断践履着对信用制度的僭越。
[关键词]金融虚拟化信用制度动力机制表现
一、引言
伴随着货币虚拟化的发展,虚拟经济已渗透到人类社会生活的各个纬度。以货币虚拟化为基础的金融虚拟化以及对金融虚拟化正负功能影响的探讨层出不穷,尽管人们对这一问题的看法各执一词,但不可回避的是,虚拟经济作为脱离传统“实体经济”范畴的新范式,在整体经济中的比例膨胀与金融虚拟化的不断扩张息息相关。金融虚拟性作为当代金融的一个突出特征,其演变历程中否定之否定的发展态势,在经济虚拟化和全球化的催化下,似乎更多地表现为一种由弱变强、以几何级数膨胀的趋势和规律。
从人类经济发展史的脉络看,任何经济逻辑中都留有人类的烙印,人们不仅参与经济活动,而且干预甚至掌控经济的内生过程,这个过程也匹配着人类经济制度的衍生过程。诺思认为:“制度变迁决定了社会演进的方式,因此是理解历史变迁的关键”。(诺思,2000,第110页)经济是一种复杂的制度安排,任何制度缺陷的存在都会使经济偏离正常的轨道。货币虚拟化发展趋势和信用的不断创设为金融虚拟化扩张提供了内在动力本源,而当前国际经济体系中金融规避行为所引发的金融创新则为金融虚拟化扩张提供了外在制度条件。下面我们将从金融虚拟性扩张与广义信用制度关系角度探讨当前金融虚拟化如何从不同层面突破信用制度框架。
二、正向动力:货币虚拟化与信用创造