蓄能范文10篇

摘要摘要：在日本，抽水蓄能电站是电网主要调峰手段。日本抽水蓄能电站的装机容量在世界上名列前茅，但仍在继续发展抽水蓄能电站。日本近期抽水蓄能电站建设有朝超大型发展的趋向。在建的神流川（Kannagawa）抽水蓄能电站装机容量2700MW，金居原（Kaneihara）抽水蓄能电站装机容量2280MW。这两座抽水蓄能电站的水工建筑物设计和施工采用了一些新技术和新材料。本文对这两座电站的规划和水工建筑物的设计和施工中的某些新理念、新技术作了介绍和评论。

摘要：抽水蓄能电站日本神流川金居原新技术

一、前言

日本是世界上的经济大国，也是电力生产大国。日本的电源构成以核电为首位，其次依次为燃煤火电、LNG火电和燃油火电。日本的常规水电开发较充分，但水电资源总量不多，在电源构成中占的比重不大。常规水电站除了径流式电站外，优先用于峰荷发电；许多LNG火电站和燃油火电站也按每日开停机模式运行。为了解决调峰新问题，已经建设了大批抽水蓄能电站。2000年，日本共有43座抽水蓄能电站，总装机容量24705MW，名列世界首位。抽水蓄能电站在电网中的功能首先是调峰填谷，改善负荷系数；同时用于调频、维持电网稳定和调压。在日本，抽水蓄能电站是公认的主要调峰手段。日本抽水蓄能电站平均年发电运行小时数只有620h，可见其主要用于峰荷发电和解决电网的新问题。尽管抽水蓄能电站的建设成本不低，但和其他调峰电源相比，还是有竞争力的。因此，日本近年来还在继续建设抽水蓄能电站。

为了增强新建抽水蓄能电站在电力市场的竞争力，日本抽水蓄能电站的建设采取了一些应对办法，新建抽水蓄能电站着眼于充分发挥抽水蓄能电站的优势。从规划和设计来说，除了担负调峰填谷的静态功能外，更致力于发挥抽水蓄能电站的动态功能。机组要有更快的对负荷变化的跟踪能力，适应频繁的工况转换，水库库容要满足更长时间事故备用的能力。而为了降低工程投资，从站址选择上要选水头更高的站址，安装体现机组制造最新水平的超高水头大容量的抽水蓄能机组，缩小地下洞室的尺寸。同时还要尽可能减少对环境的影响，降低环境保护的投资。这些办法中很重要的一条就是发展高水头和大容量的抽水蓄能机组，加大电站的规模。近期正在建设或预备建设的抽水蓄能电站中，有一些超大型的电站。本文要介绍的神流川（Kannagawa）抽水蓄能电站和金居原(Kaneihara)抽水蓄能电站可以作为其中的典型代表。这两座电站的水库规划、水工建筑物设计和工程施工中采用了一些新的理念和新的技术。

二、两座超大型抽水蓄能电站概况

摘要：在抽水蓄能电站工程造价中，存在的影响因素很多，这些影响因素无疑给企业造价控制带来了消极影响。所以，对电站建设管理者而言，应善于解决其中所存在的影响因素，积极开展好造价控制工作，从而真正推动自身获得不断发展与进步。本文以浙江缙云抽水蓄能电站工程造价影响因素分析为出发点，着重探讨抽水蓄能电站工程造价控制的措施。

关键词：抽水蓄能电站工程；造价；影响因素；控制；措施

我国目前抽水蓄能电站在运、在建规模分别达到1923万千瓦、3015万千瓦，而且“十三五”期间将新开工抽水蓄能容量6000万千瓦，到2020年我国抽水蓄能运行装机容量预计达到4000万千瓦。在社会经济飞速发展的同时，国家对环保、水保的要求越来越高，人员工资步步高升，钢材水泥等大宗材料压产能造成价格猛涨，给抽水蓄能电站建设带来一定挑战。面对市场竞争环境的日益激烈，就如何增强自身竞争实力、如何在保证质量和安全的前提下降低造价，已经成为许多抽水蓄能电站建设者所着重关注的话题。对此，在抽水蓄能电站建设工程中，务必要做好造价控制工作，并针对其中所存在的影响因素，及时抑制影响因素的产生，从而使造价控制成效能够得以凸显，以保障自身的健康持续发展。浙江缙云抽水蓄能电站位于浙江省丽水市缙云县，距杭州市、丽水市直线距离分别为200Km、25Km，负责建设的抽水蓄能电站设计总装机180万千瓦，项目建设总工期75个月，计划2017年开工。上水库位于大洋镇，下水库位于方溪乡，电站建成后主要承担浙江电网调峰、填谷、调频、调相及事故备用等任务。

一、浙江缙云抽水蓄能电站工程造价影响因素分析

以浙江缙云抽水蓄能电站工程造价影响因素来说，其中主要影响因素包括设计影响因素、技术措施影响因素、招标采购因素影响、完工结算工作造价控制、融资管理因素控制、竣工决算与造价控制因素材料、设备环节的影响因素、人为因素以及制度因素等。对此，应主动分析上述影响因素，及时分析出影响因素的产生原因，以期彻底去除影响因素，保证造价控制。下面详细介绍浙江缙云抽水蓄能电站工程招标设计阶段造价影响因素，详细内容主要体现如下：其一，设计工作造价控制因素。设计工作对工程造价的影响很大，设计工作中的造价控制主要体现在技术与经济的结合上，既要满足技术先进，又要满足经济合理和节约投资。其二，技术措施影响因素。筹建期工程、大坝主体工程、厂房、引水系统、机电部分、房屋建筑等都是缙云抽水蓄能电站的主要组成部分。根据现场地质条件，合理设置施工次序，优化设计，房屋建筑永临结合都可以结余而工程投资、减少资源浪费。其三，招标采购结算造价控制因素。招标采购阶段是整个工程进行控制的关键环节。为保证工程项目按着既定目标实施，选择实力雄厚、信誉优良的施工承包商至关重要。其四，移民征地因素。做好征地和移民安置工作对保证工程顺利开展、造价有效控制和社会稳定都具有重要意义。移民规划范围、工地时间、移民安置费用支付计划等都是影响移民费用的因素。其五，融资管理因素。蓄能电站投资资金的80%左右依靠融资，数量巨大，融资利率、融资时间、资金供应节奏等都会对财务费用造成重大影响。其六，人员及人工因素。工程管理者自身管理水平高低，施工队伍组织管理能力高低，也是影响工程造价的重要因素。其七，制度因素。在开展造价工作时，制度因素也为影响造价控制的一项主要因素。制度的缺失，不但会产生混乱施工现场，甚至还会出现一些安全问题，严重影响到现场施工人员的生命安全，影响到工程造价工作的开展。

二、浙江缙云抽水蓄能电站工程控制造价的措施探究

1抽水蓄能电站的作用

抽水蓄能电站属于一种有效的电网调峰设施，其运行时的主要特征为：（1）可以迅速地启停，且快速地对急剧发生变化的负荷作出反应，适用于黑启动、系统调频、无功调节、快速对负荷进行跟踪等辅助性的功能中。（2）除了可以提供给系统峰荷电能，还能帮系统消除低谷电能[1]。由此可见，抽水蓄能电站的建设对于电力系统稳定、安全运行具有重要意义。抽水蓄能电站以水泵抽水方式把电力系统内多余的电能转成上水库水势能，随后在电力系统需要的时候，经水轮发电机把势能转成电能。在通常情况下，抽水蓄能电站具备下水库、上水库、高地、高压引水系统、低压尾水系统以及抽水蓄能机组等，其整体结构如图1所示。

2工程概况以及抽水蓄能电站施工供电接入系统设计概述

2.1工程概况。如今某地水电调峰的能力约为2000MW，很多时候都不符合当地需求。因此，为了确保当地电网可以稳定、安全地工作，亟需建设抽水蓄能电站。经过深入探讨，当地政府规划建设抽水蓄能电站1座，装设300MW相关机组共4台。2.2设计方案选择及优化注意事项。（1）设计方案应当具备较强的灵活性，同时在符合技术标准的前提下，最大限度地减少投资。（2）方案中供电接入系统需要有科学的潮流流向，以便保证电力在高峰期也能被安全、稳定地输送出去；同时确保低谷抽水灵活简便，能够符合电力系统稳定、安全的运行需求。（3）方案应保证发电厂可以方便地管理抽水蓄能电站。（4）方案需要便于对电网接线以及电压等级等进行简化。（5）方案应当与当地整体电网的发展方向相符合。2.3设计方案选择及优化主要思路。有关部门在对各种方案进行比选时，需要综合考虑工程总体造价、接入点、潮流、电压等级以及线路整体的路径等。

3方案具体设计

3.1选择接入点。经过实地勘察，此工程周边有5座变电站，规格分别为220kV的变电站2座（A、B站），1000kV的变电站1座（C站）以及500kV的变电站2座（D、E），且每一座变电站都接入间隔供电厂。经过调查分析，其中A站周边电量已经处于平衡状态，如果抽水蓄能电站被接入到此220kV的变电站，极易致使电力外送的容量受到限制，所以优先将此变电站予以排除。3.2方案制定。设计人员按照当地实际状况，设计出以下四种设计方案：（1）从电站中直出220kV的线路3回，其中2回被接入到500kV的D变电站，另外1回被接入到220kV的B变电站，其线路的长度是42km以及51㎞，且导线的截面为LGJ-2×630㎜2。（2）从电站中直出500kV的线路2回，被接入到C变电站的500kV一侧，其线路的长度是49㎞，且导线的截面为LGJ-4×400㎜2。（3）从电站中直出500kV的线路2回，被接入到500kV的E变电站，其线路的长度是53㎞，且导线的截面同（2）。（4）从电站中直出500kV的线路2回，被接入到500kV的D变电站，其线路的长度是51㎞，且导线的截面同（2）。3.3比选方案。3.3.1投资总额。经过计算可知，四种方案的投资总额分别为26013万元、24166万元、25633万元以及23467万元，方案（1）投资总额最多，方案（4）投资总额最少。3.3.2短路电流。经过实地勘察可知，当地水平最高的短路电流为500kV的网架短路电流，为了确保输电稳定、安全，还需要对当地短路电流加以有效限制。经过设计调查可知，方案（3）短路电流达到极限，若采用此方案，需要对短路电流加以限制。当前我国最常用的限制方式为“电网解环”[2]。需要注意的是，若采用“电网解环”，会增加一定程度的投资总额。3.3.3潮流的整体分布。经过有关人员的调查、统计和计算可知，各个方案整体的分布潮流都比较合理、科学，无“线路过载”隐患，然而方案（2）会在某些时候接近输送线路极限功率，若用此方案，有关部门为了避免突破输送线路极限功率，就应当采用相应的控制方式，这在一定程度上也会增加投资总额。3.3.4工程实施方式。对于（1）方案而言，其接入线路的路径类似方案（4），然而需要跨越3次河流，同时还需要跨越高速公路，沿途主要的地形多为丘陵以及山区，占比分别是66％与35％。相比于其他方案，此方案线路的总体长度最长，且具备最大的工程量。对于（2）方案而言，其一共有12回的出线，其中仅有2回能够让抽水蓄能电站进行接入，然而接入的难度非常大，加之经过勘测，若想接入此2回，需要使周边其余4回的线路进行停电才能顺利施工，这极易影响当地的整体电网运行。对于（3）方案而言，其接入的线路会跨越1条河、3条高速公路以及5条单回的线路，加之存在占比为45％的山区地形，使得实际施工会存在许多难题。对于（4）方案而言，其接入的线路需要绕过1座县城、2条高速路、1条省道、1条国道、1条铁路、1座水库、1个风景区、1条河以及2条单回线路，而途径山区的占比仅为19％，且施工环境良好，制约因素极少，总体的施工难度很低。通过对上述四个方面的对比可知，方案（4）的施工难度最低，且总体投资金额也很低，所以在本文涉及的工程中，选择方案（4）。

摘要：在篮球竞赛中，决定比赛胜负的因素除了实力，还有心理。我国篮球教练员重视对运动员的身体训练却忽视对运动员的心理训练，使得运动员在比赛中不能保持旺盛的斗志，从而败给实力弱于自己的对手。本文列举了一些激励运动员、鼓舞士气、提高唤醒水平的训练方法，为篮球教练员、运动员提供参考。

关键词：实力，心理训练，士气，激励,唤醒水平

自2000年悉尼奥运会以来，我国男篮有多场国际比赛在大比分领先的大好形势情况下被对手反超，饮恨败北。我国运动员在领先的时候作风散漫，当对手赶超的时候，我国运动员士气低落，状态低糜，与对手高昂的斗志、如虹的士气形成鲜明的对比。我国男篮输球不在实力，而在心理。

随着篮球运动技术、战术水平的不断提高和发展，篮球比赛越来越激烈。运动员在比赛中不仅消耗大量的身体能量，同时消耗大量的心理能量。从某种意义上讲，当代篮球比赛决定胜负的关键往往取决于运动员在比赛中心理适应和心理承受能力。

现代篮球运动赛事频繁，运动员会经历许多胜利的喜悦、失败的挫折；在一场比赛中会有大比分领先时的愉快、大比分落后时的失落，也会有相持阶段的紧张。如何及时调整运动员的心态，让运动员保持旺盛的斗志、顽强的作风、积极的求胜欲望十分重要。

1.激励的方法

摘要对广州蓄能水电厂500kV母线差动保护故障进行分析。通过对各相电流互感器进行伏安特性试验并相互对比，得出了故障产生的原因：由于一法兰连接螺栓的绝缘套损坏，导致螺栓与母线套形成电流回路，使电流互感器出现寄生电流，造成母线差动保护故障。

广州蓄能水电厂500kV主接线采用四角形接线，线路接入点形成的两个母线T区，在线路保护安装点以内，由其本身的线路保护进行保护。主变压器并联点处形成的两个T区，采用母线差动保护(以下简称母差保护)。

1母差保护的原理及特性

广州蓄能水电厂一期500kV母差保护采用DIFE3110型高阻差动保护，500kV断路器以QF1及QF2为一侧，QF3及QF4为另一侧，分别装设两套完全相同的高阻抗差动保护87-1，87-2及87-3，87-4。分相由两套DIFE3110型高阻抗继电器构成，采用被保护区域进出的电流矢量比较原理，取出差流在电阻器R上产生的电压值，作为测量值进入继电器内部与阀值比较。当外部有故障或无故障时，负荷电流I和I′在通过电阻器R时相位相反，幅值相等，电阻器R上的电压降为零，继电器不动作。当保护区域内部故障时，电流I和I′同相位使得对应的故障电流在电阻器R上产生一定大小的电压值，当该值大于阀值时启动继电器动作出口，见图2。保护整定值为：闭锁电压UB=20V，动作电压UD=25V。

保护动作结果：出口跳QF1，QF2或QF3，QF4，1号、2号机组或3号、4号机组跳闸，并启动故障录波器。

287-3和87-4故障

抽水蓄能电站主要任务是在电网中承担调峰、填谷、调频、调相及事备用任务，电站的经济性取决于电站的投资和其在电力系统中的运行能力。电站的运行能力是指电站对电网负荷变化的迅速响应能力。水泵水轮机组转速调节的稳定性主要受到输水系统的布置、流速、机组特性等的影响。由于经济性的要求，抽水蓄能电站输水系统的引用流速通常比较大，从而降低了电站的响应能力。高流速与电站良好调节性能和运行灵活性之间构成一对矛盾。流速高，则调解时间长，必要时需布置调压井。要解决好这对矛盾在电站可行性研究阶段就应重视这一方面的问题，通过选择合理的输水系统布置、调压井的布置、断面尺寸、机组贯性参数、导叶关闭规律等来实现。

1抽水蓄能电站设置调压井的初步判断

1.1从水力学角度分析设置调压井的条件

在初步判断是否需要设置上游调压井时，可以根据导叶关闭时间Ts和高压管道中水击压力允许值来近似判断。对常规电站水头一般低于200m，高压管道水击类型一般是未相水击，其简化公式为：

式中：

hm－未项水击压力

一、前言

日本是世界上的经济大国，也是电力生产大国。日本的电源构成以核电为首位，其次依次为燃煤火电、LNG火电和燃油火电。日本的常规水电开发较充分，但水电资源总量不多，在电源构成中占的比重不大。常规水电站除了径流式电站外，优先用于峰荷发电；许多LNG火电站和燃油火电站也按每日开停机模式运行。为了解决调峰问题，已经建设了大批抽水蓄能电站。2000年，日本共有43座抽水蓄能电站，总装机容量24705MW，名列世界首位。抽水蓄能电站在电网中的作用首先是调峰填谷，改善负荷系数；同时用于调频、维持电网稳定和调压。在日本，抽水蓄能电站是公认的主要调峰手段。日本抽水蓄能电站平均年发电运行小时数只有620h，可见其主要用于峰荷发电和解决电网的问题。尽管抽水蓄能电站的建设成本不低，但与其他调峰电源相比，还是有竞争力的。因此，日本近年来还在继续建设抽水蓄能电站。

为了增强新建抽水蓄能电站在电力市场的竞争力，日本抽水蓄能电站的建设采取了一些应对措施，新建抽水蓄能电站着眼于充分发挥抽水蓄能电站的优势。从规划和设计来说，除了担负调峰填谷的静态功能外，更致力于发挥抽水蓄能电站的动态功能。机组要有更快的对负荷变化的跟踪能力，适应频繁的工况转换，水库库容要满足更长时间事故备用的能力。而为了降低工程投资，从站址选择上要选水头更高的站址，安装体现机组制造最新水平的超高水头大容量的抽水蓄能机组，缩小地下洞室的尺寸。同时还要尽可能减少对环境的影响，降低环境保护的投资。这些措施中很重要的一条就是发展高水头和大容量的抽水蓄能机组，加大电站的规模。近期正在建设或准备建设的抽水蓄能电站中，有一些超大型的电站。本文要介绍的神流川（Kannagawa）抽水蓄能电站和金居原(Kaneihara)抽水蓄能电站可以作为其中的典型代表。这两座电站的水库规划、水工建筑物设计和工程施工中采用了一些新的理念和新的技术。

二、两座超大型抽水蓄能电站概况

1、神流川抽水蓄能电站

神流川抽水蓄能电站由日本东京电力公司开发，位于群马县与长野县交界处。上水库位于长野县信浓川水系南相木川上，下水库位于群马县利根川水系神流川上，地下厂房在群马县境内。该电站装机容量达2700MW，是目前世界上装机容量最大的抽水蓄能电站。地下厂房分两处，1号厂房安装4台机组，容量共1800MW；2号厂房安装2台机组，容量共900MW。两处厂房有各自的输水系统，但共用上、下水库，与我国广州抽水蓄能电站相似。电站有效发电水头653m，最大发电水头695m，最大抽水扬程728m，属700m水头段机组。单机额定容量450MW，其额定容量与发电水头的乘积超过了日本目前已部分投入运行的葛野川抽水蓄能电站机组，属世界上最大的抽水蓄能机组。该电站目前正在建设中，至2001年11月，工程进展已完成61%。

地理信息系统GIS能够将复杂的施工过程通过简单图像进行描绘，具备强大的空间分析和图像显示功能，能够将现实中的地理信息和相关属性有机融合起来，进一步为水利水电工程建设规划提供直观形象的数据支持，进而能够实现高效工程信息管理。但从目前应用现状来看，随着水利水电工程信息管理要求越来越高，GIS系统在实际运用中还存在很多不足，无法满足目前用户对于空间信息的管理，因此还需要借助其他辅助决策技术来克服这一问题。

1三维基础地理信息系统的优势

快捷性。利用GIS系统能够了解项目建设规划方案具体情况，能够动态反映施工导流面貌情况，及时采取有效防护措施，有效控制建设施工进度，能够对建设工程施工情况进行实时监控管理。高效性。利用GIS能够实现数据的管理及可视化分析，进一步对监测过程中的大量数据进行管理和分析，防止人为错误，提升数据的准确度。便捷性。GIS系统能够通过可视化图形显示，方便进行信息查询，同时该系统输出功能能够对任意属性生成统计量表，进而简化监测工作任务，能够实现全国水利工程建设规划监测网络的连接。通过WebGIS系统能够建立与全国水利工程建设规划监测网络的连接，实时显示工程在建设过程中存在的规划问题，强化各有关部门对建设规划的监控。能够实现数据的集成，利用GIS系统对建设项目开发进行预测，能够为建设规划方案提供重要参考依据。WebGIS也被称为是网络GIS，随当前信息化建设的发展，可以将web浏览器作为应用平台，利用互联网将数据共享到Web上供用户进行数据浏览，此外还可以进行多种空间检索和空间分析。在当前水利工程建设中所需要的数据主要为文字和图形为主，但要想快速获取一些地理信息和大量空间数据需要将其数字化，以信息数字化形式直观显示复杂的施工过程，进而能够发挥GIS在水利工程建设规划中的应用价值。

2工程案例分析

在本研究中，我们以山东文登抽水蓄电站作为研究对象，该工程装机容量1800MW，包括开关站，水库，改建工程，地下厂房，输水系统等新建工程，预计施工周期为78个月，在整个施工中涉及范围较广，开挖、填筑土石量相对较大，同时会形成大面积裸露边坡和废弃物。如果在施工中防护措施不到位将会导致出现严重的建设安全质量问题，比如可能会引发土体崩塌，局部滑坡等问题，对当地环境来说产生不利影响。在建设工程中开展建设规划监测，能够全面掌握当前该地区的土壤浸蚀情况，进一步验证建设规划设施的安全性，分析建设规划方案的效果，根据检测结果及时完善措施，利用空间信息技术进一步强化和推进建设规划监测工作。

3建设规划监测信息系统

1厂内光纤通信系统的组网方案

1.1保护方式

本工程光缆线路系统具备保护倒换功能，选用的SDH自愈环结构为：2纤单向通道保护环。该结构环网由2根光纤组成,其中一根用于传输业务信号,称主用光纤,另一根用于保护,称备用光纤。基本原理采用1+1的保护方式,1+1保护方式的保护系统和工作系统在发送端两路信号是永久相连的，接收端则从收到的两路信号中择优选取。优点:双发选收,实现简单,倒换速度快,因不使用自动保护倒换(APS)协议,倒换时间一般小于30ms。

1.2组网方案

蒲石河电站厂内光纤通信网包括8个光纤通信站和站址之间的光缆线路，8个光纤通信站的地点分别为交通洞口中控楼、地下厂房、500kV开关站、66kV施工变电所、下水库大坝集控楼、下水库进/出水口、上水库进/出水口、王家街生活区。光纤设备的配置和连接。蒲石河抽水蓄能电站厂内光纤通信网8个光纤通信站内的光纤通信设备皆采用SDH155系列设备，双光接口配置，光接口类型为L-1.1，8个光纤通信站内共11套光传输设备，皆配置相应数量的2M接口的电支路，并分别配置2个10M/100M以太网接口，各站皆配置相应数量的智能PCM设备，每个智能PCM设备内部包含所有时隙的全交叉矩阵，可与同类型设备联合组网。各通信站设备数量为交通洞口中控楼配置3套一体化光端机，3套智能PCM设备，1套综合配线系统，500kV开关站配置2套一体化光端机，1套智能PCM设备，1套综合配线系统，其余6个通信站皆各配置1套一体化光端机，1套智能PCM设备，1套综合配线系统。本厂内光纤通信网设置1套网络管理系统，1条公务联络信道。

1.3厂内光缆线路

1环境风险识别

湖南某抽水蓄能电站上、下游库区均位于福寿山-汨罗江国家级风景名胜区范围内，上游库区部分区域还属于福寿山省级森林公园范围内。基于大量文献调研与工程实践经验，本文初步识别与湖南某抽水蓄能电站建设相关的水环境风险、生态环境风险以及地质环境风险等3类环境风险。水环境风险主要是在电站建设过程中可能由于施工产生的废料、废水、废渣等施工垃圾的不合规排放，导致地表水水质污染，以及电站建设过程中的打桩、基坑开挖等施工工序导致地下水环境稳定性破坏，产生地下水水位下降以及地下暗流、暗河等地下径流水质污染。生态环境风险主要是电站建设过程中由于需要修建拦河坝、上下游水库、生活区、上下游交通通道等水利枢纽设施，导致电站周边农田、森林等面积缩小，部分农业用地可能由于电站施工过程中产生的污染物质导致污染以及农作物减产，部分生物物种可能由于施工产生的污染与噪音被动迁移栖息地，甚至死亡。地质环境风险主要是在电站建设过程中可能由于炸药爆破等因素的影响，导致施工区域以及周边区域山体出现滑坡、塌方以及泥石流等自然灾害。

2事故树分析模型

2.1事故树构建流程。事故树将导致事故发生的诸多事件通过树状的逻辑图谱有序的连接起来，可以较好的表达事故产生的机理，明确导致事故发生的各事件的内在关联。事故树的构建流程本质上是一个逆向分析的过程：首先，通过构建顶上事件，即某事故的发生，作为事故树的起点。其次，对该顶上事件通过科学的分析手段逐层分解，得到诸多中间事件，并定义这些中间事件相对于上层事件的因果关系，这些中间事件在事故树中起到一个承接的作用，但这些事件并不是导致事故发生的最本质原因。最后，对中间事件进一步分解得到最底层的基本事件，并定义基本事件相对于上层事件的因果关系，这些事件通常较为具体，基本无法再做进一步细分。通过上述步骤便可得到一个完整并具有清晰逻辑关系表达的事故树。事故树分析方法对于本文环境风险研究较为适用，可以通过该方法探究各环境风险以及环境风险事件间的因果关联，同时也可定量评估各环境风险事件结构重要度，因此本文将利用事故树来开展相关研究。2.2事故树分析流程。事故树分析流程可划分为以下几个阶段：2.2.1最小割集计算。事故树的逻辑关系有“与门”、“或门”两种，为求解最小割集需要根据事故树的逻辑图谱，利用布尔逻辑运算法则，将顶上事件用“与门”、“或门”表达出来，其中“与门”代表乘法，“或门”代表加法。通过顶上事件最终的数学表达结果，得到导致顶上事件发生的所有基本事件组合，即最小割集。（1）式中，Z为顶上事件；Xi为某一级中间事件；Xii为某二级中间事件；Yj为某基本事件。2.2.2结构重要度计算。各基本事件结构重要度可表示为：（2）式中，m为最小割集数量；n为含有第j个基本事件的最小割集数量；Wk第j个基本事件的第k个最小割集中基本事件的数量。基本事件结构重要度可以表征该事件对于顶上事件发生的贡献值，重要度越高则贡献值越大。

3环境风险事故树构建

3.1顶上事件确定。为利用事故树理论开展湖南某抽水蓄能电站建设环境风险研究，首先需要确定顶上事件，即电站建设过程中与环境相关最不期望发生的事件。从本文研究角度，该最不期望发生事件即为环境破坏事件，因此将环境破坏定义为顶上事件。3.2因果关系确定。在顶上事件确定后，需要从顶上事件开始，逐级分解得到中间事件，并继续分解得到无法再予以细分的基本事件。根据前文识别得到的各环境风险，可以得到湖南某抽水蓄能电站建设各级环境风险中间事件、环境风险基本事件以及各级环境风险事件间的因果关系。具体内容见表1。对于表1中的环境风险一级中间事件，可以用逻辑门“与门”表示各事件间的逻辑关系，即水环境破坏、生态环境破坏以及地质环境破坏这三个事件均发生时，才会导致顶上事件环境破坏事件的发生。同样地表水环境破坏与地下水环境破坏同时发生才会导致水环境破坏，因此其之间的逻辑关系也为“与门”。对于环境风险基本事件施工排污、爆破炸药残留物只要其中有一个事件发生，均会导致地表水环境破坏，因此其之间的逻辑关系为“或门”。3.3事故树构造。根据上文对环境风险一级中间事件、二级中间事件以及环境风险基本事件之间关系的描述，构建湖南某抽水蓄能电站建设环境风险事故树见图1。