虚假统计现象范文10篇

摘要

进入信息时代后，信息来源的真实与否，将直接影响到各级政府宏观调控决策的及时性、正确性和有效性，对于农村来讲也是如此。农村统计工作进行的如何，将直接影响到所提供经济信息的准确性与及时性，影响到领导机关能否制订出可行的宏观发展规划及能否作出果断正确的决策。虚假的统计数据不仅破坏了统计工作的正常秩序，而且还会削弱政策的效力，致使一些人为了个人和小集体的短期利益，而损害国家和集体的长远利益和根本利益，在数字上弄虚作假，欺骗取政治荣誉和经济利益，从而损害党和政府的形象。本文通过对农村统计数字中出现的人为误差的原因分析，提出解决的对策。

关键词：农村统计数据误差对策

进入信息时代后，信息来源的真实与否，将直接影响到各级政府宏观调控决策的及时性、正确性和有效性，对于农村来讲也是如此。农村统计工作进行的如何，将直接影响到所提供经济信息的准确性与及时性，影响到领导机关能否制订出可行的宏观发展规划及能否作出果断正确的决策。虚假的统计数据不仅破坏了统计工作的正常秩序，而且还会削弱政策的效力，致使一些人为了个人和小集体的短期利益，而损害国家和集体的长远利益和根本利益，在数字上弄虚作假，欺骗取政治荣誉和经济利益，从而损害党和政府的形象。

近年来，随着农村改革开放的深化，部分地区又不同程度地存在统计假报现象，为此新闻媒体屡次予以爆光，但仍有存在。本人针对农村假报现象，试图通过其成因的分析，找出其症结所在，进而提出解决问题的对策。

一、假报统计数字的性质及成因

摘要

进入信息时代后，信息来源的真实与否，将直接影响到各级政府宏观调控决策的及时性、正确性和有效性，对于农村来讲也是如此。农村统计工作进行的如何，将直接影响到所提供经济信息的准确性与及时性，影响到领导机关能否制订出可行的宏观发展规划及能否作出果断正确的决策。虚假的统计数据不仅破坏了统计工作的正常秩序，而且还会削弱政策的效力，致使一些人为了个人和小集体的短期利益，而损害国家和集体的长远利益和根本利益，在数字上弄虚作假，欺骗取政治荣誉和经济利益，从而损害党和政府的形象。本文通过对农村统计数字中出现的人为误差的原因分析，提出解决的对策。

关键词：农村统计数据误差对策

进入信息时代后，信息来源的真实与否，将直接影响到各级政府宏观调控决策的及时性、正确性和有效性，对于农村来讲也是如此。农村统计工作进行的如何，将直接影响到所提供经济信息的准确性与及时性，影响到领导机关能否制订出可行的宏观发展规划及能否作出果断正确的决策。虚假的统计数据不仅破坏了统计工作的正常秩序，而且还会削弱政策的效力，致使一些人为了个人和小集体的短期利益，而损害国家和集体的长远利益和根本利益，在数字上弄虚作假，欺骗取政治荣誉和经济利益，从而损害党和政府的形象。

近年来，随着农村改革开放的深化，部分地区又不同程度地存在统计假报现象，为此新闻媒体屡次予以爆光，但仍有存在。本人针对农村假报现象，试图通过其成因的分析，找出其症结所在，进而提出解决问题的对策。

一、假报统计数字的性质及成因

摘要：医药、医疗广告泛滥，而其中则更是有大量的虚假广告。由于消费者的盲从心理，医药广告在给消费者带来了极大的身心危害的同时，也严重的加重了他们的经济负担。面对如此情景，除了寄望于国家相关政策的出台外，笔者还引出了对待医药广告的五项有益的忠告，忠告广大消费者不要被误导。

关键字：医药广告，消费弊端

众所周知，目前国内的医药广告已经不得不用“泛滥”二字来形容了。打开电视（1），黄金时段里充斥着的是大量的医药广告；翻开报纸，各类药品保健品广告通常是以整版、半版的篇幅出现；而晚间的广播节目，则基本上被各种“医学专家讲座”、“健康咨询热线”给占据了。

医药，医疗广告真可谓是铺天盖地而来，但随之却带来了一系列的消费弊端：一方面，消费者盲目听信医药广告的宣传，随意服药物，这样非但不能治愈疾病，反而会因为错误用药致使病情恶化；另一方面，巨额的医药品广告费用使医药品价格连连攀升，严重的加重了患者的经济负担。而更让人们心疼的是虚假医药广告的泛滥，给患者带来了极大的危害。综上所述，本文总引其它相关文章如下：

一、虚假医药广告泛滥

虚假医药广告泛滥成灾已经成为了一个突出的社会问题（2）。国家食品药品监督管理局监测显示，2004年前9个月药品电视广告违法率达62%，其中6月至8月全国98份报纸刊登的7315例药品广告的违法率高达95%，尤其多见的是法律所禁止的处方药广告。而电视上、广播里许多常见的肝病、糖尿病、心脏病等蓄意诱导的所谓专家讲座，实际目的只是向患者推销医院和药品。报纸上则更存在大量的违规广告，其中出现的“除根”、“治愈”、“治愈率”、“不复发”、“第一药”等都是法规所不允许的。此外，还有许多保健品也夸大地打出治疗作用的幌子误导消费者。而中国消费者协会去年在全国开展的旨在揭露虚假广告、提高辨别识谎能力为内容的“慧眼识广告”活动也披露（3）：在收到的7240封举报信中，其中对虚假医药广告举报数占到了31.3%。而据统计（2），我国每年大约有250万人因听信虚假医药广告用药不合理。这些虚假医药广告不但贻误了患者的病情，加重了患者的痛苦，而且还给患者造成了经济和精神上的损失。因此，泛滥的虚假医药广告已成为了当今社会的一大公害！

一、虚假医药广告泛滥

虚假医药广告泛滥成灾已经成为了一个突出的社会问题（2）。国家食品药品监督管理局监测显示，2004年前9个月药品电视广告违法率达62%，其中6月至8月全国98份报纸刊登的7315例药品广告的违法率高达95%，尤其多见的是法律所禁止的处方药广告。而电视上、广播里许多常见的肝病、糖尿病、心脏病等蓄意诱导的所谓专家讲座，实际目的只是向患者推销医院和药品。报纸上则更存在大量的违规广告，其中出现的“除根”、“治愈”、“治愈率”、“不复发”、“第一药”等都是法规所不允许的。此外，还有许多保健品也夸大地打出治疗作用的幌子误导消费者。而中国消费者协会去年在全国开展的旨在揭露虚假广告、提高辨别识谎能力为内容的“慧眼识广告”活动也披露（3）：在收到的7240封举报信中，其中对虚假医药广告举报数占到了31.3%。而据统计（2），我国每年大约有250万人因听信虚假医药广告用药不合理。这些虚假医药广告不但贻误了患者的病情，加重了患者的痛苦，而且还给患者造成了经济和精神上的损失。

因此，泛滥的虚假医药广告已成为了当今社会的一大公害！

二、消费者盲目听信医药广告的危害

很多人都知道，从药品广告开始正式现身于媒体到现在的短短的二十几年间（4），医药广告的投放额正以极其惊人的速度递增。有数据显示，自2002年起，医药广告一直占据了我国各行业广告投放额的前五名。药品广告铺天盖地带来的结果是，超过一半的消费者靠广告选药。据统计，44.3％的消费者在到达药店之前，就已经决定了要购买药品的品牌。甚至有很多消费者直接把广告当成了医生，在医院里，直接点名开药，而置医生的专业指导于不顾。可以说，药品广告的频繁出现在一定程度上造成了消费者的盲从心态。

而正是由于消费者的这种盲从心态，使得患者极易受医药广告的误导，轻者疾病得不到及时有效的治疗，重者病情恶化甚至死亡。

市2014年广告工作总体要求是：深入贯彻落实中央两会精神，紧紧围绕维护人民群众切身利益问题，深入开展广告专项整治，坚持标本兼治，综合治理，加大广告环节和源头治理力度，切实维护公平竞争的市场秩序和消费者合法权益，更加高效加强广告市场监管。服务经济、政治、文化、社会、生态文明“五位一体”建设，为全面建成小康社会营造良好环境。积极做好指导广告业发展工作，研究解决广告市场监管和广告业发展过程中出现的新情况、新问题，促进广告业健康、协调、可持续发展。

一、实施好广告战略，促进广告业科学发展

1.加大宣传力度，采用多种形式宣传广告业的地位、作用及发展成就，为落实广告战略和推动广告业科学发展营造良好的氛围。

2、根据本地区实际，出台促进广告业发展的具体实施意见。精心组织实施广告战略，启动广告产业园区建设。

3.建立重点联系广告企业制度。选择部分广告企业加强重点联系、指导，支持符合条件的广告经营单位改制或成立企业集团，做大做强。

4.大力发展公益广告事业。会同有关部门建立和完善公益广告的多元化运作模式和激励机制，鼓励引导社会各类主体投入和参与各类公益广告活动。

[摘要]虚假财务信息固其对投资者的利益损害、对资本市场秩序的扰乱及经济发展的破坏，引起广泛的关注。本文着重从三个方面对虚假财务信息进行理论上的价值影响分析：首先论述了虚假财务信息的产生过程；其次分析丁虚假财务信息在股票价值中的体现与影响，并对企业财务进明度和遏制虚假财务信息效果进行了表达式描述；最后阐述了全社会反对虚假财务信息行为的价值构成。[关键词]虚假财务信息；价值分析；影响分析虚假财务信息是指财务信息的提供者通过恶意的手段和行为，致使各种与财务相关的信息出现严重不实，或在披露过程中存在重大遗漏，从而对财务信息的使用者产生严重误导，影响其决策井可能造成不同程度的损失。对于企业外部的信息使用者，主要是通过敦促相关法律建设，借助于监督机构或专业的信息咨询分析人员对企业提供财务信息的真实性进行保障和识别，但是重复上演的财务丑剧充分地说明了运用现有手段辨认虚假信息的难度非常大。本文着重对虚假财务信息的影响过程及反对财务造假的行为做一理论上的分析，以期对识别和遏制虚假财务信息提供一点启示。一、虚假财务信息的产生虚假财务信息是和企业内部操纵者对外部利益集团保密的那些不利的信息相关联，这些不利信息包含了只有信息造假者才知晓的、绝对保密的、反面的信息成分，经营者造假的目的是为了通过欺诈企业外部利益团体而获得短期的、高额的利润。如图1所示，对财务造假的企业来说，流出的财务信息包括真实的和虚假的两部分，这些信息交给审核监督部门进行过滤识别，然后传达给信息使用者。值得信息使用者警惕的是，监督人员在证实财务信息的过程中受到“信息成本”及其他客观环境的限制，并不能将财务信息百分之百的验明正身，另外监督人员也可能轻率从事，有时甚至由于企业造假者会把经济的、政治的压力加于其上而故意欺瞒，联合作弊。而信息使用者在市场上收集信息需要花费的代价决定了他们不会无休止地收集一切信息，所以，获得能够证实财务信息真实性(或虚假性)的信息(本文称之为反虚假信息)的欲望强度，取决于挑战潜在虚假信息获得的边际效益和因为这场挑战而付出的边际成本。因此，最终的信息使用者获得的信息往往不是全部真实的信息，而是包含一部分未被揭露的虚假信息。二、虚假财务信息影响的价值分析1．虚假财务信息在股票价值中的体现任何一种股票或投资组合肋市场价值(称作Vi)是建立在审计等监督机构和其他专业人士对企业的财务信息努力筛选的基础上的。企业的虚假信息可视为两部分：一部分在其进入市场前就被审计人员拦截掉的，记作A；另一部分是未被审计人员拦截而进入市场的，记作D。由于外部人员不能像企业内部操纵者那样充分地掌握企业的财务信息，所以，股票的市场价值Vi是不同于在充分了解相关财务信息的情况下对其判断的价值(称作Fi)，而是包含了由于企业了虚假信息而导致对其价值的判断增加的一部分价值，表示为Wi(D)，意指Wi是D的函数。所以，可以得到如下的表达式：Vi=FiWi(D)在短期内，信息的虚假成分与Wi(D)是成正相关的，即虚假成分越多，Wi(D)可能会越大。但随着时间的推移，获得企业内部真实财务信息的边际成本在逐渐下降。对于任何团体的不利信息在经过一段时间后就可以较容易地被揭示出来。当更多的人得到某项信息时，获得这项信息的途径就会增多。信息越有价值，传播的速度就越快。最初，外部人员在获得、调查、证实和传播信息时要付出一定的成本，有时这项成本会很大，而最终，大家就能够以零成本获得这些信息，因为它已经像常识一样被人们所掌握．因此，Wi(D)在经过一段时间后就会逐渐销蚀，或者突然下跌。2．虚假财务信息对股票价值的影响虽然Wi(D)是由于未被识别出的虚假财务信息流入市场造成的，但由于信息使用者的警惕心理，Wi(D)不一定能够全部实现。假设虚假信息对信息使用者造成的直接影响的价值是由系数bi(Oi<1)乘Wi(D)得到的，其中bi可以理解为外部人员对虚假财务信D的信任系数，它主要是由信息使用者所付出的反虚假信息收集成本ci，所决定，可以理解为bi是ci的函数。如果虚假信息能够很容易地被揭露，那么bi和ci都会趋于0；相反，如果揭露虚假信息的难度较大，bi和ci都可能较高。如果bi=0，那么未识别出来的虚假信息在实际中对股票产生的价值影响为0，即企业的造假行为没有对其发挥作用；如果bi=1，则未被审计出的虚假信息的作用得到了最充分的发挥，此时，外部人员自身及其他专业的信息咨询分析人士对于识别虚假信息所做的工作没有起到任何作用。根据有效市场理论，没有人能长期、系统地欺骗资本市场，市场能分辨出会计指标中真正反映公司业绩的部分和纯粹属于经理人员操纵的部分。因为在市场活动中，交易双方都是理性经济人，他们都在努力追求自己的利益。所以，随着时间的推移，必定会有一部分虚假信息被揭露并退出市场，我们称这部分信息为Qti，则其中qji如是在时间t之前的某一时刻j被识别并退出市场的虚假信息。这样，在时间t，股票j的市场价值就可以表示为：Vti=bti(cti)Wi(Dti-Qti)Fti该公式中，bti(cti)意指bti是由cti决定的函数，Wi(Dti-Qti)指在时间t由剩余虚假信息Dti-Qti所产生的股票市场价值。由于经营者总是及时地公布有利的财务信息，对其不利的信息总存在隐瞒的心理，这些信息在公布之前往往是经过一段时间的积累而形成的，一旦这些不利的财务信息被揭露，就会引起公司股票价格的大幅度下降．因此，股价大幅下跌发生的频率总比大幅上涨发生的频率高。如果一个企业股票价值的“bti(cti)Wi(Dti-Qti)”部分(其中包含了对不利财务信息的隐瞒所得到的价值)价值很高，当反虚假信息被企业外部人员收集的很充分，Qti很高时，Vti就会大幅下降，直至Vti=Fti,对于造假严重的企业，几很小，有时甚至为负。3．企业的财务透明度分析假设某企业的财务信息的透明度为Ti，可以推理出如下的结果：bi越低，说明对虚假信息的信任程度越低，虚假信息越容易被识别，则反虚假信息收集成本ci越低，那么可以说明Ti会越高；另外，对造假者的打击和制裁的期望效果(记作Pi)越高，Tti也随之变高。因此，Ti可以用bicipi三个变量来定义：Ti=Ti(bi(-)，ci(-)，Pi())该式表明Ti与bi、ci呈反比关系，与pi呈正比关系。这样，如果有了经验的积累，运用观察、统计分析等方法及这三个因素与透明度之间潜在的联系，就可以推断并比较一个企业的财务信息透明度。例如，假设某投资者拥有连续5年的判别M公司财务报表真实性所付出的信息收集成本资料，每年有12组数据；由于市场有效性的发挥，这5年中该公司所的部分或全部虚假信息被揭露，运用一定的方法，可以将对虚假信息的信任度量化为一系列的系数指标。运用有关的统计分析软件(如SPSS等)得出二者的关系趋势，假若二者呈正相关趋势，且这5年的数据都有递增的趋势，说明该企业乃至所涉及的社会范围对财务信息方面的透明度在逐渐下降，在该公司也存在着更大的造假空间；若二者呈正相关趋势，但这5年的数据有递减趋势，则说明财务透明度在逐年提高。同时可结合M公司的财务信息的虚假程度及相关法律对其的惩处来判断pi的趋势，以进一步判断企业的财务透明度。4．遏制虚假财务信息的效果分析假设根据对历史资料的统计分析，运用专业的评估手段，可以发现虚假信息Dti，与因变量bti和pti存在某种函数关系，其中白，主要由资本市场决定，pti主要由法律制度决定。由于在实际中具体量化bti和pti，在不同企业不同时期缺乏统一标准，所以它们很难直接对人们的判断提供帮助。这三、反对财务造假行为的价值分析申计部门、专业的信息服务机构及信息使用者自身收集的反虚假信息的社会价值(称作①可以通过识别出来的虚假信息的程度来衡量，这里我们可引入指标1-btiti)表示对D的识别程度。则有：S=Ati[1-bti(cti)]wi[Dti(bti，pti)-Qti]等式右边的前一部Ati，表示由于审计机构的审核识别而拦截掉的、未进入市场的虚假财务信息带来的社会价值。后一部分表示虚假信息在进入市场后被识别出来的部分，由于末使外部人员蒙受损失，从而带来的社会价值。在现实中，因为审计部门是相对实力强大的监督机构，具有一大批业务能力强、专业知识丰富的执业队伍，且法律赋予其相应的权力，Ati应占绝大部分。从另一个角度看，这项价值腥由社会公众和政府的共同努力获得的，它可以表示为：S=SpSg其中Sp指由社会的努力获得价值；Sg指由政府的努力获得的那部分价值。实现Sp的主体包括投资者、债权人、会计人员、审计人员等所有为反对财务造假而努力的个人。Sg则主要是通过政府立法、调整各团体的利益关系等措施来实现的。若扣除在反对财务造假过程中所付出的相应成本，这部分反虚假信息的净价值为：SN=SNPSNg所以，全社会反对财务造假最终实现价值的大小既取决于社会公众和政府的努力程度，也取决于为其所付出的成本，而前期的努力程度也就决定了后期所付出成本的大小。四、结论通过以上分析可以看出，虚假财务信息产生的利益损害受众多因素的制约和影响。在反对财务造假时，应从实际情况出发，多方面综合考虑，同时动员全社会力量，包括那些正在造假或准备造假的企业经营者，因为他们今天在通过财务造假损害他人的利益，明天自己的利益就可能被他人的财务造假行为损害。目前我国市场经济远不成熟和完善，财务造假现象比较严重，必须从各方面加大遏制力度，提高财务信息披露的规范性和监管的有效性。

【摘要】随着我国激烈的市场竞争和广告业的迅速发展,侵犯消费者权益的虚假广告现象日益增多,因此从经济学的角度对这一现象进行分析具有重要的现实意义。广告作为一种传播经济信息的手段，对于促进生产、扩大流通、指导消费、活跃经济、方便生活、发展国际贸易都发挥着积极作用。但广告的繁荣也使虚假广告有了可乘之机。据统计，1995年全国共查处虚假广告案件2.6万件，相当于10家大型媒体的全年广告件数。如此众多的虚假广告，不仅严重损害消费者的利益，而且扰乱了社会经济秩序。虚假广告已成为中国社会的一大公害。本文先叙写了虚假广告的含义、特征和危害，提出了虚假广告的成因及解决的对策。

【关键词】经济学；虚假广告

一、虚假广告概述

（一）虚假广告的含义

所谓虚假广告，就是指广告内容是虚假的或者是容易引人误解的，一是指商品宣传的内容与所提供的商品或者服务的实际质量不符，另一就是指可能使宣传对象或受宣传影响的人对商品的真实情况产生错误的联想，从而影响其购买决策的商品宣传。这类广告的内容往往夸大失实，语意模糊，令人误解。

（二）虚假广告的具体表现特征

随着大数据概念的出现，数据的价值越来越受重视。数据挖掘就是从大量的数据中挖掘出有用的信息，所以数据自身的质量对挖掘出来的信息有重要的决定作用。统计数据的质量是政府统计工作的生命线，关系着政府统计部门的形象和公信力。随着经济的发展，政府经济统计数据被使用的频率越来越高，人们也越来越关注统计数据自身的质量问题。然而，我国的一些官方统计数据常常受到诸多媒体和社会公众的质疑，认为数据中水分太高，失真现象很严重。事实上，我国政府统计部门在提高我国统计数据质量方面已经做了很多努力，由于其面对的统计对象广泛且复杂，导致数据质量提高的难度不断增大。要提高政府统计数据质量仅仅依靠目前已有的方法和技术是不够的，必须要引进新的技术手段，所以本文尝试将数据挖掘技术引入到提高民营经济统计数据质量研究中，以期能够改善政府统计数据不能满足使用者需求的现状。

一、民营经济和统计数据质量的内涵

（一）民营经济的内涵

关于民营经济的定义，尚未形成一致的观点。一种较为认可的定义是，民营经济是指除了国有及国有控股、集体经济、外商和港澳台商独资及其控股的经济组织，其主要成分是私营企业、个体工商户和农民专业合作社。其中，私营企业和个体工商户在民营经济中占据了绝大部分。在当前有关民营经济的统计资料和研究文献中，基本上也是按照如上的构成成分加以统计和分析研究的。

（二）统计数据质量的内涵

关于统计数据质量的涵义，不同统计机构和学者对此有不同的定义。例如，加拿大统计局确定了衡量数据质量的6个方面标准：即实用性、准确性、及时性、可取得性、衔接性、可解释性；英国统计局提出的数据质量的标准是准确性、及时性、有效性和客观性。厦门大学博导曾五一教授在他的研究中认为，统计数据的质量并不限于通常人们理解的准确性，它的完整内涵应当包括：准确性、适用性、时效性、可比性与可获得性等五个方面的要求。本文就借用曾教授的观点，依照这五个标准来提高统计数据的质量。

摘要：自沪深两市开放以来，虽然《证券法》、证监会的监管已经越来越规范、精细，但上市公司虚假陈述、财务造假案例仍层出不穷，会计诚信缺失的问题日趋严重。在法律与政府监管不能杜绝财务造假的情况下，建立相关人员正确的职业道德观、职业操守在一定程度上可以抑制财务造假发生，并提升财务信息真实性、可信度。诚信，作为会计职业道德的基础，在保障财务信息真实性中发挥的作用尤为重要。本文以证监会2021年发布的行政处罚决定书为出发点，对判决书内容进行总结，并进一步分析违反诚信的动因及因诚信缺失带来的危害，拟提出如何加强诚信建设的建议，以保障会计信息的真实性。

关键词：诚信；财务造假；会计职业道德

一、引言

公司要做强做大，上市并不是发展的终点，而是一个新的起点。为了增强投资者对公司的信心或从金融机构获得后续发展资金，尽管有法律法规的明文禁止，但很多上市公司仍会铤而走险，以公布虚假信息掩盖真实的发展情况。郑朝晖（2001）根据国家《禁止证券欺诈行为暂行办法》相关规定，将虚假陈述简要分为不实型虚假陈述、遗漏型虚假陈述和误导型虚假陈述三类。根据该分类，虚假陈述不仅包含财务造假，还包含隐瞒或披露有误导性的信息。对于上市公司，无论是公司规模，还是业务复杂程度都要较非上市公司更胜一筹。因此，上市公司提供虚假陈述很少会是个人行为，而是有组织、有计划的集体作为。于公司内部，公司治理层、管理层及财务人员难逃责任；于公司外部，作为独立第三方的中介机构是否参与其中也未曾可知（刘凤霞，2021）。此外，作为公众公司，上市公司财务造假事例披露以后，无论对公司本身还是证券市场都会造成深远的负面影响。对于提供虚假信息，尤其是财务造假行为，一般其诱因是追逐利益，而其本质是诚信缺失（陈汉文和韩洪灵，2020）。这种不诚信行为，不仅增加了证券市场交易成本，同时也不利于社会精神文明建设（杜海霞，2014）。若治理层和管理层、财务人员或第三方中介机构中有一方可坚守诚信原则，违法事件不会屡次发生或即使发生也可尽早发现并降低其不利影响。由此可见，坚守诚信原则对保持会计信息真实至关重要。本文对证监会2021年发布的行政处罚进行梳理，总结虚假陈述现状及具体违法手段。然后，从三因子理论角度分析违反诚信的动因，并从微观、中观、宏观三个角度分析诚信缺失带来的危害。最后，拟提出如何加强诚信建设的建议及措施。

二、证监会行政处罚分析

截至2022年2月28日，证监会2021年总计发布133份行政处罚决定，排除24份未在官网列示或重复列示文件，共可找到有效行政处罚109份。该109份处罚主要涉及虚假陈述、内幕消息及股票操纵三项。通过对违法内容相应文件数量及占比进行统计（见表1），发现虚假陈述在所有违法内容中占比最高，为38.53%。在30份公司虚假陈述处罚中，因披露不实和披露有重大遗漏处罚的较多，且有9家公司因同时存在披露不实和披露存在重大遗漏情况而受到处罚，各处罚原因数量统计及其在总数中占有见表2、图1。不实型虚假陈述，主要内容为财务造假，其次为披露不实。进一步分析各违法公司财务报表造假手段，发现其违法手段都极为相似。一般而言，公司主要通过虚假交易签订虚假合同，从而虚增主营业务收入、利润总额及公司资产，给外人造成该公司业务繁荣、业绩良好且规模不断壮大的假象。更有甚者，通过建立虚假账套或直接修改财务报表，以达到“扭亏为盈”的目的。例如，51号行政处罚的主体山东胜通集团股份有限公司（以下简称胜通集团）为例，因融资发债需要，在2013年至2017年通过虚构交易，总计虚增收入615.4亿元、利润总额113亿元。每年，虚构收入金额均超过当年该公司对外披露金额的60%，利润总额超过120%。此外，其在2016年和2017年，通过直接修改审计后的财务报表，增加利润总额1.7亿元。而实际上，除去财务造假的加持，该公司每年均处于亏损状态，并达不到发债要求。为了达到目的，财务造假具有连续性，30份决定书中所揭示的违法时间一般为3-5年。由于财务造假涉及面广、专业性强，并非一人一朝一夕就能完成。对处罚对象及处罚人员职位进行深入分析，排除3个因误导性陈述仅处罚公司例子外，就处罚对象而言，27个例子基本为对公司及个人一并处罚，处罚的个人基本包含公司实际控制人及财务高管（因职位名称不同，包含财务总监、财务负责人、总会计师等）。从以上对2021年行政处罚数据的初步分析来看，财务信息不实的情况较为严重，其中财务造假的现象尤为突出，且持续的时间较长。

编者按：本文主要从虚假医药广告泛滥；消费者盲目听信医药广告的危害；高价医药费严重加重了患者的经济负担；对待医药广告的五项有益的忠告；总结进行论述。其中，主要包括：目前国内的医药广告已经不得不用“泛滥”二字来形容了、虚假医药广告泛滥成灾已经成为了一个突出的社会问题、医药广告的投放额正以极其惊人的速度递增、现在医药、医疗广告在地方媒体的广告份额中占有相当高的比例、世界上并无十全十美的疗法、世界上没有不被公开报道的科研成果、对当今公认的疑难症，没有简便、快速和无痛苦的疗法和药物、世界上没有什么“密而不宣”的疗法等，具体请详见。

摘要：医药、医疗广告泛滥，而其中则更是有大量的虚假广告。由于消费者的盲从心理，医药广告在给消费者带来了极大的身心危害的同时，也严重的加重了他们的经济负担。面对如此情景，除了寄望于国家相关政策的出台外，笔者还引出了对待医药广告的五项有益的忠告，忠告广大消费者不要被误导。

关键字：医药广告，消费弊端

众所周知，目前国内的医药广告已经不得不用“泛滥”二字来形容了。打开电视（1），黄金时段里充斥着的是大量的医药广告；翻开报纸，各类药品保健品广告通常是以整版、半版的篇幅出现；而晚间的广播节目，则基本上被各种“医学专家讲座”、“健康咨询热线”给占据了。

医药，医疗广告真可谓是铺天盖地而来，但随之却带来了一系列的消费弊端：一方面，消费者盲目听信医药广告的宣传，随意服药物，这样非但不能治愈疾病，反而会因为错误用药致使病情恶化；另一方面，巨额的医药品广告费用使医药品价格连连攀升，严重的加重了患者的经济负担。而更让人们心疼的是虚假医药广告的泛滥，给患者带来了极大的危害。综上所述，本文总引其它相关文章如下：

一、虚假医药广告泛滥