新闻报道范文10篇

内容提要：新媒体时代的来临使得新闻传播出现了碎片化趋势，这就要求新闻媒体与新闻工作者对信息的处理能力能够适应当前环境。新闻报道策划是新闻发布的必备环节与核心环节，本文通过分析当下时代背景、分析理论概念、分析新闻报道策划过程中出现的问题，最终得出新媒体时代新闻报道策划的优化策略。

关键词：新媒体；新闻报道；策划；策略随着科技的迅猛发展，信息的传播跨进了数字化媒体盛行的时代，即新媒体时代。新媒体时代信息传播的最显著特征就是数字化的传播方式，与受众极具交互性，最具个性化的信息提供与传播。在人们可以随时随地查询新闻、信息的时代，为了及时迅速地提升新闻质量，新闻报道的策划优化策略成为了摆在新媒体工作者面前最具探讨性的话题。

一、新闻报道的策划

（一）新闻报道策划的概念。所谓新闻报道策划，指的是新闻的编辑者为了促使报道的选题能够满足预期的传播状况与传播效果，而对新闻报道一系列活动进行合理的设计与策划，同时在新闻被报道的过程中源源不断地接收吸纳社会上的反馈，同步修订更改先前的设计与策划。从现实层面来说，新闻报道策划始终存在是因为新闻资源本身就具有被认可、被挖掘、被配置、被转化利用的基本属性。从本质上来看，新闻报道策划是一种脑力开发行为，而这种行为主要依据的是能够用于传播的客体，即客观事实；新闻阅读者对信息的需求；能够实现新闻传播的客观条件。新闻报道策划虽然需要灵活变通，但并不是毫无束缚：通常情况下，新闻报道策划要遵循尊重事实、灵活变通、切实可行、实效创新的基本原则。这就表明新闻报道策划并不能跳脱出客观事实去捏造，也不能不顾报道主体的主观意识而随意运行。

（二）新闻报道策划的类型。在不同的传播媒介中，新闻报道策划表现出的形态也不同，这也是新闻报道策划充满魅力的体现，根据不同的判断标准，我们可以将新闻报道策划分成不同的类别。将报道客体发生的状态作为划分类别的标准，可以将其划分为可预见性报道策划和不可预见性报道策划。可预见性新闻报道策划指的是可以提前获知的事件新闻和非事件新闻的报道策划。比如北京冬奥会、庆祝中国共产党成立100周年等新闻，这些都属于可以预先获知的报道内容，对这类新闻报道的策划可以打好提前量，提前进行准备。而不可预见性新闻的报道策划指的是对无法事先预料到的、突发的情况进行报道策划，如车祸、火灾等，对这一类新闻或事件的报道并不能提前进行策划，绝大多数情况下都是突发事件发生后立刻进行策划行为。将报道策划的运行时间状态作为划分标准，可以将其划分为周期性新闻报道策划和非周期性新闻报道策划。所谓周期性新闻报道策划，指的是新闻采编部门的常规性策划，通常针对的都是常规性的事件，按年、月、日为周期进行有序报道。非周期性新闻报道策划指的是需要根据突发情况临时进行报道的策划，一般情况下不会被加入到常规性报道策划中，在事件发生后立刻进行报道，是一种需要随机应变的报道策划。某些重要活动与会议的新闻报道虽然可以提前进行策划准备，按理说可以算作周期性新闻报道策划，但由于要报道的内容特别重要，所以需要花费大量时间与精力完成，因此会被单独列出。将报道策划的运行方案作为划分标准，可以将其划分为独立型报道与联动型报道。关于独立型报道，通常指的是报道与其他事件或活动并无关联，该新闻报道独立存在，策划团队单独就本新闻事件进行报道，策划者通常站在旁观角度对事件进行客观报道。联动型报道策划顾名思义指的是该新闻报道中的事件与其他的事件互相之间有关联并且互相影响，策划者还参与着除新闻报道策划之外的活动，如策划公益活动等，策划者在活动过程中还担任着“当事人”的角色。

（三）新闻报道策划的作用。

［论文关键词］新闻学；新闻媒体；新闻报道；民生；和谐社会

［论文内容摘要］党的十七大报告提出了“促进社会和谐”“加快推进以改善民生为重点的社会建设”的任务。十一届全国人民代表大会上，无论是总理做的“政府工作报告”，还是许多代表参加的“讨论发言”，都十分重视并且热议着“民生”的话题。可见，民生的改善是推进和谐社会建设的关键。在推进和谐社会建设的进程中，新闻媒体要充分发挥民生新闻报道的舆论导向作用。在具体的新闻实践中应以党的十七大报告的内容为指针，确定好民生新闻报道的重点。

2007年10月15日，同志在中国共产党第十七次全国代表大会上做了题为《高举中国特色社会主义伟大旗帜，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》的报告。报告中提出要“促进社会和谐”“加快推进以改善民生为重点的社会建设”。在2008年3月5日召开的第十一届全国人民代表大会上，无论是总理做的“政府工作报告”，还是许多代表参加的“讨论发言”，都十分重视并且热议着“民生”的话题。

无疑，民生的改善是推进和谐社会建设的关键。在推进和谐社会建设的进程中，新闻媒体要充分发挥民生新闻报道的舆论宣传导向的重要作用。在具体的新闻传播运作中，要以党的十七大报告的内容为指针，确定好民生新闻报道的重点。

一、民生新闻报道符合“以人为本”的时代内涵

关于民生新闻的概念，不同的学者和业内人士有不同的看法。在当前有关民生新闻的讨论中，主要存在着“合一说”“平民说”和“群众说”三种说法。这些说法，均从某一个特定的角度对其本质特征的某一方面进行了阐释，有一定的道理。然而，并没有全面准确地概括好民生新闻的本质内涵。朱寿桐等人从民生新闻关注的对象、反映的内容、采取的视角和表现的价值理念出发，将其定义为：“以民众的日常生活为主要内容，以民众的人生诉求为基本出发点，以民众的生存状况为关注焦点，以民众的视角表现民生价值和人文关怀的理念，从民众的生存空间开拓资源的新概念新闻。”

一、述廉：

廉洁自律是一名共产党员的底线，是我做人处事的基本品质。我时刻警醒自己，好好做事，珍惜组织给我干事创业的平台和机会。首先，做事先做人，做人最基本的品格就是诚实、公正、责任和奉献，正如高尔基所说，“给总比拿快乐”；其次，作为一名共产党员，只有廉才能做到洁，如何更好地在实践中体现自己的党性，如何用自己的实际行动体现先进性和模范带头作用，是最基本的要求；第三，我比较崇尚法律的公正、平等的精神，我具备十年法律学习的经历和知识背景，在我思维和处世中，不自觉就把法的精神，反映到我的思想和行动中，我追求的就是公平、正义、民主、文明的一种社会形态，自律是我的处世格言。

公司领导给我了一个为公司和组织做事机会和平台，我从心底十分珍惜，在今后的工作中我一定严格遵守党纪国法和各种社会规范，让自己为企业的发展做出更多的贡献，也可以实现我的追求和价值。

二、述职：

我自20*年在地铁项目从事宣传及新闻报道业务工作，20*年12月，到公司党委宣传部从事专职新闻报道工作，今年6月，公司让我负责宣传部的全面工作。我对如何围绕公司党委和公司改革发展的大局，做好宣传教育工作，有一个整体的规划和基本思路，也有一些不成熟的措施。

（一）整体的规划和基本思路

深度报道是一种符合受众需要的主客观统一的新闻报道的理念，而不仅是一种报道方法和形式。因而要从自身的特点——宏观性、指导性的角度更好的把握这种新的报道思维方式，在新闻报道中发挥其优势。深度报道是近年来新闻界流行的报道格式，各媒体，尤其是都市报，都给这种报道留出了专门的版面，比如在有的媒体称为“焦点”，有的称为“关注”，有的称为“核心报道”等等，不一而足。它们的共同特点是篇幅长、题材大，牵涉的方面多，文章结构较一般的报道复杂。

一、国际化背景下的“深度报道”

（一）深度报道源自美国

新闻深度报道理论是20世纪40年代以来出现在美国新闻界的重要新闻写作理论，后来传到英、法、日等国家，其在指导新闻实践方面产生了广泛的影响。20世纪80年代，深度报道理论正式传入中国，对促进我国新闻业的改革发挥了重要作用。

早在20世纪初叶，客观报道理论以其独有的优势，在美国新闻报道领域占据了统治地位。客观报道理论所确立的客观、迅速、将新闻报道与意见写作分开的报道原则，成了西方新闻界（特别是美国新闻界）在进行新闻报道时必须遵循的金科玉律。但众所周知，客观报道理论只要求记者和新闻界客观地报道已经发生的事实，而并不允许对事实进行分析和评述，这就造成了记者主题意识和主观能动性的欠缺。他们往往只能就事论事地浅层次地报道新闻事实，而不能将事件产生的原因、发展趋势及与其他事件的联系深入地告诉受众。结果，许多重大新闻事件（如第一次世界大战爆发、俄国十月革命取得成功等）发生后，许多受众感到惊慌失措。他们纷纷指责报社和通讯社，批评他们“仅仅满足于允许那些驻外记者们报道确确实实发生的事”，而“不希望对事件的解释”。这个问题引起了新闻界的深思。20世纪30年代美国哈钦斯委员会在其著名的报告《自由而负责的新闻界》中，明确地对记者提出了这样的要求：“对每日的事件给予真实地、全面地和理智地报道，并将它们置入能显示其意义的特定前后联系之中。”“委员会还要求记者去分析事件所产生的原因、后果和社会影响。”①这就是说，要求记者跳出客观报道理论设置的清规戒律，在报道新闻事实的同时，深入地分析事实，指出其产生的原因、所包含的意义和所产生的影响。解释性新闻、新闻分析等深度报道形式正是在这种背景下产生的。

（二）深度报道发展现状

近些年来，电视新闻报道对新闻事件后续处置所造成的影响越来越大，有时甚至直接干预了新闻事件的发展，超出了新闻媒体应有的职责。于是，电视新闻报道的一些负面效应再次成为了新闻界、法律界、学术界和公众共同关注的热门话题。在当前舆论监督环境比较复杂的情况下，本文就电视新闻报道对新闻事件后续处置产生哪些负面效应？如何处理这些负面效应进行简要论述。

一、与新闻干预相关的新闻事件

最近几年，在电视新闻采访活动中，由于电视媒体片面追求新闻效果，对新闻事件当事人造成各种伤害，甚至影响正常司法判决的案例越来越多。2011年11月初，各种版本的关于某市联防队员入室强奸，丈夫却躲入隔间避难的视频一经公布，各大电视台纷纷进行跟进报道。当案件进入司法阶段，司法结论尚未得出前，电视新闻报道已经开始了自己的道德审判。某电视台记者在采访中，对这个在妻子被强奸时没有出来施救的男人说“你太懦弱”，是个“懦夫”。个别新闻栏目记者直接引用报道联防队员的说法，说被害人和联防队员是通奸等没有经过司法认定的供词，对受害方造成了精神上的打击。在后来的电视新闻报道中，某电视台播发了事件发生的过程。节目的最后一个镜头是直接拍摄了受害人家的地址和店面，而没有做任何画面处理。并且将大大小小的摄像机，各式各样的话筒台标，无所顾忌地挤在这间出租屋的床前，伸到一个已经伤痕累累的女人面前。被害人恐惧地蜷缩在被子里，各种问题一股儿脑地向这个受伤的女人砸来!!在整个事件中，这对可怜的夫妻两度遭受侮辱。一次，是联防队员无情地对受害人的施暴；另一次，则是电视新闻报道失当，而对受害人造成新闻暴力，媒体审判。在这一事件报道中，电视新闻记者没有很好地保护被害人的隐私，过早地表达新闻栏目自己不恰当的观点，对已经进入司法调查阶段的案件，进行媒体审判，造成了电视新闻报道的负面影响、新闻伦理的缺失，也动摇了人们对于电视新闻报道的权威性认同。

二、电视新闻报道的负面效应

电视新闻报道的负面效应是一种不依据法律程序而对当事双方实施的非法的道义上的裁判。从理论上来讲,这种负面影响在以英美法系为主的国家更容易形成。西方一些国家的新闻法制以判例法为主,法庭审判实行陪审制度。陪审团由普通公民组成，如果媒体在审判前对案件或当事人做过多的渲染，就会影响陪审团的投票乃至判决的公正。中国在理论上不存在西方式的电视新闻报道负面的媒介审判，但现实中确实存在事实上的负面影响。其表现形式是以媒体为载体，幕后是代表民意的舆论力量和来自于上级法院和其他公权机关的权力的合力在起作用。电视新闻报道的负面影响体现在画面处理上。比如一直以来广电总局强调的，在警法类报道中，防止追求猎奇刺激的血腥镜头，坚决杜绝案件类新闻节目中作案过程的“情景再现”。一些电视台在案件审理过程中超越了“报道”的层面,利用情景再现，妄断现场发生经过，对正在进行的庭审、对诉讼参与人甚至法院法官妄加评论，超越法律规定，干预司法独立，造成了电视新闻报道的负面影响。电视法制类新闻的宣传任务是打击和预防暴力犯罪的发生。为此，在拍摄过程中必须注意把握分寸尺度，使它有益于社会。不能因涉及暴力、色情、案件、案情，而在传播中造成负面影响，尤其是对未成年人造成负面影响。从媒体方面来说：电视新闻记者自身要具有一种高度的法律意识和社会责任感，保持中立。电视台对于案件的报道，要基于事实，准确公正，在案件未审结之前不要做出倾向性明显的报道或评论，不要公布记者利用职务身份之便了解到的调查细节，不要片面追求轰动效应。

从司法自身来看：首先司法应该接受监督，“不同的声音是保持理性的前提”，独立的司法也应该是回应性的司法，将司法公开，提高公众对司法的信任度以及对裁判结果的尊重程度。司法坦诚地置于媒体监督之下，就封住了小道消息传播的口。其次，法官要认真对待媒体舆论，冷静分析，合理吸收，不能在媒体压力之下做出违背公正的判决。

[摘要]随着网络技术的发展，新闻报道方式与人们获取信息的方式都发生了极大改变。新媒体时代，电视新闻报道面临着全新的机遇和挑战，要想在激烈的行业竞争中占据一席之地，革新势在必行。本文在这一背景下对当前电视新闻报道的发展现状加以分析，并提出新媒体语境下电视新闻报道创新策略。

[关键词]新媒体电视新闻报道；创新

新媒体在民众的工作与生活中日渐重要，为民众获取信息提供了便利，极大地提升了民众的生活质量。新媒体的推广与普及，对传统电视新闻报道也产生了极大的冲击。在这一背景下，电视新闻应紧跟时展步伐，积极改革工作方式方法，寻求新的突破，扩大电视新闻报道的优势，改进电视新闻报道的不足，提升电视新闻报道的收视率，使其能在激烈的行业竞争中占据一席之地。新媒体的内涵新媒体随着计算机网络技术与通信设备的发展应运而生，它不再是电视机和纸质等媒介，而是体积小巧的手机、平板等通信设备，灵活性强，可以满足受众随时随地收看新闻的需求。新媒体语境并不是指某一具体类型的媒体，而是指利用计算机网络进行信息传播的所有媒体。与传统媒体相比，网络新媒体和受众之间的互动增强了，信息传播者的范围扩大了，不再只有专业的媒体工作者，普通民众也能传播信息，这是传统新闻媒体受到冲击的一个重要原因。

新媒体语境下电视新闻报道的现状

1.工作观念落后在新媒体语境下，市场竞争更加激烈，这在很大程度上推动了电视新闻报道的改革与发展。尤其是从电视新闻报道中衍生出来的一些媒体内容，因为顺应媒介融合趋势，将新闻报道以多元化的方式向受众传播，内容则与新媒体语境相符合，从而使其市场的完成度更高，得以快速发展。但在实际工作中，很多电视新闻工作者，尤其是资深电视新闻从业人员，一直以来习惯于依靠传统的媒体传播方式，不能很好地适应新兴的媒介融合形式，未能将自身的工作与时展相融合，未能全面认识新形势下的新闻传播，未能看到媒介融合的未来发展潜力，工作观念落后，从而较大程度地影响了电视新闻的发展。2.报道形式与受众接受方式单一传统电视新闻报道只能在特定的时间与环境下观看，报道形式老套，受众的接受方式过于单一。由于不能使用多媒体进行信息传播，导致其传播方式缺乏多样性，传播者只能原样接收新闻稿上的内容，不能发表自己的看法，这些都在很大程度上制约了传统电视新闻的发展。此外，传统的电视新闻报道需要主持人根据特定的规定，按照事先安排的顺序传递新闻信息，这就使得受众所接收的信息内容较少，不够丰富，大大降低了受众的体验感。3.缺乏与受众的互动交流传统的电视新闻报道只是单向地向受众传递信息，无法有效地与受众进行互动，新闻传播者与受众之间不能进行良好的沟通交流，导致受众的新闻参与感低，传播的新闻不能引起受众热议，难以形成新闻舆论，阻碍了传统电视新闻的发展。当今时代，大多数受众尤其是年轻人，不仅想要及时获取新闻信息，更希望能够参与到新闻传播中，发表自己对新闻信息的看法。加强受众与新闻传播者之间的交流，这是传统电视新闻无法做到的，对其发展极为不利。4.受众范围较小传统新闻报道信息传递的方式主要是主持人照稿播报，新闻画面无法进行实时更新，对于受众群体来说，趣味性相对欠缺。而且，电视新闻报道无法随时随地观看，导致其主要受众群体为老年人，年轻的受众群体由于空闲时间[摘要]随着网络技术的发展，新闻报道方式与人们获取信息的方式都发生了极大改变。新媒体时代，电视新闻报道面临着全新的机遇和挑战，要想在激烈的行业竞争中占据一席之地，革新势在必行。本文在这一背景下对当前电视新闻报道的发展现状加以分析，并提出新媒体语境下电视新闻报道创新策略。[关键词]新媒体电视新闻报道创新[中图分类号]G20[文献标识码]ADOI:10.13854/j.cnki.cni.2021.09.048有限，更多地倾向于可以随时随地获取新闻信息的新媒体。电视新闻的受众逐年递减，发展形势不容乐观。5.信息来源渠道较少传统电视新闻信息主要来源于现场的信息采集，由于受到外界诸多因素的影响，会造成收集到的信息真实性欠缺，在报道过程中容易存在片面性。现场信息采集后还需要通过核查和筛选，在这段时间内所要报道的内容很有可能发生变化，对于受众来说，不利于他们及时准确地接收信息。新媒体由于网络技术、通信技术为其提供技术支持，使其信息来源渠道多样化，能够为受众群体提供多角度的新闻报道。

新媒体语境下电视新闻报道创新策略

摘要:文章主要分析了新媒体环境下法制新闻报道中常见的问题，重点介绍了法制新闻报道的改善对策，它不仅可以拓展纸质媒介的传播渠道，而且还可以实现法制新闻的社会功能，拓展法制新闻报道题材。通过对新媒体环境下法制新闻报道存在的问题及改善措施进行分析和研究，以期为法制新闻报道提供可靠保障，并实现经济与社会效益的最大化。

关键词:新媒体；法制新闻报道；问题；改善对策

伴随着普法宣传工作的开展，有效的推动了法制类媒体的发展，尤其是法制报刊。从“一五”普法以来，我国各个省份都创办了符合自身特点的法制报，使法制新闻报道成为当时比较重要的信息传播媒介。近些年来，新媒体得到了快速的发展，使传统法制媒体发生了翻天覆地的变化，但是在其发展过程中也出现了一系列的问题，本文会对其进行分析，并在此基础上提出了有效的改善对策，为新媒体环境下法制新闻报道的发展奠定了良好的基础。

1新媒体助推了法制新闻报道的发展

党的十八大明确提出：“推动司法体制改革的不断深化，并对中国特色社会主义司法制度进行补充和完善，确保检察机关、审判机关能够独立行使检察权和审判权。”在一定程度上推动了法制新闻报道的发展。在宏观环境的基础上，以纸质作为媒介的法制新闻报道承载着艰巨的任务。如今，随着信息技术的发展，新媒体成为大众传播的主要手段，这样使得传统法制新闻报道遭遇了前所未有的困境和挑战，最常见的问题是制作成本不断提升，导致经济效益大幅下降，同时也造成了信息价值的缩水，诱发人才的大量流失。如今，纸媒新闻业逐渐趋于饱和，而且从业门槛逐渐降低，且随着社会环境和媒介影响的改变，使传统纸媒读者大量流失，在一定程度上降低了法制新闻报道的影响力。因此，为了更好地满足新媒体环境的发展需求，就需要对法制新闻报道中常见的问题进行分析，并提出有效的改善措施。

2法制新闻报道中常见的问题

新闻界对新闻与新闻报道未做严格区分是造成新闻学理论一定程度混乱的重要原因之一。我在《新闻本体论纲》[1]中提出：新闻与新闻报道是两个不同的概念，它们分属于两个不同的范畴。新闻是人在实践中经验并关注的新鲜事实，属社会存在范畴；新闻报道是经验事实的表象和陈述，是对新闻所做的报道，属于社会意识范畴。关于“新闻”，我在《论纲》中已做了较为详细的论述，本文试图进一步对新闻报道加以论述，并在此基础上对新闻（报道）的真实性进行重新审视。

一

李良荣在《新闻学概论》[2]中区分了“两种新闻定义”，一种是“新闻是新近事实的信息”，另一种是“新闻是新近事实的报道”，并正确地指出，前者指的是新闻的实质内容，后者指的是新闻的表现形式。但在接下来的论述中，李仅仅抓住了内容与形式的统一，没有看到两者间的对立和矛盾，而在内容与形式的统一问题上，李注重的恰恰是形式而非内容，因此，最终不但并未真正将新闻与新闻报道区分开来，而且把新闻的实质内容统一到了它的表现形式——新闻报道上。

现在我暂且把区分新闻与新闻报道的任务放一放，先来讨论一下新闻学说界普遍认可的关于新闻定义的两个基本观点。它们似乎就像计算机语言中的默认点（defaultpositions）,人们不假思索就持有这些观点，因而任何对这些观点的偏离都要求有意识的努力和令人信服的论证。一是新闻只能是信息或讯息，不能是事实，因为事实客观存在着，无法移动，如我们不可能将一场火灾或一次车祸搬来移去，而只能复制并传播关于它们的信息；二是新闻必须经过传播，即由这个人或这群人传播给那个人或那群人，不经过这种传播的只能是客观存在的事实，不可能是新闻。

我想从对这两个默认点的发难开始。先看第一个问题。它涉及到我们长期以来对“事实”的基本认识。究竟什么是事实？什么样的事实是新闻学研究中有意义的事实？总结我在《论纲》中的观点：（一）事实不是简单的事物，而是某事物具有某种属性或某些事物具有某种关系，即客观事物或现象的某种实际情况，如我们不能说“太阳”是事实，只能说“太阳从东方升起”是事实；（二）客观事物或现象的实际情况具有无庸置疑的客观性，不依赖任何人的主观意志，从这个意义上说，我们必须承认“自在事实”的存在；（三）但对人类社会来说，“自在事实”除了作为人在实践活动中不断经验和认识的无尽源泉便一无所用，包括新闻学在内的一般人文社会科学（哲学除外）中研究的事实只能是那些在社会实践中与人相遇、被人感知的事实，即“经验事实”。

现在让我们来看“经验事实”。“经验事实”一方面是客观事物的属性或关系向人的呈现，另一方面又是人对这些属性和关系的把握和断定，前者是基础，后者是条件，两者缺一不可。因此，新闻学中所研究的事实并不只是独立于人的意识之外的“自在之物”或“自在之态”，而是为概念所接受、由主体断定的客观事物的实际情况的感性呈现，是被知觉到了的“自在之物”或“自在之态”，是知识经验中的“自在之物”或“自在之态”。这时的事实已不再是它自身发生、发展的自然史或某些物理、化学属性和关系的总和，不是只有通过自身某些能量、质量的投射才能得以传播的属态，而是通过命题能够加以断定、通过陈述可加以表达和传播的感性知识。感性知识的可传播性是不言而喻的。如果我们的分析能够成立，那么新闻学界普遍认为的事实不能复制和传播的观点就是错误的，而为此引进的“信息”概念也就是多余的。事实上，几乎所有用“信息”界定新闻的学者都会用“事实”来对信息做进一步的限定，都承认新闻不是一般的信息，而是“关于事实的信息”，因为信息这个概念实在太宽泛太模糊了。与其这样，为什么不直接用“事实”来定义新闻呢？根据我们的分析和理解，“关于事实的信息”其实就是“事实”，除此之外，实在想象不出它还能是别的什么东西。

【摘要】犯罪新闻报道是新闻报道的一项重要门类，由于其关系社会秩序稳定、个人生命和财产的安危等，因而得到了国内外媒体和受众的特别关注。犯罪新闻报道的话题主要是“警察和安全、司法、腐败和恐怖主义，以及个人犯罪，而且包括对各种各样的犯罪行为的报道:街头犯罪、恐怖主义、腐败、以及经济犯罪”。

【关键词】犯罪新闻报道犯罪心理

一、犯罪新闻报道的双重效应

1.正面效应

(1)领域的广泛性。随着社会的发展，媒体的关注从单一的政治相关事件拓宽为各种违法犯罪现象，呈现多元化趋势。(2)报道的深入性。随着舆论监督功能的加强，犯罪新闻报道的数量和分量都得到大幅提升，强有力的震撼犯罪分子，彰显社会主义法治的威力。(3)报道方式的引导作用。犯罪新闻的主要报道角度是公检法在案件破获过程中的英勇忘我、群众的态度、对罪犯的惩戒、罪犯的后悔等等，注重社会效果与法律效果的统一。(4)报道的主动性增强。新闻记者主动进入案件调查过程，以报道推动法制建设。

2.负面效应

关键词：媒介恐慌恐慌事件报道新闻把度消解媒介恐慌

摘要：本文从媒介恐慌的由来和形成入手，以杭州玉米窝窝头、海南“蕉癌”风波等社会恐慌事件的新闻报道为例，提炼出我国突发性公共事件新闻报道中出现的虚假、片面、煽情、主观等问题；最后，以消解受众的媒介恐慌情绪为目标，从新闻报道的数量、质量、角度、尺度等方面总结、概括出了四种“把度”方式。

近年来，随着突发性公共事件的增多，受众对新闻报道的要求也在不断提高。媒介既带来了新信息，消除了受众的疑惑，也扩大了事件的知晓范围，带来了受众的媒介恐慌。新闻报道如何在两者之间取得平衡，在消除受众疑惑的同时消解媒介恐慌？这将是本文探讨的主要问题。

一、媒介恐慌概述

（一）媒介恐慌的含义

媒介恐慌研究的开端和经典案例是20世纪30年代的广播剧《火星人入侵地球》，该剧由哥伦比亚广播公司演播时，引发了大范围的社会恐慌，600万听众中有至少100万听众将其当成时事新闻，以为外星人从天而降，于是陷入极度的恐慌，惊恐万状地祈祷、躲藏、哭喊、四处逃散，导致了一片混乱。正如德弗勒和丹尼斯所说：“任何新生事物都会引起恐惧。……像许多其它社会变革一样，大众传播的发展引起了广泛的忧虑。”20世纪30年代，广播对于人们来说还属于一种新兴的传播媒介，一个广播剧引发的恐慌，其实就是广播这一新兴传播手段给人们心理带来的忧虑和恐惧。因此，传播史上的著名魔弹效果论，从受众的角度来解读其实就是媒介恐慌论。但此时，有关媒介恐慌论的研究显得零散而缺乏系统。