信道范文10篇

时间:2024-03-31 14:34:57

导语:这里是公务员之家根据多年的文秘经验,为你推荐的十篇信道范文,还可以咨询客服老师获取更多原创文章,欢迎参考。

改造NERA微波公务信道为国产监控信道

摘要粤北NERA数字微波电路由于主机损坏而退出运行,使粤北电路缺少监控支持。广东省电力通信中心自行开发了一套监控系统来代替原监控系统,并决定利用现有的公务信道作监控信道,但NERA公务系统的汇接放大部分各接口间的互连差接多,使信道输入阻抗小,隔离度低,对此,采用尽量将与监控信道无关的接口断开,使监控信道独立的方法来提高信道隔离度。改造后将监控设备接入信道并投入运行,主机和各RTU均工作正常。此次改造为国家节省了资金,为生产提供了安全保障,也说明了利用NERA的公务信道作监控信道是可行的。

1986年投运的粤北NERA数字微波电路,其原配的监控系统——NK60由于缺乏备品,主机损坏后无法修复,已退出运行多时,使粤北电路缺少监控支持,严重影响了电力系统的正常生产。为此,广东省电力通信中心自行开发了一套监控系统来代替NK60系统。所不同的是新监控采用4W信道传输数据。而NK60使用RS422接口,在78Kb附加器上插入主码流。由于接口不同,新监控需要重新考虑传输信道。根据粤北电路的情况,我们决定利用各站现有的公务信道作监控信道。但问题是:NERA公务系统长期以来都存在着自激、啸叫的现象,甚至连通话都经常会受到影响,这样的公务信道能否被监控正常使用还是一个未知数。经过将已安装的监控接入公务信道进行试验,发现监控确实无法工作,主站与各RTU根本无法取得同步和联系。由此看来,必须改造公务信道。

1粤北电路公务信道改造前的状况

各站及全线的技术指标是:

a)幅频特性:0.3~16kHz内发-4.0dB,-4.4~-4.7dB,小于3dB的信道要求;

b)信噪比为51dB,大于17dB的信道要求;

查看全文

微波公务信道分析论文

摘要粤北NERA数字微波电路由于主机损坏而退出运行,使粤北电路缺少监控支持。广东省电力通信中心自行开发了一套监控系统来代替原监控系统,并决定利用现有的公务信道作监控信道,但NERA公务系统的汇接放大部分各接口间的互连差接多,使信道输入阻抗小,隔离度低,对此,采用尽量将与监控信道无关的接口断开,使监控信道独立的方法来提高信道隔离度。改造后将监控设备接入信道并投入运行,主机和各RTU均工作正常。此次改造为国家节省了资金,为生产提供了安全保障,也说明了利用NERA的公务信道作监控信道是可行的。

1986年投运的粤北NERA数字微波电路,其原配的监控系统——NK60由于缺乏备品,主机损坏后无法修复,已退出运行多时,使粤北电路缺少监控支持,严重影响了电力系统的正常生产。为此,广东省电力通信中心自行开发了一套监控系统来代替NK60系统。所不同的是新监控采用4W信道传输数据。而NK60使用RS422接口,在78Kb附加器上插入主码流。由于接口不同,新监控需要重新考虑传输信道。根据粤北电路的情况,我们决定利用各站现有的公务信道作监控信道。但问题是:NERA公务系统长期以来都存在着自激、啸叫的现象,甚至连通话都经常会受到影响,这样的公务信道能否被监控正常使用还是一个未知数。经过将已安装的监控接入公务信道进行试验,发现监控确实无法工作,主站与各RTU根本无法取得同步和联系。由此看来,必须改造公务信道。

1粤北电路公务信道改造前的状况

各站及全线的技术指标是:

a)幅频特性:0.3~16kHz内发-4.0dB,-4.4~-4.7dB,小于3dB的信道要求;

b)信噪比为51dB,大于17dB的信道要求;

查看全文

移动通信中信道分配问题论文

摘要由于可用的移动通信的频带宽度是有限的,优化信道分配的问题变的越来越重要。通过优化可以大大提高系统容量,并且减少通信间的干扰,从而改善了通信质量,提高客户的满意度。在本论文中,我们通过基因算法(GA),在信道数量有限的条件下,解决移动通信网络中的频率分配问题。信道分配问题是个很复杂的优化问题。模拟结果表明基因算法(GA)可以进一步提高由其它算法获得的结果。

关键词基因算法,信道分配,信道干扰

1.介绍

在移动通信中,提供给用户和无线网络基站之间通信的频带宽度是有限的。因此,随着手机用户的普及,这个有限的资源成为移动通信系统发展的瓶颈。为满足信噪比要求,本文从以下三种基本的干扰:同信道干扰,同区域干扰,邻道干扰考虑来设计网络。

无线频率传播和预期的通信量作为某些信道分配给某个区域时是否会产生干扰的决定因素。通信量也可以用来预测每个区域内所需要的信道数目。信道分配问题可以分为两类。第一类:在满足整个系统无干扰的情况下,最小化所需的信道数,以节约有效的频率资源。这就是参考[1]中提到的信道分配问题1(CAP1).第二类:在大多数实际应用中,无法提供足够可用的信道确保无干扰的信道分配,只能最小化整个系统内的干扰,满足各区域对信道数量上的需求。这就是参考[1]中提到的信道分配问题2(CAP2)。近几年来,一些启发式算法(HeuristicApproach)([2],[3],[4])等多种算法被用来解决信道分配问题。但由于算法的一些局限,往往结果并不理想。

基因算法GA的本质:全局性概率搜索算法,是可行的搜索技术,用定长的线性串对问题的解进行编码,通过复制、交叉和变异等遗传操作改变个体的结构。个体作为搜索对象。根据适应度进行选择,决定个体是否参加复制、交叉等遗传操作,得到的返回值后,代入适应度函数求出子染色体树的适应度(适应度:表示了个体产生的效益,是个体优秀程度的度量)。取适应度最大的作为最优子个体。

查看全文

诚信道德教育意见

各乡镇党委、县委各部委、县直机关、人民团体、企事业单位党委(党组)、总支、支部:

为贯彻落实《中共**市委**市人民政府关于建设“诚信**”的意见》的精神和要求,在全社会进一步开展诚信道德教育,把诚信教育作为深化文明创建的重要内容融入到思想道德建设、群众性精神文明创建活动中,不断提高全县城乡居民文明素质和城乡现代文明程度,特提出如下意见:

一、指导思想

以邓小平理论、“三个代表”重要思想和十六届六中全会精神为指导,深入贯彻《公民道德建设实施纲要》,按照打造“诚信永宁”、构建和谐社会的总体要求,坚持宣传教育和实践活动相结合,长效管理与集中整治相结合,全面推进与重点突破相结合,努力培育和形成开拓创新、诚信友爱、文明和谐的社会新风,为构建社会主义和谐社会提供精神动力、智力支持和思想保证,营造良好的社会环境。

二、总体思路

以精神文明创建为载体,以诚实守信为重点,以机关、学校、单位、社区、家庭等为主阵地,以政府诚信教育为龙头,以企业和学校诚信教育为重点,以个人诚信教育为突破口,分层次、分阶段,以点带面,整体推进,在全县形成“诚实守信”的浓厚氛围,为“诚信永宁”建设贡献力量。

查看全文

无线通信信道均衡技术研究

摘要:目前的通信技术存在较多问题,还不能满足现实的需求,本文通过对信道均衡技术的特点、注意事项,及盲均衡技术的原理、结构、应用状况等进行阐述和研究,最后通过对该技术的实验仿真实验。

关键词:信道;无线通信;均衡技术;研究

随着各种通信设备的普及,通信技术是人们现代生活中一项不可或缺的信息交流技术。科学技术在不断进步,通信技术也不断得到提升,无线通信信道均衡技术已是重要的通信技术之一。但是现实工程应用中,目前的通信技术水平还不能够满足相应的需求。因此,下文将通过对信道均衡技术的特点、注意事项等进行阐述,一级对盲均衡技术的原理、结构、应用状况等进行研究分析,最后对CMA算法与Bussgang算法进行实验仿真。

1何为信道均衡技术

信道均衡一般指信道特点的均衡。信道均衡主要包含三种:盲均衡、半盲均衡、线性自动应均衡。盲均衡特点为发送信号与承载信号的序列不明确,主要通过估计来达到信号均衡;半盲均衡特点为同时拥有,协调信号,使信号稳定,质量提升;线性自动应均衡特点为收发信号明确,以此进行收发信号。信道均衡技术体制是对信号质量的有效作用进行完善,完成整体的构建。信道均衡技术的注意点为:(1)多径衰落破坏的信号影响较大,注意可采用信道均衡技术对信号的末端进行增强。(2)电磁波发送传输的过程中,注意加强对信号的增强,另还需对信号的中继点采用信道均衡技术进行完善。(3)对通信硬件的设备、传输线等进行技术升级,完善国内的通信系统的信号加强系统,使得相关技术得到有效的提升。

2盲均衡的技术原理和应用

查看全文

诚信道德建设论文

一、党对诚信道德建设的重视及取得的成果不能忘

我党重视思想道德建设,并把诚实守信作为重点内容。在革命、建设和改革的不同历史时期,始终都能“结合时代条件、围绕党的中心任务提出文化纲领、文化目标、文化政策,坚持不懈推进文化建设,有力推动了党和人民事业发展。”要求党员和领导干部讲诚信、守信用,起表率作用,他指出“对同志、对战士、对人民,要讲老实话,是则是,非则非。”“讲真话,每个普通的人都应该如此,每个共产党人更应该如此。”“老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏。”党的十二届六中全会、十四届六中全会分别通过的社会主义精神文明建设两个决议,都强调了“诚实守信”的道德建设规范。中共中央印发的《公民道德建设实施纲要》中明确把“明礼诚信”作为公民道德建设的重要组成部分。党的十六大提出要“以诚实守信为重点”,大力加强社会主义思想道德体系建设。党的十六届六中全会明确提出加强社会主义荣辱观建设,把“以诚实守信为荣,以见利忘义为耻”作为“八荣八耻”社会主义荣辱观的重要内容之一。党的十七大报告要求,“以增强诚信意识为重点,加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设。”党的十七届六中全会强调,切实“把诚信建设摆在突出位置”。党的十八大强调,“深入开展道德领域突出问题专项教育和治理,加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设”。党对诚信道德文化建设的高度重视和积极推进,为中国特色社会主义建设事业提供了强有力的思想保证和精神动力。用马克思主义的历史观考察道德现象,可以得出这样的基本结论:由于我们党历来重视诚信道德建设,所以,当前我国包括诚信在内的道德状况的主流是发展进步的。这样的判断和分析符合我国当前社会实际状况,社会主流道德舆论和主流道德观念积极、进步、向善,社会道德建设领域大大拓展,社会道德榜样的层次愈加丰富多样,道德理论发展进步,在总体上与我国经济社会的发展进步是同向的。改革开放以来,我们党坚持用先进的道德思想武装人,以高尚的道德精神激励人,以优秀的道德榜样引导人,取得了诚信道德建设的积极成果。各个地区、各行各业、各类人群都涌现出一大批具有时代特征的诚信道德模范和先进典型。从“当代雷锋”郭明义、庄仕华,到“信义兄弟”孙水林、孙东林;从“诚信致富”的王乐义、“诚信经商”的尚金锁,到“诚信建房”的范玉恕、“诚信报国”的王一硕;从“廉洁履职”的杨善洲、“两袖清风”的刘金国,到“践行信念”的沈浩、“人民的贴心人”牛玉儒,从冰雪灾害、汶川地震、玉树地震、雅安地震,到北京奥运会、上海世博会、广州亚运会、南京青奥会的志愿者和英模群体等,都“以自己坚定的理想信念、崇高的精神境界和高尚的道德情操,诠释了我们社会的主流价值,以对亲人的爱、对国家的忠、对事业的诚来践行和见证生生不息、薪火相传的伟大中华文明,弘扬中华民族的传统美德和中国革命道德传统,印证社会主义道德的丰富内涵,体现改革开放的时代风范,”为引领社会诚信道德风尚、弘扬社会正气起到了示范和表率作用,奠定了中华民族发展进步和伟大复兴的基石。

二、诚信道德缺失存在的突出问题不容回避

看不到30多年中国社会道德建设的成绩和主流,就会丧失信心,是错误的;看不到当前存在的一些道德问题的严重性和紧迫性,就会丧失警惕,同样是危险的。由于道德发展的滞后性、体制机制不完善、法治和德治不完全相适应及社会舆论放大效应等原因的影响,现实社会中确实存在着“一些领域道德失范、诚信缺失,一些社会成员人生观、价值观扭曲”的现象。在政务领域,表现为一些地方政府和部门的政策多变、有法不依、不守承诺、暗箱操作等,一些干部,特别是部分领导干部的弄虚作假、欺上瞒下、贪污腐败、权钱交易等。在商务领域,表现为部分企业及商家的不守信用、不讲信誉、违约欺诈、制假售假、坑蒙拐骗、虚假宣传、财务信息严重失真等。在司法领域,表现为个别司法人员的刑讯逼供、司法不公等。在社会生活领域,个体方面表现为假学历、假履历、考试作弊、欠贷不还、偷税漏税、假医假药等,公共生活方面表现为少数人的见危不救、见恶不忿、见弱不帮、见苦不悯等,公共服务方面表现为食品行业的“瘦肉精”、“毒奶粉”、“地沟油”等,建筑行业中的“桥垮垮”、“楼脆脆”等,教育领域个别人的论文抄袭、成果剽窃、买卖文凭、沽名钓誉等,医疗卫生领域个别医生小病大看、小病大药方、“红包”盛行等。各类诚信道德缺失案例频发多发,不断冲击着人们的道德底线,拷问着人们的道德良知,给社会的和谐发展带来了严重危害。针对食品安全领域出现的一系列恶性事件,曾严厉指出:“这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。一个国家,如果没有国民素质的提高和道德的力量,绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家”。由诚信缺失导致的道德失范,侵蚀着个人、国家和社会的健康发展的肌体。其后果非常严重。

(一)严重影响着公民对社会诚信度的评价。2011年7月,清华大学媒介调查实验室对全国31个省市自治区开展的“2011中国人信用大调查”显示:公众对当前中国社会诚信状况不乐观,超六成(65.7%)受访者认为,近十年来中国社会诚信度整体下滑。2011年2月,《瞭望》周刊联合国内专业调查研究机构对北京、上海、广州、杭州、成都五个城市进行的社会诚信状况调查数据显示:被访者对当前我国社会诚信状况总体评价较低,仅有4.8%的被访者评价“好”,47.8%评价“一般”,而认为“差”和“很差”的占46.6%。2009年,《小康》杂志联合新浪网对我国“诚信小康”状况进行的抽样调查、《人民论坛》所作的“千人问卷”调查、2010年社会心态蓝皮书课题组在北京、上海和广州的社会信任调查,都得出了大致相同的结论。虽然这些数据属于样本调查,不能全面准确反映社会诚信的总体状况,但诚信缺失问题日益凸显却是不争的事实。假话不信,真话受质疑,成为一种不良的社会心态,严重影响着国家发展的良好社会基础。

(二)政务失信严重影响政府的公信力。据新华网诚信调查显示,公众认为“目前最需要提高哪方面的诚信”中,“政务诚信”占到59.9%,加上“司法公信”21.3%的比例,对提高整个政府诚信的比例超过八成。政府既是社会信用的制定者、执行者、维护者,又是公共信用的引导者、监督者、践行者,政务诚信在整个社会诚信体系处于关键与核心地位,直接影响着商务诚信、社会诚信,政府诚信水平的高低关系到社会诚信道德的整体运行过程。然而,从“7•23”温州动车追尾事故,到“7•20”、“7•25”恩施州建始县不作为、乱作为事件;从铁道部新闻发言人“反正我信了”,到建始县经信局副局长“砍村民药材树谁说赔钱”;从郭美美微博炫富将中国红十字会推上舆论漩涡中心,到会理官员“悬浮”事件等的出现,一次次将政务诚信推上社会舆论和公众关注的风口浪尖,直接拷问着政府行为的公信力。各种不信任情绪的累积,最后都可能会引向对政府的怀疑。因此,政务失信不仅给商务诚信和社会诚信带来负面影响,更损害了党和政府在人民心中的形象,严重影响党长期执政的群众基础。

查看全文

高校诚信道德分析论文

一、诚信道德调查结果分析

1.大学生对诚信道德理念的认识分析。诚实守信是中华民族的传统美德,是华夏儿女历来尊崇的道德规范,也是当今社会最基本的社会准则。绝大多数大学生都认同中华民族的传统美德。表1显示:诚信道德作为中华民族的传统美德得到了近90%的大学生的赞同,只有10%左右的大学生持非肯定的态度;75%的大学生认为,诚信为人是当今社会为人处世的主导性原则。调查显示:有超过1/4的大学生认为“说老实话,做老实事,为诚实人”不现实,不符合我国的国情,这是和谐社会背景下的不和谐音符。高校要通过有效的诚信教育,为建立社会信用体系和建设诚信社会做出贡献,为振兴中华提供坚实的人才保障。

2.大学生在社会活动和人际交往方面的诚信状况分析。以人为本是和谐社会的核心。诚信道德作为大学生的一种基本道德规范,不仅是大学生个人的立身之本、成功之道,而且是大学生的社会活动和人际交往的基础。中国传统诚信以道德为支撑,重感情,重视熟人基础上的人格信任,希望良心上心安理得,要求单方主动实践,不求后果,仅仅是隐藏着一种希望得到回报的期待,可称为德性诚信传统③。调查显示:有近80%的大学生认为诚信道德在当今为人处世中占有非常重要的地位。表2第2项显示:现在的大学生中诚信意识一般和不强的比例占到了85%,诚信意识强和诚信意识很差的比例相当。在社会活动和人际交往中希望对方必须讲诚信的占75.85%,而自己能做到诚实守信的只有27.43%,这种只要求别人诚实守信与自己的诚信行为形成了巨大的反差。

3.大学生在学术和学业方面的诚信状况分析。一个民族的精神是建立在民族文化的积累之上的,学术是民族文化的精华。学术兴,这个民族一定是个蒸蒸日上的民族;学术衰,这个民族的精神一定受到了损害④。从表3可以明显看出,大学生对大学教授剽窃论文非常反感,有70%以上的同学认为该给予批评,这说明大学生认为大学教授应该是有知识和水平的,不应该剽窃和造假,反对学术腐败。同时也说明:教育工作者是否具有良好的学术道德和业务素质,对学生的影响非常大。调查显示:对大学生做论文,涉嫌剽窃和抄袭的,表示同情和可以理解的占到约50%。对考试作弊表示理解的占到被调查人数的约60%,仅有0.13%的同学会向监考老师反映。调查显示,表示从不作弊的学生有64%,而有过作弊行为或经常作弊的学生却高达近四成。

4.大学生在经济生活方面的诚信状况分析。在经济利益驱动下,当有利益诱惑时,部分大学生可能会放弃自己的诚信道德准则,导致大学生的经济不诚信,违背了和谐社会公平公正和诚实守信的原则。大学生经济不诚信主要表现在申请补助时不能如实反映家庭收入情况,不及时偿还国家助学贷款,恶意拖欠学费(具体调查情况见表4)。近年来,大学生恶意欠缴学费的现象比较突出,一些家庭经济并不困难的学生假称家庭困难,拖欠学费,将父母给予的用于缴纳学费的资金用于个人的高消费。近年来,国家和各省市区政府加大了对困难学生的资助力度,在确定发放对象时,有一定数量的学生通过不正当的手段获取资助。在大学生中,有拖欠学费经历的学生比例为30%左右,其中有恶意欠费倾向的近14%。正是大面积的欠费,导致每年10月份,一般高校学生欠费总额高达千万元。国家助学贷款原本是为帮助贫困学生完成学业而推行的一项以大学生的身份、人格和信誉为担保,由政府贴息的个人信用贷款,但一些大学生毕业后以各种理由拖欠贷款,甚至隐瞒工作单位,更换联系方式,恶意逃款。大学生贷款按时还贷率理应高于社会上其他群体,但实际上,倾向于不还贷的大学生近4%,远远高于其他群体千分之一的比率。

5.大学生在求职就业过程中的诚信状况分析。在和谐社会的背景下,诚实是大学生的基本道德品德。有的学生功利主义思想日益滋长,由此导致的大学生就业时的诚信缺失也比较普遍,主要表现在毕业生就业自荐材料缺乏真实性,弄虚作假,就业协议随意签订,随意违背。毕业生为了吸引用人单位,虚构个人信息,伪造证书,隐瞒其不良表现,涂改学业成绩,极力美化个人简历和毕业推荐表。表5显示:要求坚决制止履历造假的学生仅占45.28%,有54.72%的学生认为,为了吸引用人单位不惜履历造假是可以理解的和无奈之举。认为履历造假与道德品质无关的占到了11.42%,而把履历造假的原因归结为外界客观因素的竟占到了一半以上。更有甚者,部分毕业生在求职过程中,随意签约、违约,视违约如寻常之事,只有38.58%的被调查学生会履行合同。这种把诚信当成儿戏,曲解双向选择含义,将自己的违约行为说成与道德品质无关和外界客观因素的影响,从而心安理得地拒不兑现承诺。

查看全文

大学生诚信道德研究论文

论文关键词:大学生诚信诚信意识诚信制度诚信践履

论文摘要:诚信是中华民族的传统美德,但在大学生身上也出现了诚信缺失的现象;这些现象既有社会的、学校的和家庭的等各种因素的影响,也有大学生自身的原因;营造诚信氛围、创新诚信模式、完善诚信机制和强化诚信践履是对大学生进行诚信道德建设的根本途径。

诚信是中华民族的传统美德,被看作是“立身之本”、“举政之举”、“进德修业之本”,孔子甚至认为可以“去兵”、“去食”,而不可无信。大学生的诚信意识、诚信行为、诚信品质,关系良好社会风尚的形成,关系和谐社会的构建,在一定意义上关系中华民族的未来。如何把诚实守信作为大学生高尚的人生追求,优良的行为品质、立身处世的基本理念与准则,一直是高校思想政治教育工作者思索和探讨的重要问题。

一、大学生诚信缺失的表现

大学生是国家宝贵的人才资源,是民族的希望、祖国的未来,肩负着人民的重托、历史的责任。但纵观现代大学生的诚信状况,种种不如人意的表现着实令人担忧。

1.作业抄袭、考试舞弊现象严重

查看全文

学校诚信道德演讲稿

尊敬的各位领导、老师,亲爱的同学们:

大家中午好!我今天给大家演讲的题目是——诚信道德我们的未来。

当春回大地的时候,重谈道德诚信的话题,感觉既熟悉又陌生。毕竟,道德诚信在我们生活中与我们紧紧相随,每时每刻都不曾分离,道德与人类同生,诚信与社会同生。

说到诚信,我想起小时候听到的“狼来了”的故事,从中懂得了做人要诚实,不能说谎。

想到这里,我的心一阵难受,因为在我们的生活中,存在着种种不诚信现象,君不见,有人为了牟取暴利,给猪肉注水,用福尔马林浸泡海鲜,还有人为了赚取更多的利润,造假酒;卖假烟……在我的身边,也有不诚信的现象,有同学使用捡来的同学的饭卡,有同学抄袭别人的作业,还有同学盗用老师的名义自批假条,甚至有部分同学考试作弊,以欺骗家长老师,如此种种,怎不令人寒心。走出校园,充满耳目的常常是暴力、行窃、吸毒、贪污、受赌;弱者无肋,壮力血流;大街污水满地,人嘴脏话漫天……凡此种种,让人感觉道德巳被扭曲,人进已经丧失。

假如长此下去,可以设想:世态炎凉,人间冷淇,社会大乱,人心变态,身临其境,人人自危。无数先烈壮士用生命和鲜血换来的成果将毁于一旦,这可不是危言耸听。善良的群众呼唤着正义现身,呼唤着良知发现,更呼唤着道德回归。

查看全文

移动通信信道模拟器分析管理论文

摘要:介绍了一种实时模拟移动信道基本特性(如瑞利衰落、多径传播、电波传播路径损耗、多普勒频移等)的信道模拟器的研制方法,包括模拟器数字原理及其实现方案。本模拟器的衰落率在8~80Hz内可调,模拟衰落深度超过20dB,最大多径时延为10.2μs。

关键词:信道模拟多径传播瑞利衰落时延

1移动移动通信信道模拟器研制背景

移动通信是近年来发展十分迅速的通信方式,在陆地移动通信系统中,由于移动台所处区域地形复杂,加上移动台本身的运动,使接收到的信号其包络和相位随机变化。

为了评价移动通信设备的性能,需要在实际通信环境中进行反复实验,这必将耗费大量人力物力。为了缩短研制周期,节省研制费用,在移动通信设备的研制过程中,广泛采用了各种信道模拟器。

本文介绍了一种针对信号频率为70MHz、基站天线高度为18m的移动通信信道的模拟器。该模拟器可以模拟移动通信信道的主要特点,如瑞利衰落(Rayleighfading)、多径传播、电池传播路径损耗、多普勒频移等。

查看全文