信贷公证范文10篇

1.及时方便，催收贷款快。根据我国《民事诉讼法》规定，通过提起诉讼收回贷款，最快也要3个月，通常耗时也在6个月以上，转入执行时间还会更长。目前，金融机构的诉讼案件中，胜诉率较高，但执行率较低，这就是依法收贷效果不明显的根源所在。如果办理信贷公证，若发生贷款逾期，金融机构便可向法院申请强制执行，无需传唤借款人，无需开庭，无需答辩，据实行信贷公证资料统计显示，办理公证收回的贷款平均用时10天，最长也不超过一个月。

2.减少中间环节，提高收贷率。金融机构贷款在催收不成的情况下，往往采取到人民法院提出诉讼的方法，强制收回贷款。但由于诉讼期间较长，使贷款人有充分时间转移财产，虽然有判决，但执行起来是人去财空，收回无望。如果办理信贷公证则可直接向法院申请执行，由于节省时间，缩短中间环节，可在最短时间内采取有效的措施，使一些恶意逃债户无机可乘，从而最大限度地保护金融机构的信贷资产，提高收贷率。

3.节省费用。贷款逾期收不回来，向人民法院提起诉讼，其交纳的诉讼费是根据标的按一定比例预交的，以100万元逾期贷款为例，诉讼案受理费1万元，律师费为0.053万元，案件执行费需要加倍支出，而办理信贷公证申请强制执行为1.3万元，且公证费用由借款人缴纳。

4.增强借款人、抵押人按期还贷的意识。在办理信贷公证时，借款、抵押人通过公证程序，可以一开始就直接了解有关的法律知识和不按期归还，由法院强制执行的后果，从而增强借款人、抵押人的按期还贷意识。

5.可在贷款发放时，依照法律对贷款手续进行完备性审查，堵塞漏洞，消除运用法律不当而引起纠纷。签订借款合同、还款协议书可以防止保证人负责，防止抵押无效。在基层收贷中，经常出现这种情况，借款人不能按期归还贷款时，由于借款人清盘及时，信贷人员往往同意展期，此时很可能因未得到保证人的确认，而形成脱保，但办理信贷公证则可规避这种情况。

6.办理信贷公证程序简易。首先，在签订合同时，须在合同其他事项中约定：

实行信贷公证，通过国家公证机关为金融机构提供法律服务，是防范、降低和化解信贷风险行之有效的手段之一。

1.及时方便，催收贷款快。根据我国《民事诉讼法》规定，通过提起诉讼收回贷款，最快也要3个月，通常耗时也在6个月以上，转入执行时间还会更长。目前，金融机构的诉讼案件中，胜诉率较高，但执行率较低，这就是依法收贷效果不明显的根源所在。如果办理信贷公证，若发生贷款逾期，金融机构便可向法院申请强制执行，无需传唤借款人，无需开庭，无需答辩，据实行信贷公证资料统计显示，办理公证收回的贷款平均用时10天，最长也不超过一个月。

2.减少中间环节，提高收贷率。金融机构贷款在催收不成的情况下，往往采取到人民法院提出诉讼的方法，强制收回贷款。但由于诉讼期间较长，使贷款人有充分时间转移财产，虽然有判决，但执行起来是人去财空，收回无望。如果办理信贷公证则可直接向法院申请执行，由于节省时间，缩短中间环节，可在最短时间内采取有效的措施，使一些恶意逃债户无机可乘，从而最大限度地保护金融机构的信贷资产，提高收贷率。

3.节省费用。贷款逾期收不回来，向人民法院提起诉讼，其交纳的诉讼费是根据标的按一定比例预交的，以100万元逾期贷款为例，诉讼案受理费1万元，律师费为0.053万元，案件执行费需要加倍支出，而办理信贷公证申请强制执行为1.3万元，且公证费用由借款人缴纳。

4.增强借款人、抵押人按期还贷的意识。在办理信贷公证时，借款、抵押人通过公证程序，可以一开始就直接了解有关的法律知识和不按期归还，由法院强制执行的后果，从而增强借款人、抵押人的按期还贷意识。

5.可在贷款发放时，依照法律对贷款手续进行完备性审查，堵塞漏洞，消除运用法律不当而引起纠纷。签订借款合同、还款协议书可以防止保证人负责，防止抵押无效。在基层收贷中，经常出现这种情况，借款人不能按期归还贷款时，由于借款人清盘及时，信贷人员往往同意展期，此时很可能因未得到保证人的确认，而形成脱保，但办理信贷公证则可规避这种情况。

一、司法公证在化解信贷风险中的作用

(一)方便及时，信贷资金回收速度快。根据我国民事诉讼法的规定，如果信贷违约提起诉讼，最快也要三个月才能收回货款，一般都在半年以上，如果转入案件的执行时间会更长，现在在金融机构的信贷诉讼中，通常金融机构都可以获得胜诉，但是在执行中却很容易出现问题，这也是依法收贷款效果不明显的原因，如果采用了司法公证的形式，发生了信贷资金的逾期未归还，信贷机构就可以申请法院进行强制执行，这样不需要对借款人进行传唤、开庭和答辩，方便及时，信贷资金通常在很短的时间内就可以收回。(二)减少中间环节，提高收贷率。通常在金融机构遇到一些信贷纠纷时，都会通过诉讼申请法院强制执行，但是由于诉讼期较长，让贷款人很容易有时间转移资产，导致虽然有判决最后却造成人财两空的局面，如果办理了信贷司法公证，就可以直接申请法院执行，由于执行迅速，节省时间，就可以在最短的时间内采取有效的措施，让一些恶意欠债无机可乘，从而最大程度的保证金融机构的信贷资产安全，提高了收贷率。(三)提升借款人的还款意识。在双方当事人办理信贷业务时，通过进行司法公证，可以让借款人一开始就了解信贷相关的法律知识以及不按期归还会有法院强制执行的结果，这也会提升借款人的法律意识，增强借款人的还款意愿。同时司法公证可以让贷款手续更加的完备，从而避免法律运用不当造成的纠纷。(四)解决信贷风险中的一些疑难问题。司法公证是信贷双方通过协商，在双方自愿的原则基础上签订的，是双方真实意思的表达，同时也是信贷活动重要的法律要件。而逾期贷款是借款人不能按时偿还借款产生的违约行为，因此如果贷款违约，就要承担相应的法律责任，但是这并不涉及到诉讼时效的问题，如果在司法实践中存在误区，对有关的法律条文理解出现偏差，司法公证也是能够解决疑难问题的重要途径。比如如果借款人利用外出、外逃等手段逃避债务，就可以通过司法公证的方式向其发放催款通知书，而不管借款人是否收到，都会视同已经送达，这就会让诉讼时效从送达之日起重新进行计算，避免了一些借款人由于拒绝在催收通知书上签字而导致诉讼时效过期的问题，确保了信贷合同的真实有效，同时也维护了金融机构的合法权益，因此司法公证在金融机构的信贷管理中得到了广泛的运用。

二、司法公证防范信贷风险的措施

(一)做好信贷检查工作。信贷检查是防范信贷风险的重要前提，在进行司法公证的过程中，公证人员和银行等金融机构的信贷人员要组成调查小组，对申请贷款的企业进行全方位的考察和了解，看看贷款的项目是否为企业发展所必需的项目，然后要充分对信贷企业的经营情况和近期状况进行调查了解，评估企业的偿还能力，对信贷资金的发放过程、使用过程以及还款过程的各种风险进行准确的评估，最大程度的避免信贷风险的发生。(二)认真执行抵押担保制度。为了防止信贷风险，在办理抵押贷款时通常要求当事人提供一些物权作为抵押，抵押物如果需要保险的，需要由抵押人向保险公司进行投保，然后将保险单交给抵押权人进行保管，作为抵押的物品必须是国家允许抵押的物品。公证机构要做好抵押物的登记，要求抵押方、担保方都能按照担保法的规定，主动的到抵押登记部门办理登记，司法公证部门要为抵押品设立专门的登记账户，将抵押财产的名称、规格、型号、价值、所在地等详细的进行登记，只有这样才能进一步的防范信贷风险。(三)做好贷款合同的审查及后续工作。司法公证机关要根据信贷风险防范的相关要求，按照一定的程序对贷款合同进行严格的审查。首先要检查当事人的主体资格，看担保人的资格以及是否有担保能力，还要调查担保单位的信用状况。其次是要对合同进行认真的审查，对于合同条款内容进行逐条的把握，同时评估借款方的信用状况，偿还能力以及是否可靠。最后要检查信贷合同的形式是否是完整的，合同需要双方当事人签字并加盖公章，只有这样才具有法律约束力，司法公证机关才能够确保双方当事人认真地履行自身的义务。信贷资金发放以后，司法公证要进行贷后的检查，公证人员可以检查信贷资金是否是专款专用，有无挪用、占用和截流的问题，同时检查信贷企业经营状况是否良好以及抵押物的现状是否良好，检查企业的还款情况，看看是否存在信贷风险，如果发现有违约的迹象就要及时的采取有针对性的措施。

三、司法公证防范信贷风险的制度保障

(一)加大对司法公证的宣传力度。在信贷过程中出现的风险很大程度上是由于金融结构对于司法公证的了解程度不足。因此作为司法公证机关，应该加大对司法公证的宣传力度。既可以利用传统的广播，电视和报纸等媒体进行司法公证的宣传，还可以利用现在互联网时代的新媒体进行网络宣传。通过对司法公证的宣传，提升公民与法人的风险意识。充分发挥在信贷风险防范中司法公证起到的作用。尤其是对于商业银行等金融机构以信贷业务作为主营业务的，更应该认识到司法公证的重要作用，要提升金融管理高层和银行信贷人员执法工作的意识，确保司法公证在金融活动中的重要作用。(二)协调信贷双方的关系。作为服务机构，公证处要积极主动地与各商业银行等金融机构进行沟通和联系，争取能够与金融机构之间联合发文，从而把信贷过程中的各种合同和担保等纳入到司法公证确定的法治轨道当中。商业银行可以根据司法公证书对信贷资金进行及时的下拨，同时可以和金融机构共同组成金融信贷资金执行机构，让公安机关和法院一起相互配合，从而实现公证和执行的一体化发展。(三)提升公证人员的素质。防范信贷风险关系到国家金融机构的稳定和金融市场的秩序，因此作为司法公证人员，一定要担负起应有的责任。公证人员首先要熟悉与司法公证有关的各项法律法规，同时也要熟悉与信贷相关的借款合同以及抵押担保合同相关的规定，对这些规定中的内容进行详细的了解，这样才能在司法公证的实践中归纳和总结出一套适合金融机构和借款人双方之间的公证程序和方法。让双方当事人进行司法公证时可以提升工作的效率，为双方提供更优质的司法公证服务。

实行信贷公证，通过国家公证机关为金融机构提供法律服务，是防范、降低和化解信贷风险行之有效的手段之一。

1.及时方便，催收贷款快。根据我国《民事诉讼法》规定，通过提起诉讼收回贷款，最快也要3个月，通常耗时也在6个月以上，转入执行时间还会更长。目前，金融机构的诉讼案件中，胜诉率较高，但执行率较低，这就是依法收贷效果不明显的根源所在。如果办理信贷公证，若发生贷款逾期，金融机构便可向法院申请强制执行，无需传唤借款人，无需开庭，无需答辩，据实行信贷公证资料统计显示，办理公证收回的贷款平均用时10天，最长也不超过一个月。

2.减少中间环节，提高收贷率。金融机构贷款在催收不成的情况下，往往采取到人民法院提出诉讼的方法，强制收回贷款。但由于诉讼期间较长，使贷款人有充分时间转移财产，虽然有判决，但执行起来是人去财空，收回无望。如果办理信贷公证则可直接向法院申请执行，由于节省时间，缩短中间环节，可在最短时间内采取有效的措施，使一些恶意逃债户无机可乘，从而最大限度地保护金融机构的信贷资产，提高收贷率。

3.节省费用。贷款逾期收不回来，向人民法院提起诉讼，其交纳的诉讼费是根据标的按一定比例预交的，以100万元逾期贷款为例，诉讼案受理费1万元，律师费为0.053万元，案件执行费需要加倍支出，而办理信贷公证申请强制执行为1.3万元，且公证费用由借款人缴纳。

4.增强借款人、抵押人按期还贷的意识。在办理信贷公证时，借款、抵押人通过公证程序，可以一开始就直接了解有关的法律知识和不按期归还，由法院强制执行的后果，从而增强借款人、抵押人的按期还贷意识。

5.可在贷款发放时，依照法律对贷款手续进行完备性审查，堵塞漏洞，消除运用法律不当而引起纠纷。签订借款合同、还款协议书可以防止保证人负责，防止抵押无效。在基层收贷中，经常出现这种情况，借款人不能按期归还贷款时，由于借款人清盘及时，信贷人员往往同意展期，此时很可能因未得到保证人的确认，而形成脱保，但办理信贷公证则可规避这种情况。

实行信贷公证，通过国家公证机关为金融机构提供法律服务，是防范、降低和化解信贷风险行之有效的手段之一。

1.及时方便，催收贷款快。根据我国《民事诉讼法》规定，通过提起诉讼收回贷款，最快也要3个月，通常耗时也在6个月以上，转入执行时间还会更长。目前，金融机构的诉讼案件中，胜诉率较高，但执行率较低，这就是依法收贷效果不明显的根源所在。如果办理信贷公证，若发生贷款逾期，金融机构便可向法院申请强制执行，无需传唤借款人，无需开庭，无需答辩，据实行信贷公证资料统计显示，办理公证收回的贷款平均用时10天，最长也不超过一个月。

2.减少中间环节，提高收贷率。金融机构贷款在催收不成的情况下，往往采取到人民法院提出诉讼的方法，强制收回贷款。但由于诉讼期间较长，使贷款人有充分时间转移财产，虽然有判决，但执行起来是人去财空，收回无望。如果办理信贷公证则可直接向法院申请执行，由于节省时间，缩短中间环节，可在最短时间内采取有效的措施，使一些恶意逃债户无机可乘，从而最大限度地保护金融机构的信贷资产，提高收贷率。

3.节省费用。贷款逾期收不回来，向人民法院提起诉讼，其交纳的诉讼费是根据标的按一定比例预交的，以100万元逾期贷款为例，诉讼案受理费1万元，律师费为0.053万元，案件执行费需要加倍支出，而办理信贷公证申请强制执行为1.3万元，且公证费用由借款人缴纳。

4.增强借款人、抵押人按期还贷的意识。在办理信贷公证时，借款、抵押人通过公证程序，可以一开始就直接了解有关的法律知识和不按期归还，由法院强制执行的后果，从而增强借款人、抵押人的按期还贷意识。

5.可在贷款发放时，依照法律对贷款手续进行完备性审查，堵塞漏洞，消除运用法律不当而引起纠纷。签订借款合同、还款协议书可以防止保证人负责，防止抵押无效。在基层收贷中，经常出现这种情况，借款人不能按期归还贷款时，由于借款人清盘及时，信贷人员往往同意展期，此时很可能因未得到保证人的确认，而形成脱保，但办理信贷公证则可规避这种情况。

（一）以担保为目的的提存

以担保为目的提存是指为保障一方当事人债权的实现，相对当事人将一定的货币、实物、证券等提存于公证机关，待各方约定的条件成就，由公证机构将提存物交付于另一方当事人的制度。

在银行与企业签订信贷合同的同时，银行与企业另行签订一纸提存担保协议。在提存协议中，双方约定：（1）将企业的银行账户设定为一个提存账户；（2）银行将贷款划拨入该账户中；（3）企业必须按照信贷合同的约定正当使用贷款，其正当性由银行或者银行的委托人进行审定；（4）企业使用其银行账户内的其他超过一定数额的款项应当由银行或者银行的委托人进行审定。该提存协议经过公证机关公证之后，交由企业的开户银行备案。

要进行上述操作，需要解决以下几个问题：（1）这种担保方式是否具有法律依据？（2）银行或者其委托人对企业使用资金正当性的审定是否是干涉企业的经营自主权？（3）企业的开户银行是否会协助监管？（4）银行应当委托什么人来进行监管？

第一，诚然，无论是《民法通则》、《担保法》及相应的司法解释还是《合同法》，都没有明确规定前述担保形式，但这并不意味着这种担保方式就是无效的。担保行为是当事人在实践中选择的债权保障方法，法律有明确规定的，属于典型担保方式；法律没有规定的，属于非典型担保方式。以提存方式进行担保系由当事人自己以契约方式选择的保全债权的方式，由《民法通则》和《合同法》进行调整，并无无效之咎。第二，银行或其委托人对企业使用资金的正当性进行审定并非意味着银行可以任意对企业的经营行为进行干涉。银行的监管主要表现在两个方面：（1）监督贷款专款专用；（2）监督企业的重大交易行为。第三，对于银行之间在出现非典型担保方式时的协助义务，在《物权法》出台后，其中的浮动抵押制度要求银行必须履行协助监管责任，金融监管当局也致力于加强信贷资金监管，那么在理性上大家很容易就协助监管问题达成一致；协助银行有贷款银行和企业的提存契约为依据，师出有名，另外协助监管也算是一种金融衍生工具，对协助银行不无益处。第四，由于在对企业资金流动的监管过程中，需要涉及对企业交易契约的审查，而且企业的银行账户作为提存账户在理论上由公证机关监控，所以企业委托公证机关对企业交易资金使用的正当性进行审核是适当的；另外，由于企业的交易行为涉及到财务和价格问题，所以辅之以会计师事务所审核是必要的。银行通过委托公证机关和会计师事务所对企业交易中属各自范围内的技术性问题进行审查，可以有效实现对企业资金使用的监管。

不过这种监管方式也有一个显而易见的缺点：不能对抗第三人。如前所述，由于以担保为目的的提存是一种非典型的担保方式，不是担保物权，所以它不能产生物权的优先效力。如果企业还存在其他的债权人，那么其他债权人对其提存账户内的资金同样具有求偿权，而且这种求偿权与银行的求偿权是平行的。要解决这一瓶颈，我们可以求助于下面的账户抵押制度。

如何推进我县经济社会又好又快发展，对我们融资工作提出了新的要求。面临当时情势，我们要坚持科学的发展观，紧紧围绕县委、县县政府提出的斗争目的，结合我县实践，统筹经济与金融的协调互动，不时进步融资运作程度，认真化解当时融资的难题，完成经济的平稳较快发展。现就该方面的查询申报如下：

一、融资近况

随着我县经济的疾速发展，资金的需求日益增进。当前，我县融资方面有两个明显特点：

一是资金需求量大。据县县政府办在年2月的初步计算，我县工业和服务业对资金的需求量达20.36亿元，城市基本设备对资金的需求量达12.6亿元。

二是融资总量有增进。金融本钱投放方面：至年3月底，全县本外币各项存款余额为85.3184亿元,频年初添加11.7038亿元，增进15.89%，同比多增5.1023亿元；各项借款余额为30.8513亿元，较年头添加3.0324亿元，增幅为10.90%，同比多增1.8981亿元。这些，促进了县域经济又好又快发展。

二、存在的问题

当前,部分农村信用社不良贷款前减后增,一个重要的原因就是法律意识淡薄,法律内控机制尚未建立,不善于依法管贷和维权,从而导致诉讼时效丧失，贷款形成风险。因此，农村信用社迫切需要建立健全法律内控机制，使信贷资金始终处于严格的法律监控之下，确保信贷资金的安全性、效益性和流动性。

一、积极主张权利，确保贷款的诉讼时效期

在信贷管理中，面对贷款诉讼时效即将届满，由于债务人信用淡薄、恶意逃债，农村信用社在主张权利的过程中困难重重，遇到的第一个拦路虎就是贷款诉讼时效的确认问题。《中华人民共和国民法通则》一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，因此，在实际工作中可以采取多种自救措施，使诉讼时效中断后重新计算，以充分实现信用社的债权。

具体说来，农村信用社一要及时发出贷款到、逾期催收通知书，要求债务人给予确认并写出还款计划；二要及时与债务人进行对帐，形成事实上债务人对债务的默认，诉讼时效就得以延续；三要及时组织、参与与债务人的清欠会谈并参与起草和最终形成清欠会谈纪要；四要及时督促、要求债务人提供担保人，督促债务人在一定期限内还款，如果逾期不还，由担保人偿还，使诉讼时效重新计算；五要及时找出第三者来证明曾经向债务人主张过权利并形成的书面材料；六要注重保留为了催收不良贷款而出差的车票、住宿发票、信函、电报等书面证据，以此证明一直在主张权利；七要及时向有管辖权的法院提起诉讼；八要取得和保存债务人同意履行义务的证据，如：债务人同意立字据、签订偿还债务的协议或制作备忘录；或者要求债务人去公证机关办理清偿债务的公证等。

从法律意义上讲，债权人未能在诉讼时效内主张权利,其丧失的只是胜诉权,即失去了人民法院凭借国家强制力依法保护其权利的机会,而实体权利并不因此而消灭,只是无法通过诉讼手段来达到清偿债务的目的。在实际工作中，要坚持“不求所有、但求所得”的原则，最大限度地盘活、保全信贷资产。

二、多策并举，努力做好依法收贷工作

一、银行不良信贷资产的成因

l、体制原因。一是我国财税体制改革中的"拔改贷"，即国有企业的资金由直接拔款改为贷款，试图通过资金有偿使用来解决资金使用的效益问题，"拔改贷。从其初衷来看，本无可厚非，但这一改革措施(即银行统一管理流动资金)，事实上使银行由"统管"逐步"演变成"统包"。国有企业来自财政的资本金投入萎缩，又不能通过其他渠道自筹资本，自有资本金的增长又受到制约，在这种情况下，企业不得不主要依靠银行贷款来进行生产经营活动。统计标明，改革后国有企业流动资金中来源于银行贷款的部分逐年上升，1978年为57.5%,1980年为61.4%,1985年为67.1%，1990年为73.3%,1994年为90%。

2、政府原因。政府职能转换缓慢，政企不分，国有商业银行自主权不完备，地方政府非理性地干预国有商业银行贷款决策，倒逼国有商业银行发放若干有悖于经营原则的无效或低效贷款，强化计划经济条件下的信贷资金"供给制";是导致国有商业银行不良债权的直接原因之一，

3、国有企业原因。国有企业由于受粗放式经营增长方式的影响，在生产经营上片面追求产值、追求速度，而忽视市场需求的研究，忽视产品质量的提高，致使产品积压，经营不善，造成国有商业银行贷款在企业沉淀、呆滞，加上国有企业历史包袱沉重，导致企业资金周转不灵、企业不能如期偿还银行的贷款，这是比较直观的原因。从深层考察，转轨时期国有企业控制权与融资结构的错位则是问题的根源之一。从西方发达市场经济国家看。他们的作法是，企业内部人、企业股东(或所有者)、企业债权人三者对企业生产和发展决策权、控制权的相互制衡，形成。"三权鼎立"的控制权结构安排，对于维护协调有关方面利益，保证企业的正常运营，是非常重要的。而在我国，国有企业远未形成如此控制权结构，致使国有企业的控制权结构与融资结构呈现非对称性。

4、国有商业银行原因。

第一，从贷款投放环节看，在我国传统体制下乃至现在，确实存在着政府决策银行贷款的问题，政府强令银行贷款的现象确实时有发生。但政府强令贷款也好，政府干预或决策也好银行也都同意货款了。虽然有些贷款银行可能迫于无奈，考虑与政府的关系，考虑今后业务发展需要政府支持怕不同意贷款今后业务不好开展，甚至个别的考虑怕丢官，明知不行也同意贷款了，结果形成了不良信贷资产。但是不可否认，有打些贷款投放时银行态度也很积极，也认为可以发放贷款，未经详细论证便匆匆决策发放贷款，而后来事实证明决策失误，形成不良信贷资产也就在所难免了，更不排除社会上不正之风对银行机体的侵蚀，“人情贷软”、"关系贷款"所引致的不良信贷资产的存在。上述种种，政府干预也好，"人情贷款"也好，银行经营决策失误也好，均可以归入银行缺少健全的信贷约束机制的范畴。因此，可以说银行缺乏健全的信贷风险约束机制，决策失误，是不良信贷资产形成的最大的、最种耍的因素。

合同编号：___________

贷款方：_________________________

借款方：_________________________

借款方为取得借款，贷款方为确保贷款安全，经借贷双方协商同意，特签订本财产抵押契约。双方在共同遵守国家法律和信贷政策的前提下，保证恪守下列条款：

第一条借款方自愿以本单位所拥有的财产作为贷款抵押物抵押给贷款方：包括固定资产________元；可封存的流动资产_____元，有价证券_____元；其它_____元（详见抵押物清单），评估现值共计_____万元。抵押期限最长不超过一年。即从_____年_____月_____日起，至_____年_____月_____日止，贷款方根据抵押率不得超过现值的70％的规定，同意以借款方抵押物为条件，核定借款方最高贷款额度_____万元。在这个额度内，按照中国工商银行贷款办法和信贷政策，可以一次申请贷款，也可分次申请借款，在抵押期限内，贷款归还后可以申请贷款，但借款期不得超过抵押期。

第二条经贷款方同意，抵押清单所列由借款方保管（使用）的抵押财产。抵押期间借款方可继续使用、保管，并负责保养、维修，其费用开支由借款方负担。在借款方保管（使用或封存）的抵押物，未经贷款方同意，借款方不得变卖、转移、租借或另行抵押。在抵押期间，属借款方保管使用的抵押物如有损坏、损失或变质，由借款方负责，并在十日内通知贷款方由借款方另行提供其他等值的财产作为抵押物，或由贷款方核减相应的贷款额。抵押清单所列的由贷款方保管的抵押物，自本契约签订之时，移交贷款方保管。