外资结构范文10篇

一、引言

1978年我国实行改革开放政策以来，经济规模的持续增长、投资环境的日趋完善、金融产品与服务需求的日益增加等因素加速了外资银行进入中国的步伐，而2001年的加入WTO更是使得中国对外资银行的吸引力与日俱增。《中国银监会2010年年报》显示，在华外资银行资产总额从1998年的2829亿元增长到2010年的17423亿元，年均增长约43%，营业性机构数和法人机构数在同时期内也分别增加一倍。外资银行进入发展中国家的动因主要是服务母国企业的海外经营和利用东道国的发展机遇获取利润(Yamori，1998;Claessensetal.，2001)，其对发展中国家银行系统的影响则是个有争论的问题。支持者认为能促进银行系统的竞争，提高经营效率，降低金融服务的价格，并最终通过提高资源分配效率来促进经济的增长(Crystaletal.，2002;Demirguc－Kuntetal.，2004)。而另一方面，反对者则指出外资银行会挑选高质量和低风险的借款人，而将高风险的客户留给国内银行，这会使得国内银行利润下降，效率低下而且缺乏竞争力(Barajasetal.，2000)。其次，外资银行的母国遭遇的经济冲击会传导到东道国，这会破坏东道国银行系统的稳定(Levy－YeyatiandMicco，2007)。最后，凭借完善的公司治理结构和高效的经营管理技术，外资银行的进入必将威胁到国内银行的生存和发展(Moguillanskyetal.，2004)。总体来看，对于外资银行进入对发展中国家银行系统的影响而言，实证研究并未取得共识。近年来，外资银行进入对中国银行业的影响也开始引起学术界的关注，但更多地是基于理论分析，实证研究相对较少。田国强和王一江(2004)指出，中资银行引入境外战略投资者有助于打破国有股一股独大的局面，形成稳定的国有、民营和外资的三方制衡体系。张红军和杨朝军(2007)强调，外资银行网点主要集中在长江三角洲、珠江三角洲和京津唐地区等三大经济区域。朱晓艳和徐光(2007)认为，外资银行的业务重点是具有比较优势，不依赖分支机构网络的中间业务;并以客户为中心，围绕客户的需求设计和销售金融产品，提供个性化的定制服务。殷孟波和石琴(2009)利用1999—2008年16家银行的数据发现，随着金融业全面开放，我国银行业竞争度迅速上升，同时伴随着银行的规模效益下降和风险倾向的增加。张金清(2010)利用14家主要商业银行2001—2008年的数据，发现外资银行进入水平与我国商业银行效率之间存在倒U型关系，即所谓的“阙值效应”，但该效应并不因商业银行产权性质的不同而存在差异。作为全球经济规模最大的新兴经济体，中国对外资银行的吸引力逐年增加，外资银行进入的步伐也显著加快。实证研究外资银行进入对我国银行系统竞争的影响，并以此为基础提出若干应对外资银行进入的政策建议，有助于中资银行更好地发挥比较优势，积极应对外资银行的挑战。也有助于监管层制定科学合理的监管政策，促进中外资银行的协调发展。

二、外资银行在中国的发展历程

伴随着1978年国家的改革开放政策，银行业的对外开放也开始启动。30多年来，中国银行业的对外开放逐渐实现经营地域从经济特区到沿海城市再到内地中心城市，业务范围从外币业务到本币业务，服务对象从外国居民到本国居民的转变。在此过程中，外资银行的资产、人员和机构数量均不断壮大，其影响力也与日俱增。总体来看，外资银行在中国的发展大致经历了以下四个阶段。

(一)1979—1993:进入经济特区和沿海城市1979年日本输出入银行在北京设立代表处，拉开了外资银行进入中国的序幕。外资银行早期仅允许在深圳、珠海、厦门和汕头等四个经济特区设立营业性机构。随着银行业对外开放步伐的加快，外资银行开始大规模进入中国，营业网点也从经济特区扩大到沿海城市。

(二)1994—2001:走向内地中心城市1994年，《外资金融机构管理条例》颁布并实施，外资银行经营地域进一步扩大，开始从沿海走向内地。1995年，武汉、西安、成都、重庆、杭州等11个内地中心城市向外资金融机构开放。1996年，开放范围进一步扩大到所有中心城市，并于年底允许外资银行在上海试点人民币业务。2001年12月11日，中国成为WTO的成员国，自加入之日起即取消外资银行办理外汇业务的地域和客户限制，并允许其设立同城营业网点。

编者按：本文主要从旅游业利用外资结构不尽合理；影响旅游外资投向合理化的因素分析；优化旅游业利用外资结构的对策和建议进行论述。其中，主要包括：改革开放以来，我国旅游业利用外资硕果累累、在产业结构上,外资过多投向宾馆饭店业、在地区结构上，外资主要投向沿海及旅游热点城市、旅游外资来源、期限、币种，利率等方面尚未实现结构的最优配置、中外双方投资目的相悖、中央投资主体主异作用不足、外资投向的具体引导不够、投资环境对外资投向也有影响、强化政策导向，有效引导外资投向、制订行业差别的优惠政策、加大国家对旅游业的投放比重、尽快促使旅游业外资引进的多元化结构形成等，具体请详见。

改革开放以来，我国旅游业利用外资硕果累累。据不完全统计，至1994年我国旅游企利用外商直接投资协议（合同额）约150亿美元,实际利用外资约70亿美元。利用外资，弥补了我国旅游基础建设资金的不足，引进了先进的旅游接待设备和科学的现代化管理方法，增强了我国旅游业的创汇能力，使我国游业在“软件”和“硬件”建设上都取得了较快的发展。但在旅游业利用外资规模呈现跳跃性扩张的同时，其结构不合理，效益不佳的倾向也日渐明显。因此，研究旅游业利用外资结构优化问题，是摆在我们面前的紧迫课题。

一、旅游业利用外资结构不尽合理

1．在产业结构上,外资过多投向宾馆饭店业

旅游饭店业是我国利用外资比重最大的行业。“六五”和“七五”期间，国家引导下的饭店建设吸纳外商直接投资协议累计80亿元，占同期全国30％，如加上中方相应投放部分,估计合资合作饭店建设投资总额将超过130亿美元。至1994年,全国利用外资新建、改造、扩建的饭店已达476座，客房10万间。外资集中投向宾馆饭店业，对有效缓解海外游客住宿难的问题,改善投资环境起了积极作用，但同时也使旅游投资出现失衡现象，不利于旅游业的协调发展和利用外资效益的提高，也不利于优化我国旅游产业结构。

2．在地区结构上，外资主要投向沿海及旅游热点城市

关键词：外资结构经济增长相关性天津

内容摘要：一国的外资结构与经济增长之间有着密切的关系，本文首先分析了我国总体和天津区域性的外资结构特征，然后以天津市为例，选取天津市的数据用多元线性回归模型对外资结构与经济增长进行相关性研究，在此基础上分析了外资结构对经济增长的利弊，最后给出相关政策建议，以期对我国提高利用外资水平有所启示。

我国外资结构的特征

（一）外资的产业分布

外商直接投资在我国的产业分布以制造业为主，服务贸易领域吸收外资增势良好。截止至2009年，第二产业在我国整体外商投资产业中，占绝对主体地位。外商投资的重点从20世纪80年代的劳动密集型行业，转向90年代初资本密集型工业，近年来又转向技术密集型产业。第三产业吸收外资增势良好，但内部投资结构不平衡，表现为投资严重向房地产业倾斜，而直接服务于生产的交通、通讯、金融、保险、商业、信息服务等行业引进外资十分缓慢。

天津作为近年来吸引外资较多的城市之一，在坚持“支柱产业更强，高新技术更大，传统工业更精”的发展原则下，确立了电子信息、化工、汽车、冶金、生物和新能源六大支柱产业，以及电子信息产品、生物医药、新材料、海洋科技等高新技术产业为天津产业发展的重点，并以此为导向吸引了一大批技术资金密集型的外资项目。这些项目的建成不仅在天津工业发展中占据着十分重要的地位，同时也促进了天津产业结构的调整和优化。

关键词：外资结构经济增长相关性天津

内容摘要：一国的外资结构与经济增长之间有着密切的关系，本文首先分析了我国总体和天津区域性的外资结构特征，然后以天津市为例，选取天津市的数据用多元线性回归模型对外资结构与经济增长进行相关性研究，在此基础上分析了外资结构对经济增长的利弊，最后给出相关政策建议，以期对我国提高利用外资水平有所启示。

我国外资结构的特征

（一）外资的产业分布

外商直接投资在我国的产业分布以制造业为主，服务贸易领域吸收外资增势良好。截止至2009年，第二产业在我国整体外商投资产业中，占绝对主体地位。外商投资的重点从20世纪80年代的劳动密集型行业，转向90年代初资本密集型工业，近年来又转向技术密集型产业。第三产业吸收外资增势良好，但内部投资结构不平衡，表现为投资严重向房地产业倾斜，而直接服务于生产的交通、通讯、金融、保险、商业、信息服务等行业引进外资十分缓慢。

天津作为近年来吸引外资较多的城市之一，在坚持“支柱产业更强，高新技术更大，传统工业更精”的发展原则下，确立了电子信息、化工、汽车、冶金、生物和新能源六大支柱产业，以及电子信息产品、生物医药、新材料、海洋科技等高新技术产业为天津产业发展的重点，并以此为导向吸引了一大批技术资金密集型的外资项目。这些项目的建成不仅在天津工业发展中占据着十分重要的地位，同时也促进了天津产业结构的调整和优化。

编者按：本文主要从旅游业利用外资结构不尽合理；影响旅游外资投向合理化的因素分析；优化旅游业利用外资结构的对策和建议进行论述。其中，主要包括：在产业结构上,外资过多投向宾馆饭店业、在地区结构上，外资主要投向沿海及旅游热点城市、旅游外资来源、期限、币种，利率等方面尚未实现结构的最优配置、中外双方投资目的相悖、中央投资主体主异作用不足、外资投向的具体引导不够、投资环境对外资投向也有影响、强化政策导向，有效引导外资投向、制订行业差别的优惠政策，促使外资投向旅游产业中的“瓶颈”产业、加大国家对旅游业的投放比重、尽快促使旅游业外资引进的多元化结构形成等，具体请详见。

改革开放以来，我国旅游业利用外资硕果累累。据不完全统计，至1994年我国旅游企利用外商直接投资协议（合同额）约150亿美元,实际利用外资约70亿美元。利用外资，弥补了我国旅游基础建设资金的不足，引进了先进的旅游接待设备和科学的现代化管理方法，增强了我国旅游业的创汇能力，使我国游业在“软件”和“硬件”建设上都取得了较快的发展。但在旅游业利用外资规模呈现跳跃性扩张的同时，其结构不合理，效益不佳的倾向也日渐明显。因此，研究旅游业利用外资结构优化问题，是摆在我们面前的紧迫课题。

一、旅游业利用外资结构不尽合理

1．在产业结构上,外资过多投向宾馆饭店业

旅游饭店业是我国利用外资比重最大的行业。“六五”和“七五”期间，国家引导下的饭店建设吸纳外商直接投资协议累计80亿元，占同期全国30％，如加上中方相应投放部分,估计合资合作饭店建设投资总额将超过130亿美元。至1994年,全国利用外资新建、改造、扩建的饭店已达476座，客房10万间。外资集中投向宾馆饭店业，对有效缓解海外游客住宿难的问题,改善投资环境起了积极作用，但同时也使旅游投资出现失衡现象，不利于旅游业的协调发展和利用外资效益的提高，也不利于优化我国旅游产业结构。

2．在地区结构上，外资主要投向沿海及旅游热点城市

摘要：**市引进外商直接投资对经济增长起着一定的带动作用，但是**市在引进外资中存在诸多问题消弱了外资对经济的正向效应，因此本文提出**市应积极改善投资环境，优化利用外资结构、拓展引进外资方式，建设引资带和产业链，形成集聚效应以及鼓励外资并购改造国有企业。

关键词：外商直接投资经济增长政策建议

**市引进外商直接投资与经济增长之间存在稳定的正向均衡关系，但由于**市利用外资的过程中，存在诸如引资结构不合理，引资主体、方式和来源单一，投资成本过高和市场及配套服务体系不健全等问题，削弱了外商直接投资对经济增长的正向效应。因此，**市在进一步引进外资时应注意以下几点:

一、积极改善投资环境

(一)拓宽基础设施融资渠道

无论国际上还是我国国内，在外资流入多的地方，基础设施都是较完善的。相应的，结构合理、配套完善的现代化基础设施，可以吸引更多的外商直接投资。现代化的大规模生产经营活动对于能源、交通、通讯、医疗等基础条件的要求越来越高。因此，我市应继续加强对基础设施建设的投入力度，同时要加强现有基础设施的更新改造和维护管理。但是基础设施建设对资金的需求量大，期限长，回收慢，仅仅依靠中央和地方政府的财政支付是远远不够的，可以考虑让民间投资参与基础设施建设。目前国际上常用的BOT，TOT的融资方式，可以进一步缓解基础设施建设的“瓶颈制约”，减少中央和地方政府的压力。

摘要：随着世界经济一体化进程的不断加深,产业结构优化已成为提高一国竞争力的重要途径。在我国经济发展的大环境下,河北省面临相同的情况。近几年,虽然河北省利用外资总额不断增长,但所吸引的外资金额在全国外商直接投资额中所占比例较低,与东南沿海省市相比,仍有较大差距。如何更好的利用外资,发挥外资对河北省经济的推动作用,引导外资的流入结构,优化和调整河北省产业结构,促进经济更好、更快发展,已成为当前各界关注的焦点问题之一。

关键词：外商直接投资产业结构优化

一、河北省外商直接投资的产业分布现状

河北省引进外资中,第一产业即农、林、牧、渔业外商直接投资金额一直较小,其金额与当年外商直接投资总值的比例均未超过4%。如2007年第一产业的外商直接投资金额为4138万美元,占当年外商直接投资总额的2%,其利用外资规模与河北省是农业大省的情况很不相称。

从河北省利用外资的产业分布看,在第二产业即采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业与建筑业所占比重过大,平均占到总额的80%以上。

但在第二产业中,河北省的外商直接投资分布并不均衡,外资主要投向制造业,如钢铁、食品、化工、医药、纺织等行业,而采掘业和电力、燃气及水部门所占份额很小,如:2007年投入到制造业中的外商直接投资为188582万美元,占当年外商直接投资总金额的78%,占第二产业的93.6%。在制造业中,劳动密集型产业比技术密集型产业所占比重大得多,随着经济结构的不断调整和改善,电气机械及器材制造业比重逐步上升,最近几年成为河北省整个制造业的外商投资热点。

关键词：外资结构;经济增长;相关性;天津

内容摘要：一国的外资结构与经济增长之间有着密切的关系，本文首先分析了我国总体和天津区域性的外资结构特征，然后以天津市为例，选取天津市的数据用多元线性回归模型对外资结构与经济增长进行相关性研究，在此基础上分析了外资结构对经济增长的利弊，最后给出相关政策建议，以期对我国提高利用外资水平有所启示。

我国外资结构的特征

（一）外资的产业分布

外商直接投资在我国的产业分布以制造业为主，服务贸易领域吸收外资增势良好。截止至2009年，第二产业在我国整体外商投资产业中，占绝对主体地位。外商投资的重点从20世纪80年代的劳动密集型行业，转向90年代初资本密集型工业，近年来又转向技术密集型产业。第三产业吸收外资增势良好，但内部投资结构不平衡，表现为投资严重向房地产业倾斜，而直接服务于生产的交通、通讯、金融、保险、商业、信息服务等行业引进外资十分缓慢。

天津作为近年来吸引外资较多的城市之一，在坚持“支柱产业更强，高新技术更大，传统工业更精”的发展原则下，确立了电子信息、化工、汽车、冶金、生物和新能源六大支柱产业，以及电子信息产品、生物医药、新材料、海洋科技等高新技术产业为天津产业发展的重点，并以此为导向吸引了一大批技术资金密集型的外资项目。这些项目的建成不仅在天津工业发展中占据着十分重要的地位，同时也促进了天津产业结构的调整和优化。

改革开放以来，我国旅游业利用外资硕果累累。据不完全统计，至1994年我国旅游企利用外商直接投资协议（合同额）约150亿美元,实际利用外资约70亿美元。利用外资，弥补了我国旅游基础建设资金的不足，引进了先进的旅游接待设备和科学的现代化管理方法，增强了我国旅游业的创汇能力，使我国游业在“软件”和“硬件”建设上都取得了较快的发展。但在旅游业利用外资规模呈现跳跃性扩张的同时，其结构不合理，效益不佳的倾向也日渐明显。因此，研究旅游业利用外资结构优化问题，是摆在我们面前的紧迫课题。

一、旅游业利用外资结构不尽合理

1．在产业结构上,外资过多投向宾馆饭店业

旅游饭店业是我国利用外资比重最大的行业。“六五”和“七五”期间，国家引导下的饭店建设吸纳外商直接投资协议累计80亿元，占同期全国30％，如加上中方相应投放部分,估计合资合作饭店建设投资总额将超过130亿美元。至1994年,全国利用外资新建、改造、扩建的饭店已达476座，客房10万间。外资集中投向宾馆饭店业，对有效缓解海外游客住宿难的问题,改善投资环境起了积极作用，但同时也使旅游投资出现失衡现象，不利于旅游业的协调发展和利用外资效益的提高，也不利于优化我国旅游产业结构。

2．在地区结构上，外资主要投向沿海及旅游热点城市

我国吸收的外资在地区分布上呈不平衡之势。得区位、政策、历史、资金积累、地理之利的沿海地卫，利用其天然优势，理所当然地成了吸引外资的热土，利用外资颇具规模。同时，由于旅游资源的独特性和垄断性，使得中部和西部一些热点城市如西安利用外资也呈蓬勃之势，并进而推动了这些城市以及中西部地区旅游业的发展。而我国广大的内陆沿边地区及旅游温冷城市,利用外资却很少。

弗农等人提出产品生命周期理论，在产品成熟期，跨国公司应当在具有低成本的比较优势的发展中国家进行生产，这会促进发展中国家相关产业的发展。在实证研究层面，国内外的很多学者对这一问题进行了较为广泛的研究。Hymer（1970，1976）等学者认为FDI可以通过影响市场结构、资本供给、技术溢出、对外贸易等途径对产业结构产生影响。潘文卿（2003）分析了FDI溢出效应对不同区域工业行业的影响；刘宇（2007）通过考察FDI对三次产业的增加值的影响分析了FDI对产业结构的影响。文东伟等（2009）研究发现，FDI对我国的产业结构升级具有重要的促进作用。聂爱云、陆长平（2012）从制度约束层面考察了FDI对产业结构变迁的影响。

上述学者的研究为本文的研究提供了参考和借鉴的基础。但是，现有的研究尚有不完善之处。目前的研究主要存在以下不足。一是产业门类划分较粗，现有的文献多是将产业划分为第一、第二和第三产业，探讨FDI对三次产业的影响，并不能反映出对各个具体部门的影响，缺少对产业内部结构的分析。二是现有的研究多以FDI流入量为变量，分析FDI对产业的影响，忽视了内外资企业的产业关联对产业结构的影响。此外，我国“假外资”问题也比较严重，国内资本通过非正规渠道流出境外，取得外资身份后，再返程回流到境内投资形成“假外资”。这种“假外资”的流入是为了享受政府的优惠政策，并不能为流入行业带来先进的生产技术和管理经验，而且以这种形式存在的外资在我国的FDI的总量中占有较大比重。田孟清（2008）研究表明：在我国外商直接投资中，约有20%～25%为“假外资”。因此，以FDI的流入量为基础分析FDI对产业结构的影响并不合理。综上所述，本文在已有研究的基础上，利用我国2001~2010年35个工业行业的面板数据，从FDI的水平溢出效应、产业间前向联系和后向联系的视角，构建计量模型分析FDI进入我国工业行业对工业行业结构的影响。

实证研究

（一）模型构建为研究外资的溢出效应对我国工业行业结构的影响，本文从产业关联角度构建以下模型，分析FDI的水平联系、前向联系和后向联系对我国工业行业结构变动的影响。

（二）数据处理本文中2001~2010年各个行业的总产值及出货值，外资企业的工业产值及出货值数据来源于历年《中国工业经济统计年鉴》，其中，2004年的上述数据来源于《中国经济普查年鉴2004》；投入产出数据来源于国家统计局的《2002中国投入产出表122部门》和《2007中国投入产出表144部门》；由于中国工业经济统计年鉴与《中国投入产出表》的数据统计口径存在差异，因此，根据中国国家统计局公布的行业划分标准，本文将工业行业划分为煤炭开采和采选业等35个行业（由于2001和2002年工艺品及其他制造业，废弃资源和废旧材料回收加工业没有统计数据，因此将附录1中这两部门删去）并计算得到直接消耗系数。2001~2005年采用中国国家统计局公布的2002中国投入出表的直接消耗矩阵，2006~2010采用2007中国投入产出表的直接消耗系数矩阵。

（三）检验结果与分析采用Eviews6.0对模型进行估计，对面板数据进行单位根检验和协整检验，在1%的显著性水平下，产业结构、水平联系、前后向联系数据均通过LLC检验，不存在单位根，但是没有通过Fisher-ADF和Fisher-PP检验。对这四种面板数据进行一阶差分后，在1%的显著性水平下，均通过LLC、Fisher-ADF和Fisher-PP单位根检验，不存在单位根。因此，面板数据是平稳的，并通过协整检验。由于面板数据存在两维特征，模型的选择是否合理决定了参数估计是否是有效的。因此，在进行回归分析时首先要对模型的设定形式进行检验，决定采用混合估计模型、回归系数相同的固定效应模型还是回归系数不同随机效应模型。本文采用广泛使用的协方差分析来检验，H0：模型中不同个体的截距相同（真实模型为混合回归模型）其中，SSEU表示约束模型，即混合模型的残差平方和，SSER为非约束模型，为个体固定效应的回归模型的残差平方和，NT表示总体数量，N表示行业个数。经检验得到，F统计量为211，在5%的显著性水平下显著，因此拒绝原假设。比较上述两个模型，结论是建立个体固定效用模型更为合理。从回归结果可以看出，外资进入我国工业行业所产生的产业关联效应对我国工业行业的结构存在显著的影响。LB?和LF?的回归系数在5%的显著性水平下均显著。从回归系数看，前向关联与各产业结构的变迁是正相关关系，即外资企业与内资企业的前向产业关联程度越高对产业结构的影响程度就越高。前向联系对行业结构的影响相对于后向联系其作用更显著。当后向联系变动一单位时，各行业产值占工业总产值的比重下调9.9%，当行业的前向关联变动1单位时，产业结构的同向调整10%。但是，产业关联和FDI的溢出效应对于各个具体的行业的影响是不同的。FDI的产业关联和溢出效应对于工业行业结构影响的斜率是一致的，但是各行业在横截面和时间点的截距是存在差异的，这一差异可以体现为行业结构的自发调整，即假如没有FDI的产业关联和溢出效应，行业结构发生的变动情况。以煤炭开采和洗选业为例，在不考虑FDI的产业关联和溢出效应对行业结构的影响时，其行业结构的自发变动为0.023249（C+MT-C）单位。在研究的时间区间内，煤炭开采和洗选业在整个工业行业中的比重存在自发的增加趋势。