提示范文10篇

1．在你离开总部之前，记住一定要和你的上司沟通，搞清楚自己的权限范围，这样你就可以当场对某些事情做出决定。因为在国外做生意，假如你总不断地说“我得先和总部汇报一下”，你的客户就可能会被激怒。而相反，假如你向客户表现出你有权做重大决定，这不仅满足了你的虚荣心而且也提高了你的身份。

2．不要把同行对你的惊奇理解成一种失望或对你的冒犯。他们所表现的惊奇也许仅仅是惊奇而已。不要自以为你的同行对女性有偏见。

3．要考虑到，作为女性，实际上你可能在男性占主导地位的社会中还有很大的优势呢。许多年以前，荷兰的派克笔公司曾尝试使用女销售员拨打推销电话。这些女销售员比男销售员更顺利地得到了更多的订单。无论是出于惊奇、礼貌、好奇还是出于骑士风度，究竟妇女在这方面占据了独特的优势。

4．绝对不要做那种可能被认为是轻浮的行为。（参阅第一章更多有关这一主题的内容）

5．把美国的女权主义暂时留在家中，因为其他国家这方面的进展还没有我们那么快。假如你海外的男客户坚持要替你开门或坚持要餐后买单，就随他便吧。这只不过是他们几十年来的习惯反应罢了。

6．不要生气发火。要明白假如你能在这一系统内工作，会比你对抗这种系统得到的实惠更多。你的工作就是要在你所处的社会文化内完成你公司的目标。

编者按：本文主要从马克思社会再生产理论与国家实物储备；国家财政论与国家实物储备；公共财政理论与国家实物储备进行论述。其中，主要包括：商品储备问题是马克思关于再生产理论的一个重要问题、生产储备又分为原材料储备和产成品储备、居民个人把分配所得进行储备就是居民个人储蓄的来源、国家分配论认为财政的本质是社会主义国家财政的本质、国家实物储备的本质是以国家为主体的分配和实物积累关系、市场失灵与公共财政、国家实物储备的公共产品的属性分析、国家商品储备的公共财政职能、商品储备的性质是公共产品等，具体请详见。

摘要：要准确界定国家商品储备的属性、定位和基本功能，必须有一套正确的理论方法作指导，本文从马克思社会再生产理论、国家分配论和公共财政论三个方面对国家实物储备进行分析定位，揭示了国家实物储备的财政属性。

关键词：国家实物储备马克思社会再生产理论国家分配论公共财政论

储备，是一种有目的的储存实物资产、金融资产或无形资产的行为，也是对这种有目的的行为和其对象总体的称谓。储备的主体可以是国家、企事业单位或其它经济组织，也可以是个人。储备的对象可以是实物资产、金融资产或其它无形资产。本文研究的对象主要限定于国家储备，即以国家为主体的国家实物（物资）储备，即国家作为后备而储备的粮食、石油及其它实物资源。

一、马克思社会再生产理论与国家实物储备

商品储备问题是马克思关于再生产理论的一个重要问题，从理论上搞清楚商品储备存在的意义、商品储备产生的原因、商品储备的类型、规模、费用等问题，对进一步研究国家实物储备具有重要的指导意义。

［摘要］目的探讨温馨提示牌的管理在手术室安全隐患中的作用。方法用不同颜色的A4光面纸，依据提示牌的功能，制作成形状不一的提示牌，如患者等待时手术间的提示牌、特殊感染患者的提示牌、术毕电源、气源退出提示牌、等待维修仪器的提示牌等。在制作过程中遵循的原则是醒目、简洁、实用、保护患者隐私的原则。对温馨提示牌的种类、文字、图案、形状、颜色等进行统一规范。提醒手术室医务人员该怎样做好每一件事，在紧张繁忙的工作中，温馨提示牌在各阶段起到不同的作用，并得到较好应用。结果在手术室使用温馨提示牌能够起到明确的告知提醒作用。强化了手术室护理安全管理，将不良事件消灭在萌芽状态。消除安全隐患，提高了护理质量。结论使用温馨提示牌可以有效降低不良事件的发生。

［关键词］手术室;安全管理;温馨提示牌

手术室是医院的重要职能部门，服务质量的好坏和手术患者的安全与否直接影响整个医院的品牌形象。手术室也是一个高风险科室，管理难度大，稍有不慎，就有可能发生不良事件，甚至危及患者生命。自20世纪90年代以来，各大医院开始提倡实施院内标识管理，并逐渐发展成标识文化，在提高工作效率及服务质量等方面显露出其独特的重要作用［1］。为了提高手术室工作质量，减少差错及事故的发生，我院在安全管理上利用系列温馨提示牌进行警示和提醒，并将其制度化、规范化［2-3］。为护理人员和患者提供安全保障，提高护理质量。现介绍如下。

1资料与方法

1．1临床资料

我院为一所大型综合性三甲教学医院，手术科室床位近1500张。拥有洁净层流手术间36个，年手术量近4万台。手术室护士131人(其中男护士5人)，平均27．0岁，大专生90人，本科生40人，硕士研究生1人。护士57人，护师63人，主管护师8人，副主任护师3人，麻醉医生85人。年接收进修生、实习护生200余名。

中国联通漏话提示业务是一种基于短消息的增值服务,当用户由于手机关机、无网络覆盖等原因导致无法接听来话时,漏话提示系统将通过短消息的方式将终端用户因为各种原因而漏接的呼叫信息发送给被叫用户,提醒用户漏接的电话。

中国联通漏话提示业务基于呼叫转移的方式实现,当用户关机或不在服务区内时呼入的电话会被呼转至某个特殊的号码,呼入的用户将会听见“您拨的用户已关机/暂时无法接通/忙”(预定)的提示音,不应对主叫用户产生计费信息。同时呼入用户的号码及时间将被记录,并以短信的形式通知给被叫的用户,以达到及时提示被叫用户漏接电话的功能。

由于漏话提示业务是基于呼叫转移的方式实现的,因此,当用户设置了呼叫转移或者呼叫等待(只针对被叫忙)的补充业务时,中国联通漏话提示系统将暂停对用户的服务,直到用户取消该补充业务。

中国联通漏话提示业务系统结构

1.系统组成

中国联通漏话提示业务系统从逻辑结构上可以分为核心网络系统、短消息系统、漏话提示系统以及营帐系统四个部分,这四部分共同完成漏话提示业务的所有业务功能以及管理功能,漏话提示业务系统的结构如图1所示。其中:

在CAI下即时提示解题过程对小学三年级学生建构两步应用题整体结构的影响

摘要本研究在计算机辅助小学三年级学生建构两步应用题结构的教学中，对42名学生的错误反应，即时给予有关解题过程的提示，对另外42名学生只即时给予有关结果对错的反馈，以探讨有关解题过程的提示是否促进学生对两步应用题整体结构的理解以及对解题过程的自我监视。结果表明：①两班学生对结构的理解以及对解题的自我监视水平上存在显著性差异；但在解题成绩上并无显著性差异；②两班学生的阅读水平对他们的解题成绩都存在显著性影响，但对学生的结构理解和解题自我监视并不存在显著性影响；③学生解两步题成绩以及对两步题结构的理解水平与解题自我监视之间存在显著性相关。

关键词解题成绩结构理解阅读水平自我预测自我评价

＊＊＊

一前言

小学数学两步应用题是一种与学生的实际生活情景相联系、需要学生选择、运用和组合规则来解决问题的任务。它以一步应用题为基础，但不同于一步应用题，要解决它不只是规则的简单套用，而是规则的选择和组合。一步题简单规则的各种组合就构成了两步应用题的整体性结构。学生对这种结构的理解和掌握将有助于他们对当前解题任务的认识，从而提高他们解决问题的效率。

编者按：本文主要从国际法上的强行法规范是什么；强行法规范与主权；强行法规范与人权；强行法规范与全人类共同利益；国际法上的强行法规范是“国际宪政”的铺路石进行论述。其中，主要包括：强行法本来是国内法的概念，它与任意法相对应、国际法上的强行法规范是国际体系认定和采纳的基本价值的体现、国际法上的强行法规范的“强制性”体现在三个方面、主权是国际关系中一个较难界定的概念、强行法的概念大大减损了国家自治原则、强行法是国际法国家同意原则的例外、保护基本人权是维持人的尊严的最底线的道德、个人价值与国家价值相比较处于弱势地位，人权保护的压力不容忽视、国家价值、个人价值和全人类共同利益、强行法在国际法上是一个新兴的概念等，具体请详见。

摘要：国际法上的强行法规范是一个新兴的国际法的概念。笔者拟从国际强行法的含义出发，通过探寻其与主权、人权、全人类的共同利益的关系，揭示出国际强行法深刻的内涵。

关键词：强行法主权人权全人类共同利益

一、国际法上的强行法规范是什么？

强行法本来是国内法的概念，它与任意法相对应，指必须绝对遵守和执行的法律规范。因此，强行法又往往被称之为“绝对法”。1969年《维也纳条约法公约》首次正式使用了强行法这一概念：“条约在缔结时与一般国际法强制规律抵触者无效。一般国际法强制规律指国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑且仅有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律。”

国际法上的强行法规范是国际体系认定和采纳的基本价值的体现，并不来源于国家的实践或习惯，也不取决于是否取得所有国家的同意。任何单个国家“孤立的”反对，并不能当然构成对强行法的否定。

摘要:为因应网络侵权的特殊性，我国《侵权行为法》第36条规定了网络服务提供者的侵权责任，确立了此类侵权责任的明知规则与提示规则。但是，依据该法，提示规则并非网络服务提供者在共同侵权行为成立后的免责条款，其要求网络服务提供者对侵权行为是否存在承担审查义务，与立法初衷相悖，引发实务中的种种弊端。本文认为，网络服务提供者缺乏承担审查义务的能力，因此应该免除其该种义务，而代之以权利要求者的证明义务，以达成《侵权责任法》第36条的立法目的。

关键词:网络服务提供者网络侵权明知规则提示规则审查义务

引言

随着互联网世界与现实世界在生活模式及经济利益上的对接，侵权行为也不可避免的出现在互联网世界中。因互联网技术上的独有特征，网络侵权出现了许多新的模式，这对侵权法的立法技术和司法实践提出了新的要求。我国新制定的《侵权行为法》，结合了我国现存网络侵权行为的特性，即大多通过网络服务提供者所提供的服务或平台来进行的情况，从特殊责任主体的角度入手，对网络侵权行为做出了特殊规定，并通过灵活运用共同侵权理论，在符合特定条件的情况下，将实施网络侵权的行为人与网络服务提供者作为共同加害人，让其共同承担连带责任，从而提高了被害人求偿的可能性。下文将以提示规则为对象，以《侵权责任法》第36条为文本，对网络服务提供者的责任进行研究。

一、对《侵权责任法》第36条的分析

我国关于网络服务提供者承担的侵权责任，集中见于《侵权责任法》第36条。该条涉及“明知规则”与“提示规则”，分别规定在第三款与第2款之中，现分析如下。

为深入贯彻重要讲话精神，结合“两不愁三保障”回头看大排查工作，防范扶贫工作中的风险，根据《扶贫工作风险提清单》，结合民政实际，现将涉及民政风险提示单中的突出问题防范措施报告如下。

一、风险提示清单中的问题防范措施

（一）返贫风险。未落实“回头看”“回头帮”工作要求，脱贫后帮扶措施退出；贫困户收入不稳定，产业效果差、失业等造成收入减少返贫，或因病、因灾返贫。

防范措施：

1.坚持低保对象分类管理和定期核查制度，完善低保进出机制，实行动态管理下的应保尽保。严格按照“户报、村评、乡镇审、县定”的低保工作程序，对城乡低保对象进行全面核查，做到“家家到、户户落、谁入户、谁负责”，确保对象准确，情况清楚。

2.从解决困难群众最关心、最迫切的问题入手,认真落实社会救助法规政策，建立以最低生活保障为基础,以养老、医疗、教育等专项救助为辅助,以其他救助、救济和社会帮扶为补充的社会救助体系。

为进一步规范法律服务行为，提高法律服务水平，建立和谐有序的的委托关系，避免引发信访问题或矛盾纠纷，充分发挥法律服务在促进经济发展、构建和谐社会中的职能作用，根据《律师法》、《基层法律服务所管理办法》等有关规定，结合我县实际，制定本实施意见。

一、诉讼风险提示的概念

本意见所称诉讼风险提示，是指在法律服务过程中法律服务人员将诉讼活动中可能产生的一切风险或不利因素明确告知当事人，让其充分认识这种风险并极早做好承受、防范、应对的心理准备，以帮助当事人正确行使诉权，避免不应有的损失。

二、诉讼风险提示的主体

全县基层法律服务单位，包括各镇司法所、法律援助中心、律师事务所、法律服务所及其从业人员（下称法律服务人员）。

三、诉讼风险提示的对象

关键词:网络服务提供者网络侵权明知规则提示规则审查义务

内容提要:为因应网络侵权的特殊性，我国《侵权行为法》第36条规定了网络服务提供者的侵权责任，确立了此类侵权责任的明知规则与提示规则。但是，依据该法，提示规则并非网络服务提供者在共同侵权行为成立后的免责条款，其要求网络服务提供者对侵权行为是否存在承担审查义务，与立法初衷相悖，引发实务中的种种弊端。本文认为，网络服务提供者缺乏承担审查义务的能力，因此应该免除其该种义务，而代之以权利要求者的证明义务，以达成《侵权责任法》第36条的立法目的。本文由中国论文范文收集整理。

引言

随着互联网世界与现实世界在生活模式及经济利益上的对接，侵权行为也不可避免的出现在互联网世界中。因互联网技术上的独有特征，网络侵权出现了许多新的模式，这对侵权法的立法技术和司法实践提出了新的要求。我国新制定的《侵权行为法》，结合了我国现存网络侵权行为的特性，即大多通过网络服务提供者所提供的服务或平台来进行的情况，从特殊责任主体的角度入手，对网络侵权行为做出了特殊规定，并通过灵活运用共同侵权理论，在符合特定条件的情况下，将实施网络侵权的行为人与网络服务提供者作为共同加害人，让其共同承担连带责任，从而提高了被害人求偿的可能性。下文将以提示规则为对象，以《侵权责任法》第36条为文本，对网络服务提供者的责任进行研究。

一、对《侵权责任法》第36条的分析

我国关于网络服务提供者承担的侵权责任，集中见于《侵权责任法》第36条。该条涉及“明知规则”与“提示规则”，分别规定在第三款与第2款之中，现分析如下。