提取方法范文10篇

【摘要】目的比较不同提取方法对薄荷挥发油得率和薄荷醇得率的影响。方法分别采用水蒸气蒸馏法、冷浸法、超声波法和超临界CO2法提取薄荷油，通过气相色谱测定薄荷醇含量。结果超临界CO2法提取薄荷油得率和薄荷醇得率分别为2.43%和1.77%，超声波法分别为1.34%和1.09%，冷浸法分别为1.27%和1.02%，水蒸气蒸馏法分别为1.15%和0.90%。结论薄荷油的4种提取方法中以超临界CO2法最优。

【关键词】薄荷挥发油薄荷醇提取方法

Abstract:ObjectiveTocomparetheextractionyieldofvolatileoilandmentholfromMenthahaplocalyxBriq.bydifferentextractionmethods.MethodsThevolatileoilwasextractedbysteamdistillation,cold-soaked,ultrasound,supercriticalcarbondioxideextraction,andthecontentofmentholwasdetectedbyGC.ResultsTheextractionyieldofvolatileoilandmentholforsupercriticalcarbondioxideextractionwere2.43%and1.77%,forultrasoundextractionwere1.34%and1.09%,forcold-soakedextractionwere1.27%and1.02%,forsteamdistillationextractionwere1.15%and0.90%.ConclusionSFE-CO2istheoptimalmethodtoextractvolatileoilfromMenthahaplocalyxBriq..

Keywords：MenthahaplocalyxBriq.;Volatileoil;Menthol;Extractionmethod

薄荷MenthahaplocalyxBriq.为唇形科薄荷属植物，是我国常用的传统中药之一，又是一种重要的香料植物。薄荷有疏风、散热、解毒的功效，用于治疗风热感冒、头痛、目赤、咽喉肿痛、牙痛等［1］。薄荷中主要成分为挥发油，挥发油中主要有效成分为薄荷醇（俗称薄荷脑）。如何提高薄荷油出油率和薄荷醇得率是薄荷油提取工艺研究的主要内容之一。目前国内外对薄荷挥发油的提取主要以水蒸气蒸馏为主［2～4］。本实验运用4种不同方法提取薄荷油，并用气相色谱测定薄荷醇含量，试图通过不同方法的比较，寻找薄荷油的最佳提取方法。

1仪器与材料

【摘要】目的探索黄芩的新型提取方法。方法采用紫外分光光度法测定黄芩苷含量,比较水提法与液-液连续萃取法对黄芩苷提取率的差别。结果水提法与液-液连续萃取法对黄芩苷提取率差异有显着性。结论液-液连续萃取法是一种新型高效提取方法。

【关键词】黄芩;液-液连续萃取法

【Abstract】ObjectiveTostudyanewextractionmethodforbaicalininradixscutellariae.MethodsUltravioletspectrophotometrymethodwasusedtodeterminethecontentofbaicalin.Theabstractionrateofbaicalinbywaterextractionwascomparedtothatofliquid-liquidcontinuousextractionmethod.ResultsTherewasasignificantdifferencebetweenthetwomethods.ConclusionTheliquid-liquidcontinuousextractionmethodisanewandhighefficiencyseparationmethod.

【Keywords】RadixScutellariae;liquid-liquidcontinuousextractionmethod

黄芩(RadixScutellariaebaicalensis)为唇形科植物黄芩(ScutellariabaicalensisGeorgi)的干燥根。具有清热燥湿、泻火解毒、止血、安胎之功,用于发热烦躁、肺热咳嗽、泻痢热淋、湿热黄疸、胎动不安、痈肿疮毒等症[1]。主要有效成分是黄酮类:黄芩苷、黄芩苷元、汉黄芩苷、汉黄芩素等。黄芩根中含有黄芩酶,能够促进黄芩苷和汉黄芩苷水解,生成黄芩黄素和汉黄芩黄素,黄芩黄素分子中带有三个邻位的酚羟基,性质不稳定,容易被氧化转为醌类衍生物,质量随之降低[2]。目前黄芩提取方法有水提取酸沉淀法、超声法、超滤法、醇提取酸沉淀法、微波提取法等,而常用的为水提取酸沉淀法,但水提取存在黄芩有效成分提取不完全、提取出的杂质较多等缺点,因此本文采用液-液双向萃取法提取黄芩有效成分[3],并与常用的水提法进行比较。

1仪器与试剂

摘要:2004年12月,中国保监会了《保险公司非寿险业务准备金管理办法(试行)》,规定了各种责任准备金的提取方法。该试行办法中,有关对长期责任准备金的提取方法的规定侧重于原则性,缺乏可操作性,有待进一步完善。美国保险官协会(NAIC)于1997年修订、并于1998年开始实施的关于长期责任准备金的提取方法,对我国非寿险公司以及保险监管部门有借鉴意义。特别是按照美国保险官协会(NAIC)的新规定,长期责任准备金的提取涉及到精算人员的经验与判断,故对精算人员提出了更高的要求。

关键词:长期责任准备金;成长惩罚;成本率

一、引言

为了规范非寿险业务的发展,加强非寿险业务的核算工作,促进非寿险业务准备金的科学管理和准确计算,减少经营非寿险业务的公司管理层对准备金提取的人为干预和主观臆断,包括监管部门在内的保险业界都极为重视准备金领域的理论及其实践操作和监管模式的研究。

2004年12月,中国保监会了《保险公司非寿险业务准备金管理办法(试行)》(下称《试行办法》)。《试行办法》规定,非寿险业务准备金包括未到期责任准备金、未决赔款准备金和保监会规定的其他种类的责任准备金。未到期责任准备金包括保险公司为保险期间在一年以内(含一年)的保险合同项下尚未到期的保险责任而提取的准备金,以及为保险期间在一年以上(不含一年)的保险合同项下尚未到期的保险责任而提取的长期责任准备金。保险公司应当采用二十四分之一法或者三百六十五分之一法提取未到期责任准备金。对于某些特殊险种,根据其风险分布状况可以采用其他更为谨慎、合理的方法。[1]由此可见,目前监管部门在准备金监管上,对短期险和长期险业务等同对待,均要求按照传统的比例法计提,并没有实行差异化的监管方式。

该试行办法明确了传统比例法的法律地位,并最先以法律的形式将精算理念引入准备金的核算,势必有力推动产险公司的规范经营与管理。该试行办法要求长期责任准备金按比例计提,因而较《保险公司会计制度》和《保险公司财务制度》有了相当大的改进。但相对于目前产险公司的业务操作方式而言,试行办法仍有一些不足。一方面,各产险公司长期险业务以楼按为主,而该类险种保险期间较长,一般涉及十年、十五年或二十年等较长时间,最高甚至可达三十年;另一方面,该类险种的签单费用一般偏高,后续费用较低,呈现费用前期集中的特点。试行办法在忽略签单费用的基础上,以签单保费为基数比例计提长期责任准备金,将全部签单费用列入当期费用核算,结果导致当期费用高估,利润考核数据严重失真,从而无法形成良好的业务导向。也就是说,不考虑签单费用而以签单保费为基数计提长期责任准备金的规定,使保险公司陷入了“做的规模越大,当期利润越紧”的尴尬境地,从而引起业界对此广泛关注和深入思考。

摘要:2004年12月,中国保监会了《保险公司非寿险业务准备金管理办法(试行)》,规定了各种责任准备金的提取方法。该试行办法中,有关对长期责任准备金的提取方法的规定侧重于原则性,缺乏可操作性,有待进一步完善。美国保险官协会(NAIC)于1997年修订、并于1998年开始实施的关于长期责任准备金的提取方法,对我国非寿险公司以及保险监管部门有借鉴意义。特别是按照美国保险官协会(NAIC)的新规定,长期责任准备金的提取涉及到精算人员的经验与判断,故对精算人员提出了更高的要求。

关键词:长期责任准备金;成长惩罚;成本率

一、引言

为了规范非寿险业务的发展,加强非寿险业务的核算工作,促进非寿险业务准备金的科学管理和准确计算,减少经营非寿险业务的公司管理层对准备金提取的人为干预和主观臆断,包括监管部门在内的保险业界都极为重视准备金领域的理论及其实践操作和监管模式的研究。

2004年12月,中国保监会了《保险公司非寿险业务准备金管理办法(试行)》(下称《试行办法》)。《试行办法》规定,非寿险业务准备金包括未到期责任准备金、未决赔款准备金和保监会规定的其他种类的责任准备金。未到期责任准备金包括保险公司为保险期间在一年以内(含一年)的保险合同项下尚未到期的保险责任而提取的准备金,以及为保险期间在一年以上(不含一年)的保险合同项下尚未到期的保险责任而提取的长期责任准备金。保险公司应当采用二十四分之一法或者三百六十五分之一法提取未到期责任准备金。对于某些特殊险种,根据其风险分布状况可以采用其他更为谨慎、合理的方法。[1]由此可见,目前监管部门在准备金监管上,对短期险和长期险业务等同对待,均要求按照传统的比例法计提,并没有实行差异化的监管方式。

该试行办法明确了传统比例法的法律地位,并最先以法律的形式将精算理念引入准备金的核算,势必有力推动产险公司的规范经营与管理。该试行办法要求长期责任准备金按比例计提,因而较《保险公司会计制度》和《保险公司财务制度》有了相当大的改进。但相对于目前产险公司的业务操作方式而言,试行办法仍有一些不足。一方面,各产险公司长期险业务以楼按为主,而该类险种保险期间较长,一般涉及十年、十五年或二十年等较长时间,最高甚至可达三十年;另一方面,该类险种的签单费用一般偏高,后续费用较低,呈现费用前期集中的特点。试行办法在忽略签单费用的基础上,以签单保费为基数比例计提长期责任准备金,将全部签单费用列入当期费用核算,结果导致当期费用高估,利润考核数据严重失真,从而无法形成良好的业务导向。也就是说,不考虑签单费用而以签单保费为基数计提长期责任准备金的规定,使保险公司陷入了“做的规模越大,当期利润越紧”的尴尬境地,从而引起业界对此广泛关注和深入思考。

航空γ能谱探测技术因具备降低工作人员所受辐射剂量、强辐射测量效果媲美航线上可探测区域地面原位测量均值等优势被作为核应急常备的技术手段之一，在核事故污染范围圈定、核动力卫星放射性碎片与人工放射源定位中得到了广泛应用[1−4]。因人工放射性航空γ能谱刻度模型缺失，王南萍等[5]在室内环境下发现采用航空γ能谱中0.4−1.4MeV与1.4−3.0MeV间计数率之比VGC可有效揭示人工放射性是否存在。但Kock等[6]验证发现采用总道计数率变化规律来定位人工放射性热点的方法受天然放射性的分布不均影响。Grasty等[7]通过768个无人工放射性污染地区所测得天然放射性核素的航空γ能谱，建立单位含量eU、eTh或40K地层的航空γ谱仪响应谱，并结合三道法计算得到的当前测点eU、eTh和40K的含量，利用剥谱法提取铯响应谱，野外实验发现该方法能很好地揭示人工放射性位置信息。利用γ射线能谱数据估计放射性核素浓度的标准方法是加权最小二乘法拟合[8]，其核心为γ场叠加原理。随着探测器工艺及核电子学水平的提高，能谱仪的能量线性、稳定性等性能提升，利用蒙特卡罗(MonteCarlo,MC)方法模拟标准源响应谱库的加权最小二乘法拟合法已被广泛应用于能量色散X荧光谱[9]、水体原位γ能谱[10]和航空γ能谱[11−14]分析。2016年4月在核工业航测遥感中心举办了“提升核应急航空监测能力”中欧技术研讨会，会议双方确定将在使用蒙特卡罗方法进行人工放射性核素信息提取方面进行深入的研究。在应用最小二乘法解析航空γ能谱中，以往并未考虑本底（宇宙射线、仪器设备自身放射性和大气氡）响应谱的影响[11−13]，依据我国《航空γ能谱测量规范》[15]，用测区内大面积水域上同高度实测航空γ能谱替代航空γ能谱仪本底响应谱，经10km野外测线实验后验证其效果良好[14]。倘若测区内无类似大面积水域的情况下，如何获取航空γ能谱仪本底响应谱成为决定该方法应用效果的关键因素之一。为此本文拟建立一套航空γ能谱仪本底响应谱估计方法，提高基于最小二乘法航空γ能谱解析的普适性，并将其应用于提取人工放射性信息的实践，验证所建立方案的可靠性。

1宇宙射线响应谱校正模型

在远离海岸线的深海上空1800m及以上高空实测的航空γ能谱可认为仅由宇宙射线和仪器设备自身放射性的响应谱组成[15]。从理论上来说，航空γ谱仪对仪器设备自身放射性的响应谱与探测高度无关，可将其作为航空γ谱仪对宇宙射线响应谱剥离效果的比对依据。1997年Minty[16]认为可利用幂函数来描述H探测高度上航空γ谱仪对宇宙射线的响应谱中第x道计数CH,x：CH,x=BBH•Ex−1.3(1)式中：Ex为航空γ能谱第x道所对应的能量，刻度方法详见文献[17]；BBH为拟合系数，随探测高度H变化。为了避免天然放射性核素的影响，可采用2.85−3.03MeV范围内的实测谱分布来拟合BBH值。将相应探测高度上的实测航空γ能谱与式(1)反演得到的宇宙射线响应谱对应道计数相减，获得航空γ谱仪对仪器设备自身放射性响应谱随探测高度的相对变化规律（图1），可以看出湮灭辐射峰后各道计数基本重合，说明此能区内宇宙射线估计准确。但湮灭辐射峰前各道计数不重合，这是因为宇宙射线中的µ+介子等衰变产生了大量正电子并发生湮灭放出0.511MeV的γ射线，且该辐射对航空γ能谱低能区的影响不可忽略，其强度随探测高度而增大，说明宇宙射线产生的湮灭辐射[18]随穿透大气层厚度而改变。1.1宇宙射线中湮灭辐射峰强度校正模型在测区内一平坦区域让搭载航空γ谱仪的飞机平缓从地面起飞盘旋爬升至3000m高空，获得不同探测高度的实测航空γ能谱数据。考虑到航空γ能谱测量时间间隔1s，随探测高度升高，单位时间实测航空γ能谱受统计涨落影响更大，在数据处理时，以200m探测高度间隔统计实测航空γ能谱的平均谱。利用自适应峰形切削法扣除本底[19]、多高斯函数Levenberg-Marquardt算法拟合[20]获得湮灭辐射峰净面积NHT随探测高度H的变化规律如图2所示。采用谱线比法[21]获得地面Tl-208产生的湮灭辐射对NHT的贡献量NHG，两者相减则为宇宙射线对NHT的贡献量NHC。拟合得到NHC随探测高度H的变化规律如下（拟合优度R2=0.9742）：NHC=0.0121H−1.4635(2)图2湮灭辐射峰净面积组成Fig.2Compositionofthenetcountrateofannihilationradiation.由于飞行过程中高度难以稳定，难以运用式(2)进行野外校正。而宇宙射线越多，其产生湮灭光子也就越多，得到NHC与宇宙射线道计数NHL间的变化关系如图3所示，拟合方程（拟合优度R2=0.9672）如下：NHC=0.1083NHL−13.219(3)图3NHC与NHL间的关系Fig.3RelationsbetweenNHCandNHL.因单个航空γ能谱测量时间短，NHL亦受到统计涨落的影响，后续研究中将采用测区内高差5m范围内的航空γ能谱宇宙射线道计数平均值来表征。1.2宇宙射线中湮灭辐射响应谱MC模拟由于宇宙射线中µ+介子等衰变产生的湮灭辐射在空气介质中的质量衰减系数为0.0861075cm2•g−1[22]，则在密度为0.001293g•cm−3的空气中半衰减厚度为62.26m，说明有650m的空气可将湮灭光子几乎完全衰减掉。在采用MC模拟航空γ谱仪对宇宙射线中湮灭光子的响应谱时，应将航空γ谱仪放置在圆柱体（直径与高均为650m）空气介质中。为减小模拟空间体积，通过介质互换原理，将空气密度提升100倍，此时圆柱体尺寸可减小至原来的1/100，模型图如图4所示。采用MC模拟软件GEANT4编写上述模型，源粒子强度分布按式(2)设置，抽样总数设置为4×1011个，模拟结果如图5所示，不确定度为0.78%。图4宇宙射线中湮灭辐射响应谱MC模拟模型Fig.4MCsimulationmodelofresponsespectrumirradiatedbyannihilationradiationincosmicrays.图5宇宙射线中湮灭辐射的MC模拟响应谱Fig.5MCsimulationresponsespectrumirradiatedbyannihilationradiationincosmicrays.1.3校正效果分析运用式(3)及图5响应谱反演获得图1中6个探测高度上航空γ谱仪对宇宙射线响应谱，并从图1中去除后结果如图6所示。可以看出，此时不同探测高度上航空γ谱仪对仪器设备自带放射性的响应谱基本吻合，与理论规律相符，证实了上述方法的有效性。后续研究中将图6中所有谱线的平均谱作为航空γ谱仪对仪器设备自带放射性的响应谱。图6不同探测高度仪器设备自带放射性本底谱再估计Fig.6Estimatebackgroundofgammaradiationfrominstrumentationbythemethodinthispaperatdifferentheights.

2大气氡子体响应谱的近似替代

在航空γ谱仪对平衡天然铀系地层的响应谱MC模拟时，输入源项为平衡天然铀系中每百次衰变产生量大于1的特征γ射线[13−14,23]，源自234Th、226Ra、214Pb、214Bi和210Pb这5种放射性核素。前两种放射性核素产生的特征γ射线最大能量为186.211keV，说明仅对航空γ谱仪响应谱中低能谱段有贡献，影响人工放射性如214Am的定量精度；仅占模拟特征γ射线源粒子数不到7%，说明影响量可近似忽略。后三者则为大气氡子体，说明在MC模拟时源抽样粒子能谱分布近似相同。以下详细探讨采用“航空γ谱仪对平衡天然铀系地层的响应谱”替代“航空γ谱仪对大气氡子体的响应谱”的可行性。结合上述分析，可近似采用式(4)表征内陆大面积湖泊H探测高度上实测航空γ能谱第x道计数yH,x：yH,x=Sx+CH,x+NHC•Dx+cU•UH,x+cTh•TH,x+cK•KH,x+εx(4)式中：Sx为仪器设备自带放射性对航空γ能谱第x道计数的贡献；CH,x+NHC•Dx为宇宙射线响应谱中第x道计数；UH,x、TH,x和KH,x分别表示MC模拟得到仅含平衡235U&238U系、平衡钍系和40K的地层上H探测高度上航空γ谱仪响应谱（特征峰区最大计数归一化）第x道的计数（详见文献[14]）；cU、cTh和cK为待拟合参数；εx为航空γ能谱第x道实测计数与上述各组成总计数率间的差值；其余符号同前所述。拟合代码采用MINUIT软件包[24]。对水库内陆上空8个探测高度（60m、90m、120m、150m、180m、210m、240m、270m和300m）上实测航空γ能谱（合计60s累积测量谱）进行拟合，得到拟合参数cU、cTh和cK的结果如图7所示，典型全谱拟合结果如图8所示，8个探测高度全谱拟合相对偏差均在±3.63%以内。图7内陆水库上拟合参数值随高度变化规律Fig.7Verticaldistributionoffittingvaluesabovethewaterofareservoirs.图8内陆水库上210m高空航空γ能谱拟合效果Fig.8Fittingeffectofairbornegamma-rayspectrumabovethewaterofareservoirswhenH=210m.从拟合结果可以看出：1)水域上空40K的贡献为0，说明40K发射的特征γ射线被空气衰减几乎殆尽，影响可基本忽略。2)各道计数的主要贡献来源于大气氡子体所发射的γ射线，数据变化规律与文献[21]的对数增长规律类似，说明这部分计数主要为大气氡子体的贡献。3)结果中显示存在少量钍系特征γ射线的贡献，且cTh拟合值成微弱增大趋势，可能源自水域周围地层中的钍系特征γ射线（能量较高的如2.62MeV，穿透能力更强）、空气中220Rn子体等的贡献。综上所述，采用“航空γ谱仪对平衡天然铀系地层的响应谱”替代“航空γ谱仪对大气氡子体的响应谱”是可行的。

3人工辐射环境下实验验证及效果分析

摘要场景图像中的文本提供了重要的语义信息，它是图像内容的重要来源。针对当前的求解算法普遍存在提取文本精确度不高等缺点，本文提出了一种有效的文本提取方法。首先对原始图片进行模糊化处理，然后进行Laplacian边缘提取和二值化，再形态学变化，最后进行连通域分析，实现了场景文本的提取。

关键词文本提取；边缘检测；二值化；连通域分析

0引言

随着计算机、多媒体以及通讯技术的飞速发展,相当数量的文字信息正越来越多地以图像形式出现[1]。图像中的文字是图像内容的一个重要来源,如果这些文字能自动地被检测、分割、识别出来,则对图像语义的自动理解、索引和检索是非常有价值的[4]。图像文本可以分为人工文本和场景文本。人工文本是指人工加在图像上的文本，场景文本是图像上本身存在的文本，如广告牌或运动员球衣上的号码等。由于场景文本图像具有较为复杂的背景，同时受光线和文本的字体、颜色、位置等因素影响较大，往往很难被检测、提取和识别，因此自动从场景中提取文本是一项极具挑战性的工作。目前已有的文本区域提取方法大致可以分为三类:基于连通域的方法，基于纹理的方法和基于边缘的方法[2]。基于连通域的方法速度快,但是当背景复杂或文本与背景颜色相近时分割困难,而基于纹理的方法非常费时而且处理复杂背景时误报比较多。

本文根据场景中的文本区域与背景对比度强,存在丰富的边缘信息，因此选择基于边缘检测的文本提取方法对场景文本的提取进行研究。首先对原始图像进行模糊化处理，然后用Laplacian边缘提取降噪，再进行形态学变化，最后连通域分析，从而实现场景文本的提取。实验表明,本文的文本提取方法具有较高的正确率,边界定位较准确。

1场景图像文本的提取过程

一、提取工艺

1.乙醇浸提法

从脐橙皮中提取黄酮的过程中，黄酮类化合物与其他物质均溶于水中.乙醇提取法利用黄酮类化合物与其他杂质的极性不同，采取不同极性的溶剂作为提取液，而使黄酮抽提出来，达到分离纯化的目的.目前，最常用的溶剂提取方法是乙醇浸提法.当乙醇浓度较低时，提取液中总黄酮含量和粗黄酮的溶解度偏低，而且提取液的存放容易变质，阻碍后续的过滤、干燥等操作，影响了原料提取得率；然而，乙醇浓度过高不仅增加了杂质，影响了黄酮化合物的溶解，而且还会导致提纯困难.如张国文等用乙醇对赣南脐橙皮的黄酮进行浸提时，随着乙醇浓度的增大，黄酮化合物的得率也随之增加，当乙醇浓度为50%时，黄酮化合物得率达到最大值，超过50%的乙醇浓度，黄酮化合物得率反而逐渐降低.主要原因是乙醇浓度不同，极性也不同，当乙醇浓度为50%时与黄酮化合物的极性相似，溶解度最大；乙醇浓度小于50%时，黄酮化合物没完全浸出，然而，乙醇浓度大于50%时，一些脂溶性物质的溶解度增加，影响了黄酮化合物的溶解，也增加了杂质的溶解.因此选用乙醇浓度为50%左右可以达到提取率最大值.而孙钟雷等以重庆奉节脐橙为原料，采用乙醇浸提法从脐橙皮中提取黄酮化合物，最佳的乙醇浓度为70%，黄酮的得率为102%，该方法所得到黄酮化合物浓度明显高于其他方法.

2.微波提取法微波技术

通过快速破坏细胞壁，加速活性成分的溶出，使许多难溶物质在微波电磁场的作用下得到较好的、快速地溶解，从而提高了提取的速度和得率.与常规方法比，具有选择性高、不产生噪音、能耗低、效率高、不破坏有效成分及适合热不稳定物质的提取等特点.随着微波技术的发展，微波提取作为一种新的高新技术在脐橙皮黄酮的提取中得到广泛应用.如黄运红等采用微波法提取脐橙皮黄酮，微波处理时间为120s，微波功率为180W，可达到黄酮提取率最大值5.27%.脐橙皮黄酮提取率随着微波功率的增加而提高，然而，功率过大，巨大的热效应会对黄酮化合物产生一定的破坏作用，影响了黄酮的提取率.周小芹等采用微波技术，从冰糖脐橙皮中提取总黄酮，所需微波处理时间为5min，微波功率为350W，总黄酮得率达到最大值6.11%.橙皮苷的提取还受到脐橙品种、提取设备等因素影响，黄利华采用微波技术提取脐橙皮渣中的橙皮苷，所用微波时间为20s，微波功率为低火档，橙皮苷的提取率达到最大值23%.尹波等采用微波辅助提取脐橙皮渣总黄酮，提取条件为功率390W、辐射时间为7min，总黄酮提取率最高，可达19.3mg/g.微波提取法一般情况下不单独使用，它与有机溶剂浸提法相结合.微波提取法提取黄酮时，一般采用乙醇作为溶剂进行浸提，如黄运红等用60%乙醇作为脐橙皮黄酮的提取液；周小芹等用碱性乙醇水溶液浸提、盐酸酸析的方法，即：乙醇浓度为60%，NaOH质量分数为1%.此法用微波辐射新技术来强化“碱浸酸析”的浸提效果；黄利华从脐橙皮渣中提取橙皮苷时，所使用的乙醇提取浓度为用75%.

3.超声波提取法超声波技术辅助

1仪器与材料

日本岛津紫外分光光度计UV-2401PC（北京）；电子天平MettlerCE240(上海)；试剂均为分析纯；齐墩果酸标准品（供含量测定用）购于中国药品生物制品检定所；紫丁香叶为200609采摘的新鲜叶(由长春中医药大学邓明鲁教授鉴定)，干燥备用。

2方法与结果

2.1紫丁香叶总皂苷的不同提取方法

2.1.1水煎法

取干燥的紫丁香叶100g，加水文火煎煮3次。第1次12倍量水煎2h，后2次加10倍量水，煎1.5h，合并3次提取液，过滤，浓缩，80℃减压干燥，称重。同法做3次平行实验，计算平均得膏率。得膏率(%)=干膏重/生药量×100%。

摘要：目的：以雷公藤提取物为研究对象，探讨中药提取物溶解性能的测定方法。方法：运用沉淀法、指标成分溶解量法、粒径测定法对雷公藤提取物溶解性能进行考察。结果：3种方法各有优缺点，但表达的药物溶解性能变化趋势基本相同。结论：3种方法对中药提取物的溶解性能进行考察均具有一定的代表性。

关键词：中药提取物溶解性能分析

引言

近年来，运用中药提取物直接制成制剂越来越广泛，中药提取物的溶解性能直接影响制剂的制备工艺、稳定性及药效，但有关中药提取物溶解性能的研究报道较少，而对溶解性能考察方法的探讨更是缺乏。对混合物质的溶解性能研究已经广泛地出现在食品、化工、化学等领域，研究的主要方法有沉淀法、电导率仪法、粒径法等，其原理主要是测定混合物质的饱和溶解度。目前，未曾见将这些方法应用于中药提取物溶解性能研究的报道。

雷公藤制剂在临床上多用于治疗类风湿、系统性红斑狼疮、移植反应等多种自身免疫性疾病，其疗效已被广泛认可。雷公藤口服制剂因毒副作用较多，在临床上的应用受到很大的限制，因此，雷公藤外用制剂的研究越来越多。本实验以雷公藤提取物在外用制剂常用试剂中的溶解性能为研究对象，对其溶解性能的考察方法进行探讨。

一、材料

1仪器与试药

1.1仪器精密天平BS224S（德国塞多利斯）；UV-4501S紫外分光光度计(天津市港东科技发展有限公司)；超声清洗机SK8210LHC（上海科导超声有限公司）。

1.2试药知母（产地河北，河南，安徽）；芒果苷为对照品（中国生物制品检验所，批号111607－200301）；乙醇、甲醇均为分析纯。

2方法与结果

2.1实验条件与方法的建立

2.1.1对照品的选择很多文献报道中药制剂中总黄酮的含量测定多数采用芦丁作为对照品。采用芦丁作为对照品，解决了部分中药或中药制剂中本身缺少黄酮对照品的问题，在没有合适的对照品情况下，也不失一种测量总黄酮的可行的方法。芒果苷是知母中含量较高的黄酮类化合物，是其清热作用的有效成分，同时还具有抗炎、抗病毒、抗氧化、免疫抑制、利尿、预防肥胖等作用。因此，用知母中含量较高且具有抗病毒作用的专属性活性成分作为对照品来测定知母总黄酮的含量更加有意义。