苏醒期范文10篇

全麻手术患者应用全麻药物的过程中会对中枢神经系统产生一定程度的影响，术后苏醒期会出现意识模糊、定向障碍、嗜睡等一系列表现，严重者还会出现过度挣扎、肢体躁动、心理状态异常等情况，再加上手术应激会相应地减弱患者的身体机能，影响其生命安全[1]。鉴于此，针对全麻苏醒期患者，需要加强和做好手术室护理干预，以达到有效改善患者心理状况，降低躁动发生率的目的。本文将笔者所在医院2018年2月-2019年2月收治的100例全麻苏醒期患者作为研究对象，现进行以下汇报。

1资料与方法

1.1一般资料。将笔者所在医院2018年2月-2019年2月收治的100例全麻苏醒期患者作为研究对象，纳入标准：(1)无全麻禁忌证；(2)患者自愿进行手术治疗；(3)具备完整的临床资料，配合依从性良好。排除标准：(1)精神疾病、意识障碍者；(2)妊娠、哺乳期女性。根据随机数字表法将其分为对照组和研究组，各50例。对照组：男28例，女22例；年龄24~56岁，平均(38.5±3.6)岁；体重46~57kg，平均(51.6±0.7)kg；其中甲状腺手术15例，骨折手术10例，血管手术5例，肿瘤手术8例，急性胆囊炎手术12例。研究组：男27例，女23例；年龄25~57岁，平均(37.3±3.7)岁；体重47~58kg，平均(52.7±0.6)kg；其中甲状腺手术14例，骨折手术9例，血管手术4例，肿瘤手术9例，急性胆囊炎手术14例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，有可比性。本次试验通过医院伦理委员会审核，患者签署知情同意书。1.2方法。对照组实施常规护理干预。严密监测患者血氧饱和度、体温、血压等基本生命体征和心电图变化，合理应用呼吸机，严格遵医嘱进行抗炎、祛痰、抗感染、纠正酸、营养支持等对症治疗；适当采取约束带做好固定工作，以免患者出现躁动情况。研究组实施手术室护理干预：(1)心理护理。患者处于麻醉苏醒期时，由于意识未能完全恢复，很容易发生焦虑、恐惧等不良情绪，护理人员需通过陪伴在患者身边并与其交流来改善患者不良心理，帮助患者度过麻醉苏醒期；(2)呼吸道护理。待患者进入麻醉苏醒期后，定时对患者呼吸道进行检查，确保患者呼吸通畅，如果呼吸道有异物，可采取合理的方法进行处理，同时给予患者吸氧治疗，保证患者血氧饱和度维持在正常范围内，降低患者苏醒期期间血压的变化幅度；(3)体位护理。手术结束后，尽量让患者平卧于病床，并帮助患者摆放好四肢，维持患者体温，做好保护措施，以避免发生坠床；(4)镇痛护理。对患者的疼痛情况进行全面评估，针对疼痛程度较低的患者，可采用转移注意力的方法缓解患者疼痛，针对疼痛程度较高的患者，给予患者止痛药物或止痛泵。1.3观察指标及评价标准。(1)采用焦虑自评量表(SAS)对患者焦虑情况进行评定，分界值为50分，50~59分为轻度焦虑，60~69分为中度焦虑，69分以上为重度焦虑；采用抑郁自评量表(SDS)对患者抑郁情况进行评估，分界值为53分，53~62分为轻度抑郁，63~72分为中度抑郁，73分及以上为重度抑郁，得分越高则表明患者的焦虑、抑郁情绪越严重[2]。(2)记录两组患者术后全麻苏醒用时。(3)运用Richmond躁动-镇静表(RASS)评定两组全麻苏醒期躁动情况，其中安静且愿意合作以0分表示；存在轻度烦躁情绪，吸痰时出现躁动现象，予以安抚后恢复平静以1分表示；无任何刺激的情况下患者出现躁动现象，拔管倾向明显，采取强制性措施后躁动程度得以改善以2分表示；无任何刺激的情况下出现严重的躁动、挣扎情况，采取强制性制动后有所好转以3分表示。>0分则表示躁动[3]。(4)运用自行设计的满意度调查问卷评定两组患者的护理满意度情况，由患者自行勾选非常满意、基本满意、不满意等选项，护理满意度=(非常满意+基本满意)/总例数×100%。1.4统计学处理本研究数据采用SPSS22.0统计学软件进行分析和处理，心理状况评分、全麻苏醒用时等计量资料以(x-±s)表示，采用t检验，躁动发生率、护理满意度等计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者心理状况及全麻苏醒用时比较。研究组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组，且全麻苏醒用时短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。2.2两组躁动发生情况比较。研究组躁动发生率为10.0%，明显低于对照组的30.0%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。2.3两组护理满意度比较。研究组护理满意度为96.0%，明显高于对照组的80.0%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

3讨论

【摘要】目的分析对手术室全麻苏醒期患者应用护理干预措施得到效果。方法采用随机抽样法，于我院选取34例患者入组研究，将其分为基础护理组和护理干预组，分别采用常规护理方法和手术室护理干预方法护理两组患者。结果在分别采用不同的护理干预措施后，护理干预组患者的SAS评分和SDS评分均较基础护理组患者低。结论采用手术室护理干预措施护理全麻苏醒期患者，能够防止患者产生焦虑和抑郁等不良心理，对提升患者对医院护理服务的满意程度大有裨益。

【关键词】全身麻醉；手术室护理；SAS评分

前言

由于对手术室患者进行全身麻醉，不可避免的要对患者的中枢神经造成一定不良影响，容易导致焦虑和躁动等不良心理的发生。手术室患者一旦出现躁动症状，会迅速引发血压异常升高和心率失常等症状，不利于促进术后的迅速恢复。基于此，本次研究探究了手术室护理干预应用于全麻苏醒期患者的价值，现阐述如下[1]：

1一般资料与方法

1.1一般资料

关键词：小儿

全麻已广泛应用于小儿外科手术。其麻醉方式是利用麻醉药物使病人的中枢神经系统产生暂时性抑制。整个抑制过程是可逆的，当药物排出体外或在体内分解破坏后，病人即恢复清醒，且无后遗症［1］。但是全麻结束后，麻醉对病人的影响并未全部消除，一些保护性反射未恢复到正常水平，全麻也有一些并发症易在苏醒期发生。因此，苏醒期要加强对病人的观察及护理。

1观察

全麻苏醒前，应有专人看护。在全麻完全苏醒前注意监护生命体征、循环、神志的变化。应保证氧气的供给，连接监护仪的各条导线，妥善固定各种引流管，开放静脉，监测肛温、心率、呼吸、血压和血氧饱和度，听取麻醉师介绍术中情况。通过观察瞳孔、神经反射、脉搏、呼吸等估计麻醉深度，如瞳孔大或正常，睫毛反射存在，呼吸浅速，表示即将苏醒，应密切监护［2］。

2护理

2.1心理护理心理护理要在手术前开始。多数患儿为初次手术，他们对手术缺乏认识，较大的患儿可能有紧张、焦虑，甚至恐惧。较小的患儿也可受其家属的影响表现烦躁、哭闹不安。因此护士应该在手术前多与患儿及家属沟通交流，根据患儿的年龄、文化程度和性格等个体差异，结合病情以通俗易懂的语言由浅入深的介绍与其疾病有关的基本医学知识，讲解手术麻醉苏醒期的可能出现的问题及对应措施。取得患儿的理解，增强患儿战胜疾病的信心，消除对手术的恐惧感、绝望感，使患儿及家属都能积极配合治疗［3］。

全麻已广泛应用于小儿外科手术。其麻醉方式是利用麻醉药物使病人的中枢神经系统产生暂时性抑制。整个抑制过程是可逆的，当药物排出体外或在体内分解破坏后，病人即恢复清醒，且无后遗症［1］。但是全麻结束后，麻醉对病人的影响并未全部消除，一些保护性反射未恢复到正常水平，全麻也有一些并发症易在苏醒期发生。因此，苏醒期要加强对病人的观察及护理。

1观察

全麻苏醒前，应有专人看护。在全麻完全苏醒前注意监护生命体征、循环、神志的变化。应保证氧气的供给，连接监护仪的各条导线，妥善固定各种引流管，开放静脉，监测肛温、心率、呼吸、血压和血氧饱和度，听取麻醉师介绍术中情况。通过观察瞳孔、神经反射、脉搏、呼吸等估计麻醉深度，如瞳孔大或正常，睫毛反射存在，呼吸浅速，表示即将苏醒，应密切监护［2］。

2护理

2.1心理护理心理护理要在手术前开始。多数患儿为初次手术，他们对手术缺乏认识，较大的患儿可能有紧张、焦虑，甚至恐惧。较小的患儿也可受其家属的影响表现烦躁、哭闹不安。因此护士应该在手术前多与患儿及家属沟通交流，根据患儿的年龄、文化程度和性格等个体差异，结合病情以通俗易懂的语言由浅入深的介绍与其疾病有关的基本医学知识，讲解手术麻醉苏醒期的可能出现的问题及对应措施。取得患儿的理解，增强患儿战胜疾病的信心，消除对手术的恐惧感、绝望感，使患儿及家属都能积极配合治疗［3］。

2.2预防意外损伤全麻苏醒期常出现躁动、意识不清、幻觉等表现。患儿常会不自觉地拔除氧气导管、胃管、静脉点滴等。因此应对患儿进行保护性约束，双手进行功能位的固定，一旦躁动发生，应明确原因，去除诱因，耐心解释及安慰患儿，必要时可遵医嘱给予患儿镇静剂［4］。

[摘要]目的分析予以骨科全麻手术患者麻醉护理的效果。方法简单随机2020年1—6月于该院开展骨科全麻手术的60例患者为研究对象，依据随机数表法分成对照组（予以常规护理）和观察组（于对照组前提下加以麻醉护理）各30例，比较两组麻醉静息期及麻醉苏醒期的心率及血压、不良事件发生率以及护理满意度情况。结果观察组麻醉苏醒期心率、收缩压以及舒张压分别为（74.20±9.35）次/min、（114.28±11.36）mmHg、（71.60±8.68）mmHg低于对照组（86.38±15.96）次/min、（128.65±14.36）mmHg、（82.65±9.85）mmHg，更趋于正常，差异有统计学意义（t=3.607、4.299、4.610，P＜0.05）。观察组麻醉苏醒期低体温、低血压、呼吸抑制以及不同程度躁动等不良事件发生率为6.67％低于对照组30.00％，差异有统计学意义（χ2=5.455，P＜0.05）。观察组护理满意度为93.33％高于对照组73.33％，差异有统计学意义（χ2=4.320，P＜0.05）。结论予以骨科全麻手术患者麻醉护理能改善其术后的恢复效果，减少苏醒期各类不良事件，提高其护理满意度。

[关键词]全身麻醉；骨科；麻醉护理；手术；护理满意度；苏醒期躁动

全身麻醉属于手术过程中一类常见麻醉方式[1-2]。全身麻醉即通过吸入与注射麻醉药，确保患者神经系统处在暂时性的抑制状态，痛觉和意识均消失，肌肉松弛且反射反应下降，最终保障患者可以配合手术。但有研究发现，全麻手术患者处在苏醒期时，其血压和心率会出现大幅度波动，且躁动发生率较高，会给其健康和手术效果带来不利影响[3-4]。因此，做好全麻手术患者的各项护理工作意义重大。伴随护理研究日渐深入，多类护理模式开始被广泛应用到临床，开展骨科手术主要结合患者骨折部位和骨折类型，同时有关骨科全麻手术患者的护理多种多样，然而具体效果仍未完全明确。为此，对2020年1—6月于该院开展骨科全麻手术的60例患者展开研究，分析全身麻醉护理对该类患者的影响，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料简单随机该院开展骨科全麻手术的60例患者为研究对象，依据随机数表法分成对照组、观察组，各30例，对照组和观察组男女比例分别为19:11、20:10；年龄分别为45~70岁、45~72岁，平均（58.26±5.28）岁、（58.38±5.16）岁；手术类型：股骨内固定、全髋置换术、腰间盘突出术比例分别为12∶10∶8、11∶10∶9。两组一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。该研究得到院内医学伦理委员会许可，同时研究均取得患者和其家属知情同意并签署有关书面说明。纳入标准[5]：①经详细术前评估能开展全麻手术；②年龄45~75岁；③有完整的临床资料。排除标准：①肝肾心等重要脏器存在严重病者；②造血系统存在疾病者；③存在精神类疾病者；④术中出现严重并发症开展抢救者；⑤术后转进重症监护室者；⑥存在肿瘤、先天或者后天免疫缺陷者；⑦近期开展过其他临床试验者。1.2方法对照组予以常规护理，即护士确保手术室中温湿度合理，保证患者病室采光、通风良好，同时达到相应的卫生标准要求；做好手术需用到医疗器械的管理工作，非一次性医疗器械应反复检查，做好评估，保障手术可以顺利开展；护士应给患者开展心理疏导，以减轻其负面情绪，使其积极配合治疗。观察组于对照组护理前提下加以麻醉护理，具体内容如下：（1）术前护理：①心理护理。于麻醉和手术前，护士应给患者开展心理护理，和其主动开展交流沟通，予以鼓励和安慰，提供出更多情感支持。尽可能尊重并理解患者，结合其性格特征开展个体化心理疏导，指导患者经沟通、听音乐等方式转移注意力，进而减轻其不良心理。适当列举手术成功病例，使患者以正确积极态度面对手术。②健康教育。给患者讲解全麻手术的原理、操作方法、效果和可能出现的并发症等，告知其入室后流程和搬运时具体细节，在讲解过程中应采取通俗易懂的语言，必要情况下可结合图片，更易于被患者理解与接受。（2）术中护理：①建立静脉通路。给患者建立起1~2条静脉通路，通常采取桡静脉或者肘正中静脉等位置开展套管针留置。结合患者病情采取颈内静脉穿刺，并对穿刺部位进行妥善固定，维持静脉输液通道通畅。②插管配合。协助麻醉医师开展诱导药物静脉推注，观察到不良反应时应及时通报医师。协助开展气管插管建立人工通气，做好无创监测。③做好病情变化观察。麻醉药物会给机体的中枢神经系统、呼吸系统以及循环系统等产生干扰。严密监测患者的各项生理参数，做好及时分析以及判断，尽早观察到病情动态，随时配合麻醉医师进行妥善处理，积极参加抢救工作。结合患者的呼吸频率、节律和幅度评估呼吸功能，做好血氧饱和度监测。做好患者血压、尿量以及尿色观察，通过心电监测仪对患者的血压以及心率开展监测。（3）术后护理：①体位护理。患者全麻术后进入到麻醉苏醒期，需要护士协助其采用去枕平卧位，同时将四肢摆放平整，合理对其四肢和身体进行约束，以防苏醒期躁动引发坠床。②呼吸道护理。手术结束至麻醉苏醒期后，需要护士充分清除患者呼吸道中分泌物，将其呼吸道维持在畅通状态，同时按医嘱予以吸氧，确保血氧饱和度维持在正常水平。③生命体征观察。麻醉药物以及手术创伤会一定程度上抑制机体的循环系统，麻醉后仍需严密观察患者的脉搏、血压、尿量、引流管和伤口渗液等情况，及时掌握患者的病情变化。顺利护送患者回到病室后交待清楚患者病情及其有关注意事项，做好各类记录单填写，并于术后24h内对患者开展随访。④药物护理。手术结束至麻醉苏醒期后，机体中麻醉药效果逐渐消退，同时痛觉会逐渐恢复，这时护士应遵医嘱予以镇痛药和镇静药，但需对药物的使用剂量进行合理控制。1.3观察指标①生命体征：观察两组麻醉静息期及麻醉苏醒期的心率及血压水平。麻醉苏醒期心率的正常范围在60~100次/min，收缩压的正常范围在90~140mmHg，舒张压的正常范围在60~90mmHg。②不良事件：统计两组低体温、低血压、呼吸抑制以及不同程度躁动的发生人数占比。躁动结合临床标准[6]能分成无躁动（术后患者不存在不安、兴奋，能自行支配肢体动作，同时能积极配合医务人员开展治疗）、轻度躁动（术后患者受刺激时能出现兴奋以及不安行为，医务人员开展交流与安慰时以上行为和躁动能停止）、中度躁动（患者没有受到明显刺激也能出现兴奋以及不安行为，需要专门的护士才能将其躁动制止）、重度躁动（患者没有受到明显刺激也能出现较激烈兴奋和不安行为，需要多名专门护士才能将其躁动制止）。③护理满意度：护理满意度选择该院自制满意度调查表，内容涉及到满意、一般和不满意等选项，对总满意度进行统计。总满意度=（一般+满意）例数/总例数×100.00％。1.4统计方法采用SPSS18.0统计学软件进行数据分析，计量资料以（x±s）表示，组间差异比较采用t检验；计数资料以频数和百分比(%)表示，组间差异比较采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

摘要：手术结束后全麻恢复期,由于药物的残余作用,以及手术的直接创伤和原有病理变化,容易发生各种并发症,怎样及时发现并处理尤为重要。因此,在全麻苏醒室的工作须特别耐心细致和认真负责。本文探讨500例全麻恢复期患者术后并发症的发生率及处理。

关键词：全身麻醉苏醒室并发症

1资料与方法

1.1一般资料:本组病人共500例,年龄82天-81岁,ASAⅠ-Ⅲ级,手术范围包括普外、胸外、骨科、口腔、眼科和五官科的择期手术,其中成人400例,小儿(年龄≤14岁)100例,气管内插管病例428例,单纯静脉全麻72例。

1.2观察指标:①呼吸并发症:观察呼吸型式和呼吸频率,有无喉头水肿及喉痉挛,连续监测脉搏及血氧饱和度,SPO2<90%为低氧血症;②循环并发症:低血压、高血压、心运过速和心动过缓;③苏醒时间:是否存在苏醒延迟;④恶心呕吐;⑤寒颤、躁动等。

2结果

摘要：手术结束后全麻恢复期，由于药物的残余作用，以及手术的直接创伤和原有病理变化，容易发生各种并发症，怎样及时发现并处理尤为重要。因此，在全麻苏醒室的工作须特别耐心细致和认真负责。本文探讨500例全麻恢复期患者术后并发症的发生率及处理。

关键词：全身麻醉苏醒室并发症

1资料与方法

1.1一般资料:本组病人共500例，年龄82天-81岁，ASAⅠ-Ⅲ级，手术范围包括普外、胸外、骨科、口腔、眼科和五官科的择期手术，其中成人400例，小儿(年龄≤14岁)100例，气管内插管病例428例，单纯静脉全麻72例。

1.2观察指标:①呼吸并发症:观察呼吸型式和呼吸频率，有无喉头水肿及喉痉挛，连续监测脉搏及血氧饱和度，SPO2<90%为低氧血症;②循环并发症:低血压、高血压、心运过速和心动过缓;③苏醒时间:是否存在苏醒延迟;④恶心呕吐;⑤寒颤、躁动等。

2结果

【摘要】目的探讨气管插管脑电双频谱指数（BIS）靶控丙泊酚静脉麻醉对腹腔镜手术患儿血流动力学及躁动的影响。方法选择2018年10月—2020年10月于运城同德医院行腹腔镜手术的患儿82例，按随机数字表法将其分为2组各41例。对照组采用丙泊酚静脉注射全麻，观察组采用气管插管BIS靶控丙泊酚静脉麻醉，比较2组血流动力学、躁动情况、苏醒时间及不良反应。结果2组T0、T1、T2时血氧饱和度（SpO2）及T0时心率（HR）水平比较，无明显差异（P>0.05）；观察组T1、T2时HR[（97.24±9.31）次/min、（95.38±6.27）次/min]高于对照组[（90.74±8.25）次/min、（90.34±12.10）次/min]，有明显差异（P<0.05）；观察组苏醒期躁动量化评分表（PAED）评分（1.26±0.39）分及不良反应总发生率（4.88%），低于对照组的（2.67±0.81）分、19.51%；苏醒时间（3.24±0.86）min，短于对照组的（6.92±1.10）min，有明显差异（P<0.05）。结论小儿腹腔镜手术中采用气管插管BIS靶控丙泊酚静脉麻醉有利于稳定血流动力学，减少躁动发生率，患儿术后苏醒快速，值得临床推广。

【关键词】腹腔镜手术；气管插管；脑电双频谱指数

丙泊酚静脉麻醉血流动力学躁动静脉全麻为小儿腹腔镜手术中常用方法，丙泊酚作为短效麻醉药，具有良好的可控性，但由于无法实时监测血药浓度且存在较大的个体差异，若仅仅依据麻醉医师的判定给药，存在一定的盲目性[1]。BIS靶控装置有利于对麻醉深度进行有效控制，提供个体化的麻醉深度，以改善由于麻醉过浅或过深所致的疼痛恐惧及嗜睡等现象，提升麻醉效果[2，3]。本研究探讨了气管插管BIS靶控丙泊酚静脉麻醉对腹腔镜手术患儿血流动力学及躁动的影响，以优化小儿腹腔镜手术的麻醉方案，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2018年10月—2020年10月于运城同德医院行腹腔镜手术的患儿82例，按随机数字表法将其分为2组，各41例，研究获该院医学伦理委员会批准。观察组：男22例，女19例；年龄2~12岁，平均年龄（7.34±1.05）岁；手术类型：疝修补15例、阑尾切除26例；体重11~39kg，平均（22.08±1.13）kg。对照组：男24例，女17例；年龄2~12岁，平均年龄（7.29±0.98）岁；手术类型：疝修补17例、阑尾切除24例；体重11~37kg，平均（22.15±1.10）kg。2组一般资料无明显差异（P>0.05）。1.2入选标准纳入标准：①患儿家属签署知情同意书；②意识清晰，精神状态良好；③美国麻醉医师协会分级Ⅰ~Ⅱ级。排除标准：①患有自身免疫系统疾病；②存在过敏史；③严重肝肾功能损伤。1.3方法2组术前常规禁食禁水，入室后完成静脉通道的建立，监测基础生命体征。对照组采用丙泊酚静脉注射全麻，以0.25%罗哌卡因0.5mL/kg行骶管阻滞，随后将6~10mg/kg丙泊酚经静脉通道持续静脉滴注，术毕丙泊酚停止用药，采用1μg/kg芬太尼镇痛。观察组采用气管插管BIS靶控丙泊酚静脉麻醉，以2mg/kg丙泊酚、2μg/kg芬太尼、0.1mg/kg维库溴铵诱导麻醉，气管插管机械通气，根据BIS反馈的信息对丙泊酚靶向输注速度及剂量进行控制，采用瑞芬太尼麻醉维持，控制BIS值在40~60，依据患儿实际情况添加0.05mg/kg维库溴铵。1.4评价指标①血流动力学：记录2组麻醉前（T0）、插管即刻（T1）、术毕（T2）时SpO2、HR水平。②躁动：苏醒即刻采用苏醒期躁动（PAED）量表[4]评估，主要包括患儿知道自己所处的环境、行动带有目的性、眼睛注视护理人员、无法被安抚、不安宁等方面，总分为20分，躁动程度与评分间呈正相关。③统计2组苏醒时间。④不良反应：嗜睡、呛咳。1.5统计学方法采用SPSS22.0统计学软件分析数据，计数资料行χ2检验，计量资料以x±s表示，行t检验和重复测量的方差分析，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

七氟醚是近年来应用于临床的新型吸人性麻醉药，由于其诱导苏醒快、过程平稳、呼吸循环系统影响小，并且无特殊气味，无呼吸道刺激，易于被患儿接受，且很少会引起喉或支气管痉挛，因而已广泛应用于小儿全麻_1]。但研究发现，七氟醚吸人全麻，患儿术后躁动发生率可高达509／6～839／6l_2]。躁动可引起交感神经兴奋、机体耗氧增加、心律失常及延长复苏时间，亦可出现手术部位出血、坠床等意外，增加麻醉后风险及监测和护理难度，同时伴有强烈的精神及生理反应，给患儿生理心理带来伤害。因此，加强对躁动患儿的护理尤为重要，现将体会报告如下。

1临床资料

1．1一般资料

选取2009年1月～2010年12月行下腹部手术的患儿356例，其中男236例，女120例；年龄2～10岁；体重12～32kg；手术时间30～220min。手术包括：腹部手术185例，耳鼻咽喉、口腔手术59例，骨科手术53例，泌尿科手术59例。

1．2方法

入室后监测意识、ECG、BP、SpOz，面罩吸氧，氧流量为4L／min；所有患儿均行面罩吸人8七氟醚诱导麻醉。意识消失后开放上肢静脉输液，并给予芬太尼4／~g／kg、维库溴铵0．1mg／kg静脉注射，直视下行气管插管。术中用2～3七氟醚吸人麻醉维持，氧流量改2L／rain；术毕停吸七氟醚，氧流量调至5L／min，排尽七氟醚，待患儿吞咽反射、自主呼吸恢复，即拔除气管导管，拔管后经面罩吸氧；术中严密观察监测患儿BP、HR、RR、SpO的变化及躁动、呛咳等不良反应。

摘要：目的分析腹腔镜胆囊切除术的临床手术室护理干预效果。方法选取100例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象，按随机单盲法分为常规组和干预组各50例，常规组采取常规方法进行手术护理，干预组在常规护理的基础上实施综合护理干预，比较两组患者手术时间、术中出血、苏醒躁动情况及患者满意度。结果干预组患者手术时间、术中出血量、苏醒躁动发生率均少于常规组，干预组患者护理满意率高于常规组，两组比较差异具有统计学意义。结论临床腹腔镜胆囊切除术患者行手术室优质护理干预，不仅能有效加快手术进程，缩短手术时间，减少手术出血量，保障手术成功率，还有利于规避术后苏醒躁动，对提高患者满意度，促进术后康复等方面均有较大意义。

关键词：腹腔镜胆囊切除术；手术室护理干预；护理效果

腹腔镜胆囊切除术为临床治疗胆囊性疾病常用方法，由于该手术疗法具有创伤小、术后康复快等临床特点，逐渐应用于患者临床治疗中。虽然该手术治疗效果明显，但由于患者自身因素的存在，间接影响临床效果[1]。因此，临床针对性护理措施的实施意义重大。本文将我院行腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象，分别实施不同临床措施，旨在探讨手术室护理干预效果，报告如下。

1资料和方法

1.1资料

选择2014年6月～2015年6月我院收治的腹腔镜胆囊切除术患者100例为临床研究对象。使用随机数字表将患者分成两组（常规组、干预组），常规组患者50例，包括：男性16例，女性34例，年龄19～82岁，平均年龄（49.1±14.3）岁。其中，胆囊结石患者13例，胆囊结石伴胆囊炎患者32例，胆囊息肉患者4例，胆囊良性肿瘤患者1例；干预组患者50例，包括：男性18例，女性32例，年龄25～60岁，平均年龄（46.5±8.6）岁。其中，胆囊结石患者10例，胆囊结石伴胆囊炎患者30例，胆囊息肉患者8例，胆囊良性肿瘤患者1例，胆管炎患者1例。两组患者年龄、性别、病种构成、术前体征、麻醉及手术方式等临床资料差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。