送风范文10篇

摘要：本文在高层民用建筑的防烟楼梯间及其前室、合用前室和消防电梯前室的正压送风量计算中引入最小余压慨念，并对几种状况的正压送风量进行了计算和讨论。论述了正压送风量受门、送风口的开启状况的影响外，还受前室电梯数量、门缝宽度、门洞的风速等诸因素影响，因此必须对正压送风量进行认真计算。

关键字：正压送风消防电梯前室防烟楼梯间

1、问题提出

1.1《高规》[1]第8.3.2条“高层建筑的防烟楼梯间及前室、合用前室和消防电梯前室的机械加压送风量应由计算确定，或按表8.3.2-1至表8.3.2-4的规定确定。当计算和本表不一致时，应按两者中较大值确定。”该条条文说明明确指出“采用机械加压送风时，由于建筑有各种不同条件，如开门数量、风速不同，满足机械加压送风条件亦不同，宜首先进行计算，但计算的加压送风量不能小于本规范表8.3.2-1～8.3.2-4的要求。”因是“宜”首先进行计算，现在大部分设计人员为避免繁杂的计算，在机械加压送风（以下简称正压送风）设计时不是首先进行计算，而是直接套用《高规》表8.3.2-1至表8.3.2-4的规定值，结果使许多工程的正压送风量偏小。

1.2选用不同送风量计算公式所引起的误差

1.2.1《高规》在门缝漏风量计算时选用压差法计算公式：

摘要根据置换通风和混合送风设计及运行的特点，以DeST为模拟工具，分析了北京某写字楼分别采用置换通风和混合送风方式供冷季空调系统的运行情况，讨论了两种送风方式在定风量或变风量运行时系统的逐时能耗及在室外新风利用上的特点。结果表明，置换通风比混合送风节省10%以上的运行费用。

关键词置换通风，混合送风，节能

AbstractBasedonthedesignandoperationcharacteristicsofdisplacementventilationandmixingairsupply,bymeansofDeSTtool,analysesoperationstatusofdisplacementventilationandmixingairsupplyinanofficebuildinginBeijingincoolairsupplyseasonrespectively.Discussesthehourlyenergyconsumptionofoperationofdisplacementventilationandmixingairsupplyunderfixedairvolumeadvariantairvolumeandthecharacteristicsoffreshairutilizationoutdoor.Resultsshowthatdisplacementventilationcansavemorethan10%ofoperationcostcomparedtomixingairsupply.

Keywordsdisplacementventilation,mixingventilation,energysaving

0引言

随着办公自动化设备的开发与利用，新型办公楼室内布局的变化以及智能化建筑的出现，置换通风空调方式以其自身在热环境、空气品质等方面的优点及在施工运行中的灵活性及经济性，历外办公建筑中的应用日趋广泛[1]。目前，置换通风在国内的研究及应用亦已起步。

摘要通过实地测量对某剧场座椅送风作了研究，考察了座椅送风的实际运行情况和相关测点的温度；同时对人员的热舒适性进行了问卷调查；给出了座椅送风的一些特点。

关键词座椅送风热舒适

1引言

座椅送风是近年来在影剧院、会堂及体育场馆等固定座位的场所被较多运用的一种送风形式[1]。其送风口和座椅相结合，有的即为座椅的底座，将处理过的空气直接送入人体就座区，有的风口设置的座椅的背部，一次气流送入椅背，诱导周围的空气后送出。

在底座送风口型的座椅送风中，送风温度一般低于室内设计温度2～4℃左右，关以很低的速度送出（一般小于0.5m/s）[2]。由于速度小且温度低，因此送入空气不会和室内原有的空气形成掺混，而是沿地面流动，形成较冷的空气湖。当遇到热源（人体）时，空气被加热，受浮升力作用，单向向上流动，形成羽状流动，带走热源产生的余热和余湿，同时带走污染物，从位于房间较高位置处的排风口排出。因此，座椅送风可以为人员提供良好的空气质量[3]，是置换通风的一种具体形式。

但由于送风风口的限制，座椅送风风量不会很大，可以承担的负荷有限，根据国外的研究表明，在办公室环境中，座椅送风可以提供的最大冷量为40W/m2[4]。当负荷加大时，可以加大通风量，或加大送回风温差来维持空调要求。然而，如果加大通风量，势必要提高送风的速度，会使得地面附近的新鲜空气层加速流动，加之其温度较低，从而在人的足部产生"吹风感"，当送风速度过大时，甚至会引起较大范围内与室内空气的掺混，破坏良好的空气质量，因此前者不可取。对于后者，随着送回风温差的加大，室内的温度梯度也会随之加大[5]，而据ISO7730的要求，人体的对热舒适标准为垂直温度梯度应小于3℃/m[6]。因此若加大送回风温差，也可能造成不舒适。对于影剧院、会堂等人员密集的环境，我们对其室内条件，如建筑形式、围护结构、人员密度，使用时间等影响空调效果的因素了解有限，因此有必要进行现场测试分析，作出相应的分析与评价。

摘要：本文在高层民用建筑的防烟楼梯间及其前室、合用前室和消防电梯前室的正压送风量计算中引入最小余压慨念，并对几种状况的正压送风量进行了计算和讨论。论述了正压送风量受门、送风口的开启状况的影响外，还受前室电梯数量、门缝宽度、门洞的风速等诸因素影响，因此必须对正压送风量进行认真计算。

关键字：正压送风消防电梯前室防烟楼梯间

1、问题提出

1.1《高规》[1]第8.3.2条“高层建筑的防烟楼梯间及前室、合用前室和消防电梯前室的机械加压送风量应由计算确定，或按表8.3.2-1至表8.3.2-4的规定确定。当计算和本表不一致时，应按两者中较大值确定。”该条条文说明明确指出“采用机械加压送风时，由于建筑有各种不同条件，如开门数量、风速不同，满足机械加压送风条件亦不同，宜首先进行计算，但计算的加压送风量不能小于本规范表8.3.2-1～8.3.2-4的要求。”因是“宜”首先进行计算，现在大部分设计人员为避免繁杂的计算，在机械加压送风（以下简称正压送风）设计时不是首先进行计算，而是直接套用《高规》表8.3.2-1至表8.3.2-4的规定值，结果使许多工程的正压送风量偏小。

1.2选用不同送风量计算公式所引起的误差

1.2.1《高规》在门缝漏风量计算时选用压差法计算公式：

摘要：在大空间建筑的工作区内的隔断物必然会对工作区的空气分布特性及舒适性产生直接影响，这种影响的大小随着送风方式的不同而不同。对于送风方式的常规评价方法是通过PMV、PPD等参数并结合室内的温度场和速度场，但应用起来比较复杂。本文通过空气分布特性参数ADPI比较了喷口送风与旋流风口送风对工作区的影响。并比较了使用PMV和ADPI作为评价指标的区别。

关键词：大空间ADPI隔断物数值模拟PMV

0.前言

1972年Nevins和Miller共同研究，对实验室内的200多个测点进行了测试，并采用了前人的成果，建立了能使室内80%的人感觉舒适的舒适性参数，开发了能反映室内气流对人员舒适性影响的指标—空气分布的特性指标ADPI。经过对ADPI的不断改进，在考虑热舒适和气流分布的影响时加入了湍流度带来的影响，由此得到改进后的ADPI，记为ADPI*[1]。由于采用模型的局限性ADPI*还不够完善，因此本文仍采用ADPI对送风方式进行比较。在使用ADPI对喷口送风方式和顶部旋流风口送风方式进行比较的同时，本文也比较了PMV指标和ADPI指标在评价时的一些差别。评价用的基础数据采用数值模拟的方法得到。

1.模拟条件

1.1建筑模型

摘要：本文在建筑及空调系统仿真平台的基础上，针对上海地区某一商务楼及其空调系统进行了仿真试验，对避峰运行控制策略、送风温度优化控制策略以及整体优化控制策略的仿真结果进行了比较。结果表明，避峰运行控制策略、送风温度优化控制策略以及整体优化控制策略都能够不同程度减少用电峰时段的耗能，同时相应的运行费用都有所减少。

关键词：储能电力避峰空调系统优化运行控制

0.引言

随着我国经济的迅速增长，近年来全国各大省市都出现了不同程度的供电不足危机，这已成为制约我国当前经济和社会发展的瓶颈问题。要从根本上解决电力不足的问题当然是靠增加对电力的投入。但是，合理有效地使用有限的电能也应是必须采取的措施。目前电力供应紧张的主要表现为：电网负荷率低，系统峰谷差较大，高峰电力严重不足。因此，实施需求侧管理，提高电能终端使用效率和转移高峰负荷是当前必须十分重视的问题。

随着空调系统在我国城市里越来越广泛的应用，建筑能耗增长特别是空调系统的电力需求增长尤其迅速。据统计资料显示，我国当前的建筑能耗在总能耗中的比例是27.5%左右，其中空调的能耗约占建筑能耗的40%～55%。空调负荷的不均衡特性，极大地加剧了电网负荷的峰谷差，因此，空调系统的错峰避峰运行已成为缓解当前电力供应不足问题的迫切要求。一些国家很早就已采用空调用电错峰措施，印度一典型写字楼的空调系统用电进行错峰优化之后，其在电力尖峰负荷时段的电力需求与通常相比减少38%，相应的运行费用减少5.9%[1]。美国曾经对一典型的采用空调用电错峰的大学校园进行调查，其在电力尖峰负荷时段的用电减少41%，其总耗电量的56%是电力低谷时段用电[2]。

本文正是在此背景下，提出和研究分析基于建筑储能的空调系统运行控制策略，期望利用建筑本身具备的能量储存能力并通过优化空调系统运行，达到降低空调系统峰值电力需求的目的，同时将这种方法与送风温度优化控制策略[3]结合进行整体优化。

摘要：本文作者根据本人多年的设计及现场经验，以正压送风系统为例，主要论述了如何提高高层建筑联动控制系统的可靠性设计问题。

关键词：正压送风阀正压送风机硬接线报警总线总线制多线制

一、概述

高层建筑由于存在客流密度大、疏散困难等不利因素，其消防措施显得尤其重要。火灾自动报警及联动控制系统作为高层建筑中消防控制的关键系统，如何提高系统响应的可靠性，一直是广大从事电气设计的人员和专家们十分关心的问题。从功能上或先后顺序上可以将其分为火灾报警和联动控制两个阶段，火灾报警作为火灾发生初期的一种必要的预告措施，其作用是有限的，且仅限于火灾初发阶段，一旦火势扩大，报警系统可能将不再起作用----本文不作重点讨论。当火灾确认后，真正完成各种消防功能（灭火、疏散人群、防烟、排烟等）的是联动控制阶段，下面以正压送风系统的联动控制为例对高层建筑的联动控制系统的可靠性设计作一探讨。

二、防、排烟系统的联动控制设计

正压送风系统主要由设置在屋顶或局部屋顶的正压送风机和设于每层（也可隔层设置）防烟楼梯间、消防前室的正压送风阀及其电气连锁控制装置组成，再加上建筑送风竖井，构成了一个完整的建筑物防烟系统。当某层着火时，打开着火层及相邻上下层的正压送风阀，接着启动相应正压送风机，在防烟楼梯间、消防前室形成正压，阻止烟气进入，以供人群安全疏散之用。一般来说，正压送风系统有以下几种联动控制方式：

2防烟空气幕送风口设计

为了寻找空气幕送风射流的最佳射流厚度和射流角度，防烟空气幕送风口设计必须考虑既可调节送风口的厚度又可调节送风口的旋转角度。如图2所示。

图2防烟空气幕送风口轴测和剖面图

2．1空气幕送风口

防烟空气幕送风口由四块薄钢板组成，分成左右两部分，每个部分由上侧水平薄钢板和下侧竖直薄钢板组成，上下板之间通过铰链相连。防烟空气幕送风口上部通过帆布软接与送风静压箱连接。

2．2送风口厚度调节

1设计依据

（1）《建筑设计防火规范》；（2）《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》（GB50736-2012）；（3）《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》（GB50067-2014）；（4）《建筑机电工程抗震设计规范》（GB50981-2014）。

2工作原理

（1）机械排烟系统的工作原理：械排烟系统的启动，通常由火场人员手动控制或由感烟探测器将火灾信号传递给消防中心防排烟控制器，开启活动的挡烟垂壁将烟气控制在着火区的防烟分区内，并打开排烟口以及和排烟口联动的排烟防火阀，同时关闭相关空调系统和送风管道内的防火阀防止烟气从空调和通风系统蔓延到其他非着火房间，最后由设置在屋顶的排烟风机将烟气通过排烟管道排至室外。（2）机械加压送风系统的工作原理：为了保证疏散通道不受烟气侵害，保证人员能安全疏散，发生火灾时，从安全性角度出发高层建筑内可分为4个安全区：第1类安全区是防烟楼梯间、避难层；第2类安全区是防烟楼梯前室、消防电梯间前室或合用前室；第3类安全区是走道；第4类安全区是房间。加压送风时应使防烟楼梯间压力大于前室压力，前室压力大于走道压力，同时还要保证各部分之间的压差不要过大，以免造成开门困难影响疏散。当火灾发生时，机械加压送风系统应能及时开启，防止烟气入侵以确保有一个安全可靠的疏散通道和环境，为安全疏散提供足够时间。

3某大型商业广场的防排烟系统设计

某商业广场建筑位于广州市广州番禺区，总建筑面积14.6万m2，地上共4层，地下1层。地上每层建筑面积1.4万m2，建筑高度为21.8m，每层划分为四个防火分区，每个防火分区设有一个中庭，一个自动扶梯，4个疏散楼梯，为大型商场。地下1层建筑面积9万m2，其中1.6万m2功能为停车库，7.4万m2功能为人行通道、商业、餐饮等服务设施，共划分为47个防火分区，设置下沉式广场、避难走道、避难走道前室。3.1地上排烟通风系统设计内容。（1）营业大厅、内走道设置排烟排风系统。（2）超过50m2的房间设置排烟排风系统。（3）中庭设置排烟系统。3.2地下排烟通风系统设计内容。（1）地下车库按防火分区设有机械排烟系统，与平时通风系统合用，设置双速排烟风机，每个防火分区内划分防烟分区，每个防烟分区不大于2000m2。每个防烟分区的排烟量，按规范的要求计算，排烟量为33000m3/h，并设置机械补风系统，送风量为不少于排烟量的50%。当发生火警时由消防中心控制平时排风系统转换为排烟系统。排烟风机前均设置280℃排烟防火阀，当烟温达到280℃时则防火阀关闭，且排烟风机、送风机停止运行，并有信号反馈至消防中心。（2）地下商业及配套用房等人员较多的场所，按不大于500m2划分防烟分区，且按各防火分区均分别设置机械排烟系统，与平时通风系统合用，设置双速排烟风机，并设置消防时的机械补风系统。排烟量按最大防烟分区面积每平米不小于120m3/h计算，送风量不小于排烟量的50%。在每个防烟分区内的排烟口按距最远点不超过30m，对于面积大于50m2的商铺或房间，单独设置电动排烟风口。当发生火警时，由消防中心控制着火所在防火分区内的排烟风机进行排烟，并打开火灾所在防烟分区的电动排烟口及排烟阀，关闭非着火区的所有电动防烟防火阀；同时启动机械送风机进行消防补风。（3）地下营业厅、内走道排烟系统：不具备自然排烟条件的营业厅、内走道设置机械排烟系统，排烟量按走道面积60m3/h•m2计算。负责二个排烟分区时，按最大防烟分区面积不少于120m3/h•m2计算。防烟分区内的排烟口距最远点的水平距离不超过30m。当发生火警时，由消防中心控制该排烟风口开启，并启动排烟风机进行排烟。3.3正压送风系统设计内容。（1）地上楼梯6、10各层防烟楼梯间靠外墙，每五层内可开启外窗总面积之和大于2m2，且消防前室分开设置，按规范采用自然排烟方式。（2）地上其他楼梯间采用正压送风系统，设置自垂式百叶送风口，每二层设置一个。（3）消防合用前室均采用正压送风系统，每层均设置电动送风口，常闭，火警时，系统由消防控制中心控制启动着火层及其上下一层前室送风口，同时启动加压送风机。（4）地下室不符合自然排烟条件的楼梯间设计独立机械加压送风系统，单独送风，其前室或合用前室有加压时送风量为25000m3/h，每层设一常开型百叶风口，当火警发生时，由消防中心控制加压风机启动，给楼梯间加压送风。防烟楼梯间正压值为40～50Pa。（5）合用前室及楼梯间前室设置机械加压系统，当楼梯间设置加压系统时合用前室送风量为25000m3/h，楼梯间采用自然排烟时合用前室送风量为33000m3/h，合用前室每层设有电动加压送风口，当发生火警时，由消防中心控制本层及上一层电动加压送风口开启，同时启动加压风机进行加压送风。合用前室正压值为25~30Pa。（6）避难走道前室设置机械加压送风系统，送风量为40000m3/h。避难走道每个前室内设置电动加压送风口。当发生火警时，由消防中心控制该防火分区避难走道所有前室的电动加压送风口开启，同时启动加压风机，进行加压送风。3.4排烟系统设计。（1）排烟风机：排烟风机设置在天面，采用双速排烟风机，平时排风，火灾时排烟。风机应设在混凝土或钢架基础上。风机驱动装置的外露部位必须装设防护罩，直通大气的进、出风口必须装设防护网，并应设防雨措施。排烟风机应保证在280℃时连续工作30min。（2）排烟防火阀：在风机房房入口处设有当烟气温度超过280℃时能自动关闭的排烟防火阀。阀门应顺气流方向关闭，防火分区隔墙两侧的防火阀距离墙端面应不大于200mm。（3）排烟口：排烟口距可燃物的距离不小于1.5m。电动排烟口的手动驱动装置应固定安装在明显可见、距楼地面1.3~1.5m之间便于操作的位置。排烟口的设计风速小于10m/s。（4）排烟风管：排烟风管采用镀锌钢板制作。风管穿越防火分区、空调机房处均设置有防火阀，穿越变形缝两侧的风管均设置防火阀。穿越不同防火分区的消防风管均需采用50mm厚玻璃棉毡作隔热处理，并用耐火时间大于1.5h防火板作密封处理。本项目所在地抗震设防烈度为Ⅷ度，按规范要求防排烟风管应采用防震支吊架。3.5中庭排烟系统设计防火分区一区、二区中庭设置独立的机械排烟系统，总排烟量分别为130000CMH，并设置百叶自然补风，排烟风口布置在中庭顶部。当发生火警时，由消防中心启动排烟风机进行排烟，并打开电动排烟口及排烟阀，同时启动机械送风机进行消防补风。三区一个中庭总排烟量为125000CMH，并设置百叶自然补风。四区一个中庭，中庭总排烟量为120000CMH，并设置百叶自然补风。在四层天面设置中庭独立排烟风机。3.6加压送风系统设计。（1）加压送风量的选取：机械加压送风系统的设计送风量应充分考虑管道沿程损耗和漏风量，且不应小于计算风量的1.2倍。（2）余压阀：为了保证防烟楼梯间及其前室或合用前室的正压值，防止正压值过大而导致疏散门难以推开，应在防烟楼梯间与前室、前室与走道之前设置余压阀，控制余压阀两侧正压间的压力差不超过规范要求的50Pa。余压阀是控制压力差的阀门。（3）送风口：送风口的设计风速小于7m/s。3.7地下室发电机房及电房气体防护区的通风排风设计（1）气体事后通风：设有气体消防或事故通风的房间在灭火完毕后开启事后排风机和防烟防火阀排风。事后排风与平时排风或事故通风合用系统。（2）气体灭火时，70℃电动防火阀关闭；气体灭火后，70℃电动防火阀打开。

简介：本文从自然排烟设施达不到排烟目的、设置机械加压送风防烟设施部位所要求的余压值难以形成，机械排烟设施的排烟效果不明显、防排烟风机的配电不符合规范要求、应设机械防排烟设施的部位未按规范要求设置等方面论述了高层民用建筑的防排烟系统的设计和施工中问题，并分析了对策。

关键字：自然排烟机械排烟机械加压送风系统

通常高层民用建筑的防排烟设施主要包括防烟楼梯间及前室、消防电梯前室、合用前室、封闭楼梯间、避难层（间）等场所设置的防烟设施，地下室、内走道、中庭、无窗或设有固定窗房间等部位设置的排烟设施，防烟分区之间的挡烟垂壁等。防排烟设施是高层民用建筑保障人民生命财产安全不可缺少的消防安全设施，但由于部分设计、施工人员对防排烟设施的结构、作用、性能缺乏了解，对国家规范标准理解不透彻，往往导致在设计、施工中存在一些问题，主要表现在以下几个方面：

一、自然排烟设施达不到排烟目的

自然排烟是一种经济、简单、易操作、维护管理方便的排烟方式，但由于部分工程在设计、施工过程中不按规范要求进行，往往导致工程完工后，自然排烟设施不具备排烟作用，分析其原因主要有以下几个方面：

一是自然排烟窗的设置位置不当。从自然排烟效果考虑，排烟窗应尽量靠近墙的上部设置，目前有相当数量的自然排烟窗不是设置在墙的上部，而是下部，距顶板、吊顶的距离较大，不利于自然排烟。