司法文明范文10篇

摘要：司法文明是政治文明的一部分，是国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。要完善我国的司法文明就必须推进司法观念的转变，推进司法体制的改革，提高司法人员的素质。司法文明不仅是法治文明的重要组成部分，也是政治文明的重要组成部分，只有完善司法文明才能真正实现法治文明和政治文明。

关键词：司法文明问题途径政治文明

一、司法文明的涵义

所谓司法文明就是指国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。司法文明不只是静态的一种文明，也是动态的文明，例如司法实施、建构等。司法文明的水平可以说是社会的物质文明、精神文明和政治文明在司法领域中的表现，是人类社会在长期的司法活动中所创造积累的精神成果、物质成果和政治成果的总和。从范围上讲，司法文明是法治文明，进而是政治文明的重要组成部分；从内容上讲，司法文明包括先进的司法理念、完备健全的司法制度、充备的司法条件以及文明的司法行为方式等各个方面的内容。

就司法文明的实质而言，其本质就是实现司法公正。罗尔斯指出：“正义是社会制度的首要价值，正如真理是思想体系的首要价值一样。”人类对正义的追求早在有法律和司法以来，便已经开始了。在现代社会，由于司法不仅具有解决各种冲突和纠纷的权威地位，而且司法裁决是解决纠纷的终极手段，法律的公平正义在很大一定程度上需要靠司法的公正裁决具体体现。因此，司法公正既是司法机关存在的原因和追求的目的，也是建立司法文明的关键。

二、我国司法文明现状

[摘要]司法文明是政治文明的一部分，是国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。要完善我国的司法文明就必须推进司法观念的转变，推进司法体制的改革，提高司法人员的素质。司法文明不仅是法治文明的重要组成部分，也是政治文明的重要组成部分，只有完善司法文明才能真正实现法治文明和政治文明。

[关键词]司法文明问题途径政治文明

一、司法文明的涵义

所谓司法文明就是指国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。司法文明不只是静态的一种文明，也是动态的文明，例如司法实施、建构等。司法文明的水平可以说是社会的物质文明、精神文明和政治文明在司法领域中的表现，是人类社会在长期的司法活动中所创造积累的精神成果、物质成果和政治成果的总和。从范围上讲，司法文明是法治文明，进而是政治文明的重要组成部分;从内容上讲，司法文明包括先进的司法理念、完备健全的司法制度、充备的司法条件以及文明的司法行为方式等各个方面的内容。

就司法文明的实质而言，其本质就是实现司法公正。罗尔斯指出:“正义是社会制度的首要价值，正如真理是思想体系的首要价值一样。”人类对正义的追求早在有法律和司法以来，便已经开始了。在现代社会，由于司法不仅具有解决各种冲突和纠纷的权威地位，而且司法裁决是解决纠纷的终极手段，法律的公平正义在很大一定程度上需要靠司法的公正裁决具体体现。因此，司法公正既是司法机关存在的原因和追求的目的，也是建立司法文明的关键。

二、我国司法文明现状

摘要：司法文明是政治文明的一部分,是国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。要完善我国的司法文明就必须推进司法观念的转变,推进司法体制的改革,提高司法人员的素质。司法文明不仅是法治文明的重要组成部分,也是政治文明的重要组成部分,只有完善司法文明才能真正实现法治文明和政治文明。

关键词：司法文明问题途径政治文明

一、司法文明的涵义

所谓司法文明就是指国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。司法文明不只是静态的一种文明,也是动态的文明,例如司法实施、建构等。司法文明的水平可以说是社会的物质文明、精神文明和政治文明在司法领域中的表现,是人类社会在长期的司法活动中所创造积累的精神成果、物质成果和政治成果的总和。从范围上讲,司法文明是法治文明,进而是政治文明的重要组成部分;从内容上讲,司法文明包括先进的司法理念、完备健全的司法制度、充备的司法条件以及文明的司法行为方式等各个方面的内容。

就司法文明的实质而言,其本质就是实现司法公正。罗尔斯指出:“正义是社会制度的首要价值,正如真理是思想体系的首要价值一样。”人类对正义的追求早在有法律和司法以来,便已经开始了。在现代社会,由于司法不仅具有解决各种冲突和纠纷的权威地位,而且司法裁决是解决纠纷的终极手段,法律的公平正义在很大一定程度上需要靠司法的公正裁决具体体现。因此,司法公正既是司法机关存在的原因和追求的目的,也是建立司法文明的关键。

二、我国司法文明现状

积极推进“两庭建设”全面彰显司法文明

××县人民法院

各位领导、同志们：

2000年6月最高人民法院加强基层建设工作会议召开以来，××县人民法院紧紧依靠地方党委、政府，积极推进“两庭”建设，抓住机遇求发展，“两庭”建设工作跃上新的台阶。4年来，我们本着“一手抓审判，一手抓两庭建设；先机关，后法庭；统筹规划，分步实施，协调发展”思路，自力更生，攻坚破难，加快了“两庭建设”步伐。随着10月13日××法院新审判办公大楼投入使用，我院“两庭建设”取得了阶段性成效。如今，××法院新审判办公大楼矗立在县城黄金口岸，造型独特、布局合理，建筑面积近7000平方米，设有70余间办公室、8个审判法庭，会议室、阅览室、党员活动室等一应俱全，拟建电子显示、电子投影系统和计算机局域网。统一购置了法台、法椅、办公桌、资料柜，办公室设施整齐划一，审判法庭庄重肃穆。整幢大楼气势宏伟，已成为××县为数不多的标志性建筑之一。办公楼后面紧邻的是依山而建的的干警宿舍区，绿色、亮丽，与办公楼一道组成了一个充满人文、现代气息的园林小区，从一个侧面塑造和展示了现代法院形象，彰显了司法文明。在集中力量抓好院机关审判法庭迁建的同时，我们也量力而行，循序渐进推进法庭建设。我们先后撤并了××法庭、××法庭，集中力量建设4个法庭，为××法庭购置了办公用房，对××法庭办公楼进行了重建，对其他法庭办公楼进行了维修和适当装修，并通过自己筹一点，院里支持一点，为法庭配备了办案用车和微机，极大地改善了法庭审判办公条件，促进了公正高效司法。

现将我院“两庭”建设基本情况和主要做法汇报如下，请各位领导和同志们指正。

一、穷则思变，是“两庭”建设的动力

摘要:法学专业的教学基础就是在司法文明背景下来培养法学人才的模式，是法学教育的关键与核心内容。结合目前法学教育人才培养中课程、教学内容设置不合理，教学方式方法不科学等问题，需要相关教育工作者对法学人才培养模式进行改革，促使培养人才质量的提升。本篇文章就司法文明背景下法学教育人才培养模式的改革进行了简单探讨，希望可以为相关教育工作者提供参考借鉴。

关键词:司法文明;法学教育;人才培养模式;改革路径

社会法律运行规范化、制度化和程序化的水平是可以通过司法文明水平的高低直接反映出来，但是目前法学人才培养的模式过于格式化，为了更好地满足社会司法文明所要求的人才培养，需要对目前的法学教育思维进行改变，优化与完善法学教育人才培养模式，促进社会需求与法学人才培养的进一步融合。

一、目前司法文明背景下法学教育人才培养模式的问题

(一)人才培养模式过于格式化

目前司法文明背景下的法学教育人才培养主要问题之一就是人才培养的模式过于格式化，基本上各高校在法学专业的本科教育阶段的培养模式都是相类似的，在教育教学中没有充分考虑到学生专业水平、能力以及对于法学专业知识的理解存在差异性。另外，在法学教育开始阶段，基本上每个学生的起点都是一样的，对于法学没有较为完整的认知，再通过相应的学习之后，就会形成具有自身认知的法学思维模式，但是有的人在实践中的运用能力比较好，而有的人就没有那么理想。系统全面的法学知识体系是作为一个优秀的法学学生应该具备的基本内容，但是这种人才培养模式对于人才培养的质量没有保障，而且这种格式化的培养模式不仅会让学生过分依赖理论而脱离实际，还不利于学生个性的发展。

摘要:法学专业的教学基础就是在司法文明背景下来培养法学人才的模式，是法学教育的关键与核心内容。结合目前法学教育人才培养中课程、教学内容设置不合理，教学方式方法不科学等问题，需要相关教育工作者对法学人才培养模式进行改革，促使培养人才质量的提升。本篇文章就司法文明背景下法学教育人才培养模式的改革进行了简单探讨，希望可以为相关教育工作者提供参考借鉴。

关键词:司法文明;法学教育;人才培养模式;改革路径

社会法律运行规范化、制度化和程序化的水平是可以通过司法文明水平的高低直接反映出来，但是目前法学人才培养的模式过于格式化，为了更好地满足社会司法文明所要求的人才培养，需要对目前的法学教育思维进行改变，优化与完善法学教育人才培养模式，促进社会需求与法学人才培养的进一步融合。

一、目前司法文明背景下法学教育人才培养模式的问题

(一)人才培养模式过于格式化

目前司法文明背景下的法学教育人才培养主要问题之一就是人才培养的模式过于格式化，基本上各高校在法学专业的本科教育阶段的培养模式都是相类似的，在教育教学中没有充分考虑到学生专业水平、能力以及对于法学专业知识的理解存在差异性。另外，在法学教育开始阶段，基本上每个学生的起点都是一样的，对于法学没有较为完整的认知，再通过相应的学习之后，就会形成具有自身认知的法学思维模式，但是有的人在实践中的运用能力比较好，而有的人就没有那么理想。系统全面的法学知识体系是作为一个优秀的法学学生应该具备的基本内容，但是这种人才培养模式对于人才培养的质量没有保障，而且这种格式化的培养模式不仅会让学生过分依赖理论而脱离实际，还不利于学生个性的发展。

全面建设小康社会是一个物质文明、精神文明和政治文明协调发展的过程。法治文明是政治文明不可或缺的的重要组成部分。法治文明的核心应当是立法文明、执法文明和司法文明。立法文明主要表现在立法的公开性、公正性，“良法”是立法文明的标志和隐喻。立法是利益协调和正义分配的重要渠道，执法文明主要体现为行政执法的程序性、规范性。司法文明集中体现为司法作为维护社会正义的最后一道防线的公正性，保障全社会实现公平和正义。实现司法文明要求我们通过司法体制改革，从制度上保证司法权的独立、公正行使，维护国家法制统一，实现社会公平和正义。从正义的角度讲，立法分配正义，执法落实正义，司法则矫正正义。司法的意义在于以裁决的形式解决社会纠纷，矫正失却公平的正义。

法治文明是政治文明的重要组成部分，法制建设是建设社会主义政治文明的重要内容。我们要善于抓住“全面建设小康社会”这一有利契机，大力加强和完善社会主义法制建设，大力推进依法治国进程。笔者提出“小康社会就是法治社会”的新概念、“享受法律、消费法律”的新口号和“建设小康社会与建构法治文明协调发展”的新思维。

从法治的视角解读，小康社会就是崇尚法治、鼓励法律消费、法律服务比较发达的法治社会。“法治”应当是小康社会不可或缺的制度性的文明特质。小康社会不止是处于以经济建设为中心的“经济进行时”，同时也处于前所未有的“法治进行时”——从一定意义上讲，小康社会的一大鲜明特点就是这个社会的经济、政治和文化等各方面，以及上至政府机关下至黎民百姓，都不再对法治持一种疏离甚至排斥的或傲慢或偏见的态度而是与法治全方位地亲密接触。

享受法律、消费法律是小康社会的题中应有之义。从一定意义上讲，法律是由政府为广大纳税人提供的一种特殊的“公共产品”，现代意义上的法律应当是服务于作为纳税人的广大公民的，是作为纳税人的公民的公共消费品，“享受法律、消费法律”应当是现代公民崇尚的法治新理念，同时也是小康社会的“法治化生存”的新模式。在全面建设小康社会的进程中，要重视培养公民的“法律消费”意识，变被动的消极的守法意识为主动的积极的用法意识，学会运用法律维护自身的权益；要强化立法机关和司法机关为法律消费群体高质量高效率地提供服务的“服务”意识，以及维护公民这一法律消费群体权益的“维权”意识，树立立法的质量至上和司法的“公正与效率”兼容的观念，遏制形形色色的立法腐败和司法腐败现象；要大力发展以律师为主体的法律服务业，充分彰显律师在促进法律消费运动方面的中介作用。在成熟的法治社会，律师既是提供法律服务不可缺席的主角，同时也是帮助公民享受法律服务的重要“中介”。从某种意义上讲，律师业的发达程度往往与全社会法律消费水平成正比，律师服务业愈发达，则表明社会对法律服务的个人或集团购买力愈高，公民及法人的法律消费水平愈高。此外，与强化公民法律消费意识同等重要的是，应当切实提高公民尤其是社会弱势群体的法律消费水平及法律服务购买力，并尽可能降低公众法律消费的成本（如诉讼成本）。一言以蔽之，享受法律，就是享受以“良法”为标准的良好的立法服务，享受以“公正和效率”为理念的司法服务，享受以“为委托人合法权益而斗争”为主旨的律师服务……让曾经令人敬而远之的法律成为大众自由享用的“公共产品”，由法治建构的社会文明秩序成为公众享受的“制度环境”，这就是小康社会鲜明的法治隐喻。

据媒体报道，天津市宁河县农村最近兴起了一股“法律消费”热，许多农民在涉及土地、房产、借款等重大事项时，都自愿到公证部门办理公证。实践证明，公证可以有效地避免某些纠纷的发生，可以降低潜在的诉讼风险。我认为天津宁河农村的这一新鲜事，不仅是当代农民守法意识和法制观念增强的表现，同时更是中国农民“法律消费”意识开始萌发的可喜体现。

建设小康社会与建构法治文明协调发展，是全面建设小康社会的必由之路。法治文明是一个关涉立法、执法、司法、普法、法律服务等多方面的系统工程，立法和司法这两个重要环节，堪称放飞法治文明的“两翼”和驱动法治文明的“两轮”。具体而言，立法工作要“更上一层楼”，实现“到2010年形成中国特色社会主义法律体系”的既定目标，实现国家经济、政治、文化生活的法治化，使国家的各项工作和社会的各方面都有法可依。另外，要重视提高立法的质量，扩大公众对立法事务的参与程度，从制度上保证法律这一公共消费品的良好质量。要适时推进“立法公开”、“立法回避”等立法改革，通过制度创新遏制部门或地方利益保护主义等立法腐败现象。中国已经从追求立法数量和规模的立法赶超型的“前立法时代”逐步进入重视立法的质量和效益的“后立法时代”，在“后立法时代”立法将走出片面追求立法的数量和规模的传统误区，由数量规模型立法向质量效益型立法转变，由政府推进型立法向市场主导型立法变迁，由闭门造车型立法向开放借鉴型立法过渡，在良法的天平上重估立法的质量和效益，重视法律的修改和完善，注重充分借鉴国外立法经验的法律移植，将成为“后立法时代”的立法特色。

政治文明是人类在政治实践中形成的有益的文明成果，物质文明、政治文明和精神文明共同形成人类文明。政治文明是人类文明的重要组成部分，是社会政治建设和发展的重要目标，是社会主义现代化建设的重要内容和特征。同志2002年5月31日在中央党校省部级干部进修班毕业典礼上提出：“发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是社会主义现代化建设的重要目标。”党的十六大报告把“建设社会主义政治文明”列为政治体制改革的目标。明确把社会主义政治文明同社会主义物质文明、精神文明一起确立为全面建设小康社会和现代化建设的基本目标。这不仅是重大的理论创新，而且是现实的战略构想，为我国进一步推进政治体制改革及和司法体制改革，制定了基本原则，指明了发展方向。检察机关作为国家法律监督机关是政治文明的重要主体之一，应在检察工作中率先实践政治文明，在政治文明建设中应发挥更加重要的作用。

一、检察机关实践政治文明的目标

1、检务民主化。

我国是社会主义国家，人民当家作主是社会主义制度的内在属性。发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，要始终把人民当家作主作为出发点和归宿。一是要进一步树立“立检为公，执法为民”的理念，增强为全面建设小康社会服务的意识和为民执法意识。这是由我们国家性质决定的，我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是我们国家的主人，是社会主义事业取得胜利的力量源泉和基本保证。我们检察工作要立足于一切为了人民，一切依靠人民，从根本上致力于为广大人民谋利益。检察机关贯彻落实"三个代表"重要思想，本质就是要解决好执法为民的问题，这是党的全心全意为人民服务的宗旨在执法行为中的具体体现。为民执法，解决的是"为谁执法"这个根本问题。而严格执法、秉公执法、文明执法解决的是"如何执法"、"怎样执法"的问题。二是要依靠群众，接受群众的民主监督。我国《刑事诉讼法》第六条中规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众。这既是刑事诉讼的一项基本原则也是我们开展一切检察工作的基本准则，是社会主义民主的直接体现。我们要在办案过程中坚持群众路线，深入群众调查研究，听取群众的意见和建议，取得群众的支持和帮助。同时，要把我们的一切活动置于人民群众的监督之中，通过“请进来、走出去”等方法虚心接受人民群众的批评与建议，接受人大、政协和新闻舆论的监督。三是要加强民主决策和民主管理。政治文明要求每一项重大的决策都要体现广大人民群众的意志，这需要贯彻“从群众中来，到群众中去”的工作路线，强化决策的法制化、规范化建设，明确决策机关的权限和程序，保证决策机关依法决策，推进决策科学化和民主化。加强对权力的制约和监督，建立有效的权力运行机制，从决策和执行等环节加强对权力的监督。对一段时间检察工作中心及重点和重大方针部署，要深入基层调查研究，听取各方意见，在行决策。要坚决摒弃决策和执行中的地方保护主义和部门保护主义。

2、检务法治化。

法治是现代化社会的组织形式和治理国家的方略，是人类社会进步和文明的标志，是建设社会主义政治文明的根本保障。实现法治化，就是要真正根据法治精神和法治原则构筑社会主义法律体系，规范各种社会主体的行为，从而形成良好、稳定法律秩序的国家。没有法治作为保障，人民的各项民主权利就无法实现。而这一法治原则，必须经由公正的司法活动来贯彻实现。检察机关作为国家的法律监督机关，其检务活动的法治化显得犹为重要。一是要加强检察制度建设。制度更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变，才能保证我们的检察监督工作能够有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，避免执法思想的混乱、工作中心及重点的摇摆。二是必须严格执法。严格执法是依法治国的必然要求，也是社会主义法制建设的必然要求。一切检察工作必须坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，严格依照法定程序进行，维护法律的统一正确实施。严禁因地方保护主义、部门利益或所谓形势需要而曲解、强奸法律，坚决纠正执法中脱离法律原则，违背法律精神的“变通”执法、“灵活”执法、规避法律等行为。执法必须严肃，要对国家对人民和对法律高度负责，依法行使国家司法权力，不得滥用权力，对冤假错案，要本着实事求是，有错必纠的精神，依法予以纠正。对以权谋私、徇私枉法的司法腐败行为，决不姑息养奸。坚决纠正有法不依，执法不严，违法不究的现象。在查办案件中，一要坚决，二要慎重，严格区分罪与非罪，此罪与彼罪的界限。在打击犯罪的同时，必须注重保护公民的合法权益。三是公正执法。公正是人类社会孜孜以求的道德理想和法律目标，是法律的重要价值追求。公正是法律的灵魂，公正执法是法治的主旋律，是司法公正的最重要的内容，司法公正则是社会正义的最后一道屏障。公正执法是司法机关安身立命之本，是党和人民对司法机关最基本、最直接的要求。检察机关是国家的法律监督机关，公正执法是人民群众评价检察工作的根本标准。要以强化诉讼监督为切入口，维护司法公正和社会正义。从监督违反诉讼程序问题入手，以惩治司法领域中的腐败现象为重点，促进司法文明、实现社会公平和正义。

同志们：

今年12月4日是第十一个全国法制宣传日。加强法制宣传教育，提高全民的法律意识和法律素质，推动执法规范化建设，是我们司法部门的一项光荣而神圣的职责使命。

近年来，在市委、市政府和市委政法委的坚强领导下，我们按照科学发展观的要求，坚持社会主义法治理念，弘扬社会主义法治精神，坚持“三个至上”的原则，加强司法文化建设。在实践中，坚持把司法工作放在全市工作大局中去谋划、推动、实施，顺利完成了“五五”普法规划明确的各项任务，普法依法治理工作取得了长足发展。至目前，全市共创建市级以上执法示范窗口单位11个、法治校园11个、诚信守法企业8个、民主法治示范村12个、民主法治社区8个。2010年12月，宜君县被全国普法办授予全国法治县（市、区）创建活动先进单位。今年5月份，宜君县被、司法部评为2006-2010年全国法制宣传教育先进县，宜君县司法局局长孙宏伟、煤业集团公司宣传部干部张战军两位同志被评为全国法制宣传教育先进个人，受到、司法部的表彰。

文化是民族的血脉，是人民的精神家园，是推动国家、民族发展进步的强大精神动力。司法文化建设是推动司法事业科学发展的重要支撑，是司法工作发展的内在动力，是司法队伍建设的精神血脉。我们要以学习党的十七届六中全会精神为契机，深入开展“忠诚、为民、公正、廉洁”政法系统核心价值观教育，进一步创新司法文化建设，努力打造一批高素质的司法队伍，促进我市经济社会事业科学发展。

一、把党放在心中，保持政治上坚定

社会主义核心价值体系是兴国之魂，是社会主义先进文化的精髓，决定着中国特色社会主义发展方向。我们要把社会主义核心价值体系融入司法文化建设之中，坚持马克思主义指导地位，坚定中国特色社会主义共同理想，弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神。要全面树立和践行社会主义荣辱观，坚定社会主义法治理念，坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一，深刻把握社会主义法治理念的核心和精髓。只有全面把握这一核心理念，才能理解社会主义法治的本质内涵，才能为发扬社会主义民主、健全社会主义法治提供强有力的保证。要自觉地把坚持党的领导、巩固党的执政地位和维护社会主义法治统一起来，把贯彻落实党的路线方针政策和严格执法统一起来，把加强和改进党对政法工作的领导与保障司法机关依法独立行使职权统一起来，始终坚持正确的政治立场，忠实履行党和人民赋予的神圣使命。

法院精神文明建设工作情况汇报

省文明委：

几年来，我院在县委、人大、政府的领导、监督、支持下，在县文明委的具体指导下，把“文明单位”创建工作列入重要工作日程，以司法公正为主线，以司法为民为根本，大力弘扬司法文明，以廉洁、公正、文明的执法活动，维护社会的公平与正义，促进了我院物质文明、精神文明和政治文明建设的全面深入开展。下面就我院200*年以来文明单位创建工作做如下汇报：

一、强化组织领导，完善工作措施

人民法院作为国家的审判机关，通过审判活动，向社会昭示和评断是与非、美与丑、善与恶。因此，人民法院不单是司法文明的实践者，还应当是社会主义精神文明的倡导者和传播者。为此，我院党组始终把抓好精神文明建设作为树立法院形象、实现司法公正、促进《公民道德建设实施纲要》全面落实的长期基础性工作，抓紧抓好不放松。专门成立了由院长任组长的精神文明建设工作领导小组，并由政工科作为领导小组的办事机构，具体负责对精神文明建设的部署、督促和检查落实。为确保精神文明建设取得切实效果，我院将精神文明建设的相关内容和要求，量化细化到年度《综合考评实施细则》中去，成立专门考核机构，每月与审判工作一起考评和检查，年终统一奖惩，有力促进了我院精神文明建设的深入开展，确保了精神文明建设的各项内容落到实处。

二、强化表率作用，建设过硬领导班子