生产效率范文10篇

摘要：文章以2008—2018年长江经济带124个地级市为样本，采用超效率SBM模型测算各地级市农业绿色生产效率，基于普通面板回归模型、单区制和两区制空间面板回归模型，探究了城镇化发展对农业绿色生产效率的影响及其空间效应。研究发现：长江经济带地级市间城镇化发展状况存在空间集聚现象；城镇化发展对农业绿色生产效率具有显著正向影响，相邻地级市城镇化发展对本市农业绿色生产效率具有正向溢出效应；省域外的相邻地级市的城镇化发展对农业绿色生产效率的空间溢出效应均高于省域内相邻地级市。

关键词：城镇化；空间溢出效应；绿色生产效率；两区制；长江经济带

随着我国农业发展进程的加快，过度追求产量的农业粗放式生产造成了土壤肥力下降与耕地资源破坏，农业绿色发展遭受巨大挑战[1]。工业化和城镇化产生的污染物逐步向农村转移，农业面源污染和农村生活污染逐步加剧，农村环境质量进一步恶化。同时，与农业技术发达的国家相比，我国农业生产水平不高，农业面源污染正通过大气、水和农产品等途径扩散至劳动力和耕地，导致生产要素的边际收益率持续下降[2,3]。面对资源枯竭和环境容量约束的农业可持续发展障碍，进一步提高我国农业绿色生产效率是实现我国农业绿色发展和保障粮食安全的关键之所在。国内外学者从不同角度对农业绿色生产效率的影响因素进行了探索，主要有：农村教育、农业保险、要素禀赋结构升级和异质性人力资本等[2—4]。也有部分文献开始关注城镇化对农业绿色生产效率的影响。但是，由于研究方法、数据来源及样本年限存在差异，城镇化对农业绿色生产效率的影响尚未得出一致结论[5,6]。本文基于长江经济带2008—2017年124个地级市的面板数据，采用空间计量模型实证检验城镇化对农业绿色生产效率的影响，同时采用两区制模型检验省域内外的城镇化对农业绿色生产效率的非对称效应，深入分析由于地级市所处省域的异质性造成的城镇化溢出效应的差异。

1理论分析与研究假设

城镇的就业岗位缺口和优越的生存环境吸引农村地区人口不断向城镇聚集，大量农业劳动力转移至非农部门，其身份也由农产品生产者逐渐转变成农产品消费者[7]，这部分群体衍生出的高质农产品需求会诱导农户改变传统粗放式经营方式向农业绿色生产方式转型，进而推动区域农业绿色发展[8]。此外，城镇化发展对土地资源的需求不断提高，城市建设用地不断挤压农业用地，造成农村可用耕地面积持续减少，但也推动着大量城镇资本逐步回流至农村，改善了农业生产的基础条件，促进农业向集约化生产转型，进而降低农业生产成本，减少资源浪费，提升了农业绿色生产效率[9]。假设1：城镇化发展对农业绿色生产效率具有显著正向影响。城镇化是工业和服务业集聚的空间载体，不仅能够吸引周边地区人口、资本等要素向城市集聚，城镇化发展成果也会通过回波效应向相邻地区溢出，推动相邻地区的发展。根据新经济地理学的基本理论，地区之间存在空间相关性，且由相关性引致的溢出效应和外部性对经济增长具有促进作用[10]。一方面，城镇化发展进程中，劳动人口的流动深化了城乡间信息、知识和资本的转移和传播，会显著推动相邻地区间农业生产知识的交流，革新地区农业生产观念，激发农业技术创新，将先进的农业技术和专业生产信息嵌入生产环节，最终显著提高农业绿色生产效率[11]。另一方面，随着中央环保政策实施力度的加强，城镇化发展速度较快的地区环境治理意识会逐步增强，且中央政府将环境因素纳入官员考核体系中，出于相邻地区间官员考核竞争机制的压力，城镇化发展较快的地区会出台较严的环境治理条例，不仅会促进本地区农业产业结构升级，也会对邻近地区的农业产业结构升级产生正向空间溢出效应，从而促进地区间农业绿色生产效率的提高[12]。假设2：城镇化发展具有显著的空间相关性，对相邻地区的农业绿色生产效率存在明显的空间溢出效应。由于地区基础和发展条件不同，我国不同地级市间城镇化发展程度具有显著差异，因此城镇化发展水平对农业绿色生产效率的影响在不同地区也会有所不同[13]。假设3：城镇化对农业绿色生产效率的空间溢出效应在不同地区存在异质性，即地区间非对称效应显著存在。

2研究设计

摘要：虽然避免实体企业“脱实向虚”的呼声较高，但是关于企业金融化对企业生产效率的相关研究仍旧缺乏。本文采用2010—2019年数据对制造业上市公司进行研究，了解上市公司金融化与生产效率之间的关系。研究发现：制造业企业金融化的提高会阻碍企业生产效率的提高，无论是从整体角度研究还是分别从国企与非国企角度研究，该阻碍效应依旧存在，但是制造业整体金融化程度相对不是很高。与此同时，融资约束的改善对于企业生产效率的影响相对较弱。

关键词：制造业企业；金融化融资约束；全要素生产率

一、引言

党的十八大以来，中国经济重视发展实体经济，鼓励民营企业家一定要立足于企业自身优势，把自身企业做好做实。实体经济必须占据基础地位，脱离了实体经济的支撑，金融业发展便如无根之树、无源之水。即使金融是现代经济发展的核心，但是只有实体经济才可以促进全社会物质财富的增长，经济发展“脱实向虚”不利于金融和经济的协调发展。目前，我国经济发展处于转型时期，基于房地产泡沫、高污染产能过剩等一系列阻碍因素的存在，国内众多企业在自身经营效益发展较低的情况下，为了改善企业自身的经营现状，不得不将部分资金投资于金融领域，这就使得虚拟经济失去了实体经济的支撑，进而制约了中国经济的发展。近年来，由于虚拟经济的迅速发展、融资困难加大等一系列阻碍因素的存在，导致实体经济尤其是制造业的主营业务利润逐年下滑，尤其是近年疫情的存在，使制造业的发展尤为受挫。为了寻求更好的发展，部分制造业逐渐将资金转向金融领域，实现金融化投资。本文将以此为基础研究制造业金融化对企业生产效率产生的影响。

二、理论分析和研究假设

（一）假设1：挤出效应

摘要：在农机化作业中，农业机械效率的高低，决定获取效益的高低；农业机械作业质量的优劣，不仅关系到农业机械化的信誉与发展，而且直接影响农业增产增收和农民使用农业机械的积极性。为此，特介绍提高农业机械生产效率和作业质量的技术措施。

关键词：农业机械；生产效率；作业质量；提高；措施

农业机械在农业生产中之所以能够受到人们的青睐和成为农业生产中离不开的重要工具和手段，主要是因为农业机械在农业生产中的生产效率和作业质量都远远高于正常人的手工劳作，其生产成本也远远低于手工劳作的劳动力成本。在农机化作业体系中，农业机械的生产效率越高，替代作用表现得也就越明显，获取的效益也就越高。农业机械作业质量的优劣，不仅关系到农业机械化的信誉与发展，而且直接影响着农业增产增收和农民使用农业机械的积极性。可见，提高农业机械的生产效率及作业质量是农机化在农业生产中充分发挥作用和促进农机化发展的一项重要措施。

1提高农业机械生产效率的几项措施

1.1合理使用农机具和编制机组

拖拉机和机引农具是一组先进的生产工具，在进行农田作业时，必须得到合理的使用，才能发挥最大的效能和获得“高效、优质、低耗、安全”的良好效果。拖拉机是一种动力机械，在使用中必须注意到充分利用发动机的功率。拖拉机的工作性能主要反映在拖拉机的牵引功率、牵引力和工作速度等主要指标方面。拖拉机牵引功率利用程度对生产率影响很大，一般拖拉机的功率利用在90%左右为宜。例如：东方红-75拖拉机牵引五铧犁作业，耕深20~22cm，在功率利用程度达到90%左右时，每小时可翻地0.67hm2，而在同样的土地条件下，降低功率利用（减少犁铧或工作速度选用不当等），则会降低每小时的翻地工作量。

生产前沿面与DEA方法

生产前沿面与DEA方法的适用性1957年经济学家MichaellFarrell对生产效率的测度进行了开创性研究工作［16］．指出对于给定的生产要素，选择要素投入的最优组合和产出品的最优组合，以最大可能的劳动生产率组织生产，这种生产函数所描述的生产可能性边界称之为生产前沿面（productionfrontier）［17］．实际的生产过程并不全是在最优状态下进行的，传统上用实际数据直接回归拟合得到的生产函数，没有考虑产出的有效性，反映的只是各种投入要素组合与平均产出之间的数学关系，这种平均意义下的生产函数有悖于生产函数的理论前提．生产前沿面研究分为两大分支［17］：参数方法与非参数方法．非参数方法中，DEA方法是目前最常用的非参数效率测度方法，是1978年由美国经济学家Charnes，Copper和Rhodes［18］首先提出的．通过DEA方法分析可以得到每个决策单元的生产效率，分清有效单元与非有效单元的边界，并指出非有效决策单元的原因和程度．生产前沿面与DEA方法在工程项目交易方式生产效率比较中的适用性包括以下3点：（1）由于工程项目的随机性强、不确定性因素多，因此，有许多工程项目不是在最优生产效率下进行的．Ibbs等［19］、杨秋波等［20］在对PDS进行研究时，都是面向工程项目的绩效，即认为某种PDS下，工程项目的绩效好，可以表明它采用的PDS是适宜的．但这忽略了工程项目的生产效率，即虽然项目绩效很好，但是工程项目投入也多，也就是说，这种绩效好是由于工程项目大量成本、时间、人力的投入换来的，而工程项目所采用的PDS并不一定是适宜的．因此，从工程项目生产效率的视角比较PDS更加符合实际．（2）工程项目参与方众多、消耗资源多、绩效衡量指标繁多，因此投入与产出指标的种类都非常多，而生产前沿面方法中的DEA方法适合于这种大型复杂的生产系统，它能够处理多输入、多输出的系统．（3）大多数研究PDS的学者采用的方法在比较分析过程中都需要人为地进行指标重要性的评判与打分，因此结果往往主观性较强，而生产前沿面研究中的DEA方法无需事先评判权重，只需根据观测数据，就可以得到指标的重要性，因此相对而言，得到的结果更客观、更可靠［21］．因此，作为构造工程项目生产前沿面的方法，DEA是非常适合的．DEA模型的选择DEA方法中最基本的模型是CCR模型［22］．假设有n个决策单元（DMU），每个决策单元有m种输入，s种输出，其中每个决策单元j（j＝1，2，…，n）对应一个输入向量Xj＝（x1j，x2j，…，xmj）T和一个输出向量Yj＝（y1j，y2j，…，ysj）T．从输入导向角度的CCR模型，表示为minθ0s．t．∑nj＝1Xjλj≤θ0X0∑nj＝1Yjλj≤Y0λj≥0，j＝1，…，n式中：θ0为决策单元DMU的效率值；Xj为投入要素组合；Yj为产出要素组合；λj为相对于DMU0重新构造一个DMU有效组合中第j个决策单元的组合比例．当θ0＝1时，称DMU0为CCR有效，即在该系统中，在原投入的基础上所获得的产出已达到最优．CCR模型能够测量工程项目的相对生产效率，指出效率相对最优的工程项目，适合构建PDS生产前沿面，进行不同PDS的比较．

工程项目交易方式生产效率指标体系的构建

投入指标设计工程项目作为一个生产过程，有一定的投入．DEA方法一般考虑实体投入，如成本、时间、人员、机械、材料等．但是人员、机械、材料这些指标与成本和时间有很大的相关性，鉴于工程项目的大部分实体投入都可以体现在成本和工期两方面，而且从业主角度考虑，成本和工期都是越少越好，因此，将成本和工期作为构造PDS生产前沿面输入指标．但是工程项目的成本和工期随着工程项目的规模变化很大，绝对值差距大，会造成计算误差．因此本文拟采用比率形式，选择对应于成本和工期的成本超支率和工期延期率作为投入指标．对于新建的需要选择PDS的工程项目来说，成本超支率和工期延期率应相应地选择业主最大可以承受的成本超支率和工期延期率，其计算公式如下：C＝Pa－PbPb×100％式中：C为成本超支率；Pa为项目实际合同支付价格；Pb为项目中标价格．T＝Ta－TpTp×100％式中：T为工期延期率；Ta为项目实际完成工期；Tp为项目计划工期．产出指标设计PDS影响着项目绩效，在一定程度上决定着项目目标的实现．因此，本文采用项目绩效作为构造PDS生产前沿面的产出指标．虽然DEA对生产前沿面的输入输出指标量纲没有限制，但当构建工程项目生产前沿面时很多指标无法定性衡量，因此工程项目绩效衡量指标通过打分的形式获取．由于本文所研究的对象是PDS，而并非所有的工程项目绩效衡量指标均与PDS相关，因此本文首先通过文献综述比较采用各种PDS的项目绩效，分析PDS对项目绩效的影响．Konchar等［8］通过一系列指标，对采用不同工程项目交易方式的351个工程项目进行了绩效对比分析．这些指标包括成本增长、进度增长、设备启动的难度、运营和维护成本等客观定量的指标．CII（constructionindustryinstitute）［23］将绩效比较范围进一步扩大，从成本、工期、安全、返工、变更等5个方面分析工程交易方式对项目绩效的影响．Oyetunji等［2］从控制成本增加、保证最低成本、拖延或最小化支出限额等8个指标来分析各种交易方式的效用值．上述学者提出的工程项目绩效指标主要考虑了工期、成本、质量、安全和业主满意度，但没有考虑业主对待风险的态度、项目保密性以及环保要求等．因此，在Chen等［24］研究的基础上，提出成本、工期、安全、质量、合同商务、其他等6个方面的项目绩效体系，对于新建的工程项目来说，这些指标也是业主的预期绩效，具体见表3．在调查问卷中应用李克特量表（回答类别为5类）对各项目绩效进行重要性打分，同时为了验证所搜集的数据的合理性，用信度分析进行验证．指标体系的修正与构建在确定PDS比较投入产出指标之后，再对生产前沿面维度［22］进行分析，当计算DEA生产效率值时，如果投入指标个数为2个、产出指标个数为14个，所得出的结果是不可信的，因为其在多维空间收敛率为1．64（计算公式为n2／（p＋q＋1），其中n为决策单元的数量，p为投入指标的个数，q为产出指标的个数），相当于在2维空间里有效的决策单元数为2．683．在16维空间里，通过调查所获取的66个有效观测值是远远不够的．因此，必须缩小生产前沿面的维度空间，其中投入指标个数从实际角度已经不能缩小，因此本文主要降低PDS比较产出指标的维度．本文采用SEM中的测量模型，主要构造潜变量和观测变量之间的关系．工程项目绩效是潜变量，利用问卷调查得到的一系列绩效指标的数据是观测变量．本文拟采用SEM的测量模型，测算潜变量项目绩效．由于本文的观测变量值都是通过李克特量表打分得到的，所以贝叶斯SEM更适合本研究，通过Amos17．0软件，测算测量模型得到的结果如表4．从判定系数可以看出，14项指标的判定系数均趋于1，可见模型在显变量的估计上收敛程度是非常高的．本文应用SEM方法得到的回归系数作为权重，得到每个被调查项目的绩效值，作为PDS比较产出指标．因此，得到工程项目交易方式生产效率指标体系见图1．

工程项目交易方式生产效率模型的应用与数据结果分析

问卷设计根据工程项目交易方式比较投入产出指标设计问卷，问卷分为3部分：第1部分为工程项目的基本情况，主要包括问卷填写者的基本资料，在项目中的身份，项目类型，项目所采用的PDS；第2部分为工程项目的成本工期资料，主要为了获取投入指标数据；第3部分为工程项目绩效指标，主要为了获取产出指标数据，问卷中应用李克特量表对各项目绩效进行打分．4．1．2数据收集本次调查共发放调查问卷200份，调查对象主要以营业收入在前100名的中国工程公司的中高层管理人员为主，收回整体有效问卷66份．被调查人员中业主占7．8％，承包商占70％，项目管理公司或监理单位占11．1％，其他（如设备供应商）占11．1％．项目类型中房建项目占8．9％，基础设施项目（包括公路、铁路、桥梁、水利、市政等）占26．7％，工业项目（包括冶金、石油石化、火电核电、通讯等）占64．4％．本文主要分析比较DBB和DB方式，66份有效问卷中采用DBB方式的项目有23个，采用DB方式的项目有43个．同时，对问卷第3部分的结果进行信度分析，克朗巴哈α系数为0．719＞0．7．说明：调查问卷从整体上能够有效地测度事先想要搜集的工程项目信息．此次问卷所设计的量表对各PDS所对应绩效的度量是有效可信的，能够满足统计分析的需要．DBB与DB项目生产效率的分析根据以上样本数据，以工程项目的成本超支率和工期延期率作为模型的输入，以项目绩效作为模型的输出，建立一个输入导向的CCR模型．本文采用DEA－SOLVERPro5．0软件，对数据进行分析．表5、表6是由DEA－SOLVERPro5．0软件计算得到的DBB项目的CCR效率值和DB项目的CCR效率值．表5显示，在DBB项目中，标“★”的编号7，23，62项目的CCR效率值为1，即7，23，62号工程项目的效率在23个DBB项目组成的系统中，相对效率最优．相对这3个项目，其他项目都不同程度地存在需要改进的地方．在研究DBB方式工程项目的特性时，应该以这3个项目所组成的DBB方式生产前沿面为标准．同样，表6的DB项目中，标“★”的编号10，37，46项目的CCR效率值为1，即10，37，46号工程项目的效率在43个DB项目组成的系统中，相对效率最优．基于生产效率的DBB与DB方式比较结果分析绘制2个输入成本超支率X1、工期延期率X2和1个输出项目绩效Y的生产前沿面．以X1／Y作为y轴，以X2／Y作为X轴，绘制等绩效线．图2为DBB项目生产前沿面，也称效率包络线．图2显示DBB项目的生产前沿面，7，23，62号项目最靠近原点，即在输出相等的情况下，需要的投入组合最小．生产前沿面上的点，不能通过减少某个投入，保持相同输出，来提高效率．从图2中可以看出，62号DBB项目在输出相等绩效的前提下所花费的工期延期率最小，而7号DBB项目在输出相等绩效的前提下所花费的成本超支率最小．但某一方面投入最小，不是生产效率相对最优的惟一标准．图中23号DBB项目虽然工期延期率大于62号，成本超支率大于23号，但是综合成本和工期2个维度，同时考虑2种投入的综合值来看，23号项目的生产效率也是相对最优的．再根据生产前沿面的假设，由这3个项目形成的折线段上的无数点都是生产效率相对最优的点，即在输出相等绩效的前提下，生产效率相对最优的不同成本、工期组合的DBB方式工程项目集合．同理，图3为DB项目生产前沿面，也称效率包络线．在得到DBB和DB项目生产前沿面后，将它们绘制到同一图上．为了方便起见，只绘制CCR效率值为1的项目，即生产前沿面上的项目，图4为DBB和DB生产前沿面．图4显示DB生产前沿面和DBB生产前沿面交于一点（O1，O2），2条生产前沿面为等绩效线，即输出相等．当输出相等时，比较2个生产前沿面的输入情况．根据生产前沿面得到的结果是当业主所能承受的成本超支率大于O1，或是所能承受的工期延期率小于O2时，应考虑选择DB方式；当业主所能承受的成本超支率小于O1，或所能承受的工期延期率大于O2时，应考虑选择DBB方式；当所能承受的成本超支率为O1，工期延期率为O2时，DBB与DB方式是等效的，业主均可以考虑采用．也就是说DBB方式在成本方面更有优势，而DB方式在工期方面更有优势．DBB与DB交易方式优劣势内在机理分析根据上述数据分析结果，DBB方式在成本方面更有优势．这是因为，首先，在国际上许多国家为防止腐败，保证纳税人的权益，都通过立法规定公共项314目必须最低价中标．而DBB类方式的项目通常采用最低价中标，因此业主能够更多地获得价格优势．其次，由于具有承揽DBB项目的设计和施工工作相应资质的设计方和施工方较多，价格上具有较大的竞争性，更能降低工程项目的成本．最后，DBB方式为项目参与各方所熟悉，有比较成熟的管理程序和方法，容易控制项目实施成本．但是DBB也有一些缺点，由于设计、招标和施工3个阶段完全分开，每个阶段必须依次完成，致使项目进行过程较长；而且，设计的可施工性不易保证，可能导致工期拖延．DB方式在工期方面更有优势．因为DB项目中，设计和施工承包商有意识地组成一个项目团队，能够同时进行设计和施工阶段，更能加快交付．DB方式经常同时伴随使用FastTrack方式（快速路径法）［25］．但是，DB方式普及的最大限制是DB承包商的选择，必须要衡量选中的承包商是否真正有处理各种风险的能力．由于对DB承包商的资质和能力要求较高，因此DB承包商竞争性较小，业主不易得到竞争性低价［26］．同时，业主将设计施工的全部职责交给DB承包商，也失去了对设计咨询方和施工分包商的价格控制．

摘要：这几年，科学技术、社会经济逐步地在发展，与此同时在农业生产中，农业机械也得以广泛普及。从实质来讲，农业机械的应用，不仅可使农业生产效率得以有效提升，还可保障机械生产的作业质量。基于此，文章进行了相关的探讨。

关键词：农业机械；生产效率；其作业质量；控制

1提升生产效率的措施

（1）科学地对农机具进行使用。机引农具同拖拉机是先进生产工具，而在农田作业时，需科学地对这两组生产工具进行使用，才可充分地将其效能发挥出来，确保安全和低耗。拖拉机是动力机械的一种，在使用拖拉机的过程中，需对发动机功率进行充分利用。一般情况下，拖拉机工作性能在拖拉机工作速度、牵引力、牵引功率等指标上有所反映，而利用牵引功率的程度可极大程度地影响生产率，所以需科学地对农机具进行使用。（2）合理地对拖拉机进行编制。在农业机械中，拖拉机占据的地位不可忽视，所以要把拖拉机的型号特点和具体作业需求相结合，合理地匹配、编制拖拉机，确保提升工作质量以及工作效率。比方说，在农药喷洒和灌溉、播种作业的过程中，可对轮式拖拉机进行选用。而在起垄和翻地等作业时，可对链式拖拉机进行选用。总之，在对机组进行编制时，除了要确保作业的质量和安全，还应尽可能地使作业成本降低。（3）提升时间的利用效率。只有尽可能快地完成任务，才可使作业效率得以有效提升。所以，技术人员应减少未作业时转动拖拉机的时间和使用拖拉机的时间，同时每次在作业之前，要检查所用机具，保障机械不会出现故障。另外，要清除作业场地上的障碍物，确保机械正常使用时不会碰到。唯有做好足够前期准备，才可确保更为顺畅地作业。

2科学应用农具幅宽

在沟渠作业时，因受到驾驶员经验以及农机操作水平的影响，所以难以保障在直线路上进行农机作业，从而出现重做或者漏做的情况。从根本来讲，机组工作中构造幅宽同实际幅宽间的差距过大或过小就会引发这一问题。而要想解决这一问题，首先需做的就是不断地使技术人员的水平得以提升，与此同时应尽可能地确保相等的农机构造幅宽以及工作幅宽，唯有如此才可确保农业机械的生产效率大大的提升。

［摘要］我国是一个农业大国，我国经济发展与农业生产密切相关。随着我国进入社会主义现代化建设新时期，我国对于农业生产提出了更高的要求。农业机械是农业生产的重要工具，无论是作业质量还是生产效率，农业机械都远远超过传统的手工生产。因此，有必要加强推广、应用农业机械，以促进农业发展。本文对目前我国农业机械生产效率低下的原因进行分析，并提出提高农业机械生产效率的有效措施，以充分发挥农业机械的作用。

［关键词］农业机械；生产效率；机械自动化

中国是一个农业大国，有着悠久的农耕文明。农业作为我国国民经济的基础，对于我国人民生活水平的提升起着非常重要的作用。近年来，随着我国科学技术水平的不断提高，我国农业机械化进程也在不断推进，农业生产能力随之不断提高。但是，我国农业机械化生产水平与发达国家相比存在较大差距，农业机械生产效率低下已成为制约我国农业发展的重要因素，因此需要采取有效措施提高农业机械生产效率。

1我国农业机械应用现状

农业机械是指在作物种植业、畜牧业生产过程中，以及农畜产品初加工和处理过程中所使用的各类机械。农业机械作为农业生产的重要工具，是提高我国农业生产力的重要手段，其突破了人力、畜力所无法达到的农业生产规模的限制，提高了农业生产工艺水平，有利于农业生产力、农业生产率的提高［1］。技术的进步又能带动农业机械化投资，从而形成良性循环，推动我国农业现代化发展。然而，目前我国对于农业机械推广人员的培训工作开展不到位，导致许多农业机械推广人员的专业技术水平不高，无法起到良好的农业机械推广效果。同时，培训缺乏使得许多推广人员没有意识到农业机械推广的重要性，导致许多推广人员工作态度不端正。许多农业机械推广机构缺乏足够的资金支持，导致基础设备与办公设备简陋，影响了推广效果。农业机械推广工作开展不到位，导致广大农业生产者没有掌握农业机械生产技术，对于机械设备的作用与性能不了解，仍采用传统的生产模式，进而导致农业生产效率难以得到提高。

2农业机械生产效率低下的原因

随着科学技术的不断发展，再加上我国新农村建设步伐的不断深入，我国农业机械化发展呈现出迅猛发展的势头。新形势下，随着我国农业产业化进程的不断加快，农村经济水平呈现逐年增长的势头，机械化已经成为农业发展的根本途径[1]。因此，提升农业机械生产效率与质量已经成为推动农业机械化发展的重要课题。

1提升农业机械生产效率的途径

1.1科学选择农业机械

农业作业本身所涉及的范畴较为广泛，因此针对农业机械的选择与使用存在明显的差异性。所以，农业机械的选择就成为关系生产效率的重要因素。针对牵引机械的选择，首先必须要明确机械的发动机功率，保证机械拥有足够的牵引力进行作业，由于机械牵引力与实际作业所需要的牵引力成反比，当机械牵引力高于实际作业牵引力时，会导致燃油的无故浪费，使生产效率降低，反之则会导致机械功率缺失，无法稳定作业。因此，一般状况下，所选择的机械牵引力通常需要比作业需求高出10%左右。

1.2提升纯作业时间利用率

农业机械化对时间的要求相对较为苛刻，为进一步提升农业机械纯作用时间的利用率，应当从下面两个层面入手：一方面，依照实际作业的农作物与地长，针对机械作业速度进行合理的规划；另一方面，对作业时间进行有序的控制，必须要将农业机械的空运转时间转变成纯作业时间。这就需要操作人员在实施作业以前，积极做好相应的准备工作，比如，针对机械的组织情况、工作情况进行细致的检查；对农业机械、作业人员以及作业土地进行再次确认；将作业土地当中的障碍物清理干净。

摘要：数控机床是自动化技术和传统机床结合的产物，加工制造出的零件具有较高的精度和产品质量。基于此，本文对如何提升数控机床的加工效率进行了分析研究，具体可以从以下四方面入手：提升切削加工工艺、合理利用自动编程软件、提高数控加工水平、加强企业生产管理，这样才能够为制造企业创造更大的经济效益。

关键词：数控机床；切削加工工艺；生产管理

1概述

本世纪以来，随着我国制造行业的迅猛发展，精密加工机床特别是数控机床作为主导的装备制造业已经成为我国十分重要的产业，因此，数控加工效率的提升具有较为深远的现实意义，不仅能够为制造企业带来更多的利润，更会加快我国制造行业从制造大国转为制造强国的步伐，显著提升我国的综合国力。

2提升切削加工工艺

据相关资料，金属切削加工要占整个机械加工中的70%以上，而金属切削中使用的切削加工工艺则是加工效率的主要影响因素。通常来说，提升切削加工工艺可以从以下三方面入手：2.1减少数控机床待加工时间。数控机床的非切削时间主要包括：装卸刀、装夹工件、程序调试、系统维护等等。据相关资料，很多企业生产时，数控机床切削作业的时间只占有整个零件制造总时长的1/4，因此，提升切削加工工艺首当其冲应该减少数控设备等待时间，以此来提高其加工效率。那么如何减少呢？可以从这几方面进行革新：采用自动换刀机构如转塔转位刀架或机械手换刀、采用自动夹紧装置或增加多工位夹具，程序调试可以在计算机上调好后输入系统或在线加工，平常多加保养机床，减少机床故障率，月度或季度进行系统维护等等措施。另外也可以优化切削加工工艺，如在粗加工阶段增加金属切削的速度，提高进给量等。2.2提高刀具管理水平。近些年，国产刀具应用较多，但与众多进口刀具相比，质量很一般，主要体现为精度较低，制造工艺较复杂，刀具使用寿命不长，为了提升数控加工效率，可以考虑以下措施：第一，加工前对刀具进行预调。这样做可以显著减少操作者安装调整刀具的准备时间。第二，加工前对刀具进行刃磨。由于数控切削加工过程中会让刀具逐步变钝，其刀尖参数会发生改变，如不及时重磨，将明显减低产品质量和精度，因此为保证刀具正常使用应当尽快刃磨入库。第三，提高刀具信息化管理。随着加工零件的复杂程度不断增加，刀具的管理也变得越来越繁锁，如果仍然采用人工管理效率十分低下，错误也多。所以，企业根据实际情况应该逐步推出刀具的信息化管理，刀具的信息化管理主要包含出入库管理、借还管理、测量管理、刀具的耐用度管理、报废管理、刀号查询以及刀库、换刀机构的维护与保养等内容。第四，制造企业还需要选择性能更加优异的刀具进行切削，从而来提升数控机床的加工效率。比如，目前在高速切削加工中用的涂层硬质合金刀具、陶瓷刀具等。2.3提升数控切削工艺。数控切削加工工艺比较复杂，其内容包含较多，但从生产效率上来说，主要从以下几方面重点考虑：（1）设计合理的工件结构，使其更适合于数控加工。（2）零件的结构设计中，其圆角、斜角的大小尽量一致，这样减少刀具的使用数量。（3）由于切削力的作用下，许多零件容易产生变形而报废，应当采取相应措施防止或减少变形：如增加热处理方式（如表面时效等）、改变装夹定位方法、修正进退刀方法等。（4）优化编程轨迹，减少空刀时间。

1我国农业机械应用现状

近些年来，我国农业机械推广工作开展较晚，使得相关人员的培训工作一直未落到实处，很多负责推广的技术人员素质偏低，并未意识到农业机械推广的重要性，也就谈不上尽力去工作。广大农业机械工作者责任意识浓厚、推广技术水平偏低，没有全面掌握机械设备的作用、性能，依旧采用传统的工作方式，对农业机械的应用产生了不利影响。另外，少数农机机构不重视农机技术推广，对于技术推广资金支持力度不足，进而造成基础设备简陋，缺乏办公设备，影响农机技术推广。虽然可以根据情况从其他支农资金中拨付一部分作为农机推广费用，但实际上这种情况很少出现，无法填补资金匮乏造成的漏洞。此外，少数单位直接将应该拨付给农技推广的费用截留，影响农机技术推广工作的顺利开展。

2农业机械生产管理存在的问题

做好农业机械生产管理工作是保证我国农业可持续发展的重要前提，对于保证粮食产量及农民收入可谓是意义重大。2.1农业生产方面存在的问题。农业机械作业主要是农民在农业生产过程中使用机械设备代替人工劳动。但农民对设备的危险性认识不足，导致由于操作不熟练造成的安全事故时有发生。统计分析表明，与运输车辆相比，从事农田作业的机械安全系数更低，出现事故的概率更高。尽管农业活动具有非常明显的季节性，但整体的事故发生率依然非常大。例如，操作拖拉机时拖拉机的转向、制动与稳定性普遍不高，影响运输的安全性，很容易出现运输事故，分析发现事故的发生与拖拉机载人存在密切的关系。目前，随着我国道路交通法的进一步完善，对拖拉机载人进行了明确规定，但由于农业生产交通条件的限制，乘载拖拉机的情况依然非常严重。2.2农业机械性能存在的问题。通过分析农业机械产品抽样调查结果发现，市场上农业机械的抽样合格率仅有70%，存在大量不合格产品。生产质量过低导致农业机械的可靠性及使用寿命受到严重影响。由于大部分农民所掌握的农业机械的构造及原理等知识比较匮乏，导致缺乏专业人才及维护方式对设备进行保养，同时设备的更新换代跟不上，长期使用陈旧的设备会导致设备可靠性下降，为农业生产带来严重的安全隐患。2.3农机使用者操作技术问题。农民的安全意识不仅会影响设备的安全生产，而且关系着农业机械安全生产水平的提高。但由于农民本身的受教育程度较低，过于关注设备的生产效率，忽视了机械使用的安全性。另外，政府部门对农业的安全生产扶持力度不足，导致缺乏专人进行指导，严重制约了农业机械安全生产的发展。

3提高农业机械生产效率及其作业质量的措施

3.1构建完善的生产规章制度。为了进一步提高农业机械生产的安全性，需要建立完善的法规制度，并将其落实在整个农业生产的各个阶段。其中，就法规而言，不应该仅仅对机械生产者带来约束，而且应对机械设备使用的细节及规范的操作步骤进行规定。同时，应明确监管者的责任与义务。农业机械设备质量会直接影响生产的安全性，因此，国家及政府部门应提高基础农业设施设备的资金投入，通过积极引进先进的基础设备，不断提高我国农业机械化生产水平。为进一步做好农业机械设备的管理工作，应使各个机构可以高效落实每一项安全管理规定，实现统一管理。另外，应成立督查小组，提高对农业机械设备的安全检查力度，通过强化工作人员的职责并加强管理，促进各项农业法律法规可以得到落实。3.2做好人员培训与宣传工作。农业机械的使用需要进行严格的监管，同时应做好对监管人员的培训工作，通过提高工作人员的职业素养，以实现对农业机械安全生产的有效管理，从而提高应对突发情况的能力，有效降低农业机械设备使用过程中事故的发生概率。另外，应对机械生产者进行培训，强调要规范使用设备，并广泛应用到农业生产中，不断提高农业生产产量。农业机械操作者大多是农民，由于农民普遍受教育程度较低，对于设备的功能及使用过程中的安全隐患认识不足，因此，需要提高相关安全知识的宣传力度，提高农民的法律意识及安全素质。同时，通过宣传培训丰富农民的知识储备，在安全生产过程中逐渐提高农业生产产量和质量。3.3做好农机日常检修工作。做好农用机械设备日常检测工作，禁止使用未经过检测的机械设备。设备管理人员要定期检查、维修农机设备，并且详细记录检测数据，保证农机设备处于安全运行状态。同时，为保证机电设备能够正常运行，对于长期使用的设备需要对运行过程中的部分零部件进行检修和更换。但因为设备的复杂性，再加上其维修时影响因素较多，需要对农机使用出现的问题及故障进行及时记录，通过对所记录的问题进行分析，判断农机在长期使用过程中存在的故障，从而有针对性地进行检修。3.4大力推广基层农机技术。针对当前农村基层农机技术推广队伍建设不到位的情况，基层政府要提高对基层农机推广部门与队伍建设的重视度，并持续深化改革，赋予这些部门一定的权限。同时，应结合具体情况制定详细的奖惩制度，给推广人员提供一定的晋升渠道与空间，制定完善的技能考核与评价体系，强化队伍人员的培训，鼓励高学历、高素质、年轻的技术人员前往基层工作，为农机使用者提供更多的咨询服务［1］。另外，可以采取小面积试验与示范的模式，让农民朋友切身感受到新型农业机械的便利性与效率性，主动购买、使用农机，推动我国农村地区农业现代化发展。而且要在各个区域宣传与培训操作技术，让更多的农民熟练掌握农机操作技术；构建一整套购前、购后养护措施，全面落实农机配套工序，实现农机设备的全面推广，提高农业生产质量与效率。3.5提高农机检验员的能力。通过提高农机检验人员的检验能力与水平，推动农业机械检验质量的提升。要想解决这一问题，需要从多个层面入手，一方面需要地方政府加大资金支持力度，邀请专业技术人才开展培训讲学，提高培训质量；另一方面，农业机械设备复杂，对操作人员的要求较高，需要操作人员对农机结构有全面的了解，掌握必要的知识。因此，要加强对操作人员与农机检验员的培训，促进农机检验人员高质量完成检验工作。同时，可以定期或不定期抽查农业机械的情况，如果设备质量不达标，就可以处理相关人员，最终达到提高农机检验工作质量的目的。另外，需要健全农机检验工作体系，实现岗位责任制，完善安全检验规章制度；可以适当加大惩罚力度与奖励力度，避免出现敷衍检验的目的，从根本上提高农机检验人员的检验水平。3.6实现农业机械自动化发展。随着农业的发展，要想提高农业生产效率，必须实现农业机械化自动控制，如农业播种机通过设定的产量决定行驶速度，保证高产的同时又不浪费；谷物干燥机自身温度的自动化调节，在温度较高的时候会自动断开电源等装置；自动化灌溉技术的改进也并未停止，先后采用了孔口滴头、微喷灌溉设备、流量滴灌设备等多种先进设备；计算机视觉技术在农业生产中的应用主要体现在鉴定农产品质量、管理农业种植资源、记录农作物生产信息、自动收获等方面。具体来看，例如，英国利用计算机视觉技术制造了专业采蘑菇机器人，主要利用此项技术的图像处理功能与视觉处理功能，确保机器人在采蘑菇时定位测量准确；在茶叶生产的机械装置中应用自动化生产技术，能够以不同茶叶的具体情况为依据，对机械的电压实行控制，最后研发出加压茶叶捻揉机器，通过输入和控制不同茶叶的揉捻程序，使其面对不同茶叶的捻揉程序发挥不同的作用［2］。

人力资源的开发和利用是人力资源工作者的工作价值观，既然是资源，就意味着可以不断地开发和利用，把合适的人放在合适的岗位，给其提供能充分发挥能力的舞台，从而吸引人才为公司服务，这也是我们金三峡人力资源的战略发展方向。 要想最大化地挖掘和获得人力资源，首先要对现有人力资源成本进行分析，利用统计手段和历史记录，结合市场行性和行业特性，通过数据直观反映公司人力资源利用情况，向相关部门和领导层提供人力资源成本报告，有利于及时发现问题，不断改进，将人力资源部门的参谋作用发挥的更充分。

目前公司虽然也在进行人力资源成本分析，但我认为现在也只是浮在表面的工资数字的重新组合，反映不出人力资源成本，只能算是个工资分析而已，这也是我一直在反思的问题，现在我谈谈我的想法，希望能得到大家的指正，以便于今后高质量地做好本职工作。

公司的薪酬分为三个部分，就拿品管计件工资分析来说，首先对照产品的定额，通过每天FQC产量报表，可以看出实际生产能力和产量定额的差距，如果大部分员工都能按时保质保量完成定额，而且连续超产，人力资源部门就应采取现场工作量和技能测评的方式进行数据的收集，适时调整。如果班产连续完不成，那就要和品管人员沟通，通过产品品质分析报告，从质量状况和投入产出率，就可以分析出究竟是过程质量没有控制好导致产品质检难度加大呢还是成品检验人员对产品质量检验标准认识不清，如果是过程质量没有控制好，结合品质分析报告可以发现是原材料问题，还是机台人员操作技能问题，还是工艺问题要改进，如果是产品质量标准认识不清，人力资源部门就要协助品管部门开展员工的质量检验标准的培训。

分析对比员工个人产量定额完成情况，可以找出熟练工和新员工之间的差距，通过现场观察方式，总结熟练工技能高超的经验，发现新员工培训方面的问题，可以建立标准化培训教材，规范新员工岗位培训，好的习惯培养成了，员工技能提升快，也有利于6S管理。当阳公司将现有的FQC分成若干小组，将产高质优的熟练工认命小组长，发放一定的岗位津贴不脱产，从实行的效果来看很好，起到了标杆和榜样作用，导向鲜明，这也是企业文化建设的一部分呢。

我想人力资源成本分析报告要是能做到以上这些层面，将找出的问题及时制定措施，人力资源部门根据整改措施进行跟踪验证，就可以提高生产效率。