商品价格范文10篇

各区、县物价局：

按照国家发展和改革委员会《关于加强防控甲型*流感疫情医药产品及相关原材料价格监管工作的紧急通知》和国家发展和改革委员会办公厅《关于进一步做好防控甲型*流感疫情相关商品价格监测监管的通知》要求，为加强我市防控甲型*流感相关商品价格监管，及时掌握市场供需和价格变化，稳定市场价格，现将有关事项通知如下：

一、高度重视，切实加强组织领导

要统一思想，充分认识当前防控甲型*流感、保持相关商品价格基本稳定的重要意义。在我市未有疫情报告的情况下，要按照内紧外松的原则，在不引发市场炒作和恐慌情绪的前提下，密切关注市场动态，加强对防控甲型*流感疫情相关医药卫生用品及居民生活必需品市场供应情况和价格情况的监测和市场巡查，并按照应对市场价格异常波动有关要求，做好预案准备工作。各区县物价局主要负责同志要亲自抓好应急监测监管工作的落实，做到专人负责，任务到岗。要妥善处理好问题，一旦我市出现疫情，要按照统一部署启动应急工作预案，努力保持相关商品市场价格稳定。

二、搞好监测，保证数据真实准确

为了切实加强对防控甲型*流感疫情相关医药卫生用品及居民生活必需品市场供应情况和价格情况的监测，各区县要在本辖区内分别选择具有一定代表性的药店和超市做为监测点，重点监测疫情防控所需要的口罩、84消毒液、体温计及抗病毒药物等医护用品以及成品粮油、矿泉水、方便面等居民生活必需品。具体品种、规格详见本文所附《*市防控甲型*流感疫情相关商品监测表》。

内容摘要:价格是商品价值的货币表现形式,它影响消费者心理感知和判断,是影响消费者购买意愿和购买数量的重要因素。影响消费者对商品价格产生心理反应的有个人、专家、商品、环境以及社会文化等五个因素。消费者对商品价格产生心理反应的基本模式有三种:价值评估模式、意识比拟模式和平衡协调模式,这三种模式在工商企业的实际定价中得到了广泛地应用。

关键词:心理反应模式商品价格影响因素应用

价格是商品价值的货币表现形式,而商品价格的高低,直接关系到买卖双方的切身利益,也直接影响消费者对某些商品的购买意愿,以及购买数量的多少。所以,商品价格是消费者购买心理中最敏感的因素。价格作为客观因素,它对消费者的购买心理必定产生影响,进而影响消费者的购买行为。

影响消费者对商品价格产生心理反应的主要因素

影响消费者对市场价格产生心理反应的因素有很多,其中主要有五个方面的因素:个人因素;专家因素;商品本身因素;购物环境因素;社会文化因素。

个人因素。个人因素是影响消费者的最直接、最重要的因素。个人因素包括:消费者个人的消费经验、消费者家庭以及消费者的个性、爱好和兴趣等三个方面。

内容摘要:价格是商品价值的货币表现形式,它影响消费者心理感知和判断,是影响消费者购买意愿和购买数量的重要因素。影响消费者对商品价格产生心理反应的有个人、专家、商品、环境以及社会文化等五个因素。消费者对商品价格产生心理反应的基本模式有三种:价值评估模式、意识比拟模式和平衡协调模式,这三种模式在工商企业的实际定价中得到了广泛地应用。

关键词:心理反应模式商品价格影响因素应用

价格是商品价值的货币表现形式,而商品价格的高低,直接关系到买卖双方的切身利益,也直接影响消费者对某些商品的购买意愿,以及购买数量的多少。所以,商品价格是消费者购买心理中最敏感的因素。价格作为客观因素,它对消费者的购买心理必定产生影响,进而影响消费者的购买行为。

影响消费者对商品价格产生心理反应的主要因素

影响消费者对市场价格产生心理反应的因素有很多,其中主要有五个方面的因素:个人因素;专家因素;商品本身因素;购物环境因素;社会文化因素。

个人因素。个人因素是影响消费者的最直接、最重要的因素。个人因素包括:消费者个人的消费经验、消费者家庭以及消费者的个性、爱好和兴趣等三个方面。

文献综述

关于商品价格波动的影响因素、形成机理及与企业计税行为相关性的研究，国内外的学者都进行过大量的研究与分析。（一）国外企业计税行为影响商品价格波动的研究文献综述TadahisaKoga（2004）[1]以71个国家的面板数据为样本，研究结果表明以调整自身税负为目的的企业计税行为会对国内商品价格的波动产生传递效应。Auerbach（2005）[2]分析布什减税政策对企业计税行为的影响，这个分析出现了有趣的“副产品”———减税的动态绩效即可估计到的企业计税行为变化对商品价格的影响。在动态绩效的减税过程中，政府可以预测大约有多少税收损失可以被商品价格的波动所补偿。WorldBank(2006)[3]用VECM模型进行的计量研究显示,在基础资源性商品的定价上,企业的计税行为对商品价格波动的影响较为有限。MarcoRossi（2006）[4]研究发现：企业计税行为对商品价格波动所产生的传递效应会持续一年甚至更久，且企业计税行为对生产者物价指数的影响要大于对消费者价格指数的影响。Guellec＆VanPottelsberghe（2007）[5]建立了一个研究税收变动对经济影响的一般均衡模型。模型研究结果表明：政府税制改革，给经济带来的影响，会通过企业计税行为变化对商品价格的扰动表现出来。Edward(2007)[6]选取了1996年至2006年间的美国主要商品期货的价格指数CRB，对企业计税行为与商品价格之间的关系进行了深入的研究，结果发现两者呈现出显著的正相关关系。OECD（2008）[7]认为，企业的计税行为对现货商品价格影响的经验证据是混合或模糊的，实际上在一定程度上否定了企业计税行为放大了商品价格波动的观点。Newbery(2008)[8]进行实证研究发现，随着国际贸易自由化的逐步发展，传统用以影响商品定价的贸易政策的运用受到了很大的约束，而税收政策的影响则逐步增强。税收政策对企业计税行为的影响会很快传导到商品的定价上来，并通过商品价格的波动表现出来。Gerltry＆Hubbard（2008）[9]从实证角度出发分析了企业税收负担和物价水平的相关性。Ripple（2009）[10]用EGARCH模型进行的实证检验发现，企业的计税行为与商品价格的波动具有密切的相关性。Culen＆Gordon(2009)[11]构建了一个基本的经济模型。模型研究了企业计税行为变化所诱发的税源变动对商品价格波动的影响。（二）国内企业计税行为影响商品价格波动的研究文献综述马栓友（2006）建立了商品价格波动经济运行模型,对我国商品价格的波动形态与宏观经济的长期运动趋势、政府经济政策的效应进行了分析,得出商品价格变动、经济运行、财税政策三者之间存在一种特定的规律，并伴随时间的推移而变化。任寿根(2007)通过建立一个半开放经济模型,分析了税收政策的变动对商品价格的影响以及影响的动态机制。认为,就长期而言，税收政策的变动会对消费者价格水平和生产者价格水平都产生显著的影响，而其中生产者物价指数的弹性要大于消费者物价指数的弹性；而从短期来看，税收政策的变化虽然对生产者物价指数和消费者物价指数都会产生影响,但影响程度各有不同,并且会在相当程度上受到企业计税行为的干扰。中国人民大学课题组（2008）围绕商品价格和企业投资、产出、税收等经济变量进行了一系列的计量分析，得出了企业投资增长是企业产出增加的根本原因，但并不是商品价格波动的主要因素，而税收政策变化所引发的企业计税行为的变动则会导致商品价格波动的结论。夏杰长（2008）经统计检验发现，企业的计税行为与商品价格的波动之间并不存在显著的相关性，社会总供给和总需求的对比变化才是导致商品价格波动的基本因素。吴晓晖（2009）研究得到CPI与PPI之间具有线性相关关系，并且PPI变动一定会影响CPI的变动。李丽青（2009）运用ECM模型研究了企业税收负担与商品价格之间的关系，研究表明企业税收负担的增长是商品价格上升的重要原因，即企业以调整自身税收负担为目的的计税行为就必然会扰动商品价格。国家税务总局税收科学研究所课题组（2009）回顾了中国企业税收负担的变化过程，分析了中国现行税制税负水平、税收结构、主体税种存在的主要问题以及对经济增长和物价平稳的影响。樊丽明（2010）运用VEC模型研究了企业计税行为对商品价格的干扰效应，认为企业的计税行为对商品价格波动的影响是非随机性的，并且存在时滞。吴秀波（2010）通过对物价波动的研究得到从长期来看，商品价格水平的波动与国内企业税收负担的变化趋势是基本吻合的，具有较高的相关性。付伯颖（2010）研究认为企业税收负担变动与CPI的变化是非显性的弱相关。

研究方法和模型

商品价格的波动通常是用商品价格的方差或标准差（Standarddeviation，以SD表示）来表示的。因为标准差可以反映商品价格变化的离散程度，标准差越大，就表示商品价格波动的幅度越大；反之，标准差越小，就表示商品价格波动的幅度越小。本文选择生产者物价指数（Producerpriceindex，简称PPI），即PPI指数作为研究对象。因为从理论上来说，生产过程中所面临的物价波动将反映至最终产品的价格上，因此研究PPI的变动情况将有助于判断、分析商品价格的波动情况。本文依据经济学中的价值规律理论，通过对影响商品价格波动(Fluctuationsincommodityprices，以FICP表示)的因素因子进行分解，构建企业计税行为影响商品价格波动的理论分析框架，并在此框架下建立实证计量模型，从信息不确定的视角研究商品价格波动与企业计税行为的相关性。假设商品价格波动的模型为:FICPc=ξ0+ξ1FAc1+ξ2FAc2+…+ξnFAcn+γc（1）其中，FICPc表示商品价格波动的整体特征(Overallcharacteristics，以c表示)；ξ为商品价格的敏感性系数；FAcu(u=1，2，…，n)表示对商品价格波动产生影响的各项因素（Factor，以FA表示）；而γc则是随机干扰项，表示纯随机因素对商品价格波动产生的扰动。这样，PPI指数的标准差就可以用SDc来表示。根据传统的价值规律理论，商品的价格基本上准确地反映了商品内在价值有用的所有相关信息，因此商品价格的波动体现了市场基本面的相关信息。来自市场基本面的信息不确定性会引起商品价格的波动，而非基本面的因素也能推动商品价格的波动，如政府的政策、企业的行为和市场的惯性，这三个方面因素会直接导致商品价格的波动，特别是非随机性波动。这些所引发的商品价格非随机性波动（Non-randomfluctuationsincommodityprices，以NFICP表示）对于真实经济也会产生显著的反馈影响。有鉴于此，在本文的理论模型中，我们将上述三个因素效应作为解释变量，其中，政府的政策效应，我们主要考察的是税收政策(Taxpolicy,以TP表示)，因为税收是商品价格的组成部分，税收政策的变化会直接引起商品价格的非随机性波动。我们选取了税率(Taxrate，以TR表示)和实际征收率(Theactuallevyrate，以ALR表示)作为替代指标；企业的行为效应，我们主要考察的是企业计税行为(Taxact，以TA表示)，由于企业计税行为属于定性指标，无法观测，所以我们选取了可量化的替代指标———企业纳税额(Theamountoftax，以AT表示)和经营成交率(Businessturnoverrate，以BTR表示)。因为企业的纳税额大、经营成交率高，就意味着企业的生产经营活跃，也就说明企业对商品价格的认同，反之，则意味着企业的生产经营平淡，也就说明企业对商品价格的否定；市场的惯性效应，我们主要考察的是市场中由当前商品价格波动与滞后商品价格波动的相关性所导致的波动集群(Volatilityclustering，以VC表示)，即市场上商品价格波动存在着的涟漪效应，价格波动后面紧跟着的波动。我们选取了在商品价格波动模型中引入波动率的滞后变量，即标准差SDc的滞后一期至三期的值作为解释变量，以体现商品价格波动的涟漪特性。通过以上分析，我们可将假设的商品价格波动模型（1）简化为商品价格非随机性波动模型：NFICPc=ξ0+ξ1TPc+ξ2TAc+ξ3VCc+γc（2）其中，NFICPc表示商品价格非随机性波动的整体特征；ξ为商品价格的敏感性系数；TPc表示税收政策效应，可以用TPc和ALRc代表；TAc表示企业计税行为效应，可以用ATc和BTRc代表；VCc表示市场惯性效应，可以用SDc-1、SDc-2和SDc-3代表。另外，考虑到税收政策的不确定性对企业计税行为的影响，本文设定了以下虚拟变量（Dummyvariables，以DV表示）：DV1为政府自2004年1月1日起实施《国务院关于改革现行出口退税机制的决定》(国发【2003】24号)，对出口退税率进行了结构性调整，适当降低了出口退税率约3个百分点左右。调整后的出口退税率为17%、13%、11%、8%和5%五档，对企业计税行为产生的影响；DV2为政府自2008年1月1日起实施《中华人民共和国企业所得税法》，将企业所得税的税率由原来的33%降低为25%，对企业计税行为产生的影响；DV3为政府自2009年1月1日起实施《关于增值税转型改革若干问题的通知》（财税【2008】170号），允许增值税一般纳税人购进或自制固定资产发生的进项税额从销项税额中抵扣，对企业计税行为产生的影响。

实证研究

（一）样本选择、数据收集及变量测量说明本文选取了2001年～2010年的PPI指数作为研究对象，研究从行业层面出发，选择PPI指数的调查产品所覆盖的全部39个工业行业大类。每个行业随机抽取100家企业作为分析样本。鉴于数据的可获得性以及规避数据自身波动性的要求,本文所采集的数据均来自于全国税收征管系统的SDMS数据库,并对其产生的相关变量进行了对数化处理和单位根检验。其结果如表1所示。由表1不难发现，lnSDc、lnALRc、lnATc和lnBTRc均为零阶单整变量。lnSDc、lnATc和lnBTRc的显著性均达到了1%；lnTRc在经过一阶差分后显著性也达到了1%，对lnTRc作一阶差分处理，以DlnTRc表示；而lnALRc则在10%的显著性水平上通过了检验。于是，商品价格非随机性波动模型就可以建立在消除了数据本身波动性的平稳时间序列的基础上，进行回归分析了。（二）商品价格非随机性波动效应因子的分解分析1.税收政策因素效应分析以商品价格非随机性波动标准差lnSDc为因变量；以DlnTRc和lnALRc为解释变量，进行回归分析。由表2不难看出，在商品价格的非随机性波动中，税收政策的影响效应约为38.81%，其中，实际征收率在1%的水平下对商品价格非随机性波动的影响具有显性正效应；而税率对商品价格非随机性波动的影响则具有非显性正效应。这就意味着，政府的税收政策对商品价格的非随机性波动具有明显且有效的影响，但税收政策并不是以平缓商品价格的非随机性波动为目的，因此，税收政策对于商品价格非随机性波动的反应较为零碎和被动。而表2中的D.W值为0.3401远小于2的状况，则告诉我们，在商品价格的非随机性波动中，税收政策效应的残差序列中的序列自相关情况不仅存在而且深重，还有可供提取的有用信息。2.企业计税行为因素效应分析将lnATc、lnBTRc和虚拟变量DV1、DV2、DV3加入到模型的解释变量中，进行回归分析。由表3可以发现，将lnATc、lnBTRc和虚拟变量DV1、DV2、DV3加入到模型的解释变量中后，在商品价格的非随机性波动中，税收政策因素加上企业计税行为因素的影响效应合计为54.99%，也就是说，在税收政策的影响效应约为38.81%的前提下，企业计税行为因素的影响效应约为16.18%。其中，在1%的显著性水平下进行的检验，lnALRc、lnATc、lnBTRc和DV1、DV2、DV3的系数均获得通过的状况则告诉我们，实际征收率和企业计税行为因素效应对商品价格的非随机性波动具有较强的影响。作为企业计税行为可量化的替代指标———企业纳税额指标lnATc和经营成交率指标lnBTRc，对商品价格的非随机性波动具有同向显性影响效应，就是说，企业纳税额的增长和经营成交率的提高，会推动商品价格非随机性波动的增强；反之，则会抑制商品价格的非随机性波动，使之趋缓。而在税收政策的不确定性对企业计税行为的影响方面，企业对政府自2004年1月1日起实施《国务院关于改革现行出口退税机制的决定》(国发【2003】24号)，调整出口退税率的计税行为反应，表现在商品价格的非随机性波动方面为正效应；企业对政府自2008年1月1日起实施《中华人民共和国企业所得税法》，降低企业所得税税率的计税行为反应，表现在商品价格的非随机性波动方面为显性负效应，即对商品价格的波动产生了较为明显地抑制效应；企业对政府自2009年1月1日起实施《关于增值税转型改革若干问题的通知》（财税【2008】170号），允许增值税一般纳税人购进或自制固定资产发生的进项税额从销项税额中抵扣的计税行为反应表现在商品价格的非随机性波动方面为显性正效应，即推动了商品价格的波动。同样，表3中的D.W值为0.4489远小于2的状况，则说明，在残差序列中的序列自相关情况依然存在，还有有用信息需要提取。3.市场惯性因素效应分析将lnSDc－1、lnSDc－2和lnSDc－3加入到模型的解释变量中，进行回归分析。由表4研究得出，将lnSDc－1、lnSDc－2和lnSDc－3加入到模型的解释变量中后，在商品价格的非随机性波动中，税收政策因素加上企业计税行为因素和市场惯性因素的影响效应合计为83.17%，也就是说，在税收政策的影响效应约为38.81%；企业计税行为因素的影响效应约为16.18%的前提下，市场惯性因素的影响效应约为28.18%。其中，在1%的显著性水平下进行的检验，lnATc、DV3和lnSDc－1、lnSDc－2的系数均获得通过以及lnBTRc的系数在5%的显著性水平下通过检验的状况则告诉我们，市场惯性因素效应和企业计税行为因素效应对商品价格的非随机性波动具有较强的影响，而其中对商品价格的非随机性波动具有同向显性影响效应的企业计税行为因素效应，与商品价格的非随机性波动的关联尤为密切，具有极强的促发效应；至于市场惯性因素效应，其可量化的替代指标———lnSDc－1、lnSDc－2和lnSDc-3，不仅显示出了明显的商品价格非随机性波动的涟漪效应，还表现出了市场惯性效应逐步减弱的特征。表4中的D.W值为1.9701，与2的差值较小，也就意味着残差序列基本上达到了平稳时间序列的要求。残差中已基本上不再存在具有解释效用的信息，因此，模型也就不再存在自相关性。（三）模型可靠性检验对税收政策因素效应加上企业计税行为因素效应和市场惯性因素效应回归分析结果的残差序列进行单位根检验，其结果如表5所示。表5中ADF检验统计数据远低于1%显著性水平下临界值的状况显示模型回归方程的残差序列的检验结果是平稳的，即模型回归方程的残差序列已达到平稳时间序列的要求，残差中不再包含商品价格非随机性波动的其他影响因素，因此，模型是可靠的。

在市委，市政府领导下，*市物价局紧紧围绕“建强创佳”目标，积极履行“定规则、当裁判、搞服务”的职能，按照年初部署的价格工作各项目标任务，积极发挥职能作用，勤奋努力，踏实工作。为使各项目标任务顺利完成，我局充分发挥目标管理责任制功能，对照目标，明确责任，狠抓落实，从而较好地完成了各项目标任务。现将各项目标任务的完成情况和开展目标管理责任制工作情况报告如下：

一、目标任务完成情况

（一）运用经营城市理念，支持城市建设和经济发展

根据经营城市理念，着眼发展，围绕促进城市建设和经济发展，做了四个方面的工作。一是深化城市供水价格体制改革。在调查测算的基础上，起草了全市水价改革五年规划（草案）及相关说明，经市长办公会讨论批准，*月上旬召开了*市水价改革五年规划听证会，聘请消费者代表、用水大户代表、经营者代表、专家、学者及市政府有关部门代表共27名，通过新闻媒体征集，参加旁听代表15名，就方案的重要性、可行性，广泛听取社会各界意见，进行了较充分的论证。听证会后，起草了我市水价改革的请示，经市政府同意，现已上报省物价局。二是促进垃圾处理产业化发展。按照国家发改委关于垃圾处理产业化发展的要求，会同有关部门深入拆迁现场、建筑垃圾厂，了解运营情况。对生活垃圾收费成本进行了调查、审核和论证，制定了《*市生活垃圾收费改革方案》（讨论稿），已上报市政府。三是积极支持企业发展。积极与有关方面协调，解决了西郊热电厂上年度一期上网电量及结算电价问题，为企业增收450万元。并多次向省物价局汇报，积极为其二期机组的上网电价及供热价格争取有利政策，帮助企业解决困难。对天然气公司、煤气公司提出收取有关设施维护费的报告进行了实地考察和测算，制定了我市天然气、煤气管网维护费收费标准，标准实行后企业和消费者双方均反映良好。四是为城市建设争取资金。先后向省物价局汇报了我市几个重要建设项目存在的资金短缺情况，上报了收取*高架快速干道、东站立交工程、城市道路车辆通行费及调整市政公用设施配套费收费标准的请示，为筹集城建资金，缓解资金匮乏的状况做出了积极的努力。

（二）履行定规则职能，加强重要商品和服务价格监管

认真做好两个方面的工作。第一，加强价格法制建设。我局起草的《*市政府制定价格暂行规定》经市政府批准，以市长令11号颁布，从*月*日起施行；根据国家发改委颁布的《价格决策听证实施办法》，重新修改了《*市价格决策听证实施细则》，已从6月1日起执行。为规范价格执法行为，保障当事人依法行使陈述、申辩权利，根据国家发改委《价格行政处罚程序规定》等文件精神，制定了《*市物价检查所价格违法案件陈述、申辩暂行办法》。由于各方面的原因，我市住宅小区居民用电计费标准存在一些问题，长期以来未得到解决，造成物业公司与居民之间收缴矛盾尖锐，群众投诉较多。对此，我们深入小区调查研究，认真听取物业公司和业主的意见，制发了《住宅小区公共用电电量分摊计算表》，理顺了计费中存在的问题，使费用的收缴逐步透明，受到各方面的好评。为适应市场经济发展要求，深化审批制度改革，进一步改善投资环境，今年又放开了涉及各类宾馆、饭店、招待所服务收费和一般性临展、临演、临赛门票价格管理权限，由经营者根据市场情况自主定价。

一、区2012年一季度主要民生商品价格运行情况

(一)原粮价格有涨有跌

今年以来，一方面由于化肥、种子、农药、柴油等农资价格逐年上涨，再加劳动力成本大幅度提高，大大增加了农业生成本。另一方面需求不断增加，农民对粮食看涨的预期较强。在粮食供应量不变(或涨幅不大)的情况下，需求关系的改变给价格异动埋下了伏笔。调查显示，由于种植结构调整较大，农户对小麦惜售心理很强。同时粮食市场收购主体收购意愿强烈，预计未来一段时间内价格仍将小幅攀升。目前，一季度小麦(中等)和玉米(中等)每50公斤市场平均收购价格分别为127.2元和102.83元，同比分别上涨5.7％和2.83％，环比分别上涨0.016％和-4.5％。

(二)面粉价格平稳运行

一季度，面粉(甘青特一粉)市场平均零售价格每500克为1.58元，环比持平，同比上涨2.60%。

(三)粳米价格略有下降

内容摘要：近年来，大卖场在我国许多大中城市得到了快速发展，已经成为一些大城市商业的主力业态。本文分析了大卖场的市场势力成因，并对大卖场市场势力的负面影响进行了评价，最后提出相应的治理建议。

关键词：大卖场市场势力思考

近了快速发展，已经成为一些大城市商业的主力业态。根据AC尼尔森的调查数字显示，2004年中国零售业销售额上涨10％，购物者在零售市场的花费增长迅速，同时，调查显示消费者的大幅支出主要花费在大卖场和便利店，超市和传统通路的销售额维持在原有水平或仅有小幅增长。

大卖场在我国的出现和迅速发展，一方面，推进了我国零售业的现代化，给城市居民的生活带来了极大的便利；另一方面，加速了我国零售业与国际零售业的接轨。在大卖场快速扩张，其销售额在零售业中所占比重迅速提高的同时，大卖场市场势力的出现也引起了各方面的关注。

大卖场市场势力的成因

从现有情况来看，大卖场滥用市场势力的表现主要有以下几个方面：其一，利用其市场势力从供应商处取得歧视性的价格折扣，这种折扣价格往往比传统意义上的规模采购得到的价格更低，这种折扣价格往往逼近产品的成本价格，造成供应商的利润微薄甚至无利可图；其二，向供应商收取各种名目繁多的附加费用，如超市进场费、节日店庆费、促销费、超市新店开张费、上架费、广告费等，使供应商不堪重负；其三，无理占用供应商的资金，许多大卖场除了收取上述不合理费用之外，还通过延迟付款、无理由退货等方式挤占供应商资金，从而转嫁市场风险。

自6月20日起汽油、柴油价格每吨提高1000元，航空煤油价格每吨提高1500元。成品油价格上调，对商品价格影响如何？据监测显示，近期（6月27日与6月20日相比）我省主要商品价格保持平稳，市场反映平稳，群众反映平和。

一、全省主要商品价格走势情况

1、居民生活必需品价格总体平稳。64个品种中，价格上涨、下跌、持平比例为2:3:5：上涨的13个，占20.31%；下跌的20个，占31.25%；持平的31个，占48.44%。具体来看：第一，粮油价格持稳。6月27日，标一早籼米、标一晚籼米、富强粉、标准粉价格（全省零售均价，元/500克，下同）分别为1.43元、1.62元、1.64元、1.52元，与6月20日相比未出现上涨。散装菜籽油、大豆油、金龙鱼食用调和油均保持平稳运行。第二，肉类价格持稳。6月27日，统装肉、精瘦肉、排骨价格分别为12.21元、14.29元、14.64元，与6月20日相比未出现上涨。牛肉价格略涨。第三，禽蛋价格略跌。6月27日，饲料鸡、新鸭价格分别为7.05元、6.36元，与6月20日相比分别下跌1.26%、0.78%。鸡蛋、鸭蛋价格分别为3.90元、4.71元，分别下跌1.27%、1.46%。第四，果蔬价格下跌。14个蔬菜品种有10个价格下跌，占71.43%。苹果、香蕉、西瓜价格呈小幅下跌趋势。

2、农业生产资料价格总体平稳。22个品种中，价格上涨、下跌、持平比例为3:3:4：上涨的7个，占31.81%；下跌的7个，占31.81%；持平的8个，占36.38%。具体来看：第一，化肥价格持稳。6月27日，国产碳酸氢铵、尿素、磷酸二铵、过磷酸钙价格（全省零售均价，元/公斤，下同）分别为0.82元、2.43元、4.40元、0.74元，与6月20日相比分别略涨1.09%、0.60%、0.28%。0.02%，均在正常范围内波动。氯化钾、三元复合肥价格持平。第二，农膜价格持稳。6月27日，高压聚乙烯地膜、高压聚乙烯棚膜价格分别为13.99元、14.22元，与6月20日相比价格持平。第三，农药价格持稳。敌敌畏、氧化乐果、百草枯价格略跌，多菌灵、草甘膦价格略涨，均在正常范围内波动。第四，饲料价格持稳。6月27日，豆粕价格分别为4.04元，与6月20日相比上涨3.25%；麦麸价格为1.55元，下跌0.55%。

3、工业生产资料价格总体平稳。36个品种中，价格（元/吨，下同）上涨、下跌、持平比例为1:3:6：上涨的4个，占11.11%；下跌的11个，占30.55%；持平的21个，占58.34%。第一，有色金属价格持稳。6月27日，铜价为63000元，略涨2.27%；铅价为17300元，略跌3.35%；铝、锌、锡价格与6月20日价格持平。第二，化工产品价格持稳。6月27日，12个化工产品价格与6月20日相比全部持平，未出现上涨。第三，水泥价格略跌。6月27日，42.5强度普通硅酸盐水泥、32.5强度普通硅酸盐水泥价格分别为352元、321元，与6月20日相比分别下跌4.80%、4.25%。

二、情况分析

1价格变动会影响人们的生活

1．1价格的变动会引起需求量的变动。在一般情况下，在商品价格上涨时，购买者的需求量会相对减少;反之，在商品价格下降时，购买者的需求量也会随之而增加。就比如说，在商品降价或者在打折的时候，就会有很多的顾客前来选择并购买，增加需求量，但也会有消费者觉得降价的商品在以后可能还会有持续下降的空间，就会暂时不考虑购买。相反，对于价格上涨的某些商品，有的消费者会觉得在以后此商品还会有增值空间，也可能会选择购买。对于这种情况，只能根据消费者本身的消费心理对商品的价格做出判断。因而，商品价格的变动必定会引起需求量的变动。1．2不同商品价格的变动对需求量的影响不同。从影响程度来看，不同商品的需求量对价格的变动的影响是不同的。商品价格的变动通常对生活中的必需品需求量的影响相对较小，比如，在食用盐或者粮食等生活中的必需品价格上升时，通常消费者对此类商品的需求量都不会快速减少，因为这是与人们生活紧密相连必需的食品。但对于高档耐用消费品需求量的影响就相对较大。比如，用空调来举例，就算是供大于求，但它的价格也不会比一般的普通电扇更便宜。价格的变动受供求关系的影响，但最终还是由价值来确定价格的。其商品的价值越高价格就相对较高。反之，商品的价值越小价格就相对越低。一般普通的电扇消耗的社会劳动时间比空调消耗的社会劳动时间要少，这就可以得知空调的价值就更大，当然也不会比一般普通风扇的价格便宜。因而，在此类既高档又耐用的商品有很大尺度下降的时候，消费者就一定会对此类商品的需求量快速增加。1．3替代商品与互补商品的价格变动对需求量的影响。在市场上，如果有两种相近或是相同的商品存在，而他们其中任何一个都能满足消费者的需要，那么，就把这两种商品称之为相互替代品。比如，风扇与空调;飞机与火车;百事可乐与可口可乐。在两种商品可以相互替代的情况下，其中一种商品的价格上涨，但人们为了自身的需要能够得到满足，则会消费另一种商品，从而增加该商品的需求量。在生活中，如果一定要某两种商品结合在一起才可以满足人们的一些需要的话，那我们就把这两种商品称之为互补商品。比如，汽油与汽车;羽毛球与羽毛球拍;墨盒与打印机。在两种商品可以有互补关系的情况下，其中任何的一种商品的价格上涨，该商品本身的需求量不仅会减少，另外一种商品也会受此影响，导致需求量跟着减少。在这里就拿汽油与汽车来举例，假如汽油价格上升，那么汽车的销售量一定会减少，相反，假如汽车的销售量增多，那么汽油的销售量也一定会随之增多。

2价格变动影响生产经营

2．1调整生产。在市场经济条件下，由于价格变动的同时也影响着商品的供求量，那么在生产商品的同时，还应根据该商品的消耗速度与人们的需求量进行生产。有的商品消耗速度特别快，从而导致需求量也随之增多，很可能会出现供不应求的情况，那么对于这种商品如此畅销的情况，就应该对此商品生产情况作出相应的调整，及时的扩大生产规模，增加产量，以达到人们的需求。有的商品对于人们来说，并不是经常能够使用得到的，消耗速度有相对比较慢，生产量又远远大于人们的需求量，那么对于此类商品就应该及时把生产规模压缩，减少产量。由此可以看出，影响生产对价值规律发生作用的关键是商品价格的变动。2．2生产适销对路的高质量产品。适销对路指的是商品的特征使消费者的精神与物质需求得到满足，那么要想生产适销对路的高质量产品，就必须要有品牌意识，适应市场的变化。随着价格的变动同样能够研发出满足消费者需求的新产品，做到人无我有，人有我优。只有这样商品在市场上才会有一定的优势。

3结语

在目前学习的高中经济学中，对于商品价格变动的影响，了解到价格的决定因素是价值，懂得了其影响因素是供求关系与其他因素。在市场经济条件下，主要是市场形成价格，同时价格与供求量也在相互影响着彼此。以上就是本文对此内容的分析。

摘要：病毒肺炎疫情发生以来，以口罩为首的医疗防护用品市场供应紧缺，价格大幅上涨。本文首先从宏观和微观两个层面对市场环境进行分析，其次运用市场供求理论分析价格变动的原因，最后分别对政府部门、防护用品生产企业、零售药房、居民消费者提出对策和建议，旨在疫情期间维护医疗防护用品市场价格秩序。

关键词：肺炎;医疗防护用品;价格;供求理论

2019年12月，武汉市部分医疗机构陆续出现不明原因肺炎病人，12月31日，武汉卫健委首次公开通报发现27例病毒性肺炎病例。2020年1月7日，实验室检出一种病毒(COVID-19)，专家组初步判定该病毒性肺炎病例的病原体为病毒(以下简称)[1]。1月20日，国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士表示病毒肺炎(以下简称肺炎)肯定有人传人现象。专家组研究发现，主要的传播途径是呼吸道飞沫传播和接触传播，他们呼吁广大公众少出门、戴口罩、勤洗手，佩戴的口罩应为普通医用外科口罩或N95口罩[2，3]。1月份以来，市民纷纷购买口罩、消毒液、板蓝根、体温计等医疗用品和药品，多数零售药店以及电商平台出现医疗用品脱销现象，有媒体报道指出国内部分零售药店和电商平台存在哄抬医疗用品价格的现象，如天津市某药房以12元/只购进KN95口罩抬高至128元/只进行销售，违反《中华人民共和国价格法》(以下简称《价格法》)。本文首先从微观和宏观两方面对市场环境进行分析，通过运用供需理论分析肺炎疫情下医疗防护用品价格变动的原因，从而对政府部门、防护用品生产企业、零售药房、居民消费者四个层面提出相应的对策和建议，旨在维护疫情期间医疗防护用品的市场价格秩序。

1医疗防护用品价格变动的市场环境分析

口罩、消毒液、体温计等医疗防护用品是通过市场销售给消费者的，因此当市场中流通的医疗防护用品价格变动时，有必要对市场营销环境进行分析。1.1微观环境因素分析。1.1.1政府公众。自2020年1月以来，专家组研究发现，主要是通过呼吸道飞沫传播和接触传播，疫情存在进一步扩散的风险。在国家对肺炎防控工作的部署下，各地政府通告，在公共场所实施佩戴口罩的控制措施，对不听劝阻的将依据相关条例依法处理。1.1.2当地公众。当政府佩戴口罩的通告后，部分关注新闻时事的消费者会优先购买并佩戴口罩。在当地政府和社区的积极宣传下，以及公众之间的交流沟通下，越来越多的公众意识到疫情的严重性，了解的传播途径和防护措施，纷纷加入佩戴口罩、购买医用消毒液的队伍中来。1.1.3供应商因素在公众意识到疫情的严重性以及普通医用外科口罩能有效控制病毒传播时，大家纷纷抢购口罩等医疗防护用品。全国口罩需求量大幅度上涨，而有限的口罩库存不能满足广大消费者的需求，需要口罩生产企业快速投入生产，而此时正值中国农历新年，部分生产工人已经返乡过年，出现人力不足、原材料短缺等现象，口罩生产成本增加。1.2宏观环境因素分析。1.2.1法律环境。肺炎疫情发生以来，消费者对口罩等防护用品需求激增，部分地区零售药店和医药公司对医疗防护用品大幅提价，构成哄抬物价的违法行为。调查显示，“12315”热线超四成是消费者举报口罩涨价，国家各级市场监督管理部门立即采取行动，对口罩、消毒液等医疗防护用品进行价格监管，查办一批哄抬物价的价格违法案件，有力维护市场价格秩序。1.2.2人口环境。根据国家统计局最新数据显示，2018年底我国第二产业就业人员人数为2.13亿，第三产业就业人员人数为3.59亿，合计达到5.72亿人口。全面复工复产后，以每人每天一个口罩计算，每天至少需要5.72亿只口罩，国内现有的口罩库存已经满足不了消费者日益增长的口罩需求量。1.2.3科技环境。为了缓解市场需求，履行企业社会责任，国内多家企业改造或引进口罩防护服生产线，转型生产口罩等防护物资，为抗击疫情贡献力量[4]。随着转型企业正式投产，口罩产能大大增加，有效缓解了口罩市场供不应求的问题。

2医疗防护用品价格变动的市场供求理论分析