软化范文10篇

编者按：本文主要从预算约束软化及主体构成；我国高校预算约束软化现状；我国高校预算约束软化原因；我国高校预算约束软化的改进建议进行论述。其中，主要包括：零基预算法正逐步替代“基数+因素”法,预算编制渐趋合理、长期亏损的国有企业并不会被市场所淘汰、预算约束软化并非国有企业等营利性组织独有的现象、预算约束软化不仅存在于国有企业中,而且存在于高等教育领域、许多高校重视预算资金分配,而忽视预算资金管理、预算管理财务措施不到位、在缺乏举债可行性研究的情况下,突破预算约束、预算约束体管理意识薄弱、预算支持体父爱情结严重、预算约束缺乏有效的事后评估与审计制度、强化预算主体管理意识、健全高校财务预算硬约束监督和控制、预算执行缺乏控制机制等。具体请详见。

近年来,随着高校经费体制改革不断深化,高校预算管理工作取得了积极的进展,从内容到形式都发生了新的变化。从预算编制方法来看,零基预算法正逐步替代“基数+因素”法,预算编制渐趋合理。从预算内容看,收入预算由重视拨款转向同时关注自筹收入。支出预算由宽打宽用变为精打细算,控制的目标更具体。从预算控制上看,各级财务活动由不重视预算到月、季、年对照预算分析执行进度等。但当前,许多高校也存在着约束软化现象,这是造成大学资源利用效率低下的重要原因。

一、预算约束软化及主体构成

20世纪70年代末,匈牙利籍经济学家科尔奈在其著作《短缺经济学》中首次提出“预算约束软化”(SoftBudgetConstraint,SBC)这一概念,用以描述匈牙利从传统计划经济向市场经济转型时期,其国有企业的经济行为及其绩效。科尔奈指出:由于总是受到财政补贴或政府追加投资、减税等其他形式的救助,长期亏损的国有企业并不会被市场所淘汰,国企的经营者通常情况下也将会预期得到国家财政支持,从而严重削弱市场机制,造成对整个市场肌体的腐蚀。上述现象,科尔奈称之为“预算约束软化”。

预算通常存在两个主体:一个是预算约束体(budgetconstraintor-ganization),即当实际支出超过政府预算确定的支出数时,如果没有外来资金的支持就无法继续存续的组织;另一个是预算支持体(budgetsup-portingorganization),即当预算约束体入不敷出、出现赤字时,给予资金支持的机构和组织。

据我国审计署最近几年就中央预算执行和其他财政收支所展开的审计结果分析,预算约束软化并非国有企业等营利性组织独有的现象,在我国一些非营利性的组织如高校也存在着类似的问题。即只要存在控制联系,组织之间都可能会有预算约束软化现象产生。

四川省资阳市雁江区伍隍中学彭筱

中学生的性格和行为习惯的培养和教育是一项系统工程，由于我们教育链的某些环节脱钩，造成一些学生在这些方面应有的培养和教育延滞，最终导致学生在心理、性格或行为习惯等方面产生严重缺陷甚至偏激，出现诸如爱打架、迷上网、谈恋爱和小偷小摸等恶习，令教育者甚感头痛，我们习惯把这类学生统称为“问题学生”。

问题学生一般头脑聪明、自尊心强、情感丰富，但爱好单一、性格孤僻、敏感、冲动，容易产生破坏行为。在班级里由于学习成绩和品德明显落后，属于后进生。如果让他们长时间的生活在缺乏温暖的家庭或班集体里，长期处于被歧视、轻视或忽视环境中，必然严重扭曲他们的人格造成难以弥补的遗憾。

对此类学生，我认为应动之以情、哺之以情，情动而教化至。

一、一片冰心在玉壶——爱

“爱”是软化问题学生的重要武器，当前，服软不服硬的中学生比较多，采用压服或者其他强硬手段只能适得其反。我认为，关爱的缺乏是造成问题学生的关键因素，缺亲情、友情，被轻视、忽略，是这类学生出现性格和行为习惯问题重要因素。他们中，父母离异、家庭残缺者不乏其人。偏激的心理和自卑感交织在一起，一方面渴求被爱，一方面又自我封闭；一方面自我膨胀，一方面又自惭形秽。在这种种因素制约之下，如果教育者置之不理或者体察不到，在这种失望和失落情绪笼罩下，迫使他们走进虚拟世界、走进不良群体，最终用谈恋爱、小偷摸、打架等方式麻醉自己、逃避现实。

1研究背景

采用浸出工艺生产豆油的过程中，对物料进行软化是一道重要的工序，其作用是通过水分和温度的调节，使水分和温度更好地渗透到物料内部的细胞组织中，使物料软化，具有适宜的可塑性，以利于轧片和浸出。目前食用油等粮油生产工艺中，对物料进行加热软化是一个重要的生产环节，在大批量生产过程中物料的输送和软化是两个独立的过程。要对物料进行加热软化通常使用专用的软化锅。软化锅是通过滚筒及相应结构带动物料流动，并使物料和蒸汽列管充分接触，实现对物料的加热软化。软化锅结构复杂，维护困难，能耗相对较高。通常情况下要实现一定产量的软化能力，每次都需要重新设计专用的软化锅，设计成本高。

2螺旋式大豆软化处理装置的结构设计方案

本文提出对传统软化工艺的改进，使软化装备和输送设备相结合，进而实现物料在输送过程中实现软化。文中所涉及的大豆软化处理装置由于取消了类似于软化锅中的加热列管，在螺旋输送机的基础上进行改造。首先在筒体外部增加一层筒体，两个筒体之间形成的空腔内通入蒸汽对物料进行热传导加热。由于筒体内没有加热列管，仅仅靠外筒体内的蒸汽进行传导加热是不够的，为了增加换热面积，将螺旋输送机的空心轴的直径加大，同时增加蒸汽通入装置和冷凝水排出装置。由于内部的空心轴是随着螺旋叶片转动的，所以加入蒸汽和排出冷凝水要安装旋转接头。为实现上述目的，本文提出了如下设计方案：螺旋式大豆软化处理装置，设置有内外蒸汽加热筒体，外筒体上设有蒸汽进口和冷凝水出口。螺旋叶片上安装抄板，抄板用于物料翻炒，使物料和加热筒体充分均匀接触。内筒体设有蒸汽进出口和冷凝水倒流装置，实现蒸汽循环和冷凝水回流。驱动机构采用电机和传动机构带动内筒体转动，进而实现物料在螺旋叶片的推动下流动。由于本设计中取消了加热列管，要达到相应的换热面积要靠筒体的长度和直径大小共同决定。为了避免设备过长占用较大空间，可采取多个装置上下组合布局的方法减小长度方向尺寸。文中涉及的设备应于粮油生产的物料软化环节，需要实现一定产量的软化能力。通过换热面积和换热效率的计算确定相应型号，进而通过控制电机的转速，控制转子转速和物料填充系数实现产量调节。

3螺旋式大豆软化处理装置的工作过程

物料通过进料口进入筒体以后，由螺旋叶片推动物料前进，同时由螺旋叶片上的翻炒板使物料扬起，进而通过内外筒体同时通入蒸汽加热，通过热量的传导和辐射实现物料温度升高。由于内筒体处于转动状态，要实现蒸汽的流入和冷凝水的排出需要冷凝水排出装置和旋转接头。冷凝水排出装置采用在处于转动状态的右端轴上设计刮水槽，通过导流管使冷凝水流入回水管，通过回水管流出，导流管设有隔板防止冷凝水回流。在冷凝水回流装置中采用导流管连接刮水槽和回流管，将刮水槽中的水导出。由于内筒体转动，带动刮水槽转动，当刮水槽运动到下方时将冷凝水刮起，水在刮水槽中运动到上方过程中，冷凝水回流。在应用过程中如果产量过大,导致筒体长度过长,可以采用上下叠加的方法,实现物料在筒体中有充分的停留时间,并且有足够的产量满足生产需求。为了保证热量不会损失，可在外筒体上安装保温层。

摘要：主要研究了耐火材料荷重软化温度检测原理及现行国内外检测标准的主要特点，分析了检验方法、设备条件、升温速率、载荷重量及材料本身等对荷重软化温度检测结果的影响，并对YB/T370检测结果质量控制方法进行了说明，指出在实际生产应用中需要科学界定材料使用性能与检验结果之间的差异。

关键词：耐火材料；荷重软化温度；影响因素；质量控制

耐火材料作为高温工业的基础材料，其质量可靠性事关各类高温工业窑炉的运行安全。荷重软化温度是耐火材料高温性能的重要指标之一，它表示材料对高温和荷重同时作用的抵抗能力，在一定程度上表明材料在其使用条件相仿情况下的结构强度，也表示在此温度下材料出现了明显的塑性变形[1]。

1检测原理与标准现状

荷重软化温度是耐火材料在规定的升温条件下，承受恒定荷载产生规定变形时的温度。荷重软化温度的测试原理为圆柱体试样在规定的恒定载荷和升温速率下加热，直到其产生规定的压缩形变，记录升温时试样的形变，测定在产生规定形变量时的相应温度[2]。根据测试条件不同又主要分为示差法与非示差法两大类。目前与耐火材料相关的国内外荷重软化温度标准及主要技术特点见表1。

2检测结果的影响因素

论文关键词：环境立法环境问题现代性

论文摘要：环境问题的现代性将环境立法置身于复杂情境之中，环境法的“软化”正是立法上对于环境问题的复杂性的必要应对。环境法的软化具体表现为：法律规范的强制性让步于宽泛和灵活性的要求，框架性和指导性的规范内容增多，行政机关被赋予广泛的环境管理职能和行政裁量权。在环境立法的“软化”趋势中，协商合意日渐成为环境行政的主题词。

一、从框架性环境立法说起

在国内环境法讨论中，经常可以听到关于我国环境立法“过于原则和抽象，不易操作”的批评之声，并将之归因为我国立法机关过于强调立法“宜粗不宜细”的原则。

这一归因自然有其合理性，但就环境立法领域而言，“宜粗不宜细”原则未必是唯一的、甚或主要的原因。值得注意的是，即便不存在该原则的指导，环境立法同样可能保有抽象、概括和灵活的特点。这既是一个显著的事实，同时也可能是立法技术处理的一种必需——事实上，已经有文献指出，20世纪70年代中期以来，各国环境管理最显著的发展在于框架性结构环境法律的出现。框架性立法通常重视环境管理的总体目标和原则的确立，合理的机构设置，环境政策的总体框架和规划等问题，有利于为解决环境问题提供一个概括、广泛而灵活的法律框架，同时，也留下了可操作性的质疑。

二、环境问题的现代性与框架性环境立法

证券监管是指证券市场管理机构运用行政、经济和法律手段，对证券的发行、交易以及证券经营机构等市场主体及其行为的规范性的监督管理活动。多年来，证券市场发展的经验教训表明，市场与市场主体的成熟与否与证券监管的成熟与否是相辅相成的。系统完善的证券监管体系是证券市场基本功能得以充分发挥的保障，是证券市场基本功能正常运转的外在条件。伴随金融对外开放，我国证券市场的发展必将面临新的机遇与挑战，而有效的转移和弱化市场监管风险就显得尤为重要，己成为一项十分急迫的任务。

一、我国证券监管目前的缺陷和问题分析

在我国，随着1992年国务院证券委员会和中国证券监督管理委员会的成立，证券市场监管体系经历了一个从地方监管到中央监管，从分散监管到集中监管的过程。1998年《证券法》的颁布，以法律的形式确立了我国证券监管体制，即以国务院证券监督管理机构的监管为主体，辅之以证券交易所和证券业协会的双重自律机制的政府主导型的证券监督管理体制。但是，应该看到，我国的证券市场还属于新兴的市场，证券监管体制存在着诸多弊端，远未达到成熟、理性的标准，对证券市场的监督管理尚未走上规范、法制的轨道。具体表现如下：

(一)证券市场监管存在缺陷

以现有的监管框架而言，中国证券市场监管虽然较过去有了质的改进，但仍存在明显的制度缺陷，证券市场监管仍旧由行政机制主导，证券市场监管水平还处于初级阶段。究其原因：上市公司股权分置问题是其根源。

我们知道，由于我国上市公司多数由国有企业改制而来，股权过分集中于国有股股东，形成普遍的“一股独大”现象，加之所有者缺位以及国有股不流通导致公司治理结构的残缺，导致控股股东占有上市公司的各种资源、侵害中小股东的利益，“内部人控制”问题严重，“道德风险”和“败德行为”突出。受上市公司股权分置问题的影响，我国不可能建立起一个完善的证券市场监管体制。这主要表现在：国有股股权比例过高，导致政府用行政权力直接干预证券市场运行，证券发行制度演变为国有企业融资制度，同时证券市场每一次大的波动都与政府政策有关，我国证券市场的功能被强烈扭曲。虽然中国证监会被赋予了较大的监管权限，但在具体监管活动中往往受制于各级政府部门，证券执法在非公开状态下进行，对违规事件的处理不够及时，存在多重标准，且处理过轻，没有体现出法律和执法部门应有的尊严，对违法活动起不到应有的惩戒作用，缺乏对投资者，特别是中小投资者利益的有效保护，证券监管难以体现其应有的公平与公正。由此出发，我国证券市场监管中所存在的制度性缺陷既与我国过渡经济体制特征有关，又与我国证券市场的制度性缺陷有关，说到底则是上市公司股权分置问题的“衍生产品”。

自改革开放以来，我国经济高速发展而公路运输又承载着重要的经济建设使命，因此高速公路和各级公路网的建设发展迅速。自2005年全国高速公路里程已超过4万km位居世界第二位，一级、二级公路近20万km。到2010年底，我国公路网总里程达到398．4万km，近5年新增63．9万km，其中绝大部分是沥青路面。如何管好、养好这些公路已是目前我国公路部门所面临的重要课题［1］。沥青路面在实际使用过程当中，经风吹日晒雨淋，长期暴露在空气当中，因此沥青路面中的沥青无一例外的都要经过一个老化过程［2，3］。因此无论是新沥青还是再生沥青，在铺筑沥青道路后人们最关心的是沥青道路的使用质量和使用寿命。如何能延缓老化过程，提高使用性能，这样既有利于社会经济建设又能节约能源保护环境［4］。因此，对沥青基本性质的老化过程研究，尤其是掌握能变废为宝的再生沥青的老化规律就更为重要［5］。通过再生鞍山千山公路废旧沥青，使其符合《公路沥青路面技术规范》（JTGF40—2004）标准中2－2气候分区A类90＃的沥青标准（以下简称再生沥青）。研究再生沥青的主要理化性质（软化点、针入度和延度）在老化过程中的变化规律。通过失重系数法考察再生沥青和新沥青的抗老化性质。

1实验部分

1．1原料与仪器

1．1．1原料新沥青：辽河AH－90高升工地；再生剂：自制；废旧沥青：鞍山千山公路废旧沥青混合料中提取。

1．1．2仪器LY型沥青延度测定仪：无锡市石油仪器设备厂生产；沥青针入度试验机：上海昌吉地质仪器有限公司生产；SYD－2806E全自动沥青软化点试验器：上海昌吉地质仪器有限公司生产；82型沥青薄膜烘箱：无锡市石油仪器设备厂。

1．2样品制备

摘要：煤炭是我国主要化石能源，煤化工工业是我国现代化工的重要支撑。煤化工工艺伴随大量新鲜水的消耗，其中相当一部分成为高含盐水，如何有效处理高含盐水进而对其资源化利用成为难点,同时也是极具价值的课题。实验证明，采用预处理（除硬、除浊、除COD）、深度软化单元（树脂吸附）、深度浓缩单元（GTR、ED）的工艺路线能将煤化工高含盐废水浓缩到22%以上，进而通过MVR多效蒸发回收产品盐实现高含盐废水的资源化利用。

关键词：煤化工；零排放；高含盐废水

煤炭是我国主要化石能源之一，现代化工通过干馏、催化合成、生物化工、焦油加工和电石乙炔化工等先进化工技术，生产各种燃料和化工产品，如成品油、天然气、煤制甲醇、轻烯烃等[1]。为促进经济发展与生态环境的协调发展,国家在“十一五”规划中明确提出要在化工、钢铁、电力、煤炭等关键行业大力推广“零排放技术”。废水经过有效处理后达到循环利用，从而实现废水的零排放或近零排放[2]。高含盐废水一般是指溶解性总固体（TDS）质量分数在3.5%以上的废水[3]。煤化工工艺中产生的含盐废水一般通过膜浓缩或热浓缩技术将废水提浓，产生的淡水作为循环水回用，高含盐废水另做处理。膜浓缩技术经过长期的实践和改进已经日臻成熟，成本相对较低的同时具有稳定良好的处理效果[4]。高含盐水的处理方法中能实现资源化利用的较少，除了稀释外排这类粗放的处理手段外，国内外应用较多的有有深井灌注、蒸发结晶、冲灰法、自然蒸气塘等。蒸发结晶法是通过控制温度和压力使盐分以结晶的方式从高含盐水中析出。本试验针对高盐废水的水质特性，首先采用高级氧化单元对大分子进行氧化去除，然后通过双碱法、高级氧化等手段去除高含盐废水中的总硬度、钙硬度、悬浮物、COD和胶体等物质。然后再用活性炭吸附进一步余氯、有机物、金属元素、异臭、异味等有害物质。然后进入管式微滤（DF）系统进行分离，进一步去除废水中重金属、SS和部份COD，然后根据水质结果，判断是否再经弱酸床或者螯合树脂深度软化，然后进入电驱动膜深度浓缩，最终得到极少量的高浓度盐水，浓度达到22%以上。

1主要设备单元

1.1预处理单元。根据煤化工废水水质特性，将高级氧化单元、反应池、活性炭吸附单元、螯合树罐单元作为预处理加药反应单元，预处理采用Na2CO3和NaOH软化、活性炭吸附COD，根据进水水质灵活控制加药量。也可根据具体情况加入适量的PAC等混凝剂，加强混凝效果，同时可以适当提高COD的去除效率。预处理系统产生的少量污泥通过排泥口排入污泥脱水系统，脱水污泥作为危废处理。DF是预处理单元的核心装置，材料使用最有耐强性和耐化学腐蚀性的PVDF材质，其孔径与超滤膜相当，因此可以对废水中的污染物进行有效去除；同时由于其采用与传统过滤方式不同的错流形式，可以使含有污泥颗粒的废水实现更有效的固液分离，从而省去沉淀池、多介质过滤等环节。1.2深度软化单元。深度软化单元的核心装置是弱酸床和螯合树脂，两者是并列的关系，主要作用保证后续深度浓缩单元的稳定运行，保证对硬度的脱除效果。弱酸床是应用弱酸性阳离子交换树脂的强离子交换能力，实现钙镁离子的吸附去除。目前应用最为广泛的是羧酸基树脂，其在偏酸性水中不易解离，只有在中性和偏碱性介质中才能解离从而与钙镁离子进行离子交换。螯合树脂（chelateresins）是一类能与金属离子配位络和的高分子材料。与离子交换树脂以静电作用吸附钙镁离子不同，螯合树脂通过与金属离子形成配位键从而去除水中的钙镁离子。因此，从与金属离子的结合能力来看，螯合树脂比离子交换树脂更强，因此选择性也更高[5]。1.3深度浓缩单元。深度浓缩单元的核心装置是GTES电驱动膜，它是在传统电渗析基础上发展而来以电位差为推动力的膜分离法，通过电驱动力将离子从水溶液中分离，主要用于海水淡化、食品和医药行业的脱盐和精制。电驱动膜分离器工艺的基本原理，就是利用直流电场电势差和阴阳离子选择透过性膜来实现阴阳离子的定向移动，从而将溶质从原溶液中分离出来。电驱动膜分离器主要结构为—系列阴、阳膜交替排列从而形成一系列小水室，当溶液进入这些小室的时候，溶液中的离子在直流电场中定向迁移，阳离子移向阴极，阴离子移向阳极。同时通过阴阳离子电驱动膜的合理排列，结果部分小室中溶液离子浓度降低而成为淡水室，与之相邻的小室富集了淡水室的离子成为浓水室。淡水室的水通过淡水管排出，浓水室的水通过浓水管排出，从而实现了溶液的浓缩。通过电驱动膜的深度浓缩装置将高盐废水TDS浓缩到≥220000mg/L左右，产水TDS≤3000mg/L，产水进一步处理后水质达到循环水回用标准后回用。

2试验结果

煤化工废水排放强度大、浓度高，如果处理不当会严重污染环境［1］。提高水资源利用率及污水回用率已经成为发展煤化工的必然要求［2］。煤化工废水处理主要有废水处理、中水回用［3～6］、浓盐水再提浓和结晶［7～9］单元，最终实现零排放。目前高浓盐水多采用多效蒸发处理，存在耗能高和腐蚀以及处理费用高等难题［10～13］。为降低高浓盐水处理成本，一方面企业需减少浓盐水的排放量;另一方面，采用新的高浓盐水处理工艺，降低浓盐水处理费用。鄂尔多斯市国泰化工40×104t/a煤制甲醇项目位于杭锦旗独贵塔拉工业园区，于2015年8月建成投产。投产后水处理系统遇到以下几个问题:①园区蒸发塘无法满足排放需求;②中水回用处理装置不能正常运行;③由于当地用水指标紧张，无法满足二期项目建设需要。为了保证正常生产，满足环保要求，减少二期用水指标的需求，必须要对原废水处理及中水回用系统进行技术改造。

1原废水处理工艺

1.1原废水处理装置原废水处理装置主要由调节系统、气浮系统、生化处理系统、外排系统、加药系统、污泥处理系统组成，用于渣水处理装置、热动力站以及全厂地面冲洗等生产废水的处理，工艺流程如图1所示。图1废水处理工艺流程Fig．1Flowchartofwastewatertreatmentprocess1.2原中水回用装置中水回用装置通过多介质过滤器、超滤装置、纳滤装置以及反渗透装置对废水处理单元出水进一步处理，生产出合格的纯水，一部分作为循环水补充水，另一部分作为生产原料所需的除盐水，产生的废水外排。工艺流程如图2所示。在项目投产试运行阶段，发现中水回用系统不能正常运行，同时由于园区原先承诺的废水处理系统不能满足生产的要求，为了能够使项目正常生产，满足环保要求，达到节约用水的目的，必须要系统考虑废水处理工艺，依托企业自身，对原废水处理工艺进行技术改造。

2主要技术改造措施

2.1增加生化水软化装置通过认真分析，认为中水回用水装置不能正常运行的主要原因是废水处理装置出水没有达到中水回用装置的进水要求。钙、镁离子浓度高，硅含量高，导致中水回用系统无法正常运行。因此必须要在中水回用前加生化水软化装置，降低钙、镁离子的浓度以及二氧化硅的含量。软化工艺流程如图3所示。图3软化工艺流程Fig．3Flowchartofsofteningprocess生化出水监测池的水通过泵送入一级混合反应池，通过投加液碱和镁剂以及絮凝剂反应去除硬度和硅，生成的泥水混合物通过管道自流入新建的一级沉淀池，实现泥水分离，底部污泥通过泵送至污泥浓缩池，而上部清水通过泵送入二级混合反应池，通过加液碱和镁剂以及絮凝剂反应进一步去除硬度和硅，生成的泥水混合物通过管道自流入新建的二级沉淀池，实现泥水分离，底部污泥通过泵送至污泥浓缩池，而上部清水送至中水回用界区的调节池内;污泥浓缩后再泵送入压滤机进行脱水压滤。增加软化装置之后，出水水质明显改善(见图4)。图4加软化装置前后总硬度、Ca2+、SiO2对比Fig．4Comparisonoftotalhardness，Ca2+，SiO2beforeandafteraddingsofteningdevice从图4可以看出，增加软化装置后，外排水的总硬度降低明显，Ca2+浓度显著降低，对SiO2的去除效果较好，表明废水得到了有效的软化，满足了中水回用的进水要求。2.2新增浓盐水提浓装置为了进一步降低废水排放量，提高水的利用率，满足环境排放要求，决定增设提浓装置(见图5)，使浓盐水进一步浓缩。图5浓盐水提浓工艺流程Fig．5Flowchartofconcentratedbrinecontinuestoconcentrate该浓盐水属于高硬度、高硅、高盐、高有机物废水，进行膜回收进一步提浓时会出现以下问题:①Ca2+、Mg2+含量高，容易结垢。②硅的含量高，容易析出而形成硅垢;③有机物的含量高导致微生物滋生，容易形成生物垢。上述问题会导致膜的污染和结垢，增加设备的清洗频率，降低膜的使用寿命，造成装置无法正常运行。根据该浓盐水的特点分析和设计的要求，本项目采用加药软化+离子交换+浓水反渗透工艺，首先需要采用合适的预处理技术将水中阻碍反渗透膜提浓运行的结垢物质有效去除，再通过反渗透技术对浓盐水进行提浓回收。表1为新上提浓装置进水和出水水质比较。从表1可以看到，浓盐水再次进行了有效的浓缩。新增提浓装置之后，可产生回用水量为24×104m3/a。2.3新增机械雾化蒸发系统高盐废水处理投资巨大，很多企业都是依托园区建设的蒸发塘进行蒸发结晶，但是随着国家环保政策越来越严格，蒸发塘也不再批建。因此，必须要提高蒸发塘的蒸发效率，保证高浓盐水能高效结晶。国泰化工利用公司建设的应急暂存池，将高盐水暂时收集并部分蒸发，新增机械雾化蒸发系统以提高蒸发效率。机械雾化蒸发系统由过滤、供水、气象、控制、蒸发系统共5大系统组成。该雾化器可将水泵供水进行多级多次破碎，同时使水雾高速上扬，增加与空气的接触面积，以达到加快蒸发的目的。通过以上的废水工艺技术改造，废水处理系统目前能够正常有效运行，提高了水的回收率。

3主要存在的问题

演讲与辩论

我们知道，论辩赛的论辩并不需要说服对方，而只需要说服评委与听众；只要评委与听众被说服，论辩也就胜利了。以软化对立为目的的日常论辩则不一样，它不仅要求说服对方而且要求自己做好被说服的准备（这一点正是论辩赛的大忌），可以这样说，在日常论辩中，不是一方被另一方说服，而是双方都被道理说服。在论辩中，只有双方都讲道理，对“能够找到真正的对立，才能够真正地软化对立。因此，日常论辩的要求是：力求让道理去说服双方。要做到这一点，就必须讲清自己的立场，听清对方的立场，将双方的立场辨析清楚，并在可能的情况下巧妙地改变自己的立场。

一、自己的立场要讲清楚讲清自己的立场，包括讲清自己的论点。论据和论证（尤其是论点），讲清自己的立场，不致使对方误解自己，引发不必要的新对立。例如：四川的小刘和浙江的小杨是好朋友，零花钱经常一块儿花。一次，两人买榨莱，小刘买了一袋四川榨菜。小杨很不乐意：“你怎么不买浙江榨莱？”小刘：“浙江榨菜的味道哪能有四川榨菜纯正呢？”小杨：“你真不会吃。浙江榨菜的味道才叫纯正呢！”小刘：“我不会吃？我是吃榨菜长大的，吃了几十年，恐怕是你不会吃吧。”……双方都没有把自己的立场讲清楚。什么叫“纯正”？这是一个含义模糊的词。也许双方真正的对立是：小刘是四川人，喜欢吃麻辣味的榨菜；小杨是浙江人，习惯吃甜味的榨菜。由于没有讲清立场，反倒引发了新的对立：谁更会吃榨菜？

二、对方的立场要听清对于对方的立场，重在一个“听”字。做一个良好的倾听者，听清对方的立场，有助于正确理解对方，不致发生误会。1．对方已说的话，要注意他是在什么意义上说的。听话听音，一方面指要听出对方有意义的弦外之音（如双关语），这一点做到不难。难的是在另一方面，要听出说话者本人也不一定意识到的含义，例如：奥运会亚洲九强赛中国对巴林一役中，李金羽射入两球让中国以2：1获胜。但他又有两个单刀球没进，让中国队的净胜球难以超过韩国队。经常看足球的甲与经常踢足球的乙展开论辩。甲：“李金羽不行，中国前锋不行。”乙：“李金羽不行？你上去试试看。没踢过球就不要乱讲。”甲：“没踢过球，难道我就没看过球吗？”……球迷甲说李金羽不行，也许是在跟世界级前锋作比较；球员乙说李金羽行，显然是在跟自己作比较，在这个意义上，双方并无真正意义上的对立。问题糟糕在：由于互相没有弄清楚对方的话是在什么意义上说的，反而因虚假的对立而引发新的对立：谁有资格评球----经常看球的还是经常踢球的。2．对方没有说出来的，不要贸然替对方下判断。首先，与对方肯定的话相对的判断，对方不一定否定它；与对方否定的话相对的判断，对方不一定肯定它。因为相对判断不是相反判断。举个例子，老师斥责小明：“作文里该用句号的地方你怎么不用句号呢？”日常论辩里人们往往认为老师的话包括这个意思：小明在作文里该用句号的地方没用句号，其实不一定，老师说这句话也许是因为小明的作文里没有句号，或者是仅仅在某一处该用句号的地方用了别的标点。在日常论辩里这类错误也很常见。例如：主人请客。丁一直没来，主人等得不耐烦：“该来的怎么还不来。”甲想主人是想说“不该来的却来了”，于是扭头就走。主人见状，说道：“不该走的走了。”乙一听不乐意了，这不明摆着说：“该走的没走吗？”于是起身就走。主人急了，追了出去：“我没说你。”丙一听，心想是在说我吧，也回家去了。人们一般从这则流传甚广的笑话（其中论辩并未持续，而且语言形式不完整）中引出说话要小心谨慎的教训；但从另一方面看，又何尝引不出听话要小心谨慎的教训呢？甲乙丙若不替主人下判断，对立也就不会不可收拾了。其次，不要任意扩大对方的话。任意扩大对方的结论，使之变得荒谬可笑，这是论辩赛的常用技巧。日常论辩要求用道理说服双方，而非一方战胜另一方，这样做就不妥了。例如：甲乙二人买完体育彩票后，甲说：“发行体育彩票好。可以为体育事业筹集大量资金。”乙说：“我看不好，这是在助长群众的赌博心理。”甲：“毕竟目的不同嘛。买彩票是为体育事业做贡献，哪能等同于赌博？”乙：“既然发行彩票可以集资，是不是要发行航空母舰彩票，登月彩票？是不是我家修房子缺钱，也来发行彩票呢？”……在这场论辩里，乙扩大了甲的论点，甲赞成发行体育彩票，但他不一定赞成凡是缺钱就发行彩票。乙的这种作法是在给软化对立找麻烦。

三、双方的立场要辩析清楚通过讲清自己的立场，听清对方的立场，从而对双方观点的优劣得失有个清楚的了解，明白真正对立之所在，这是从道理上软化对立的关键。例如：1999年高校扩招，舆论褒贬不一。在某电台的直播访谈节目里，一个高中毕业的外企总经理与一个大学青年讲师为此事展开论辨。总经理认为：扩招无甚意义，绝大多数人都没有上大学的必要，因为他们同样可以生活得好好的；少数人也没必要上大学，因为通过努力他们一样可以有汽车，有洋房。大学讲师则持相反的观点：高等教育应该向更多的人敞开大门，因为人们应该学习更多的知识。在节目的最后，大学讲师总结道：“我与总经理的根本分歧其实并不在于是否赞成高校扩招，而在于：到底是知识还是物质生活应该成为人们追求的目标。”讲师与总经理的根本对立是一个悬而未决的问题，可贵的是讲师在表面的对立之下找到了真正的对立。只有软化了真正的对立，才算是真正软化了对立。辨析双方立场，找出真正的对立，这是软化对立的前提。

四、巧妙地改变自己的立场日常论辩要软化对立，所以不讲究论辩赛的“守住底线”。打个比方，论辩赛双方是两块拒绝融化的冰（谁融化谁输）；而日常论辩的双方则是两团燃烧的火（真理之火），凑在一起火焰才旺。为了软化对立，日常论辩要求适时变化自己的观点，以与对方取得一致。以下是两种较好的作法。1．把自己的观点归结到对方的观点中去，让双方的立场都得到改造。例如：某公司市场部经理与开发部经理为一种新产品的开发论辨起来。市场部经理认为：在开发一种新产品之前，应先作详细的市场调查，看看消费者有无这种需求。开发部经理则认为：新产品的开发必须保密，让顾客和同业竞争对手都感到神秘才好，两人论辩了一会儿，都感到自己的立场有问题。市场部经理主动提出：开发部经理的主张是正确的，但开发之前最好进行一次一般性的市场调研。市场部经理把自己的立场从详细的市场调查调整为一般性的市场调研，以此来符合对方的观点（要保密），从而软化了对立。2．把对方的观点归结到自己的观点中来，以引导对方，例如：目前在校生近视眼发病率很高，医生A认为主要是个卫生问题，是用眼不卫生引起的。医生B则认为主要是个教育问题。A：“近视眼大多是由看书时间过长。看书姿势不正确等用眼不卫生引起的，自然是个卫生问题。”B：“你想过没有，如果学生压力不重，学生会长时间看书吗？”A：“也会呀，他们也许会长时间看课外书。”B：“既然这样，学校又为什么不加强用眼卫生教育呢？”A:“可能教育了没起作用嘛。”B:“教育居然不起作用，这难道还不是一个教育问题吗？”在这场论辩里，医生B巧妙地把A的观点引入自己的观点之中：即便是个卫生问题，也首先是一个卫生教育问题，从而还是一个教育问题。