人民币汇改范文10篇

经国务院批准,自2005年7月21日起,中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。央行汇率此次调整,最重要的是人民币汇率机制发生了改变。从单一的盯住美元,到参考一篮子主要货币。这是一项重要举措,意味着人民币向自由浮动迈出了历史性的第一步,对中国经济抵御风险能力的提高有很大帮助,灵活的汇率制度提高了货币政策的有效性。

一、人民币汇改的历史背景

中国经济近几年高速的发展与世界经济的相对萎靡形成鲜明对比,以美国、日本为代表的发达国家对于中国廉价的加工制造产品表现出了强烈的不满,他们认为正是由于“中国制造”的低价格才造成了这些国家的持续贸易顺差,因此他们提出人民币应该升值。随着中国贸易顺差的继续扩大,这种来自于国际方面的升值压力越来越大。

同时,中国人民银行为了保持人民币汇率的稳定,在持续的双顺差条件下,不得不买入外汇,投放人民币。这不仅对我国的基础货币投放产生了重要的影响,也对人民币的汇率形成机制产生了扭曲。同时受国际上对人民币升值预期的影响,大量的热钱通过各种渠道涌入中国,对我国的金融稳定造成了威胁。所以,人民币汇率改革势在必行。

二、人民币汇改的主要原因

一方面,人民币汇率形成机制改革将为中国争取更好的国际环境,人民币适当的升值有利于减少国际社会对人民币升值的压力,减少国际社会对人民币升值的预期,稳定我国的金融环境。另一方面,人民币的汇率改革有利于提高我国货币政策的独立性,减少外汇占款对于基础货币投放的影响,央行可以更多的使用货币政策调节我国的宏观经济,是国民经济更加健康稳定的运行。

经国务院批准,自2005年7月21日起,中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。央行汇率此次调整,最重要的是人民币汇率机制发生了改变。从单一的盯住美元,到参考一篮子主要货币。这是一项重要举措,意味着人民币向自由浮动迈出了历史性的第一步,对中国经济抵御风险能力的提高有很大帮助,灵活的汇率制度提高了货币政策的有效性。

一、人民币汇改的历史背景

中国经济近几年高速的发展与世界经济的相对萎靡形成鲜明对比,以美国、日本为代表的发达国家对于中国廉价的加工制造产品表现出了强烈的不满,他们认为正是由于“中国制造”的低价格才造成了这些国家的持续贸易顺差,因此他们提出人民币应该升值。随着中国贸易顺差的继续扩大,这种来自于国际方面的升值压力越来越大。

同时,中国人民银行为了保持人民币汇率的稳定,在持续的双顺差条件下,不得不买入外汇,投放人民币。这不仅对我国的基础货币投放产生了重要的影响,也对人民币的汇率形成机制产生了扭曲。同时受国际上对人民币升值预期的影响,大量的热钱通过各种渠道涌入中国,对我国的金融稳定造成了威胁。所以,人民币汇率改革势在必行。

二、人民币汇改的主要原因

一方面,人民币汇率形成机制改革将为中国争取更好的国际环境,人民币适当的升值有利于减少国际社会对人民币升值的压力,减少国际社会对人民币升值的预期,稳定我国的金融环境。另一方面,人民币的汇率改革有利于提高我国货币政策的独立性,减少外汇占款对于基础货币投放的影响,央行可以更多的使用货币政策调节我国的宏观经济,是国民经济更加健康稳定的运行。

一、人民币汇改的历史背景

中国经济近几年高速的发展与世界经济的相对萎靡形成鲜明对比，以美国、日本为代表的发达国家对于中国廉价的加工制造产品表现出了强烈的不满，他们认为正是由于“中国制造”的低价格才造成了这些国家的持续贸易顺差，因此他们提出人民币应该升值。随着中国贸易顺差的继续扩大，这种来自于国际方面的升值压力越来越大。

同时，中国人民银行为了保持人民币汇率的稳定，在持续的双顺差条件下，不得不买入外汇，投放人民币。这不仅对我国的基础货币投放产生了重要的影响，也对人民币的汇率形成机制产生了扭曲。同时受国际上对人民币升值预期的影响，大量的热钱通过各种渠道涌入中国，对我国的金融稳定造成了威胁。所以，人民币汇率改革势在必行。

二、人民币汇改的主要原因

一方面，人民币汇率形成机制改革将为中国争取更好的国际环境，人民币适当的升值有利于减少国际社会对人民币升值的压力，减少国际社会对人民币升值的预期，稳定我国的金融环境。

另一方面，人民币的汇率改革有利于提高我国货币政策的独立性，减少外汇占款对于基础货币投放的影响，央行可以更多的使用货币政策调节我国的宏观经济，是国民经济更加健康稳定的运行。

一、人民币汇改的历史背景

中国经济近几年高速的发展与世界经济的相对萎靡形成鲜明对比，以美国、日本为代表的发达国家对于中国廉价的加工制造产品表现出了强烈的不满，他们认为正是由于“中国制造”的低价格才造成了这些国家的持续贸易顺差，因此他们提出人民币应该升值。随着中国贸易顺差的继续扩大，这种来自于国际方面的升值压力越来越大。

同时，中国人民银行为了保持人民币汇率的稳定，在持续的双顺差条件下，不得不买入外汇，投放人民币。这不仅对我国的基础货币投放产生了重要的影响，也对人民币的汇率形成机制产生了扭曲。同时受国际上对人民币升值预期的影响，大量的热钱通过各种渠道涌入中国，对我国的金融稳定造成了威胁。所以，人民币汇率改革势在必行。

二、人民币汇改的主要原因

一方面，人民币汇率形成机制改革将为中国争取更好的国际环境，人民币适当的升值有利于减少国际社会对人民币升值的压力，减少国际社会对人民币升值的预期，稳定我国的金融环境。

另一方面，人民币的汇率改革有利于提高我国货币政策的独立性，减少外汇占款对于基础货币投放的影响，央行可以更多的使用货币政策调节我国的宏观经济，是国民经济更加健康稳定的运行。

一、人民币汇改的历史背景

中国经济近几年高速的发展与世界经济的相对萎靡形成鲜明对比，以美国、日本为代表的发达国家对于中国廉价的加工制造产品表现出了强烈的不满，他们认为正是由于“中国制造”的低价格才造成了这些国家的持续贸易顺差，因此他们提出人民币应该升值。随着中国贸易顺差的继续扩大，这种来自于国际方面的升值压力越来越大。

同时，中国人民银行为了保持人民币汇率的稳定，在持续的双顺差条件下，不得不买入外汇，投放人民币。这不仅对我国的基础货币投放产生了重要的影响，也对人民币的汇率形成机制产生了扭曲。同时受国际上对人民币升值预期的影响，大量的热钱通过各种渠道涌入中国，对我国的金融稳定造成了威胁。所以，人民币汇率改革势在必行。

二、人民币汇改的主要原因

一方面，人民币汇率形成机制改革将为中国争取更好的国际环境，人民币适当的升值有利于减少国际社会对人民币升值的压力，减少国际社会对人民币升值的预期，稳定我国的金融环境。

另一方面，人民币的汇率改革有利于提高我国货币政策的独立性，减少外汇占款对于基础货币投放的影响，央行可以更多的使用货币政策调节我国的宏观经济，是国民经济更加健康稳定的运行。

摘要:对新汇制14个月的表现、人民币汇率的未来走势、汇改的贸易效应等进行研究,可以得出结论:我国贸易收支与汇率变动的相关度不高,汇率的变动对贸易收支不具备改善效应,但对贸易条件和产业结构具有一定的改善作用,不管从短期或长期来看,人民币仍会有较强的升值预期.

关键词:人民币汇率改革;人民币升值;China─QEM模型

2005年7月21日,我国拉开了人民币汇率形成机制改革(以下简称人民币汇改)的序幕.为及时了解和掌握人民币汇率变化的动态走势及人民币汇改对我国进出口外贸企业的影响,本文对人民币新汇制14个月的表现、人民币汇率变化的未来走势和人民币汇改的贸易效应等方面进行了研究,并借助于传统弹性理论和宏观经济计量模型China-QEM模型来分析人民币汇率变动对进出口企业的影响.

一、人民币汇改的核心内容及其表现和趋势分析

(一)2005年人民币汇改的核心内容主要体现在以下方面:一是改革汇率生成机制.自2005年7月21日起,人民币开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.二是适当释放人民币升值的压力.即对人民币币值作小幅的升值调整,人民币对美元升值2.1%.三是适当扩大人民币汇率的浮动区间.允许人民币兑美元汇率日波幅为上下浮动0.3%;将人民币与非美元货币汇率的浮动区间扩大到3%;扩大银行自行定价的权限,现汇和现钞买卖价在基准汇率上下1%-4%以内由银行自行决定,而且可以一日多价.

(二)人民币汇改后的表现:汇率弹性开始凸现和贸易顺差继续扩大.人民币汇改14个月以来人民币对美元汇率的基本走势,基本呈现“大涨小跌”的缓慢盘升走势的特点:(1)缓慢盘升.从汇率改革至2006年9月21日的291个交易日中,只有2个交易日低于8.11,最低为2005年7月27日的8.1128,比8.11贬值0.03%,最高为2006年9月14日的7.9461,比8.11升2.06%,累计波幅为2%.(2)汇率弹性凸现,实现了双向浮动.如:对美元,与上一个交易日对比,人民币在291个交易日中有191个交易日上浮,100个交易日下浮.(3)贸易顺差继续扩大.2005年我国贸易顺差高达1019亿美元,其中下半年贸易顺差达623亿美元,比汇改前的上半年贸易顺差的396亿美元还多226亿美元.

摘要：对在岸市场和离岸市场人民币汇率之间的关联性进行深入研究，对于中国推进资本账户完全开放，防范与跨境人民币资金异常流动相关的风险，促进两个市场更好发展具有重要的理论和现实意义。

关键词：人民币汇率；在岸市场；离岸市场；关联性

一、人民币离岸和人民币在岸市场发展概况

1．人民币离岸市场的发展概况。近几年来中国人民银行与多个国家签署跨境人民币协议，不仅加快了人民币国际化的脚步，而且加速了国际离岸人民币市场的建设。中国香港、伦敦、新加坡、芝加哥等已经是重要的人民币离岸中心，法兰克福、巴黎、卢森堡、首尔、东京、悉尼等亦在强化人民币离岸中心的建设。2．人民币在岸市场的发展概况。自1994年汇率并轨后，我国境内即期外汇市场基本形成。随着我国外汇市场日趋成熟，央行先后于2012年4月14日和2014年3月15日对人民币对美元的汇率波幅进行了调整，先是从5‰扩大到1％，而后又将这一波动幅度扩大到2％；2015年8月11日，央行宣布实施中间价市场化改革，将参考上日收盘价，并综合考虑外汇供求情况，最终确定中间价报价；自2017年起，CFETS货币篮子新增11种2016年挂牌人民币对外汇交易币种。此次改革使美元的权重下降了15％，有利于积极引导公众将观察重点由“美元－人民币”双边汇率转变为“基于一篮子货币”的实际有效汇率，也对人民币汇率稳定也起到了重要作用。

二、人民币离岸和在岸市场汇率关联性的实证

研究由人民币离岸市场即期汇率（CNH）与在岸市场即期汇图1CNH与CNY变化情况率（CNY）变动情况图可以看出：首先，2015年1月至2017年3月CNH与CNY汇率变化情况基本保持一致，两个汇率市场有趋同的趋势，大部分情况下两者之间的差额较小，可见人民币离岸汇率和在岸汇率之间必然存在一定的联系。为了更好地对两者关联性进行分析，变量选取人民币在岸市场即期汇率（CNY）、香港人民币离岸市场汇率（CNH），远期汇率方面选择较有代表的人民币在岸3月期远期汇率（CNYF3）和人民币在岸12月期远期汇率（CNYF12）。以2015年1月1日至2017年3月31日为实证分析的样本区间。根据前面基本情况可知，2015年8月11日央行下调中间价使得在岸和离岸市场的汇率出现剧烈波动，因此下面的实证分析将分为两个阶段：第一阶段为2015年1月1日至2015年8月10日，称之为“汇改前”；第二阶段为2015年8月11日至2017年3月31日，称之为“汇改后”。1．描述性统计通过上表可知：第一，平均值反映了各汇率的总体情况。从平均值来看，一方面，不论是汇改前后都是CNY最低，说明人民币一直有贬值的压力。另一方面，各种汇率汇改后的平均值都比汇改前增加了很多，说明了这次汇改的力度之大。第二，标准差反映了汇率的波动情况。从标准差来看，汇改前CNY最稳定，而CNYF12波动程度最高；汇改后CNH最稳定，而CNY波动程度最高。2．时间序列分析在时间序列数据分析中，首先需要讨论的是关于时间序列数据的平稳性问题。通过ADF检验判断时间序列的非平稳性，本文所分析的各变量都是一阶单整的时间序列。下面将变量分为三组，通过Johansen协整检验分别研究两两变量之间是否存在着长期稳定的均衡关系。协整检验的结果显示在5％的显著性水平下，汇改前三个组的变量都存在协整关系，即CNH和CNY、CNYF3、CNYF12之间都存在长期的稳定关系。汇改后CNH和CNY、CNYF3存在长期的稳定关系，而CNH和CNYF12不存在长期的稳定关系。

本文作者：陈清河工作单位：中国人民银行金昌市中心支行

汇改有利进口金昌市主要外贸企业金川集团是典型的进口型原材料企业，且99%的产品在国内市场，选取其为样本企业。6年来金昌市进出口额及其在全省的占比逐年增长说明，汇改对大额进口原料行业是有利的。汇改为原材料进口型企业获取境外资源创造了有利条件。伴随着人民币汇率不断升值，进口原料人民币成本日益下降，金昌市进口在人民币升值的大背景下持续高位波动的同时，涨幅更大。经调查，样本企业作为进口类原材料企业，人民币升值可承受范围“没有上限”，人民币升值越高，节约成本越多。以2011年进口数据为例，2011年进口额为44.90亿美元（人民币中间价为6.4588），2011年样本企业共花费290亿元人民币用于进口，2011年样本企业利润为42亿人民币。这就意味着人民币每升值1%，便可节约资金2.90亿元人民币，利润上升6.90%，该比例随着汇率的上升呈递增态势。

汇改对样本企业出口影响不大在国外市场占比很小的情况下，汇改对企业出口影响不大。5年来金昌市出口额呈波浪式变化，并未与汇率变动呈现明显的相关性，主要影响因素还是国际市场产品价格，2006-2011年出口额分别为15578万美元、15586万美元、8511万美元、33382万美元和也表明人民币升值对进口型原材料企业出口的影响有限。2011年，样本企业出口收汇额为28303万美元，是2009年3.33倍。数据显示在金融危机影响淡去后，金昌市出口情况明显好转。可见影响样本企业出口的主要因素还是母公司的经营决策和国际市场需求的变化，汇率变化引起的出口额减少非常有限。以样本企业2011年出口数据2.83亿美元计算（人民币中间价为6.4588），2011年出口货物收汇18.28亿人民币，占营业收入的1.50%。人民币每升值1%，少收入出口货款0.1828亿元人民币。由于样本企业产品主要为内销，所以说，人民币升值对样本企业出口的影响是存在的，但总体来讲，十分有限。

汇改利好对外投资汇改以来尤其是二次汇改以来，金昌市企业境外投资开始持续活跃，2010年6月至2012年5月，发生境外投资外汇登记及增资业务8笔，金额合计20.23亿美元，汇出金额合计14.07亿美元。而截至2010年5月底，金昌市境外投资总额仅4.91亿美元，是存量投资额的4倍多。汇率变化对于境外投资影响与对进口影响正相关，样本企业汇出额14.07亿美元，其中人民币购汇7.67亿美元，按6.4588的人民币中间价计算，样本企业购汇用人民币49.54亿元。这就意味着人民币每升值1%，便可节约资金约0.50亿元人民币，该比例随着汇率的上升呈递增状态。这极大地促进了企业“走出去”的积极性。一次汇改初期，企业顺风顺水，迈大步前进，大大忽视了风险的防范，2008年以前企业基本未采用金融工具规避或管理汇率风险，许多企业根本不了解外汇掉期、境外NDF等金融衍生产品，更谈不上使用。对远期结售汇，多数企业认为银行提供的远期结售汇报价与企业预期和接受能力存在较大差距，办理成本较高而排斥对其的使用。直到2008年国际金融危机到来，才让企业真正认识到金融工具使用所带来的实惠。调查显示，2008年样本企业通过使用外汇金融产品减少汇率损失150万美元，利用进口押汇、定期存款和远期售汇组合业务节省付汇成本约3700万美元。企业积极采取多种措施应对汇改调查显示，一次汇改后企业被政策推着走，经过了2008年金融危机的洗礼，二次汇改后的企业迎着人民币升值之风而行，愈走愈勇。2010年伴随二次汇改推开，企业明确了经营思路，两条腿走路，国内外两个市场、两种资源齐利用、共发展。一是充分利用金融理财产品。在规避汇率风险的过程中，企业需要从银行获取的不仅仅是结算服务，开始追逐融资、避险及理财等多元化的金融产品。二是充分利用ODI，为企业获取稳定货源开道。二次汇改后，企业借二次汇改的东风，截至2012年5月海外项目增资8次，投资额达20.23亿美元，特别是2011年2月成功收购澳门投资，更名为金川国际登陆港交所主板市场，成为甘肃省第一家在H股上市的企业。三是通过海外设立子公司，开辟出口新途径，合理规避汇率风险。2009年该集团公司通过对境外设立子公司——美国公司追加投资，启用了美国公司海外平台，开始了海外代销业务。简单地讲，就是国内先将货物以寄卖方式出口至美国公司，再由美国公司在海外存储售卖。好处是一方面国内公司提前锁定收益，另一方面也同时规避了可能的汇率波动风险。2009年该子公司就拉动境内母公司出口额达5866万美元。四是灵活选择国内外原料配比，综合降低企业成本。样本企业虽然是进口型原材料企业，但自身也进行资源开发。在2009年全球金融危机导致国际市场疲软、有色金属价格下跌的情况下，该企业把握时机，扩大了海外进口量，虽然2009年进口额仅为27.48亿美元，但同期原料价格仅为2008年金融危机前的四分之一。可见，灵活选择国内外原料比例，也是降低企业成本的途径之一。面临的问题一是企业不能冷静面对机遇，盲目扩大进口。从近年来的数字我们很容易看到企业大踏步扩张的步伐，样本企业原料对外依存度超过50%，这就为企业埋下了隐患，如何能够获得持续稳定的货源成为企业迫切需要解决的问题。二是样本企业为资源开发企业，海外投资存在巨大风险。海外投资原本就要面临东道国政治、文化、经济等政策风险，况且又是要输出东道国资源，就更增加了投资所面临的风险。比如东道国发生政治风波、战乱等，都有可能造成后期无法取得收益，前期投资无法收回的情况。三是汇率优势掩盖了企业真实成本变化情况。由于汇改后人民币持续升值，从数据可以看到，仅人民币升值就可以为企业带来超过20%进口额的成本缩减，企业盲目乐观，一定程度上阻碍了企业技术改造和产业升级的积极性。建议一是产业升级和技术改造势在必行。要进一步加大“以质取胜”、“外贸多元化”战略的实施力度，提高出口产品附加值，尽快提高研发能力、设计能力、制造能力与竞争能力。有效运用税收、补贴等财政政策手段，加快产业结构调整的步伐，尽快提高产品科技含量和附加值，通过产业升级和技术改造，努力降低换汇成本。二是政策扶持企业“走出去”做大做强。加强外汇政策宣传，采用政策通报会、媒体宣传和定期举办各类境外投资培训相结合的方法，使企业及时了解最新的政策。对信用较好的外向型企业，尽量给予政策倾斜，扩大其跨国经营在资源配置上的自主权。三是提高对汇改的认识，而不仅仅停留在价格层面。扩大人民币兑美元的波动幅度后汇率更具弹性，今后应该更加注重引导企业提高对汇改实质的认识，注重经济对汇率的控制力。近年来我国与一些贸易伙伴国之间的货币互换、人民币跨境贸易结算试点等都是汇率改革的深化，要进一步引导企业顺势而为，充分利用市场化的人民币汇率。

摘要：本文首先简单介绍了美元的加息背景,接着基于超调理论，分析美元加息对人民币汇率的影响，考虑到影响汇率的影响因素十分复杂,本文还从我国整体经济形势，国际资本流动和人民币“新汇改”三个方面进行了分析。

关键词：美联储加息；中美汇率；汇率波动；汇率超调理论

一、美联储加息背景

美联储加息指的是上调美国同业隔夜拆借利率。自20世纪80年代以来，美国共进行了五轮加息。平均每次升息幅度大约为30个基点。2008年金融危机席卷全球，随后美国开始实行了长达七年的量化宽松政策。美国经济逐步复苏，2014年初美元指数呈现上升趋势，2014年10月美联储结束第三轮量化宽松货币政策。在经济总体复苏背景下，2015年12月17日，美联储将联邦基金利率上调25个基点，下限0.25％，上限0.5％，美元指数99.09，启动新一轮加息周期。这是美联储自2006年7月以来近10年的首次加息。2016年12月15日，美联储再次加息，上调利率区间至0.5%到0.75%，美元指数达到103.15。2017年3月16日再次加息至0.75%到1.00%区间，美元指数为100.38。预计在2017年下半年还将经历两次加息。美国总统特朗普上任已过去了半年多，一方面特朗普宣称美元太强，另一方面加息又会在短期内造成人民币下行压力，在特朗普未来任期内，美联储货币政策具体会如何调整仍有待观望。

二、美联储升息对中美汇率的影响

美元加息政策给世界经济，特别是汇率波动带来的影响不容忽视。2015年上半年由于美国经济复苏和美联储加息预期强烈，美元升值9.2%，许多货币对美元大幅贬值，人民币汇率面临阶段性的贬值压力。2015年8月人民币新汇改，人民币不再单一盯住美元而是参考一篮子货币，美元存在加息可能性。如图1所示，美元加息预期加上“新汇改”，人民币瞬时贬值4.86%，市场贬值预期占主导，因而造成人民币兑美元汇率的剧烈波动。2015年12月17日美联储宣布加息，导致国际资金进一步从其他国家流向美国，加大其他货币贬值的压力。此后一段时间内人民币对美元汇率相应贴水，进入贬值通道，此后几个月内，人民币汇率稳定小幅贬值。2016年随着美国经济数据逐渐改善，美元指数冲破100，全球对美国加息的预期不断加强，人民币对美元汇率从2015年12月至2016年12月的一年里贬值6.9%。图12015年至2017年上半年人民币兑美元汇率根据多恩布什的汇率超调理论（M-F-D模型），汇率超调指汇率在受到来自外部冲击后做出过度调整，在短期的反应超过了其长期稳定均衡值。人民币受到美元加息的冲击，短期内使美元相对于人民币升值,而且相对于长期的均衡汇率水平会有较大幅度的波动。特朗普上台后采取了系列振兴美国经济的措施，如加大基建、减税、制造业回流等，市场对于美国经济前景变得较为乐观。因此，从短期来看，由于强势美元政策，人民币汇率近期贬值压力仍将存在。在长期，中国经济增长率仍将远超美国，决定人民币汇率走向的还是我国的经济基本面，预计未来美联储升息后，人民币对美元在进一步贬值后会小幅回调升水至均衡汇率，在汇率走势图上呈现倒“V”型。但是考虑到人民币兑美元汇率的实际影响过程及影响因素十分复杂,分析汇率仅考虑美元加息这一因素是不全面的，还要从经济环境、汇率制度、国际资本流动等多方面进行综合分析。

【摘要】人民币汇率问题一直是我国面临的棘手问题，争论不断，人民币汇率波动对我国经济的影响，究竟能否有助于解决通货膨胀问题，通过对近年来人民币汇率的波动观察，以及影响人民币汇率变化的因素的分析，从而提出面对人民币汇率变化的态度和相关措施，力求降低由于人民币汇率变化所带来的不利影响。

【关键词】人民币；汇率波动；影响因素

人民币从开始出现，经历了半个世纪的风雨飘零，终于在1997年东南亚金融危机中崭露头角。从1994年单一盯住美元到2005年人民币实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节。

一、近年来人民币汇率大事记及变化情况

2005年7月汇改前，我国根据自身的实际状况，实行的管理浮动汇率制度，为我国的对外贸易企业发展提供了良好的环境。尽管国内的贸易结构存在着严重的问题，我国的对外贸易发展的同时，但是持续的贸易顺差带来了很多不良影响。自从汇改后美国等西方发达国家则一直将巨额贸易赤字问题归罪于人民币汇率问题，不断的对我国政府施加政治经济压力，要求人民币大幅升值。在经历了2007年次贷危机及2009年主权债务危机后，西方国家不断施压，使得人民币问题格外受到市场关注，人民币兑美元的名义汇率持续上升。今年6月19日以来，人民币兑美元汇率已连续升值将近2%。美国财政部部长表示，人民币依然被低估，不排除被列为汇率操纵国的可能。

二、影响人民币汇率变化的主要因素