人民币范文10篇

经国务院批准,自2005年7月21日起,中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。央行汇率此次调整,最重要的是人民币汇率机制发生了改变。从单一的盯住美元,到参考一篮子主要货币。这是一项重要举措,意味着人民币向自由浮动迈出了历史性的第一步,对中国经济抵御风险能力的提高有很大帮助,灵活的汇率制度提高了货币政策的有效性。

一、人民币汇改的历史背景

中国经济近几年高速的发展与世界经济的相对萎靡形成鲜明对比,以美国、日本为代表的发达国家对于中国廉价的加工制造产品表现出了强烈的不满,他们认为正是由于“中国制造”的低价格才造成了这些国家的持续贸易顺差,因此他们提出人民币应该升值。随着中国贸易顺差的继续扩大,这种来自于国际方面的升值压力越来越大。

同时,中国人民银行为了保持人民币汇率的稳定,在持续的双顺差条件下,不得不买入外汇,投放人民币。这不仅对我国的基础货币投放产生了重要的影响,也对人民币的汇率形成机制产生了扭曲。同时受国际上对人民币升值预期的影响,大量的热钱通过各种渠道涌入中国,对我国的金融稳定造成了威胁。所以,人民币汇率改革势在必行。

二、人民币汇改的主要原因

一方面,人民币汇率形成机制改革将为中国争取更好的国际环境,人民币适当的升值有利于减少国际社会对人民币升值的压力,减少国际社会对人民币升值的预期,稳定我国的金融环境。另一方面,人民币的汇率改革有利于提高我国货币政策的独立性,减少外汇占款对于基础货币投放的影响,央行可以更多的使用货币政策调节我国的宏观经济,是国民经济更加健康稳定的运行。

摘要：从2014年开始，我国人民币兑美元汇率下跌趋势明显，而人民币贬值的原因较为复杂，是由政治，经济博弈等众多因素决定的，其中，央行的主动干预和国外金融机构的影响不容忽视。同时，人民币贬值带来了巨大的影响。本文将从不同的角度对人民币贬值的原因与影响进行分析，希望对人民币的研究提供有用的视角。

关键词：人民币贬值；贬值预期；央行

1人民币汇率现状分析

1.1我国现行的人民币汇率制度

我国央行从2005年开始进行人民币汇率制度改革，通过调整货币篮子中各类货币所占得权重进而调节人民币汇率的走势变化。我国注重经济的实际发展状况，以国内外市场供求为基础，与货币汇率篮子有机结合，严格控制人民币币值在一定的范围内波动。我国人民币汇率制度在经历了2008年金融危机之后，更加重视人民币市场供求变化的影响。在2010至2014年的时间里，我国先后对人民币汇率制度进行了数次调整，增大人民币汇率的波动区间，使人民币汇率制度逐渐向市场化方向靠拢，加强汇率制度的动态管理[1]。

1.2人民币汇率近期贬值

摘要：随着我国综合国力的不断增强和对外经贸往来的进一步扩大，人民币已越过国界，在我国周边国家和地区广泛流通。在此背景下，我国应顺应形势发展，在进一步深化金融体制改革、完善监管体系的基础上，稳步推进人民币地位的变化，提升人民币的国际威望。

关键词：人民币国际化原因分析

近些年来,我国的经济保持着高速增长的强劲势头。中国经济的腾飞，为人民币国际地位的变化提供了基础，人民币国际地位的变化将会加速推动中国经济走向世界，并对中国经济的整体贡献不可估量。因此,许多经济学家对世界多元化的政治经济背景下的未来世界货币格局做出的大胆预测中,人民币越来越被各方所看好,并成为构成未来世界货币体系的热门“币材”。面对历史和现实的挑战，人民币地位变化的问题研究是国际金融学的最新前沿。本文试图就人民币的地位变化与原因做简要分析。

一、人民币地位的变化

人民币地位的变化是一个长期的战略问题。人民币作为支付和结算货币已被许多国家所接受，事实上，人民币在东南亚的许多国家或地区已经成为硬通货。从近几年人民币在周边国家流通情况及使用范围来看：人民币国际化的地位逐步增强。

（一）从新加坡、马来西亚、泰国、韩国等国家人民币的流通使用来看：我国每年都有大批旅游者到这些国家观光旅游，因而在这些国家可以用人民币购买商品的购物店越来越多，可以用人民币兑换本国货币的兑换店和银行也开始出现。据调查，在韩国比较知名的购物商场、酒店、宾馆等每日都公布人民币与本地货币、本地货币与美元的比价。人民币同本地货币和美元一样，可以用于支付和结算。在韩国几乎所有的商业银行都办理人民币与韩币、人民币与美元的兑换业务，也可以随时用人民币兑换欧元、日元、英镑等所有的硬通货。尤其在去年12月29日，中国银联宣布，从2005年1月10日起正式开通"银联卡"在韩国、泰国、新加坡的受理业务。使持卡人在韩国、泰国和新加坡可以使用"银联卡"进行购物消费、也可以在这些国家的取款机上支取一定限额的本国货币。从2005年12月开始又在德国、法国、西班牙、比利时、和卢森堡五国率先开通了中国银联卡ATM受理业务。这一切，都表明人民币的国际地位进一步提高。

摘要：在当前人民币逐步实现国际化的背景下，中韩双边的贸易发展规模不断扩大，相应的货币合作也随之增加，有效提高了中韩两国的贸易依存度。促进人民币国际化推动中韩贸易更好的发展应加深双边贸易合作，建立人民币离岸市场；优化对外贸易结构；深化金融体系改革，促进双边贸易发展。

关键词：人民币；国际化；中韩贸易

人民币国际化主要指的是人民币在国际化的范围内行使计价、结算和储备货币功能的一个过程，这也是人民币逐渐从中国的主权货币发展成为主要国际货币的过程。这个过程不仅是自然形成与政府导向的结合，而且也是整个国际力量博弈的过程，更是中国软实力增强的过程。通常一个国家的货币国际化的常见标准主要包括：该国货币在世界外汇储备的比重；该国货币在国际结算货币中的比重；该国货币在国际债券计价货币中的比重和该国货币在外汇市场交易货币的比重等。通常在当前“一超多元”的国际货币格局之下，人民币想要真正改变整个国际市场在不断发展的过程中对美元、欧元的使用惯性和路径的依赖，不断强化网络效应，这样才能够更好的将中国经济和贸易地位相匹配的货币地位凸显出来。[1]

一、中韩双边贸易的发展状况

通过对2018年商务部和中国海关的统计数据进行分析，韩国是中国十大贸易伙伴之一，而中国又是韩国的第一大贸易伙伴，这两个经济体在不断发展的过程中是密不可分的关系。其中，韩国出口排名前三位的国家主要有中国、美国和越南。2018年，韩国在中国的出口额则达到了1621.6亿美元，且增长的幅度为14.1%，基本上占据了韩国总出口额的26.8%；韩国进口排名前三名的国家主要有中国、美国和日本。韩国在2018年则从中国进口了1064.8亿美元，这样中国的进口增长率为8.8%，主要占据了韩国进口总额的19.9%。通常韩国的贸易逆差主要来源于日本、德国和中东的产油国家，而贸易顺差则主要是来源于中国、中国香港和越南。但2018年，对中国的顺差额则达到了556.8亿美元。这两个国家在发展贸易的过程中主要是因为各个要素的禀赋不尽相同，而韩国在不断发展的过程中相关产业都比较完善，且主要出口的零部件具有较强的竞争力。同时，资金充足，所以需要有较大的市场。中国的劳动力资源非常丰富，所以在基础设施建设的过程中具有较强的竞争力。因此，韩国在不断发展的过程中主要出口的是一些丰裕要素资本的产品，而中国则主要出口的是密集型的丰裕要素劳动力的产品。中韩两国是在1992年正式建立大使级外交关系，让两个国家从此结束了长期互不承认和相互隔绝的历史。[2]中韩两国家在政治经贸方面的往来不断加深，贸易规模发展不断扩大。中国在2001年加入WTO，进行关税下调，并逐步将进口限额和进口审批等限制性的措施取消，让中韩经济贸易更加的深化。

二、人民币国际化对中韩双边贸易的具体影响

一、人民币可兑换的涵义

货币兑换分三个层次：一是不可兑换，二是国际收支经常项目下可兑换，三是完全可兑换，即在经常项目和资本项目下均可以自由兑换。国际货币基金组织(IMF)对货币可兑换进行了界定，将经常项目下可兑换确定为最低层次的可兑换。在国际货币基金组织协定第八条款中规定了经常项目下可兑换的具体要求，归纳起来是：第一，各成员国(或地区)未经基金组织同意，不可对国际经常往来的付款和资金转移施加限定；第二，不准实行歧视性货币措施和多种汇率措施；第三，任何一个成员均有义务赎回其他成员国持有的经常项目下本国货币的结存，即兑换外国持有的本国货币。资本项目下的可兑换要求取消对短期金融资本、直接投资和证券投资引起的外汇收支的各种兑换限制，使资本能够自由出入境。在具体实践中，某些国际储备货币在国际化进程中依然对资本项目下的兑换实施一些必要的限制。国际货币基金组织对资本项目下可兑换没有给予严格界定。

我国外汇体制改革的最终目标是实现人民币自由兑换。1996年人民币已实现了国际收支经常项目下的可兑换，然而我国的国际贸易、投资规模迅速增长，我国金融市场的发展，我国加入世界贸易组织及加强区域经济合作等，都从客观上要求人民币早日实现资本项目下可兑换。

二、人民币实现资本项目下可兑换的条件

国际货币基金组织货币及汇兑事务部的专家经过大量实证研究得出，货币实现自由兑换需要三个基本条件：一是合适的本国货币的外币价值，也即合适的汇率水平。合适的汇率水平要与外部平衡相一致，这对于避免同国际储备持续下降或货币贬值条件下继续维护可兑换是十分必要的。二是合适的国际储备水平。合适的国际储备水平对于解决影响国际收支的各种干扰十分必要，外汇储备的存量应当相对一国的国际贸易而言具有相当的规模，从而能够吸收国际收支所面临的各种暂时性冲击。三是稳健的宏观经济政策。稳健的宏观经济政策，包括排除各种过分的货币扩张、导致通货膨胀过高的赤字预算和货币及信贷政策与实现可兑换和稳定汇率所不一致的方面。如果一个国家的通货膨胀率大大超过其贸易伙伴，它就无法在拒绝采用货币贬值或对进口和支付进行严格管制的情况下维持其国际收支的均衡状态。

除上述三个条件外，有效的市场环境对于通过实现可兑换以充分发挥更为有效地配置资源的各项益处是十分必要的。有效的市场环境是指产品和要素市场充分灵活，从而国内的成本价格结构可对经济条件的变化做出调整，并能够反映出现行国际市场上的相对价格，而且各经济单位也都有积极性和能力对市场价格做出反应。

目前赞成人民币适度升值的国内学者经常提到的人民币升值带来利益是：第一，人民币升值可以降低中国企业进口的成本；第二，人民币升值可以改善中国的贸易条件；第三，人民币升值有利于中国企业的跨国投资活动。这些利益的实现往往取决于一些前提条件，需要深入地进行分析。中国在变革汇率制度时，需要权衡的利弊当中的“利”应当是可以实现的现实利益，而不能只是根据虚无的利益对汇率制度进行盲动的改革。

一．人民币升值可以节约国内进口商的成本？

人民币升值可以节约进口商的成本是显而易见的。国内生产商和进口商一般是以人民币核算成本，在人民币升值之后，用于购买同样数量的外汇的人民币成本降低了，即节约了成本。

需要指出的是，第一，人民币升值对国际商品的美元价格不会产生明显的影响。即使人民币升值一倍，国际石油的价格并不会降低一半，而美国或者日本的一辆汽车也不会随着人民币升值一倍而便宜一半，比如从10万美元降低到5万美元。因为国际商品多数是以美元标价的，而人民币不是国际货币，不能对外直接进行支付。人民币升值并不会使进口商品的国际市场价格下跌。对于国际市场而言，人民币升值还仅仅是我国内部的事情。第二，人民币目前不是可自由兑换的货币，并且在外汇管理方面实行结售汇制度，各种进口和出口都要通过国家指定的有外汇业务的银行进行。在人民币升值的情况下，进口商进行同样的商品所支付的人民币金额降低了，但是对外支付的外汇金额（如美元）在人民币升值前后是没有变化的。其实际效果是企业或者进口商节约了成本，而国家并没有节约外汇。

举个例子来说，我国在2004年石油和钢材的进口额分别为339亿美元和208亿美元，如果在2005年继续保持2004年石油和钢材的进口规模，即547亿美元，如果人民币升值10%，即从8.27升值到7.443，此时购买547亿美元外汇需要4071.321亿元人民币，而原来需要4523.69亿元人民币，节约成本452.369亿元人民币，以升值前的汇率计算节约了54.7亿美元。对进口商来说，452.369亿元人民币是切切实实节约下来的资金，而对国家来说，切切实实地付出了547亿美元的外汇，收进的是4071.321亿元人民币，而547亿美元是国家以前以4523.69亿元人民币的成本结汇得到的（这里不考虑结售汇的汇率差），从这个角度说，人民币升值并没有带来国家外汇储备的节约，以人民币衡量，企业节约了成本，而国家遭受了损失。所以说，在人民币升值的情况下，中国的外汇储备无论政府、企业或者个人持有，都会遭受以人民币衡量的损失。

此外，一国货币升值不能只计算进口的好处，也必须考虑出口的情况。本币升值使出口商陷入两难境地。一方面，要保持出口商品的国际竞争力，就需要保持以外币标价不变，即同样一条裤子原来在美国卖30美元，在人民币升值之后仍然卖30美元才能保持原来的竞争力，但这样做会使出口商结汇之后的人民币收入下降，降低该商品生产商的利润，如果人民币升值幅度过大，这样做可能使国内出口商陷入亏损状态而被淘汰出局。无奈之下，一部分出口商只能提高商品在国外以外币标价的价格，比如把上述的裤子提高到35美元，这样才能保持换回的人民币收入不变，但这样做无疑会削弱中国产品的国际竞争力，甚至会使部分产品的价格高于其他国家（如印度、越南）的同类产品的价格。所以提高价格保持人民币收入不变就是问题的另一个方面。

摘要：21世纪伊始，中国-东盟自由贸易区（China-ASEANFreeTradeArea）（简称CAFTA）成立，成为世界三大自贸区之一。作为中国-东盟自由贸易区国家里综合国力最强的中国，人民币有成为CAFTA区域内货币锚的潜在优势。本文就世界经济危机前后人民币实际汇率波动对中国-东盟自由区内各国汇率变动影响，分析得出亚洲地区区域化进程的为人民币成为CAFTA区域货币锚发展提供隐形机遇，人民币成为自贸区内首当其冲的基础货币有先天优势及市场必然。

关键词：人民币汇率；CAFTA；经济区域化；货币锚

经济全球化和金融一体化的进程，区域内的贸易及金融等的多方位合作不断加深，多种形式的一体化组织也在相继地建立并稳固发展，北美自由贸易区、欧盟、东盟等区域合作模式迅速得以发展，虽然该区域未形成区域性货币，但具有自身的货币合作模式，美元独占鳌头成为该区域货币锚。1993年欧盟成立，1999年欧元形成，其流通也日渐成为对抗美元的货币势力。亚洲经济的推动进程中，日元在漫长而曲折的道路上取得不错成绩，但并未形成亚洲乃至东亚的区域性代表货币。三大经济区并未出现三大区域性货币代表，因此，东盟长期以来也是以美元为事实货币锚，美元在亚洲的地位不可动摇。国际性货币的形成以及区域性货币通货等诸多问题为当今世界性焦点性难题。随着中国在国际舞台上地位的不断攀升，世界舞台关注人民币区域化发展潜能及未来走向，中国乃至国外学者开始研究人民币成为区域货币锚的发展必然性。CAFTA的成立及近10年的发展，为人民币形成CAFTA区域货币锚构建良好基石。

一、竞争性均衡模型分析人民币汇率波动效应

“最优货币区理论”在CAFTA区域内，对各国间开展汇率合作具有积极的指导作用。但是，由于东盟地区的特殊性，成员国基本上为发展中国家，该理论不能直接作用于东盟地区。以竞争性均衡作为假设，假设各东盟各经济体间存在竞争关系，为削弱通过恶性贬值获得既得经济利益，各国间通过汇率合作，稳定本国货币币值。由于人民币在东盟各国间存在不对称的经济地位，将其作为CAFTA区域基于竞争性均衡为假设前提的货币锚来进行汇率合作研究。假设以三个国家为中心建立外围模型，分别用A国、B国、C国表示。以此分析CAFTA各国间依赖如何互相影响三国的经济结构。有3个假设前提：1.三国分别生产专门的某种贸易品，本国投入自行生产；2.A国代表东盟中心国家，B国、C国代表东盟非中心国家，即外围国家；3.三国间汇率固定不变。用Obstfeld和Rogoff提出的人模型做出三国效用函数模型：Ui=LogC-i12K（Yi）2，x=A，B，C（1-1）公式1-1表示：用Ui代表i国效用；用Ci代表i国消费量；用Yi代表i国实际产出；二次方乘数项代表其与经济活动相关联的劳动量。公式1-1代表i国效用，即总消费效用减去由于工作闲暇损失所需效用。公式1-1表明，i国产出越多，则所需投入劳动时间越长，则失去的闲暇效用损失越大。再建立模型假设前提：1.假设B国、C国仅与中心国家A国交易，没有和其他国家发生贸易关系；2.三国收支平衡，也即总产出与总消费平衡；3.保持三国消费品间的交换货币均衡。建立消费量、产出模型，再推导出货币市场以及贸易均衡。如下：MA=PAAPAA+PABCAB+PACCACMB=PBBCBB+PBACBAMC=PCCPCC+PCACCA（1-2）PBACBA=EBPABCABPCACCA=ECPACCAC公式1-2的含义：消费指数中：上表表示消费国，下标表示消费品出口国，例如：CAC表示A国消费的从C国出口产品的数量；M表示各国货币公的存量；P表示贸易品的价格；EB和EC表示B国、C国对A国的名义汇率。将公式1-1和公式1-2联立方程，整理后得出以下公式：UB=12LogCBB+12Log[EB•PAB•CCB/CBA]-k2[CBB+（EBCABCAB）/CBA]2当B国贸易品价格相对上涨，B国的货币升值，若EB不变，B国出口到A国的贸易品数量增长，引入单调递增函数h（•），推导出以下公式：UB=12LogCBB+12LogEB•PAB•hPCC/ECPBB/EB!"AB/PBA#$$$$$$$%&’’’’’’’(-K2CBB+hPCC/ECPBB/EB!")*（1-4）由推导出的公式，可以看出，处于竞争地位的两个国家，同时盯住第三个出口国家的货币汇率，其中某一国家的货币如果贬值，另一个国家汇率也会被贬值。随着世界经济全球化脚步的加快，CAFTA国家间贸易往来、中国与世界贸易往来不断加强，若其中一国经济利益受到打击，必然也会波及另外一国，由此产生国家与国家间的汇率波动导致货币贬值。

二、基于模型分析

摘要：人民币汇率成为成为近几年来国内外关注的焦点。本文在参阅文献的基础上，结合个人的理解，首先分析人民币升值的原因，然后结合中国实际情况探究因人民币汇率升值带来的影响，最后，由个人理解提出应对措施和政策建议。

关键词:人民币升值购买力平价均衡汇率成本收益

一、人民币升值成因探究

近几年来，人民币汇率问题成为国内外关注的焦点。2005年7月21号汇改后，中国结束了1994年以来的“以市场为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制”，转而实行更为灵活的“以市场为基础的、参考一篮子货币汇率进行调整的、有管理的浮动汇率制”，而不是单单盯住美元。此后，人民币对美元在微幅波动中以每年约4.3%的幅度快速升值，并且呈加速趋势，至2008年2月21号已累计升值11.8%。

1.长期汇率的决定-购买力平价理论

要理解汇率的决定机制的出发点是一个简单的概念，即一价定律：如果两国生产的商品是同质的，并且运输成本和交易壁垒非常低，那么，无论商品由哪国生产，其在全世界的价格都应该是一样的。而把在一价定律中的单个商品换成国内物价水平就是购买力平价，根据购买力平价理论，任何两种货币的汇率变动都应当反应两国物价水平的变化。

[摘要]提升人民币的国际化程度是提升我国国际经济地位的一个重要条件。“一带一路”建设为推动人民币国际化带来的重大机遇和优势，但其也面临着许多潜在的风险和挑战。能否通过对“一带一路”沿线国家不断加大的投资有效提升人民币的国际化水平，关键取决于我们能否通过进一步深化经济体制改革实现经济转型和形成全方位的对外开放格局，能否针对“一带一路”沿线国家潜在的政治经济风险因素建立起有效的化解机制，以及能否切实提高对金融和对外投资的监管能力。

[关键词]人民币国际化；“一带一路”建设；SWOT分析

中央党校的张伯里教授曾提出过“四个5%”作为衡量一个经济体能否称得上世界经济之一“极”的标准：GDP占世界GDP5%以上；世界500强企业数量超过25个，也要占5%以上；对外贸易额占世界贸易总额的5%以上；本币在世界外汇储备总额中的份额在5%以上。当前只有美国、欧盟和日本具备这“四个5%”，而中国虽早已实现了前三个“5%”，且都在10%以上，但“人民币占世界外汇储备5%”这最后一项却尚有很大差距。在“一带一路”不断取得新进展的当前时期，积极推动人民币国际化有着诸多优势；但政治、经济、法律等各方面的风险也不容小觑。与此同时，从全球来看，目前不少国家已开始不满美元的霸权地位，欧元、日元等货币的竞争力也有所削弱，人民币既面临着前所未有的机遇，同时也面临不少挑战。因此，深入分析“一带一路”背景下推动人民币国际化的优势、劣势、机遇与挑战（即SWOT分析），显然是一项颇具现实意义的课题。

一、优势分析（Strengths）

（一）“一带一路”建设既需要也有助于有效推动人民币国际化。一方面，“一带一路”建设需要海量的资金，亚洲开发银行之前的一个测算显示，21世纪初投资于亚洲基础设施的资金约需要8万亿美元以上。根据中国国务院发展研究中心的估算，2016年至2020年，“一带一路”沿线国家和地区的基础设施投资需求在10.6万亿美元以上。目前看来，相应的资金规模远小于此数，而人民币国际化可以为中国资金的对外投资提供便利，为“一带一路”的建设提供资金支持。人民币一旦实现国际化，中资企业面临的汇率波动等风险降低，融资汇兑等成本降低，手续简化，这都将给参与建设“一带一路”的中资企业极大的便利。中国作为“一带一路”沿途区域经济总量最大的国家，还有着全球最多的外汇储备，中国资金的积极参与将在一定程度上满足“一带一路”沿线国家基础设施建设的资金要求。另一方面，人民币的国际化也需要“一带一路”为之提供动力。首先，中国要增加对沿线国家的投资，就势必会产生巨额的融资、支付、结算；人民币可以借机扩大境外流通量，以期在这些领域积极提高人民币的认可度和使用范围。再者，建设“一带一路”，深化金融合作必不可少，诸如扩大中国与沿线国家双方的本币互换、签署金融监管合作的协议、完善跨境风险管控机制等等，这些多边金融合作的开展也将助力人民币地位的提高。此外，在当今世界的货币体系中，人民币要扩大自身的影响力，必将与其他币种进行竞争，指望在一些美元、欧元等货币占据优势的区域推动人民币国际化是非常困难的，这会造成人民币与其他币种的“短兵相接”。相反，“一带一路”建设会直接拉动沿线国家的经济增长，这是全球经济的增量，在这其中扩大人民币的影响，阻力会稍小一些。（二）中国与“一带一路”沿线国家的经贸联系日益密切，互补性强。“一带一路”沿线国家亟需大量的基础设施建设，而中国在基建领域有着强大的生产能力。除基建外，中国在航天、深潜、大飞机、卫星导航、超级计算机、万米深海石油钻探设备等领域都取得重大突破，并脱颖而出了华为、大疆无人机、海尔等若干具有国际竞争力的企业。如今，中国制造业的规模已居世界第一，也建立起了独立、完整的制造业体系，中国制造业的产能基本可以满足“一带一路”沿线国家的需要。随着中国的产业升级，一些产能将会向国外转移，诸如钢铁、水泥等。“一带一路”沿线国家发展普遍滞后，承接从欧美等发达国家转移的高端制造业难度较大，承接从中国转移的制造业倒是力所能及。2016年中国与“一带一路”沿线国家进出口总额6.3万亿元人民币，这一数值还在以快于中国与全球进出口总额增速的速度逐年增加，中国对“一带一路”沿线国家的直接投资总额也在持续增加。可以预见，中国与“一带一路”沿线国家的经贸往来会愈加密切，中国在“一带一路”沿线国家经济交往中的地位也会越来越重要。（三）中国在一些与“一带一路”建设关系密。切的金融机构中具有较大的话语权在的积极倡议之下，2014年10月，首批意向创始成员国财政部长或授权代表签署了《筹建亚投行备忘录》。2015年12月，亚投行正式成立。这是第一个由中国首倡设立的国际性金融机构，总部设在北京。根据《筹建亚投行备忘录》，中国初始认缴资本目标占总资本金的50%，是最大的股东；随后随着成员的增加，出资比例有所修改，亚洲域内成员和域外成员的认缴股本出资比例为75∶25，并参照GDP比重进行分配；但依此方式中国依然是亚投行最大的股东，具有最大的投票权。亚洲基础设施投资银行，顾名思义，其业务重点是对亚洲的基础设施建设进行投资，可见其业务与“一带一路”的建设高度契合。2014年又有丝路基金注册成立，其目的就是为“一带一路”地区的经贸合作和互联互通提供融资支持。鉴于它是中方独资的单边金融机构，中国更是掌有绝对的话语权。除此之外，还有金砖国家开发银行、上合组织开发银行也有望成立。我国国内也有不少金融机构参与“一带一路”建设，如国家开发银行、中国进出口银行等政策性银行，以及工建中农“四大行”等，它们业务无不与“一带一路”建设息息相关。在这些金融机构，中国不是独资掌控，就是掌握较大的话语权，因此有能力积极使用人民币进行业务往来。这显然是推进人民币国际化的一大有利条件。

二、劣势分析（Weaknesses）

一、人民币国际化风险分析

（一）实践过程利率和汇率的市场化是我国金融体系改革的基本方向和最终目标。逐步放开人民币存贷款利率，放宽人民币汇率浮动区间，最终实现浮动汇率，不仅可提升我国金融体系的效率，而且可以通过市场来有效对冲宏观调控的政策风险。讨论人民币国际化风险时，主要着眼点是人民币国际化的市场风险。从过去20多年金融改革开放的实践看，利率、汇率市场化，资本账户开放和人民币国际化，并未带来大的金融风险。从汇率形成机制改革来看，人民币汇率正在越来越多地由市场决定，浮动空间越来越大，并未对金融市场和实体经济带来太大的影响。1994年开始，人民币实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的与美元挂钩的浮动汇率制度，允许市场汇率一定范围内围绕基准汇率浮动，银行间外汇市场人民币对美元汇率每天的波幅区间为正负0.3%。2005年7月，人民币市场汇率开始参考一篮子货币进行调节，实行有管理的浮动汇率制度，银行间外汇市场人民币汇率浮动区间由0.3%扩大到0.5%，2012年4月放宽至1%，人民币汇率开始出现双向浮动的趋势。期间，我国经济经历了1997年亚洲金融危机、2001年入世、2008年金融危机以及此后欧债危机的不断冲击。从利率市场化改革来看，人民币利率市场化改革以同业拆借利率为突破口，逐步过渡到人民币存贷款利率市场化，也未对实体经济和金融市场造成较大冲击。首先，我国从1986年开始，尝试放开银行间拆借利率，1995年11月，正式放开银行间拆借利率，1996年形成了中国银行间拆借市场利率，并取消银行间拆借利率上限。其次，我国从1991年开始，尝试国债发行的市场化改革，1997年放开银行间债券回购和现券交易利率，1998年以来以银行间债券市场为基础的公开市场业务成为重要的货币政策工具。最后，存贷款利率市场化改革总体上按照“先外币、后本币；先贷款、后存款；先长期、大额，后短期、小额”推进。2004年10月放开金融机构人民币贷款利率上限（城乡信用社除外）和存款利率下限；2012年6月将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍，将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍，标志着人民币利率市场化进入最后冲刺阶段。2013年7月，我国放开了贷款利率管制，表明我国人民币市场利率改革只差最后一步。期间，我国的货币政策工具越来越丰富，金融市场的活力不断增强，风险并没有显著提高。从资本流动看，我国大部分资本账户已开放，很难对资本流动实行有效的控制，我国资本账户开放与国际对接势在必行。根据IMF资本项目交易分类标准（7大类40项），人民币资本项目实现部分可兑换的项目为17项，基本可兑换8项，完全可兑换5项。中国人民银行2012年的一份研究报告也认为，我国加快资本账户开放的条件基本成熟，风险主要在以下方面且基本可控。一是商业银行的资产负债绝大部分以本币计价，货币错配风险不大；二是中国外汇储备资产以债券为主，市场价格波动不影响外汇资产的本息支付；三是短期外债余额占比较低；四是房地产市场和资本市场风险基本可控。实际上，最近两年我国资本账户进一步开放总体上呈现出加速趋势。继香港成为人民币离岸中心后，伦敦也成为人民币在欧洲的离岸中心，人民币本币的回流机制越来越多样化。

（二）国际经验一方面，大多数国家在其货币国际化过程中，并未诱发系统性金融风险，更未引发实体经济危机。实际上，无论是7国集团成员，还是20国集团中的加拿大、澳大利亚、韩国等国，主权货币国际化更多是金融开放和汇率市场化的结果，并未诱发金融系统的风险。而德国、日本在其金融开放和货币国际化过程中也同样面临国际收支顺差过大，本币升值的巨大压力，也未诱发系统性金融危机。另一方面，很多人担心，人民币国际化可能导致短期资本流动异常，影响市场汇率波动，进而影响金融市场，最终冲击实体经济。1982年拉美债务危机、1994年墨西哥金融危机、特别是1997年爆发的亚洲金融危机，表面上是由于资本市场开放，短期资本大量外逃，引发金融市场动荡，汇率大幅贬值，进而引发经济收缩。实质上，是这些国家实体经济出现了结构性问题，对外资形成了过度依赖，产业升级遇到了瓶颈，经济发展缺乏新的动力，短期资本外逃只是实体经济困局转为危机的导火索。

二、妥善应对人民币国际化风险

（一）保持实体经济持续稳定保持实体经济的持续稳定是利率和汇率市场化的基础，也是应对人民币国际化风险的保障。当前，我国经济发展的中长期问题除了内外需乏力外，还面临结构调整升级缓慢，经济发展缺乏科技创新的支撑等一系列问题。同时，近年来逐渐累积的房地产泡沫、地府债务、地下钱庄等也增大了经济和金融体系运行的风险。这些问题与人民币国际化并没有直接的联系，但是这些问题的爆发不仅会影响实体经济和金融市场的稳定，也会影响人民币国际化进程，还有可能使很多人误认为是人民币国际化引发了金融体系和实体经济的危机。实际上，只要实体经济能够保持持续稳定增长，利率和汇率沿市场化方向稳步推进，就不太可能引发金融体系的危机。

（二）推进金融体系市场化改革金融体系的市场化改革，特别是利率和汇率的市场化改革是化解人民币国际化风险的重要手段。近年来，我国通过签署双边货币互换协定，鼓励人民币进行贸易结算和跨境投资，以及加快人民币离岸市场建设等来推动人民币国际化。同时，包括尼日利亚、泰国、日本、澳大利亚和欧洲部分国家已开始将人民币作为储备货币。正如过去20多年以价格为核心的市场化改革，使我国经济保持了持续稳定健康的发展，成功应对了各种各样的风险，利率和汇率的市场化改革不仅使人民币国际化在过去平稳推进，也是未来应对人民币国际化风险的重要手段。