强度范文10篇

［摘要］不同降雨重现期下的暴雨强度及雨型分析对海绵城市规划及城市片区排水工程设计具有重要意义。基于此，本文利用暴雨强度计算公式及芝加哥雨型分析方法，对不同降雨重现期下的某片区暴雨强度及雨型变化进行研究。研究结果表明：（1）降雨重现期将显著地影响研究区域内的初期降雨量，降雨历时末期的最大与最低暴雨强的比值为2．02。（2）研究片区内的雨型呈现先增加后降低的趋势，且雨峰出现在降雨历时第48min时。研究结果对理解不同暴雨重现期下暴雨强度的差异性及雨型变化具有一定的参考价值，为城市海绵城市规划及城市片区排水系统工程设计提供基础的理论指导。

［关键词］暴雨强度；芝加哥雨型分析；雨峰；排水系统

近年来，海绵城市的建设概念在全国城市建设及更新设计中逐渐推广开来。海绵城市是指在城市中建设防洪防涝并兼有生态环保功能的新型城市模型，即城市如同海绵一样，降雨时城市可以“吸水”，而非降雨时期则可“挤”出蓄存的雨水［1］。暴雨强度公式是海绵城市设计中雨水排水设计流量计算、城市排水管网设计和片区规划设计等工作的重要基础指标。因此暴雨强度公式的利用必须客观反映城市内研究区域的降雨特征与规律［2］。作为海绵城市设计的基础参数，暴雨强度公式及雨型分析对海绵城市设计及系统运行具有显著影响［3］。暴雨强度公式是海绵城市排水系统规划、设计的重要依据［4］。芝加哥雨型计算法作为一种具有相对较高普适性的雨型分析手段，根据其合成的暴雨过程线被广泛地应用于国内外海绵城市排水工程分析过程［5］。谢东［6］等运用柳州国家气象观测站1975－2014年的降雨资料及芝加哥法模拟了柳州市区设计暴雨雨型，研究表明：各重现期下柳州相同降雨历时设计暴雨雨型的形态一致，降雨历时内雨型大体呈单峰型，且相同重现期下雨峰处降雨强度值随历时的增加呈现“减小—增大—减小”的波动趋势。戴有学［7］等采用芝加哥雨型法，对临汾市城区短历时的暴雨雨型设计进行分析研究。研究结果表明：1981－2013年山西临汾短历时最大降水量年际变化较大，且随着降水历时的延长，临汾市年最大降水量极值有增大趋势。当暴雨重现期取值相同时，雨峰处降雨强度随着降雨历时的延长呈现处降低、增大、再降低的波动趋势，但峰值雨强差异较小。苏海龙［8］等使用过芝加哥雨型计算法及SWMM模型对西安小寨区域现状管网能力评估及积水点分析，研究结果表明：芝加哥法具有良好的通用性，可以高效准确地分析西安小寨区域在降雨历时内的暴雨强度，并为后续海绵城市设计提供基础数据。然而尚未有利用暴雨强度公式及芝加哥雨型法分析降雨强度及雨型分析的报道。基于此，本文结合某区内排水系统工程项目，利用暴雨强度公式及芝加哥雨型分析法对研究区域内的不同降雨重现期下的暴雨强度及雨型进行分析。研究结果对理解不同暴雨重现期下的暴雨强度差异性及雨型变化具有一定的参考价值，为城市海绵城市规划及城市片区排水工程设计提供基础的理论指导。

1研究区域概况

研究区域总面积为20km2，该地区以地势南高北低，中部为平原，东西部为浅丘。中部为平坝区，占总面积的36％。该地区属亚热带季风性湿润气候。研究区域境内海拔差异小，气候变化不大，年温差2．5℃以内。

2研究地区暴雨强度公式

摘要：随着工程建设的快速发展，很多估测岩石强度的测试方法开始被运用，其中岩石回弹试验具有易操作、时间短、可携带、费用低、可靠性高等优点，被广泛的投入到科学研究之中。岩石回弹试验用于估测岩石强度，对于特殊环境复杂地形岩土工程质量的综合评价具有重要的意义，是岩石力学试验重点探究的方向。分析了当前岩石强度的回弹测试研究面临的一些问题。

关键词：岩土工程；岩石回弹法试验；现状分析

回弹仪发明于瑞士的施密特，具有便携、简单、成本低等优点，起初用来快速检测混凝土强度，关于岩石回弹试验的开展，自20世纪60年代初开始渐渐普及。岩石回弹的快速发展，对于岩土工程的建设开发以及岩石力学的科学研究都具有重大的意义。通过对岩石回弹试验估测岩石强度的现状分析，岩石回弹试验也存在一些问题，这些问题的解决对岩土工程建设的质量问题的检测有着重要的影响。

1岩石强度的回弹测试研究现状

岩石的种类繁多，不同岩石的致密性和硬度等方面都存在着差异性。利用回弹仪测量岩石回强度，需要从不同型号的回弹仪中选出合适的测量仪器，不同回弹仪标称动能不同，有的适合体积较大的试验试样，有的适合体积小的试验试样，另外能量大的回弹仪对硬度小的岩石试样可能存在损害现象，影响检测强度的准确性。导致岩石强度的检测的影响因素主要包括环境因素和人为因素，比如岩石试样的含水率、风化程度及致密性等，含水率或风化程度越高，回弹测得岩石强度就越低，致密性越高，检测的强度越大。其次是岩石回弹试验时人为操作不规范导致，比如岩石回弹试验时，弹击杆要与试样表面垂直，岩石测量时应放在刚性底座上，不然会影响测量结果。岩石回弹测试方法的差异性也是一个重要的问题，例如，混凝土测量要求是16个点，而岩石的回弹次数，根据国内外文献可知，有测量10个、15个点的居多，并且不同机构岩石回弹值的计算方法也存在差异，不同的测试方案以及计算方法对于试验的结果存在着一些影响。岩石回弹与岩石力学参数的函数关系换算也存在着不足之处，岩石试样的种类差别较大，不同的换算关系可能存在着一些差异，没有统一的标准方案，对于岩石强度的测量结果可能不是很准确。

2岩石强度的回弹测试研究应用分析

如何理解电磁波图象中的磁感强度和电场强度同步变化山东省淄博六中物理组庞峰12月19日

我在十多年的高中物理教学中，每当讲到电磁波图象中的电场强度矢量E和磁感强度矢量B总是同步变化且相互垂直时，一些优秀学生总是对电场强度矢量E和磁感强度矢量B同步变化感到不理解，甚至认为是错误的。他们的理由是：

(1)按照法拉第电磁感应定律——如果在按正弦规律变化的磁场中放一个闭合电路，电路中要产生按余弦规律变化的交流电，也就是当磁感强度B达到最大值时，穿过该电路的磁通量最大，磁通量的变化率最小（为零），感应电动势为零，感应电流为零，那么导体中的电场强度E也应为零。为什么会最大呢？

(2)按照LC回路电磁振荡的规律——如果磁感强度B达到最大值时，磁场能最大，电场能为零，那么电场强度E也应为零。为什么会最大呢？“公务员之家”版权所有

在中学阶段要回答以上问题：首先要说明(1)问中“感应电流为零时，电场强度也应为零”这一结论是错误的。因为按照法拉第电磁感应定律——如果在按正弦规律变化的磁场中放一个闭合电路，那么电路中要产生按余弦规律变化的交流电，即电路中的自由电子要做简谐振动，回复力是由电场力提供的。当自由电子受到的电场力为零时速度最大，单位时间内通过导体横截面的电量最多，电流最大。当自由电子受到的电场力最大时速度为零，单位时间内通过导体横截面的电量为零，电流为零。所以“感应电流为零时，电场强度也应为零”这一结论是错误的。按照麦克斯韦电磁场理论，磁场周围如果没有闭合电路，就没有电流，但是电场仍然存在且电场的变化规律和有电路时完全一样。故电磁波图象中的电场强度矢量E和磁感强度矢量B总是同步变化的。其次要说明(1)问中LC回路电磁振荡的规律——如果线圈中磁感强度B达到最大值时，磁场能最大，那么电容器中的电场能为零，电场强度E为零，这一结论是正确的。但是这里的磁感强度B是线圈中的，电场强度E是电容器中的。按照麦克斯韦电磁场理论——当电容器里的电场强度E最大时电容器周围的磁感强度B最大，但线圈中的磁感强度B最小（为零）。显然(2)问中是把两个问题混淆了。

以上是我的一些初浅的解释，不对之处望同行们指正。

1994年交通部颁发的JTJ012-94《公路水泥混凝土路面设计规范》(以下简称规范)，将高等级公路路面水泥混凝土28d龄期设计抗弯拉强度从老规范规定的4.5MPa提高到5.0MPa。这就充分说明抗弯拉强度是控制高等级水泥混凝土路面质量的关键。

根据新规范规定，混凝土的配合比设计强度应高出设计弯拉强度的1.10～1.15倍。因此，要配制设计弯拉强度为5.0MPa的混凝土，配制强度则须达到5.50～5.75MPa。为满足这一要求，施工单位常须采用525号普通硅酸盐水泥，不言而喻，使用525号水泥不但会增加工程造价，还常因货源偏紧、供应不及时，而影响到工程进度。

1混凝土标号与强度等级

长期以来，我国混凝土按抗压强度分级，并采用“标号”表征。1987年GBJ107-87标准改以“强度等级”表达。DL/T5057-1996《水工混凝土结构设计规范》，DL/T5082-1998《水工建筑物抗冰冻设计规范》，DL5108-1999《混凝土重力坝设计规范》等，均以“强度等级”表达，因而新标准也以“强度等级”表达以便统一称谓。水工混凝土除要满足设计强度等级指标外，还要满足抗渗、抗冻和极限拉伸值指标。不少大型水电站工程中重要部位混凝土，常以表示混凝土耐久性的抗冻融指标或极限拉伸值指标为主要控制性指标。过去用“标号”描述强度分级时，是以立方体抗压强度标准值的数值冠以中文“号”字来表达，如200号、300号等。

根据有关标准规定，混凝土强度等级应以混凝土英文名称第一个字母加上其强度标准值来表达。如C20、C30等。

2路面混凝土的配制

摘要:为研究碳纤维对混凝土力学性能的影响,首先分析了不同碳纤维掺量(0%、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%)对混凝土抗压强度的改善规律;其次,分析在0.4moL/L的NaCl溶液腐蚀环境下腐蚀时间对碳纤维混凝土力学性能的影响及在冻融循环作用下碳纤维对混凝土力学性能的影响;最后,基于两种试验构建了腐蚀冻融耦合循环试验,以此来分析碳纤维混凝土力学性能变化。试验结果表明,当碳纤维掺量为0.8%时,混凝土的力学性能提高最多;单一冻融循环对混凝土力学性能影响程度高于单一腐蚀环境对混凝土力学性能的影响程度;腐蚀和冻融环境对混凝土的破坏是相互的,即耦合环境下混凝土力学性能损伤要高于单一环境下混凝土力学性能损伤。

关键词:腐蚀环境;冻融循环;腐蚀冻融耦合循环;碳纤维掺量;抗压强度

1引言

混凝土作为建筑工程中使用最为广泛的材料之一,提升其力学性能一直是研究热点[1,2]。目前,主要通过在混凝土中掺入不同的纤维类材料、活性材料和外加剂等来达到提升混凝土力学性能的目的。本文选择掺入碳纤维材料来改善混凝土的力学性能,该类纤维材料被广泛用于提高混凝土的力学性能和耐久性能[3-5];构建了腐蚀冻融耦合循环试验,分析在耦合环境下的混凝土力学性能的变化规律,以期为工程实践提供参考。

2材料与方法

2.1材料

〔摘要〕不确定法律概念的司法审查强度的完善，是确保司法权和行政权各自发挥职能的主要途径。目前，我国司法机关在审查不确定法律概念时，既没有明确具体的成文法依据，又无适当的理论加以指引，从而造成司法审查的制度瑕疵和实践问题。因此，完善我国行政法上不确定法律概念的司法审查强度，应确立严格审查标准兼合理性审查标准的灵活审查体系，同时，为了避免合理性审查标准的漏洞，增强其科学性，在司法审查时还应辅之以案例指导制度，进行包括案例指导制度在内的整个制度体系的统筹设计，以推动司法权和行政权的协调共进。

〔关键词〕《行政诉讼法》；不确定法律概念；司法审查强度

我国现行的《行政诉讼法》并未确立不确定法律概念的司法审查强度，只是针对行政案件制定了共同适用的司法审查标准。针对性质不同的具体案件，采用不同的司法审查强度，直接承载着私人权利的救济和依法治国的使命，同时也在不断地完善行政诉讼制度。实践中，不确定法律概念司法审查强度较为复杂，但只要按照严格审查标准兼合理性审查标准的要求，再辅之以案例指导制度，必然能有效地实现行政救济，从而不断推动依法治国的进程。

一、行政法上不确定法律概念的提出及其司法审查

在行政法中，普遍存在着不确定法律概念。对于不确定法律概念，立法机关实现了对行政机关的广泛授权，而司法如何审查行政机关对不确定法律概念的解释与适用，则又涉及司法权与行政权之间的关系，因而不确定法律概念在行政法研究中非常重要。在第二次世界大战之后，德国学者对不确定法律概念的研究非常迫切，对于裁量与不确定法律概念进行了严格界分。1862年，德国学者F.F.Mayer首先提出有关行政裁量的学说。1888年，奥国学者特茨纳开始陆续发表有关行政裁量的文章，他在研究行政机关自由裁量问题的基础上，提出了不确定法律概念，将“公益”“必要性”等视为不确定法律概念，并且认为不确定法律概念可以由法院进行审查。关于不确定法律概念的内涵，学者毛雷尔认为，“不确定法律概念是法定事实要件，行政裁量是法律后果”〔1〕；翁岳生先生认为，“不确定法律概念是未明确表示，但具有流动性之概念”〔2〕；学者王贵松认为，“不确定法律概念是意思不确定且具有多义性的法律概念”〔3〕。综合以上观点可以看出，不确定法律概念没有明确的含义，而是有着相对模糊的内涵与外延，在适用过程中，通常带有主体的主观价值判断。如《治安管理处罚法》中的“公共秩序”“公共安全”“社会危害性”“醉酒状态”“违法后果”“较严重后果”“强买强卖”“伪造变造”“情节严重”等概念都没有明确的含义，并且其内涵和外延模糊。对于其概念核心，只能凭借法律经验大致确定，对于其概念外延，只能依靠法适用者来认定。实践中，每个人的立场不同、追求的利益不同，因此，价值衡量标准自然就会不同。关于不确定法律概念的司法审查强度，1955年巴霍夫提出了判断余地理论，即司法机关在司法审查时留有一定的余地，以下几种情形不在司法审查范围内，具体包括：（1）预测性决定和评估风险，即预测余地；（2）根据个人印象作出的有关个人品格的判断；（3）高度人身性的专业判断；（4）独立专家委员会作出的判断〔4〕。在巴霍夫看来，运用不确定法律概念使行政机关获得了独立的判断空间，而这个空间法院不能审查。“随着行政权行使的日渐广泛化与复杂化，通过法律来预测具有无限可能性的行政活动变得极为困难。相反，在不少情况下行政机关的技术性、专业性判断，却能更好地解决具体问题”〔5〕1。目前，不确定法律概念的理论已被大部分学者认可，其对现今的司法实践也起着重要的引导作用。

二、不确定法律概念司法审查存在的主要问题

牙体缺损是口腔医学的常见病、多发病。随着医疗技术的不断发展和患者美观要求的不断提升，美学树脂、瓷贴面、全瓷冠等修复方式逐渐成为牙体修复的主流策略［1］。牙体修复的治疗效果会受到很多因素的影响，健康的牙周组织是美学修复的有效保障［2，3］。修复过程中，血液、唾液以及龈沟液会影响牙体预备、印模制取以及修复体的粘接和粘固等过程［4］。尤其当基牙边缘终止线位于牙龈缘水平或龈缘下方时，取得完整且精确的印模相对困难，也影响了最终的美学效果［5］。因此，止血剂（搭配排龈线使用）被认为是口腔直接和间接修复的有效辅助［6，7］。合理使用止血剂可以抑制血液、唾液及龈沟液的分泌，保持术区干燥，提供清晰的视野［7，8］。然而，止血剂种类繁多，且使用过程中可能会对后续牙体修复的粘接效果产生不利影响，口腔临床医生经常面临选择困惑。因此，本文对不同类型止血剂进行比较，并总结它们对不同粘接系统粘接强度的影响，为止血剂在牙体修复中的临床优选提供理论依据。

1牙体修复中常用的止血剂

根据所含药物活性成分，牙体修复常用肾上腺素、硫酸铝复合物［Al2（SO4）3／KAl（SO4）2］、氯化铝（AlCl3）等多种止血剂（表1）。下面就各类止血剂组成成分、作用机制及临床注意事项论述如下。1．1肾上腺素。肾上腺素是一种常用药物，通常作为局部麻醉药的添加成分，也可应用于排龈线，其作用机制是通过刺激α－肾上腺素能受体，使黏膜下小血管收缩，起到术区出血减少的作用［9］。目前，口腔修复中对肾上腺素的使用尚未达成共识，大多数学者建议对高血压患者谨慎使用含有肾上腺素的麻醉药或排龈线。由于肾上腺素作为一种强有力的心肌刺激剂，可以增加心室收缩的强度，提高心率，临床上使用高浓度的肾上腺素可能会引起全身性反应［10］。1．2硫酸铝复合物。硫酸铝复合物是由KAl（SO4）2和Al2（SO4）3复合而成的大分子物质。当KAl（SO4）2作为止血剂用于临床时，对牙龈的收缩效果略低于肾上腺素，止血效果不及肾上腺素，但其具有良好的组织恢复能力，安全性相对较高，患者极少出现全身性不良反应［11］。Al2（SO4）3可以有效止血，并且具有良好的生物学安全性。然而，硫酸铝复合物可能会抑制硅橡胶印模材料的聚合反应，因此临床上制取印模之前必须仔细清理口内的残留药物［11］。1．3氯化铝。氯化铝使用方便，成本低，可在室温下储存，常用浓度为5％～25％［11－13］，是一种常用的止血剂。它不能穿透细胞膜，主要通过使蛋白质沉淀、强化其机械性能，并从组织中析出液体起到收缩血管的作用［14］。目前还没有已知的全身禁忌症，可以作为排龈线或止血棉球的添加成分用于临床治疗。含有氯化铝的排龈线进行排龈时，如果没有侵犯生物学宽度，牙周组织可以恢复健康［15］。值得注意的是，氯化铝也会影响硅橡胶印模材料的聚合，取出排龈线后用彻底冲洗可以大大降低其抑制作用［6］。另外，Mohammadi等［16］在对60颗健康牛恒切牙唇侧Ⅴ类洞进行树脂充填时发现，使用含有氯化铝的止血剂会引起相对明显的牙龈边缘微渗漏现象。1．4碱式硫酸铁。碱式硫酸铁又称硫酸亚铁［6］，止血机制是硫酸亚铁使蛋白质凝集、沉淀，进而阻塞毛细血管，发挥凝血作用［14］。硫酸亚铁溶液排龈效果明显优于肾上腺素，组织恢复良好，但也有不容忽视的缺点，一方面操作步骤繁琐［6］，临床建议使用时间为3min［11］；另一方面，铁盐和亚铁盐溶液具有损伤牙釉质，并使牙齿着色的能力［11］。在上前牙修复时，基牙颜色会直接影响全瓷修复的最终美学效果，因此应尽量避免用于临床工作。1．5硫酸铁。硫酸铁是三价铁的硫酸盐，呈黄色，室温下溶于水。在口腔修复中，15．5％～20％浓度的硫酸铁溶液常被用作止血剂。硫酸铁中的铁离子和硫酸根离子在酸性环境中与血液反应而发生蛋白凝集，凝集的蛋白质堵塞毛细血管口［17，18］。与氯化铝溶液相比，硫酸铁止血剂对软组织损伤较小，用药部位愈合较快［19］。硫酸铁溶液与肾上腺素互不相溶，当二者混合时，会产生大量蓝色沉淀物，所以应严格避免两者共同使用［11］。有学者建议临床使用时间为1～3min，排龈效果可维持至少30min，因此对于多次制取印模时不需要重新进行该操作［6，19］。在临床使用过程中，刚涂布过硫酸铁溶液后软组织会暂时发黑或发蓝，术后1～2d即可恢复正常［20］。1．6氯化锌目前临床用于止血的氯化锌常用浓度为8％和40％［6，11］。在排龈效率方面，8％的氯化锌溶液与肾上腺素相似，40％氯化锌较肾上腺素更高。8％的氯化锌溶液可能会造成60d内无法完全愈合的组织坏死［11］，40％的氯化锌溶液腐蚀性更强，已被归类为化学腐蚀剂［6，11］。Nouri等［21］用60只雄性Wistar大鼠作为研究对象，病理学结果表明，氯化锌即使在很高的浓度（25％和50％）下，也没有引起二级以上的炎症反应。尽管如此，在目前仍没有进一步安全证据的前提下，应尽量避免氯化锌止血剂的使用。1．7间甲酚磺酸－甲醛聚合物。间甲酚磺酸－甲醛聚合物是浓度为45％的间甲酚磺酸与甲醛的缩合产物。间甲酚磺酸－甲醛聚合物比肾上腺素具有更好的组织收缩能力，止血效果较好，但组织恢复能力较差。由于间甲酚磺酸－甲醛聚合物具有强酸性，可能会造成牙齿脱矿，因此，间甲酚磺酸－甲醛聚合物不推荐用于临床排龈［6］。

2止血剂对粘接强度的影响

在口腔临床医学中，粘接技术是直接或间接修复的基础，粘接界面的长期稳定性直接决定了修复体的耐用性和使用寿命。尤其瓷贴面等以粘接固位为主的修复体需要更加稳定、长久的粘接效果。过于潮湿或不洁的基牙表面会降低粘接剂的粘接强度，导致修复体不稳定或过早脱落等现象发生［16］。止血剂的使用显然会对牙齿待粘接面带来新的化学物质，有可能会影响后期的粘接效果。目前，已有学者在此方面进行了有益探索。2．1对酸蚀－冲洗粘接系统的影响。酸蚀－冲洗（etchandrinse）是指先用30％～40％磷酸酸蚀牙釉质或牙本质，清除玷污层，敞开牙本质小管，再涂布粘接剂［22］。Kuphasuk等［23］通过应用酸蚀－冲洗粘接系统和自酸蚀粘接系统处理有氯化铝止血剂覆盖的牙本质表面，比较了两种粘接系统的微剪切强度。研究发现，用酸蚀－冲洗粘接系统组的粘接强度没有明显差异，而自酸蚀粘接剂用于氯化铝止血剂污染的牙本质表面时粘接强度明显降低［23］。Ajami等［24］研究发现，用氯化铝溶液处理牙釉质20min，釉质表层下20μm区域会从溶液中吸收铝，而这一层被氯化铝处理过的牙釉质会抑制羟基磷灰石（HAP）的脱矿过程。可能的机制是：由于HAP中的Ca被氯化铝溶液中的Al替换，导致不溶性Al（OH）2H2PO4化合物的形成。酸蚀－冲洗粘接系统中，磷酸可能与Al（OH）2H2PO4化合物和残留的Al相互作用，形成AlPO4，冲洗去除残留铝后，进一步酸蚀牙面，可提高脱矿程度和粘接剂的渗透程度。而自酸蚀粘接剂酸性较弱，无法有效酸蚀更耐酸的氧化铝污染牙面。2．2对自酸蚀粘接系统的影响。自酸蚀不需要单独的酸蚀步骤，且不需去除玷污层，而是通过酸性功能单体溶解HAP，并在脱矿的同时形成树脂渗透区［25］。自酸蚀粘接剂具有临床操作时间短、简单方便、技术敏感性低等优势，受到临床医生的广泛欢迎。Pucci等［26］评价止血剂对牙本质－树脂间粘接强度的影响时发现，13％的氯化铝和25％的硫酸铁可明显降低自酸蚀粘接系统的粘接强度。粘接强度降低的原因可能是止血剂对牙本质表面的污染改变牙本质的形态和性质：硫酸铁可能使胶原蛋白或血浆基质蛋白在牙本质小管内凝固，干扰了自酸蚀粘接单体在牙本质小管内的扩散和树脂突的形成，进而降低粘接强度［27］。O’Keefe等［28］发现，在使用自酸蚀粘接剂之前用水充分冲洗去除基牙表面含有硫酸铁和氯化铝的止血剂，可明显提高粘接剂的粘接强度。Chang等［29］在60颗人离体磨牙上评估了血液污染和不同清洁方式对3种自酸蚀粘接剂ClearfilSEBond（可乐丽菲露公司，日本）、AdheSE（义获嘉伟瓦登特公司，列支敦士登）和TyrianSP（Bisco公司，美国）使用过程中微拉伸粘接强度的影响。研究结果表明，血液污染会降低自酸蚀粘接剂的微拉伸粘接强度，且通过水冲洗法清洁牙体表面并不能完全消除这种影响［29］。因此，通过止血剂抑制血液对粘接的影响显得很有必要。

3小结

摘要：武汉城建学院建管系的张长清同志在《建设监理》2000年第2期发表了《混凝土强度的验收与评定》一文，引起了我的兴趣，在此，也想谈谈自己对砼强度的验收与评定的一些看法，与张长清同志商榷。

关键词：结构材料

众所周知，在一般的工业与民用建筑中，砼分项对结构——包括基楚与主体——的影响极大。因此，正确验评砼强度至关重要。如何验评？其根据主要有：①《砼强度检验与评定标准》（GBJ107-87）、②《砼结构施工及验收规范》（GB50204-92）、③《建筑工程质量检验评定标准》（GBJ301-88）与《建筑安装工程质量检验评定统一标准》（GBJ300-88）。

我想根据自己在工作实践中的一些经验教训，谈一点自己对砼强度验评有关问题的理解与看法，提出来与大家一起讨论。

一、关于参加验评的砼试块的养护条件问题。

我认为张长清同志在文中对“砼强度试件的要求”一节中论述基本上是正确的，但对用于砼合格性评定的试件，认为只有在标准养护条件下才是正确的，而对用同条件养护的试件来进行对砼合格性评定时结论为“显然是错误的”。我认为这个结论下得不对。理由如下：GBJ107-87规定“检验评定砼强度用的砼试件，其标准成型方法、标准养护条件及强度试验方法均应符合现行国家《普通砼力学性能试验方法》的规定”，而现行国家《普通砼力学性能试验方法》（GBJ81-85）规定：对“检验现浇砼工程或予制构件中砼强度时，试件应采用同条件养护”，只是为“确定砼特征值，标号或进行材料性能研究时应采用标准养护”。说得最清楚不过。我们深圳地区的建设工程，特别是高层建筑，凡属钢筋砼结构的，基本上都是采用现浇砼。如果把为检验砼强度而在现场进行同条件养护的试块说成是错误的，那将会导致严重的后果，显然，张长清同志下的这个结论错了。

1中俄哈土乌五国碳排放现状

中俄哈土乌五国地域相邻，经济发展互动随着上合组织的进一步提升，碳排放地域影响较高，隐形碳转移更加活跃。截至2010年底，五国总面积占到全球土地面积的22.6%以上，经济总量占全球经济总量13.5%，碳排放总量占全球碳排放总量的31.2%。这些数字显然存在一个滑稽的规律，那就是经济总量不大，却占有比其经济规模比重大2倍以上的碳排放，与国土面积相比也高出8.6%。从2010年这些数字可以看出，该区域碳排放在全球具有较为重要的比重。从动态来看，该区域碳排放的波动显得更加有意义，自1992年以来该区域碳排放过程如表1，表中数据为笔者对原始数据整理结果，各国碳排放原始数据来源于CarbonDioxideInformationAnalysisCenter（美国能源部二氧化碳信息分析中心CDIAC）（http：//cdiac.ornl.gov/）。从表1可以看出，中俄哈土乌五国碳排放总量自1999年以后总量逐年攀升，截至2012年，总量已经达到1992年的2.3倍，同条件下的全球碳排放攀升则为1.57倍。五国占全球比重从22.9%上升到2012年的33.5%，比重增加了10.6%。这个百分点的提升是全球碳排放总量上升过程中结构调整，表现出该区域碳减排任务的严峻性。尽管该区域碳排放总量占全球比重总体攀升，但是1992年至1998年期间该区域碳排放总量却不断下降，1999年至2001年则表现出不够显著的下降，2002年之后该区域碳排放走向惯性式的比重攀升。从发展速度的角度看，2001年之前该区域五国碳排放发展速度与全球碳排放发展速度呈交织发展过程，但总体表现出该区域碳排放发展速度高于全球碳排放发展速度，九年中有四年全球碳排放发展速度高于该区域碳排放发展速度，有三年持平，仅有两年高于全球发展速度。2002年之后发生了本质的变化，该区域碳排放发展速度显著高于全球碳排放发展速度，且不存在交织现象。呈现这种规律的原因主要是受苏联解体的影响，1992年之后独联体国家经济受到了重创，这些国家的碳排放随经济的下滑不断下降，1992年之后该区域独联体国家政治不断稳定，经济发展步入正轨，碳排放也随之攀升，加之中国经济的快速发展也提速了碳排放比重的攀升。

2研究结论

本文在分析中俄哈土乌五国碳排放强度及发展速度的基础上，对比分析了中俄哈土乌五国与英国、日本、美国等主要发达国家人均碳排放水平、碳排放强度的特征，得出以下两个方面的结论：一、从人均角度看，中俄哈土乌五国人均碳排放水平与全球平均水平差异不大，但欧美主要发达国家的人均碳排放是中俄哈土乌五国的近两倍以上，是主要的碳排放国家。二、从碳排放强度的角度看，中俄哈土乌五国碳排放强度明显高于欧美主要发达国家，但是中俄哈土乌在降低碳排放方面做出了巨大努力，尽管仍然高于欧美发达国家，但降低减排的速度十分显著。因此，从人均的角度看，欧美主要发达国家是主要的碳排放国家，应该承担更多的碳排放责任。

参考文献

[1]依再提•乌斯满，瓦哈甫•哈力克，塔西甫拉提•特依拜，等.中亚五国二氧化碳排放变化特征及其影响因素[J].新疆大学学报（哲学•人文社会科学版），2014，42（1）：81-86.

摘要：企业网络强度的提升，可实现企业内部知识与信息的共享，促进企业创新。对网络强度的分析，可衡量一个企业关系的紧密度，找出企业管理存在的问题，构建企业网络，完善企业管理，从而增加社会资本的积累。本篇文章是以网络强度、企业管理创新与社会资本的关系为切入点，展开论述。

关键词：网络管理；企业管理创新；社会资本

企业网络可为信息共享提供一个平台，便于企业员工互相交流，即网络强度的高低，会对信息共享带来直接影响。虽然一些企业认识到网络强度的重要性，却无法用其提高企业管理水平，实现管理的创新，同时，企业网络化的转变，也表明了网络与社会资本的交互性，是衡量社会资本的内容指标之一。

一、社会资本对企业管理创新的影响

企业传统的建立模式虽然可以为企业创立打好基础，但随着我国经济的发展，其逐渐落后于时代，不利于企业长期发展，可能会导致企业失去竞争优势。由此，企业管理方式的创新需加入社会资本。以中小企业为例，管理者多是家族内部成员，或是由朋友管理，这会削弱企业的凝聚力，不利于企业创业，而投资者考察企业并提供资金时，很难了解企业资金的使用情况，实际资本不明确。而加入社会资本后，需要企业准确记录自己的财务情况，作为吸纳社会资本的依据，使资金使用透明化，同时，这也会让员工更加了解企业，找到归属感，从而实现管理的创新。但因为这类企业多用家族成员管理，会限制人才的选择，企业人才基础薄弱，降低了管理的效率，同时，企业规模有限，行业整体的竞争压力较小，即使管理中出现问题，也没有得到重视，及时解决。而随着企业的发展以及规模的扩大，市场竞争会变得更加激烈，要求管理者掌握多个管理技巧与工作素养，如果管理水平较低，可能会给企业发展带来负面影响。所以，企业需招纳专业的管理人才，创新管理理念与模式。一般来说，企业自身包含很多社会关系，这些关系包括与员工之间的关系、有关部门之间的关系等，如果缺少有效沟通，会限制企业规模的扩大，所以，企业要在社会关系的基础上，引入社会资本，积极沟通，为企业创新的管理提供理论支持，丰富企业文化，使创新有序展开。

二、网络强度、企业管理创新与社会资本的关系