农业工业化范文10篇

农业是“三农”的首要问题，发展现代农业是新农村建设的首要任务。今年以来，全国各地都在认真贯彻落实中央[20**]1号文件精神，立足当地实际，发挥自身优势，掀起发展现代农业的热潮。党的十七大报告，在实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求的部分，强调在新的历史时期，要把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重，坚持把发展现代农业、繁荣农村经济作为首要任务。在新的形势下，如何探索我市农业快速发展的捷径？如何破解我市农业长期得不到强势发展的难题？如何使农民增加收入，生活宽裕？如何使千千万万的农村剩余劳动力洗脚上田，走进城镇，融入城市？这是我们必须认真思考的问题。我市在年初召开的承接东部产业转移的动员会上，赖德荣书记提出了凝结市委、市政府和全市人民智慧结晶的“六靠”工作思路，为我们探索农业发展的根本途径指明了方向。“六靠”思路的核心战略在于推进工业化，而工业化的过程也包括了农业工业化。因此，工业化要贯穿于农业发展的全过程，农业的根本出路在于工业化。

一、准确把握我市当前农业发展的阶段性特征

改革开放以来，我市农业在广西经济格局中，经历了“辉煌—停滞—爬坡”三个不同的发展阶段，呈现了不同的阶段性特征。

1978-1992年是我市农业发展的辉煌时期。这个时期，改革开放的春风吹拂了广大农村，以土地承包责任制为核心的农业体制改革，解放了农村劳动生产力，极大地调动了广大农民的积极性，以传统方式为主要特征的农业和农村经济等到了快速发展。1992年我市三产的比重为：45.5:27.5:27.0。农业是我市最主要的经济支柱，农业税和农业特产税高速增长，财政连年上新台阶，农民收入增长快速，涌现出许许多多的万元户，贵港和玉林成为了广西经济最发达地区的代名词。但是人多地少、农业分散经营、集约化程度不高、市场信息封闭等弊端开始出现。

1993-2001年我市农业发展的相对停滞期。尽管农业还在继续发展，但耕地开发已基本达到极限，农业结构调整提上了重要日程。为此我市提出了“粮、果、鱼、牧、林全面发展”的战略，启动了“再造一个山上贵港”工程，仅三区当时就利用荒山种了龙眼100多万亩，并初步形成了以桥圩镇羽绒集散交易、八塘镇蘑菇生产、石卡镇甘蔗、覃塘镇莲藕和茶叶、丹竹镇烟叶、金田镇淮山等主要形态的农产品基地，以贵糖集团、甘化公司、桂平糖厂、平南糖厂为主的农业龙头企业不断壮大，非粮食农业经济得到了较快发展。但是发展的势头不够强劲，产业与市场仍然缺乏有效的信息对接，市场化服务体系没有建立，政府行政性计划和盲目性指导色彩浓厚，农业经济结构调整缺乏必要的市场性引导，卖粮难、卖菜难、卖果难现象不断发生。农民增产不增收，怨声载道。这个时期，以建材、化工等体系的工业在这一阶段得到了较快发展。2001年三产的比重为：38.8:23.2:38.0。这时期还有一个重要的特征，就是农村剩余劳动力开始大量转移，绝大部分青年劳动力涌向广东，一部分有原始积累的农民开始进城务工、经商或定居，农民工资性收入首次与农业性收入基本持平。

2002年-现在是我市现代农业发展的爬坡期。在这一时期，农业结构调整继续深化推进，农业经济继续发展，新增了一批农业龙头企业，新建了一批规模较大的农产品基地；农民外出务工的收入超过农业生产性收入。根据最近的调查统计，截止20**年6月底，全市有农业产业企业89家，其中市级以上的23家；农业产业基地112万亩，其中规模化（连片1000亩以上）基地23个；农业园区10个，其中自治区级现代化园区的1个，；畜牧、水产、禽类养殖基地6个。农业工业化企业带动和辐射农户61万多户，农民从农业产业化中获得收益达5.16亿元以上。20**年三产业的比重为：27.2:36.1:36.7。但整体来说，这阶段我市的农业产业化仍处于爬坡阶段，农业工业化程度低、科技水平低、信息化程度低等状况还没有得到彻底改变，农业工业还没有形成农村劳动力转移的主渠道。同时，农业服务行业开始全面市场化，种子、化肥等农资价格逐步上升，农业发展成本加大。

1987年，党的十三大根据邓小平同志的战略构想，提出了“到下世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化”的跨世纪发展战略。实现这一发展战略，本世纪头20年的奋斗目标则是基本实现工业化。所以，党的十六大报告中明确指出：“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史任务。”

人们在传统意义上对工业化的理解，仅指工业部门的工业化。而现代意义上的工业化应该包含两层含义：一方面是一个时代的标志，即与农业化时代相对的工业化时代。它是指18世纪下半叶，西方工业革命以后出现的一个历史性发展过程，是以现代工业、科学和技术革命为推动力的，引起传统农业社会向现代工业社会的大转变，它标志着人类生产力发展史上一个新飞跃的开端；另一方面，工业化不仅是工业部门的工业化，而且是国民经济的工业化，即工业主义渗透到经济、政治、文化、思想各个领域，并引起深刻变革的过程。就物质生产领域而言，工业化包括工业的工业化和农业的工业化，正如张培刚同志所言：工业化“可以表明以往两个世纪中经济和社会的主要变化，而且将工业发展和农业改革都包括在内。简言之，工业化包括农业及工业两方面生产的机械化和现代化”。所以，实现农业工业化同样是我国现代化进程中艰巨的历史任务。

一、农业工业化的内涵及要求

农业工业化是一个包括多层含义的动态发展过程。从技术含义讲，它是指在农业领域广泛采用现代化科学技术和现代工业提供的技术装备，使落后的、传统的、以体力劳动为主的农业转变为知识密集的农业的过程；从经济含义讲，它是不断提高农业劳动生产率、促进社会分工不断发展、培养出越来越多掌握现代科学知识和现代经营管理方法的农业劳动者的过程；从制度含义讲，它是一个具有较为发达的市场经济制度、较为完善的政府扶持农业的一系列制度的制度体系；从社会含义讲，它是农业社会化的过程，是由封闭的、自给自足的小农经济转变为高度商品化、社会化市场经济，并由此带动农村社会结构、文化结构、农民知识结构以及价值观念根本改变的过程；从生态含义讲，它是人类在认识自然和改造自然中，保持和维护生态平衡，使人类与大自然和谐相处，从而在优美、健康的自然环境中生活，推进人类文明的过程。所以，农业工业化的要求是：

农产品加工化。采用物理、化学和生物学方法，将农业的主副产品进行加工，制成各种食品或其他用品。它是农产品由生产领域进入消费领域的重要环节。主要包括粮食加工、饲料加工、榨油、酿造、制淀粉、制糖、纤维加工、烤烟、制茶以及果品、蔬菜、畜产品、水产品加工等。由于科学技术的发展和人民消费水平的提高，农产品加工过程的机械化、自动化程度日益提高，解决这一问题的根本途径是搞好农产品的加工和转化。在此基础上发展多种经营和包括家庭工厂在内的多种多样的乡镇企业，以加强农工商的横向联系。

经济主体企业化。一方面生产经营主体作为独立的生产者完全按市场需求科学合理决策和经营；另一方面，生产经营主体实行企业化管理，运用现代的管理思想和管理方法，把人的主观能动性充分发挥出来，使农业资源在人类的干预下得到更合理的开发和利用，生产资料、资金、劳动力等生产要素得到更合理的组合，从而使农业生产稳定发展。

当前中国农业已经进入一个十分重要的发展时期，如何进一步深化农村改革，关键不是农业内部自身的发展，而是在于农业与相关产业是否能形成一体化、市场化和集约化经营。农业工业化是农业与现代工业技术相结合，使农业生产链得以不断延长的过程，从而提高农产品商品率，创造新的市场卖点。

一.农业工业化内涵分析

（一）工业化

我国著名经济学家张培刚在《农业国工业化问题（发展经济学通论第一卷）》中指出：工业化（Industrialization）可以被定义为一系列基要的“生产函数”（ProductionFunction）连续发生变化的过程.这种变化可能最先发生于某一个生产单位的生产函数，然后再以一种支配的形态形成一种社会的生产函数而遍及于整个社会。①这个定义，比大多数其他学者所用的解释要广泛得多，可以将工业发展和农业改革都包括在内。同时，张培刚教授在该书中指出：农业经营如同任何其他消费品工业一样，必定要同样受基要的生产函数的影响和控制。只有依照这种解释，工业化才可以将制造业的工业化及农场经营的工业化都包括在内。有些学者也提出了类似的工业化定义，这些学者中值得特别注意的是斯威齐（PaulM.Sweezy）。他将工业化定义为新工业的建立，或新生产方法的创用。斯威齐认为“……在工业化过程中，所有我们通常称为‘基本’工业的，都以新工业的姿态出现。”斯威齐的定义或解释可以归纳为：工业化过程其实是新工业的建立或新生产方法的创用过程。②

（二）农业工业化

根据上述诸多经济学家关于“工业化”的阐述，可把农业工业化定义为：农业生产过程中一些基要生产函数连续发生变化的过程。这种过程包括多种随着企业机械化、建立新工业、开发新市场以及开拓新领域而带来的基本变化。这些变化一般具有以下基本特征：

中国的农民、农村与农业问题是与当代中国的工业化紧密相连的。有人说，正是由于中国农民几十年来的无私奉献，才为中国的工业化提供了充足的、源源不断的资金积累，使新中国仅用30余年的时间，就走完了许多欧美国家需要一个多世纪才走完的历史进程。

但是，工业化并不等于现代化。以优先发展重工业为核心的工业化建设，不仅没有改变中国农村的贫穷与落后，而且农村中的某些固有问题比建国初期更加复杂和严重。

中国农民对工业化的奉献是不是得不偿失？中国的农民、农村与农业问题是与当代中国的工业化紧密相连的。有人说，正是由于中国农民几十年来的无私奉献，才为中国的工业化提供了充足的、源源不断的资金积累，使新中国仅用30余年的时间，就走完了许多欧美国家需要一个多世纪才走完的历史进程。他们进而认为，在建国初期农业人口占总人口的90％以上、现代工业还不到国民经济的10％的基本国情下，在西方帝国主义的层层封锁和包围之中，要打下工业化这一前无古人、震古烁今的宏伟基业，只能要求甚至强迫农民兄弟做出牺牲。这既为当时中国的国情所决定，也是新中国社会主义制度优越性的体现。

概言之，历史是不能假设的。中国的工业化注定要以牺牲农民的利益为代价。

但是，工业化并不等于现代化。以剥夺农民为代价的工业化必定不能使中国实现现代化！世界各国现代化的历史表明，农业国家现代化的主要内容之一，是农民的职业化（多数农民脱离土地从事其他职业）、乡村的城市化和农业的产业化。工业化期间，我国的农村人口翻了两番；乡村贫穷落后依旧，城乡差距拉大；农业生产仍沿袭传统落后的生产方式。一句话，以优先发展重工业为核心的工业化建设，不仅没有改变中国农村的贫穷与落后，而且农村中的某些固有问题比建国初期更加复杂和严重。若以“三农”现代化而不是工业化的标准来衡量新中国的工业化建设，农民几十年的巨大奉献是不是得不偿失？

我们不禁要问，中国需要什么样的“工业化”？优先发展重工业的工业化模式是否符合中国的国情，是不是当时中国惟一的选择？

用工业化思维谋划农业发展，这是加快实现“三农”裂变的重要路径取向。农村党建工作如何自觉沿着这一重要路径取向迈进，将直接影响农业产业化发展和工业化进程，我们必须认真研究解决。

一、按照工业化思维要求转变观念

以农业产业结构调整、农村城市化进程和加快农村劳动力转移为标志，特别是被称为继家庭联产承包责任制之后的农村“第二次革命”的产业化经营模式的确立和农村税费改革的全面推行，农村、农业和农民正在经历一场深刻的变革，也可以说正在进行一场新的革命。这场革命是生产力和生产关系的重大调整，包括改变小农经济的弱质性和封闭发展模式，改变生产规模狭小和分散的经营状态，改变农业资源配置方式等等。因此，用工业化思维谋划农业发展，这不仅仅是一般工作思路的转变，而是在这场革命中的“脱胎换骨”，是一个“转化、深化、融化”的过程，就是要“化农业为工业和服务业”、“化农村为城市”、“化农民为市民”。最终使农村经济由原始变为现代，使农民增收由缓慢增长变为快速增长。

二、要适应农村经济合作组织发展需要，创新党组织设置形式

在推进农村产业化发展过程中，经济合作组织不断涌现，包括各种专业协会、合作社、有限责任公司等。农村经济合作组织从本质上说，是调整生产关系，促进信息流通，降低经营风险，消除无序竞争，提升经济效益，在规定范围内优化资源配置，实现深度转换。它的优势是把单个的资源联合起来，使资源优势变为经济优势。经济合作组织的创新和发展，必然打破原来以村屯为地域特征的传统农村经济发展模式，成为未来农村经济发展的主角。农村经济发展主体结构的逐步转变，使党的基层组织建设面临着诸多新的挑战。一是随着合作经济组织独立身份的不断呈现，村党组织对经济事务的决策权和控制力将在所减弱，这就会削弱党组织的核心领导作用和在农民中的号召力，农村基层党组织的设置模式亟待创新；二是党组织的空白点将进一步增多，扩大党的工作覆盖面的任务更加艰巨，如何保持党的路线方针政策在合作经济组织中贯彻执行成为新课题；三是流动党员的管理难度将会更大。党组织的设置方式必须要迎接新挑战，破解新课题，适应这种变化了的形势，及时跟进。也就是要使党组织的党内生活与生产实际紧密结合，基层党组织的组织优势与合作经济组织的功能、农民的切身利益在机结合，实现优势互补，“推波助澜”。在经济组织和党组织创新工作中，要本着自愿的原则，尊重“三农”裂变的规律，但又不能坐等农民自发完成。要积极加以扶持、引导，努力建设一批比较规范的农民经济组织，带动农业产业化快速发展。

三、要在产业生命线发展中拓展党员发挥作用的途径

工业化与农业产业化是一对联系大于区别的概念；只有从实现社会主义现代化的高度把握工业化与农业产业化之间的关系，才有助于加速社会主义现代化建设的进程。

工业化与农业产业化的关系，无论从理论角度研究，还是从实践角度探索，都是一对联系远远大于区别的概念。只有从实现社会主义现代化的高度把握工业化与农业产业化之间的关系，才有助于加速社会主义现代化建设的进程。

工业化是18世纪60年代后，随着英国的产业革命使机器逐步取代手工劳动而诞生了近代工业后才出现的一个名词。

首先，工业化是个内涵极其丰富的概念，从不同角度可作不同的理解。

对工业化一词最为流行的解释是将工业化描述为：工业在国民收入和劳动人口中的份额连续上升的过程。这是着眼于工业发展角度给定的定义，强调工业化的过程本身就是工业发展。有的学者将工业化定义为：一个国家由农业国向工业国转变的过程或在国民经济结构中以农业为主的经济向以工业为主的经济的转变过程。显然，这是着眼于国民经济结构的转变给定的定义，强调的是通过发展工业，使一国的农业部门转向工业部门。有的学者认为：工业化是近代工业通过自身的变革在经济中占据主导地位并使国民经济以至整个社会都得到改造的过程。这一定义着眼于对工业化内容的全面把握，强调工业化概念的综合性。东方学术界往往从社会发展的角度认识工业化的内涵，或者认为工业化就是现代化，或者认为现代化的实质就是工业化。此外，有的学者强调生产的物质结构变化，着眼于生产要素的投入组合与产业关系的变化来定义工业化。由此可见工业化内涵的丰富性。笔者认为，工业化是在经济发展中产业结构从以农业为中心向以工业为中心的转变过程。内容主要包括：一是在运用新科学技术基础上建立起用现代科学技术装备的门类齐全、结构和分布合理的工业体系；是工业地位上升，超过农业；三是在经济发展中能为其他部门提供先进的科技装备。

其次，工业化是个综合概念，有着特定的层次性规范。工业化是个有着复杂而深刻内涵的综合性概念。例如狭义的工业化概念解释为机器大工业在国民经济中发展并占统治地位的过程；广义的工业化概念则是指工业化作为一种特定的历史过程，不仅促进了社会经济的发展，而且还影响和导致社会结构、政治体制和文化体制的变化。

关键词：城市化；农业；工业化；积聚效应

摘要：城市化进程与农业和工业化紧密关联，农业和工业为城市化提供了动力，同时城市化又加速了农业现代化和工业化的进程。从理论上分析城市化与农业发展及工业化之间的互动关系，旨在为区域经济的研究提供理论依据。

城市化是由传统的农业社会向现代化城市社会发展的自然历史过程。它表现为人口向城市的集中、城市数量的增加、规模的扩大以及城市现代化水平的提高，是社会经济结构发生根本变革并获得巨大发展空间的表现，城市化进程与农业、工业的发展密不可分。城市化的程度是衡量一个国家和地区经济、社会、文化、科技水平的重要标志，也是衡量国家和地区社会组织程度和管理水平的重要标志。

一、农业与城市化的相互推动

农业为城市化提供了基础动力。在初期城市化进程主要取决于农业提供的商品粮的多少，为城市提供多大的市场等，农业和农村经济的发展既是城市化的原始动力，又是城市化的基础，因此良好的农业基础在地区初期的城市化进程中起到了关键性的作用。

各国经济发展的历史表明，加速农村城市化进程是农业现代化惟一的选择。经济发展引起产业结构的迅速转变，并通过这种转变带动城市化。在这个过程中，与城市化率上升联系密切的不是产品结构的转变而是就业结构的转变，因为就业结构的非农化才直接带动了人口向城市的迁移和集中。农村工业化能为农业的发展提供可靠的财政保障；能为工商企业反哺农业创造条件；能为农村富余劳动力就业拓展空间。曾经占我国工业产值“半壁江山”的乡镇企业为我国的经济起飞做出过关键性的贡献，应当说，这个伟大的创举已经启动了农村工业化的进程。实践表明，经济增长需要集聚状态，只有社会成员的活动集中才会降低生产成本，才会形成社会资源的集聚效应。因此，城市化是必然结果，是生产力发展规律的外在表现。特别是在我国当前的经济形势下，农村的城市化，对改变有效需求不足的顽症至关重要。因为规模巨大的农村市场由潜在转变为现实将促进我国几乎所有经济门类生产的再启动或全面提速，所以说，农村的城市化建设是我国，也包括许多发展中国家农业现代化发展的迫切需要。

按中国农历，一个甲子就是六十年。六十年前的哈佛大学博士张培刚，写出了他的世纪名篇《农业与工业化》，并因此成为全球华人经济学家中唯一获得威尔士奖者，这一奖项相当于今天的诺贝尔奖，因此张培刚也是迄今为止华人经济学家中获奖级别最高者。1949年，张培刚放弃了国外提供的优厚待遇，留在中国，期待着他的农业工业化梦想能获得实践。然而，历史无情地捉弄了他，作为发展经济学之父，当他的外国同行学术如日中天并屡获诺贝尔奖的时候，他却被逐出经济学教学岗位，搞起了基建工作，甚至被发落到偏远的农村放牛挑担。下台了三十年过去，他又重新拾起梦想，研究了“新发展经济学”，继续对中国农业工业化抱以期待，盼着让广大中国农民能早日放弃脸朝黄土背朝天的原始耕作方式，享受现代工业文明的益处，然而岁月不饶人，又是一个三十年过去，农业工业化却仍然不见有多大动静。

——农业工业化，永远有多远？

曾闻“南有张培刚，北有马寅初”之说，不重视马寅初的人口理论，结果是中国的人口大爆炸，不重视张培刚的农业与工业协调发展理论，结果却是令人发指的大灾荒，导致我国饿死数以千万计的农民。

有人曾指出，解放初期中国的带来的灾荒就是执行刘易斯模式的政策，忽视农业的发展、优先发展重工业、使大量农业劳动力迁移到效率低下的城市工业部门的结果。其实用张培刚先生的“推――拉”理论可以得到更完美的解释。同为发展经济学奠基人，张培刚和刘易斯的不同在于他强调了农业与工业协调发展，认为工业化不能牺牲农民的利益和农村的发展，因此把农业工业化放在了工业化的重要环节。农业工业化的意义在于其将首先提高农业生产的效率，释放大量剩余劳动力（农业工业化优先带来农业繁荣就意味着不会饿死人），从而构成劳动力向城市或其它非农产业转移的“推”力，如果此时城市工业部门劳动收入能够明显高于农业生产，则可以构成农村剩余劳动力向城市转移的“拉”力，如果制度不对农村人口流动构成障碍，这一“推”一“拉”就会使整个工业化进程顺利启动并良序运转。然而，刘易斯模式只强调“拉”而忽视了“推”。而我国则通过剪刀差强行地“拉”动工业化的巨轮，加上近乎疯狂的激情，全国人民“拉”劲疯长，大炼钢铁、、大办公共食堂，结果这一“拉”就拉出了大毛病。

张培刚模式的合理性还在于其完全符合马斯洛需要金字塔理论，因为一国把提高农业效率放在首位，也就意味着一国国民底层需要将优先得到保证，然后随着底层产业的边际效用递减，新生的发展动力便向上蕴集，构成上推力，促进上层的产业繁荣，而上层的产业则对底层剩余劳动力构成拉力。的失败便在于重拉轻推，优先生产并不能满足国民基本需要的工业品，导致了拔苗助长。

由此可见，中国的工业化或现代化，有“拉力”而无“推力”必出大毛病。

摘要：安徽省经济的发展，有赖于走新型工业化道路。本文论述了作为农业大省的安徽省的工业发展现状。认为安徽省应该抓住时机，扬长避短，发挥比较优势，根据安徽省的具体情况，走现代农业驱动型的新型工业化道路来发展本省经济。

关键词：现代农业新型工业化安徽

安徽工业化发展现状

对于安徽省工业化发展状况，目前已有部分专家和学者进行了相关研究，如：王秉建（2008）对安徽工业化水平进行了评价；胡亭亭（2007）对安徽工业化的发展现状和存在的问题进行了分析；余华银（2006）对安徽工业化的进程进行了评价等。通过对研究的梳理可知，安徽工业化的发展状况为：安徽省工业化进程慢于全国，安徽省工业化已处于工业化的实现和经济高速增长期的初期，但与全国相比还有一定的差距；工业高度化水平低于全国，高度化进程也相对较弱，安徽省工业处于由重工业化阶段向高加工度化阶段转变时期，工业高度化水平不断提高，但工业高度化水平明显偏低：轻工业中以非农产品为原料的加工业比重低；重工业中加工工业比重低；重加工工业内部高技术含量、高附加值的加工业的比重低。

现阶段安徽工业化发展的外部环境和内部条件分析

（一）外部环境

一、新型工业化道路选择的必然性

工业化一般是指传统农业社会向现代工业社会转变的过程。从世界各国经济发展和产业结构演进的历史看，经济规模较大和属于“大国结构”的国家，都经历过工业化这一发展历程。我国作为一个具有巨大经济规模和典型“大国结构”的国家，也不可能逾越工业化这一经济发展阶段。从国内经济发展实践来看，我国为工业化建设已经投入了巨大的资源和时间，并取得了令人瞩目的成就，从一个农业国发展成为拥有较为完整的工业体系和工业基础，并进入了准工业化的国家。但我国的经济发展与人民日益增长的物质文化需要还相差很远。因此，继续进行工业化建设，完成我国的工业化进程，是我国经济建设的必然任务和必由之路。

发达国家工业化的经验教训告诉我们，传统工业化道路虽能使社会生产力获得快速发展，创造巨大的物质财富，但却是以过量消耗资源和牺牲生态环境为代价的。按我国目前万元GDP耗标煤5.32吨计算，10万亿元的GDP就需要耗能55亿吨标煤。据有关专家预计，考虑到技术进步的因素，到2020年我国基本实现工业化时，能源需求可能远远超过40亿吨标煤，而我国所拥有的自然资源不足以支撑我国走传统工业化发展的道路。

现代经济发展的实践表明，工业先行国家与工业后发国家在产业结构升级上的差距越来越大。在新一轮的经济发展竞赛中，后发优势远远小于先行优势，未来学家托夫勒“在跃向未来的赛跑中，富国与穷国在同一起跑线上”的预言并未实现。而要缩小这样的差距，跟上信息技术发展的潮流，在知识经济社会的发展中不至于落后，就不能按部就班地走传统工业化道路，必须选择一条新型的工业化发展之路。

从我国工业化的实践来看，新中国成立后，我们选择了优先发展重工业，兼顾轻工业、农业的工业化道路，虽然取得了很大的成就，建立起了一个独立、完整、初步现代化的工业体系，但它是靠“三农”的积累来完成的工业化。半个世纪以来，通过“剪刀差”，农业、农村和农民为工业、城市和市民付出了高达6000亿元的资本原始积累，造成了以国家资本的形式对农民、农业的过度汲取，加重了城市与乡村、工业与农业的分裂。以户籍管理为特征的城乡二元结构限制了农村劳动力的转移，提高了劳动力向城市转移的成本。

随着新技术革命的到来和科学发展观的确定，传统工业化的弊端逐步显现，国内外环境和条件的变化决定了传统的工业化道路在我国已经走不通，必须选择一条紧跟时代步伐的中国式新型工业化道路。