逆转范文10篇

实践是检验真理的唯一标准。而“地壳弦动仪”就是检验地壳存在弦动运动的仪器。

“地球磁场逆转”，是世界各国科技界共同关注的重大课题。关于“地球磁场逆转”，我们的前人并没有任何记载。那么“地球磁场逆转”是如何被发现的呢？原来国外科技界在研究地质时，对地壳岩石进行钻探。钻探机的钻头是空芯圆柱形，所以钻探取出的标本呈现一个“岩芯柱”。在长长的“岩芯柱”上,科学家们发现，火山岩浆凝固时，其中的铁总是按磁场方向排列，并留有岩浆冷却时遗留的微弱的磁场。发现这个微弱磁场的方向，在形成的各个年代不尽相同的“现象”。于是得出“地球磁场逆转”的结论。这个结论的发表引起世界轩然大波。如果地球内部没有辐射能,是一个凝固体，那么钻探的岩芯标本的磁场逆转问题,是可以代表“地球磁场逆转”。然而地球是由不同质量、不同温度、不同材质组成的球层。如大气层、水层、岩石层、岩浆层、地核等。内外都充满活力,是一个非常活跃的行星。地壳与有磁场的地核由于存在以上的特殊构造,导致壳与核有相对运动。这样一来钻探的岩芯标本磁场的逆转问题,能否就一定代表是地球磁场逆转就应另当别论了。看来这个问题存在着解释上的失误。显然还存在着另一种解释,那就是“地壳弦动”论。

大家知道地球磁场屏蔽了宇宙有害射线，主要是太阳风暴对地球的袭击，它保护了地球所有生命的延续。可见地球磁场存在对地球生物的重要性。于是各国科技界投入了大量人力、物力、资金来研究地球磁场逆转的原因。专家认为，地球磁场来自地球深处的地心部分。固体的地核四周是处在熔解状的铁和镍液体。地核在金属液中的运动，产生了电流，形成了地球磁场，而钻探地壳岩芯的磁场是由地球深处磁场感应而来。我们可以在岩石上看到翻转的情形，可是岩石不会告诉我们为什么。从地质记录来看，地球磁场平均大约每20万年翻转一次，不过时间也可能相差很大，并不固定,上一次磁场翻转是在78万年前。

我们只观察钻探的地壳岩芯就得出地球磁场逆转是否正确呢？早在上个世纪九十年代初，总理曾指出“地质的发生、发展从来是同天文学、生物学相联系。把天体运动与地球运动结合起来，把宇宙作为一个体系，把运动着的天体、地球及生物作为相互联系的整体，进行多学科的研究，是当代地质学的一个重要研究方向”。最近总书记也指出“要坚持把自主创新摆在全部科技工作的首位”。中国科学院路甬祥院长也预言“把中国传统文化的整体思维与西方现代科学技术结合，可能出现一大批最为重要的、原始的自主创新。这样看来我们在研究地质、地球物理时，应天地结合的综合考虑，才不至于走“地心说”片面性的歧途。

我们在研究地球物理的同时，不但要考虑天体运动的引力关系，并且也要考虑地球本身的复杂构造。当前科技界把地球的结构由外向内基本分成（1）大气层、（2）海水层、（3）地壳层、（4）岩浆层、(5)外核、（6）内核等。地壳处在“上有海水，下有岩浆”。是上、下有液体把它夹于其中，属于腹背受敌。地球的这种复杂结构。当今科技界普遍认为地壳是由板块组成。没有磁场的地壳板块是漂移的（魏格纳大陆漂移）。我们是生活在漂移的大陆上，就如同我们站在会移动的船上，船调了头是“一种现象”，而我们的船虽然方向变了，可指南针仍然指南,指南“才是本质”！我们生存在弦动的地壳上，为什么结论地球磁场在逆转呢？实际说地球磁场逆转就是地心说的翻版。地心说的观点是；明明自己在绕着太阳转,而硬说是太阳在围着地球转！同理看岩芯磁场逆转，说是地球磁场逆转也是犯地心说的同样错误。是现象与本质的混淆。

我们可以把地核比作一个条型永磁体，磁体的外层有一层液体岩浆，而地壳包裹着岩浆与地核。这样看来地壳与地核不是固体联结，强大的日月引潮力不但对地壳表面海水有潮汐作用，对地壳之下的液体岩浆同样也有潮汐作用。这样地壳与地核的相对位置不会永远不变。再加之月亮的公转不与地球赤道平行，地球的自转又快于月亮的公转，所以月亮对地球的引潮力永远倾斜。永远倾斜的引潮力使地壳在有磁场的地核上产生有螺旋角的运动，我们把这种运动叫“地壳弦动”。是火山爆发与沉积岩记录了地壳在地核上弦动的全过程，所以钻探的地壳岩芯必须存在磁场逆转的现象。从而说明钻探岩芯磁场逆转，是证明地壳在有磁场的地核上弦动，而不是地球磁场逆转。观钻探岩芯磁场逆转，就结论是“地球磁场逆转”这显然是解释上的差错今年科学时报北京8月29日讯：科学家们发现，地球内核的旋转速度每年要比地幔和地壳快0.3到0.5度，也就是说，地球内核比地球表面构造板块的运动速度快5万倍，新发现有助于科学家们解释地球磁场是怎样产生的。美国伊利诺伊大学地球物理学家宋晓东教授是这项研究工作的负责人，他们的成果发表在8月26日出版的美国《科学》杂志上。新发现也结束了一场为期9年的争论。宋晓东教授等科学家的发现，说明地壳与有磁场地核的相对位置不是永恒不变的。“地壳弦动”使两极地区相互换位，在南极时火山爆发和沉积岩记录了在南极的磁场方向，在北极时火山爆发和沉积岩记录了北极磁场方向。地球磁场逆转、大陆板块漂移、南极有煤、非洲大陆有冰川期、我国南方有冰臼、地球每年有500多万次的地震、超高压变质岩的折返、大洋洋脊磁场确的对称现象、沧海桑田变迁、地极、磁极漂移等现象都是对地壳弦动论的最好证明。所以现在钻探的岩芯必须有方向上的改变。

实践是检验真理的唯一标准。而“地壳弦动仪”就是检验地壳存在弦动运动的仪器。

“地球磁场逆转”，是世界各国科技界共同关注的重大课题。关于“地球磁场逆转”，我们的前人并没有任何记载。那么“地球磁场逆转”是如何被发现的呢？原来国外科技界在研究地质时，对地壳岩石进行钻探。钻探机的钻头是空芯圆柱形，所以钻探取出的标本呈现一个“岩芯柱”。在长长的“岩芯柱”上,科学家们发现，火山岩浆凝固时，其中的铁总是按磁场方向排列，并留有岩浆冷却时遗留的微弱的磁场。发现这个微弱磁场的方向，在形成的各个年代不尽相同的“现象”。于是得出“地球磁场逆转”的结论。这个结论的发表引起世界轩然大波。如果地球内部没有辐射能,是一个凝固体，那么钻探的岩芯标本的磁场逆转问题,是可以代表“地球磁场逆转”。然而地球是由不同质量、不同温度、不同材质组成的球层。如大气层、水层、岩石层、岩浆层、地核等。内外都充满活力,是一个非常活跃的行星。地壳与有磁场的地核由于存在以上的特殊构造,导致壳与核有相对运动。这样一来钻探的岩芯标本磁场的逆转问题,能否就一定代表是地球磁场逆转就应另当别论了。看来这个问题存在着解释上的失误。显然还存在着另一种解释,那就是“地壳弦动”论。

大家知道地球磁场屏蔽了宇宙有害射线，主要是太阳风暴对地球的袭击，它保护了地球所有生命的延续。可见地球磁场存在对地球生物的重要性。于是各国科技界投入了大量人力、物力、资金来研究地球磁场逆转的原因。专家认为，地球磁场来自地球深处的地心部分。固体的地核四周是处在熔解状的铁和镍液体。地核在金属液中的运动，产生了电流，形成了地球磁场，而钻探地壳岩芯的磁场是由地球深处磁场感应而来。我们可以在岩石上看到翻转的情形，可是岩石不会告诉我们为什么。从地质记录来看，地球磁场平均大约每20万年翻转一次，不过时间也可能相差很大，并不固定,上一次磁场翻转是在78万年前。

我们只观察钻探的地壳岩芯就得出地球磁场逆转是否正确呢？早在上个世纪九十年代初，总理曾指出“地质的发生、发展从来是同天文学、生物学相联系。把天体运动与地球运动结合起来，把宇宙作为一个体系，把运动着的天体、地球及生物作为相互联系的整体，进行多学科的研究，是当代地质学的一个重要研究方向”。最近总书记也指出“要坚持把自主创新摆在全部科技工作的首位”。中国科学院路甬祥院长也预言“把中国传统文化的整体思维与西方现代科学技术结合，可能出现一大批最为重要的、原始的自主创新。这样看来我们在研究地质、地球物理时，应天地结合的综合考虑，才不至于走“地心说”片面性的歧途。

我们在研究地球物理的同时，不但要考虑天体运动的引力关系，并且也要考虑地球本身的复杂构造。当前科技界把地球的结构由外向内基本分成（1）大气层、（2）海水层、（3）地壳层、（4）岩浆层、(5)外核、（6）内核等。地壳处在“上有海水，下有岩浆”。是上、下有液体把它夹于其中，属于腹背受敌。地球的这种复杂结构。当今科技界普遍认为地壳是由板块组成。没有磁场的地壳板块是漂移的（魏格纳大陆漂移）。我们是生活在漂移的大陆上，就如同我们站在会移动的船上，船调了头是“一种现象”，而我们的船虽然方向变了，可指南针仍然指南,指南“才是本质”！我们生存在弦动的地壳上，为什么结论地球磁场在逆转呢？实际说地球磁场逆转就是地心说的翻版。地心说的观点是；明明自己在绕着太阳转,而硬说是太阳在围着地球转！同理看岩芯磁场逆转，说是地球磁场逆转也是犯地心说的同样错误。是现象与本质的混淆。

我们可以把地核比作一个条型永磁体，磁体的外层有一层液体岩浆，而地壳包裹着岩浆与地核。这样看来地壳与地核不是固体联结，强大的日月引潮力不但对地壳表面海水有潮汐作用，对地壳之下的液体岩浆同样也有潮汐作用。这样地壳与地核的相对位置不会永远不变。再加之月亮的公转不与地球赤道平行，地球的自转又快于月亮的公转，所以月亮对地球的引潮力永远倾斜。永远倾斜的引潮力使地壳在有磁场的地核上产生有螺旋角的运动，我们把这种运动叫“地壳弦动”。是火山爆发与沉积岩记录了地壳在地核上弦动的全过程，所以钻探的地壳岩芯必须存在磁场逆转的现象。从而说明钻探岩芯磁场逆转，是证明地壳在有磁场的地核上弦动，而不是地球磁场逆转。观钻探岩芯磁场逆转，就结论是“地球磁场逆转”这显然是解释上的差错。

关键词：头颈部肿瘤；抗药性；药物疗法

［摘要］肿瘤细胞对多种化疗药物产生交叉抗药性是造成肿瘤化疗失败的主要原因，随着化疗药物在头颈部肿瘤的广泛应用，多药耐药现象在头颈部肿瘤的研究也取得了一定的进展。本文对近年来头颈部肿瘤多药耐药机制及其逆转剂研究进展作一综述。

肿瘤细胞耐药性可分为原药耐药和多药耐药(multidrugresistance,MDR)。目前，大多数人认为MDR是肿瘤化疗失败的主要原因。MDR是指由一种药物诱发，同时对其他多种结构和作用机制完全不同的抗癌药产生交叉耐药［1］；它往往导致联合化疗的失败。目前，头颈部恶性肿瘤术前或放疗前多采用诱导性化疗以及术后和放疗后采用辅助化疗。此外，一些肿瘤也采用联合化疗。但由于MDR现象的存在，头颈部肿瘤化疗效果不满意。因此，MDR机制以及其逆转剂(化学增敏剂)的研究对于头颈部肿瘤化疗具有积极的临床意义。下面仅就近年来对MDR机制和MDR逆转剂的研究进展作一综述。

MDR机制研究

1P糖蛋白(P-gp)介导的MDR机制MDR相关基因过度表达P-gp是目前公认的MDR生物学基础。编码P-gp的基因是MDR基因家族成员中的MDR-1。P-gp是一种细胞膜蛋白。目前发现在具有MDR的细胞株中，P-gp的存在与肿瘤耐药程度和细胞内抗癌药浓度下降有关。结构分析显示P-gp由包括12个跨膜蛋白片段的2个相似区域和2个核苷酸连接区，每个相似区域内有6个疏水区［2］。它是三磷酸腺苷蛋白酶的一种。P-gp功能的准确机制尚不明确，大多数P-gp模型表明其功能是通过细胞膜转运药物，即化疗药物通过一个由P-gp跨膜区域形成的疏水通道泵出，从而出现耐药现象。对于此现象的解释有2种，一种认为可能由于P-gp药物连接区包含多个不重叠的药物连接位点，每个位点对于不同种药或不同类药有不同的亲和力。另一种认为由于每个药物连接区连接不同药物时均采用一个普通的机制，因此产生MDR现象。MDR耐药谱包括蒽环类、生物碱类、表鬼臼类、放线菌素及紫杉醇。MDR-1基因调节可以发生在各个层次，包括DNA复制、转录和翻译。如一个自发从丝氨酸到颉氨酸的突变可伴有明显对抗秋水仙碱的耐药现象。通过对P-gp磷酸化水平的调节也可影响化疗耐药特性。肿瘤细胞本身的分化程度也可影响人类MDR-1基因表达和功能，用维甲酸诱导神经鞘瘤细胞分化可提高MDR-1RNA的水平［3］。

P-gp与MDR-1在头颈部肿瘤中的表达具有一定的临床意义。Rakin等［4］发现口腔鳞癌细胞内P-gp表达程度越低，则病人的生存期越长。此外，分化较好的肿瘤、伴有双倍体DNA的肿瘤以及体积较大的肿瘤，P-gp的表达程度较高。Kelley等［5］研究结果表明头颈部鳞癌病人经过MDR相关药物化疗后P-gp在其鳞癌细胞中表达有明显提高。Jain等［6］对正常、异常及鳞癌不同临床分期的口腔粘膜P-gp表达水平的研究表明生物学特征越差的肿瘤P-gp表达水平越高。

摘要：文章比较了泰国、香港和日本房地产市场发生逆转的历程，分析了产生的原因，结果表明，汇率和过高的房地产价格对国家的经济产生了重大的影响，最终导致房地产市场价格的下跌。

关键词：泰国；日本；房地产市场；汇率；逆转

一、泰国房地产市场发生逆转的历程

泰国房地产大幅下跌的外因是亚洲金融危机，泰国货币受到国际炒家的冲击，但其中，也有泰国本身发展的内因，导致国际炒家对泰国的冲击，泰铢大幅贬值，给泰国造成巨大损失。引发的内因有：

1．经济结构不合理，资产泡沫性大。20世纪70年代末开始，包括泰国在内的东盟各国积极推行出口导向的工业化战略，经济发展非常迅速。但工业化过程中主要以劳动密集型产业为主，缺乏科技和生产效率的支持，使出口难以长期保持强劲的竞争力。当泰国的经济处于上升阶段时，银行信贷急剧扩张，但大量资金不是流向有效率和高附加值的生产部门，而是流向高风险的房地产和股市。在金融风暴前夕，泰国房地产积压的资金为300亿美元，积压的住房有85万套，需7年时间才能消化，写字楼和商铺空置率高达20％以上。信贷过度扩张和房地产热造成通胀事急升，经济泡沫越来越浓。这为货币、银行及金融危机留下了隐患。

2．国际收支恶化，对外负债严重。泰国推行经济国际化以及实行金融开放的政策，但其国际收支情况并不理想。泰国在危机前两年经常项目收支逆差每年都在100亿美元以上。为了弥补经常项目逆差，也为了扩大国内投资，不惜借人巨额外债，泰国的国家短期外债占77％。由于泰国资本市场开放度比较大，流人大量短期资本进行套息或者投资到股市(泰国75％的外资流入股市)，然而一旦泰国国内的经济有所变化，它们很快就会撤走。多年以来，泰国财政盈余稳健，但进入1996年，情况发生了变化，由于美元对日元在1995年、1996年持续上升，已经严重的削弱了泰国出口竞争力。1996年第四季度由于收入短缺而出现财政赤字，相当于1．1％的GDP。财政收支短缺使泰国不再有盈余弥补日益扩大的经常账目逆差。泰国的外债总额1991年只有300亿美元，但到1996年底已经增加到800亿美元。

、世界经济形势的逆转

2000年底，美国经济开始告别长达10年的高速增长期，进入增长率逐步下降阶段。虽然连续多次降息，布什政府还启动大规模的减税计划，但2001年第二季度美国的经济增长率依然只有0.9%，第三季度终于进入负增长阶段。在美国经济放缓的同时，欧洲经济也出现放缓的迹象。日本经济经过政府财政的全力刺激后，在2001年第一季度只有0.10%的增长率，第二季度出现负增长，出现了10年来的第四次衰退。国际经济形势出现了过去20年来很少出现的美国、日本、欧洲三大经济体同时下滑的局面。而"9.11"事件的爆发，进一步加速了世界经济本已出现的颓势，对世界经济无疑更是雪上加霜。事发的当周和美国股市开盘的第一周，全球股市高度震荡。这次恐怖袭击事件，对世界经济火车头——美国经济的打击尤为严重。

国际经济形势的这种变化，对东亚地区的影响尤其巨大。如果说东亚的金融危机主要体现在金融层面的话，这次的挑战则主要体现在经济方面。因为危机之后东亚的经济复苏主要依靠出口，特别是对美国市场的出口，而且出口还越来越集中在电子信息产品。但2000年开始的美国经济下滑、网络经济的泡沫破灭，美国的进口下降，尤其是对电子信息产品的进口需求大量减少，再加上这次祸不单行的恐怖事件，给东亚地区带来了严峻的挑战。另一方面，由于1997-1999年的金融危机破坏了东亚许多地区的内部经济结构，它们内部的公司治理结构、银行的坏账等问题越来越严重，除了政府能够动用微弱的公共开支之外，基本无法增加经济内部消费和投资的力度。从总体上看，东亚地区虽然不至于出现第二次金融危机，但肯定会出现一次较严重的经济衰退。而且，这次经济衰退和外部市场的出口衰退结合，将会进一步加重这些地区原来就存在的内部问题。总的说来，东亚经济（中国大陆除外，但包括香港和台湾）的较长期停滞和重大结构调整是很可能出现的。

二、中国出口面临的挑战和机遇

美、日、欧等国际市场的收缩，不可避免地会影响到中国。同样，东亚其他地区的经济陷入衰退，汇率贬值，进口大幅度减少，也会给中国出口带来更多的压力，但中国同样也获得了机会。

从表面上看，随着东亚其他地区的出口下跌，中国的出口也在下跌。但在这个过程中，中国的出口有两个特点：一是下跌的时间更为滞后，二是下跌的幅度较小。从各国出口市场来看，2001年上半年中国出口对日本增长13.7%，对亚洲整体增长8.3%，对欧洲增长11.5%，对北美洲增长6.1%，对美国增长6.0%，平均增幅为8.8%。当然，我们应该清醒地认识到，由于国际市场的收缩和东亚经济的衰退，中国出口要继续保持出口值的增加，有相当大的难度。

摘要在世界经济强劲增长和全球流动性过剩的大背景下，国际原油价格进入了新一轮上升周期。石油出口国受益于油价上涨，产生了大量的石油美元，国内资产价格膨胀。国际金融体系的变化则增加了油价上涨的可持续性。石油美元被大量储蓄起来降低了总需求，也加剧了全球经济失衡。美元未来走势、流动性过剩下投机资本的盛行给石油市场的未来增加了不确定性，石油－美元计价机制面临的挑战、衍生工具风险的影响和次级债危机引发的金融动荡也预示着石油市场风险增大。次级债危机引发的金融动荡表明，流动性过剩的状况是完全可能逆转的。由于虚拟经济的膨胀，全球经济环境与以往大为不同，局部的金融危机很可能引发全球性的危机，而这种全球性的危机很难被补救和控制。一旦流动性出现逆转，对石油市场的打击将是巨大的。

一、流动性过剩的定义和根源

当前，流动性过剩（excessliquidity）问题已经成为全球经济的一个重要特征。但流动性过剩并没有一个广泛认可的定义。何谓“流动性”（liquidity）？根据investopedia的定义，流动性是指一项资产或一种证券能够在不影响自身价值的情况下在市场上交易的程度，或是指一项资产能够迅速转化为现金的能力①。这个定义属于相对狭义的理解。在我们看来，所谓“流动性”，实际上是指一种商品对其他商品实现交易的难易程度。衡量难易程度的标准是该商品与其他商品实现交易的速度。一般来说，在一国经济当中，一种商品与其他商品实现交易的速度比较稳定。

当该商品与其他商品的交易出现速度加快，也就是非常容易实现交易的时候，流动性就会出现过剩；当该商品与其他商品的交易出现速度减缓，也就是实现交易非常困难的时候，流动性就会出现不足。

在一般的宏观经济分析中，流动性过剩被用来特指一种货币现象。也就是说，在现实的经济分析中，我们上面定义当中的基准商品仅仅被当作货币。这丝毫不影响我们对流动性的定义，因为货币本质上也是一种商品。把流动性仅仅看作货币现象是对流动性最狭义的理解，也是现实的宏观经济分析中最常用的理解（张明、管清友，2006）。欧洲中央银行（ecb）就把流动性过剩定义为实际货币存量对预期均衡水平的偏离（polleit和gerdesmeier，2005）。张明（2007）利用狭义货币、广义货币、国内信贷与gdp的比率来衡量流动性过剩程度，发现在美日等发达国家，以及中国、中国台湾、中国香港、韩国等东亚新兴市场国家和地区，均存在一定程度的流动性过剩。

发达国家的以低利率为特征的宽松货币政策和新兴市场国家外汇储备增加导致基础货币发行增加是导致全球流动性过剩的基本原因。

关键词：头颈部肿瘤；抗药性；药物疗法

［摘要］肿瘤细胞对多种化疗药物产生交叉抗药性是造成肿瘤化疗失败的主要原因，随着化疗药物在头颈部肿瘤的广泛应用，多药耐药现象在头颈部肿瘤的研究也取得了一定的进展。本文对近年来头颈部肿瘤多药耐药机制及其逆转剂研究进展作一综述。

肿瘤细胞耐药性可分为原药耐药和多药耐药(multidrugresistance,MDR)。目前，大多数人认为MDR是肿瘤化疗失败的主要原因。MDR是指由一种药物诱发，同时对其他多种结构和作用机制完全不同的抗癌药产生交叉耐药［1］；它往往导致联合化疗的失败。目前，头颈部恶性肿瘤术前或放疗前多采用诱导性化疗以及术后和放疗后采用辅助化疗。此外，一些肿瘤也采用联合化疗。但由于MDR现象的存在，头颈部肿瘤化疗效果不满意。因此，MDR机制以及其逆转剂(化学增敏剂)的研究对于头颈部肿瘤化疗具有积极的临床意义。下面仅就近年来对MDR机制和MDR逆转剂的研究进展作一综述。

MDR机制研究

1P糖蛋白(P-gp)介导的MDR机制MDR相关基因过度表达P-gp是目前公认的MDR生物学基础。编码P-gp的基因是MDR基因家族成员中的MDR-1。P-gp是一种细胞膜蛋白。目前发现在具有MDR的细胞株中，P-gp的存在与肿瘤耐药程度和细胞内抗癌药浓度下降有关。结构分析显示P-gp由包括12个跨膜蛋白片段的2个相似区域和2个核苷酸连接区，每个相似区域内有6个疏水区［2］。它是三磷酸腺苷蛋白酶的一种。P-gp功能的准确机制尚不明确，大多数P-gp模型表明其功能是通过细胞膜转运药物，即化疗药物通过一个由P-gp跨膜区域形成的疏水通道泵出，从而出现耐药现象。对于此现象的解释有2种，一种认为可能由于P-gp药物连接区包含多个不重叠的药物连接位点，每个位点对于不同种药或不同类药有不同的亲和力。另一种认为由于每个药物连接区连接不同药物时均采用一个普通的机制，因此产生MDR现象。MDR耐药谱包括蒽环类、生物碱类、表鬼臼类、放线菌素及紫杉醇。MDR-1基因调节可以发生在各个层次，包括DNA复制、转录和翻译。如一个自发从丝氨酸到颉氨酸的突变可伴有明显对抗秋水仙碱的耐药现象。通过对P-gp磷酸化水平的调节也可影响化疗耐药特性。肿瘤细胞本身的分化程度也可影响人类MDR-1基因表达和功能，用维甲酸诱导神经鞘瘤细胞分化可提高MDR-1RNA的水平［3］。

P-gp与MDR-1在头颈部肿瘤中的表达具有一定的临床意义。Rakin等［4］发现口腔鳞癌细胞内P-gp表达程度越低，则病人的生存期越长。此外，分化较好的肿瘤、伴有双倍体DNA的肿瘤以及体积较大的肿瘤，P-gp的表达程度较高。Kelley等［5］研究结果表明头颈部鳞癌病人经过MDR相关药物化疗后P-gp在其鳞癌细胞中表达有明显提高。Jain等［6］对正常、异常及鳞癌不同临床分期的口腔粘膜P-gp表达水平的研究表明生物学特征越差的肿瘤P-gp表达水平越高。

一、外汇期权组合的相对优势

根据国家外汇管理局的通知，自2011年12月1日起推出外汇看跌和外汇看涨两类风险逆转期权组合业务。通知所称期权组合是指客户同时买入和卖出一个币种、期限、合约本金相同的人民币对外汇普通欧式期权所形成的组合，包括看跌和看涨两类风险逆转期权组合业务。外汇看跌风险逆转期权组合，即客户针对未来的实际结汇需求，买入一个执行价格较低的外汇看跌期权，同时卖出一个执行价格较高的外汇看涨期权。而外汇看涨风险逆转期权组合，意味着客户针对未来的实际购汇需求，卖出一个执行价格较低的外汇看跌期权，同时买入一个执行价格较高的外汇看涨期权。此次期权组合不同于2011年4月推出的人民币外汇期权业务，当时规定客户只能从银行买入期权，而不能卖出期权。此次通知则赋予客户在买入基础上卖出期权的权利，有利于降低客户单纯卖出期权的风险，将潜在最大损失封顶，同时降低成本，更好地满足经济主体的汇率避险保值需求。目前我国银行间外汇市场由人民币外汇即期、人民币外汇远期和人民币外汇掉期市场三部分组成。企业普遍选用的汇率风险规避工具仍是远期结售汇，而外汇期权组合相对远期结售汇更加灵活。外汇期权是一种选择权，买方有权选择在期权到期时以事先约定的价格购买或出售外汇，而非义务。而远期结售汇产品是买方的义务，到期时必须以事先约定的价格购买或出售外汇，这就可能出现汇率走势与预期不同时造成的以协定价交易带来的汇兑损失。而外汇期权当期权到期时，若市场上汇率的走势与预期的不同，买方可以选择不以不利的协定价交割，避免不利汇率带来的汇兑损失，但是需要以高昂的期权费为代价。而此次外汇期权组合的推出，客户可在购买期权的同时卖出期权。根据规定，客户卖出期权收入的期权费应不超过买入期权支付的期权费，从而防止客户因净收入期权费而过度承担风险。买入期权的期权费支出可以与卖出期权的期权费收入相互抵消，使保值的净成本接近于零。因此外汇期权组合不仅可以保持灵活性，使客户可以结合到期日时的汇率选择是否按协定价进行外汇交易，避免了较大的潜在损失，同时与单纯的买入期权相比，降低了交易成本。这种期权产品最适用于汇率走势不确定下的套期保值，而且，相对于其他避险工具而言，外汇期权资金投入少，头寸调拨灵活，未来发展的空间较为广阔。例如某一出口企业未来3个月将收入1000000美元，由于3个月后的美元汇率走势的不确定性，企业主要担心美元到期贬值，为避免由于美元贬值造成的汇兑损失，可以选择叙做远期结汇业务、单纯买入外汇看跌期权或者买入外汇看跌风险逆168转期权组合，对未来的收入进行保值。第一种方案:企业远期结汇，约定以1美元=6.32元人民币的远期汇率交割，而实际上3个月到期时美元与预期相反，美元升值，市场上实际汇率为1美元=6.35元人民币。此时若以约定的远期汇率结汇，企业实际上是潜在损失30000元人民币。第二种方案:企业买入外汇看跌期权，有权以固定的汇率卖出美元，如1美元=6.32元人民币。3个月到期与预期相反，美元升值，此时企业可以选择放弃该权利，选择以市场实际汇率交割，但前提是损失相应的期权费。而若企业选择外汇看跌风险逆转期权组合，买入一个执行价格较低的外汇看跌期权，同时卖出一个执行价格较高的外汇看涨期权。此时买卖期权的成本与收入抵消，企业可以以较低的成本或者零成本锁定汇率区间。虽然叙做远期结汇业务可避免外币贬值带来的损失，提前锁定成本且不需支付费用，但同时也放弃了外币升值可能带来的收益，到期以协定价交易可能带来损失。相比之下，风险逆转期权组合的优势在于以较低的成本在外币贬值时按协定价结汇;若外币升值则可放弃该权利，以市场价结汇。同理，进口企业主要规避外币升值的风险，此时既可以选择叙做远期售汇或者买入外汇看涨风险逆转期权组合。

二、外汇期权组合产品的介绍及原理

在期权交易时，购买期权的合约方称做买方，而出售合约的一方叫做卖方。协定价是指买卖双方事先约定的汇率。期权分为看涨期权和看跌期权。看涨期权的买方有权在某一确定时间以事先约定的价格购买外币，这对看涨期权的卖方而言是义务，当买方选择执行合约时，卖方必须按协定价卖出外币。而看跌期权的买方有权在某一确定的时间以事先约定的价格出售外币，对看跌期权的卖方而言，必须在买方选择执行合约时以协定价买入该外币。对于期权买方而言，有权利选择不执行协定价，但要以支付较高的期权费为代价。客户买入外汇看涨期权用于避免外汇升值，到期以相对较低的协定价(相对于到期日较高的汇价)交易;而客户买入外汇看跌期权用于避免外汇贬值，到期以相对较高的协定价(相对于到期日较低的汇价)交易，从而提前锁定收益。若到期时外汇市场走势与预期相违背，客户可以选择放弃行使该权利，而以到期日汇率市场价成交，从而避免了外汇走势预测错误带来的损失。外汇看跌和外汇看涨两类风险逆转期权组合业务的最大特点，在于可以将潜在最大损失封顶，即市场主体利用此两类业务对未来的外汇收入或支出进行避险保值时，无论汇率向什么方向和多大幅度的变动，均可将结汇或购汇价格锁定在一个预先设置的区间内。这样一方面可以降低交易成本，另一方面也将大大提升企业对此两类业务的需求度。

(一)进口企业如何使用该产品规避汇率风险

进口企业主要规避外币升值的风险，此时客户对外汇期权组合的构建应选择外汇看涨风险逆转组合:买入执行价较高的外汇看涨期权的同时卖出执行价较低的外汇看跌期权。1.客户买入执行价较高的外汇看涨期权。客户作为买方有权执行该期权，银行作为看涨期权的卖方，协议价用字母X表示，汇率市场价用字母S表示，期权费用字母C表示，则看涨期权买卖双方的损益及合约的执行情况请见表1及图1。2.客户卖出执行价较低的看跌期权。银行作为看跌期权买方有权选择是否执行该期权。由于期权是零和博弈，即银行的收益就是客户的损失，二者损益之和为零。协议价用X2表示(X2＜X﹚，到期日汇率市场价用字母S表示。假设买入期权成本与卖出期权成本正好相抵(零成本)，期权费也为C，则客户卖出该看跌期权的损益及合约执行情况请见表2及图2。3.外汇看涨风险逆转组合银行和客户的综合收益。(1)银行的综合收益。由于外汇看涨风险逆转组合规定看涨期权的执行价高于外汇看跌期权的执行价，因此X＞X2，银行的综合收益如图3所示。由图3可见，当汇率低于看跌期权的执行价X2时，银行的收益为正，收益为X2－S;当汇率市场价在看跌期权执行价X2和看涨期权执行价X时，银行的收益为零;而当汇率高于看涨期权的执行价X时，银行的损失为X－S。(2)客户的综合收益。由图4可见，当到期日汇率S低于看跌期权的执行价X2时，客户的收益为负，损失为S－X2;当汇率市场价在当汇率市场价在看跌期权执行价X2和看涨期权执行价X时，客户的收益为零;而当汇率高于看涨期权的执行价X时，客户的收益为正，收益为S－X。例如，某进口企业3个月后预计要支付1000000美元的货款。为防止美元升值，进口企业应买入外汇看涨风险逆转组合，包括买入一个执行价较高的3个月后交割的1美元=6.3元人民币的看涨期权，同时卖出一个执行价较低的3个月后交割的1美元=6.1元人民币的看跌期权。根据图4所示，只有当市场出现较大的反转，出现较大的贬值，只有当汇率低于较低协定价(1美元=6.1元人民币)时，客户才可能出现损失。当汇率出现较大波动时，我们可以通过协定价的设定，结合市场情况，将汇率锁定在设定的区间，避免汇率波动带来的潜在损失。图5远期售汇客户损益图若客户采用远期购汇，约定以固定的协定价1美元=6.2元人民币购汇，当到期日汇率市场价S高于协定价时，企业获益，收益为S－6.2;当到期日汇率市场价=协定价时，企业损益为零;当到期日的汇率市场价小于协定价时，企业面临损失，损失为S－6.2。与期权组合相比，远期结售汇企业损益波动较大，当市场出现逆转时面临较大的潜在损失(见图5)。因此，期权组合相比远期结售汇可缓解汇率波动给客户带来的损益，在一定程度上平抑了汇率的波动性。只有当汇率市价低于看跌期权的协议价X2时，期权组合才会造成客户潜在损失;当汇率市价介于看跌期权的协议价X2与看涨期权的协议价X之间时，期权组合损益为零;当汇率市价高于看涨期权的协议价X时，客户持有期权组合能带来投资收益。与远期产品制定单一的汇率相比，客户可以在更大的汇率区间内获得保值，降低了汇率风险，因此，能使客户更加稳定地保值增值。

论文关键词：人民币汇率，货币政策，汇率弹性

论文摘要：从全球经济来说，人民币汇率的适当升值并非是解决国际贸易不平衡的唯一救命稻草，国际社会也完全没必要就人民币汇率问题对中国施加压力。我国虽然尚未实现人民币在资本项下的可自由兑换，但国际资本通过各种变通的渠道流入我国的趋势并未逆转。结果使我国的货币政策独立性打了折扣，货币政策执行效果与预期目标不相匹配。由于货币政策的独立性是国家主权不可分割的一部分，国际资本流动的趋势不可逆转，为了增强货币政策的独立性和政策执行效果的有效性，有必要适当增加人民币汇率的弹性。

一、通过适当增加人民币汇率弹性，增强我国货币政策的有效性

根据诺贝尔经济学奖获得者、欧元之父蒙代尔的理论，在开放经济条件下，一国的独立货币政策、国际资本流动、相对稳定的汇率三者不可兼得，即存在所谓“不可能三角”关系。我国奉行有管理的浮动汇率政策，意在保持人民币汇率在合理均衡条件下的基本稳定。事实上，汇率管理有余，浮动有限，汇率较为稳定，使人民币升值的预期不断累积，对国际资本流入的吸引力不断增强，尤其是在国际金融危机之后，国际资本在寻求规避本国风险，追逐国际套利机会的背景之下，更是窥歔中国。我国虽然尚未实现人民币在资本项下的可自由兑换，但国际资本通过各种变通的渠道流入我国的趋势并未逆转。

二、适当增加人民币汇率弹性不会改变我国的国际竞争力

从比较优势理论看来，我国国际竞争力在工业化进程中建立了相对充足的劳动力供给，以及其他生产要素的低成本，虽然包括劳动力、土地、资金等在内的生产要素成本正呈不断上升趋势，但在国际产业转移过程中，我国与欧美日发达国家形成上下游垂直产业关联关系，这与横向产业格局下辖依靠价格竞争情形有所不同，决定了我国的国际竞争力不会因为汇率适当变动以及国内生产成本有所上升而发生根本逆转。也就是说，汇率变动对我国国际贸易影响不大，也不会从根本上改变目前的国际产业竞争力格局，反而会改变提高我国的贸易条件，对中国有利，更何况增加人民币汇率弹性，并不一定意味着汇率本身的必然升值。

编者按：本论文主要从税控信息加密；税控系统软件在线升级的信息安全设计；异常拔卡情况下信息安全保护的硬件及软件设计；其他异常情况下的信息安全保护的软件设计等进行讲述，包括了MD5加密算法简介、税务申报数据加密、异常拔卡保护设计需求、异常拔卡保护的硬件设计、异常拔卡保护的软件实现等，具体资料请见：

论文摘要：为防止恶意攻击，文章从税控信息加密、税控软件系统在线升级、异常情况处理等方面阐述了进一步提高税控收款机安全性的设计方法

论文关键词：税控收款机；信息加密；软件在线升级；异常情况处理

税控系统由于涉及信息的敏感性，自然成为黑客的攻击目标。为防止恶意攻击，并保证税控收款机在诸如掉电、异常拔卡等异常事件发生时的信息安全，根据信息技术安全性评估准则(GB／T18336—2001)的要求，税控收款机必须达到以下信息安全目标：应用软件的维护、升级应严格授权管理；税控收款机应保证存储数据的完整性；当异常事件发生时，应保证存储数据的一致性；能够记录任何对税控收款机的访问、操作；税控收款机保留的所有接口必须受控，不允许留有通用调试接口，不允许留有隐蔽通道；对于嵌入式操作系统，应只提供与税控收款机业务相关的功能；确保税控IC卡与税控收款机间的数据一致性。鉴于篇幅所限，且有关税控收款机掉电保护方面的信息安全设计之前已撰文论述，以下只从税控信息加密、税控软件系统在线升级、异常情况处理等方面阐述进一步提高税控收款机的信息安全性的设计方法。

l税控信息加密

为防止黑客攻击税控收款机的信息系统，税控收款机采用MD5加密算法进行数据加密，为税控收款机的信息安全提供了多重保护。