逆差范文10篇

一、中外影视交流逆差的形成及后果

2l世纪以来，跨文化交流日益频繁，影视文化不仅促进了国际间文化情感的交流和信息的传递，也是各国民族文化输出最重要和最有效的途径之一。然而，随着中国加入唧和市场的进一步开放，中国的影视文化产业面临着前所未有的机遇和挑战，美国好莱坞电影始终占据着世界电影市场的主导，中国从美国引进的影片数量逐年上升。中国影视文化巨大的贸易逆差，一方面极大地冲击着中国的文化产业，另一方面以影视为代表的美国文化开始改变着我们的生活观和价值观，使中国影视文化交流方面的逆差日趋严重。一般来讲，所谓文化交流的“逆差”，是指一个国家在同其他国家的文化交流中引进文化要素大于输出文化要素的数量，外来文化对本国产生的影响大于本国文化对外国产生的影响这样一种现象。影视是文化的载体，美国影视在促进影视文化的多元性、开放性和包容性，促进世界文化一体化和共同繁荣的同时，也给全球文化以巨大的冲击并造成文化的单一化发展危机。面对美国影视的入侵，我们不仅担心美国化的影视是否会导致世界影视作品和文化的趋同，导致各国影视在国际化的洪流中丧失其民族性，更为严重的是，美国影视迅速全球化的过程传递着更深层次的意识形态观念，这种渗透是隐陛的、不为人所注意的。因此，如何努力寻求出路，加快中国本土电影“走出去”的战略，使影视更好地担负起文化输出的责任已成为中国跨文化影视交流亟待解决的问题。

二、超越两种错误观念

1．闭关锁国与盲目接受改革开放以前，中国的影视业对西方世界是坚决抵制、截然对立的，这种封闭的方式缺乏同世界主流文化的交流，拉大了中国同发达国家之间的距离，中国被排斥于世界主流文化之外。随着中国改革开放政策的实施和文化交流的日渐增多，中国影视界在价值理念和传播定位上开始了一个由封闭向开放转变的过程。必须注意到，外来先进的影视文化在带给中国先进的媒介传播理念的同时，附带而来的是西方强权文化和价值观念体系对中华民族文化的冲击。影视艺术犹如一把双刃剑，发达国家在把先进的文化理念和技术手段传送到世界各地的同时，也把其影视作品中的色情与暴力、新闻传播中的歪曲与歧视散播到世界各地。在这样一个传播超越国界、信息流向全球的时代，自闭封锁和盲目接受都是不可取的，所以，我们在与世界影视文化交流时，既要保持以悠久的中华文明为承载母体的中国影视业的特质，又要科学地借鉴和吸收西方文化中的先进成分。

2．错误的全球化与民族化关系的观念英国社会学家莱斯利斯•克莱尔认为：“全球化是以经济全球化为核心，包括通讯、旅游及生态的全球化为基本内容，而以文化及社会、政治影响为直接后果的一种社会变化趋势。”【1J(n剐影视文化的全球化是世界经济全球化的延伸，它远不是一个公平的概念，以经济为基础的文化领域的全球化的具体表现就是文化帝国主义。很显然，强势文化越来越向处于弱势的文化渗透，造成文化的趋同性。因此，在文化全球化的背景下把中国的影视文化推向全世界，就要提倡影视文化的民族化，强调文化全球化所带来的文化多样性。民族化不仅包括对本民族文化的强调，也意味着对不同文化、不同民族之间的对话与交流关系的认可。正如德国哲学家哈贝马斯所主张的：“不同文化类型应当超越各自传统的生活形式的基本价值的局限，作为平等的对话伙伴相互尊重，并在一种和谐友好的气氛中消除误解，摒弃成见，以便共同探讨对于人类和世界的未来有关的重大问题，寻找解决问题的途径。”【2“聊’影视文化的全球化与民族化不是相互对立的，既不可过分强调其全球化的因素，也不应一味偏向民族化的情绪。其实，我们完全可以从另一方面解释全球化这一概念，即把包括中国在内的东方影视文化推向世界，实现中国影视文化的“全球本土化”。应该正视影视文化全球化的挑战，以一种批判的态度抓住时机，在不牺牲民族文化认同的情况下与之相适应，继续扩大与国际影视文化的交流，积极寻求跨文化交流中扭转中国影视文化逆差的策略，在一个更为广阔的国际语境下发展中国的民族文化。

三、扭转文化逆差的策略

摘要：我国自2004年以来农产品贸易年年逆差。本文分析了我国农产品贸易逆差的规模特点、结构特点，分析了农产品贸易逆差的负面影响，并提出了有关对策。

关键词：农产品逆差绿箱政策绿色壁垒

一、我国近年农产品贸易逆差的特点

1.我国近年农产品贸易逆差的规模特点

我国近年农产品贸易逆差规模逐步扩大。根据农业部、商务部统计,2004年我国农产品进出口总额达514.2亿美元,农产品出口额233.9亿美元,农产品进口额280.3亿美元。农产品进出口贸易差额由2003年顺差23.5亿美元转变为逆差46.4亿美元。2005年我国农产品进出口贸易总额为562.9亿美元，其中，出口额为275.8亿美元；进口额为287.1亿美元。2006年我国农产品进出口贸易总额为634.8亿美元，同比增长12.8%。其中，出口额为314.0亿美元，同比增长13.9%；进口额为320.7亿美元，同比增长11.7%。农产品贸易逆差进一步缩小，由2005年11.4亿美元缩小为6.7亿美元，下降41.3%。2007年我国农产品进出口双增长。进口增幅大于出口增幅，农产品贸易逆差迅速扩大。2007年我国农产品进出口贸易总额为781.0亿美元，同比增长23.0%。其中,出口额为370.1亿美元，同比增长17.8%;进口额为410.9亿美元，同比增长28.1%。农产品贸易逆差40.8亿美元,同比增长5.1倍。

2.我国农产品贸易逆差的结构特点

一20世纪90年代美国对外贸易的基本情况和突出特点

20世纪90年代以后美国经济实现了向新经济的成功转型，经济周期超常扩展，经济进入一个快速增长的时期。1997～2000年内实现年均增长4.55%的突出业绩。与此相适应，美国的对外贸易也出现了历史上最快的增长。美国对外贸易规模的大幅度扩张以及由此引发的巨额逆差成为了90年代美国外贸发展最为突出的特点。

(一)进出口规模大幅度扩张

在过去的10年内，美国的商品、服务贸易都取得了快速增长。商品进出口贸易总值从1991年的9079亿美元增长到2000年的19960亿美元，增长了2.2倍。进口增长了149%，出口增长了85%，商品贸易逆差则增长了6.7倍。而服务贸易的扩张势头更猛。1992～1999年，全部服务出口年平均增长了6.5%。到2000年，服务贸易至少已占美国出口价值的38%和进口价值的17.5%。

由此可见，经过20世纪90年代的发展，美国进一步加强了它作为世界最大出口国和最大进口国的地位。

(二)美国已形成相对稳定均衡的进出口商品结构

本文作者：杨振工作单位：漯河职业技术学院

中日两国出口商品结构可以真实反映两国贸易的特点，是分析两国贸易逆差原因的重要依据(见表2)。通过表2可以看出，日本向中国出口最多的前8项产品均为资本和技术密集型产品，其比重占日本对中国出口总额的36%，再加上第10项日本传统优势产品汽车，比例达到近40%。可见日本主要是向中国出口高附加值的技术和资本密集型产品。而中国主要是向日本出口劳动密集型产品及部分初级产品，包括服装、金属制品、家具和鱼类等，其比例占中国对日出口总额的1/3，大部分都是低附加值的劳动密集型产品。通过以上分析，总结造成中日贸易逆差的原因主要有以下几点:1.两国出口商品结构差异明显。中国对日本出口产品以低附加值的劳动密集型产品和初级产品为主，而日本对中国出口的多是高附加值的资本和技术密集型产品。两类产品之间价格相差悬殊，造成中日贸易收支不平衡，出现逆差。2.两国出口商品需求弹性不同。中国对日本出口的产品主要集中在纺织品、食品等日用产品，这些产品需求弹性很低，需求量基本是固定的。所以中国对日出口额很难实现大规模的增长。而日本对中国出口的主要是汽车、电子设备等高端产品，随着中国经济的快速发展，国内市场对这些产品的需求量越来越大进而需求弹性也相对较大，促进了日本对华出口额持续增长，又由于这些产品单位价格较高，所以造成中日贸易逆差不断扩大。3.日本不断采取贸易保护措施。进入20世纪90年代以来，日本经济持续低迷，不断采取贸易保护措施，主要通过技术性贸易壁垒来限制我国向其出口。比如日本新推出的卫生检验检疫标准，使我国农产品对日本出口遭遇很大阻力，并经常产生贸易摩擦。

衡量一国的比较优势，通常使用巴拉萨(Balasa)提出的显性比较优势指数(RevealedComparativeAdvantageIndexRCA.)。RCA指数是透过贸易来衡量一国出口产品的相对比较优势以判定各国出口竞争力的强弱或国内各产品竞争力的大小，计算公式为:RCA=(Xik/Xi)/(Wk/W)其中，Xik表示i国商品k的出口额;Wk表示全世界商品k的出口总额;Xi表示i国全部出口商品的出口额;W表示世界各国全部商品的出口额。用RCA指数分析中国和日本的比较优势。在显性比较优势指数的计算和衡量中，当RCA＞1时，该商品在国际市场上具有比较优势，当RCA＜1时，该商品在国际市场上处于比较劣势。RCA指数值越大，则该国该产品越具有比较优势，其国际竞争力就越强。本文参照联合国《国际贸易标准分类》(SITC)，将中日贸易商品分为以下十大类进行分析(详见表3)。表3显示了中国和日本商品的比较优势，从中可以得出两国产品比较优势如下:1.中国的初级产品SITC0食物和活动物有一定的比较优势，但该项产品的优势正在逐渐削弱。而日本的初级产品均无任何比较优势，这说明日本在资源禀赋上处于劣势。中国在劳动密集型产品上比较优势明显，主要体现在SITC6制成品和SITC8杂项制品。而日本在该两项上指数均不足1，处于劣势。这说明我国劳动密集型产品处于比较优势，而日本处于劣势。2.在资本和技术密集型产品中，中国和日本产品各具有比较优势。日本在SITC5化学制品中有一定的优势，RCA指数接近1;在技术含量高的机械制造及运输装备业，日本比较优势明显，指数始终在1.5以上，说明日本在该产业上在世界范围内具有比较优势。除此之外，在SITC9项商品中，日本比较优势也很明显。而中国在SITC7机械设备项中的RCA指数也在不断提高，已稳定在1以上。通过分析两国的RCA指数，可以看出两国产品的比较优势差别较大。中国劳动密集型产品比较优势明显，初级产品也有一定优势;部分资本密集型产品的竞争力也逐步增强。而日本的比较优势主要集中在资本和技术密集型制成品上。两国商品的比较优势是由两国的经济水平和技术能力决定的，在短期内很难改变。两国的出口商品结构中日本一直以出口高附加值的产品为主，而中国以出口低附加值的产品为主。随着两国贸易额的不断扩大，贸易逆差将持续增加。

1.调整产业结构，优化出口商品结构。中国应加快产业结构升级步伐，多研发既具有高附加值又具有国际竞争力的产品，进而拓宽贸易范围，实现出口商品的多元化。只有不断提高出口商品附加值，才能逐步缩小中日贸易逆差。在调整产业结构的同时，要继续挖掘已具比较优势的劳动密集型产业潜力，形成对日本规模出口。2.建立自由贸易区，实现贸易自由化。由于两国贸易互补性强，又具有区位优势，学界对中日加快推进自由贸易区谈判的呼声日益高涨。中日两国应尽早建立中日自由贸易区，通过自由贸易区形成的区域分工协作机制，加快两国经济一体化的进程。建立自贸区后，两国将实现贸易和投资的自由化，日本市场将进一步向中国开放，中国具有比较优势的产品出口额将进一步增加，逐步平衡中国贸易收支。3.灵活运用WTO贸易争端解决机制。中国可以通过合理运用WTO相关条款，妥善解决中日贸易争端，有效规避日本的贸易壁垒，维护我国企业的正当权益，从而扩大我国优势产品在日本市场的出口份额，一定程度上缩小双方的贸易逆差。

分析一季度的外贸情况，最令人关注的还是贸易逆差。据海关总署统计，今年一季度我国进口增幅高于出口增幅8.2个百分点，并且已连续3个月出现贸易逆差，累计贸易逆差84.3亿美元，比去年同期增长了74亿美元，增速之快，多年罕见。

中国一直是顺差大国，迄今已持续了10年之久，其一方面给中国带来了4000多亿美元的外汇储备，对综合国力的增强、快速的经济增长起到了极大的推动作用；另一方面，在人民币升值压力增大、贸易摩擦日益频繁的今天，持续高额的贸易顺差又似乎起了推波助澜的作用。在当前中国经济呈现局部投资过热的背景下，如何看待首季高达84.3亿美元的巨额逆差，成为很多人关注的问题。

值得关注的结构性因素

从表面上看逆差的产生是因为进口增幅高于出口增幅8.2个百分点。而国务院发展研究中心外经部副部长赵晋平表示，分析这个问题，应该着眼于结构性因素，其呈现出三个特点：

一是，从国别结构来看，我国传统的贸易顺差来源的顺差额在增加，传统的贸易逆差来源的逆差规模也在扩大，只是一季度逆差的扩大规模超过了顺差。这说明，进出口的国别结构并没有发生变化，结构性的矛盾进一步扩大。

举个例子来说，当中国向美国出口更多的劳动密集型产品时，美国的高端技术产品并不一定来到中国，反而是东亚国家的优势技术产品在中国找到了广阔的天地，结果就是中国维持着对美国的巨大贸易顺差，对东亚近邻的大量贸易逆差，而且这种趋势还在扩大。

一、美国国际收支经常项目逆差的原因分析

在20世纪80年代早期，许多研究者建立了经常账户的跨时分析inter－temporalapproachtothecurrentaccount，跨时分析能够分析短期的动态问题，也能够用来分析一国的跨时预算约束和政府的跨时预算约束。经常项目的跨时分析是从消费者个人效用最大化的跨时分析演变而来的，经过推导可以得到两期小国经济的跨时模型CAt＝St－It①。如果把储蓄分为私人储蓄和政府储蓄，则有CAt＝Stp－It－（Gt－Tt）。其中CA是经常项目余额，S是储蓄，Sp私人储蓄，I代表投资，G代表政府购买，是政府从家庭和企业征收的净税收。从这个恒等式不难看出在众多影响经常项目赤字的长期因素中私人投资、私人储蓄和政府赤字是起关键作用的。

本文考察美国经常项目赤字产生的原因可以从两期跨时分析模型展开，从两期模型可以看出，经常项目的状况是由私人储蓄、投资、政府储蓄（赤字）决定的，分析美国经常项目逆差的产生原因也可以从这三个方面展开（表1）。第一是由于美国生产力加速发展引起投资支出剧增，第二是美国的私人低储蓄率和高消费支出，第三是政府巨额的财政赤字。

1．美国生产力加速发展引起的投资热潮。从1992年到2004年第三季度，美国商业部门劳动生产率上升了35％。美国劳动生产率的快速提高引起了一个投资高潮，从1991年以来至2000年，美国私人投资稳定增长，在1999年私人投资占GDP的17．5％，并在2000年上半年出现了战后最高占比18．3％。虽然在2000年以后由于整个世界经济的影响，美国的私人投资有所下降，但是到了2003年随着世界经济和美国经济的复苏，私人投资又开始重新增长。这种投资的增加是对美国生产率加快发展基础上的技术迅速改变的一种反应，在美国主要体现在高科技产业上，如通讯、网络和计算机等产业。技术进步已经引起许多公司更高的期望，生产率的更快提高会使企业有潜力生产更多的商品和提供更多的服务。这种潜在供给的增加转换成经济中产生的商品和服务需要一定的时间，在这个过程中需要加速投入资本，自然就引起了投资高潮。

假设其他经济量不变，生产力的提高会促使国内投资支出增加，导致在短期内国内支出超过国内的产出。为了弥补这个缺口，需要进口更多的商品和服务。与此同时，投资高潮也会影响金融方面生产力的提高导致了外国资金的流入和本国货币的升值。而本币的升值，又会在短期内使本国贸易情况恶化，从而使经常项目赤字加大，同时外国资金的流入又为经常项目赤字剧增的可持续奠定了基础。纵观从20世纪90年代以来美国经济的发展情况和经常项目赤字情况，其轨迹基本上遵循了上面的经济理论。在这一阶段里的大部分时间里美国生产力迅速发展，促使投资支出剧增，并进而导致经常项目赤字缺口增大，同时伴随着美国资本项目的增加。

2．美国私人高消费支出加大了出口贸易逆差。美国不仅具有完善的社会保障体系，而且也有非常发达的金融市场。这也使美国私人更倾向于积极消费，储蓄水平较低。美国的私人储蓄率低于世界平均水平，更远远低于东亚国家。而且1990年以来，美国私人储蓄率整体上不断走低，并且在2001年到了谷底。20世纪90年代，美国股票市场的大牛市极大地增加了美国家庭的净财富。从1990年到1999年标准普尔和道琼斯工业指数的数值都增加了2倍，因此该段时期内净财富与可支配收入之比增长了32．8％，使它到了前所未有的高度。由股票市场引起的财富剧增通过财富效应导致了美国消费的飚升。1980年到1994年的实际消费支出增长率为2．6％，而1995年至1999年实际消费支出平均每年增长率为4％。在这一过程中，美国消费者是通过进口来满足对部分的商品和服务的要求，从而使贸易逆差扩大，经常项目赤字相应地扩大。

摘要：我国是农业生产大国，玉米作为全世界分布最为广泛的农作物，在国际贸易领域，玉米的进出口贸易越来越受国际贸易组织的重视。我国玉米的种植面积大，玉米总产量占全球总产量的20%以上，作为农业生产大国，我国的玉米一直是自产自销的状态，随着我国加入世贸组织，我国的玉米进出口贸易在国际贸易舞台上占据重要位置，同时进口量的增加也产生了我国玉米国际贸易逆差。本文针对我国玉米国际贸易逆差进行了解析，同时对其原因和对策进行了详细阐述。

关键词：玉米消费量；国际贸易逆差；玉米产量

一、引言

我国玉米国际贸易在2009年出现贸易逆差现象，本文对于玉米供求和国际贸易的状况进行了解析，出现国际贸易逆差主要原因是我国的玉米国际市场竞争力较差、玉米深加工的需求大幅度增长等原因导致的。玉米国际贸易逆差对我国的玉米出口贸易影响是多方面的，本文从以下几个方面对玉米国际贸易逆差产生的原因以及相应的对策进行了解析。

二、我国玉米产销及国际贸易现状分析

1.2005-2011年我国玉米产销及国际贸易现状。在短期间内，基于国内对农业的相应政策，使得种植也收益得到了明显的提高，国内的玉米种植面积也在逐渐加大，随之玉米的产量不断呈增长状态。从2005年到2011年，玉米种植面积方面，由25445千公顷到增长到千32160公顷；玉米的产量方面，由13028万吨增长到17000万吨；在消费量方面，由12510万吨增长到17225万吨；在进口量方面，由没有进口量发展到500万吨；在出口量方面由231.8万吨降低到5万吨。从全球的玉米消费量来看，全国各地的玉米作为人们的粮食的数量在逐步减少。随着你人类对生活的水平要求越来越高，致使人类的事物资源发生极大的变化。随着畜牧行业的飞速发展，使得粮食加工行业发展规模越来越壮大，粮食加工的能力增强，致使国内对玉米的市场需求变得紧张。受玉米生产成本的影响，我国加大了对玉米的收购量。2005-2009年我国玉米的消费量在很长一段时期内低于国内的玉米产量，使得我国的玉米供销造成供大于求的局面，但是从2010年以后，开始出现供不应求的局面。

摘要：我国自2004年以来农产品贸易年年逆差。本文分析了我国农产品贸易逆差的规模特点、结构特点，分析了农产品贸易逆差的负面影响，并提出了有关对策。

关键词：农产品逆差绿箱政策绿色壁垒

一、我国近年农产品贸易逆差的特点

1.我国近年农产品贸易逆差的规模特点

我国近年农产品贸易逆差规模逐步扩大。根据农业部、商务部统计,2004年我国农产品进出口总额达514.2亿美元,农产品出口额233.9亿美元,农产品进口额280.3亿美元。农产品进出口贸易差额由2003年顺差23.5亿美元转变为逆差46.4亿美元。2005年我国农产品进出口贸易总额为562.9亿美元，其中，出口额为275.8亿美元；进口额为287.1亿美元。2006年我国农产品进出口贸易总额为634.8亿美元，同比增长12.8%。其中，出口额为314.0亿美元，同比增长13.9%；进口额为320.7亿美元，同比增长11.7%。农产品贸易逆差进一步缩小，由2005年11.4亿美元缩小为6.7亿美元，下降41.3%。2007年我国农产品进出口双增长。进口增幅大于出口增幅，农产品贸易逆差迅速扩大。2007年我国农产品进出口贸易总额为781.0亿美元，同比增长23.0%。其中,出口额为370.1亿美元，同比增长17.8%;进口额为410.9亿美元，同比增长28.1%。农产品贸易逆差40.8亿美元,同比增长5.1倍。

2.我国农产品贸易逆差的结构特点

一、中美贸易现状

中美贸易逆差指的是从1993年以来，中美贸易中美国所处的逆差状态。中美自1979年建交以来，特别是1997年和1998年两国元首实现互访，中美两国确立面向21世纪的建设性伙伴关系，以及1999年11月15日关于中国加入世界贸易组织的中美双边谈判结束以来，双边贸易发展迅速。据中国海关统计，中美双边贸易额从1978年的9.9亿美元增加到2005年的2116.3亿美元，增长了213倍，美国已经成为中国第二大贸易伙伴。但是，随着中美双边贸易的迅速发展，中美双边贸易的不平衡的问题也日益突出。据中方统计，由1993年开始美方出现逆差62亿美元，到2007年上升到1633.2亿美元，12年间增长了17.5倍。同时，随着双边贸易量的不断攀升，中美贸易逆差还在继续扩大。

二、美国对中国巨额贸易逆差的根源不是人民币的低估

2004年4月，美国参议院通过了专门针对人民币问题的《舒默修正案》，威胁如果中国不把人民币升值15%—25%,将对所有从中国进口的产品征收2715%的关税。美方一些人士认为，美国对中国巨额贸易逆差的根源人民币汇率的低估。只要人民币升值了，中美贸易逆差状况就可以得到改善。然而事实并非如此。实证分析结果显示，1983－2004年的人民币汇率与美中贸易逆差的扩大有内在联系，但无法解释1993－2004年人民币汇率保持不变、中美进出口相对价格基本保持不变的情况下，中美贸易顺差仍存在不断扩大的现象，更无法解释2005年7月21日汇改后，在人民币不断升值的情况下，中美贸易顺差仍加速扩大的现象。这足以说明汇率的变化与贸易逆差的变化并不完全一致。为什么会这样呢？

从表面上来看，一方面，由于受“J曲线效应”的影响，造成进出口商无法快速对人民币升值做出反应。另一方面，由于人民币的升值幅度过小，不足以造成贸易顺差的速减。那是否意味着只要人民币的升值幅度够大，在不久的将来，就能看见我国“双顺差”格局的好转呢?从历史来看，过去一年多来，虽然人民币累计升值，贸易顺差却仍然持续扩大。这说明，中国出现贸易、资本“双顺差”格局有其深层次的原因，并不能仅仅依靠汇率的变动来解决。

从出口方面来看，人民币升值，出口减少，进口增加的传导机制受到阻碍。中美贸易顺差更多的是结构性的贸易顺差，美国虽然对中国的贸易逆差不断上升，但对东亚地区的逆差却未同步上升。这是全球特别是东亚地区内部产业结构调整的结果。过去美国对韩、日等的逆差实际上由于产业转移的缘故被转移到了中国。事实上，中国对不少周边国家地区一直保持着逆差。中国只是全球产业结构调整中的一环。由于经济全球化，中国通过进口原材料，在中国利用廉价劳动力的优势进行加工，然后销售到美国等成熟的市场。所以中美的贸易顺差是全球劳动密集型产业向中国转移的结果，是其他国家利用我国廉价劳动力的结果，这是由国际分工决定的，而汇率的变动很难改变这一格局。人民币的升值，只能稍微提高中国劳动力的价格，但相对于别的国家来说还是要廉价很多，其他国家不会因此而减少向中国进口劳动力，而且中国国内也存在大量的劳动力，因此不可能使贸易的顺差减少。

变动特点

综观两岸贸易发展的全过程，可以看出，大陆对台湾贸易逆差发展总体上呈现以下一些特点：

1.大陆对台贸易逆差额与台商在大陆投资同步增长。大陆对台贸易逆差的发展历史显示，对台湾贸易逆差增长与台商在大陆的投资发展基本呈正比例变动关系。上世纪80年代以来，祖国大陆经济保持快速发展，加上实施了一系列吸引外商投资的优惠政策，大陆逐渐成为台商投资的热土。截止到2002年底，台商在大陆已设立企业55691家，合同台资金额614.7亿美元，实际投入台资金额331.1亿美元，台湾已经成为大陆吸收外资的第五大来源地。随着台商投资的快速增长，大陆对台贸易逆差也在迅速增加。从台商在大陆投资的发展与对台贸易逆差的变动曲线可以看出，两者的变动走势有着较强的趋同性。例如，1993年台商在大陆投资金额增长199%，同期，大陆对台贸易逆差的增幅也达到122%，显示出投资增长对贸易发展的带动作用。

2.大陆对台贸易呈现逆差的产品较为集中。从大陆对台湾的进出口商品结构来看，对台贸易逆差商品主要集中于大陆自台进口的前四大类产品，即机电类商品、塑料橡胶制品、纺织及其制品以及贱金属及其制品，该四类商品的逆差额基本占历年大陆对台贸易逆差总额的90%左右（见表1）。

3.大陆对台贸易逆差地区主要为沿海四省市。地缘性和区域发展不平衡性是大陆对外贸易发展较为突出的特点。东南沿海地区对外贸易发展明显快于中西部地区。在大陆对外贸易中，每年排名前10位的省市占大陆进出口总额的比重高达90%以上。这些特点在大陆对台贸易中也表现得较为突出。从大陆对台贸易的地区分布来看，沿海四省市即广东省、江苏省、福建省及上海市是大陆对台贸易的集中地。上述四省市自台湾进口额都明显地大于对台出口额，四省市的对台贸易逆差额占大陆对台贸易逆差总额的比重为89.8%。其中，广东省为大陆对台贸易逆差的最大来源地，其对台贸易逆差占大陆对台贸易逆差总额的60.86%，其次为江苏、福建、上海，所占比重分别为11.6%、9.5%、7.87%。除此四省市外，其余省市对台贸易金额都相对小得多，对台贸易逆差也不甚明显。对台贸易逆差主要集中于四省市，缘于上述地区是台商对大陆投资的主要地区。据台湾方面统计，1991年至2001年，台湾对广东、江苏的投资占台商对大陆投资总额的比重分别为34.31%、36.77%，仅此二省就吸收了台商投资总额的71%。据外经贸部统计，上述地区分别居大陆吸引台商投资排名的前四位。

大陆对台贸易逆差发展变化特点：与台在大陆投资同步增长；呈现逆差的产品和地区较为集中。