模糊法范文10篇

摘要：设计的本质是“按照美的规律为人造物”。美的因素作为考察设计成果优劣程度的重要标准之一。只有技术与形式完美结合的产品，才会被广大消费者认可。本文以技术—形式坐标体系理论为基础，以技术美和形式美为总纲，以体验美为节点，结合模糊数学的评价方法，试图探究产品设计美学的量化评价标准，为产品设计提供更具有可操作性的设计美学评价方法。

关键词：设计美学评价；技术美；形式美；模糊评价法

设计作为一种艺术性的造物活动，其本质是“按照美的规律为人造物”。爱美之心，人皆有之。虽然“美”并不是设计的唯一属性和最终目的，但就设计成果而言，美的因素却成为考察其优劣程度的标准之一。美是唤起和激发人的最高享受的心理状态，它是人类设计、创造本质的最深刻反映。“美”的设计能使产品有效地使用，并给人以强烈的视觉冲击和视觉印象，提升产品的审美体验。美是抽象的，但同时它又是可感的。如何让见仁见智的美学评价在产品设计中形成有一定参考价值的标准来指导我们的设计是一个值得我们深思的问题。

一、设计美学评价标准体系的架构基础

由卡耐基梅隆大学设计学院CraigVogel教授与工程学院JonathanCagan教授合作创立、并在《创造突破性产品》一书中推出的技术—形式定位图，显示了同一域的不同产品在技术和形式为轴的坐标系中的定位。根据他们在坐标体系中的不同方位，可以得出针对性的市场定位及驱动因素。由此得出结论：只有形式好技术含量高的产品才能从竞争者中脱颖而出。当今社会的消费者不但了解自己的境况，也了解可供选择的产品。他们所寻求的是一种完整的、能够体现自身价值和素质，并丰富生活的产品。形式与技术便成为我们在对产品进行评价不可或缺的必要条件。在形式—技术坐标体系的基础上，我们可以将设计的美学理念融会其中，以此来作为的我们衡量产品设计的美学量化综合指标及评价内容。

二、设计美学模糊评价标准的具体阐述及数学模型的建立

摘要：在法律文本中，模糊词语大量存在并广泛应用。尤其在刑法中，为了更准确、委婉地传递信息，模糊词语普遍被使用。文章阐述了模糊语言理论及刑法的研究现状，通过对刑法中模糊词语的运用进行分类，系统阐述了名词、动词、形容词、副词、代词等模糊词语在刑法中的运用，表明了刑法中模糊词语的运用价值。

关键词：模糊词语；刑法；运用

日常生活中，人们对事物的认识经常追求准确性，但人们也承认客观事物存在模糊性。1965年美国的L.A.札德发表的《模糊集》最早提出了“模糊集”的概念及模糊理论，对于后来的研究者产生了重要的影响。在我国，关于“模糊理论”的研究虽然起步较晚，但是研究范围却非常广泛，对刑法等法律文本中的模糊词语也进行了研究。刑法是统治阶层以自己本阶层的利益为出发点，根据本阶层的意志，合理制定的法律条文。我国刑法要求用词准确、简洁、真实、庄重。但是，我国刑法中运用了大量的模糊词语。研究表明，刑法中恰当的运用模糊词语会增加刑法的准确性。文章阐述了刑法中模糊词语运用的原因，并从词性的角度，将刑法中的模糊词语分为名词性模糊词语、形容词性模糊词语、副词性模糊词语、代词性模糊词语、动词性模糊词语等，通过具体的例子对刑法中模糊词语的运用进行探究，进一步揭示了模糊词语在刑法中运用的价值。①

一、模糊语及刑法研究的相关理论

(一)模糊的概念。在我们的日常生活中，“模糊”具有贬义性质，它经常被用在形容笔画书写的不清楚，言语概念表达的模棱两可等。而我们这篇文章所谈的“模糊”是一个科学用语，指内涵不够精确、外延无明确界限的现象，即所指的对象范围没有一个精确的界限。1965年美国的L.A.扎德在《模糊集》中最早提出了模糊理论，为其发展奠定了基础。后来，对于模糊理论的研究与众多学科互相渗透，模糊语言学就是语言学和模糊理论的交叉的产物。从此，模糊语言学作为一门新的学科开始在世界范围内广泛传播开来。20世纪70年代末，伍铁平先生最早把西方的“模糊理论”引进到中国，他在理论上广泛介绍“模糊语言学”，在实践中积极研究语言中的模糊现象。②“模糊理论”被引入我国后，众多学者对模糊语言学开展开了大量研究，有的学者甚至把“模糊理论”的研究范围扩展到了人们日常生活中。与此同时，对于“模糊理论”的研究也深入到法律文本中，刑法作为我国重要法律文本之一，众多学者对刑法中模糊词语的运用进行了探究。(二)刑法中的模糊语现象。刑法是由语言文字共同构建的，无法脱离语言单独存在。刑法的精确性代表着立法技术的发展程度，象征着法律制度的完善程度。由于刑法与人们的生活息息相关，人们对刑法问题的理解和解释更加追求精确性。当然刑法这种对于精确的追求，不仅是为了维护刑法的威严，更是为了让人们更加准确地理解刑法中的法律涵义。刑法通过语言中一些表意明确的词语概括法律现象，但是有些日常用语的概念虽然比较明确，却仍然存在一些模糊要素。还有一些概念明确的日常用语，在进入法律语言领域后变得模糊。如果我们一味追求刑法中词语的准确性，而把刑法中词语的模糊性彻底消除，是不切实际的。这些模糊性词语在刑法中具有积极作用：它能增强刑法的适用性，让我们在运用刑法条文时有一定的自由度。(三)刑法中模糊词语运用的原因。刑法中存在大量日常用语，模糊性是日常用语的一个基本特征，刑法中模糊词语的运用从根本上来说是由于人们主观认识的模糊性。然而想要把刑法中的模糊词语彻底消除是不可能的，因为刑法中的模糊词语的运用有它特殊的价值和原因。刑法中模糊词语存在的原因主要归纳为以下三个方面：1.客观事物自身的模糊性人们之间的社会关系逐渐呈现多样化和复杂化的趋势，法律的调整任务也变得繁重复杂。有些复杂的社会关系，很难用明确的词语表达，而我们又必须把这些社会关系体现在刑法中，因此立法者只能借助模糊词语来表现这些关系。还有些社会关系没有那么复杂，但是立法者的认识会受到客观因素的制约，因此刑法制定过程中不可避免地运用模糊词语。2.人类认知能力的有限性法律现象之间存在很大的差异性，虽然近代社会以来人的主观认识不断深化，但是在现阶段人类根本不可能用有限的话语把所有的法律现象都准确地概括出来。因此，刑法中一些法律条文必须借助模糊词语。近代社会不断变化，人们的主观思维和文化之间存在差异，因此对于法律语言的理解也只能因人而异。同一个人，处在不同的语境中，也可能产生不同的联想，因此法律制定者只得借助于抽象概括的方法，才能把所有的法律现象概括出来。这种方法可以打破客观事物之间的界限，增强法律的适用性。③3.语言表达的局限性语言是人类思维的产物，在对客观世界的事物进行描述的时候一定会伴有人的主观思维。因此，语言在描述法律现象的时候不可能尽善尽美。刑法在制定的时候要把所有的法律现象用有限的文字概括出来，但是它所要描述的客观现象却是具体复杂的。作为法律语言文本，刑法也受到语言局限性的影响，出现了一些模糊词语。

二、刑法中模糊词语的运用

1.引言

对于语言表达的准确性要求,最早可在古希腊的亚里士多德的《范畴篇》中找到相关描述。他的范畴理论乃其哲学体系和逻辑学理论的基础,构成了此后两千多年欧洲哲学和逻辑哲学统一性的基础及现代哲学和认识论发展的源泉。后来,有学者对亚氏以来的古典范畴理论的演变作了分析,并借助现代语言学的表达方式将亚氏的范畴理论归纳为:范畴是由充分必要特征来定义的,特征是二元对立的,各个范畴之间有明确的界限,范畴内部各成员地位相同。受亚里士多德经典范畴理论的影响,人们思维模式趋于两极化,认为范畴是由必要和充分条件联合定义的。范畴特征被认为是二分的,物体要么有或没有某方面的特征,不存在中间状态。由此可见,亚氏倾向于排斥模糊性。

在非模糊范畴理论推出的时代,麦加拉学派的Eublides提出了连锁推理悖论,直接向亚氏的二值逻辑提出了挑战,指出其局限性,使人们认识到了语言的模糊性,从而在一定程度上推动和导致了模糊数学和模糊逻辑的诞生。一般认为,1965年美国数学家扎德的专著《模糊集》中的模糊集概念的提出,标志着模糊语言学的开始。扎德在他的自述中说:模糊集合论这个分支的起源是从语言学方法的引入开始的,它转而又推动了模糊逻辑的发展。因此可见,语言模糊性的研究催生了模糊集合论,模糊集合论的产生又进一步为一切涉及模糊性的科学领域铺设了一个描写模糊性的最一般的框架。语言具有模糊性,作为语言的一个分支的法律语言,也存在一个认知和信息解码的问题,其模糊性同样有其存在的合理性。英国哲学家修谟指出:法与法律制度是一种纯粹的语言形式,法的世界肇始于语言,法律是通过语词订立和公布的,语言是表达法律的工具,法律不能脱离语言而独立存在。

2.刑法文本语言中的模糊语现象及其分类

模糊词语,又称作模糊语,是指内涵不够精确、外延无明确界限的词语,即所指的对象范围没有一个精确的界限。在自然语言中,精确词语和模糊词语的界限是相对的。但是,模糊不同于含糊不清,两者存在有本质区别。后者,常指因语言运用不当而产生的消极结果,是尽量要避免的现象。法律是通过语言、文字的形式加以构建的,不能脱离语言而独自存在。作为规范人们行为的准则,法律语言应该具有精确性,以便社会成员清楚的懂得法律的规定。从一定程度上讲,法律语言的精确性代表着立法技术的发展程度和法律制度的完善程度。作为国家后盾法的刑法,更要求人们对刑法问题的理解和解释要用富有精确性的语言。刑法是一门极其讲究精确的法学学科,这种精确来自于社会的需要,它不是自然而然产生的,而是来自于语言的搭建。刑法在立法语言上有着自己的特有风格[3]。

张智辉(2006)认为,概念的精确性,在刑法规范中主要表现在用语的规范上。使用明确规范的语言,可以准确的表达立法者的意志,可以使得每个犯罪的构成要件准确无误地为人们所理解和把握,刑法文本语言的明确规范性是刑法规范合理性的最低保障。然而,不少学者在强调刑法语言明确性的时候,全盘否定模糊性的表达。我们必须注意到,刑法中存在大量日常用语,这种日常用语跟科学性语言不同,它并没有泾渭分明的外延概念,即使看似较为明确概念,仍然包含一些本身欠缺明确界限的要素。同时,有一些本来概念清晰的词语,进入刑法领域后反而变得模糊。而刑法的条文,又必须立足于日常语言,用有限的手段来描摹无限的现实,并且必须配以评介。想完全强调刑法规范的明确性和单一性,彻底消除刑法中的模糊词语,是无法实现的。这些模糊语大多用于表述事物概念或行为的程度、性质、范围、结果等方面,能让我们在理解和把握时有一定的自由度。按照模糊语的词性在刑法文本中的表现形态,大致可以归为以下几类:

“其他”这个词是民法文本中出现频率很高的代词性模糊语。在民法通则中，25个条文中出现了“其他”这一模糊语;在物权法中，“其他”一词出现在36个条文中;在侵权法中，“其他”一词出现于8个条文中;在合同法中，32个条文中出现了“其他”这一模糊语。“其他”这一代词性模糊语在民事法律条文中通常用于表示无法一一列举的人、事物或行为，以期使得法律条文严谨周密。如《物权法》第四条规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。其他权利人中的“其他”用来指除国家、集体、私人以外而拥有物权的人，至于到底有哪些人，是否包括企业、法人及合伙等，法律条文没有明确指出，而是留给当事人和法官判断。助词性模糊语在民法文本中经常出现，其中“等”这个字最为常见。在民法通则中，现行有效条文149个，“等”字占11个条文;在物权法中，“等”字出现在44个条文中;在侵权法中，共91个条文，但21个条文中出现了“等”这个模糊词，比例达23%;在合同法中，“等”字占据了41个条文。“等”这个模糊词在民法文本中通常用于表示列举未尽，如《侵权法》第二十一条规定:“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”。句中“等”这个模糊词表明除了停止侵害、排除妨碍、消除危险这三种侵权责任外，还有别的责任方式，但是法条出于多种原因没有一一进行列举。

(一)民事法律现象的复杂性1．民事法律现象非常广泛。民法规范调整的法律现象非常之多，包括人身关系和财产关系。如此纷繁复杂的民事法律现象，需要对其进行归类概括，从而抽象出一般的民事法律关系，然后制定出概括性的民事法律规则。同时，由于法律语言表达的局限性，正如德国哲学家海德格尔指出的:世界的存在是不可表达的，语言永远也不能表达世界的本来面目。［1］因此模糊性词语在民法文本中的运用就不可避免。2．民事法律现象在不断变化发展。变化发展是绝对的，不变静止是相对的，民事法律现象也不例外，它也处于不断变化发展中，正如魏斯曼在《可证实性》一文中写到︰“一个词语的完全定义是不可能建构起来的，因为我们不可能消除某些不能遇见的事实出现的可能性，当遇到每一个新的事实时，限制和界定一个观念的过程将永无止境地继续。”我们知道无论是一般的法律规范还是民事法律规范，都需要具备稳定性，不能对其进行朝令夕改，否则人们就会因为法律的变动频繁而无法准确判断行为的预期后果，同时也容易使得法律失去权威性。于是对于目前无法判定而即将出现的一些新的法律现象，可以通过模糊语的使用增强民事法律规范的弹性和灵活性。(二)认识能力的局限性由于知识层次、教育背景及人身阅历等因素的局限性，我们不能完全认识民事法律现象，然而法律作为人们行为的准则，又必须要对这些现象给予规范，否则人们对自己行为的后果无法进行预测，也就起不到定纷止争的作用，于是模糊语的使用就成为必然。(三)法律语言本身的特性1．法律语言表达的有限性。博登海默称，由于法律概念是人类语言的产物而非自然客体的产物，然而我们语言的丰富程度和精妙程度还不足以反映自然现象在种类上的无限性，自然要素的组合与变化，以及一个事物向另一个事物演变过程，而这些演变则有着如我们理解的那种客观现实的特性。［2］的确，语言或法律语言从诞生的那时起，就带有不可摒弃的缺陷，它不能完全准确地描述出人们所欲以表达的事物。同样在民事法律中，法律语言是其所有内容的载体，而法律语言表达的有限性又不能反映出纷繁复杂的民事法律现象，因此只能借助模糊语的运用来弥补法律语言上的不足。2．法律语言的概括性。我们知道，法律规范是用来调整一般的抽象的人、事物或行为，而不是针对具体的某个人、某件事或某个行为。因此，法律语言在使用上必须相应地具备抽象性和概括性，否则就不会对抽象的人、事物或行为起到反复适用的效果。然而这种抽象性和概括性就决定了民事法律规范在选择用语时必须借助恰当的模糊语，才能使得措辞恰当，表达相对准确，以较少的语言传递出更多的信息。

本文作者：张莉张菁工作单位：山西省政法管理干部学院

人的认识能力有一种模糊性，在一定条件下能大致地把握它们。这种模糊性是普遍的、绝对的，而精确性则是相对的。两者相依存而又互相转化。既然人的认识有这样一种模糊性，那么它们在进行小学阅读教学的过程中，应该依据大纲、教材和学生的实际，充分运用"模糊法"进行模糊教学，使教学更加合乎科学性，使教学效果更加明显。

在实际教学中，我是这样运用"模糊法"进行阅读教学的：

一、根据教材选取的目的，学习目标模糊显示。

现行小学语文教材中选取了大量古今中外的名家名篇，根据不同的教学要求，把它们编排在不同的单元里，要求学生达到的学习目标并不一定是作者写作初衷的全部，而是其中的一部分，也就是说这些名篇的内涵必然大于学生的理解。因此，教学目标的揭示，不能和盘托出，只能保持一定的模糊性。如果一味追求讲细讲全，挖掘微言大义，不但会增加学生的学习负担，降低教学效果，还会挫伤学生学习的积极性和主动性。例如，《江雪》一诗，是柳宗元被贬为永州司马之后，通过对江乡雪景的吟咏，抒发了自己在"永贞革新"失败后"至死不屈"而又孤独苦闷的情怀。小学生无论如何也不能很好地理解体会一千多年以前的诗人，在当时情况下的复杂处境和那种特殊的心态。因此，我就根据编者的要求，对参考书上介绍的诗人处境和寄托等概不和学生提及，只引导学生理解诗句的意思，作模糊处理，体会诗人锤字炼句的功夫，欣赏诗人优美的诗句，在此基础上，让学生了解渔翁不畏严寒的高尚品质，使学生目标更加明确具体，更加切合教材和学生的实际。

二、根据学生认识的局限性，疑难问题模糊解释

小学生不可能把每篇课文的全部内容都彻底弄清楚，有的必须在当时弄懂，有的则需要随着学生自己知识的增长逐步认识，逐步作出解释。对一时不能解释清楚的问题就必须"模糊"一下，把疑难暂存起来，如果企图毕其功于一役，想在一堂课内全部加以解释，结果会越解释越糊涂，以至不可收拾。例如，教学《看月食》一课，学生提出了"月亮为什么会悬在空中而不会掉下来！"，"月亮为什么有时候是弯弯的，有时是圆圆的？"，"月亮上真的有嫦娥和白兔吗？"，"月亮上黑是什么？"，"月食是怎么回事？"等等。为了有利于课文的学习，我用电化教学的手段把为什么会产生月食的现象作一直观演示，对其他问题只作模糊解释："同学们，等你们学的知识多了，看的书多了，不但会弄清你们提出的另外一些问题，还会发现宇宙中有好多好多更加有趣的自然现象。"

河北省房地产开发企业融资风险影响因素分析

通过对河北省部分房地产开发企业进行深度访谈和问卷调查，结合企业融资风险研究的相关文献资料，从宏观和微观两个方面总结房地产开发企业融资风险的主要影响因素并对其进行分析[3][4]。(一)宏观影响因素分析本文界定房地产开发企业融资风险宏观影响因素主要有政策法律因素、宏观经济因素和行业竞争因素。1．政策法律因素。政策法律因素主要包括房地产业政策，金融政策、土地使用政策等因素。(1)房地产业政策是指国家中央或地方政府制定的，主动干预房地产业经济活动的各种政策的集合。产业政策包括产业结构政策、产业组织政策和产业布局政策。(2)金融政策是指中央银行为实现宏观经济调控目标而采用各种方式调节货币、利率和汇率水平，进而影响宏观经济的各种方针和措施的总称。(3)土地使用政策。近几年来，我国一直在执行严格的土地管理政策。严格的土地管理政策虽然促进了土地的节约使用，但也导致了土地供应的相对紧张，并增加了房地产开发企业的土地开发成本，增加了其融资的难度和融资成本，进而提高了其融资风险。2．宏观经济因素。宏观经济因素主要包括通货膨胀率、家庭可支配收入、房屋销售价格指数、供求关系等因素。(1)通货膨胀是一种货币现象，指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象，它体现为购买力风险。在通货膨胀压力下，流动性过剩问题将趋于明显。为了确保经济持续健康、稳定地发展，一般情况下政府会采取紧缩银根的货币政策。作为资金密集型的房地产行业，对银行等金融机构的信贷依赖较大，受到紧缩货币政策的影响，房地产企业融资难度将会有所加大进而增加其融资风险。(2)家庭可支配收入是指居民家庭在支付个人所得税之后，所余下的实际收入。一般而言，家庭可支配收入多会增加房地产的需求，进而带动房地产的发展，房地产企业更容易实现预期收益，提高其商业信誉进而降低融资风险;反之，家庭可支配收入较少会使得房地产需求萎缩从而增加融资风险。(3)房屋销售价格指数是反映一定时期房屋销售价格变动程度和趋势的相对数。一般来说，房屋销售价格指数越高，房地产开发企业就越容易实现预期收益从而偿还债权人和投资者，增强其商业信誉，从而增强其融资能力，降低融资成本，最终降低融资风险;反之，房屋销售价格指数越低，则会加大融资风险。(4)供求关系指在一定条件下，商品供给和需求之间的相互联系、相互制约的关系。供大于求则预期销售收入难以实现，从而增加房地产开发企业融资的难度和成本，融资风险较大;相反，如果供不应求，则融资风险就较小。3．行业竞争情况。目前我国房地产行业竞争情况表现在:(1)企业数量多，规模普遍偏小，每个企业占据的市场最高份额也极其有限，说明我国房地产市场集中度比较小。(2)房地产市场是区域性市场，房地产东西部发展不平衡:东部地区在企业规模和投资、开发规模方面均大大超过西部地区，而东部又主要集中在广东、上海、北京、江苏、浙江5省市。本文研究的行业竞争情况对融资风险的影响主要包括行业定位、同类型竞争者数量和企业所处的市场竞争环境三个方面。(二)微观影响因素分析本文界定房地产开发企业融资风险微观影响因素主要有企业信誉情况、企业财务状况和企业经营管理因素。1．企业信誉情况。企业信誉主要包括企业形象、抵押担保、企业提供产品和服务的质量、贷款到期清偿率等因素。(1)企业形象是指人们通过企业的各种标志(如产品特点、行销策略、人员风格等)而建立起来的对企业的总体印象。企业形象是企业精神文化的一种外在表现形式，它是社会公众与企业接触交往过程中所感受到的总体印象。企业形象好，知名度和公众认知度高，则融资更为容易，融资成本较低，所以融资风险较低;反之企业形象差则融资风险较高。(2)抵押担保。抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。房地产开发企业能够提供的抵押担保物越多、价值越高，投资者越愿意将资金投入该企业，则融资风险越低;反之融资风险便越高。(3)企业提供产品和服务的质量。企业提供产品和服务的质量对购买者的购买行为产生最直接的影响。如果产品和服务质量好则销售状况良好，进而企业容易实现预期收益，降低了企业融资风险;反之，则加大了企业融资风险。(4)贷款到期清偿率。企业到期贷款偿还能力的大小反映出其融资风险的大小。一般来说企业贷款到期清偿率越高，则融资风险越小;反之融资风险就越高。2．企业财务状况。企业财务状况主要体现在偿债能力、营运能力和盈利能力。(1)偿债能力是指借款人(或担保人)偿还债务的能力。它表明借款人对债务的承受能力和偿还债务的保障能力。企业偿债能力强则增强企业信誉，能较好地降低企业融资风险;反之则增加融资风险。(2)营运能力是指企业的运行能力，即企业运用各项资产以赚取利润的能力。它揭示了企业资金运营周转的情况，反映了企业对经济资源管理、运用的效率高低。企业资金周转越快，流动性越高，企业的偿债能力越强，资金获取利润的速度就越快。企业营运能力强，则企业信誉增强，能较好地降低融资风险;反之则增加融资风险。(3)盈利能力是指企业获取的能力，也称为企业的资金或资本增值能力。在一定时期内企业赚取利润的能力越高，其盈利能力就越强。企业盈利能力强，则企业信誉好，能较好地降低融资风险;反之则增加融资风险。3．企业经营管理因素。企业经营管理因素主要包括企业规模、开发项目的多样性、管理层的经营和素质、内部控制与管理等因素。(1)企业规模指对企业生产、经营等范围的划型。新标准将企业的类型划分为大中小三个类型。一般来说，企业人员数、销售量、资产、盈利和市场份额越小，融资风险就越大;反之，融资风险就越小。(2)开发项目的多样性。按照房屋的使用功能不同可以将房地产划分为居住用途的房屋、工业用途的房屋、商业用途的房屋、文体娱乐设施、政府和公用设施、城市综合体等。房地产开发项目多样化能较好地分散融资风险，反之，房地产开发项目单一化则融资风险较大。(3)管理层的经验和素质。企业管理层学历高，具有优良的道德品质及丰富的管理经验，则融资风险比较低;反之则融资风险较高。(4)内部控制与管理。内部控制是指单位和各个组织之间建立的一种相互制约的形式和职责分工制度。内部控制的目的在于改善、提高经济效益。企业内部组织构架健全，建立了完善和科学的决策程序和管理信息系统，则融资风险较低;反之融资风险较高。

河北省房地产开发企业融资风险评价

本文基于模糊层次分析法的基础理论[5]，结合实际数据对河北省房地产开发企业的融资风险进行评价。文中数据全部来源于对河北省30家房地产开发企业进行的直接和间接调查，与企业的中高层管理人员、财务人员，和这些房地产企业相关的银行风险部管理人员以及部分高校房地产金融专家进行的访谈。下面结合构建的层次分析模型进行模糊层次分析。(一)层次分析法确定权重1．构造层次分析结构。本文基于调研资料分析河北省房地产开发企业主要融资方式下面临的各种风险因素，构建融资风险评价模型如下图:融资风险评价模型图的第一层:融资风险，为目标层。通过这个风险评价模型的建立，最终预期得出一个地区整体的房地产开发企业的融资风险情况，也可以得出某一个房地产开发企业的融资风险情况。第二层:债务融资、权益融资，为准则层。由于内源融资方式面临的0．430．500．200．500．470．600．300．200．070．130．300．170．170．200．460．170．200．130．100．070．200．130．030．1000．030．070．0700[]融资风险相对很小，故本文仅从债务和权益融资两种外源融资方式中发掘其融资风险。第三层:银行贷款、发行债券、民间借贷、预租预售为房地产开发企业在债务融资中主要的融资方式，上市融资和资产重组为权益融资中主要的融资方式，这六项构成了子准则层，分析这六种主要的融资方式下对应的各种风险因素。第四层:政策法律因素、宏观经济因素、行业竞争因素、企业信誉因素、企业财务状况、经营管理因素六种风险影响因素为方案层。这六种融资风险因素涵盖了上面六种融资方式的共同风险。2．构造两两比较的判断矩阵。依据专家打分情况，构造各个层次的两两比较判断矩阵。3．层次单排序和一致性检验。通过MATLAB软件的编程计算，可以求得各判断矩阵的权重、最大特征根、一致性指标和一致性比率，结果证明各判断矩阵的一致性检验均可接受。4．层次总排序。由计算可知，第二层对第一层的权重为WA=(0．8000，0．2000)，第三层对第二层的权重分别为WB1=(0．5219，0．0715，0．1137，0．2928)，WB2=(0．8571，0．1429)。所以，第三层对第一层的权重为WC=(0．4175，0．0572，0．0910，0．0910，0．2342，K0．0286)。因此，此模型运用层次分析法的层次总排序，即第四层对第一层的层次总排序WD(0．2983，0．1062，0．0628，0．1438，0．2584，0．1305)。由评价结果可知，河北省房地产开发企业的融资风险影响因素从大到小排序为:政策法律因素＞企业财务状况因素＞企业信誉因素＞企业经营管理因素＞宏观经济因素＞行业竞争因素。(二)运用模糊层次分析法进行评价1．建立评判因素集:U=(政策法律因素，宏观经济因素，行业竞争因素，企业信誉因素，企业财务状况因素，企业经营管理因素)2．建立权重集:通过层次分析法的计算，因素集中元素所对应的权重为:W=(0．2983，0．1062，0．0628，0．1438，0．2584，0．1305)3．建立评语集:ν=[风险极大，风险较大，风险一般，风险较小，风险极小]4．单因素模糊评价:经过对调查问卷反馈情况的总结整理，得出对房地产开发企业融资风险的单因素模糊评价为:I=5．模糊综合评判:M=W•I==(0．2335，0．4656，0．1939，0．0893，0．0176)由评价结果可知，河北省房地产开发企业的融资风险比较大。

首先，政策法律因素对融资风险的影响最大。目前我国房地产融资渠道单一，大多依赖于银行贷款，尤其是河北省，其他融资方式所占比重很小。这是由于上市融资、债券融资、房地产基金等方式在很大程度上受制于国家和地方的政策和法律因素，从而使其融资方式很难向多元化方向发展，进而规避其融资风险。因此，政策法律因素对房地产开发企业融资风险的影响很大。其次，企业的财务状况、经营管理因素和信誉因素对融资风险的影响较大。房地产开发企业能否融资成功、融资的成本高低以及能否实现预期收益等都与企业本身密切相关。再次，宏观经济因素对融资风险影响较大。通货膨胀率、居民可支配收入、房屋销售价格指数、供求关系等因素直接关系到企业融资成本的高低、预期收益的高低。因此，宏观经济因素对融资风险的影响较大。最后，行业竞争因素对融资风险的影响较小。由于本文调研问卷大多来自大型企业，所以表现出行业竞争因素对融资风险影响较小。

本文作者：李素红陈立文王树强工作单位：河北工业大学经济管理学院

人的认识能力有一种模糊性，在一定条件下能大致地把握它们。这种模糊性是普遍的、绝对的，而精确性则是相对的。两者相依存而又互相转化。既然人的认识有这样一种模糊性，那么它们在进行小学阅读教学的过程中，应该依据大纲、教材和学生的实际，充分运用"模糊法"进行模糊教学，使教学更加合乎科学性，使教学效果更加明显。

在实际教学中，我是这样运用"模糊法"进行阅读教学的：

一、根据教材选取的目的，学习目标模糊显示。

现行小学语文教材中选取了大量古今中外的名家名篇，根据不同的教学要求，把它们编排在不同的单元里，要求学生达到的学习目标并不一定是作者写作初衷的全部，而是其中的一部分，也就是说这些名篇的内涵必然大于学生的理解。因此，教学目标的揭示，不能和盘托出，只能保持一定的模糊性。如果一味追求讲细讲全，挖掘微言大义，不但会增加学生的学习负担，降低教学效果，还会挫伤学生学习的积极性和主动性。例如，《江雪》一诗，是柳宗元被贬为永州司马之后，通过对江乡雪景的吟咏，抒发了自己在"永贞革新"失败后"至死不屈"而又孤独苦闷的情怀。小学生无论如何也不能很好地理解体会一千多年以前的诗人，在当时情况下的复杂处境和那种特殊的心态。因此，我就根据编者的要求，对参考书上介绍的诗人处境和寄托等概不和学生提及，只引导学生理解诗句的意思，作模糊处理，体会诗人锤字炼句的功夫，欣赏诗人优美的诗句，在此基础上，让学生了解渔翁不畏严寒的高尚品质，使学生目标更加明确具体，更加切合教材和学生的实际。

二、根据学生认识的局限性，疑难问题模糊解释

小学生不可能把每篇课文的全部内容都彻底弄清楚，有的必须在当时弄懂，有的则需要随着学生自己知识的增长逐步认识，逐步作出解释。对一时不能解释清楚的问题就必须"模糊"一下，把疑难暂存起来，如果企图毕其功于一役，想在一堂课内全部加以解释，结果会越解释越糊涂，以至不可收拾。例如，教学《看月食》一课，学生提出了"月亮为什么会悬在空中而不会掉下来！"，"月亮为什么有时候是弯弯的，有时是圆圆的？"，"月亮上真的有嫦娥和白兔吗？"，"月亮上黑是什么？"，"月食是怎么回事？"等等。为了有利于课文的学习，我用电化教学的手段把为什么会产生月食的现象作一直观演示，对其他问题只作模糊解释："同学们，等你们学的知识多了，看的书多了，不但会弄清你们提出的另外一些问题，还会发现宇宙中有好多好多更加有趣的自然现象。"

一、模糊层次分析法

其实这种分析法是结合于定性分析和定量分析的系统分析法。一般层次分析法主要是经过明确问题，建立层次以及分析结构的模型，构造出其判断矩阵，对层次进行单排序，对层次进行总的排序这5个步骤来计算每个层次的构成要素占总目标的一个组合权重，这样不同的方案的一些综合评价的数据就能够得出来了，从而能够给在选择最佳方案的时候提供出一些依据。但是以前的层次分析法有着很多的缺点，例如，对矩阵是否一致性进行判断和调整，在进行调整的时候还要进行大量的计算与修改；对矩阵的一致性和人们的一些思维决策能否保持一致性来进行判断；对一致性进行调整的时候，事先不晓得哪些元素是要进行调整的，所以只能靠自己的经验来进行调整，因此有一种盲目性。但是模糊层次分析方法能够把这方面的一些问题给解决了。

二、模糊层次方法的一些基本步骤

1．首先是根据自己的需要，来构建一个多层次的结构模型。

2．建立模糊一致的判断矩阵，把权重集给确定下来。设m1，m2，，mn这种两两比较重要的程度的判断模糊一致的矩阵是F=[f11f12..f1nf21f22...f2nfn1fn2...fnn]其中fab主要表示的就是这层的第a个元素对这层的第b个元素有模糊的关系“比要重要的很多”这样的一个隶属度，fab越大的话，ma也就比mb更加的重要，如果fab为0.5的话，也就是说ma和mb是一样重要的。3．模糊矩阵根据行来求和：Zi=∑（f1b+f2b++fnb），i=1，2，，n4．对Z进行一个数学变换：Zab=（Za-Zb）/2n+0.5得出一个权重矩阵，即：Z=[Z11Z12Z1nZ21Z22Z2nZn1Zn2Znn]5．根据模糊一致化的判断矩阵Z来求出元素的一个权重集E=（E1，E2，，En）来表示各个因素的一个权数的分配，然后对模糊一致矩阵的每一行的元素来进行求和（不包括自身），即Pi=∑（Zi1+Zi2++Zin）-0.5，i=1，2，3，，n。不包括对角线这些元素的一个总和是：∑（P1+P2++Pn）=n*（n-1）/2，其中式中的n是矩阵的一个阶数。因为Pi所表示的是指标i对上层目标来说的一个重要性，因此对Pi进行归一化，从而能够得到每个指标的一个权重，即Ei=Pi/∑（P1+P2++Pn）=2Pi/[n*（n-1）]，i=1，2，，n6．对方案的一个集合Q=（Q1，Q2，，Qn）进行一个确定，n是方案的一个数目。把结构里面的各个元素全部映射到Q里面，这样能够把一个模糊的关系L给确定下来，即L=[l11l12l1ml21l22l2mln1ln2lnm]其中式中的lab表示的是单个因素a在方案b里面的一个重要的程度。

三、在电力通信里面的应用举例

摘要关于中学物理教材内容的选取，虽已积累了丰富的经验，但尚缺乏定量分析研究。本文在大量调查，取得数据的基础上，探讨得出了一种选取高中物理教材内容的模糊定量化方法。

关键词选取，必修课，教材内容，方法，模糊定量

分类号G633．7

1问题的提出

90年国家教委颁布了《现行普通高中教学计划的调整意见》。这次调整将高中物理分为必修课和选修课，尚属建国后的首次。必修课内容选取，结构安排，学时长短，教学要求深广度等方面还值得深入研究探讨。特别是必修课内容选取，既要照顾所有高中学生的物理学习，又必须考虑其内容与初中物理、高三选修课的过渡衔接。因此高中物理必修课教材内容的选取成为物理教育研究的一个热点问题。

2选取高中物理必修课内容的必要条件和主要因素

经济法的模糊性是指经济法调整对象的不确定性，经济法与民商法、行政法关系（界限）的交叉性，经济法既定主体身份的重叠性，经济法调整方法的非单一性。

本文研究经济法的模糊性，试图解释经济法争论多、分歧大、观点不能统一的现象，目的在于澄清思路，把握正确的研究方向和方法，使学术界对研究对象的特性有更深入的认识，以利经济法研究的发展。

一、经济法调整对象的模糊性

经济法调整对象的模糊性，是指它具有不确定性。调整对象的不确定性并不是说经济法没有调整对象，而是指经济法的调整对象不是恒定不变的，不能确定为某一类固定的社会关系。它不是一种静态的经济关系，而是处于动态的经济关系，并不时刻在某一处社会关系中存在，而是经常发生变化，因为国家不必也不应时刻对某种经济关系进行干预。

经济法学界虽然争论较多，但以下则是共识：市场经济条件下，只有当市场“失灵”的时候，才发挥“国家之手”的作用，由国家对市场进行干预，作第二次调整，以弥补市场固有的缺陷和不足，经济法正是“确认和规范国家干预经济之法-这就是经济法的本质”。①那么，国家不是固定在某处对某种社会经济关系进行持久干预或管制，它必须以市场“失灵”、社会需要为前提，对社会经济关系全面恒久的管制仅仅是完全计划经济体制的特点。所以，经济法概念、调整对象既应反映“干预”这一确定的本质，又要体现被干预关系的不确定性。笔者赞同经济法的调整对象是“需要由国家干预的经济关系”的观点。它既准确地把握了经济法调整对象的不确定性这一模糊特质，也反映了市场体制对国家干预的限制，对国家干预的“度”作了量的规定――只有需要才能干预，彻底抛弃了计划体制下那种不加限制的国家管制。实际上持该观点的学者已明显意识到了经济法调整对象的模糊性：“需要由国家干预的”是“一个模糊的字眼”，“经济法不是调整所有的经济关系，而仅仅是调整需要由国家干预的那些经济关系”，“国家需要干预的经济关系的范围并不是固定不变的”，“使用上述那个不确定的字眼，正好是为了使经济法能够适应可能不断变化的经济形势的需要”②。例如，市场是通过价格来配置资源的，定价权是市场主体一项重要权利，国家一般不得干预，而只有当经济过热，物价上涨无法控制时，才会引起国家的宏观调控；只有出现恶性通货膨胀，才会出现价格管制。国家不会也不应时刻在价格领域发生作用。另外还有学者提出，经济法调整的社会关系具有立体化和多元化的特点。③亦说明经济法调整对象具有模糊性，不像民法调整的平等关系、行政法调整的行政关系那么单一、稳定。

“需要国家干预说”肯定了调整对象的模糊特质。而反对它的学者恰恰没有意识到这种模糊性，认为概念应有确定的外延和内涵，定义应尽可能准确地加以表述。④概念当然应当追求精确性，但模糊性也是人类精神活动的一个基本特征，不能认识到这一特性，就达不到精确性。批评者没有根本理解这一学说，所以这一批评是无力的，反而肯定了这种学说。实际上批评者也使用了“尽可能”这种模糊概念。