科技金融范文10篇

摘要：金融科技以技术驱动创新的方式给我国金融格局和金融发展模式带来了巨大转变，科技与金融的深度交织同时带来了新型金融风险内容，给我国金融监管模式提出了更高的要求。本文以金融科技给我国金融体系带来的转变为切入点，对基于金融科技背景下的金融监管工作面临的全新风险挑战进行系统分析，结合金融监管进行转型升级的现实目标，深入探索金融科技助推金融监管模式转型升级的有效路径，以期为完善金融科技背景下我国金融监管工作质量提供参考性建议。

关键词：金融科技；金融监管模式；转型升级

1金融科技给我国金融体系带来的突破创新

1.1金融科技的本质

金融科技的本质就是通过技术创新带动金融体系创新升级。随着数字技术在金融产业的应用不断加深，金融服务模式逐渐向着数字化、信息化以及智能化的方向发展，如何有效的将现代化数字技术应用到金融服务当中就成为金融科技的本质所在，金融科技的诞生与发展金融市场模式的重构与创新优化具有十分重要的推动作用，金融服务技术的创新应用为金融体系的创新优化和金融消费模式的转型升级奠定了坚实的技术基础，金融商业发展模式也随即产生变化。数字技术在短期内给金融行业发展带来了颠覆性的影响，产生了极强的单点突破效应，给金融体系带来转变的同时，也带来了全新的金融风险类型，为金融监管工作提出了全新的挑战。

1.2金融科技给我国金融体系带来的转变

摘要：互联网技术的发展逐渐涉足金融领域，促使金融领域逐渐呈现出更加突出的科技性以及信息性，借助于金融科技手段，对金融领域中的各项风险实施有效防范，也是金融领域在未来发展过程当中的重点话题，在现代金融领域中，应用先进金融科技，促使金融领域呈现出良好的现代化发展效果。基于此，文章将全面研究金融领域当中金融科技的应用现状，从而对其控制金融风险的具体方式进行全面分析，为金融科技的有效应用提供相应参考。

关键词：金融科技；金融风险；防控措施

一、引言

保障金融领域安全是维护国民经济以及社会稳定的基础，加强金融领域风险防控是提升我国经济稳定性的重点工作内容。因此，需要全面结合金融科技，提高金融风险防控力度，促使金融领域风险防控规模以及效率等都得到有效提升，进一步降低金融风险经济隐患，防范金融风险不仅关乎金融领域体制改革，同样也关系到金融服务水平，作为规范市场秩序的基本保障，需要全面借助金融科技，高效防控金融风险。

二、金融风险概述

结合当前市场经济体制环境对金融风险进行分析，主要涉及两方面的影响因素：一是市场经济环境下的金融机构主体。包括商业银行在内，其作为掌控着大量资金的金融机构，如若出现严重的资产风险问题，则会导致整体金融市场面临较大风险，并且同时对商业银行等金融机构的信用体系造成影响；二是关于地方债务问题因素影响。地方性金融机构逐渐发展壮大，并参与到金融市场活动当中，其中最为普遍的则为民间借款，夹杂部分政府资金，而如若对民间借款不能加以规范制度管理，则会导致整体金融市场出现明显的混乱局面，并对金融市场正常运行制度造成冲击，严重的将会出现借债不还现象，从而导致较大金融风险。

摘要：科技创新是国家发展的重要推动力量，是第一生产力，社会的进步与发展必然是在科学技术取得巨大突破的前提下发生的。科技创新是资金密集型经济活动，融资问题贯穿科技创新过程始终，而金融作为现代经济的核心，对于科技创新活动往往能够提供强有力的辅助支撑作用，本文结合国内外研究现状，从金融市场主体对科技创新提供的支撑进行总结概括。

关键词：科技创新；融资问题；金融支持

一、国外研究现状

国外学者在相关方面已有很多研究成果，金融市场及金融机构具有的风险分散和资源配置功能，能够为企业提供有力的金融支持。熊彼特认为创新能力的提升离不开银行，银行作为重要的间接融资渠道，任何经济活动都离不开银行的参与。在技术发展的初期，技术进步主要靠引进再吸收，此时银行体系能够克服信息不对称，提高融资效率，有利于促进科技创新。一些学者认为商业银行能在一定程度上促进科技创新的发展，但是由于科技创新企业的特殊性，使得其在银行家对高科技企业的投资往往伴随着极为严格的筛选。Morck（1999）等从逆向选择的角度出发，认为银行的经营原则中的逐利性和风险规避原则会使有潜力但高风险的企业遭到拒绝[1]。风险投资是高科技企业孵化的重要推手，在科技创新过程中起到非常重要的作用。风险投资基金除了是企业重要的资金来源外，其公司治理与配套服务也在很大程度上帮助企业的发展，曾有学者指出风险投资能够大幅提高企业的融资效率。Berghe和Levrau（2002）认为风险投资基金进行公司治理在于其作为高科技公司的监督者的角色，进而促进高科技公司的发展。有风险投资基金介入的企业的整体发展要远高于没有风险投资基金介入的企业，这一点被Guo和Jiang（2013）对风险投资基金对中国创业公司的贡献研究中得到了证实，其研究发现有风险投资介入的创业公司在劳动生产率、盈利性等方面均优于后者[2]。股票市场具有资金聚集与资源配置的作用，能够为企业发展提供必要的资金支持，股份制企业既可以集聚社会资本又能发挥杠杆作用，提高社会资金的使用效率，股票市场对经济的发展、技术的进步做出了不可忽视的贡献。股票市场有利于公司治理Diamond（1984）提出高效的股票市场，能够起到提高企业的效益的作用[3]。Harwood等（2015）认为，中小企业证券交易所能够为快速增长的中小企业提供有效的资金支持[4]。债券市场作为融资的重要渠道，在企业的融资中发挥着重要的作用，Lipson和Mortal（2009）研究发现，股票流动性较差的企业在筹集资本时倾向于发行较少的股票而选择债务融资[5]。KimSet.al（2016）通过对韩国上市公司的实证研究，发现债券融资对企业创新活动的影响要优于商业银行贷款。AtanassovJet.al（2005）则从专利获得的情况出发，研究了美国公司的情况，发现债券融资与专利获得呈正向相关关系[6]。

二、国内研究现状

李海申，王雪琪等（2016）从科技创新与金融创新的角度对河北省科技及金融创新进行分析，肯定了金融对科技创新的支持作用[7]。商业银行是最普遍、最触手可及的融资渠道。我国目前以商业银行为主的融资渠道，决定了商业银行在科技创新活动中起着重要的作用，吴勇民等（2014）通过实证研究发现我国技术进步与间接金融体系具有良好的协同效应，但和直接金融体系并未形成良好的协同。杜传忠等（2017）肯定了银行贷款对企业成长具有促进作用，认为银行贷款对新兴产业上市企业成长具有积极促进作用。鞠晓生等（2015）也认为中国银行体系能够促进培育企业创新。在实证方面，孙芹，宋夏云通过对25个省市自治区1997年到2016年的面板数据进行回归，发现科技贷款对技术创新水平的正向作用取决于其规模大小和当前的技术创新水平[8]。我国的股票市场发展时间尚短，对股票市场对技术创新产生的影响尚没有一个定论，处于百家争鸣状态，对股票市场的作用既有持肯定态度又有持怀疑态度，杜金岷（2017）、胡勇（2016）的研究发现股票市场会阻碍企业创新，但是王鹤霖（2018）、冯根福等（2017）认为股票市场流动性并不是对所有企业具有阻碍作用，其对企业的影响取决于其企业所有权性质，股票流动性强的民营企业创新能力受到抑制，但是对国有企业却又良好的促进作用。与之相反，唐大为等人（2017）通过对中国市场上的股票进行实证研究发现企业股票的流动性有利于企业的创新，同时张岭（2020）研究同样指出股权融资更能鼓励技术创新[9]。我国的风险投资市场发展时间较短，虽然也有不少学者进行了风险投资与科技创新之间关系的研究，但是目前的研究存在诸如数据不足之类的局限性。黄文青（2010）认为风险投资的运转必须搭配完善的制度，并且支出风险投资活动能否带来效益取决于成熟的经济和法律体系[10]。在实证上，张峰（2020）等选取创业板企业公司数据，运用DEA模型对风险投资对科技企业的影响进行了实证研究，发现风险投资显著促进科技企业的创新能力。目前债券融资对科技创新的影响在国内尚无明确的定论。胡善成，靳来群（2019）提出银行对技术创新的边际促进作用将会逐渐减弱，以银行为主导的金融结构更适应于寄生性技术创新，而以资本市场为主导的金融结构更适应于原创性技术创新[11]，刘捷先（2018）则认为债务融资与企业研发投资之间的关系尚不明确。在实证方面，得出的结论也有较大差异，白雪静（2019）通过实证研究得出债券对技术创新效率存在正向效应。吕民乐等（2010）则以汽车与机械制造业上市公司为样本，发现负债率与R&D呈现积极效应。而刘振（2011）选取97家高科技上市公司，考察了内源融资、股权融资、债券融资对企业创新活动影响，发现R&D投资与负债具有负相关的关系。何京楠（2015）采用系统GMM方法，分析了债务对高新技术产业R&D投资的影响，发现债务与R&D投资存在显著关系，均可以促进高技术产业研发投资支出。

一、商业银行的普惠金融业务困境

普惠金融作为商业银行当前和今后的重点发展领域，无论从业务构成还是经济效益对银行的发展都具有举足轻重的作用。如何顺利开展普惠金融业务，并控制好成本和风险成为未来银行发展的重中之重。但是商业银行，尤其是大型国有银行，由于自身的组织结构和业务特点，导致了在开展普惠金融业务中除了普遍存在的普惠金融风险高、成本大的问题外，还存在其他社会性问题。

（一）研究背景及意义

在国家供给侧改革和创新驱动经济的政策扶持下，未来中国经济的发展越来越依靠新兴实体经济的发展，新经济、新行业、新业态不断涌现。而依靠融入新经济环境、交易场景和供应链中，利用人工智能与大数据进行获客与展业将成为普惠金融发展的重要切入点。发展普惠金融既是金融支持实体经济的外在政策要求，也是商业银行实现业务转型的内在发展需要，而普惠金融的发展归根到底要落实到“精准识别客户”、“提高业务效率”和“创新风控技术”上来。分析如何利用金融科技助力普惠金融业务发展具有现实意义。

二、金融科技、普惠金融的定义及特征

（一）金融科技的定义及特征

2006年1月9日在全国科技大会上提出中国未来15年科技发展的目标：2020年建成创新型国家，使科技发展成为经济社会发展的有力支撑。金融是现代经济的核心，具有融通资金、分散风险的功能。金融对科技创新具有促进、拉动和推动的作用。然而现实却是金融对科技创新支持明显不尽如人意。因此，本文的研究具有重要的理论意义和现实意义。

一、金融对科技创新支持的必要性

（一）金融能够促进资本形成

从历史来看，资本形成对科技创新具有巨大的推动作用。科技创新往往具有高投入的特征。没有巨额的资金投入很难取得科技创新的成功。这种有巨额的资金投入既包括初期的巨额投入，也包括后期的持续投入。而金融往往能够促进资本的形成，使资本出现规模化。并且金融往往具有较大的融资能力，能够避免科技创新中资金的持续投入问题，能有效地避免科技创新的半途而废。这将极大地促进科技创新的发展。

（二）金融能够分散风险

科技创新往往面临着巨大的失败风险。因此一些资本往往不愿意投入科技创新。而金融可以利用回避、对冲、转嫁等手段有效地分散风险。如果金融能够有效地将科技创新的风险控制在可接受的范围，那么投资者将会毫无顾忌地参与科技创新，毕竟成功的科技创新往往能够带来超额的收益。

摘要：科技型中小企业受成本高、风险大等特点的影响，一直面临融资难、融资贵的难题，阻碍了其创新发展。科技金融作为金融和科技两大产业的融合产物，成为科技型中小企业缓解融资困境的有效途径。目前，郑州市积极推动科技金融的融合发展，科技金融融资平台搭建正在稳步推进，但与科技金融发达地区相比仍存在诸多问题，如政策不完善、市场体系不健全、科技金融人才短缺等。针对上述问题，可采取完善市场体系搭建、提供政策保障、强化科技金融人才建设等方式，进一步保障科技金融深度融合，助力科技型中小企业创新发展。

关键词：郑州市；科技金融；科技型中小企业；融资困境

近年来，郑州市跟随国家“科技强国”战略的步伐，坚持创新驱动发展战略，发展状况较好，科技金融融合发展推动科技型中小企业取得诸多创新成果数量，但与科技金融发达地区相比仍存在诸多问题，如政策不完善、市场体系不健全、科技金融人才短缺等一系列问题，导致很多科技型中小企业资金支持不足，科技成果转化率偏低，制约了企业的创新发展。通过分析郑州市金融科技发展现状，发现科技金融在助力科技型中小企业创新发展过程中存在的典型问题，进而提出科技金融深度融合发展的新模式，这对于缓解郑州市中小型科技企业融资困难，促进其创新发展具有重要的现实意义。

一、科技金融促进科技型中小企业创新

1.科技金融为科技型中小企业提供融通资金科技型中小企业处于发展的初创期，内源性融资不足，且因需要大量科研投入，资金需求较大，急需金融机构等外源性资金的支持，但是由于信息不对称等因素的影响，商业银行等金融机构担心科技型中小企业经营风险太大，而削减给予其信贷资金的额度，甚至会出现拒贷的现象。科技型中小企业无法获得相应的资金支持，创新研发活动也难以开展，这一现实制约了科技型中小企业的创新发展。科技与金融的深度能够从多个方面为科技型中小企业提供融通资金，来缓解其面临的融资难问题，包括从政府、资本市场、金融机构等多个方面提供资金支持。其中，政府主要是通过政策性扶持对科技型中小企业进行资金支持；社会资金在政府行为的引导下，也会出现向科技型中小企业倾斜的现象；资本市场作为新的融资渠道，能够及时给予科技型中小企业资金支持，强化科技金融效率，中小板、创业板和科创板等市场应运而生，越来越多的上市科技公司通过资本市场获得融通资金，有效支持了其研发创新活动；金融机构通过和科技的融合，优化了信贷审核机制，为创新能力强、发展前景好的企业提供更多的融通资金。2.科技金融为科技型中小企业优化信用环境良好的信用环境对于金融市场的发展具有重要意义，科技与金融的深度融合发展将企业的资本构成、经营情况、市场前景等信息纳入其信用构成，形成较为健全的信用体系，优化其信用环境，企业在良好信用环境中更容易获得外部的融通资金。政府会在有关科技部门的协助下，甄选出更具有发展前景的研发创新活动，并进行资金扶持；资本市场的投资者会根据科技型中小企业披露的财务报表等各类信息，衡量出发展前景好的投资对象；金融机构在开展信贷业务时同样会利用科技对中小型科技企业进行信用评估，形成合理的信贷额度。3.科技金融为科技型中小企业提供有效的监管服务良好的监管服务能够有效促进科技型中小企业的研发创新，政府通过科技部门监督扶持企业筹措资金的使用途径、研发活动的进度以及研发成果的质量，确保企业的创新发展。资本市场的监管主要是通过董事会决议以及股价行情来实现对企业管理者的约束。银行等金融机构会利用科技等手段持续关注科技型中小企业信贷资金的使用情况，形成信贷资金的风险等级。

二、郑州市科技金融发展现状分析

摘要：小微企业是我国企业中的重要部分，在缓解就业压力、带动国民经济发展方面发挥了重要作用，但是因为受到种种原因的影响，我国多数小微企业都面临着融资难题，这对于其更好发展十分不利。当前随着科学技术的快速发展，金融行业发生了深刻变革，通过高科技技术的引入，能够促进金融服务方式的优化，提升金融服务的有效性，这就能够为小微企业融资带来更有利的条件，缓解其融资难题。基于此，本文就针对金融科技助力于小微金融创新与发展方面内容进行了分析与探究，并提出金融科技助力小微金融发展的策略。

关键词：金融科技;小微企业;融资难题;服务方式;策略;高科技

当前，科学技术迅猛发展，各行各业都发生了重大变化，新技术不断取代传统技术，这不仅是社会的进步，同时也是时代快速发展的体现。对于金融行业而言，通过新技术的融入，将对其传统的服务方式进行优化，为人们带来更多的便利。同时以大数据、云计算、人工智能等为代表的金融科技还能够帮助银行降低服务成本，提升服务效率，增强风险控制能力，这就能够为银行扩展业务奠定基础，使银行不断放宽自身的信贷条件，为小微企业融资提供更大的帮助。另外，通过金融科技的引入，银行还能够及时进行智能化服务以及产品的推出，促进金融服务变革，推动自身顺应时代变化，满足更多企业的融资需求，推动社会经济的进一步发展。

1当前我国小微企业发展的现状

近年来，随着社会经济的快速发展，我国小微企业的发展速度也在不断提升，数量不断增加，成为带动国民经济发展的重要力量。根据相关数据信息可知，截止到2017年底我国小微企业法人达到了二千八百万户，个体工商户达到了六千二百万户，在总体市场中所占据的比例高于百分之九十，且2018年又有新增。如此之多的中小企业为社会创造了大量财富，并且在繁荣市场、稳定经济增长等各个方面都发挥了十分有利的作用。同时，小微企业也吸纳了大量的劳动力，为多位人员提供了就业岗位。根据相关信息可知，当前我国劳动力人数有八亿之多，就业人数基本达到了七点七亿，仅小微企业就解决了三亿人口的就业问题。另外，小微企业还是创新的推动者，因为其规模小、体量小，所以经营较为灵活，能够及时根据市场需求进行服务或者产品的创新，并催生多种新型业态和新兴模式。由具体信息可知，我国小微企业完成了百分之八十以上的新产品开发和百分之七十的发明专利。虽然我国小微企业的发展速度较快，为国家发展提供了十分大的有利作用，但是很多小微企业在实际经营中都面临着融资难题。近年来，政府对小微企业的发展提升了重视度，并积极采取促进融资、降低收费、税收减免等一系列措施来带动小微企业发展，但是从实践方面来看，小微企业融资难的问题依然存在。根据2018年世界银行的相关报告可知，我国中小企业潜在的融资需求为4.4万亿美元，但是融资供给却仅有2.5万亿美元，缺口达到了1.9万亿美元。详细来看，小微企业融资难的原因主要有三个：第一，小微企业自身原因，多数小微企业都难以达到银行放贷准入的门槛。我国小微企业的资产较轻、业务缺乏广泛性和稳定性，并且财务往往不够透明，没有较强的风险抵抗能力，寿命周期基本都在三年左右，无法满足银行的贷款审批标准。第二，银行方面的原因，多数银行对小微企业贷款都持慎重态度。中小企业与银行之间存在较强的信息不对称现象，且对中小企业开展风险评估具有较大的难度，与大型企业相比，银行服务小微企业所需付出的成本更高。第三，国内信用体系不健全，比如数据结构不统一、数据通道较为缺失，也给小微企业融资带来了不利影响。

2金融科技助力小微金融创新与发展的路径

摘要：金融服务质量对促进乡村振兴有着重要影响，现代金融科技发展促进了农村金融服务的效率，拓宽了农村金融服务的边界，但受到农村交易信息数据缺少、农村经济主体认知局限等方面的制约，农村金融服务的发展还存着一定的短板，服务质量还有待加强，需要从征信体系建设、产品服务创新等方面提升农村金融服务的质量。

关键词：农村金融；金融科技；质量提升

在2020年12月召开的中央农村工作会议上，总书记指出要全面推进乡村振兴，这是我国农村工作的重要转移。乡村振兴离不开金融服务，金融服务质量提升在支持乡村振兴重点领域、农业新技术推广应用以及“三农”绿色金融等方面起到至关重要的地位。目前，金融科技在金融领域的应用发展推动了现代金融服务的效率和质量，农村金融服务要在乡村振兴中发挥更大的效用，就需要结合金融科技的发展，提升金融服务质量。

一、金融科技背景下农村金融服务取得的成效

（一）降低信息不对称，增加金融服务的可得性。随着网络的普及，农村网民正在快速增长，信息技术的推广与运用，在很大程度上降低了金融服务机构与农村用户之间的信息不对称。现在，农村用户只要通过网络或者第三方支付平台进行支付，消费信息就可以被大数据所收集，而提供金融服务的机构通过对收集的数据进行评估，就可以完成其信用记录。一旦客户有资金或理财方面的需求时，金融服务机构可以通过对其信用信息进行分析和风险评估并做出决定。这样，农户或农业经营主体就不会被一味地排斥在金融服务之外，增加了其获取正规金融服务的可能性。

（二）降低长尾效应，拓展金融服务的广度和深度。在传统金融模式下存在金融排斥的现象，也就是弱势群体很难通过正规渠道获得金融服务，原因在于金融机构要服务农村用户需要增加服务网点，出于经营成本和资源配置的原因，基于商业银行等金融机构逐利的原则，导致农村的农民和农业经营主体始终是正规金融服务机构排斥的“长尾客户”。金融科技的发展使得金融服务可以突破空间和成本等的限制，数字化技术使得以往不被关注的“长尾客户”纳入服务对象。与以往相比，当前农村金融服务的覆盖面更广，所能提供的金融产品更多样，金融产品使用更便利，金融科技的应用使农村主体享受到金融发展的红利。

当今世界形态正处于百年未有之大变局，科技创新已成为各国发展的重要衡量指标，新一轮科技革命正在重塑全球经济结构。科技创新和金融保障是促进国民经济提升的两大引擎。科学技术的不断革新是经济增长的重要推动力，而科技金融又为科技成果的转化提供了重要保障。科技和金融两个系统在各自发展的同时，其内部各因子交互影响动态结合的过程又彼此促进，从而形成一个良性的生态系统闭环。最先将金融与科技联合在一起的是美国经济学家熊彼得[1]，他认为一国的科技创新发展是由金融承载力决定的。而后，国内学者郑磊[2]等人也研究了科技金融对科技创新能力的作用。总的来看，学者对科技金融与科技创新关系的研究大多侧重其单方面的作用与影响，而忽略了科技金融与科技创新的相互制衡互促的协同发展关系，对二者相互作用关系缺乏量化评估。本文以陕西省为例，量化评估了科技金融与科技创新的协同发展程度，便于政府部门密切监控二者的发展动态，有针对性地制定相关政策，从而促进二者协同发展。

1数据挖掘与指标选取

为了全面、科学地观察陕西省近年来的科技金融与科技创新协同发展状况，建立其复合系统协同度测度的指标体系如表1所示，并选取2010—2017年陕西省相关数据样本，进行深入分析。数据来源于《中国科技统计年鉴》《国家统计局》《陕西省统计年鉴。

2测算科技金融与科技创新子系统有序度

[3]第一步：先通过均值-标准差法对数据进行标准化，消除量纲差异。´根据熵值赋权法的计算步骤，计算各二级指标的权重，如表2所示。第二步：构建子系统有序度模型。先构建出一个复合系统S={1S，2S}，1S、2S分别为科技金融子系统和科技创新子系统。设发展过程中，子系统jS（j∈［1，2］）的序参量为je=(j1e，j2e，…，jne)，其中n≥1，jijijiβ≤e≤α，i=1,2,…,n，jiα、jiβ分别为序参量分量eji的上限和下限。这里假定1je，j2e，…，jke为正向指标，即取值越大，科技金融与科技创新整体系统的有序程度表现越好；相反，ejk1+，ejk2+，…，jne为逆指标，其取值越小，系统整体表现的越有序。这样就可以得到序参量分(4)(4)式中iλ代表序参量je的权重系数，()[0,1]jjµe∈，如果计算出的()jjµe值越大，说明je对子系统jS是否有序的影响越大，子系统的有序度表现就越好。将陕西省2010—2017年度数据代入公式(2)，首先计算出各子系统序参量分量的有序度，然后再将计算出的结果代入公式(4)，便可得到陕西省科技金融与科技创新子系统的有序度，如表3和图1所示。

3测度复合系统协同度

［摘要］深圳作为社会主义先行示范区，近年迅速成长为全球领先的金融科技中心。在金融科技领域，深圳进行了顶层的布局与创新实践。深圳科技金融创新的经验有:金融科技产业规模超过百亿元，打造全球领先的金融科技中心;搭建了本土金融科技支持政策架构与国家顶层设计支持;引进布局重要的金融科技基础设施及头部企业，大力扶持本土金融科技企业成长，金融科技产业群蓬勃发展;打造金融科技载体园区，扶持初创型金融科技企业集聚与成长;重视金融风险防控金融科技创新监管先行先试;打造金融科技人才的专业体系，促进金融科技融合规范发展，行稳致远。文章思考和总结了先行示范区的金融科技创新实践经验，以促进我国金融科技的发展。

［关键词］先行示范区;金融科技;创新实践

1引言

在短短的几年间，作为社会主义先行示范区的深圳一跃成为名列前茅的全球金融科技中心，深圳是如何进行了金融科技的战略布局与创新实践?2017—2018年，笔者在国内三大金融核心区的深圳市福田区金融署(目前已经机构改革为福田区金融局)挂职副署长两年，参与了全国第一个由地方政府制定的金融科技政策，并提出了国内第一个金融科技指数的设想并推动付诸实施，对于深圳金融科技的创新发展，有了更切实的关注与体会。由大数据、人工智能、区块链、云计算等为特点的新一轮技术革命，正深刻改变着金融市场和金融服务业，各种新模式、新技术、新产品层出不穷，与金融场景的融合下使金融生态出现了质的飞跃。金融科技的蓬勃发展，正在为金融的迅速发展提供连绵不绝的创新动力。2019年央行印发的《金融科技(FinTech)发展规划(2019～2021年)》(简称《规划》)指出，金融科技是技术驱动的金融创新。要坚持创新驱动发展，加快金融科技战略部署与安全应用。

2深圳创新与实践

2.1深圳金融科技产业规模超过百亿元，打造全球领先的金融科技中心