看待范文10篇
时间:2024-02-19 06:31:34
导语:这里是公务员之家根据多年的文秘经验,为你推荐的十篇看待范文,还可以咨询客服老师获取更多原创文章,欢迎参考。
正确看待群众上访
作为一个基层干部,我接访过许多上访人员,作为基层干部工作过程中也有人因我而上访,我的朋友亲戚中也有人愤而上访的,可谓具有三种身份的经历。
信访与上访虽然只有一字之差,但意义不同,既有相同之处,也有不同之处,但人们往往在很久以前才能看到信访,现在则大多数是上访了。对于上访问题,有日益严重的趋势,是吉是凶,是祸是福,尚难以断定,但我相信如果措施得力,就可以化凶为吉,因祸得福。
要正确看待上访工作。群众上访是好事,只有官僚主义严重的人才会害怕接触群众,这也是接触群众的一个途径。同时也表明,群众还是相信党和政府的,有了这个基础,什么样的困难都是可以克服的,否则,如果群众对党和政府失去了信心,因此不去找各级政府申冤诉苦,脱离了群众,就会失去民心,那么,才是执政党最为可怕的事情。
对于上访工作,目前有很多人进行研究,有人认为信访工作可能妨碍司法公正,有人认为需要从机构、编制、法律等方面进一步加强信访工作。事实证明,简单地取消信访工作或者加强信访工作,都难以有效地解决目前上访趋增问题。
首先,取消信访制度的论断是不可取的。
取消信访工作的一个前提是目前的信访制度权威确立之日,就是整个政府系统的权威和信用颠覆之时,不利于司法公正和政治现代化等。目前,上访事件确实在一定程度上影响了司法工作,但是我们应该辩证地分析是什么原因造成的!从上访的情况来看,表面上是一些干部不负责任,不执行中央有关政策造成的,但从本质上看,主要是司法腐败,司法不公原因才造成群众上访。至于有损司法公正的问题,哪有公正的司法怕舆论公开监督的?只有司法腐败问题严重才怕公众监督!请看上访者往往都是通过自身的经历对司法腐败的控诉,是对司法不公正的揭露,那些被领导批示通过舆论监督的案件往往都是对司法腐败的揭露,都是通过公众舆论监督确保了司法的公正。可以讲恰恰是信访制度纠正了一些司法不公,发现了一些司法腐败问题,却怎么能讲上访妨碍了什么司法公正呢?如果这样的司法现状搞得太不象话而且还要维护什么所谓的司法程序,不仅不是保障人们的正常合法权益,维护法律的尊严,简直起到了维护司法腐败的帮凶作用,就根本没有把群众的利益放到首位,完全丧失了宗旨意识,对于这样的情况,领导过问一下,不应该说是妨碍什么所谓的“司法公正”!而应该确切地讲妨碍了那些司法不公更为妥当。
怎样看待政党关系和谐
现代政治发展表明:一个国家的政党关系是否和谐,对于这个国家的经济发展、政治稳定以及社会和谐具有重大意义,没有稳定和谐的政党关系,就没有稳定和谐的政治社会关系。当代政治是政党政治,凡是实行政党政治的国家,都有一个如何处理政党关系的问题。因此,正确处理政党之间的关系,对于保持社会稳定和谐、国家长治久安至关重要。
一、对于和谐政党关系的理解
理解这一问题,首先应该明确“什么是和谐的政党关系”?和谐是一个相对的概念,是以矛盾和差异为基础的,承认矛盾和尊重差异,正确认识和处理差异,矛盾的双方就能和谐共处;否则,矛盾的双方不仅难以和谐,而且会在一定条件下走向对抗。在我国政党关系中,中国共产党和派之间在共同理想、共同利益、共同目标一致的基础上,也存在着性质、纲领、社会基础与在国家政治社会生活中地位和作用的“差异”。否认这种区别,或者使这种差异超出合理的范围,都会造成政党关系之间的不和谐,都会动摇共产党的领导和执政地位,或者否定派的参政党地位。构建和谐的政党关系,不能忽视或否认这种矛盾,必须正视这种矛盾。
其次,政党间关系和谐有具体丰富的内涵,政党和谐的内容应包括和而不同、求同存异、各尽所能、各得其所、彼此满足、互为补充。从和谐的内涵来看,当代中国和谐政党关系中至少应该包括三个方面:一是合作的双方在规模上能给人以匹配和相互适宜的印象;二是合作双方地位作用的优势互补;三是合作双方均本着“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的精神,面对中国特色社会主义事业勇于担纲,共同承担历史与现实的责任。
第三,政党和谐不仅表现在内容上,还表现为和谐的程度上。如监督到什么程度、哪些层面?不仅表现为合作,还表现为一定程度的竞争;不仅表现为公平,还表现为正义;和谐既是一种主观评价,同时是一个客体的评价,而客体的评价更关键;合作关系中的相互依存程度,两者不能和为一体,但又不能彼此分离;我们不能简单地认为竞争型政党就没有和谐,如认为美国两党制下的相互竞争就是不和谐。对于西方政党关系是否和谐、有没有和谐、在什么情况下会比较和谐等,需要进行深入、具体的研究,比如德国的基民盟和社会之间的关系,它们在传统上是相互对立的两党,但在现实政治中共组“大联合政府”,共同担负政府的责任。所以对西方多党制要做具体的分析,不应从主观意志出发简单化地对其利弊得失下结论。
二、我国政党关系面临的问题与挑战
理性看待AB股市场
理性看待AB股市场摘要]虽然当前B股是整个证券市场的热点,但是从各个方面看,这只是短期的现象,A股市场的暂时冷清依然不能改变其在证券市场中的主导地位。1、AB股价格差距是B股上涨的源动力:长期以来AB股价格存在较大差距,这是一种不合理现象。2、AB股价格之间理应存在一定的折扣。3、B股市场容量无法替代A股主导地位。4、B股价格大幅上涨支持A股底部确立。5、市场联动效应决定短期A股震荡整理。6、选股正确性将决定能否抓住盈利机会。
虽然当前B股是整个证券市场的热点,但是从各个方面看,这只是短期的现象,A股市场的暂时冷清依然不能改变其在证券市场中的主导地位。
1、AB股价格差距是B股上涨的源动力:长期以来AB股价格存在较大差距,这是一种不合理现象。在本次B股暴涨以前AB股价格差距很大,如果从A股价格和B股价格的比价看,就个股而言,小者在2、3倍,大者在7、8倍;到上周五,价格差距依然较大,小者在2倍左右,大者在6倍,ST板块大多在3、4倍;周二价格差距大的在5倍左右,小的在1.5倍左右。可以说,AB股之间巨大的价格差距是B股市场不断走强甚至产生暴涨行情的源动力或者说根本原因。随着AB股价格差距的快速、大幅缩小,B股市场将日趋平稳,即使有潜力的个股也将以震荡上行的方式替代暴涨走势。从本周走势看,经过上周三个交易日的暴涨,周一成交量明显放大,并有绩差股被打开涨停,周二一开市就出现了分化走势,意味着B股市场已经进入震荡整理阶段。
2、AB股价格之间理应存在一定的折扣:虽然B股价格就整体而言仍有一定的上升空间,但是这并非意味着B股在短期内就能与A股价格很接近,更不可能超过A股的价格水平。这是因为:从资金成本看,外汇利率高于人民币利率,按照机会成本原理理应有一个折让;从上市公司质地和经营业绩看,就整体而言,B股上市公司大多属于传统行业,无论行业成长性和经营业绩看,都不如A股上市公司,在115家B股上市中,上海和深圳两地的公司分别占有两市70%和40%以上的比例,B股上市公司质地的提高与两地政府的支持力度密切相关;从投资主体和投资理念看,国外投资者和部分国内机构原先就握有大量筹码,在高位对绩差股套现应该是正常的行为,如果盲目追入,B股市场又将上演一幕套现和被套的戏;从AB股合并的节奏来看,虽然合并是一大趋势,但是要实现真正的合并还有很长的路要走,只是越接近合并,AB股的价格差距将越小;从AB股的定价标准看,AB股市场定价有共性的因素即市盈率,但依然存在着个性因素,其作用不可小视。至于到底多少折扣才算合理,笔者认为,用同样的货币计量,B股价格为A股的80%左右较为合理。公务员之家版权所有
3、B股市场容量无法替代A股主导地位:虽然经过暴涨,B股总市值比原来有50%左右的涨幅,周二沪市AB股成交量旗鼓相当,但是与A股市场相比,B股占整个市场的比例依然很小,难以满足资本市场发展的需要。
4、B股价格大幅上涨支持A股底部确立:B股价格快速、大幅上扬,大大促进了市场中期底部的确立。一方面两大市场综合指数本身受益于B股价格的大幅上扬,另一方面,在大盘回调之际,开放B股市场本身是对后市有信心的表现,而且出于买不到B股和外汇管制原因,不但没有对A股造成冲击,反而激发了持币观望者购买A股的愿望。
如何看待现代中国崛起
「内容提要」现代中国迅速崛起已经成为不可逆转的历史趋势,中国崛起会给中国和世界带来难以估计的发展机会,中国发展的成功就是世界发展的成功;反之,中国发展的失败就是世界发展的失败。中国在谋求和平崛起时,首先要敦实崛起的国内基础。中国经历并将经历的不同的四大发展时期:经济强国和世界经济的中心期(1400~1800年)、现代化落伍者与经济大国的衰落期(1820~1950年)、经济追赶期(1952~2020年)与经济强国期(2020~2050年),其构成了中国崛起的轨迹与效应。总体说,中国崛起有两种不同的追赶战略,一是计划经济时期的传统追赶战略,二是转轨时期的追赶战略。21世纪中国的现代化将进入新的发展阶段,中国崛起的大战略为“以人为本”,促进人类发展,实现可持续发展,以共同富裕为主题,中国要实现工业化、现代化的目标,实现和平崛起,就需要找到属于中国的发展道路。我们认为,绿色发展就是中国的崛起之路,追求绿色发展,提供绿色贡献,实现绿色和平,则绿色崛起就是中国和平崛起的必由选择。
「关键词」中国崛起/轨迹/基本条件/绿色发展
1.中国崛起:从梦想到现实
中国崛起是历年来中国仁人志士追求的一个梦想,即中国梦。从1978年改革开放至今已有一代人的时间了,这在人类历史和中国历史长河中只是“一瞬间”,但中国却发生了千年未有之大变局,我国经济总量上了一个大台阶,综合国力上了一个大台阶,人民生活上了一个大台阶,已经出人意料地提前实现了邓小平同志80年代初提出的“三步设想”的前两个设想。这一设想就是旨在现代中国崛起的大战略。
现代中国迅速崛起已经成为不可逆转的历史趋势,也引起全球各国的极大关注。国际上大体有两种截然不同的观点,一是中国机遇论或中国贡献论,大多数人认为中国崛起为各国发展提供了机遇,中国的可持续发展对世界发展做出愈来愈重要的贡献;二是中国威胁论或中国风险论,有些人声称中国的发展壮大会构成某种威胁。无论如何,人口规模巨大的、经济迅速崛起的中国将是21世纪人类发展最重大的事件。我们认为,中国崛起会给中国和世界带来难以估计的发展机会,中国崛起必然伴随着极不确定的难以解决的重大发展挑战。可以说,中国崛起速度太快,崛起规模太大,崛起环境太复杂,不仅中国自己没有来得及准备好,世界各国也没有预想到更没有对此做好准备。中国发展的成功就是世界发展的成功;反之,中国发展的失败就是世界发展的失败。
中国是一个非常特殊的经济社会,中国在其现代化进程中所遇到的困难之大、矛盾之多、问题之复杂,是不易认识的,也不是朝夕之间就能解决的。中国崛起首先涉及两个最基本的问题:一是中国能否崛起或继续崛起?二是能否改变原有的发展模式,以新的发展模式崛起?讨论这两个问题都涉及到两方面的因素:一是国内的发展态势,二是国际环境。提高自己在国际事务中的影响力,获得其他国家的尊重,是每个国家都期望的,但并不是每个国家都能够如愿实现的。一个国家在世界体系中的地位,是与自身的综合国力高度一致的。国力强大,就会享有在国际社会的话语权,得到国际社会的认同和尊重;相反,国力衰微,就会被国际社会所遗忘,甚至落入“落后就要挨打”的境地。中国在过去几千年,特别是最近二百年中的历史发展轨迹很好的证明了这一点。因此,中国要想和平崛起于世界强国之林,就必须立足自身,放眼世界。如果没有自身力量的提升,就谈不上崛起,更谈不上和平崛起。因此,中国在谋求和平崛起时,首先要敦实崛起的国内基础。
如何看待楼号买卖合同的效力
自*直辖以来,随着人民生活水平的提高和投资意识的增强,*房地产交易市场非常繁荣,特别是近几年出现了许多新型交易方式,如按揭买房、商品房预售、炒卖楼号等。与此同时,也伴随产生了许多交易问题。
笔者在审判工作中就接触了一件炒卖楼号引发纠纷的案例:200*年5月,甲与乙签订了一份《房屋买卖合同》,合同约定:“甲将丙房以十万元的价款卖给乙。丙房为甲所在单位一套80平米的集资房。合同签订当天,乙应向甲支付合同款一万元,余款于房屋开工修建前付清。该协议一经双方签订即具有法律效力。”合同签订时,甲告知乙,该集资房屋尚未修建,具体何时开工也不清楚。合同签订后,至200*年3月开工,乙先后向甲支付了全部房款。目前该房仍处于修建中。但在今年6月,甲告知乙:我反悔不想卖房了,况且房屋没有产权证,我们的合同本来就没有法律效力,我愿意退还你全部房款,并赔偿损失一万元。乙觉得现在房价涨了那么多,得不到房自己太吃亏要求甲要么交房,要么补房屋的差价。
那么,该合同是否有效呢?这是本案争议的焦点。
《合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。《合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
而我国《城市房地产管理法》第三十七条规定,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。那么此条是否属于上述所指的法律、行政法规的强制性规定,而根据此条就会导致合同无效呢?
笔者认为,应当从以下几个方面来分析此问题。
理性看待全面取消农业税
中国大陆31个省、直辖市和自治区中已有26个宣布全面停征农业税。专家称,总理一年前承诺的5年内取消农业税的目标可望提前两三年实现。
取消农业税目标的提前实现,对于我们这个处于转型期、贫富差距、城乡差距日益扩大的社会来说,无疑是一个利好消息。但是,我们不能仅仅围绕农业税看农业税,而应该结合整个社会的发展现状和改革发展的最终目的来看待提前实现取消农业税目标的意义。
首先,提前实现取消农业税的目标并不必然缩小城乡差距日益扩大的现实,或者说,如果没有配套措施,很难保障城乡居民福利水平的同步增长。由于农民收入增长缓慢,城乡居民收入差距由1978年的2.4∶1、1985年的1.7∶1,扩大到2002年的3.1∶1。如考虑到供水供电、交通通讯、文教卫生、社会保障等公共产品分配上的差别,城乡居民收入差距有人估计实际上达到6∶1以上。要知道,按照国际管理,当经济发展水平在人均国民生产总值800-1000美元时,城镇居民的人均收入大体上是农村居民人均收入的1.7倍。取消农业税,有助于缩小城乡差距,但是要从根本上解决城乡差距过大的问题,没有更坚决的措施是不可能的。
其次,取消农业税并不必然带来农民享受各种社会公共资源能力的增强,更不能保障农村基本的公共服务和公共产品供给的提高。经济连续25年快速增长,而财政投资公共医疗的幅度却没有相应增加。1978年农村合作医疗的覆盖面是85%左右,目前还不到20%。不适当的医疗市场化使一些农村低收入者买不起药,看不起病。农村居民缺乏基本的社会保障,缺乏有效的社会安全网,难以应对社会上的各种风险因素。事实上,目前对农村的贫困线定的过低,在一定程度上掩盖了城乡收入差距。2000年,中国农村的贫困线为635元,而国际上通常认定的发展中国家贫困线为每天一美元或者两美元,两者差距还是很大的。农民对于社会现代化的贡献程度和社会应该对农民的回报程度不成比例,违背了公正准则。公务员之家版权所有
最后,应站在共享社会发展的角度看待取消农业税问题。取消农业税,是让农民共享改革成果的必然,没有共享就谈不上发展。就我国来说,社会发展的根本宗旨是普遍受益,人人共享社会的物质成果和精神成果。也就是说,社会发展的成果,应该让社会中的成员平等、公平地享有,否则将会形成社会的隐患。只有共享社会发展成果,才能更好地促进整个社会的融合,为社会的全面合作和健康发展提供必要的条件,增进社会的信任度,减少社会成员、社会群体、各个阶层之间的不必要磨擦,增强人们对社会的普遍认同感和对改革开放成果的认同,这种意义对于农村居民来说意义更为明显。从一定意义上看,笔者以为,取消农业税可以看作是政府从共享社会发展成果方面进行的努力。
取消农业税的意义是重大的,但是这需要我们理性看待,应该认识到,取消农业税之后还有更多的事情要做,更不能把取消农业税看作是对农民的恩赐。正如人言,这是一个利益分化的时代,是一个伸张权利的时代,更是一个渴望和谐的时代。如果城乡差距超出了公平的底线,就可能在各个阶层和各个群体间制造出对立情绪,使得所有人的利益得不到保障。我们应该理性地看到:取消农业税是对利益分配的不平衡和不公平的矫正,是为了建立和谐社会。
正确看待新闻报道的GDP
不久前有媒体报道称,今年我国的GDP总量已超过日本,跃居世界第二。随后就有时评指出,要正确看待GDP,不能一味地被数字冲昏头脑,经济数量不等于经济质量,经济规模不等于经济效益。这个醒提得好!由此,也让笔者想到了我们搞新闻报道也有个“GDP”的问题,即一个单位或个人被媒体采用稿件的总数量。对于这个问题,我们同样要正确看待、客观分析。尤其是在年终报道工作总结中,不能片面地以一个单位或个人用稿的总数量作为全年报道成绩衡量的唯一标准,必须坚持用稿数量与质量的统一。
一直以来,有不少部队和报道
员把发表稿件的“GDP”当作衡量其工作成绩的主要依据。不错,用稿的数量确实是一个非常直观的指标,无论横向比较还是纵向比较,都一目了然,具有一定的说服力。但新闻数量的持续攀升,不等于新闻质量的跃升。一个单位或通讯员如果一年中发表的稿件数量足够多,甚至破了纪录,这只从一个方面反映其工作的情况,但不能反映其报道工作的真正成绩。新闻报道最重要的还是它的质量,关键是要追求有效传播,能够对受众和社会产生一定的影响力。一篇简讯与一篇通讯的宣传效果,往往是不能相提并论的。同样,一则消息,刊登在头版头条位置、配发评论或加框处理,与放在报缝里刊用,其指导性与影响力都是不可同日而语的。这倒不是要求我们的报道员一味去追求用稿的版面位置,而是提倡从根本上提高新闻稿件的质量。
要提高稿件的质量,途径是多
方面的,关键是要有质量意识,决不能以完成某一级规定的用稿量为目标。对于我们今天的媒体来说,提高新闻报道的时效性,是提高新闻质量的一个重要方面。长久以来,我们一些报道员在报道的时效性上重视不够。新闻新闻,关键是一个“新”字。尤其是在信息时代,新闻传播的速度以分或秒来计算。尤其是网络媒体的崛起,新闻传播的速度可谓争分夺秒。如果不重视新闻报道的时效,就会眼睁睁地看到一条新闻“活鱼”变成了“死鱼”。这就需要我们的基层报道员发现新闻尤其是事件性新闻后,要快采、快写、快摄、快传,以便媒体快发。
在新闻报道工作实践中,我们
陈锡文:全面看待中国粮食问题
今年中国粮食生产出现转机,早稻和小麦增产幅度较大。但即使实现全年粮食生产目标,产需之间还存在缺口,品种和地区分布还存在比较突出的结构性矛盾。中央财经领导小组办公室副主任陈锡文因此认为,全面看待中国粮食问题必须有全局意识、统筹观点、长远考虑和世界眼光。
陈锡文近日在江西省举办的粮食发展高层论坛上说,今年上半年中国粮食获得恢复性增长,但中国的粮食问题不是一年的增产就能够解决的,必须坚持四个观点全面看待中国的粮食问题。
——看待中国粮食问题必须有全局意识。
陈锡文认为,中国的粮食安全如果受到威胁,波及的后果每个人都逃不掉。如果各地自顾自,中国的粮食问题很难解决。所以,一定要在粮食问题上树立全局意识。粮食主产区应尽可能多产粮,产好粮,以保证国家的粮食市场整体平衡。粮食主销区内的粮食主产市、县,也要有全局观念,尽可能多生产粮食。由于过去几年粮食供过于求,一些地方对粮食安全的危机感不如对水资源、能源安全的危机感强。从中国的实际出发,任何一个地方都应该有抓粮食生产的全局意识。
——看待中国粮食问题必须有统筹观念。
上个世纪90年代末,我国农村普遍进行了战略性的结构调整。但从去年底开始,中国开始突出强调粮食生产,一些地方错误地认为增加粮食生产将影响农村产业结构调整。陈锡文对此表示,农业结构调整并不是简单的播种面积、作物品种的调整,而是要在结构调整中使整个农业的竞争能力、经济效益上一个台阶。目前,中国农业结构调整中发展最快的是畜禽、水产等产业,但没有足够的粮食作为基础,结构就无法调整。各地必须对粮食在统筹城乡、工农协调发展中的战略作用有清醒的认识,绝不能把强调粮食生产与结构调整对立起来。
如何看待岗位角色演讲稿
尊敬的各位领导、各位同志:
大家好!
党支部作为党的基层组织,是党建工作的基础,是“三个文明”建设的前沿阵地,是组织党员直接参与、服务企业改革发展的战斗堡垒,是党联系广大员工的桥梁和纽带。党支部书记更是支部工作的组织者与领头羊,是领导核心中的核心,一个好的党支部书记,能够使组织更加有力,同样也能够起到模范带头作用的党员队伍,发挥好党员队伍的积极作用。
我有幸能够成为一名党员,已经非常容易,而能够担任党支部书记更是对我工作能力的充分肯定,是组织及公司全体上下对我的支持和厚爱。作为党支部书记,我深知自己的职责非常重要,不仅要是一个优秀的职工与领导,具有优秀的组织、协调、领导能力、精湛的专业知识与能力;更加要是一个优秀党员,在单位发挥着模范带头的作用。同时,还必须具有较高的党性原则,党的理论知识,对党的各项方针方向都有着深刻的理解并能指导大家将其结合到工作之中去。在基层单位中,可以说党支部书记就代表党,党的方针政策必须原汁原味地传达到党员头脑中。因此,我必须保持一份良好的心态。保持健康积极的心态,加强与行政负责人的沟通和交流,为行政工作出谋划策和排忧解难,为行政服好务。
同时,党支部书记,所承担的责任非常广泛,涉及到我党任务的传达及基层党支部的运作,简而言之,党支部书记就是一座桥梁,是拉通中共中央和基层人员的虹桥,因此,我认为党支部书记应当具备“五项能力”。结合实际抓落实的能力;深入浅出讲道理的能力;及时准确点评工作的能力;深入细致沟通思想的能力;立足岗位学习创新的能力。同时,支部书在开展工作时,应当从群众中来、到群众中去,这是我们党的核心工作方法,其基础是要坚持好民主集中制的制度。简而言之,党支部书记在开展工作时,应当尽可能地民主化,只有走进群众中去,才能发挥党在群众中的引领作用,把党的方针政策与群众的愿景结合起来,实现为群众服务的宗旨。
作为一名党支部书记,要牢牢把握好和自觉肩负起推进公司强劲发展的历史使命。“发展是第一要务”,发展是新时期供电局党务工作的着眼点和主旋律。支部书记要自觉肩负起固本强基、加快发展的使命;自觉肩负起服务社会、塑造形象的使命;自觉肩负起加强党建、强大功能的使命。要把握住大局,把握住关键,把握住方向,找准党务工作服从服务于经济中心的基点和定位,要把全体员工的思想、精力引导到企业的发展上来。
外企HR如何看待求职信
过去企业注重求职信中的表白,现在不是了,更看重个人条件是否符合职位要求。通常情况下,求职者在递交简历总是喜欢附上一份热情洋溢的求职信。那么,外企怎样看待求职信呢?
惠普:附求职信没有必要
中国惠普有限公司人力资源总监说,附求职信没有必要,我不知道求职信意味什么。我们也看到过一些求职信,里面有一些豪言壮语,一些很浪漫的话或表决心的话,什么“给我一个支点,我将撬起地球”,“让我们风雨同舟”,“给我一个机会,我会还你一个惊喜”。我觉得应聘者应该对症下药,如果你去的是一个广告公司,你比较有创意,文字比较华丽,可能会有一些帮助。而我们这儿是搞工程的,没有必要搞这些东西。
富士通:有没有求职信没关系
富士通认为不附求职信没有什么关系。因为富士通看的是应聘者的条件符不符合职位的要求,如果求职者愿意写也没有关系,但公司并不会因为有无求职信而左右对应聘者的判断。
欧莱雅:求职信作用不大