监督关系范文10篇

摘要：随着信息技术和互联网的高速发展，企业监督怎样在互联网环境下发挥有效的监管效能，是企业实践和发展所面临的重大挑战，随着市场经济的逐渐规范化和科学化，企业监督越来越成为保障企业持续健康发展的主要支撑力量，而会计监督和审计监督作为企业监督的重要组成部分，在企业的经营和发展中起着至关重要的作用。关于会计监督和企业监督的研究目前多是从传统的模式出发，并未结合网络化环境的发展和供给侧改革的政策来探讨二者的存在关系，本文试图从企业会计监督和审计监督的必要性、二者的区别与联系和怎样在互联网环境之下提升企业的监督水平几个方面来探讨企业会计监督和审计监督的存在关系，期望能对企业会计监督和审计监督水平的提升有所启示。

关键词：会计监督；审计监督；存在关系

2017年3月，国务院颁布了《关于深化国有企业和国有资本审计监督的若干意见》，意见要求国有企业的审计监督做到应审尽审、有审必严，并且应当在统筹安排、推动发展、客观求实、依法审计的原则之下进行。由此可见，我国的审计监督工作已经有所改变，开始对实效部分的重点关注。会计监督是企业监督的一个重要部分，同审计监督是相互补充、相辅相成的，企业监管水平的有效提升与企业业务水平的合法性、合理性和真实性直接相关，所以探讨二者的存在关系对于企业各项经济活动和业务的有效开展有着重要意义。

一、企业会计监督和审计监督的必要性

企业会计监督本质是企业会计人员及会计机构对《会计法》所赋予的职权限的履行，而审计监督的本质则是企业的审计人员和审计机构履行《审计法》所赋予的职责权限，企业实施会计监督和审计监督的必要性主要体现在以下几个方面：第一，可以规避企业的外部违法风险和内部暗箱操作，外部的审计监督可以为企业财务、经济活动的合法化提供保障，内部的审计监督可以为企业内部的财务开展和经济活动的规范化提供保障；第二，可以通过对管理层内部控制的监督和指导推动企业内部管理水平的提升；第三，可以使审计在风险防控、内控建设、法人治理等方面的职能作用得到充分发挥；第四，可以更好地营造公正公平的工作氛围，激发企业员工和管理层的工作积极性。

二、关于企业会计监督和审计监督的探讨

在审计过程中我们常常发现这样的情况，有些被审计单位的支出合法不真实，有的真实不合法；有的支出应当明列的却变成了暗付，有的暗付却在支出中弄虚作假。面对这些纷纭复杂的违纪支出，审计人员应当明察秋毫，发现蛛丝马迹认真追踪，本人结合审计工作体会，谈谈几点看法。

一、合法性与“真实性”

审计人员按照《审计法》和国家《发票管理办法》审查原始凭证，最难审查的是其“真实性”。一般的原始凭证可以从填制凭证的名称、日期、凭证单位名称或填制人姓名、经办人员的签名或者盖章以及经济业务数量、单价和金额等项进行审查，经审查确定其合法性和真实性。但对某些特殊原始凭证，审计人员却很难识别其合法性与真实性。比如，用公款行贿填制“购买办公用品”的发票，为打通某些“关节”而赠送的贵重物品或高档消费品填制残损商品报销单，甚至将许多“幕后开支”填制为“合法”凭证报销等等。面对这些“合法”但不真实的会计财务，审计人员要认真细致地调查核对，通过仔细询问有关人员、追踪发票来源等办法，揭示事实的真相。

二、“合理”与不合法

《增值税暂行条例》《发票管理办法》等法律法规颁布实施以来，不少工商企业为了达到偷漏税款的目的，往往采取不开具正规发票的低价格，开具正规发票的高价格的“措施”推销商品。购货方往往选择前者。这便形成了行政事业单位、企业的大量不合理开支。有的企业领导甚至要求会计人员将所购商品暂不进帐，待商品销完，其差价作其他收入处理。审计人员遇到这些“合理”不合法的事项，应切实按照国家有关税收法规予以处理，不能简单地认为“为单位省钱”而不追究其责任。

三、“回扣”的暗付与明列

检察机关的法律监督，相对于监督的事由，一般而言属于事后监督。但事后监督并不等于被动监督，相反，要履行好法律监督职责，必须强调监督的主动性。

加强法律监督能力建设，必须正确处理好检察机关法律监督工作中的事后监督与主动监督的关系。对于法律赋予检察机关的法律监督职责和权力，检察机关应当依法、全面、主动、充分地履行。

一、相对于已经发生的犯罪行为、诉讼活动中已经发生的违法情况，以及已经作出的或生效的判决和裁定，检察机关的法律监督是一种事后监督。

从现行法律赋予检察机关的职权范围看，目前我国检察机关的法律监督职权不是笼统地对任何国家机关或公民的活动进行监督，而只能是在法律规定的范围内对特定的案件或者事件进行监督。换言之，检察机关的法律监督主要是针对具体的案件和事件，在法律授权的范围内，按照法律规定的程序，对已经发生的具体违法行为进行监督，并且检察机关的监督必须遵守一定的法律规则。

从检察机关法律监督职权的内容看，检察机关的法律监督主要是针对已经发生的犯罪行为、诉讼活动中已经发生的违法情况，以及已经作出的或者生效的判决和裁定。相对于此，检察机关的法律监督主要是一种对于具体案件和事件的事后监督。只有当法律规定应当由检察机关实施法律监督的情形出现之后，检察机关才能启动法律监督程序，行使法律监督职权。而且，检察机关的法律监督活动，主要集中在司法领域，一般情况下检察机关不能也不应当直接纠正违法行为或者作出最终裁决，而主要表现为程序启动权和请求建议权。

如果换一个视角，将检察机关法律监督活动置于整个司法过程中考察，检察机关的法律监督活动就不仅限于事后监督，而是根据具体法律监督活动内容的不同，既有事后监督，也有事中监督和事前监督。例如，检察机关的职务犯罪侦查活动，虽然是在国家工作人员实施的与其职权相关的犯罪之后进行，但是，相对于整个刑事诉讼程序而言，检察机关对职务犯罪的立案和侦查，又是处于刑事诉讼程序的起始和基础阶段，是一种事前或者事中的活动。再如，检察机关的批准逮捕及审查起诉、提起公诉，都是刑事诉讼程序必不可少的组成部分，虽然相对于犯罪人的犯罪及公安机关的侦查活动，处于事后的地位，但是在刑事诉讼程序中却处于事中地位。所以，判断检察机关的法律监督活动是否属于事后监督，关键在于“参照物”的选取。相对于法律监督的事由，可以说法律监督是一种事后监督，相对于整个司法程序或者司法活动，则法律监督既有事后的，也有事前和事中的监督。

一、会计监督与审计监督之间的联系

（一）二者基础依据相同。会计监督和审计监督工作的开展都是依据企业所披露的各种会计凭证、财务报表，对此加以专业性分析，客观的反应企业经营成果，共同监督企业会计主体各项经济活动的发生。（二）二者的目标相同。会计监督和审计监督的目标在某种程度上存在一致性，都是根据国家政府有关法律规定，对企业会计报表开展再次核实工作，披露企业各个经济行为是否合法，向企业利益相关者提供真实可靠的财务信息。（三）二者相辅相成。从监督过程来看，会计监督是对企业进行全方位监督，对所有的经济业务都秉着“一视同仁”，没有重点性，而审计监督是对企业特定的经济活动进行重点分析，能够突出企业重大交易事项。二者之间相辅相成，互相补充，共同监督企业经济活动的发生。

二、会计监督和审计监督之间的区别

（一）二者的性质不同。会计监督是从企业内部管理出发，在工作中发现企业经营管理存在的问题，并及时调整和解决问题，提高企业财务管理工作效率，保障企业各项经济活动的合法性、合理性。审计监督是从外部对企业资金使用情况分析其合法性，以此督导企业生产经营的真实性、合法性工作。（二）二者的监督程序不同。会计监督是在传统财务会计核算的基础上，监督活动贯穿于经济业务发生的全过程，从原始凭证的发生到财务报表的编制，因而更注重监管的连续性、系统性、全面性。而审计监督只是对企业某项经济活动进行监督，不会考虑到企业会计核算的连续性、系统性和全面性。（三）二者权责不同。会计监督是按照国家法律法规规定，杜绝企业出现会计违规处理现象的发生，全方位监管企业各种会计信息的处理，及时解决财会人员舞弊现象，必要时向上级主管部门报告，寻求解决方法。审计监督是完全独立于企业的一种监督企业经济活动的工作，对企业已经发生的经济业务行使再核查权，出具相关审计报告。（四）监督对象不同。会计监督是为了保障会计核算工作的准确性，其监督对象自然是经济业务本身,即企业各种原材料、固定资产、生产成本、有价证券、会计凭证进行监督，规范财会人员工作行为，保障企业经营环境的合法性。审计监督的对象包括处理经济业务本身和经营成果，它还引用了统计、会计等诸多资料审查,因此监督对象包含会计监督对象的同时，还拓宽到企业战略管理，利益相关者对企业产生的资金流动上。可见，审计监督对象比会计监督对象要多得多。

三、企业会计监督与审计监督的意义

会计监督依据国家财经法规对企业经济活动和资金使用方向进行合法性、合理性监督，将企业整体经营状况都控制在国家财经法规要求范围之内，维护国家法律法规的权威性的同时还能及时发现企业运营中存在的问题，及时寻找解决方案，提高企业管理能力。有效审计监督是完善权力制约机制，保证税务机关严格依法办事的关键。同时，对于监察、督促国家机关、社会组织和公民遵守税法，依法纳税，具有重要的意义。

摘要：改革开放以来，我国的经济发展非常迅速。企业的规模和数量也得到了大幅度提升，相对应的企业会计就显得越来越重要。会计诚信和会计监督缺失问题越来越受到人们的关注。本文对如何理解会计诚信和会计监督进行了探讨，同时会计诚信和会计监督对企业的重要性以及会计监督和诚信缺失所引发的负面影响进行了分析，最后对如何提升企业的会计诚信和会计监督提出了一些建议。

关键词：会计诚信；会计监督；建议

一、如何理解会计诚信和会计监督

企业的会计信息对企业的发展来说有着非常重要的作用，企业会计信息的真实性，也就是企业的会计诚信和会计监督，能够有效地保障企业的正常运行，能够帮助企业稳步地提升经济效益。社会的不断发展使市场环境中的竞争越发激烈，从而使企业对自身的财务管理应更加重视，要求更加严格。为了使企业在市场竞争中不会受到财务问题的掣肘，对会计诚信和会计监督进行重视就显得非常重要，从而保证企业的正常发展。（一）如何理解会计诚信。会计诚信在会计行业中，就是真实地向会计管理人员反映企业经济活动和经济运行情况，随着社会经济的发展和企业观念的转变，企业的会计诚信越来越受到企业的重视。目前，我国的企业对会计诚信还没有进行相关的定义，如果对会计诚信进行整体内容的概括，应该概括为：企业发展是需要以会计诚信为前提条件的，会计诚信同时也是会计行业发展的必要因素。只有具备了会计诚信，企业才能通过会计信息来做出正确的决策和评价，具有会计诚信，企业的经济活动情况才能真实地通过数据反映出来。随着现代社会的不断发展，对会计诚信的要求也不断提升，会计诚信成为对会计人员的最基本要求，我国在未取消会计证之前，就在会计职业资格考试中设置了关于诚信的考核，由此可见会计诚信的重要性和我国对会计诚信的重视度。（二）如何理解会计监督。会计监督可以理解为企业对自身会计信息准确程度的一种保护手段，会计监督的具体内容是指企业内部的会计部门相关管理人员通过企业的会计相关管理制度以及国家的相关法律法规对企业会计信息的一种分析和整理，而进行审核的过程。对企业中的会计信息缺陷进行查明和控制，进而实现对企业的经济活动进行管理，保证企业的经济效益得到控制。会计监督的实际内容包括对企业内部会计监督机构的管理，同时也包括政府相关部门对企业会计部门的监督和管理。

二、会计诚信和会计监督对企业的重要性分析

（一）会计诚信和会计监督对企业经营管理的影响。企业的会计诚信以及会计监督对企业的经营管理有着重要的影响，因为在企业的正常发展中，必须要进行的流程就是对企业的经营管理过程进行分析和评价，反映出企业的某一个阶段的真实经营状态。这种评价和分析包括了对企业股东资产以及企业中层管理人员对企业财务的隐瞒情况进行的分析和评价。从而提升企业的管理效率，帮助企业得到稳定的运行，同时也能为企业的管理层对企业做出正确决策提供依据和帮助。（二）会计诚信和会计监督帮助企业实现对国家财务法律法规的维护。在我国企业的正常运行过程中，需要遵守国家的相关法律法规，并且在这个过程中，要对企业内部的各项经济活动进行必要地管理和规范。在对企业内部各项经济活动进行规范和管理的过程中，会计工作起着十分重要的作用。同时，在企业的正常运行过程中，会计工作也是其中非常重要的基础性工作，想要从根本上遵守国家的相关财务法律法规，提升企业的会计诚信工作以及会计监督工作是非常必要的。（三）会计诚信和会计监督对企业内部的管理能力进行提升。对企业的内部综合管理而言，会计的诚信和监督工作是非常重要的，会计信息为企业的管理者进行决策时提供必要的信息，实现企业的会计诚信和监督，能够有效保证企业正常发展，所以提升企业的会计诚信和监督工作，能够为企业的内部管理工作提供正面的效应。

随着我国审计事业的不断发展，审计在促进国民经济发展中的地位越来越重要。而审计仅局限于查处和揭露问题，并非国家审计的宗旨，需要向为经济建设服务方向转变，这既是审计机关的职责所在，也是时代赋予我们的工作要求。因此，处理好审计监督与服务的关系至关重要。笔者结合去年对某高速公路项目审计情况就如何处理好审计监督与服务的关系谈几点粗浅认识。

一、正确处理好监督与服务的关系，审计机关必须在查处违纪违规问题的同时，注重在服务上下工夫，寓服务于监督之中，将二者有机结合

过去在审计机关和审计人员中存在某种模糊认识，常常把审计与被审计的关系只片面的理解为检查与接受检查的关系，审计人员就是通过查帐发现问题，查出问题后只要对被审单位和相关人员进行了处理、处罚，就算完事大吉。同时，社会上对审计工作也存在一些片面理解，有的单位和部门对审计工作的重要性和必要性缺乏认识，对审计工作不能积极的支持与配合。个别单位或部门由于本身存在一些违纪违规问题，对审计带有某种抵触情绪，想方设法逃避审计。因此造成审计与被审计对象的关系一度是一个居高临下，一个是被动接受，审计工作如同"猫捉老鼠"。

应该说审计查出问题后，处理、处罚只是一种手段，而通过审计工作促进被审计单位规范制度管理，更好地遵守财经法纪，减少违纪违规问题的发生，逐步提高管理水平和效益，才是审计的根本目的。因此，可以说审计与被审计对象的目标是一致的，只有建立在共同的目标取向、寓服务于审计监督之中，才是新形势下的审计与被审计的关系。

那么，应如何通过履行监督职能作好服务呢？笔者认为，要作好审计服务，要求审计人员不但要有扎实的业务功底、缜密的职业思维判断能力和宏观政策理论水平，对查出的问题做到定性准确，把握得当，而且更要以建设性审计理念开展工作，要以对审计事业高度负责的精神，对审计中发现的问题及问题线索，善于从宏观和全局的角度去考虑和把握，为被审计单位改善管理，增加效益提出可操作、有价值的建议。只有这样，才能真正实现国家审计服务于国家和社会经济发展的目标。

去年，审计人员在高速公路项目审计中发现，项目所属的交通部门谋取建设资金给职工搞福利等重大违纪违规问题后，审计组在对问题认真查处并及时上报的同时，积极帮助被审计单位对产生问题的原因进行全面分析，指出虚假注册成立企业违反了《公司法》，虚列生产成本谋取建设资金违反了《会计法》，将谋取的建设资金用于职工福利也违反了国家对建设资金管理的规定，针对上述问题审计组对其提出合理审计建议后，被审计单位心悦诚服，愉快接受，并积极进行了整改。

摘要：会计与审计及其它经济监督之间存在密切的联系，这也是这些年来经济领域中的重点内容，本文先对会计与审计含义进行分析，并且列举会计监督与审计监督间的内在联系。对两者关系进行确认的情况下，进一步分析当下我们国家的经济监督体系，这样可以更好地分析和比较审计监督与其他经济监督之间的关系，为会计与审计工作的开展打下良好的基础。

关键词：会计；审计；经济监督；关系

一、会计与审计之间的联系

1.会计监督与审计监督之间的关联。会计监督属于会计工作的一项基本职能，也是我国会计监督体系中的关键要素，会计监督包括对企业财产的监管，保证财产的增值和保值；还要监督好企业运用各项资金的情况，从而更好地运用好资金；要对各项收入和支出情况加以监督；并且监督成本和盈亏的真实性与企业发展计划、目标是否一致。站在会计监督的性质这一角度来看，会计监督是一种体内与过程性监督，审计监督内容主要是展现资金的运行状况。通常来说需要监督好重大事项，还要依照相关的法律程序和规章制度开展审核考察工作。不仅要确保会计工作质量，还要检查好企业的资金运行状况。审计监督可以更好地规范企业经营行为，推动我们国民经济有效发展。2.会计与审计的含义。会计实质上是一种专门性经济管理活动，它的计量单位是货币，而且具备经济核算和监督功能。审计主要是查明相关的经济状况和经济现象与指定标准间的关联，并且在开展审计工作的时候，工作人员要合理有效地收集并评估好相关证据，还要把结果告知给利害关系的使用者中。这两者既有所联系又有所区别，它们的联系主要表现在审计时需要运用相关的会计资料，而且在审查过程中需要把握好会计资料。然而，会计与审计工作存在区别，首先，两项工作的性质有所不同，工作对象和工作职能也有所不同。

二、审计与其它经济监督的内在关系

1.审计监督和其他经济监督因素的关系密切。观察审计监督、财政监督和社会监督这三种经济监督体系的运行模式，可以发现这三种运行模式的基本职能与所运用到的经济要素之间联系密切。例如，财政监督的时候需要监督好国家预算收入和支出，并且监督好财政政策及相关法令的实施。其中，机关单位要积极配合财政机关履行和执行相关工作及财政法规，还要重点监督好执行结果，如果监督任务比较多，那么社会监督部门需要接受有关审计委托的帮助，充分发挥积极的互动和帮助作用。这三种监督要素联系密切，共同推动经济监督工作的顺利开展。2.审计监督和其他经济监督相互独立。虽然前文重点论述了审计监督和其他经济监督之间存在的共性和区别，但是这并不是说审计监督可以替代其他经济监督职能，更不是说其他经济监督就可以取缔审计监督的存在。首先，其它经济监督都是在所属领域发挥监督权，一般是站在法律的角度来监督和检查好被监督对象，但是审计监督主要是一种综合性监督方式，它与各级财政、税务和银行等行政机关取得联系，是其它经济监督的再一次监督。第二，运用其他经济监督职能需要具备有关专业领域的知识和业务能力，但是审计监督工作的形式需要发挥全面有效的专业能力，所以审计监督和其他经济监督不可以相互替代。3.审计监督与其他经济监督目标相同。虽然审计监督和其他经济监督的内容、范围、方式和方法存在不同的地方，但是这些要素共同组成了我国经济监督体系，所以它们与经济监督目标是一致的，都是为了更好地推动国民经济的良性运作和发展，也是更好地降低经济犯罪行为。所以审计监督和其他经济监督之间存在较大的联系，它们相互配合，共同开展工作，从而更好地构建整体有效的经济监督体系，形成完整有效的经济监督体系，并且进一步提升经济监督与管理工作质量的提升。

摘要：随着我国教育改革的进一步深入，各大高校在财务管理方面所需要完成的工作变得更加繁难，其质量也对高校本身的工作和发展有着极为重要的意义。而能否做好财务管理工作，最重要的是会计工作的科学、有序进行，而作为法律明文规定的会计职责和新时展所需求的会计要求，如何处理好会计监督与会计服务之间的关系对于高校会计工作的开展是至关重要的。本文将着重分析会计监督与会计服务之间的关系，通过它们本身的异同找到一种妥善处理二者关系的方法。

关键词：会计监督；会计服务；高校；关系

会计监督与会计服务本身是互不干扰的，但由于在经济发展的大前提下，高校财务工作内容变难，相关人员工作压力变大，再加上社会风气的很多负面效应，使得会计监督与会计服务之间仿佛出现了巨大的矛盾。很多高校会计人员并不能坚守道德底线，对于会计监督与服务之间的关系不甚了解也不认为自己应当了解。在这种并不乐观的形势之下，我们应该结合高校财务工作实际，认真考量会计监督与会计服务二者的关系，将二者再度紧密结合，使得我国高校财务管理工作能够更加科学、高效地发展，满足国家教育事业的巨大需要。

一、会计监督与会计服务本身的含义

（一）何谓会计监督。会计监督是写在法律明文当中的一项会计工作职能，它被写在《会计法》当中，其职责的具体内容是对于会计具体工作进行规范、对于会计信息的内容进行保证、对高校会计工作的真实、准确以及合法作出要求。举个例子，就是说在高校财务管理的过程中，会计人员有义务监督和审查相关工作是否在国家法律允许的范围内合理开展，是否在高校内部制度的允许范围内合理开展，是否有与预算不符合的地方，各种手续是否完备、齐全。（二）何谓会计服务。会计服务是在时代的发展下应运而生的对于会计工作者的一项全新要求。它要求会计人员在高校财务管理工作中，发挥自身行业特点，对各种主管部门提供详实、具体的服务。举个例子，这就是说会计人员在进行财务工作的同时，应该也向主管部分呈送相关的财务信息和数据，使得主管部门有足够的资料和信息了解和考察相关高校的各项财务工作是否顺利、正常进行，其主要着力点应在于会计报表、相关人员的工资发放、相关人员的税款问题以及各种保险金的问题。

二、关于会计监督与会计服务之间的关系

随着我国审计事业的不断发展，审计在促进国民经济发展中的地位越来越重要。而审计仅局限于查处和揭露问题，并非国家审计的宗旨，需要向为经济建设服务方向转变，这既是审计机关的职责所在，也是时代赋予我们的工作要求。因此，处理好审计监督与服务的关系至关重要。笔者结合去年对某高速公路项目审计情况就如何处理好审计监督与服务的关系谈几点粗浅认识。

1、正确处理好监督与服务的关系，审计机关必须在查处违纪违规问题的同时，注重在服务上下工夫，寓服务于监督之中，将2者有机结合。

过去在审计机关和审计人员中存在某种模糊认识，常常把审计与被审计的关系只片面的理解为检查与接受检查的关系，审计人员就是通过查帐发现问题，查出问题后只要对被审单位和相关人员进行了处理、处罚，就算完事大吉。同时，社会上对审计工作也存在1些片面理解，有的单位和部门对审计工作的重要性和必要性缺乏认识，对审计工作不能积极的支持与配合。个别单位或部门由于本身存在1些违纪违规问题，对审计带有某种抵触情绪，想方设法逃避审计。因此造成审计与被审计对象的关系1度是1个居高临下，1个是被动接受，审计工作如同“猫捉老鼠”。

应该说审计查出问题后，处理、处罚只是1种手段，而通过审计工作促进被审计单位规范制度管理，更好地遵守财经法纪，减少违纪违规问题的发生，逐步提高管理水平和效益，才是审计的根本目的。因此，可以说审计与被审计对象的目标是1致的，只有建立在共同的目标取向、寓服务于审计监督之中，才是新形势下的审计与被审计的关系。

那么，应如何通过履行监督职能作好服务呢？笔者认为，要作好审计服务，要求审计人员不但要有扎实的业务功底、缜密的职业思维判断能力和宏观政策理论水平，对查出的问题做到定性准确，把握得当，而且更要以建设性审计理念开展工作，要以对审计事业高度负责的精神，对审计中发现的问题及问题线索，善于从宏观和全局的角度去考虑和把握，为被审计单位改善管理，增加效益提出可操作、有价值的建议。只有这样，才能真正实现国家审计服务于国家和社会经济发展的目标。

去年，审计人员在高速公路项目审计中发现，项目所属的交通部门谋取建设资金给职工搞福利等重大违纪违规问题后，审计组在对问题认真查处并及时上报的同时，积极帮助被审计单位对产生问题的原因进行全面分析，指出虚假注册成立企业违反了《公司法》，虚列生产成本谋取建设资金违反了《会计法》，将谋取的建设资金用于职工福利也违反了国家对建设资金管理的规定，针对上述问题审计组对其提出合理审计建议后，被审计单位心悦诚服，愉快接受，并积极进行了整改。

摘要:关于高校的会计监督与会计服务工作来说，高校要展开会计监督而且还要实施相关的工作的性质，目的是为了维护高校的财务。眼下会计服务核算不断地严厉，要求也越来越严。会计服务的质量和高校财务有着直接的联系，与会计工作能否顺利进行也有着直接关系。会计服务与会计监督在高校中同时进行的时候，难免会出现很多矛盾或者发生一些不必要的冲突。作者对高校会计监督和服务做了简单的分析，协调了二者间的关系。

关键词:高校会计管理;会计监督;会计服务

1会计监督在高校会计工作中的重要作用

会计监督与会计服务是相辅相成的。会计监督是指在会计实施的过程中指定的学校相关的经济活动的真实性、合理性和正确性，全面操控监管与审核的流程。高校的会计监督继承了学校的最终目的，学校举行任何活动都必须提前告知监督部门，这样才能做好高校的财务预算，能为会计人员节省一些时间，提高效率，减少财务的支出。具体主要表现在以下几个方面。

1.1会计监督是维护国家财经制度的切实保障

会计监督也是维护国家金融体系的表现形式，保障了高校收取学费的合理性，财政收支的也能具体化。也就避免了国有财产的不必要的损失，其中不包含教育费用的挪用现象。会计监督主要是监察和督促的作用，更多时候是约束某些制度的管理，所以会计人员很难满足服务主体的需求。其中服务是核心的表现，是满足需求的手段。约束制度和管理制度是满足服务的要求，一旦达不到要求，有可能造成冲突的发生。例如：高校需要开支的时候，必须按照严格的流程和制度去实施，符合高校的标准，这样才能办理直接的手续，报销流程才能顺利执行。由此更有利于高校的财务统一账号的登记，更方便管理，防止账号的丢失或因时间久找不到原来的登记记录。在实际的操作中。有的部门比如高校的科研部门的采购就需要一个部门来报销而不能以个人的身份来报销，这些部门不按照流程办理手续就很难给报销的，在这个时候双方就有可能产生冲突。