货币本质范文10篇

1.货币是一个客观存在的社会经济学量

日常生活中，任何经济主体都不可能同时拥有满足他自己生存和发展过程中所需要的所有资源。为了生存和发展，各主体不得不用自己相对富余的资源，换回自己缺少而又必需的资源，即交换是主体生存和发展过程中的客观需要。然而交换的对象却是千差万别的，所以，为了顺利实现交换，客观上就要求存在一种能够将世间万物按一定的标准（买方所需要或关注的因素：体积、重量、某种有效化学成分等）折合成同一种社会经济学量的量存在，使万物之间具有可比性。这个社会经济学量就是价值。货币就是用来量化、反映和记录这种价值的,如按美元计价、按黄金计价、按人民币计价等，具体即表现为价格。所以说，价值、价格、货币都是客观存在的，就象重量和千克、长度和米、电流和安培、电压和伏特等自然科学界的物理量一样，价值、价格和货币是社会经济学界客观存在的社会经济学量。

2.货币的本质是债权

人类社会最初的商品交换是物物交换，如1只羊换2把斧头等，但这种交换方式存在着严重的缺陷，即只有双方当事人都同时需要对方的物品时，交换才能实现。物物交换方式造成了日常生活中的很多交换难以实现，交易者急需的物品难以及时换回，严重地影响了人们的生产、生活和商品经济的发展。所以此后逐渐产生了以羊、金、银、铜、纸币等充当交换的媒介，使世间的商品交易变得轻松、便捷。但不论用何种物品充当交换的媒介，交换时，卖方卖出商品的根本目的都不是为了直接消费交换媒介，而是想通过交换媒介的周转流通作用，最终换回自己所需要的生活资料；另一方面，卖方卖出商品时，必然会要求买方留下相应的凭据，以划清相互间的风险、收益，确认相互间因物品转移而产生的债权债务关系（从原先的意识上有，到凭据化、书面化），以免以后发生不必要的纠纷。这个凭据便是交换的媒介。可见，交换媒介的本质属于债权。此后，当卖方再将这个凭据转让给他人，用以换取他人物品时，这个凭据便成了通常意义上讲的货币。所以说，货币不是一般的普通商品，它是买方开给卖方的表明商品所有权转移，确定和确认双方存在一定量债权债务关系的凭证，即货币的本质是债权，而充当货币的物品则属于可用于流通的债权凭证。

3.防伪性是选择和推动充当货币物品不断演变的根本原因

防伪性包括两个方面的含义：①技术上，难以复制；②经济上，取得（制造或复制）的成本不低于它所代表的债权价值，或者是制造者将会面临严重的惩罚。

摘要：本文从货币的起源、演变及交换者的角度，分析、论证了货币的本质是债权，充当交换媒介的货币是债权凭证。

关键词：货币本质债权

Abstract:Thisarticlefromthecurrencyorigin,theevolutionandinterchangersangle,theanalysis,hasproventhecurrencyessenceiscreditorsrights,actsasexchangemediumthecurrencyisthecreditorsrightscertificate.

Keywords:CurrencyEssenceCreditorsrights

货币是商品交换的媒介。关于它的本质问题，理论界存在不同的观点，如“金属货币论”、“货币名目论”和“一般等价物”理论。但从货币的起源、演变及交换者的角度来看，货币的本质应该是债权，而充当货币的物品则属于可用于流通的债权凭证。

1.货币是一个客观存在的社会经济学量

编者按：本文主要从文献回顾；电子货币层次的构想；电子货币本质的界定进行论述。其中，主要包括：通过销售终端、不同的电子设备之间以及在公开网络上执行致富的“储值”和预支付机制、广义电子货币、狭义电子货币、国际清算银行对电子货币的定义、电子货币定义为具备价值储藏职能的电子货币、流动电子货币、政治经济学对于货币的界定、从电子货币层次看电子货币的本质、广义电子货币、日常生活中经常使用的与银行有关的借记卡是否属于电子货币的存储工具、饭卡中储存的价值载体，都是狭义的电子货币、电子货币若要实现对传统货币的完全替代，必须能够充当一般等价物而被消费者广泛接受等，具体请详见。

内容摘要：电子货币在我国尚处于萌芽阶段，随着信息技术的不断进步和经济全球化的发展，电子货币的日益成熟必将对个人以及社会造成深远影响。本文通过对电子货币的层次构想，界定现在的电子货币只能算狭义电子货币，认为其本质只能是准货币，不可能替代传统货币。

关键词：货币层次电子货币本质

1文献回顾

关于电子货币的定义，巴塞尔委员会（Basle，1998）提出：电子货币是指在零售支付机制中，通过销售终端、不同的电子设备之间以及在公开网络上执行致富的“储值”和预支付机制。欧洲中央银行在《电子货币》的报告（1998）中认为电子货币是“以电子方式存储在技术设备中的货币价值，是一种预付价值的无记名支付工具，被广泛用于向除电子货币发行人以外的其他人的支付，但在交易中并不一定涉及银行账户”。

2电子货币层次的构想

1苏联解体和日本经济衰退的前车之鉴

在冷战当中，苏联与美国大搞军备竞赛，将大量的人力、物力、财力投入到军事当中，到20世纪80年代末期，军工行业占到国内GDP的80%。苏联每年通过对外出口石油等资源获取美元外汇，然后用这部分外汇去交换国民生存所需的农产品还有一些自己无法生产的零件。但当油价下跌时苏联出口同样多的石油资源却只能获得少于之前的外汇收入，苏联在国际上的购买力下降。同时美元贬值，这更加削弱了苏联外汇收入的购买力。苏联此时能交换到所需商品数量大幅减少，国民基本生活需求因而得不到保障，大量军工产品由于缺少关键零件而成为废铁，一系列的经济问题最终引起社会的不稳定。再看日本的经济衰退。战后的日本经济飞速发展，逐渐拥有一批具有核心竞争力的商品，并在一段时间内成为了美国的最大债权国。而美国在20世纪80年代，财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增加。美国迫使日本签订广场协议，希望通过美元贬值来解决其巨额的贸易逆差。随着美元的贬值，日本的出口遭受了重大的打击。同时日元在协议签订以后的10年间，日元平均每年升值5%以上，导致许多国际资本流入到日本股市和楼市，给日本经济构筑了一个巨大的经济泡沫。但从20世纪80年代中后期开始，随着经济泡沫破灭，日本陷入了长达10年的经济停滞。苏联和日本的经济问题，都是在经过商品交换后，其所拥有的商品数量和种类和经济发展的需求不相匹配。苏联大量投资军工行业，使得其他行业产品的生产跟不上经济发展的需求，需要从外买进。而军工产品主要用于国防事业，无法和其他商品进行交换。能用来交换其他商品的石油资源却受到诸多因素的影响:比如币值、供给量、需求量等，这样它能换取的其他商品的种类和数量就有很大的不确定性。日本的经济模式依赖于商品的出口，通过这种方式消费由于国内低内需所剩余的产品。一旦这些剩余产品无法交换出去，而国内需求又不高，日本就陷入了通货紧缩。中国目前GDP号称世界第二。其GDP的70%以上来自于对钢筋水泥的投资，这些和苏联的军工产品一样不能用来交换其他中国没有或数量不足的商品，但不同的是，军工产品用在了国防事业上，而钢筋水泥的投资却能带动整个中国内部已有商品的交换。中国靠着制造业所创造的外汇收入取代了当年的日本，成为外汇储备第一的国家。而中国和日本不同的是，日本用一堆具有核心竞争力的产品去交换，而中国则是依靠没有技术优势的加工产品去交换。人们无法拒绝具有核心竞争力的产品，却可以选择不同的加工产品。中国巨大的外汇储备主要来自于贸易顺差，是中国的加工产品依靠低成本优势大量外销的结果。而这些低成本的加工产品却消耗掉大量中国宝贵的土地、能源等资源，压榨了中国廉价的劳动力，最终的结果是一堆纸把中国变成了世界工厂。一旦某天中国的加工产品不再具有价格优势，而又不能像日本商品那样具有技术优势，同时国内的商品还无法满足经济发展的需求，中国经济也将进入“失落年代”。由于中国人口基数庞大，经济问题诱发的社会问题将是更加剧烈的，那时我们面对的不仅是衰退还有动荡。

2外汇储备对中国的影响

2.1石油

2001年中国的外汇储备是2121.65亿美元，当年的原油价格按每桶25美元计算。2013年中国的外汇储备是34426.49亿美元，石油价格按每桶95美元计算。如果用能买到的石油的量来衡量外汇储备的购买力，可以得到这样的结论:虽然我国的外汇储备增长了15倍，但能买到石油只增长了3倍。中国的外汇储备剧烈攀升，然而其能换到的其他商品的数量却无法和外汇增加量相匹配，也就是说中国相当大的一部分财富被吞噬了。这就好比过去国际上欠了中国1单位的石油，中国收到了美元欠条。而现在中国拿着这张欠条去兑换石油时，只能换到0.3单位的石油，一堆美元废纸就这样换走了我们大量廉价的制造业产品。

2.2粮食

货币"商品论"曾剥下了货币神秘的外衣，但在不兑换纸币和其它现代货币形式出现之后，人们又在货币的"迷宫"中徘徊。如果象货币"商品论"那样，将货币的本质最终归结为"商品"，我们发现那些不是商品的东西可以完全独立执行货币的职能；如果象货币"工具论"那样，把货币的本质归结为一种流通工具，显然又没有揭示出决定货币成为价值流通工具的本质属性，它不过是对货币功能的描述而已。据对诸种货币现象的综合分析，我们认为：就本质而言，货币从来都不是商品，它只不过是在一定历史阶段采取了商品的形式；货币发展过程中，按币值的形成机制划分，可将其分为两大阶段，第一是商品货币阶段；第二是货币不附依于商品而独立存在的阶段。在第一阶段，货币基本上采取商品货币的形式存在；第二阶段货币以独立的形式存在。不兑换纸币的产生标志着货币从第一阶段发展到第二阶段。为叙述方便，下文用纸币代表不兑换纸币和存款货币。

一、纸币可以完全独立执行货币职能，说明货币的本质不是商品

同一事物的本质，在该事物的存在期间是不改变的，改变的只能是它的表现形式或存在形式；当一种事物的本质发生变化，便说明该事物已转变为另外一种事物。这一原理在我们认识货币本质的过程中告诉我们，若能证明纸币或任何一种货币形式在本质上不是商品，便是证明货币的本质不是商品。因货币的本质无论过去、现在和将来都必须是一样的。

要证明纸币是能够独立执行货币职能的货币，而不仅仅是一种价值符号，这就需要它自身具有价值尺度和流通手段这两个货币的基本职能。纸币具有流通手段职能，这已被人们普遍认识。因此，剩下的问题只是看纸自身有没有价值尺度、能否独立执行价值尺度职能。我们认为：纸币的价值尺度是客观存在的，并由其自身运动规律直接决定，不需要也不可能由外部规定；纸币的价值尺度是可知的，完全可独立将商品的价值表现为价格。其中纸币的价格尺度的内在性是决定纸币自身具有价值尺度职能的最主要因素。

（一）纸币的价值尺度是客观存在的

纸币价值尺度的客观性，就是纸币代表商品价值的客观性。纸币与商品的交换，是遵循纸币代表的价值量与商品的价值量相等的原则进行的。

摘要：在当前的社会发展当中人和人之间的交易契约一般都是通过货币交易和金融来展现的。在当前的经济体系下流通一般都是靠货币和金融来实现了，如果是要对其进行很好的了解和运用，那么就必须要理解其本质，所以就货币和金融之间的本质进行相关的探讨和分析，从而在这样的基础上来可以很好的看出这一研究的重要性。且金融的思维方式必须要着眼于未来，将金融当中的各种问题都考虑全面，从而才可以有效的去实现金融的快速发展。

关键词：货币；金融；本质；金融思维方式

0引言

在当前的经济体系下，一个企业想要进行有效的转型，金融业在这期间应当进行怎样的支持呢？如果是企业出现了资金周转不良和得不到融资等问题，那么是否应当立刻找到银行进行解决呢？怎样去解释当前新兴企业在股票市场当中业绩不好，且又能有效的实现现市场高盈利的情况呢？根据这样的情况在当前的金融体系当中，传统的思想和观念已经对这样的现在并不能进行有效的解释，那么这个时候就必须要从金融的本质上出发，将金融思学的思维方法作为基础来对当前日益复杂的金融现象进行解释和考虑。

1货币的本质

长久以来，人们都将货币看作为等价交换的物品，在一般的情况下等价物品的相关特征货币也是具有的，正因为如此，货币才可以在当前的社会当中有着较高的流通性。如果是在没有交易成本出现的前提下，一般在市场当中就不需要货币。货币的出现是因为在以前交易资源紧缺的条件下出现的。从开始一般都是由私人发行，伴随着当前时代的不断发展，货币已经成为了国家强制发行。从某种程度上来讲，人性对于货币的出现有着一定的影响，因此可见货币和人性的本质都有着密切的关系。为何货币从最初私人发行转变为国家强制发行呢？当中最为主要的原因是人和人之间的不信任，如果是用金融的层面上来讲的话那就是交易双方都有着对利润分配上不公且使得他们出现不信任对方，如果是想要对这样的问题进行有效的解决，那么就必须要在双方的交易过程当中构建起一个双方都可以信任的货币来作为等价交换的媒介。所以，货币的本质也是信任和信用的体现，信用是对有着较强购买能力和购买力长时间可以保持稳定做出置信的承诺，且在实践当中去实现这两者。还有就是，信用也可以有效的体现出人与人之间的交易关系或者是人与国家之间的交易关系。

编者按：本文主要从文献回顾；电子货币层次的构想；电子货币本质的界定进行论述。其中，主要包括：电子货币是指在零售支付机制中，通过销售终端、不同的电子设备之间以及在公开网络上执行致富的“储值”和预支付机制，广义电子货币、狭义电子货币、流动电子货币、政治经济学对于货币的界定、从电子货币层次看电子货币的本质、分析日常生活中经常使用的与银行有关的借记卡是否属于电子货币的存储工具、人们利用传统货币购买储值卡或对储值卡充值，然后使用卡上存储的电子货币支付服务费用等，具体请详见。

内容摘要：电子货币在我国尚处于萌芽阶段，随着信息技术的不断进步和经济全球化的发展，电子货币的日益成熟必将对个人以及社会造成深远影响。本文通过对电子货币的层次构想，界定现在的电子货币只能算狭义电子货币，认为其本质只能是准货币，不可能替代传统货币。

关键词：货币层次电子货币本质

1文献回顾

关于电子货币的定义，巴塞尔委员会（Basle，1998）提出：电子货币是指在零售支付机制中，通过销售终端、不同的电子设备之间以及在公开网络上执行致富的“储值”和预支付机制。欧洲中央银行在《电子货币》的报告（1998）中认为电子货币是“以电子方式存储在技术设备中的货币价值，是一种预付价值的无记名支付工具，被广泛用于向除电子货币发行人以外的其他人的支付，但在交易中并不一定涉及银行账户”。

2电子货币层次的构想

高中政治教案

教学目标

知识技能

货币的职能；阐释价格、商品流通、纸币、通货膨胀的含义

过程与方法

通过对世界现行货币的调查、了解并结合现实生活中人们对货币的不同看法，从货币的起源和本质说明应正确认识货币的作用，培养学生自己动手的能力和辨证的思维习惯。

【内容提要】马克思通过政治经济学批判完成了他的重建形而上学工作。由此，他把政治经济学当作一种价值哲学来研究，他的政治经济学中的每一个范畴都体现着他的价值哲学思想。本文着重以其中的货币、价值属性和商品拜物教三个范畴分析马克思有关价值存在、价值主体性和价值意识的原理。

【摘要题】价值论

【英文摘要】Marxrealizedthere-constructionofthemetaphysicinhiscritiqueofthepoliticaleconomy.Therefore,hemadehisresearchesofthepoliticaleconomybelongtothephilosophyofvalue.Inhispoliticaleconomy,allofthecategoriesembodyhisideasofthephilosophyofvalue.Thispaperemphaticallyanalyzesthreecategoriesofthem:money,charactersofvalueandtheFetishismofcommoditiesforrevealingMarx''''sprinciplesofthebeingofvalue,thesubjectivityofvalueandtheconsciousnessofvalue.

【关键词】马克思/价值哲学/形而上学/政治经济学/Marx/philosophyofvalue/metaphysic/politicaleconomy

【正文】

中图分类号：B018文献标识码：A文章编号：1000-7600(2003)04-0010-07

大致说来，货币思想是指人们对货币的起源、本质、职能、作用及管理等问题的认识。这些问题和认识在我国封建帝制时代大都有统治阶级中的人士思考并提出，属于统治思想和统治理论。有唐一代，货币思想有哪些主要内容，达到了什么样的认识水平，产生了怎样的社会影响？以下拟对此类问题加以探讨。

（一）关于货币的起源和本质

唐代对货币起源的认识仍然囿于《管子》的“先王制币”说（亦称“货币国定说”）。此说在《管子》一书中多处言及，最具代表性的表述见于《国蓄》篇，曰：“玉起于禺氏，金起于汝汉，珠玉起于赤野，东西南北距周七千八百里，水绝壤断，舟车不能通。先王为其途之远、其至之难，故托用于其重，以珠玉为上币，以黄金为中币，以刀布为下币。三币，握之则非有补于暖也，食之则非有补于饱也，先王以守财物，以御民事，而平天下也。”这一观点产生以后影响至巨，几成定论，成为货币起源说上的主流认识。

唐代坚持此说的以张九龄、陆贽、白居易、杨于陵等人为代表。玄宗开元二十二年（734）三月，张九龄在所拟《敕议放私铸钱》中指出，“古者以布帛菽粟不可尺寸抄勺，乃为钱以通贸易”。[1]德宗贞元十年（794），陆贽在《均节赋税恤百姓六条》中说：“先王惧物之贵贱失平，而人之交易难准，又立货泉之法，以节轻重之宜。”又说：“钱货者，官之所为也。”[2]宪宗元和元年（806），白居易指出，“夫天之道无常，故岁有丰必有凶；地之利有限，故物有盈必有缩。圣人知其必然，于是作钱刀布帛之货，以时交易之，以时敛散之”。[3]穆宗长庆元年（821），户部尚书杨于陵认为，“王者制钱，以权百货，贸迁有无，通变不倦”。[4]

这些言论从便利商品交换的技术角度及维护政权统治的实际需要出发，来解释货币的起源，认为货币乃是帝王贤哲人为设计制造出来的，在认识上是一种“非常肤浅的观点”，[5]也是一种主观唯心主义看法。它把货币的产生解释为是政治权力和统治利益的产物，从而混淆了货币起源与商品交换之间的内在联系，也进而阻止了对货币本质问题的正确认识。这种观点认为货币实际上是人君之权柄，是统治阶级治国安邦的一个工具，根本不可能看到货币是在商品交换中自发产生的，是用于充当一般等价物的特殊商品的本质所在。总而言之，货币起源论上的肤浅和错误，决定了货币本质论上的想当然和谬误。这样的认识水平，与西汉司马迁所持“农工商交易之路通，而龟贝金钱刀布之币兴焉”[6]的货币自然发生说相比，无疑在正确的认知道路上是相去甚远的。司马迁虽未认识到货币本身即是一种特殊商品，但他把货币的产生与商品生产和商品交换联系在一起，认为“龟贝金钱刀布之币”是“农工商交易”发展的结果，提出了关于货币起源的正确的和客观的观点。唐代统治阶级则仅仅是接受《管子》的成说，并没有去认真地加以思考研究。

（二）关于货币的职能