环境效益范文10篇

环境效益审计的技术方法包括环境信息收集技术方法和环境效益分析评价技术方法。前者用于发现事实、收集数据、核实有关说法、测试相关程序，后者用于将环境损失或环境效益货币化，以经济评价反映项目建设的社会经济环境影响。公务员之家版权所有

一、环境信息收集技术

环境效益审计的信息收集技术沿用了一部分传统财务审计的方法，比如审阅法、核对法、函询法、观察法、盘点法等，但也有其自身独特的方法，主要有：

实地观察。对整个被审计单位的工作布局情况加以观察，了解经营管理的全过程，看其工作功能的发挥，并获得对组织的整体印象；对环境进行实地观察，取得环境治理状况的直观印象；对于项目、工作现场进行实地观察，可以了解环境保护项目的运作过程。

面谈。向有关人员分别提问并获得回答，采用口头询问同时做文字记录的方式。被询问者可以是被审计单位的高级主管、一般管理人员、当事人，也可以是有关外部人员包括某方面的专家等。通过与对方的交流了解不同观点、发现线索，但审计人员对所提供的信息应保持客观评价。

问卷调查。当需要向很多单位和人员了解相同或相近的问题时，可以采用问卷调查的方式。关键环节：一是设计一整套科学合理的问题，这些问题应该非常明确，切忌模棱两可或带有某种诱导性；二是保证调查对象对有关问题有清楚的了解；三是要求问卷发送渠道的顺畅。

摘要摘要：本文主要探究河流单项水电开发和流域水电梯级开发的环境影响新问题，从两个方面进行分析探究，一方面是开发项目对环境的有利影响，即从5个方面进行分析；另一方面是对环境的不利影响，根据开发项目的不同阶段，即建设期、初期蓄水期和运行期3个阶段，对产生的主要环境新问题进行了分析。并提出在项目的环境影响评价和工程设计阶段，应注重加强环保办法，减免开发中的水利环境影响。

摘要：河流流域水电开发梯级水电开发环境效益环境影响

上世纪70年代末，我国开始重视水利水电工程的环境影响新问题，有关的探究也开始增多。1988年12月颁布了《水利水电工程环境影响评价规范》（试行）（SDJ302-88），使得水利水电工程的环境影响评价工作更加规范和深入。1992年11月颁布《江河流域规划环境影响评价规范》（SL45-92），强调流域规划要把流域的环境保护作为目标，首次规定了流域规划要进行环境影响评价。1993年国家环境保护局了《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1～2.3-93)，1997年11月又了《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19-1997)，明确指出《导则》是水电及梯级水电开发项目环评的技术指导性文件。迄今为止，我国的水电开发多是进行单项工程的环境影响评价，而梯级开发的环境影响评价很少。笔者结合单项工程和梯级开发工程，对环境的影响进行探究。

1流域水电开发的环境效益分析

流域水电的建设可兼顾防洪、航运、供水、浇灌等多种水资源的开发利用。假如流域水电开发及其它水资源开发利用合理、正确，从宏观上分析，将对环境有所改善，是具有环境效益的。

1.1水电梯级开发可发挥梯级效益

上世纪70年代末，我国开始重视水利水电工程的环境影响问题，有关的研究也开始增多。1988年12月颁布了《水利水电工程环境影响评价规范》（试行）（SDJ302-88），使得水利水电工程的环境影响评价工作更加规范和深入。1992年11月颁布《江河流域规划环境影响评价规范》（SL45-92），强调流域规划要把流域的环境保护作为目标，首次规定了流域规划要进行环境影响评价。1993年国家环境保护局了《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1～2.3-93)，1997年11月又了《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19-1997)，明确指出《导则》是水电及梯级水电开发项目环评的技术指导性文件。迄今为止，我国的水电开发多是进行单项工程的环境影响评价，而梯级开发的环境影响评价很少。笔者结合单项工程和梯级开发工程，对环境的影响进行研究。

1流域水电开发的环境效益分析

流域水电的建设可兼顾防洪、航运、供水、灌溉等多种水资源的开发利用。如果流域水电开发及其它水资源开发利用合理、正确，从宏观上分析，将对环境有所改善，是具有环境效益的。

1.1水电梯级开发可发挥梯级效益

梯级水电开发可提高水资源的利用率，协调水资源综合利用之间的矛盾，获得梯级效益。上游水电站水库调节径流可增大下游所有梯级水电站的保证出力和年发电量；上、下游水库联合调度，可协调发电和其它用水要求的矛盾；上游水电站削减洪峰、蓄存洪量，可提高下游各级水电站防洪标准，减小泄洪设施规模；上游电站水库有时可为下游电站缩短初期蓄水时间。梯级连续开发，可优化安排各级水电站的施工进度，施工期互相搭接施工高峰又互相错开，利用上游水库蓄水时机减少下游电站的施工导流流量，减少施工队伍转移的费用和时间，提高施工设备和场地的利用率，可缩短总体工期，减少总投资。

1.2发展水电清洁能源，减少环境污染

论文关键词农田防护林；生态环境；环境效益

论文摘要综述了农田防护林所产生的环境效益，认为农田防护林对农业生态环境能起到一定的调节作用，特别是在降低风速、调节气温和湿度、改良土壤、净化空气及水文等方面能产生良好的效益。

近年来，生态安全与粮食安全已成为与人类生存质量密切相关的问题，作为生态建设的重要措施，农田防护林是农田生态系统的屏障，对生态安全与人类生存环境质量的提高有重要意义。20个世纪30年代美国西部大平原防护林建设，50年代前苏联斯大林改造自然计划，以及70年代中国三北防护林建设，无不是为维护生态和粮食安全而采取的应变措施。综观农田防护林领域的研究史，前苏联、中国、美国、英国、加拿大、法国等国开展了大量的研究。80年代以来，随着生态学的不断发展，生态学原理更加深入地应用到农田防护林领域，形成了农田防护林生态学研究高潮[1]。防护林的生态效益通常包括生物效益、环境效益、旅游效益等。本文重点综述农田防护林的环境效益，包括风速、气温、湿度、降雨量等气象指标，涵养水源、改善水质等水文指标及改良作用、保护作用等土壤指标[2]。

1防风效应

防护林体系对农业生态环境的改善主要是通过防风作用体现出来的。由于林带改变了气流结构，削弱了风的动能，从而使通过农田林网的风速降低。在林带背风面有效防护范围内，可使旷野风速降低30%左右[3]。如张掖市年均风速1991～1995年与1971～1975年相比降低了38%[4]；三江平原垦区70年代比60年代年平均风速降低2.96%，80年代比60年代降低14.93%[5]；“三北”防护林体系由于明显地改变了下垫面性质，因而产生了明显的防风效应，造林后风速平均降低20%左右[6]；新疆和田绿洲内实现农田林网后，1981~1985年的平均风速较绿洲以外和田机场降低了1.15m/s，较1980年以前本地年平均风速降低了0.42m/s。绿洲内林网防护下的小麦田风速较绿洲以外的砾石戈壁降低了58.1%~71.0%[7]；海涂农田防护林林网内的棉花生长环境多年实测与对照点相比平均降低风速38%[8]。据中国林科院、山西省林科院调查：晋中农田防护林带能降低风速30%～40%[9]；淮北平原农田防护林网内风速比对照点低32.9%~47.7%[10]，可见农田防护林的防风效益还是十分明显的。

2温度效应

摘要:构建资源节约型社会,要转变园林建设观念,兼顾生态和环境效益,实现可持续发展。做到用最少的钱产生更多的绿量,开展节约能源活动,实现资源节约利用,为可持续发展提供保障。

关键词:节约型;园林;绿化;建设

1与节约型园林相关的概念

1.1节约型园林涵义

我们会将节约型园林与节约型社会联系在一起。建设节约型园林不仅是节约型社会建设的重要组成部分,而且也是确保园林绿化行业可持续发展的系统性工程。经济的高速发展为我们带来巨大财富的同时,也使我们在生态环境方面付出了沉重的代价。对资源的无限制的掠夺,使原材料、水、能源、土地等资源的极度短缺,制约了经济的发展。面对日趋严峻的资源紧缺和生态环境问题,党的十六届三中全会,提出了建设资源节约型社会的战略方针,将人与自然的和谐,作为我国社会经济可持续发展必须解决的问题。建设部提出了建设节约型园林的号召,促进了园林绿化行业的可持续发展。

1.2节约型园林要求

摘要：本文主要研究河流单项水电开发和流域水电梯级开发的环境影响问题，从两个方面进行分析研究，一方面是开发项目对环境的有利影响，即从5个方面进行分析；另一方面是对环境的不利影响，根据开发项目的不同阶段，即建设期、初期蓄水期和运行期3个阶段，对产生的主要环境问题进行了分析。并提出在项目的环境影响评价和工程设计阶段，应注意加强环保措施，减免开发中的水利环境影响。

关键词：河流流域水电开发梯级水电开发环境效益环境影响

上世纪70年代末，我国开始重视水利水电工程的环境影响问题，有关的研究也开始增多。1988年12月颁布了《水利水电工程环境影响评价规范》（试行）（SDJ302-88），使得水利水电工程的环境影响评价工作更加规范和深入。1992年11月颁布《江河流域规划环境影响评价规范》（SL45-92），强调流域规划要把流域的环境保护作为目标，首次规定了流域规划要进行环境影响评价。1993年国家环境保护局了《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1～2.3-93)，1997年11月又了《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19-1997)，明确指出《导则》是水电及梯级水电开发项目环评的技术指导性文件。迄今为止，我国的水电开发多是进行单项工程的环境影响评价，而梯级开发的环境影响评价很少。笔者结合单项工程和梯级开发工程，对环境的影响进行研究。

1流域水电开发的环境效益分析

流域水电的建设可兼顾防洪、航运、供水、灌溉等多种水资源的开发利用。如果流域水电开发及其它水资源开发利用合理、正确，从宏观上分析，将对环境有所改善，是具有环境效益的。

1.1水电梯级开发可发挥梯级效益

摘要：本文主要研究河流单项水电开发和流域水电梯级开发的环境影响问题，从两个方面进行分析研究，一方面是开发项目对环境的有利影响，即从5个方面进行分析；另一方面是对环境的不利影响，根据开发项目的不同阶段，即建设期、初期蓄水期和运行期3个阶段，对产生的主要环境问题进行了分析。并提出在项目的环境影响评价和工程设计阶段，应注意加强环保措施，减免开发中的水利环境影响。

关键词：河流流域水电开发梯级水电开发环境效益环境影响

上世纪70年代末，我国开始重视水利水电工程的环境影响问题，有关的研究也开始增多。1988年12月颁布了《水利水电工程环境影响评价规范》（试行）（SDJ302-88），使得水利水电工程的环境影响评价工作更加规范和深入。1992年11月颁布《江河流域规划环境影响评价规范》（SL45-92），强调流域规划要把流域的环境保护作为目标，首次规定了流域规划要进行环境影响评价。1993年国家环境保护局了《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1～2.3-93)，1997年11月又了《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19-1997)，明确指出《导则》是水电及梯级水电开发项目环评的技术指导性文件。迄今为止，我国的水电开发多是进行单项工程的环境影响评价，而梯级开发的环境影响评价很少。笔者结合单项工程和梯级开发工程，对环境的影响进行研究。

1流域水电开发的环境效益分析

流域水电的建设可兼顾防洪、航运、供水、灌溉等多种水资源的开发利用。如果流域水电开发及其它水资源开发利用合理、正确，从宏观上分析，将对环境有所改善，是具有环境效益的。

1.1水电梯级开发可发挥梯级效益

黄河干流上游龙羊峡至青铜峡（简称龙-青）河段全长约1023km，该河段自1961年11月盐锅峡水电站建成至今，从上游至下游已建成龙羊峡、李家峡、刘家峡、盐锅峡、八盘峡、大峡和青铜峡等7座梯级水电站。形成了以龙羊峡为“龙头”水库，梯级水电站联合运行的格局。承担着向陕、甘、青、宁电网供电以及防洪、防凌、灌溉、供水等综合利用任务。本文根据国家电力公司西北勘测设计研究院、地方有关部门的研究专题以及收集到的有关资料，对黄河上游已建电站的建设和运行给库区、库周和下游带来的环境效益初步进行了回顾，其环境效益见表1。

1对库周局地小气候的影响

龙-青河段地处我国西北内陆，属高原大陆性气候，流域大部分地区处于干旱、半干旱地区，平均年降水量250～300mm，而蒸发量则达1500～2000mm，蒸发强烈。但该河段的7座梯级水库的“库区效应”，对库周局地微小气候有一定的改善作用。7座梯级水库中以龙羊峡、刘家峡和李家峡水库库容和水库水面最大，3座水库的基本情况见表2。

青海省气象局在研究青海省湖泊气候效应的基础上，利用龙羊峡蓄水后1987年至1989年三年完整的气象资料，对地处干旱、半干旱地区的三大型水库中面积最大的龙羊峡水库的“水库效应”进行研究。研究结果表明，龙羊峡水库的“库区效应”主要表现降雨、湿度和风频的改变。

（1）降雨：表现在沿库10km条带内的降雨量增加38~9.5mm，增加幅度在12%~3%；并且夜雨量占总降水量的65.1%。

（2）相对湿度：在距离库岸数百米之内春季增加5%，夏冬季增加11%，冬季增加24%，离库岸较远的共和站（距库9～10km），其直接影响已不明显。

摘要：调节生态环境保护与林业经济效益之间的平衡，既是贯彻落实新发展理念的要求，同时也是我国林业经济可持续发展的必然之路。本论文通过探讨我国林业经济效益和生态环境保护现状，分析我国林业经济效益与生态环境保护之间失衡的原因，包括林业分类管理体制不健全、政府相关工作开展不到位、大众生态环境保护意识弱以及林业自身的监管能力差。针对分析的原因，提出生态环境保护与林业经济效益平衡的建议，包括健全林业开发与保护并重的体制、加强政府的管理职能、强化森林资源管理以及完善林业监管的体制。

关键词：生态环境保护；林业经济效益；平衡；策略

生态环境保护与林业经济效益之间是相互作用的关系，党的十八大以后，绿水青山就是金山银山的环保理念逐渐成为社会共识，由此可见，保护生态环境就是发展林业经济，林业生态保护能力的提升，也是自身可持续发展和高质量发展的应有之义。当前，我国生态环境保护与林业经济效益之间存在着明显失衡的问题，在林业经济市场化的过程中，滥开滥采的问题依旧严重。在此背景下，本论文通过分析林业经济效益与生态环境保护之间的问题，提出两者发展之间的平衡策略，为我国林业经济的持续发展和生态环境保护能力的提升提供参考。

一、有关我国林业经济效益概述

随着改革开放的不断推进，我国人民的生活水平与生活质量不断提升，作为家具、建筑、装饰品等行业的主要材料支撑，社会大众对林业经济的需要越来越高，同时，这种需求也成为林业经济市场化发展的重要动力，关系着林业经济的效益实现。林业经济的效益就是指林业经济在市场化发展过程中，通过对林业资源的利用，将加工之后的成品投入到市场的营销之中所获得的利润总和。作为有着自身特殊性的经济体，林业经济的经济效益与社会效益也是相应而生的，经济效益的实现既要依赖于自身的创新发展，同时也要依赖于作为基础环节的社会效益。在林业经济发展的过程中，由于市场化的介入，也出现了过度偏重经济效益的现象，由此导致了对林业资源的不当使用，缺乏对林业资源的保护意识，进一步导致森林生态的失衡。这主要是与我国林业经济发展粗放化、单一化相关，在巨大的市场需求刺激下，一方面我国多数林业经济体的产业链仍然相对单一，产品创新能力不足，经济效益实现所依赖的环节有限；另一方面，在林业资源开采的过程中，缺乏护林、种林的意识，影响到林业资源总体的经济效益水平与能力。

二、生态保护现状分析

一、当前开展环保资金效益审计面临的困难

1.环保资金效益审计起步较晚，认识不足

由于我国环境治理起步较晚，环境审计开展较迟，因此，组织开展的环境审计项目不多，也缺少系统的环境审计理论阐述。这种状况导致审计机关内部相当数量的审计管理者以及社会有关方面对环境审计工作的重要性认识不够，没有把环境审计工作提高到建设和谐社会的高度，这一定程度上延迟了环境审计的推广与深化。没有效果的资金投入是最大的浪费，如何促使企业、社会各方面尽快转变旧的思维模式，树立资金使用的绩效观念，重视资金的使用效果，是当前政府面临的紧迫任务。

2.环保资金效益审计缺乏会计基础，依据不足

传统会计核算模式，没有将环境资源纳入核算体系范围内。对企业而言，由于不考虑其产品生产给社会造成的后果，使得企业忽视社会成本而只是关心实际成本，经济效益的获得是靠损失社会和生态效益而取得，而经济效益的增长补偿不了生态环境的恶化所造成的经济损失的增长。尽管我国已颁布了诸多与环境资源保护相关的法律以及环境标准，基本形成了审计及环境法规法律监督体系，但对审计人员而言，由于我国环境会计处于探索阶段，还没有建立起环境会计体系，在环保资金使用等对环境的正负面影响效果的基础数据，环保成本、收益和资金运用效果，难以取得。因此开展环保资金效益审计特别是对环保资金效益进行评价时，审计人员就感觉依据不足，审计风险较大。

3.缺乏一支由复合型专业人员组成的环境审计队伍