国际发展范文10篇

[摘要]保险发展经历了区域性到国际化、原始期到现代化的过程。国际保险关系是通过保险资源要素在国与国之间的流动，以及保险经营在国与国之间的活动所形成的关系。国际保险市场既是各国保险交易关系在国际间的延伸，又是世界范围内谋取风险广泛分散的各类保险交换关系的总体。

[关键词]国际保险，国际保险关系，国际保险市场模式

一、国际保险发展趋势及变革

(一)国际保险组织形式及变化

1.股份制保险组织形式。在世界50强保险公司排名榜中，大部分为股份制保险公司，而且跨国经营的保险公司也大多为股份制形式。从发展趋势看，股份制形式的保险公司还会有进一步的发展。

2.合作保险组织形式。它是由需要保险的个人或单位共同出资组织起来的保险实体。合作保险组织通常也采取公司形式，它以相互保险公司的形式活跃在保险市场上。

一、国际投资法的历史发展

二战后，东道国、特别是发展中国家对待外资的态度大体经历了两次转变，即从开放到限制再到自由化。

二战后的最初十年，发展中国家几乎无限制地引进发达国家的资本投向本国自然资源及关键性产业的开发,以发展民族经济。从上世纪60年代起发展中国家转而采取了限制性、甚至歧视性的外资政策，他们既意识到外资对东道国经济发展的必要性及可能带来的利益，同时又认为国家对外资的控制是必不可少的。70年代末80年代初，随着世界经济一体化的日益发展，发达国家掀起了投资自由化浪潮，促使发展中国家推行了以国际化、自由化和私有化为中心的一系列经济体制改革，逐渐开放国内市场，实行自由化倾向的外国直接投资政策。近年来许多国家均修订了其外资法,扩大了对外国直接投资实行自由化的程度。

随着世界经济一体化步伐的加快，跨国公司异常活跃，日益成为世界经济增长和经济国际化、全球化的强大推动力量。各国为了提高经济增长的速度和质量，增强综合国力，都无不以积极的态度对待外资的进入，并按着本国经济发展的要求和外资进入情况的变化，不断调整外资政策。②

二、国际投资对国际法原则的深化

（一）国家主权原则

如所周知，作为资本输出国的发达国家与作为资本输入国的发展中国家，在经济利益上存在着相互对立的一面，相应地，就国际投资的有关法律问题，南北双方可谓聚讼纷纭。以往，南北双方纷争的主要对象是对跨国投资的法律“保护”问题，即东道国应如何最低限度地保证外国投资安全的问题。80年代以来，国际投资关系出现了重大变化，发达国家已不再满足确保本国海外投资免受东道国的侵害，而是进一步谋求发展中国家清除对外国投资的限制，以彻底实现国际投资的自由化。由此，在国际投资法领域，南北纷争的焦点已从传统的对外资的法律“保护”问题转向现行的对外资的法律“管制”问题，且已构成晚近国际投资法演进过程中的一大重要趋势。对国际投资法的这一最新发展，我们应在准确把握的基础上，采取适当的应对策略及措施。

一、以往南北纷争的焦点：对外国投资的法律保护问题

从19世纪至二战，就国际投资的法律保护问题，一些弱小国家就已拉开了与西方列强抗争的序幕。

在国际投资法律保护问题上分别象征南北双方立场的“卡尔沃主义”和“赫尔公式”，就发韧于这一历史时期。进入19世纪，欧洲列强不断滥用外交保护权，就本国国民因东道国战乱等而遭受的财产损失，不惜动用武力，追究拉美国家的国家责任。目睹西方列强的这一霸道行径，1963年，曾任阿根廷外交部长的南美著名国际法学家卡尔沃，在其所著的《欧洲及美洲的国际法理论与实践》一书中，提出了著名的“卡尔沃主义”，主张外国人在东道国遭受损失，只能诉请当地救济，不能寻求其母国外交保护权的卵翼，因为根据国家主权平等原则，外国人在东道国只能享有与当地国民同等保护的权利，而不能取得高于当地国民的特权。〔（1）〕除外交保护权之外，以往一些弱小国家与西方列强形成的另一项国际投资纷争，就是有关征收的补偿标准问题。1938年，墨西哥政府为了维护国家利益，实行，征收境内的美资地产和石油企业。时任美国国务卿赫尔在墨西哥政府的外交照会中，全面总结和概括了以往美国的贯用立场，要求墨西哥政府必须给予业主以“充分、及时、有效”的补偿，即抛出了所谓的“赫尔公式”，当时，就遭到墨西哥政府的坚持反对。

然而，二战之前，一些弱小国家与西方列强在国际投资法律保护问题上的交锋，只是初步的。当时，西方列强全面控制着广大殖民地的政治、经济和外交，在这些殖民地如何对外国投资加以保护的问题上，往往由宗主国定于一尊，很难听到殖民地人民的呼声。即使是一些独立的弱小国家，在国际关系中，仍然受到强权政治的压制，它们与西方列强之间发生的有关外资保护的争端，往往只限于一些反对外国人在东道国享有特权的具体事件，并未在整体上与西方列强形成相抗衡的局面。可见，当时，这些弱小国家在外资保护问题上所提出的挑战，尚未对西方列强在这方面的主导实践构成根本性的威胁，作为所谓“西方文明”产物的传统国际法仍然是套在这些弱小国家头上的枷锁。

二战之后，直到70年代，随着发展中国家的崛起，有关对跨国投资的保护问题，进一步发展成为南北双方在国际投资法律领域对阵的最前沿。

摘要：目前，世界金融发展对国际贸易的影响十分巨大。如2008年的金融危机就可看到其威力，金融发展对国际贸易结构、模式和竞争力都有一定影响，金融发展可以为国际贸易的发展提供稳固的支撑，对国际贸易具有一定的推动作用。反之，国际贸易的发展对金融发展也具有一定的推动作用。面对这一情况，我国只有采取优化金融产业结构，拓宽融资渠道，创新金融产品等手段才能促进我国外贸企业和我国经济稳定健康快速发展。

一、金融发展对国际贸易的影响

（一）金融发展对国际贸易影响的国内外研究现状

1.国外方面

国外金融专家通过对本国金融市场功能和国内风险分散模型进行分析，得出了行业之间的风险分散可以利用本国金融市场，即金融市场的发展对国际贸易具有一定影响，对一国的贸易开放和金融发展之间的联系做了积极尝试，得到金融发展对国际贸易影响的实证研究。在此基础上也对贸易开放与金融发展二者的因果关系作出有益尝试，得出金融发展对一国金融政策具有一定的影响作用。

2.国内方面

不容否认，全球化乃是我们这个时代的首要特征。[1]它既是一种不争的客观事实，也是一种发展趋势。至于其含义，一般认为，“全球化”是指一种进程，在这种进程中，原来局限于各个不同国家疆域内的诸多活动制度正在冲破国界的局限，而成为全球性的。[2]全球化进程滥觞于近代工业资本向全球的渗透与扩张。冷战结束后，尤其是20世纪90年代以来，人类真正进入了全球共存与竞争的全球化时代。它是以经济全球化为先导的经济、生态、政治、文化的全球社会整合运动，是人类向马克思笔下的“世界历史”时代的迈进。它已经和必将对社会生活、社会结构、社会观念的各方面产生革命性的冲击，作为社会生活不可剥离的一部分的法律的变革在所难免，且已经发生了巨大的变革。[3]

就当代人类社会而言，作为上层建筑的法，面临全球化这一客观现实，不论是国际法还是国内法都必须反映这一事实，适应客观需要，进而在促进社会经济等方面发挥作用。[4]同时，全球化的进程也是一个不断出现法律冲突的过程，因此国际私法作为调整跨国民商事关系、解决法律冲突的法律部门，其发展趋势，尤其是21世纪的发展趋势也不同程度地受到了全球化的影响。全球化的一系列进程不同程度地促进了国际民商事交往，作为调整国际民商事关系的国际私法也因之而得到了发展，有一些较为显著的发展趋势值得注意。

一、国际私法的调整范围不断扩大，渊源不断充实，性质在慢慢转变

国际私法作为调整国际民商事关系、解决法律冲突的法律部门，其调整范围最初仅限于婚姻、家庭、物权、行为能力、合同、侵权等领域，而且其内容也基本局限于冲突法。随着全球化时代的到来，国际民商事交往较之以往更加频繁，国际民商事关系较之以往更加复杂，出现了新型的国际民商事关系，如国际票据、国际信托、国际证券、国际产品责任等等关系。而且国际民事诉讼和国际商事仲裁也有了很大发展。在国际立法方面，如海牙国际私法会议在二战前六届会议中制定的公约，仅限于婚姻、家庭及民事诉讼程序方面有限的几个问题，而第七届会议以后，已逐步将工作重点转移到解决国际民商事领域的法律适用和程序问题。[5]这些新型国际民商事关系及争议解决机制的出现，充实、丰富了国际民商事关系的种类，也丰富了国际私法的调整对象，使国际私法的调整对象较之以往不断扩大，这是全球化的影响，也是历史发展的趋势。

随着国际私法调整范围的扩大，国际私法的渊源也不应再局限于冲突法，越来越多的学者将统一实体私法纳入国际私法的范围，使国际私法的渊源不断丰富，不但包括冲突规范、规定外国人民事法律地位的规范、国际民商事诉讼程序规范和仲裁规范，而且还包括统一实体私法规范。国际私法应包括统一实体私法规范，其原因一是在于冲突法规范和实体法规范在国际私法的不同领域起着不可替代的作用；二是冲突规范遭到人们越来越多的批评，在改造冲突规范本身的同时，通过实体法规范可弥补冲突法之不足；三是当人们从不同的角度用不同的研究方法对同一对象进行研究时，可以把它归属到不同的法律部门中去，没有必要为了保持国际私法的“纯洁性”而砍掉统一实体法部分；等。[6]国际统一实体私法的出现是国际私法追随不断变化和发展的社会生活的反映，是国际私法发展的自然进程，是国际私法发展日趋完善的一个合乎逻辑的阶段。[7]因此可以说，全球化时代国际私法的渊源更加丰富，恰如韩德培教授的“一体两翼”理论描述的那样：“国际私法就如同一架飞机那样，其内涵是飞机的机身，其外延是飞机的两翼。具体到国际私法上，这种内涵包括冲突法，也包括统一实体法，甚至包括直接适用于涉外民事关系的法律。而两翼之一则是国籍及外国人法律地位问题，这是处理涉外民事关系的前提；另一翼是在发生纠纷时，解决纠纷的国际民事诉讼程序，这包括管辖权、司法协助、外国判决和仲裁裁决的承认与执行。”[8]

目前国际私法的渊源一个较为明显的发展趋势是各国冲突法体系的内部改造以及冲突规范的统一化加强，统一实体法所占领域进一步拓展，而且多是调整国际商事关系的统一实体法；国际惯例日益受到重视，被越来越多的国家和当事人在处理相关问题时引用；直接适用的法地位上升，是国家干预经济以及保护国家和社会利益的需要；而现代商人法的崛起，更拓展了国际私法的渊源，使国际私法的法律选择方法趋于多元化。可见韩德培教授的“一体两翼”理论，随着全球化时代的到来也可能会增加新的内容，如现代商人法。

摘要：在经济全球化的趋势下，国际投资逐渐走向自由化和全球化，对世界经济发挥着越来越重要的作用，国际投资法也随之有了巨大的发展，从而对整个国际法体系产生了比较大的影响。

关键词：国际投资国际投资法国家主权

国际投资法是国际经济法的一个重要分支，是国家对于跨越国界的私人直接投资关系进行管理和调控的各种法律规范的总和，主要涉及国际投资的内容、效力，对外投资的保护、鼓励屿限制，关于解决投资争议的程序和规则，以及海外投资保险等，既包括国内法规范也包括国际法规范。①

一、国际投资法的历史发展

二战后，东道国、特别是发展中国家对待外资的态度大体经历了两次转变，即从开放到限制再到自由化。

二战后的最初十年，发展中国家几乎无限制地引进发达国家的资本投向本国自然资源及关键性产业的开发,以发展民族经济。从上世纪60年代起发展中国家转而采取了限制性、甚至歧视性的外资政策，他们既意识到外资对东道国经济发展的必要性及可能带来的利益，同时又认为国家对外资的控制是必不可少的。70年代末80年代初，随着世界经济一体化的日益发展，发达国家掀起了投资自由化浪潮，促使发展中国家推行了以国际化、自由化和私有化为中心的一系列经济体制改革，逐渐开放国内市场，实行自由化倾向的外国直接投资政策。近年来许多国家均修订了其外资法,扩大了对外国直接投资实行自由化的程度。

摘要：在国民经济中，金融与国际贸易都发挥着重要作用，这两部分对于国家与区域间的经济联系都有着非常积极的影响。随着经济全球化范围的不断扩大，人们开始逐渐关注经济发展与国际贸易相关的联系，世界各国对经济背景下的金融危机进行了深入研究，更加重视金融发展与国际贸易之间的相互影响。站在经济学的角度，金融发展与国际贸易之间有着十分密切的关联性，相互影响的意义重大，本文针对金融发展与国际贸易相互影响进行相关探索。

关键词：金融发展；国际贸易；相互影响

一、金融发展规模对国际贸易发展的影响

（一）金融发展提供安全可靠的金融市场。通过一系列金融活动将社会中的闲散资金有效的聚集起来，应用与社会生活当中等各个行业与职能部门，为经济单位平衡有效的运转提供雄厚的资金保障。金融体系是通过各种融资活动，采取投资的方式将资金从生产效率较低的行业转向生产效率较高的行业，进而保证资源的合理分配。金融机构还可以通过储蓄转化或者储蓄调动解决国际贸易中的资金需求，对经济活动的快速发展提供一定推动作用提高国际的竞争力与国际贸易的资金优势。建立健全金融体系规模为经济的良好运行提供了足够的资金保障，对国家的发展也有较强的促进作用。（二）提供完善的国际贸易清算工具。金融体系还能够为国际贸易清算或者结算提供一些基础工具，为劳务的输出、商品的流通或者金融资产贸易的实现提供保障，在贸易过程提高交易效率，进而有效的降低贸易过程中所产生的不必要成本支出，这也是金融体系所建立的基本功能之一。在现代经济体系当中，银行体系在世界各国的贸易过程中充当着支付清算这一角色，对贸易活动产生一定特殊影响。商业银行所提供的支付清算服务能够被各个国家所接受，将复杂的贸易结算体系进行高效率运转，为国家的贸易发展提供原动力，并且带来巨大的便利。

二、金融发展结构对国际贸易发展的影响

（一）促进国际贸易的发展。良好的金融发展能够为企业的融资活动产生一定控制与监督机制，合理有效的解决融资过程中信息不对称这一问题。将以银行为代表的金融机构与单个的储蓄者相比较，在得到与投资项目有关的信息时，会有一定规模的经济优势，在对企业进行监督与控制的过程中，能够降低一些成本。除此之外，银行在与融资企业长期合作之后，能够获取许多市场信息，甚至可以将其私有化，进一步激励银行去挖掘更多企业管理信息与市场信息，采取合理的原则对资金进行分配。在国际贸易过程中的不对称问题也能够得到有效解决，通过金融发展有效的促进国际贸易的发展。（二）改善国际贸易的金融环境合。理的金融资源配置能够提高国家贸易的总量，甚至在优化其结构方面都能够产生相对积极的影响。单纯的站在金融市场的发展角度，对于发展水平较高、金融体系较为完善的国家，对于金融行业的依赖程度较高，知识密集型产品贸易的总量相对而言较小。但是，对于金融贸易发展水平较低的国家而言，其国际贸易的产品更加偏向于劳动密集型这类行业或者产品。因此可以看出，假如金融发展水平较低，即使在其他生产要素方面有许多优势，落后的金融体系也只会将其降低或者削弱。在一定程度上，良好的金融体系结构，能够促进国际贸易机构的进步，改善国际贸易的良好环境。

本文作者：邹大虬工作单位：湖南省公安厅

一国际刑法的概念

首先,从国际刑法的内容看,国际刑法是以规定由哪些认为是国际犯罪以及为多数国家所认同的针对国际犯罪的应对及惩罚措施为主要内容的,是各国在惩治国际犯罪问题上相同意志或者协调意志的反映。所谓国际犯罪,是指哪些违反国际社会根本利益,具有普通危害性,并为世界各国所公认的犯罪行为。此类犯罪行为主要包括:违反国际法基本原则的侵略罪;违反战争法的虐待战俘、危害平民、非法使用禁用武器等犯罪;违反国际人权法的灭绝种族罪、酷刑罪、种族隔离罪等;违反海洋法的海盗罪、危害海上航运、安全犯罪;违反国际航空法去危害国际航空安全的犯罪,以及侵害应受国际保护人员,劫持人质等恐怖犯罪,伪造货币犯罪、犯罪等等。这些犯罪行为除具有犯罪的一般特点外,还具有以下一些共同特性:一是,国际犯罪是为国际社会所公认的犯罪行为;二是,国际犯罪是具有国际危害性的行为;三是,从国际刑事犯罪行为的预防与制裁来看,单靠一国力量很难达到满意的效果。遏制国际犯罪需要多国的通力合作与相互配合。其次,从国际刑法产生及发展的历史可以看出,国际刑法是随着跨国犯罪的出现,各国彼此合作而逐步形成的行为规则,其目的旨在打击日益猖獗的跨国犯罪和国际性犯罪行为。再次,国际刑法的渊源与法的渊源是一致的,即主要表现为国际条约和国际习惯。综上所述,国际刑法是在国际社会预防和惩治国际犯罪行为中形成的,主要调整国家间刑事合作关系并为各国所公认的,具有普遍约束力的原则、规则和制度的总称。

二国际刑法的法律性

目前,由于在国际刑法规范背后不存在一个权威机构来制定具有实效的统一的国际刑法典。因而,从国内刑法的角度看国际刑法,按照形而上学的观点,也许会提出国际刑法不是/刑法0,也无所谓国际刑法的错误结论,甚至有人认为国际刑法根本不是真正意义上的法律,否认其法律存在的现实性和必要性,所以,研究国际刑法的法律性已迫在眉睫。

(一)国际刑法的强制性国际刑法规范作为法律规范,自然包括强制性这一特征。但是,由于国际刑法规范不是由统一的国际刑事法院来适用,而是由国际刑法公约国依据该公约运用本国司法系统,完成对国际罪犯的强制制裁。这种分散的刑罚制裁究其本质是国际社会共同实施的,也就是说缔约国对国际罪犯的制裁行为可归因于国际社会整体实施的。因为,国际刑法公约是在得到绝大多数国家同意基础上签订的,缔约国对国际罪犯定罪量刑是履行国际义务,其本身就是在国际刑事法律秩序强迫规定下实施的。国际刑法中的/或引渡或起诉0基本原则和国际刑事责任的确立,是实现国际刑法强制性的基本保障。1./或引渡或起诉0原则是实现国际刑法强制性的主要原则。第一个规定/不引渡就起诉0的双边条约是1880年经英国和瑞士修订的引渡条约,随后,在一系列惩罚国际犯罪的多边公约中,都规定了/或引渡或起诉0原则,如1929年的5防止伪造货币公约6、1936年5禁止非法买卖麻醉品公约6、1961年5麻醉品单一公约6、1970年5海牙公约6、1971年5蒙特利尔公约6、1973年5关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表罪行公约6和1979年5反对劫持人质国际公约6等。该原则意味着对某些犯罪,既不是犯罪地国,也不是犯罪人或被害人国籍国的国家,也拥有对其管辖的权力,即/普遍管辖权0。/或引渡或起诉0原则的提出,是对国际犯罪确立了强制性原则,成为有约束力的国际责任。只要国际刑法公约或惯例明确或含蓄地承认有关行为构成一种国际犯罪,那么缔约国有义务遵循该原则。2.国家刑事责任的确立,是国际刑法强制性的发展和完善。国家刑事责任的确立,不仅解决了国家能否成为犯罪主体的问题,而且促进了国际刑法真正发展成为国际法律制度的一个重要部门,揭示了国际刑法的实质。传统国际法认为,国家在国际上不负刑事责任,对于代表国家行事的本人所作的国家行为,个人也不负刑事责任。国际法权威奥本海在其5国际法6第一版和第四版中都强调了这种观点,认为国家只对其国际违法行为承担道义责任和物质赔偿责任。第一次世界大战期间,由于军国主义德国的暴行,受害国人民强烈要求审判和惩处德皇及其他罪魁,列宁签署的5和平法令6公开宣布侵略是对人类的极大犯罪,5凡尔赛和约6也首次规定对发动侵略者进行刑事制裁。但由于荷兰政府拒绝引渡逃亡到那里的威廉二世而未实现。第二次世界大战后形成的战争罪应受惩罚的规则证明了国家官员刑事责任的确立。由于国家的国际犯罪行为应通过个人所为,因此除了要追究国家的刑事责任外,还必须对其代表人和主要行为人实施制裁。从实际执行情况看,承担刑事责任的国家被相应地限制了国家主权和进行赔偿;其代表人和主要行为人作为战犯受到军事法庭的审判。01946年12月11日联合国大会一致通过决议,确认了纽伦堡及该法庭判决认定的国际法原则。相应的一系列国际刑法公约中出现了针对国家行为的禁止规范。如:l948年的5禁止灭种公约6、1972年5防止与禁止种族隔离罪的国际公约6、1979年10月5防止和禁止酷刑公约草案6,5国际法委员会关于国家责任的草案6第19条也明确规定了国家刑事责任的确立。国家刑事责任的确立,使实施国际犯罪的国家成为国际刑事制裁的对象,有利于维护国际社会的公平、正义,保障受害国利益。但要实现对国家犯罪的制裁,设立国际刑事法院显得尤为必要。因为,主权国家间无管辖权,受害国无法对他国提起诉讼,况且如何判断国家不法行为构成国际犯罪又无统一的标准。在这种情况下,世界各国可以通过平等协商,在绝大多数国家依其主权同意的基础上设立国际刑事法院,由它对某国不法行为定罪量刑,这是一种国际法律共同体集中化的制裁,并不构成对该国主权的非法性强力干预。国际刑法的强制性是一种特殊的强制性,它的特殊表现在分散化的强制制裁。国际刑法是一个处于发展初期的还很不发达的法律制度,缺乏统一的国际刑法立法机关和司法机关,对国际罪犯的制裁仅由缔约国通过国际刑法公约确立管辖权后,运用本国的司法机构实施。不可否认,这种方式有损制裁的效力,但不能否认国际刑法的强制性。

一、国际粮食援助的起源和发展

国际性制度化的粮食援助起源于美国。第二次世界大战以后，美国农业在数十年的国家投资下有了长足发展，出现了农产品过剩，为了解决农产品过剩，更好地实现杜鲁门的四点行动计划以及为将来农产品的出口找到潜在的国际市场，美国于1954年通过了《公共法案》(PubficLaw480)，允许向发展中国家低价销售或直接捐赠粮食，该法案是美国粮食援助，也是全世界粮食援助的最早的正式文件，一直影响到现在的国际粮食援助行动。此后，美国成为全世界最大的粮食援助国，2004年，美国的粮食援助总量占全世界粮食援助总量的57％。

1961年，联合国和联合国粮农组织联合成立了世界粮食计划署(WFP)，其宗旨就是以粮食为手段帮助受援国在粮农方面达到生产自救和粮食自给的目的。粮食计划署的成立标志着国际粮食援助开始成为多边援助实施的重要方式，此后，欧盟和加拿大开始减少双边粮食援助计划，而主要通过粮食计划署来开展粮食援助行动。

1967年，为了规范和协调粮食援助主要提供国的粮食援助，使之走向制度化的道路，美国、加拿大、挪威、瑞典、澳大利亚以及欧盟其他成员国和阿根廷等23个国家签署了《国际粮食援助公约》(FoodAidConvention)，该公约经过五次重新谈判签署，最后一次是在1999年签署的。2002年6月30日，《国际粮食援助公约》到期，目前还在对指定新的粮食援助公约进行评估，2007年公约成员国在巴黎进行了关于新一轮《国际粮食公约》的谈判，但并未最终达成一致。《国际粮食援助公约》的主要内容包括：

目标：通过国际社会的共同努力，保证每年向发展中国家提供1000万吨适合食用的谷物。

援助方式：捐赠。捐赠是以提供最大可能数量的谷物或现金的方式进行，如果以提供现金方式进行捐赠时，应优先从加入谷物协定的发展中国家采购谷物。

一、国际粮食援助的起源和发展

国际性制度化的粮食援助起源于美国。第二次世界大战以后，美国农业在数十年的国家投资下有了长足发展，出现了农产品过剩，为了解决农产品过剩，更好地实现杜鲁门的四点行动计划以及为将来农产品的出口找到潜在的国际市场，美国于1954年通过了《公共法案》(PubficLaw480)，允许向发展中国家低价销售或直接捐赠粮食，该法案是美国粮食援助，也是全世界粮食援助的最早的正式文件，一直影响到现在的国际粮食援助行动。此后，美国成为全世界最大的粮食援助国，2004年，美国的粮食援助总量占全世界粮食援助总量的57％。

1961年，联合国和联合国粮农组织联合成立了世界粮食计划署(WFP)，其宗旨就是以粮食为手段帮助受援国在粮农方面达到生产自救和粮食自给的目的。粮食计划署的成立标志着国际粮食援助开始成为多边援助实施的重要方式，此后，欧盟和加拿大开始减少双边粮食援助计划，而主要通过粮食计划署来开展粮食援助行动。

1967年，为了规范和协调粮食援助主要提供国的粮食援助，使之走向制度化的道路，美国、加拿大、挪威、瑞典、澳大利亚以及欧盟其他成员国和阿根廷等23个国家签署了《国际粮食援助公约》(FoodAidConvention)，该公约经过五次重新谈判签署，最后一次是在1999年签署的。2002年6月30日，《国际粮食援助公约》到期，目前还在对指定新的粮食援助公约进行评估，2007年公约成员国在巴黎进行了关于新一轮《国际粮食公约》的谈判，但并未最终达成一致。《国际粮食援助公约》的主要内容包括：

目标：通过国际社会的共同努力，保证每年向发展中国家提供1000万吨适合食用的谷物。

援助方式：捐赠。捐赠是以提供最大可能数量的谷物或现金的方式进行，如果以提供现金方式进行捐赠时，应优先从加入谷物协定的发展中国家采购谷物。