公司财务报告范文10篇

摘要：财务报告对于投资者评估公司的投资价值，维护投资者利益、优化资本市场的资源配置而言具有重要作用。但是我国当前上市公司财务报告质量不容乐观，打击了投资者对上市公司财务报告的信心。本文首先分析了影响公司财务报告质量的若干因素，并结合我国上市公司财务报告现状，探讨提出提高其质量的相关措施。

关键词：上市公司；财务报告；质量

财务报告是公司利益相关者了解公司财务经营状况的主要工具。上市公司财务报告的目的，在于提供经济决策中有助于一系列使用者的关于企业财务状况、经营业绩和财务变动的资料，其质量将直接影响公司所有者的经营决策与投资者的投资意志，关系到企业的生存与发展。



1我国上市公司财务报告质量的现状

在股份公司两权分离的条件下，股东并不直接管理企业，而由经营者定期报告公司的财务状况和经营成果，以此财务报告特别是上市公司信息披露便成为一个被广泛关注的问题。自沪、深两地建立证交所以来，从中央到地方先后颁布了一系列有关财务信息披露的法规，形成了我国证券市场规范财务信息披露的基本框架。但我们也应看到，在我国证券市场财务信息披露逐步走向规范化的同时，还存在不少的问题。

表1对网上财务信息的成本和收益进行了概括。

表1互联网财务信息的成本和收益对照表

附图

二、构建与规范互联网上的财务报告模式

近几年国内外不少的专家学者提出了多种多样的网络财务报告模式。比较有代表性的有事项报告(Eventreporting)模式、数据库报告(Databasereporting)模式、交互式的按需报告模式、实时报告模式以及三层报告模式。这些模式一般是从网络技术的可行性、信息用户的需求出发来构建网络财务报告的理论模型，而较少考虑报告公司的成本与收益，在理论上具有一定的前瞻性，在实践中应用却比较少见。本文试图从公司网络财务报告的实践出发，把现有的网络技术作为已知，通过对信息资源的整合，从网上财务信息披露内容、信息表达方式、报告公司和信息用户之间的互动交流形式三个方面来构建和规范互联网上的财务报告模式。

（一）网上信息披露的内容

摘要：财务报告对于投资者评估公司的投资价值，维护投资者利益、优化资本市场的资源配置而言具有重要作用。但是我国当前上市公司财务报告质量不容乐观，打击了投资者对上市公司财务报告的信心。本文首先分析了影响公司财务报告质量的若干因素，并结合我国上市公司财务报告现状，探讨提出提高其质量的相关措施。

关键词：上市公司；财务报告；质量

财务报告是公司利益相关者了解公司财务经营状况的主要工具。上市公司财务报告的目的，在于提供经济决策中有助于一系列使用者的关于企业财务状况、经营业绩和财务变动的资料，其质量将直接影响公司所有者的经营决策与投资者的投资意志，关系到企业的生存与发展。



1我国上市公司财务报告质量的现状

在股份公司两权分离的条件下，股东并不直接管理企业，而由经营者定期报告公司的财务状况和经营成果，以此财务报告特别是上市公司信息披露便成为一个被广泛关注的问题。自沪、深两地建立证交所以来，从中央到地方先后颁布了一系列有关财务信息披露的法规，形成了我国证券市场规范财务信息披露的基本框架。但我们也应看到，在我国证券市场财务信息披露逐步走向规范化的同时，还存在不少的问题。

摘要：财务报告对于投资者评估公司的投资价值，维护投资者利益、优化资本市场的资源配置而言具有重要作用。但是我国当前上市公司财务报告质量不容乐观，打击了投资者对上市公司财务报告的信心。本文首先分析了影响公司财务报告质量的若干因素，并结合我国上市公司财务报告现状，探讨提出提高其质量的相关措施。

关键词：上市公司；财务报告；质量

财务报告是公司利益相关者了解公司财务经营状况的主要工具。上市公司财务报告的目的，在于提供经济决策中有助于一系列使用者的关于企业财务状况、经营业绩和财务变动的资料，其质量将直接影响公司所有者的经营决策与投资者的投资意志，关系到企业的生存与发展。



1我国上市公司财务报告质量的现状

在股份公司两权分离的条件下，股东并不直接管理企业，而由经营者定期报告公司的财务状况和经营成果，以此财务报告特别是上市公司信息披露便成为一个被广泛关注的问题。自沪、深两地建立证交所以来，从中央到地方先后颁布了一系列有关财务信息披露的法规，形成了我国证券市场规范财务信息披露的基本框架。但我们也应看到，在我国证券市场财务信息披露逐步走向规范化的同时，还存在不少的问题。

摘要：防范上市公司的财务报告粉饰问题是一项极其复杂艰巨的系统工程，本文分析其关键在于造就有效的财务报告供给、需求主体，并进而分别从供给、需求主体两方面着重阐述了为此目标所需采取的诸项具体举措，包括完善公司治理结构、提升投资者素质等。同时，本文也指出、探讨了在制度层面应进行的其他配套改革，这些制度主要分为会计制度、证券监管法规、注册会计师制度三方面；并在最后对政府部门如何强化对这一问题的监督提出了建议。

财力报告粉饰一直是证券市场的“痼疾”，极大危害了投资者的利益以及证券市场优化资源配置功能的发挥，因而各国政府、学界均将其作为研究的重点。我国会计学者近年来也对这一问题展开了研究(黄世忠，1999；陆建桥，1999；刘杰，19995等)，这些研究侧重于证实这一问题的存在，分析其表现形式。本文拟对如何构健上市公司财务报告粉饰防范体系谈点粗浅认识。防范财务报告粉饰，提高财务信息质量，是一项极其复杂艰巨的系统工程，而完善公司治理结构，提升投资者素质，造就有效的财务报告供给、需求主体、是其中的一条根本性措施；与此同时，也必须实施如加强对财务报告编报的监督、完善会计准则和审计准则、“以及建立健全相关法律制度等配套措施。

一、造就有效的财务报告供给、需求主体

上市公司管理层与投资者之间客观上存在着信息不对称，财务报告是消除这一不对称的主要方式之一，或者说，财务报告是这两者之间围绕财务信息相互博弈的结果(Scott，1997)。因此，防范财务报告粉饰的根本性出路在于从这二者入手：造就恰当的主体，让它们拥有足够的理性、适度的手段。

1．打造有效的财务报告需求主体。当前上市公司存在财务报告粉饰现象的主要原因应在于需求主体缺位，即尚未形成有效的财务信息需求市场。因此，治理财务报告粉饰，必须侧重解决这一问题、其关键性的举措包括完善上市公司的治理结构和提升投资者素质。

完善公司治理结构，首先应加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力，为此必须完善公司产权制度。完善的产权制度是股东等市场主体根据真实财务报告进行交易活动的先决条件和基础。只有完善的产权制度，才能使得胜东追求资本收益的最大化，才能形成其与公司管理层之间经济上的契约关系，进而形成真实财务报告的需求主体。而产权制度的完善必须达到；形成以财产所有权分散化为前提的多元所有者的产权结构；形成具有民主程序特征的集体产权结构；形成剩余索取权与控制管理权相分离的产权结构；形成剩余索取权可转让的产权结构。对于上市公司的产权现状而言，主要问题表现为国有股股东实际缺位，以及股权的过分集中。相应地，应采取如下措施：(1)设立纯经济性而非行政性的国有资产管理机构，以解决上市公司国有股股东实际缺位问题。该机构不直接从事国有资产的具体经营活动，其身份只如同拥有众多企业股份的股东，依靠投资所获得的法律认可的股权对上市公司享有监督权、收益权，通过行使国有股股东表决对上市公司的财务报告实施有效的监督。对于该机构所发生的行为失当，应严格运用有关的法律及人民代表大会的监督等手段予以纠正。(2)解决国有股、法人股的流通问题，以营造其有效运作机制。这一问题的解决，既有助于国有股、法人股股东有效地行使“用脚股票”等监督方式，增强其参与上市公司监控的动机；也利于上市公司股权的分散化。上市公司股权的分散化即社会性是其最大的特征之一，因为股权的分散能够在股东间形成制约，保证公司的利益得到充分尊重。然而，由于种种原因，我国当前国有股、法人股占到上市公司总殷本的70％，这一现状显然不利于中小股东利益的保障。

【摘要】随着社会的发展，资本主义市场逐渐完善，但是还存在着许多弊端。近年来，财务报表舞弊手段越来越严重，从财务报告的性质和数量来说都令人担忧。舞弊案问题由来已久，如何解决问题，还需要从根源出发。本文就制造业上市公司财务报告舞弊问题和对策做出具体分析，以供相关人士参考。

【关键词】制造业上市公司；财务报告；舞弊

舞弊指的是企业利用财务报告伪造经济业务，提供虚假信息。随着社会的发展，舞弊手段也越来越多样化，通过提前确认收货，虚增收入，少计费用增加利润，达到舞弊的目的。舞弊者在经济界是一个恐怖且不能容忍的存在，不仅会给投资者，债权人造成经济损失，还会影响国家对资本主义市场的调控。舞弊也使会计和审计行业的形象大幅度下跌，防范和治理舞弊成为当下之急。所以为了防患于未然，必须做好充足的措施和准备，才能让财务报告发挥它正确的作用。

一、财务报告舞弊根源

在总结近几年发生的舞弊事件时，我们发现这些问题的根源无外乎以下几个因素。首先是上市募权融资资格的问题，根据我国《中华人民共和国证券法》规定，公司想要开发新股需要满足以下几个条件：公司具有持续盈利能力，财务状况良好。对绝大部分中小企业来说，很难达到这个门槛，所以私募发售会成为许多民营中小企业进行股权融资的主要方式。公司利润指标在很大程度上对股票的发行和融资起到了决定性作用。最后还要满足国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的其他条件。重重困难下，这些未达到指标和上市条件的公司就产生了舞弊的想法。其次，我国制造业水平低，生产的产品单一，在市场上不占优势地位，很容易出现亏损。一旦出现亏损就会受到股东和债权方的双重压力，企业负责人又喜欢报喜不报忧，所以往往虚报利润造成信息失真[1]。管理部门对舞弊现象监督力度不到位，导致会计舞弊越来越严重。公司通过会计操控使经营额达到市场预期目标，为的就是保障公司管理层的利益和报酬。抬高股价，谋取非法利益也是造成财务报告的一个重要原因。在很早的新闻中，股市黑嘴王建就利用股市赚取了巨额的非法利益。王建通过自身和北京首放公司在证券领域的影响，采用咨询报告的方式，影响了普通投资者的判断，从而进一步抬高股价，影响成交量，达到从中谋取利益的目的[2]。在这些交易中，最重要的依据还是上市公司的财务报告，通过舞弊手段使投资者加深对该公司的认可，给公司和利益相关者带来巨额利润，这也会导致公司财务报告存在舞弊问题。

二、舞弊财务报告的手段

摘要：近年来，我国资本市场正处于发展阶段，不少的企业为了谋求更好的发展而加入资本市场的行列。但有的企业并不遵守市场规则，其在利用虚假财务报表欺骗报表使用人的同时，也破坏了市场的秩序，因报表使用人的范围广泛，其影响范围也十分广泛，后果也极为严重。由于报表中某些项目的改变，会计信息的可靠性和真实性便难已达到，这种行为不仅使得投资人以虚假的财务信息作为参考分析，导致对公司财务状况、经营成果等有了错误的认识，也进而导致其作出的决策难以达到原有增利的目的，同时还会由于政府部门没有及时监管而导致社会经济难以正常运行，国家宏观调控不到位，资源不能实现最优化，不能保证国民经济持续、稳定、健康的发展。

关键词：上市公司;财务报告;会计;粉饰

在我国市场经济高速发展的过程中，上市公司的数量急剧增加，但在其体量巨大的表象下，其良莠不齐的本质仍是无法遮掩。优秀的上市公司在进入资本市场之后能获得更为充沛的生命力，但一些经营状况并不乐观的公司，为了上市而获得更多的市场资源，其便存在侥幸心理，通过对财务报告的粉饰而获取其本不应得的资源配置。此类企业的错误行为对于市场健康发展的扰乱是不容忽视的。

1上市公司粉饰财务报告的动机

1.1为了满足资金需求。资金对于任何一家企业来说都十分重要。足额充裕的资金不仅可以满足企业自身正常的经营运转，为企业经营活动的正常开展提供保障，还可以使企业有能力扩大经营规模或对外投资获得收益。在企业日常生产经营活动运营期间，需要维持相对数额的资金，以满足营业活动正常的波动需求，避免当企业出现突发情况需要资金时，由于库存资金的缺少而无力支付的状况出现，这时从外部筹融资金就十分必要。企业会关注与自身经营战略相适应的投资，以联营投资、债券投资、股权投资等形式对外投资，企业扩展经营模式、对外产权投资，通常会产生大额资金的需要，而企业通过股票的发行和上市能迅速获得大量资金，因此企业十分希望能够上市。1.2避免被特别处理、暂停上市和退市。为了维护资本市场的稳定，我国对于企业公开发行股票进入证券交易所交易，有着极为严苛的条件限制，其中有一条明确规定，财务会计报告无虚假记载。但对于一些急需资金注入的企业，其为了顺利完成上市，在前期加工材料使其瞒过监察部门，勉强上市，但其后期的发展经营便显得难以尽如人意，当上市公司经营情况出现恶化时，连续三年均是亏岁的经营状态，交易所便会暂停其上市，进而导致企业无法继续筹措资金。此类上市企业为留在证券市场就不得不伪造其财务数据，编制虚假财务报告，虚造表现制造企业盈利状况仍是正常的表现，迷惑投资人继续投入资金。上市公司的资格本来就是极其珍贵的，况且摘牌对企业声誉也会造成不利的影响，为了保持宝贵的资源与企业自身声誉，在正常经营无法维持其在资本市场筹措资金的情况下，上市的企业就会产生强烈的财务报告舞弊的动机与行为。1.3保证盈利预测相符。一般情况下，企业必须在有净利润的前提下才能够进行利润分配，在公司业绩良好且能获得可观利润的状况下，投资者才会获得丰厚的分红报酬，当公司发生亏损时，为维护投资者的利益同时保全资本，法律规定企业不得再进行利润分配。另外，不同的投资者有着不同的股利分配的喜好，对于中小投资者来说，他们比较注重眼前的现金股利，如果企业不分配股利，就会导致其对于企业的盈利状况产生怀疑，进而导致对投资的却步心理。上市企业为吸引更多的投资者，往往会制定本年度的盈利预测，但其实际盈利状况若达不到该预测的话，就会影响企业吸收资金。企业在面临此种境况时，就有可能选择财务报告舞弊的形式来欺骗投资者。此方法短期内或许能吸引资金的注入，但长此以往无异于饮鸠止渴。

2上市公司财务报告的粉饰方式

[摘要]上市公司财务报告粉饰日益成为证券市场各方面关注的热点问题，鉴于界定有关各方法律责任对治理这一问题的重要性，本文拟分别公司及管理当局，会计师事务所及注册会计师，以及其他法律主体，剖析应如何认定其法律责任以及应由何者来认定，并分析了行政责任、刑事责任与民事责任的优劣，提出了有关的政策建议。最后简要探讨了对财务报告粉饰可能采取的法律制裁措施。

[关键词]财务报告粉饰法律责任法律

上市公司的财务报告是一种公共产品，使用者为数众多，包括政府部门、大量的投资者等。上市公司财务报告粉饰将可能产生严重的经济后果，进而引发诸多法律责任问题。近年来，这一问题呈愈演愈烈之势。以1998年为例，该年因财务报告粉饰，投资者先后状告山东渤海公司和红光实业公司；琼民源公司董事长及财务主管“开创”上市公司高级管理人员承担刑事责任的“先河”；东方锅炉公司的前任董事长、总经理亦受到刑事制裁。这些案例昭示着研究上市公司财务报告粉饰的法律责任问题已经非常迫切了。本文拟不揣冒昧，对此作一粗浅的探讨。

一、上市公司财务报告粉饰法律责任的认定及认定机构

上市公司财务报告粉饰涉及的法律主体除上市公司及管理当局外，还可能包括为其审计的会计师事务所及注册会计师，为其进行资产评估的资产评估机构及资产评估师等机构和人员。

(一)上市公司及其管理当局法律责任的认定及认定机构

上市公司财务报告粉饰防范体系研究

摘要：防范上市公司的财务报告粉饰问题是一项极其复杂艰巨的系统工程，本文分析其关键在于造就有效的财务报告供给、需求主体，并进而分别从供给、需求主体两方面着重阐述了为此目标所需采取的诸项具体举措，包括完善公司治理结构、提升投资者素质等。同时，本文也指出、探讨了在制度层面应进行的其他配套改革，这些制度主要分为会计制度、证券监管法规、注册会计师制度三方面；并在最后对政府部门如何强化对这一问题的监督提出了建议。

财力报告粉饰一直是证券市场的“痼疾”，极大危害了投资者的利益以及证券市场优化资源配置功能的发挥，因而各国政府、学界均将其作为研究的重点。我国会计学者近年来也对这一问题展开了研究(黄世忠，1999；陆建桥，1999；刘杰，19995等)，这些研究侧重于证实这一问题的存在，分析其表现形式。本文拟对如何构健上市公司财务报告粉饰防范体系谈点粗浅认识。防范财务报告粉饰，提高财务信息质量，是一项极其复杂艰巨的系统工程，而完善公司治理结构，提升投资者素质，造就有效的财务报告供给、需求主体、是其中的一条根本性措施；与此同时，也必须实施如加强对财务报告编报的监督、完善会计准则和审计准则、“以及建立健全相关法律制度等配套措施。

一、造就有效的财务报告供给、需求主体

上市公司管理层与投资者之间客观上存在着信息不对称，财务报告是消除这一不对称的主要方式之一，或者说，财务报告是这两者之间围绕财务信息相互博弈的结果(Scott，1997)。因此，防范财务报告粉饰的根本性出路在于从这二者入手：造就恰当的主体，让它们拥有足够的理性、适度的手段。

1．打造有效的财务报告需求主体。当前上市公司存在财务报告粉饰现象的主要原因应在于需求主体缺位，即尚未形成有效的财务信息需求市场。因此，治理财务报告粉饰，必须侧重解决这一问题、其关键性的举措包括完善上市公司的治理结构和提升投资者素质。

摘要：防范上市公司的财务报告粉饰问题是一项极其复杂艰巨的系统工程，本文分析其关键在于造就有效的财务报告供给、需求主体，并进而分别从供给、需求主体两方面着重阐述了为此目标所需采取的诸项具体举措，包括完善公司治理结构、提升投资者素质等。同时，本文也指出、探讨了在制度层面应进行的其他配套改革，这些制度主要分为会计制度、证券监管法规、注册会计师制度三方面；并在最后对政府部门如何强化对这一问题的监督提出了建议。

财力报告粉饰一直是证券市场的“痼疾”，极大危害了投资者的利益以及证券市场优化资源配置功能的发挥，因而各国政府、学界均将其作为研究的重点。我国会计学者近年来也对这一问题展开了研究(黄世忠，1999；陆建桥，1999；刘杰，19995等)，这些研究侧重于证实这一问题的存在，分析其表现形式。本文拟对如何构健上市公司财务报告粉饰防范体系谈点粗浅认识。防范财务报告粉饰，提高财务信息质量，是一项极其复杂艰巨的系统工程，而完善公司治理结构，提升投资者素质，造就有效的财务报告供给、需求主体、是其中的一条根本性措施；与此同时，也必须实施如加强对财务报告编报的监督、完善会计准则和审计准则、“以及建立健全相关法律制度等配套措施。

一、造就有效的财务报告供给、需求主体

上市公司管理层与投资者之间客观上存在着信息不对称，财务报告是消除这一不对称的主要方式之一，或者说，财务报告是这两者之间围绕财务信息相互博弈的结果(Scott，1997)。因此，防范财务报告粉饰的根本性出路在于从这二者入手：造就恰当的主体，让它们拥有足够的理性、适度的手段。

1．打造有效的财务报告需求主体。当前上市公司存在财务报告粉饰现象的主要原因应在于需求主体缺位，即尚未形成有效的财务信息需求市场。因此，治理财务报告粉饰，必须侧重解决这一问题、其关键性的举措包括完善上市公司的治理结构和提升投资者素质。

完善公司治理结构，首先应加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力，为此必须完善公司产权制度。完善的产权制度是股东等市场主体根据真实财务报告进行交易活动的先决条件和基础。只有完善的产权制度，才能使得胜东追求资本收益的最大化，才能形成其与公司管理层之间经济上的契约关系，进而形成真实财务报告的需求主体。而产权制度的完善必须达到；形成以财产所有权分散化为前提的多元所有者的产权结构；形成具有民主程序特征的集体产权结构；形成剩余索取权与控制管理权相分离的产权结构；形成剩余索取权可转让的产权结构。对于上市公司的产权现状而言，主要问题表现为国有股股东实际缺位，以及股权的过分集中。相应地，应采取如下措施：(1)设立纯经济性而非行政性的国有资产管理机构，以解决上市公司国有股股东实际缺位问题。该机构不直接从事国有资产的具体经营活动，其身份只如同拥有众多企业股份的股东，依靠投资所获得的法律认可的股权对上市公司享有监督权、收益权，通过行使国有股股东表决对上市公司的财务报告实施有效的监督。对于该机构所发生的行为失当，应严格运用有关的法律及人民代表大会的监督等手段予以纠正。(2)解决国有股、法人股的流通问题，以营造其有效运作机制。这一问题的解决，既有助于国有股、法人股股东有效地行使“用脚股票”等监督方式，增强其参与上市公司监控的动机；也利于上市公司股权的分散化。上市公司股权的分散化即社会性是其最大的特征之一，因为股权的分散能够在股东间形成制约，保证公司的利益得到充分尊重。然而，由于种种原因，我国当前国有股、法人股占到上市公司总殷本的70％，这一现状显然不利于中小股东利益的保障。