公共广播范文10篇
时间:2024-01-29 17:51:23
导语:这里是公务员之家根据多年的文秘经验,为你推荐的十篇公共广播范文,还可以咨询客服老师获取更多原创文章,欢迎参考。
公共广播的发展论文
摘要:不同国家的公共广播体制由于历史、政治和经济背景不同而呈现不同特色,本文在分析这些不同特色的基础上,对全球化背景下公共广播的市场化转型,尤其是目前以BBC为代表的“外向型”发展新动向进行了描述,分析了其产生的背景和“两分立”特点,并对未来发展等问题进行了探讨。
关键词:公共广播转型全球化民族国家
Abstract:Thesystemofpublicservicebroadcastingpresentsvariouscharacteristicsindifferentcountriesbecauseofthedissimilaritiesinhistory,politicsandeconomy.Onthebasisofanalysingthesecharacteristics,thisarticlehasdemonstratedthemarkettransfomationofpublicservicebroadcastingunderglobalization--especiallythenewtendencyofthedevelopmentof"Opening"representedbyBBCatpresent--inthistext.Ithasanalysedtheemergencebackgroundofthenewtendency,aswellasthecharacteristicsof"twoseparations".Inaddition,thisarticlehasalsoapproachedsuchproblemsasdevelopmentinthefuture,etc.
Keyword:publicservicebroadcasting,transfomation,Globalization,nationalcountry
在欧洲和日韩等国家,直到上世纪80年代以前,公共广播一直占据绝对主导地位。作为不同于美国商业广播模式的一种制度设计,公共广播一直肩负着为公众利益服务、传播知识文化、营造公共空间等颇多的期许。由于公共广播的收入结构中,多少存在着受政府控制或影响的因素,公共传媒业也被许多人视为政治体系的组成部分,是传播政策的重要工具,并且由于频谱这一自然资源的有限性,而被置于国家高度垄断的行业之中。
二十世纪后期,随着市场化、全球化和数字化浪潮的兴起,公共广播遭遇了前所未有的冲击。
西方公共广播电视体制研究论文
[摘要]当代西方诸国公共广播电视经营机构一方面依法独立运行,普遍地具有一系列共同的基本特征;另一方面由于同社会众基本政治力量结成不同的政治调控关系,而形成彼此相异的体制类型,主要有国有公营型、国有国会主导型、社会联合公营型和国有政府主导型等。
[关键词]广播电视;体制
Abstract:Ononehand,thepublicbroadcastingandtelevisioninstitutionsinmodernwesternworldoperateindependentlyinaccordancewithregulationsandlawsandpossesssomecommonfeatures.Ontheotherhand,becauseoftheirdifferentrelationshipswiththefundamentalpoliticalgroups,theyhaveformeddifferentinstitutionalpatterns.
Keywords:Broadcastingandtelevision;system
在当代西方广播电视体制基本模式中公共广播电视体制最为错综复杂。我国学界近10余年对此展开研究,取得了相当成绩,当然还有待于进一步梳理与补正。
所谓广播电视的公共模式,就是通过一定的制度设计,以公共视听费,或以社会资助为主,国家财政补贴为辅,以此消除商业营利的驱动力,在非商业主义、民主政治和中立自主的基础上,建立服务于公共利益和对利:会负责的广播电视体制,从而促进言论的自由传播、文化的多元发展、信息的可选择性、教育的繁荣和高质量节目的制作。在诸多基本政治力量制约下,当代西方诸国公共广播电视经营机构一方面依法独立运行,普遍地具有一系列共同的基本特征;另一方面由于跟社会众基本政治力量结成不同的政治调控关系,而形成彼此相异的体制类型,主要有国有公营型、国有国会主导型、社会联合公营型和国有政府主导型等。
公共广播发展管理论文
摘要:不同国家的公共广播体制由于历史、政治和经济背景不同而呈现不同特色,本文在分析这些不同特色的基础上,对全球化背景下公共广播的市场化转型,尤其是目前以BBC为代表的“外向型”发展新动向进行了描述,分析了其产生的背景和“两分立”特点,并对未来发展等问题进行了探讨。
关键词:公共广播转型全球化民族国家
Abstract:Thesystemofpublicservicebroadcastingpresentsvariouscharacteristicsindifferentcountriesbecauseofthedissimilaritiesinhistory,politicsandeconomy.Onthebasisofanalysingthesecharacteristics,thisarticlehasdemonstratedthemarkettransfomationofpublicservicebroadcastingunderglobalization--especiallythenewtendencyofthedevelopmentof"Opening"representedbyBBCatpresent--inthistext.Ithasanalysedtheemergencebackgroundofthenewtendency,aswellasthecharacteristicsof"twoseparations".Inaddition,thisarticlehasalsoapproachedsuchproblemsasdevelopmentinthefuture,etc.
Keyword:publicservicebroadcasting,transfomation,Globalization,nationalcountry
在欧洲和日韩等国家,直到上世纪80年代以前,公共广播一直占据绝对主导地位。作为不同于美国商业广播模式的一种制度设计,公共广播一直肩负着为公众利益服务、传播知识文化、营造公共空间等颇多的期许。由于公共广播的收入结构中,多少存在着受政府控制或影响的因素,公共传媒业也被许多人视为政治体系的组成部分,是传播政策的重要工具,并且由于频谱这一自然资源的有限性,而被置于国家高度垄断的行业之中。
二十世纪后期,随着市场化、全球化和数字化浪潮的兴起,公共广播遭遇了前所未有的冲击。
公共广播电视体制挑战与应对管窥
摘要:二十世纪以来,BBC为世界公共服务模式提供了良好的范本,但其发展道路并不平坦。二战后,BBC的公共服务模式面临市场竞争、政治环境变迁及新媒体介入等因素交织变换的挑战,其公共服务理念不断被重新定义,并赋予新的时代内涵。本文聚焦BBC形成的历史沿革,探讨二战后英国公共广播电视体制所面临的经济压力、政府压力、竞争对手压力及自身发展的瓶颈,挖掘其在困境中谋求自身革新的应对措施,辩证地思考在新媒体浪潮中BBC将如何把公共服务作为其进步与发展的根本价值所在。
关键词:BBC;公共广播电视体制;挑战;应对
一、历史沿革:BBC公共广播电视体制的形成与特征
(一)BBC公共广播电视体制的形成。英国作为一个传媒历史悠久的国家,在其发展过程中形成了独具特色的公共广播电视体制。由于广播在二战期间突显了对军事战略中的重要性,英国政府首先将其作为政治军用手段来开发研究,将其广泛用于船只与军事基地之间的联络,它所扮演的角色更多的是一种“国家资源”。而此时,大洋彼岸的美国却走着和英国截然不同的广播发展方向,在美国本土出现了播放音乐、娱乐节目的商业广播电台,这种强烈的反差加剧了英国人民对开设广播电台的热切期望。1922年初,英国政府收到了近100封来自无线电制造商希望开办电台的申请。于是在同年5月,马可尼公司率先在伦敦创办了第一家广播电台,呼号为“2LO”。这种广播热潮如雨后春笋,迅速在英国扎根发展。然而,事物的过度发展也会使问题滋生,这种无序的竞争很快就造成了“空中混乱”的现象。因受地域的限制,这种无序的状态导致发射台信号之间的拥挤,加之刚刚经历战乱,英国政府和广播公司力求建立一个广播辛迪加的愿望日益迫切。同年11月14日,马可尼—通用电气(GEC)联合英国汤姆森、休斯顿等6家电器制造商共同创立了民营英国广播公司(BritishBroadcastingCompany),政府直接授予BBC皇家特许状,任命里斯为主管。因特许状规定了BBC不能接受任何形式的赞助,因此,BBC从一开始便不播送广告,且最初的运营资金是由运营商原有股份、出售设备的利润,以及政府每年向听众收取的10先令收听许可费三部分组成,由此有效地阻止了商业利益的入侵。(二)BBC公共广播电视体制的特征。里斯经过多年的研究,为BBC设计出了一套精细的体制计划。他主张BBC应该采取公共经营的体制,并强调了以下几点。其一,BBC的独立应建立在不受任何压力的基础上,主张力求广播电视从商业化的压力中解脱出来,这为BBC公共广播体制保驾护航。其二,BBC应在全国范围内提供全方位的社会服务,这使BBC的公共服务体系具有广泛的社会统一特征。最后,BBC采取封闭式的管理制度以确保高标准的管理规范和高质量的节目内容。这套完备的思想被人们称为里斯主义,这为BBC在创立之初形成的理念打下了牢固的基础。在英国,虽然人们对BBC的质疑声依然存在,但BBC的公共广播电视体制始终被认为是英国最重要的广播电视品牌。公共广播电视可以被定义为不受任何商业利益所驱动,为观众提供多元化节目的媒介组织。首先,BBC要严格遵守不能从事任何盈利性质的商业活动的规定,BBC作为一种社会“公共资源”,全体人民均可享有。这一核心理念规定了BBC公共广播体制的事业性,说明其节目定位不能像商业广播一样注重大众娱乐,而是将目光聚焦至整个社会,播放整个社会所关注的焦点问题。其次,BBC具有全民性,这就要求BBC所播送的广播节目类型必须多元化,尽可能满足社会全体成员,而非某一政党或群体。然而,正是因为这一特质,BBC在以后的几十年中始终保持中立,和政府的关系持续紧张,面临的诸多挑战也大多来源于政府。
二、二战后BBC公共广播电视体制面临的挑战
第二次世界大战结束后,BBC站在了战后重建的交叉口上,收听广播新闻的听众数量减半,虽设立了第三广播,播放艺术和哲学类节目,但收听人数仍未恢复到战时水平。由于战争,娱乐的地位在人们心目中发生了变化,英国的广播业也面临着激进的改革。(一)竞争对手ITV分割垄断局面及其对BBC的冲击和影响。1951年,劳埃德发表了一份报告,明确反对英国广播公司继续垄断英国广播电视业。此时,保守党政府在1951年和1952年了两份白皮书,旨在结束BBC的垄断地位并建立一个商业电视台。1954年7月,电视法案出台,英国第一家商业电视网独立电视公司ITV正式成立,由独立电视管理局(ITA)负责对商业电视进行把控和规范。至此,英国广播电视业的BBC垄断时代被打破。ITV在成立之初由15个运营商组成,运行商们按照地域划分自己节目播出的势力范围,并且配有独立台徽和识别。每个电视台负责一个区域的商业性节目,不同台之间又可以相互买卖节目,这就形成了一个立体的竞争格局,而且盈利可观。ITV在成立之初也秉承了公共服务的传统,但其商业属性的本质是为了获取高额利润,节目制作的意图更是为广告商吸引受众。ITV在开播之初就趋向于完全的娱乐化和商业化,使得观看BBC高雅节目的青年受众分流至ITV中。由于这些主流军的流失,BBC在这场收视战中败下阵来。不仅如此,ITV不像BBC那样每年向听众收取执照费,这也吸引了更多的受众群体。在这场收视热战中,BBC一度陷入两难之境。如果BBC维持现状,不做出及时调整,就无法证明收取执照费的合理性,它将面临节目停产的绝境;反之,BBC为了提高收视率而去模仿ITV这类商业电视运作方式,就违背了自己公共服务的初衷。收视率与公共服务之间的竞争,也是公共广播电视体制和商业广播体制始终面临的一个难以调和的窘境。在这场收视战中,尽管没有迫使BBC放弃公共服务理念,但也让BBC从安逸的状态下回归现实,重新考量自己的节目内容和定位。(二)英国政府对公共广播的管制。1.撒切尔政府对BBC中立原则的威胁20世纪80年代爆发的福克兰战争中(又称马尔维纳斯群岛战争),BBC坚持播放对爱尔兰共和党成员的采访,并在战争采访中坚持使用“英国军队”而非“我军”这样的中性语言,保持了绝对的中立地位。这一独立于英国政府的报道理念彻底激怒了撒切尔政府。撒切尔夫人痛斥BBC偏袒阿根廷政府,同时,已被默多克收购的《太阳报》《世界新闻报》等也联合声讨BBC这种中立的做法,更有甚者直接将其定义为叛国行径。在马岛战争中,BBC与撒切尔政府强烈的民族主义情感直接对立,政府也试图在BBC的对外报道中控制并威胁BBC的政治中立原则。两方各自秉持着不同的文化理念,因此撒切尔政府对BBC的态度不甚友好。为了应付来自官方的压力,BBC决定在内部实行自上而下的自我检查。即使是这样,撒切尔政府仍是不满意,因为BBC自持的报道中立立场与撒切尔的民族主义理念相悖,在经历无数次试图分解BBC私有化失败后,撒切尔政府转而在体制内对BBC实行管控。当时撒切尔政府在两个层面上对BBC实施合法的管控:一是通过确定每年执照费的数额,二是通过任命自己心仪的BBC高层管理人员。撒切尔政府通过这种“换血”的手段,直抵BBC发展的“心脏”。2.布莱尔政府对BBC进一步加强控制布莱尔的政策也对BBC产生了深远的影响。1997年5月,工党在大选中以绝对优势胜出,年仅44岁的布莱尔出任首相,成为20世纪以来最年轻的首相。布莱尔所领导的工党一直遵循着撒切尔主义在经济政策中的中心思想。当然,布莱尔对BBC的态度与撒切尔夫人的态度基本相同。他也提倡逐步取消BBC的订阅费,让广告的收入支持其运作,然后渐渐将BBC推入市场。另外,他更加强硬的个性也使得BBC在他上任后遇到了一系列挑战,具体包括以下两方面。一是任免官员。布莱尔任命精于媒体研究的坎贝尔作为政府的新闻大臣。坎贝尔对于BBC的态度并不友好,他认为BBC是一个“不上台面、愚蠢平庸、自以为是、极度官僚的组织”。二是建立监管公共服务广播的机构电信管理局(OfficeofTelecommunications)。该机构的建立一直以美国的自由放任资本主义市场为模板进行社会改革,一心想中止BBC的收视费问题。面对政府的强强施压,BBC也曾陷入一度反思,但随着社会大环境的改变,BBC的体制内部也存在着种种挑战。(三)商业大亨默多克对英国公共广播体制的冲击。鲁伯特•默多克出生于澳大利亚墨尔本以南的一个农庄,毕业于牛津大学。22岁继承父业,从此横扫澳大利亚,席卷英美,打造了一个属于自己的传媒帝国。默多克是一位与BBC持有完全不同媒体理念的大亨。对他来说,媒体即是商业,商业的目的很明确———利润为先。在1989年爱丁堡国际电影节的McTagth讲座中,他对英国广播公司进行了尖锐的批评,主题为“广播电视领域的自由”,旨在批驳BBC反商业化的传统。默多克的商业理念并非空穴来风。在英国1983年出台的白皮书中提到了有线电视应由私人经营,并且具有市场导向。次年,国会根据《有线电视法案》废除了“商业电视不得播放赞助性节目”的禁令。英国从80年代就着手放开了对广播电视的管制,转而实行自由主义政策。当时,有线电视可以说是一种“完全的商业服务”。到了80年代后期,英国政府听取默多克的建议,建立了商业卫星电视,同时放宽了对跨媒体所有权及媒体从业者国籍的限制。面对这一有利条件,默多克抓住时机,建立了面对英国观众的英国天空卫视(BSkyB),接着,由英国政府出面通过IBA招标,建立了民营英国卫星广播公司。默多克的天空卫视标志着英国广播业发展向着一个新高度进阶,因此,公共广播电视又要面临新一季的寒冬。虽然卫星电视最初的收视率很低,但随着接收天线技术的改进,卫星电视获得了较好的接收质量和较低的收费,吸引了许多观众分流至BSkyB。越来越多的观众认为,天空卫视为他们提供了越来越多的选择,并且使欧洲连成一体,增加了集体认同感。不仅如此,默多克还认为,体育赛事的转播是打开卫星电视市场的攻坚力量,于是,从2000年至2004年BSkyB连续4年签了英超联赛转播权的合约。同时,BSkyB创立了生活剧频道、旅游频道、电影频道等多个可供人们自由选择的观看体验。在短短的15年间,默多克的天空卫视在英国生根发芽,并无可否认地占据了一个全新的市场。
公共广播系统设计方案研究论文
摘要:为了创造幽雅舒适及安全的环境,提供一种现代化的管理手段,安装背景音乐及公共广播系统(PA)是必要的。根据本公司多年积累的经验,结合大厦的实际情况,遵循科学、安全、实用的原则设计此方案。
关键词:背景音乐公共广播系统设计方案
1系统概述
为了创造幽雅舒适及安全的环境,提供一种现代化的管理手段,安装背景音乐及公共广播系统(PA)是必要的。根据本公司多年积累的经验,结合大厦的实际情况,遵循科学、安全、实用的原则设计此方案。
广播系统按照使用功能分区独立控制,走廊、通道、广场为公共区域;各会议室、接待室、办公室、值班室为办公区域。
系统设置功率放大器2台,采用定压式音频传输。
公共广播体制调整论文
摘要:本文概括了韩国广播电视业的结构特征,以此为基础,分析其进行市场结构调整的内容和特点,并对其功效进行了初步探讨。结论是:韩国广电业的市场结构调整,是在公共广播体制框架内藉法律规范和市场机制的双重作用进行的;主要内容包括“制播分离”、发展有线电视和卫星电视;其目标是打破垄断、活跃市场和提高效率;就功效而言,结构调整仍有长路要走。
关键词:市场、结构调整、制播分离、节目配额、公共广播体制
引言
20世纪90年代,数字化和全球化浪潮兴起,媒介工业的资本扩张和市场拓展运动不断加剧。面对新的世界潮流——放松规制、媒介融合、跨国竞争和自律的市场机制,世界各国包括那些历来注重自身广播电视国有和公共属性的国家和地区,都在增强自身传媒实力、参与全球竞争的目标下,以提高效率为导向,引入或强化市场机制,进行结构调整。
韩国是一个采行公共广播体制的国家。1980年,韩国政府在“电波属于公共财产,不能一味用于商业利益”的口号下,对广电业进行了以“统一合并”为特征的结构调整,将所有民营广播电视收归公营的韩国广播公司(KBS——KoreanBroadcastingSystem)麾下,韩国公共广播体制至此确立。1990年,韩国广电业又进行了一次“有限开放”式的结构调整,在对公营广播低效率弊端的反思和抨击声中,民营的汉城广播公司(SBS——SeoulBroadcastingSystem)正式开播,一度被逐出业外的民营广播电视被再次纳入广电业结构中。从那时起,韩国广电业一直在公营与民营并存的二元结构中成长,也在公益性与商业性的竞争中寻求平衡;电视市场格局则由两强(KBS和MBC,后者为非民营的文化广播公司)独占,逐渐演变而为三足(KBS、MBC、SBS)鼎立,并一直延续至今。
与世界上不少实行公共广播体制的国家相同的是,韩国一直允许公营台播出广告,不过,韩国专门成立了一家名为韩国广播广告公社(KOBACO——KoreaBroadcastingAdvertisingCorporation)的机构,全权KBS、MBC和SBS三家机构的广告业务。换言之,广告公社将营利性广告业务从三台的主干业务中剥离出来,实行集中调控,垄断经营,并预留公益基金。这样做在很大程度上把住了各台的生存命脉,也在一定程度上约制了各台的赢利冲动,并从制度上保障了公共广播特点的显现。这是韩国公共广播体制的独特之处,也是它区别于其他公共广播体制的关键之点。
广播电视体制管理论文
[摘要]当代西方诸国公共广播电视经营机构一方面依法独立运行,普遍地具有一系列共同的基本特征;另一方面由于同社会众基本政治力量结成不同的政治调控关系,而形成彼此相异的体制类型,主要有国有公营型、国有国会主导型、社会联合公营型和国有政府主导型等。
[关键词]广播电视;体制
Abstract:Ononehand,thepublicbroadcastingandtelevisioninstitutionsinmodernwesternworldoperateindependentlyinaccordancewithregulationsandlawsandpossesssomecommonfeatures.Ontheotherhand,becauseoftheirdifferentrelationshipswiththefundamentalpoliticalgroups,theyhaveformeddifferentinstitutionalpatterns.
Keywords:Broadcastingandtelevision;system
在当代西方广播电视体制基本模式中公共广播电视体制最为错综复杂。我国学界近10余年对此展开研究,取得了相当成绩,当然还有待于进一步梳理与补正。
所谓广播电视的公共模式,就是通过一定的制度设计,以公共视听费,或以社会资助为主,国家财政补贴为辅,以此消除商业营利的驱动力,在非商业主义、民主政治和中立自主的基础上,建立服务于公共利益和对利:会负责的广播电视体制,从而促进言论的自由传播、文化的多元发展、信息的可选择性、教育的繁荣和高质量节目的制作。在诸多基本政治力量制约下,当代西方诸国公共广播电视经营机构一方面依法独立运行,普遍地具有一系列共同的基本特征;另一方面由于跟社会众基本政治力量结成不同的政治调控关系,而形成彼此相异的体制类型,主要有国有公营型、国有国会主导型、社会联合公营型和国有政府主导型等。
电视频道缺位管理论文
VacancyofPublicBroadcastingServiceanditsstrategiesInChina
摘要:从电视资金来源看,目前中国广播电视发展进程中有公共广播电视之名,但无公共广播电视之实。公共广播电视的缺位对于中国建立和谐社会极为不利。笔者认为,虽然中国广播电视目前需要解决广电传媒的产业化,但更需解决广电传媒的公共频道的缺位这一问题。在此基础上,笔者尝试对中国公共电视频道缺位的对策进行了探析。目前中国推广数字电视的浪潮正好为中国的公共广播电视频道提供了良好的发展平台。
关键词公共电视频道缺位产业化数字电视
Abstract:ThereisnopublicbroadcastingservicefromtheviewoftheirfinancingsourcethoughmanysocalledpublicbroadcastingserviceorganizationhavealreadyfoundedinChinaThisVacancybringsmuchharmtotheourharmonioussociety.BroadcastingofChinaneedtobeindustrializedatpresent,buttheproblemofvacancyofpublicbroadcastingservicesystemneedtobesettledmoredesperately.,Atthesametime,theauthorsanalyzesthestrategiestofoundpublicbroadcastingserviceinchinamainlyonthesurfofthedevelopmentofdigitaltelevision
Keywords:PublicBroadcastingServiceVacancyIndustrializationDigitaltelevision
一、中国公共电视频道的缺位探析
公共电视频道缺位管理论文
VacancyofPublicBroadcastingServiceanditsstrategiesInChina
摘要:从电视资金来源看,目前中国广播电视发展进程中有公共广播电视之名,但无公共广播电视之实。公共广播电视的缺位对于中国建立和谐社会极为不利。笔者认为,虽然中国广播电视目前需要解决广电传媒的产业化,但更需解决广电传媒的公共频道的缺位这一问题。在此基础上,笔者尝试对中国公共电视频道缺位的对策进行了探析。目前中国推广数字电视的浪潮正好为中国的公共广播电视频道提供了良好的发展平台。
关键词公共电视频道缺位产业化数字电视
Abstract:ThereisnopublicbroadcastingservicefromtheviewoftheirfinancingsourcethoughmanysocalledpublicbroadcastingserviceorganizationhavealreadyfoundedinChinaThisVacancybringsmuchharmtotheourharmonioussociety.BroadcastingofChinaneedtobeindustrializedatpresent,buttheproblemofvacancyofpublicbroadcastingservicesystemneedtobesettledmoredesperately.,Atthesametime,theauthorsanalyzesthestrategiestofoundpublicbroadcastingserviceinchinamainlyonthesurfofthedevelopmentofdigitaltelevision
Keywords:PublicBroadcastingServiceVacancyIndustrializationDigitaltelevision
一、中国公共电视频道的缺位探析
广播电视政策研究管理论文
[摘要]针对传播技术的进步、广播电视业经营与市场的变化,欧洲理事会与欧盟为规范欧洲范围内的广播电视,制定了一系列指导性法规文件,力图构建全欧统一的信息与思想交流平台、统一的广播电视业市场,推广“欧洲意识”,抵制美国影视业的“入侵”。这种全方位的法规管理框架对欧洲广播电视业的发展起着越来越重要的作用。
[关键词]
欧洲理事会;欧盟;跨国广播电视;公共广播电视
欧洲国家众多,广播电视业发达。为促进泛欧框架下广播电视业的发展,欧洲理事会与欧盟一直致力于跨国广播电视与公共广播电视领域的立法规范工作,并且卓有成效。
一、欧洲广播电视法规及其变化
1989年5月,欧理会制定了《欧洲跨国广播电视协议》。协议规定各国不得妨碍跨国广播电视,提出了保护未成年人权益、实行反驳权制度、播出欧洲制作的节目等原则。其中要求成员国用半数以上的时间播放欧洲制作的节目。该组织还专门成立了“跨国电视常设委员会”,作为成员国之间进行协调并监督协议执行的常设机构。其实,协议中的规定仍处于各国讨论之中,直至同年10月,当时的欧共体十二国颁布《无国界电视指导原则》,才将协议中规定的上述原则确定下来。指导原则中关于节目播出的标准最为突出,即要求各国电视节目总量中应保证“欧洲作品”(即欧洲制作的节目)最少不得低于50%(不含新闻、体育、广告、电视购物等节目);而且10%以上的节目时间或节目预算属于独立制作人制作的欧洲节目。另外,还对节目赞助与广告也有相应的规定。欧共体也设立了一个联络小组,在各成员国与欧共体之间就指导原则实施方面的问题与意见进行交流,以保证其顺利实施。指导原则于1991年10月生效,至1993年底,欧盟所属国家已全部通过此项立法,而上述协议则于1993年5月才正式生效。