复检范文10篇

为了保证100%出厂合格率，作好产品质量把关，产品出库打包前需再次复检。具体做法如下：

1．由技术质量部负责产品复检及等级判定工作；

2．销售部负责产品退库并与生产部办理入库单更正手续。

要求：

1．打包监督员发现产品质量有问题，应立即安排停止打包，并及时与销售部取得联系，由销售部负责填写《复检申请单》；

2．技术质量部在接到《复检申请单》后，检验班长立即组织复检，并根据公司内控标准判定等级，决定是否更改等级。更改办法如下：

为做好**市迎接全国卫生城市复检工作，按照《**区迎接全国爱卫会对国家卫生城市复审实施方案》的要求，建管局结合工作实际，提出如下实施方案：

一、组织领导

为加强建管局系统迎接全国爱卫会对国家卫生城市复审工作的领导，成立由建管局局长任组长，各分管副局长、城管执法局、城维总公司主要领导组成的领导小组，全面负责系统迎检工作的组织、协调、督查、指导及陪检等各项具体工作。各单位、部门要按照“谁主管、谁负责”的原则和责任分工，将迎检任务落实到人，确保各项迎检任务的落实。

二、目标任务和责任分工

（一）提供相关迎检资料：包括技术资料和档案资料。

责任领导：王可刚明吉田

同志们：

今天，我们再次召开全市创模复检工作领导小组会议，主要目的是认真分析国家环保模范城市复检各项指标要求，鼓干劲、增信心、找差距、明任务、求落实，确保顺利通过国家环保部的“创模”复检。

去年11月22日-23日市顺利通过了“创模”复检省级预评估，为今年迎接国家级复检打下了良好的工作基础，目前复检的各项工作正扎实推进。“创模”工作关乎人民群众的生产生活，对于提高我市环境管理水平、改善城乡环境面貌具有重大的推动意义。刚才，市创模办回顾总结了去年以来的主要工作进展情况，结合省级预评估的验收反馈，分析了存在的不足，提出了整改提升任务；相关区、县（市）和部门等单位也作了很好的发言，这些我都赞同，希望再接再厉、细化任务、分解责任、抓好落实。下面，我再强调四点意见。

一、下苦功夫、花大力气，做好“创模”复检的各项准备

虽然，创模复检工作取得了一定成效，但是，我们也要清醒地看到，对照国家环保部最新下发的《国家环境保护模范城市考核指标及其实施细则》（第六阶段）要求，当前创模复检工作仍存在不少差距和问题，部分创模指标未达到考核要求。一是交接断面水质超标问题仍然严峻，运河、城市河道部分断面仍没有达到功能区要求；二是饮用水源环境安全保障需进一步强化；三是灰霾现象还比较突出，道路扬尘、建筑扬尘污染大；四是污水处理厂仍然存在超标现象，去年省环保厅还专门通报了我市四堡污水处理厂、七格污水处理厂超标排放；五是规划环评执行不到位及部分区域建设项目批建不符、未批先建等问题较突出。

针对上述问题，全市各级各部门要切实加强领导，落实责任，全力做好各项准备工作。一是明确责任。市政府已下发了《市人民政府办公厅关于下达国家环境保护模范城市复检预评估整改工作任务的通知》（杭政办函〔2012〕41号），就省环保厅对我市创建国家环境保护模范城市复检预评估中提出的意见和建议进行了梳理，明确了各相关部门的职责和任务。市级各部门要认真贯彻、逐项落实，确保各项任务整改到位。二是工作到位。各项工作要在“实”字上做文章，做细、做实。在基础设施方面，七格污水处理厂三期还有一个节点没啃下来，天子岭渗滤液工程要加快进度，污泥处置体系要进一步完善；环境质量方面，交接断面水质超标不容乐观，某些污水厂未能实现稳定达标；工业污染防治方面，印染、富阳造纸等行业的未批先建、少批多建等问题尚未得到有效处理；迎检资料方面，也还有一些不到位的地方，请大家认真对照整改并做好对接。三是符合规范。国家环境保护模范城市复核有明确的考核指标要求，环境保护部《关于印发〈国家环境保护模范城市考核指标及其实施细则（第六阶段）〉的通知》（环办〔2011〕3号）规定了26项指标，创模复检要确保各项创模技术指标控制在合理范围内。各区、县（市）和市级各相关部门要认真研究，逐项分析，对照其要求认真抓好整改落实。

开展省级辅助器具中心达标验收工作；通过举办不同层次的培训，加强各级辅助器具服务机构建设。加强辅助器具专业人才队伍建设；做好彩票公益金贫困残疾人辅助器具配发、长江新里程计划、贫困残疾儿童辅助器具适配抢救性康复、辅助器具服务车配置等重点项目工作；积极推广辅助器具评估适配服务；推进辅助器具进社区、入家庭；开展辅助器具的质量监督、检验和相关产品规范制定；加快残疾人辅助器具的产品研发推广；广泛开展辅助器具知识宣传教育活动；

一、重点工作

（一）全面完成“十一五”残疾人康复工作任务并进行检查督导。

做好各项工作。适时组织对各地进行“十一五”残疾人康复工作检查督导，依照《中国残疾人事业“十一五”发展纲要》各项康复配套实施方案的要求。全面、深入了解和掌握工作进展，总结经验，发现、解决存在问题，确保完成各项康复工作任务，为“十二五”残疾人康复工作奠定基础。

（二）组织制定“十二五”残疾人康复工作规划。

开展调研，组织管理人员和有关专家。总结经验的基础上，明确“十二五”残疾人康复工作总体思路，确定任务目标、主要措施和经费规模，制定“十二五”残疾人康复工作规划、配套实施方案和实施办法。

市农村低保工作深入人心，核查中尚未发现较大的违纪违规现象，救助资金也按时通过社会化发放形式发放到对象手中，绝大多数符合条件的特困家庭及痴呆傻残人员的基本生活得到保障，多数困难群众的困难得到缓解。但调查核查中发现的一些带普遍性的问题不容忽视，必须引起各级管理机构的高度重视。一是执行政策不严，保障对象不准，关系保，人情保，照顾保的问题普遍存在少数地方不按程序申报，个别人说了算，村级民主评议，公示流于形式。乡镇审核把关缺失，一些地方任凭村里申报，不进行审核把关或者审核不彻底，造成部分对象不准确。审批环节由于对象多，分布广，时间紧，也往往走马观花，即使抽查发现一些问题，也没能及时予以纠正；二是救助政策宣传不到位。由于宣传不够，加上村级干部变动较大，部分地方村组干部对农村低保政策一知半解，有的根本不知道，普通群众的知晓率更低，有的地方干部群众对新的五保政策了解极少，对其他救助政策了解就更少了因此，造成执行农村救助政策出现偏差较大的问题；三是救助对象的信息失真，存在张冠李戴。有些特殊救助对象没有户籍和身份证，社会化发放存在一定的困难。因此一些地方在办理过程用他人名字顶替，有的用村干部的身份证为其开户，造成不知情的群众意见很大。这些问题都必须引起我高度重视，采取措施切实改进农村低保的管理工作，真正做到政策公开，程序公平，对象公示。确保农村低保工作步入规范化，制度化的轨道。

基本实现应保尽保”工作目标，为了落实民政部、省厅“将符合条件的贫困群众全部纳入农村低保。根据省低保管理办公室的统一部署，市从月28日起到月30日，由市低保局直接组织，对全市农村低保、农村五保、40%救济及其他救济对象开展了一次全面核查工作，达到宣传各项社会救助政策，公示救助对象，解民意的目的通过全面核查，进一步摸清了农村低保、农村五保及各类救助对象的现状，找出了存在问题，核查清退调整农村低保对象8103人、农村五保对象275人、其他社会救助对象17人。具体作法是

一、领导高度重视。

及时将会议精神向分管市长和局党委进行了专题汇报，初步提出核查的具体方案，积极争取市领导和局党委的支持。局党委非常重视农村低保核查工作，把农村低保核查作为深入学习实践科学发展观，让贫困难群众得实惠的大事来抓，两次召开党委会专题研究，全力支持市低保局开展核查。核查前召开了全市各乡镇民政办主任会进行核查工作安排部署，核查中再次召开了主任会议进行督导。同时核查工作也获得财政局和乡镇党委政府的大力支持，市民政局、财政局联合下发了关于开展农村低保核查的通知》财局社保科派人自始至终参加核查工作。各乡镇党委政府也高度重视农村低保核查，全力予以支持，积极配合。由于市乡两级领导高度重视，认识统一，加上部门的密切配合，保证了全市农村低保核查工作的顺利开展。

二、认真抓好试点。

组织骨干力量，小板镇进行了核查工作试点，核查试点采取四种形式：一是以村为单位逐户入户调查，访问邻里住户，登记家庭信息；二是由村召集所有对象逐户介绍情况；三是调查人员在村医疗室、小卖部等人口集中的地方了解情况；四是召开党员、群众代表会议，现场评议对象；通过试点，基本摸清了核查工作的流程，低保对象中存在主要问题，核查中应注意的事项，统一了核查标准和评判尺度。核查试点也锻练了核查队伍，起到培训队伍的作用。试点的基础上，设计印制了市农村救助对象核查登记表》分类统计表，征求意见表等三万余份。为全市核查工作全面展开打下了良好的基础。

国家市场监管总局4月23日公布通告称，市场监管总局组织食品安全监督抽检发现，食用农产品，糕点，豆制品，特殊膳食食品，食用油、油脂及其制品等5类食品中8批次样品不合格，涉及农兽药残留、食品添加剂等指标。

农兽药残留问题

1、福建省漳州新华都百货有限责任公司漳州西洋坪店销售的羊肉，经深圳市计量质量检测研究院检验发现，其中诺氟沙星不符合食品安全国家标准规定。漳州新华都百货有限责任公司漳州西洋坪店对检验结果提出异议，并申请复检；经福建省产品质量检验研究院复检后，维持初检结论。

2、广西南城百货有限责任公司南宁天健分店销售的黑鱼（乌鱼），经湖北省食品质量安全监督检验研究院检验发现，其中呋喃唑酮代谢物不符合食品安全国家标准规定。广西南城百货有限责任公司南宁天健分店对检验结果提出异议，并申请复检；经广西出入境检验检疫局检验检疫技术中心复检后，维持初检结论。

3、沃尔玛（广西）商业零售有限公司北海市北海大道分店销售的上海青，氯氰菊酯和高效氯氰菊酯不符合食品安全国家标准规定。检验机构为深圳出入境检验检疫局食品检验检疫技术中心。

食品添加剂问题

为深入贯彻党的精神，落实党中央国务院关于食品安全监管的决策部署，依法、科学、规范做好食品安全抽检工作，根据《中华人民共和国食品安全法》《“十三五”国家食品安全规划》，结合我县食品安全抽检工作实际，制定2018年县食品安全抽检计划。

一、工作目标

以满足人民群众美好生活对安全健康食品的需要为目标，以食品安全抽样检验为抓手，以发现食品安全问题为导向，以监督抽检与信息公布、核查处置联动为保障，有效防控苗头性、系统性、区域性食品安全风险，倒逼生产经营企业落实食品安全主体责任，巩固食品安全稳定向好的态势，促进食品产业有序健康发展。

二、工作原则

（一）坚持问题导向。聚焦群众关切，突出农兽药残留、重金属、生物毒素等重点指标，紧盯风险程度高、合格率较低以及消费量大的重点品种，瞄准大型批发市场、校园周边、城乡结合部等重点区域，加大抽检力度，提高问题发现率。

（二）坚持广泛覆盖。点面结合、统筹兼顾，努力实现监督抽检覆盖城市、农村、城乡结合部等不同区域，覆盖在产获证食品生产企业，覆盖所有食品大类、品种和细类，覆盖生产加工、流通、餐饮、网络销售等不同业态。

同志们

今天会议的目的就是动员各部门各单位迅速行动起来，国家卫生县城复核迎检工作到攻坚冲刺的关键阶段。切实解决我县城区管理中存在问题和不足，确保国家卫生县城各项指标达标，顺利通过复检。刚才，邦顺同志通报了复核迎检工作进展情况，芳忠县长对复核迎检工作进行了全面的安排安排，任务十分具体，责任也非常明确，请大家务必抓好落实。下面，就复核迎检的重点工作再强调几点：

一、提高认识，立足大局。充分认识国卫复检的重要意义

年又胜利创建为国家卫生县城，县在年成功创建省级卫生县城之后。这既是县委、县人大、县政府、县政协几届班子多年共同努力的结果，更是各级各部门真抓实干和广大市民广泛参与的结果。创建卫生县城的过程中，花费了大量人力、物力，经过周密安排、艰辛工作，一举创建胜利，使县城面貌焕然一新，基础设施日臻完善，市容环境更加整洁卫生，市民素质全面提高，人居环境明显改善。然而，近期我县在国家卫生县城效果巩固工作中，有些部门和单位不能坚持高标准、严要求，以致于卫生县城的一些指标不但没有提高，反而呈现了较大滑坡，一些居民小区环境卫生差、集贸市场管理不力、机动车乱停滥放等现象特别突出，这严重损害了县国家卫生县城的形象。巩固创卫成果，既是美化县城面貌、改善人居环境、提高生活质量的需要，也是学习实践科学发展观的具体实践，更是县实现率先突破发展、加快建设陕南经济强县的重要内容。因此，各部门、各单位一定要立足我县发展大局，充分认识国卫复检的重要意义，以高度的责任感和紧迫感，扎实细致做好复核迎检各项工作。

二、主攻难点，抓住关键。保质保量完成迎检任务

首先是检查的点多、面广，国家卫生县城复检有严格的规范和方法。覆盖了县城的各个方位，包括集贸市场、居民小区、城区公厕、建筑工地、县城重点窗口单位、城乡结合部等角角落落；其次是检查的内容全面，涉及到维护国家利益卫生组织管理、健康教育、市容环境卫生、环境维护、污染病防治、饮用水卫生、食品卫生等方方面面；三是检查的针对性强，复检专家组熟知在卫生县城管理工作中的难点和容易出现工作滑坡的方面，专挑薄弱环节，选择背街小巷、卫生死角。因此，必需克服麻痹思想和侥幸心理，高度重视复核迎检工作，全面细致、扎实认真地做好自查和整改，保质保量完成迎检各项工作任务。当前要重点解决好以下几个方面的问题：

一、公考体检“病因”产生的温床：体检法律制度的失职

为什么公考体检不能真正按照《通用标准》和《操作手册》实现考生的公务员之梦？为何考生及家长、公务员招录机关的工作人员、体检机构的医务人员能够利用体检环节进行暗箱操作？关键在于体检法律制度的失职，没有实现公考体检的完美设计。体检法律制度的失职成为了公考体检“病因”产生的温床。

（一）《通用标准》的缺陷《通用标准》是判断考生体检是否合格的法律依据，其制定的科学性既为在公考体检中正确适用提供保障，又能避免存在暗箱操作的空间。但从《通用标准》的实际情况来看，却恰恰相反，该标准存在极大的缺陷。首先，从《通用标准》对体检项目的规定范围来看，该范围缺乏正当的立法目的，使公务员录用体检标准过于“严苛”，为考生进入公务员队伍提高了门槛。当初制定《通用标准》的目的是为了解决当时全国各地自行制定标准的混乱局面，但统一后的标准缺乏科学依据。如在《通用标准》中规定了：糖尿病不合格；慢性支气管炎伴阻塞性肺气肿、支气管扩张、支气管哮喘，不合格；血压收缩压不在90mmHg－140mmHg（12．00－18．66kpa）之内为不合格，舒张压不在60mmHg－90mmHg（8．00－12．00kpa）之内为不合格。但为什么有上述病症不能成为公务员？难道有上述病症不能从事工作吗？可以说，这种规定对从事公众服务的公务员并没有参考性。其次，从立法技术上来看，《通用标准》规定得并不严密，难以准确适用。如《通用标准》第3条规定：“血液病，不合格。单纯性缺铁性贫血，血红蛋白男性高于90g／l、女性高于80g／l，合格。”对于该条存在的问题是：按照法无禁止即允许的法理，只要不是血液病这种不合格的情况，就应该按照合格对待，这样在逻辑上才严谨。但该条规定了合格和不合格两种情况，而两者之间并不是非此即彼的关系。这样，两者在适用上存在着真空。对于不是血液病又低于规定血红蛋白值的，并不能从规定中作出是否合格的判断。但实践中却采取了一种单项排除的方式，把考生拒之公务员门外。“罗生门”事件中正是把血红蛋白低于规定值而又不是血液病的考生判断为不合格。这样一种做法严格来讲并不符合法律的适用。最后，从立法内容上来看，严格地给某一项生化数值确定范围并不科学。因为在参考值和非参考值之间有时并不“泾渭分明”。如有专家认为：白细胞的参考范围是4～10，不能单纯地说3．9就不正常，4．0就正常。我们更注重白细胞是在什么状态下查的，以及它的变化。［7］另外，数值还会受到多种因素的影响，所以不能因为体检者数值不在参考范围内就认为不合格。上述《通用标准》的缺陷严重影响了考生体检的质量。不但因为这些缺陷的存在增加了考生进入公务员队伍的难度，而且极大程度地为暗箱操作提供了广阔的空间：在考生体检中，公务员招录机关的工作人员和体检机构的医务人员正是利用这些缺陷———对某些病症的确立、通过篡改数字使体检结果不符合合格的标准等———达到自己的不法目的。

（二）《操作手册》的缺陷对于《操作手册》第2篇的体检项目及操作规程的规定只要符合医学的要求是不会出现问题的，而且也不应该出现问题，当然，对于各种项目中涉及的数据是否会对参加公务员岗位产生影响可以斟酌。但《操作手册》第1篇有关体检组织工作的某些规定通过实践的操作却反映了很多的问题。首先，关于指定医疗机构的规定不合理。根据《操作手册》第1篇体检工作要求的规定，公务员录用体检工作应在设区的市级以上公务员主管部门指定的医疗机构进行，非指定医疗机构作出的体检结论无效。这样的规定表面看来似乎没什么问题，但实践中并不是这样，这种规定导致了暗箱操作的可能性增加：一是公务员主管部门可以结合自己的工作需要指定自己认为“可以”的医院。在指定的过程中，也就形成了相关人员的利益勾连。这是因为指定何种医院并没有一个基本原则，或者说不是考虑该医院能否给考生准确的体检结果，结果就造成了指定的随意性；二是这种规定既造成了考生体检的被动性，又难以形成对公务员招录机关的工作人员、体检机构的医务人员滥用权力的遏制。其次，关于复检的规定不合理。根据《操作手册》第1篇关于体检工作程序的规定，招录机关或者体检对象对体检结果有疑问的，可以进行复检。复检要求应在接到体检结论通知之日起7日内提出，复检只能进行一次，体检结果以复检结果为准。这样一种规定并不能保证对考生体现公平：一是一次复检并不一定得出准确的体检结果，前述对体检数据认定的分析已经说明；二是复检机构一般还是原体检机构，如果有暗箱操作的话，仍不可避免无法得出复检结果的真实性。最后，责任追究机制不健全。根据《操作手册》第1篇体检工作纪律与责任的规定，对于体检中违反操作规程、弄虚作假、徇私舞弊、渎职失职的工作人员，按照有关规定给予处分；造成严重后果的，按有关规定追究责任。该规定中被追责的主体只有相关工作人员，力度不够，不足以制约滥用职权行为。另外，对“造成严重后果的，按有关规定追究责任”的规定如何落到实处存在问题。我国《刑法》第418条规定了招收公务员、学生徇私舞弊罪，而相关的法律解释也对如何认定徇私舞弊及情节严重给予了界定。但实践中有多少人依此被追究了刑事责任？

（三）考生的权利救济难以实现首先，根据《操作手册》第1篇体检工作程序的规定，对体检结果有疑问的可以进行复检，这意味着有些是不可以进行复检的。如果不可复检，那就没有救济。即使可以复检，但体检结果以复检结果论的规定照样使考生救济无门。其次，由于权利救济的过程中（如行政复议）招录工作并不停止，因此这种救济几乎无任何意义。第三，由于考生处于弱势一方，即使有复检权利方面的要求，但由于取证困难等因素也往往难以实现权利诉求。最后，在维权过程中，考生会感到无能为力。维权既可能陷入“钱穆制度陷阱”，被不同部门之间相互进行制度的解释，也可能被推进权力的“旋转门”，被不同部门之间推来推去。公考体检的“罗生门”事件被披露后，相关部门就是用制度解释制度，甚至说考生的身体没问题，只是运气不好。或者人社部门、医院、组织部门和纪检部门之间推来推去。

二、治疗公考体检“病变”的“法律良方”公务员职业所具有的优势

第一篇

一、抽样地点及数量

市抽取生产单位兽药2批；区抽取使用单位兽药6批（其中渔药3批）；8月22日前完成抽样。

二、抽检原则

遵循合理、公正的原则，重点加大对兽药生产、诚信较差企业的抽检，减少信誉好、产品质量稳定企业的产品抽检比例，加强对近年来没有实施抽样企业产品的抽检力度。

三、抽样