反商业范文10篇

增强市场约束力。同时规范重大项目、工程建设、信息科技和大宗物品采购招投标制度，六是提出加强透明度建设。银监会出台了商业银行信息披露管理办法》改进和拓宽披露的程序和内容。建设“阳光工程”从机制上预防商业贿赂行为和案件的发生。

随着市场竞争的加剧，商业贿赂的存在及其蔓延,近年来。不仅破坏了社会主义市场经济秩序，妨碍了公平竞争，增加了交易成本，而且毒化了社会风气，滋生了腐败行为和经济犯罪，已成为影响经济社会正常运行的一大“公害”农村信用社作为资金密集度高、外部风险大的特殊领域，极易成为商业贿赂现象的多发地带。全社组织开展治理商业贿赂专项工作，对于推进我社的持续健康发展具有重要意义。

一、对商业贿赂的认识

说到底其实是对公正的社会秩序环境的收买、亵渎，商业贿赂的本质。不仅是经济发展的大敌，更是社会法治、正义的大敌，而要彻底战胜它不仅需要从市场经济层面加强治理，更要上溯公共权力的源头，规范权力与经济、政府与社会的关系，真正实现公共权力从统治型向治理型、政府职能从经济建设型向公共服务型的转型。应该说，国今天的商业规则形态还未摆脱两种商业传统的制约，一是脱胎于熟人社会的商业习惯，一是计划经济时代遗留下来的商业影响。熟人社会的一个显著特点就是商业交易的进行与完成过度依赖人情因素，而不是出于对公共契约的信赖与遵守，而随着社会交往的日益复杂，昔日基于地缘、亲缘上的人情关系又不得不借助行贿等手段来维持，也就是说，脱胎于熟人社会的商业规则中，商业贿赂是市场生存必不可少的法宝。而来自计划经济时代的商业规则残余则表现为，政府权力还掌握着多余的资源置配权，许多可以由市场来置配的资源，仍然须看权力的眼色行事，如此一来，通过向权力者行贿获取市场收益，就成了某些企业心照不宣的生财之道，这种商业贿赂的本质仍是以人情关系替代公共契约。也正因为商业贿赂存在着顽固的社会土壤，所以，虽然中国的反不正当竞争法》已经涵盖了对商业贿赂的制裁，但商业贿赂还是被许多人视为见怪不怪的行为。商业贿赂也就成为人情社会结出来的毒果子。

二、商业贿赂的行为危害

使价值规律和竞争规律无法发挥正常作用，1商业贿赂行为从根本上扭曲了公平竞争的本质。阻碍了市场机制的运行，从而破坏了市场的交易秩序。存在和发展，干扰了经营者间的公平竞争，使诚实信用经营的企业论为受害者，以致在现实竞争中出现了名牌优质商品敌不过假冒伪劣商品的奇怪现象，影响了企业生产，技术的进步和产品质量的提高，妨碍了经济的健康发展。

治理商业贿赂如何才干治标又治本呢？认为最主要的要侦破几件有典型代表的案件，那么。首先起到真正的震慑作用。让人们改变习惯，不再敬畏“潜规则”而是相信法律。治理商业贿赂，仅靠宣传是远远不够的也就是说，不只要让人们通过媒体知道有人因商业贿赂受到处分，更要让群众通过执法执纪机关查办案件，看到身边的人因搞商业贿赂受到处分。只有这样，人们才会改变观念，树立信心。当然，治理商业贿赂工作，最根本的还是要建立长效机制。不可否认，国现有的专门打击商业贿赂的规范性文件明显缺乏，立法层次太低且规定滞后，无法满足打击和惩治商业贿赂的需要。因此，更是有必要把自查自纠、专项检查、查办案件的效果落到制度建设上，完善立法。另外，平安企业内部建立和完善监督、约束机制也是有必要的首先，财务工作人员自身就有着对企业资金运用的各个环节的敏感性和监督的职责，因此财务人员对防止企业资产的流失和浪费，起着自觉依法办事，依法经营的管理、监督作用；其次，平安企业要完善员工的职业规范和行为准则，推行反商业贿赂的许诺。

商业贿赂在国已达到很严重的水平，目前。几乎存在于每个行业、泛滥于市场的各个角落，甚至成了很多领域做生意的潜规则”严重破坏了公平竞争的社会主义市场经济秩序，由此而派生出大量的官员腐败案件，也严重影响了政府的廉洁性和公信力。所以，不管是从经济方面，还是从政治方面考虑，都必需对商业贿赂进行严厉打击。想，这是中央决定开展治理商业贿赂专项工作的主要原因。

并以中介机构作为专项治理的重点，此次保监会下达的关于平安业开展治理商业贿赂专项工作的实施意见》中明确表示要把车险、银行安全、团体平安以及此前较少提到甚至有点忽视的大型商业平安项目作为专项检查。以自查自纠和专项检查作为这次治理行动的主要方式。要认识到此次开展治理商业贿赂专项工作是对平安业进一步规范市场秩序的一个重要机会。过去，习惯上，人们把商业贿赂只看成是不正当竞争，不当成腐败，而事实上，商业贿赂就是贿赂的一种表现形态，从根本上扭曲了公平竞争的规则，不只阻碍了平安市场机制的正常运转，还增加了公司的经营本钱，造成资产流失，也令诚信经营的企业沦为受害者，同时也损害了广大投保人和被保险人的合法权益，最终损坏了社会风气，腐蚀了党员干部和平安员工队伍。这就是有必要重新审视商业贿赂在腐败滋生过程中所起作用的原因。

为切实抓好商委系统治理商业贿赂专项工作，进一步规范市场秩序，维护公平竞争，深入推入反腐倡廉工作，根据商务部商机纪发〔2006〕65号文件和《重庆市商委开展治理商业贿赂专项工作实施方案》精神，结合我县商委系统工作实际，制定本实施方案。

一、充分认识开展治理商业贿赂专项工作的重要意义

商业贿赂是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或个人的行为。商业贿赂违背社会主义市场经济的基本原则，破坏市场秩序，妨碍公平竞争和资源的合理配置，影响投资环境，损害商贸事业健康发展；增加企业经营成本，造成国家税收减少和公共财产侵吞；为假冒伪劣商品开了方便之门，直接侵害广大消费者的合法权益。商业贿赂败坏社会风气，腐蚀党员、干部和企业从业人员，成为滋生腐败行为和经济犯罪的温床。

党中央、国务院高度重视治理商业贿赂工作。2005年7月27日，总书记作出重要批示，指出“坚决治理商业贿赂是维护市场经济秩序的必然要求，是反腐败的重要内容。”中纪委第六次全会、国务院第四次廉政工作会和市纪委七次全会，对开展治理商业贿赂专项工作出重要部署，提出明确要求。开展治理商业贿赂专项工作，是加快建设商业信用体系和维护公平竞争原则，完善社会主义市场经济体制的必然要求；是维护广大人民群众切身利益，构建社会主义和谐社会的重要措施；是树立商贸流通工作良好形象，在参与市场竞争中争取有利地位的客观需要；是惩治腐败，推进党风廉政建设的重要内容。商委系统广大党员干部，要从政治和全局的高度，充分认识商业贿赂的严重性的和危害性，提高认识，积极行动起来，坚决治理商委系统的商业贿赂，为我县商贸流通工作的健康发展创造良好环境。

二、开展治理商业贿赂专项工作的总体要求和指导原则

（一）总体要求：

反商业贿赂岂容本位主义

最近，一位消息灵通的银行界朋友经常透露一些某某行长调离、某某主任受贿之类的新闻，吃惊之余，有个强烈的感觉：这次反商业贿赂动了真格了。不过，朋友支支吾吾的话语里还透出另一个不容公务员之家版权所有忽视的信息，本位主义在这场反商业贿赂潮流中有所抬头。

现象之一：一些领导干部从局部利益出发，对本单位本部门发生的商业贿赂案件不闻不问，不清查，不处理，甚至想方设法充当不法分子的保护伞。现象之二：出于即将退休或即将离任等原因，一些领导干部怕惹麻烦，希望大事化了小事化无，对一些商业贿赂案件自作主张内部处理，息事宁人草草了事。现象之三：对于一些领域的商业贿赂问题，出现了政出多门、多头执法的混乱局面，不同监管部门有了“客观”理由“或争或推”，协同作战如同一句空话，使得违法违纪行为难x以得到及时查处。

凡此种种，不胜枚举。在高层高频率高强度的反腐败动作面前，这些看似仅是工作作风问题的本位主义，对反商业贿赂大局造成的影响无疑是极其恶劣、极具破坏性的。正是有了这些令不行禁不止的消极行为的存在，滞缓甚至阻塞了政策传导，极大地消解了反商业贿赂的广度和力度。

本位主义之祸不仅体现在反商业贿赂中，在商业贿赂盛行的成因中也占据了一席之地。在长期的“潜移默化”和本位主义的纵容之下，人们对商业贿赂已经产生了畸形的认同感，“回扣”这颗市场经济的毒瘤已成为经济交往中的自然现象，“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”已演变成部分经济领域的潜规则。绝大多数的商业贿赂行为之所以能够长期游离于执法范围之外，除了监管人力物力有限，一些单位或部门有意无意的本位主义，无疑发挥了不小的作用。

而另一方面，商业贿赂的巨大危害性正在显现出来。仅在全国药品行业，作为商业贿赂的药品回扣一项，每年就侵吞国家资产约7.72亿元。最近5年内我国查处各类商业贿赂案件案值高达52.8亿元。商业贿赂的波及范围之广危害之深，与商业贿赂犯罪案件的立案比例之低审结数量之微，形成了强烈的反差。

为积极响应中国医药商业协会、中国医疗器械行业协会、中国医药企业管理协会等业内八家协会发出的“守法经营、诚信为民”——医药行业反商业贿赂的倡议活动，促进企业的健康发展，特向全公司员工发出“反对商业贿赂、树立企业诚信”的反商业贿赂倡议：

一、遵守法律法规。全体公司员工严格贯彻执行《药品管理法》、《药品管理法实施条例》、《反不正当竞争法》等法律法规，依法组织药品的生产经营活动并自觉接受国家的监督和管理。

二、进一步规范企业制度。完善采购管理、销售管理、财务管理等内部管理控制制度；在原材料的采购与药品的招投标、进医保目录等重点环节中坚决不以各种名义给相关的医疗机构与医务人员以回扣或礼品。并与各销售人员签定反商业贿赂承诺书，不采取不正当的手段获得商业机会和利益，维护公平竞争的市场法则。

三、加强产品质量的控制。药品的质量是事关企业的生存与人民群众的生命安危。各生产管理部门时刻把药品的质量放在第一位，追求产品质量零事故，产品的零退货。全体员工严格遵守各岗位的操作规程，把好原料关、生产关与销售关，坚决不让一支不合格的产品流入市场，保证人民群众的用药安全。

四、以诚信为本，加强企业的诚信建设。加强宣传教育，开展法律、法规、纪律和职业道德等方面的教育，提高从业人员的素质，规范从业人员行为准则和职业规范。在企业中树立诚实、守信，优质高效的生产经营理念。

五、企业员工自查自纠，从我做起，从现在做起，自觉抵制商业贿赂行为，杜绝行业不正之风流行。全力配合政府查处商业贿赂，逐步消除商业贿赂滋生的土壤和条件，形成公开、公平、透明、有序的市场竞争秩序。

我国应广泛借鉴国际社会上一些经过检验的立法实践，例如美国的《反海外贿赂法》，为美国公司提供了一个具有法律约束力的理由，使它们在海外的业务免受感染；有史上最严之称的英国《反贿赂法》使无人敢收受免费奥运门票。

英美关于反商业贿赂的立法实践

（一）美国《海外反腐败法》

1977年因水门事件，美国制定了《海外反腐败法》（以下简称FCPA），并经过1988年、1994年和1998年三次修改，该法禁止美国公司向外国公职人员行贿，是目前规制美国企业对外行贿的最主要法律。1．同时适用属人管辖和属地管辖，管辖范围广。该法规定任何美国公民、国民或者居民,以及主要营业地在美国或者根据美国法律组织成立的任何组织形式，以及这些主体的高级职员、董事、职员、人或者代表该主体行事的股东,只要实施了上述所禁止的行为,不管该行为是否发生在美国境内,也不管该行为是否利用了美国的邮政系统或者任何跨州的商业方法和手段,都可以构成《反海外腐败法》所规定的犯罪,这是属人管辖原则的体现。1998年的修正案强调属地管辖，外国公司或个人在美国境内或者通过其人行贿也受该法管辖，美国母公司要为其在海外的子公司向外国政府官员行贿的行为负责。例如外国公司在美国领土之内或者利用美国的邮政系统或者任何跨州的商业方法和手段,实施上述所禁止的行为的,也可以构成《反海外腐败法》所规定的犯罪。2．关注会计条款，着眼于公司的内部控制体系。FPCA加入了会计条款，要求公司在涉及可疑支付时，在会计记录中必须如实反映。如果记录不真实或被认为篡改，也会受到重罚。PFCA关注公司通过账外支付或其他欺骗手段隐瞒腐败行为的作法,从而将惩治腐败的防线提前,力求通过公司自律性的监管实现对腐败的有效预防,这种预防为先的理念以及倚重内部控制的立法经验更值得关注和借鉴。西门子行贿案中就包括西门子公司在公司账册上造假，最终西门子上交了16亿美金天价罚款与德国、美国政府达成和解。3．处罚包括违反贿赂和违反账簿和记录条款，且处罚措施严厉。根据FCPA的规定，如违反反贿赂条款，在刑事责任方面，公司将面临200万美元以下罚款，个人将可能被处以25万美元以下罚款或/和5年以下监禁。如违反账簿和记录条款，在刑事责任方面，违法公司将面临2500万美元以下罚款，个人将可能被处500万美元以下罚款和/或20年以下监禁。此外，因贿赂所获的不正当利益也将被没收。此外，根据FCPA规定，任何个人或公司一旦被指控违反FCPA，将被终止参与政府采购的资格；非法行为一旦被法院判决确认，将失去获得出口资质的资格，这常常会给公司业务造成毁灭性打击。

(二)英国《反贿赂法》

被誉为“史上最严厉的反腐败法”英国《反贿赂法》于2011年7月1日正式实施。这一立法被认为是迄今为止世界范围内最严厉的反贿赂法案之一，与FPCA相比，英国《反贿赂法》有如下特点：1．管辖范围更为广泛。《反贿赂法》处罚范围涵盖了在英国开展业务的任何类型的公司，无论公司总部在哪个国家注册，该法律不仅禁止跨国公司在经商活动中向外国官员行贿，同时还禁止商人间的贿赂行为，甚至即使行贿人并未意识到交易的贿赂性质，这部法律依然适用。其次，对于企业而言，法案不仅适用于在英国登记注册的企业，也适用于那些总部在中国或其他地区，但在英国开展业务的公司。甚至包括通过一个英国的账户而收受贿赂；或者资助在英国的活动（会议等），简言之，只要能与英国扯上关系的个人和公司都有可能触发《反贿赂法》的执行。2．特别规定了商业机构疏于防范贿赂罪，对企业合规化要求更高。该罪特别针对公司设立，指出如果这些公司的员工、子公司、办事处甚至第三方（例如分包商或者承包商）等出于公司利益而实施贿赂的时候——这些行为无论是发生在英国还是国外，公司会受到指控，就算没有参与其中，甚至对此毫不知情。而公司对此进行抗辩则需要借助于“充足程序”。这对公司提出了较为严格的要求，即公司需要建立和维持有效的内控程序以防止贿赂行为的发生。根据英国司法部解释，“充足程序”主要包括建立预防腐败的高级别的责任制、经常性的风险评估和管理、明确而具有实操性的预防腐败的政策和程序设计、实实在在的执行系统、对生意伙伴的尽职调查、对系统内部的反腐程序的审计和监察。3．处罚力度更大。个人违反贿赂罪的，最高可单处或并处不超过10年监禁或无限额罚款。如公司违反贿赂罪的，最高可处无限额罚款。公司违反商业机构疏于防范贿赂罪，则可判处无限额罚款，其董事应罢黜违法董事的任职资格。

为贯彻落实省整规办《转发〈关于建立中国反商业欺诈网公众投诉举报查办工作机制的通知〉的通知》（皖整规办[**]15号）文件精神，进一步规范我市市场经济秩序，认真抓好公众投诉举报的查办工作，提高查办效率。现将落实国家反商业欺诈网公众投诉举报协调联动机制有关事项通知如下：

一、提高认识，确保投诉举报协调联动机制落到实处。以公众投诉为线索，有效打击商业欺诈行为是国务院部署的打击商业欺诈专项行动的重要内容，是整顿和规范市场经济秩序的重要手段，也是各级政府和各职能部门坚持执政为民、维护人民群众权益的职责所在。各县整规办、各有关部门要进一步提高对反商业欺诈工作重要性的认识，加强领导，高度重视反商业欺诈网公众投诉举报工作，认真办理公众投诉件，确保投诉举报协调联动机制落到实处，维护人民群众的切身利益。

二、履行职责，认真做好投诉举报线索的梳理和查办工作。市整规办对收到的投诉举报进行初步审核，对事实清楚、情节轻微、主管部门明确的投诉举报，指导举报投诉人到属地有关部门举报投诉，并提供必要的法律意见；对省整规办移交的投诉举报线索进行审查分类梳理，分派到各县或市直有关部门办理。市直有关部门对省相关部门和市整规办移送的投诉举报线索要认真审查分类，按照属地和部门职责分工，及时分派到各地有关部门查办。各县整规办要积极主动与当地有关部门取得联系，及时转办举报投诉件，协调有关部门查办。各相关部门要认真查办市整规办或上级主管部门移交的投诉举报，同时要及时向投诉人反馈案件查办结果，并向市整规办和上级主管部门汇报案件办理情况。涉及多个部门的投诉举报，主送单位要牵头查办，抄送单位应协助主送单位查办投诉举报。凡认为不属于本部门管辖范围的，可以在收到之日起10个工作日内向移交单位说明理由并退回。

三、认真落实定期通报制度，完善信息档案管理。市直有关部门，各县整规办要确定本单位查办反商业欺诈网公众投诉举报的联系人（各县整规办请将联系人报名表于9月20日前传真至市整规办）。市整规办将定期对商业欺诈的多发领域、投诉举报的热点情况进行统计分析，并报告同级政府和省整规办。对于重大商业欺诈案件和久拖不决、群众意见强烈的投诉举报，市整规办将会同有关职能部门，研究提出解决意见。各县、各有关部门要建立健全受理、移交、查处、督办、反馈、结果等信息档案，逐步完善公众投诉举报档案管理制度。相关部门在办理公众投诉举报过程中，对举报投诉人的身份信息要严格保密，不得以任何方式向被举报人和与处理投诉举报无关的组织、个人透露。市整规办将建立公众投诉处理定期通报制度，对于查处有力、效果明显的，给予通报表彰；对于推诿不办、查处不力、不能按时办结又不能说明原因的，予以通报批评。

特此通知。

2006年举国上下掀起了开展治理商业贿赂专项活动。中国银监会下发了《关于银行业开展治理商业贿赂专项工作的实施方案》的通知，市办、联社成立治理商业贿赂专项工作领导小组，为我县农村信用社系统开展商业贿赂指明了方向，提出了具体的要求与措施。为了将此项工作落到实处，联社领导班子审时度势，迅速在全县掀起了开展案件专项治理活动，通过全面传达会议精神，达共识，找差距，增信心，抓落实，现就活动开展以来情况自查如下：

一、积极贯彻，充分领悟文件精神内涵

治理商业贿赂是党中央、国务院做出的重大决策和部署，是实现经济社会又快又好发展的迫切需要，是建立健全惩治和预防腐败体系的重要内容，也是当前农村信用社深化改革、确保发展的保障。我社收到文件精神后，立即召开全体员工会议，要求广大员工认真学习,统筹兼顾，合理安排，按照方案内容、抓检查、抓整改，扎实有效地推动治理商业贿赂工作有效开展。通过学习，大家一致认为：只有扎实开展治理商业贿赂活动，并与开展案件专项治理活动等结合起来，才能有效遏制违法违规案件的发生，全面提升内控和风险管理水平，为农村信用社改革和发展创造良好环境。

二、加强领导，积极落实案件治理组织体系

治理商业贿赂工作是一项严肃的管理工作，也是农村信用社持续健康发展的内在需求。为使文件精神落到实处，我社及时建立了以社主任xxx同志任组长，副主任xxx同志为副组长，其他同志为成员的“治理商业贿赂专项工作”领导小组。

三、结合实际，按方案认真开展自查

经过近一段时间的自己学习和党员的帮助，本人在思想上积极要求上进，在工作中向党员同志看齐，对党的认识更加深刻，坚决同各种腐败行为做斗争。现将本人近期思想情况汇报如下：

现阶段，我国在经济体制转轨过程中，随着市场竞争的加剧，商业贿赂之风愈演愈烈,已严重破坏了社会主义市场经济秩序，妨碍了公平竞争，加大了交易成本，毒害了社会风气，滋生了腐败行为和经济犯罪，、已成为影响我国经济社会正常运行的一大“公害”。农业银行作为国家主要的商业银行之一，资金密集度高、金融调配职权大，处于社会经济交往的核心，在贷款、固定资产购置、资产处置等方面都极易发生商业贿赂行为。组织开展治理商业贿赂专项工作，坚决与各种商业贿赂行为做斗争，对于我行深化严格管理、推进有效发展具有重要意义。

一、对商业贿赂本质的认识

严重的商业贿赂实质上是一种犯罪行为，我国刑法对之做出了明确规定，它侵害了我国社会经济健康运行的廉洁性，对公正的社会秩序构成了破坏，成为和谐社会构建道路上的“拦路虎”。农业银行作为国有企业，我行的员工如果构成严重的商业贿赂行为，依照刑法就要按受贿罪来定罪处罚，这相较于非国有企业人员的商业贿赂，处罚更为严厉。在我国特有的国情下，要彻底战胜商业贿赂，不仅需要从市场经济层面加强治理，更要上溯公共权力的源头，规范权力与经济、政府与社会的关系，真正实现公共权力从统治型向治理型、政府职能从经济建设型向公共服务型的转型。

二、商业贿赂的行为危害

1、商业贿赂行为从根本上扭曲了公平竞争的本质，使价值规律和竞争规律无法发挥正常作用，阻碍了市场机制的运行，从而破坏了市场的交易秩序。它的存在和发展，干扰了经营者间的公平竞争，使诚实信用经营的企业论为受害者，以致在现实竞争中出现了名牌优质商品敌不过假冒伪劣商品的奇怪现象，影响了企业生产，技术的进步和产品质量的提高，妨碍了经济的健康发展。

2006年4月，我社召开案件专项治理和治理银行业商业贿赂专项工作大会,通过反复学习，加深领会，我充分认识到此次专项治理工作目的和重要意义，更加明确执行规章制度和操作规程的重要性、必要性。联系自己的工作实际，对照制度执行情况和操作规范性进行自查，做到边学习、边对照、边检查、边整改，从学习上、思想上、经营管理上、规章制度上、工作作风上等方面进行自查自纠、补缺补漏。结合我区信用社的特点和实际情况，本人主要体会以下几个方面：

一、学习上。我能够抓好各项规章制度和操作规程的学习教育活动，提高员工思想业务素质和职业道德水平，树立正确的世界观、价值观和权力观。能自觉加强员工的思想教育和警示教育，针对信用社发生的案件，认真组织开展“学、查、改”活动，以典型案件为反面教材，让本社职工充分认识到案件的严重危害性，举一反三，查找不足，切实采取措施加以整改，提高拒腐防变能力。

二、思想上。平时能够端正经营指导思想，树立科学的发展观，正确处理好改革与发展、竞争与规范、金融创新与防范风险的关系，但在稳健经营和案件防范上还存在一些不足之处，如紧迫感不强，内控优先和审慎经营的理念不够等，认真分析原因主要有：一是总觉得没那么多时间和精力去逐个谈心，耐心地做职工的思想工作；二是对职工的教育不够深入，要求不够严格，存在重制度建设轻落实的现象。对各项规章制度和操作规程只善于一般要求、一般教育、一般号召，不善于做深入细致的思想政治工作，批评教育又未能及时跟踪、反馈，掌握整改情况等。在今后的工作中，尽快克服和纠正，与本社职工一道，深入学习有关的规章制度和操作规程，进一步提高自身遵纪守法的自觉性，增强稳健经营和案件防范的意识。

三、经营管理上。一是能够自觉遵守国家的各项金融政策法规，做到规范管理，合法经营。严格按照《商业银行法》、《担保法》、《合同法》、《贷款通则》及《农村信用社贷款操作规程》等相关法规办理信贷业务，及时组织信贷审批会议、信贷评议会议审批贷款，认真执行“审、贷、查”三岗分离制度。

四、规章制度上。能够及时发现工作中存在的问题与薄弱环节，督促当事人积极采取措施加以防范与整改，把各项制度执行到位。但同样存在许多不足，主要有：一是理论功底不够深，金融法律法规学习不够全面。二是因为事务繁忙，时间安排不够合理，检查指导工作力度和深度不够，使一些各项规章制度和操作规程得不到彻底落实。内控制度、安全保卫方面存在不少问题。三是对职工的管理和教育不够，如对职工已经发现的缺点，未能及时中肯地指出或进行严肃地批评教育，容易使小缺点变成大错误。四是电脑知识相对缺乏，对综合业务系统的相关规章制度和操作规程、计算机运行安全等方面组织检查、指导的能力有限，存在薄弱环节。

五、工作作风上。善于听取不同意见，能自觉修正自己的权力观、地位观和利益观，时刻把自己置身于上级领导和职工的监督之下，努力以身示范，廉洁自律。