诚信建设范文10篇

诚实守信是中华民族的传统美德，是人际和谐以至社会和谐的基点，是社会文明的一个重要标志。人无信不立，家无信不和，业无信不兴，国无信不宁。然而,社会上一些缺失诚信的现象和问题，对社会风气造成极大破坏，影响经济社会的健康发展。新闻传媒业也同样受到侵蚀，极少数新闻采编人员作风浮躁，报道失实，有的搞有偿新闻、追捧低俗之风，违背了新闻职业道德，损害了新闻工作者的整体形象和媒体的公信力，给党和国家以及社会带来危害。

一个社会如果缺少诚信，是无法构建和谐社会这座大厦的，诚信建设已经受到中央和社会的广泛关注。去年，总书记提出了以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观，强调要“以诚实守信为荣”；党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，明确提出“倡导爱国、敬业、诚信、友善等道德规范”，要“加强政务诚信、商务诚信、社会诚信建设，增强全社会诚实守信意识”。这都为加强诚信建设、构建和谐社会指明了方向，对做好舆论宣传具有重要的指导意义。

第一，高扬主弦律，在诚信建设中充分发挥舆论宣传的作用。加强诚信建设是构建社会主义和谐社会的重要任务，是建设和谐文化的重要内容，新闻传媒业应该充分发挥自身的独特优势，积极引导人们发扬中华民族传统美德，知荣辱、讲诚信、树新风，在全社会营造守信用、讲信誉、重信义的诚信风尚。

一要增强引导力。诚信建设需要正确的舆论引导。要想让诚实守信的意识和观念深入人心，必须在全社会形成“诚信为荣、失信可耻”的舆论氛围。新闻媒体在诚信建设方面也要用正确的舆论引导人，坚持不懈地宣传党的理论和党的主张，把社会主义核心价值体系的基本要求融入新闻宣传中，融入精神文明建设全过程，用中国特色社会主义的共同理想统一思想、凝聚力量，用社会主义荣辱观规范人们行为、引领社会风尚，教育广大党员群众树立正确的世界观、人生观、价值观和道德观，坚定理想信念，树立正确的道德规范，打牢思想道德基础。同时，要始终坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主的方针，在精神文明创建活动中找素材，在和谐社会、和谐组织、和谐企业、和谐社区、和谐家庭建设活动中挖典型，通过对诚实守信的典型给予舆论支持，营造氛围，树立标杆，引导和动员广大党员群众把诚信意识根植于心,以诚实守信的形象立身于世。

二要增强公信力。诚信，是为人立足的根本，是社会发展的根本，也是媒体生存发展的根本。媒体业的产品要让受众认可、信任和接受，就要真真切切反映广大人民群众的利益、愿望、要求和共识。作为党报，就是要坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，坚决维护中央的权威，维护党报的权威性和公信力；必须以诚信为本，努力把体现党的意志和反映人民心声统一起来，既要及时全面准确地传达党中央的声音，又要真实地反映人民群众的心声和意愿，坚持导向性与新闻性、指导性与可读性、权威性与群众性、思想性与服务性的有机结合，增进媒体与受众之间的信任，建立起良性的互动关系，为最广大人民群众所认同和拥护。要尊重新闻规律，坚持客观公正地报道新闻事件，及时准确地反映人民的心声，在新闻宣传中充分体现媒体的诚心和诚意，共同营造诚实守信的人文环境。

三要增强亲和力。舆论宣传有亲和力，才能吸引读者，赢得信任。在新闻宣传中，要及时了解人们对经济、政治、文化、社会问题的关注点和兴奋点，把握受众群体的接受习惯和心理特点，多反映群众的切身利益，多报道群众关注的问题，多用群众喜闻乐见的形式来引导和教育群众，通达社情民意，引导社会热点，疏导公众情绪，不断增进对人民群众的感情，把对人民群众的真挚情感落实到报纸版面上、网页上、刊物上，发挥党的新闻宣传凝聚人心、凝聚力量、化解矛盾、排忧解难的作用。特别要注意少些高谈阔论，多报群众所想所闻，少求经济效益，多讲社会责任，报实情，说真话，分清荣辱，明辨善恶美丑，把新闻媒体办成人民的报纸、人民的网络、人民的刊物，让读者爱看爱读，真信真学。

第一章总则

第一条按照《县人民政府关于印发＜“诚信”建设总体方案＞的通知》（政发〔〕32号）要求，结合实际，制定本办法。

第二条本办法适用于各乡镇、各部门。

第三条诚信建设主要责任指标考核坚持客观公正、民主、公开、注重实效的原则。

第四条诚信建设主要责任指标考核的结果，将作为评定开展诚信建设示范单位及其负责同志工作实绩的重要依据。

第五条诚信建设主要责任指标考核的目标是，加快推进社会信用体系建设，全面提升部门诚信水平，改善经济社会发展环境。

[摘要]政府诚信是所有诚信现象中最重要的一种，它贯穿于政府与公众的整个互动活动之中，直接或间接影响着公民诚信、市场诚信和民主政治的建设。为此，必须认真探究政府诚信缺失的根本原因，寻求治理政府失信的根本途径。政府诚信缺失的原因是多方面的，包括传统行政管理模式的惯性影响，政府公务员诚信意识的淡薄，政府行为中内隐的自利性，政府行政诚信规范制度不健全等。当前，在大力推进社会诚信体系建设的同时，政府诚信机制建设应成为首要的现实课题。作为政府，应率先垂范，致力于自身的诚信建设。

关键词：政府诚信建设行政管理

二十世纪八十年代以来，随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善和民主政治不断推进之时，诚信—这一维护社会基本秩序的伦理道德与政治价值，日益引起人们在理论与现实中的深刻反思。一直以来，诚信被誉为中华民族之传统美德，是维持整体社会结构的核心价值。在中国古代伦理思想史上，儒家最重视伦理道德问题的研究，在儒家伦理中，诚信占据着十分重要的地位，“人无信不立，业无信难兴，政无信必颓”，诚信被视为立身之本，立德之本，立业之本，立政之本，立国之本。

一、政府诚信建设的重要性

“打造诚信政府”在现代政府改革中占据了重要的话语权。在现实中人们一致认为，政府诚信是表率，企业诚信是重点，个人诚信是基础。在整个社会诚信体系建构中，“从上做起”比“从我做起”更为重要。那么，什么是“诚信”，什么又是“政府诚信”呢?在学界是见仁见智，莫衷一是。浅而言之，诚信就是指诚实、守约以及因此而能够获得他人的信任。其核心含义是:一个人具有人品格中所包含或要求的关于信任、信赖和谨慎善意、坦诚的品格。诚信的作用在于使将来的行为变得更加可以预期、更为确定，从而避免或减少风险。政府诚信即政府与民众在共识的基础上产生契约关系后，对履行契约而作出的承诺。从契约理论的角度分析，民众将行政权委托给政府行使，政府在获得了民众所授予的公共权力的同时，就必须承担相应的职责和义务。具体而言，它主要包括两方面:一方面是指政府(诚信方)是否具有值得公众(信任方)信任的因素(包括诚实、守信的良好品格等政府人格方面的因素)及其履行契约的能力在客观上能为信任方所信任的程度，即来自信任方的评价;另一方面是指政府对信任方的责任感以及实际上对公众的期待和信任的回应。政府诚信源于公众与政府之间的政治委托一关系，其核心部分就是公众对政府的信任和政府对公众的诚信。政府行政人员依据委托契约得到相应的酬金(工资、奖金)、荣誉等利益因而必须履行相应的职能，但这种契约不同于经济契约，经济契约的“标的”是物质形态的商品，而政府契约的“标的”既有物质方面的、如提供公共设施、维护和平与安全、制定法律和法规等，又有伦理层面的，如正义、公平、公正、民主、宽容、责任等，内容十分广泛[1]。这样，政府要成功地履行职责，就必须要依靠“诚”，即对民众的忠诚、有责任感。从政府承担的职责看，政府诚信涉及到政治经济文化等国计民生的大问题，是社会最大的诚信，与民众的利益密切相关，与国家的兴亡密切相关。

二、政府诚信缺失的原因

[摘要]政府诚信是所有诚信现象中最重要的一种，它贯穿于政府与公众的整个互动活动之中，直接或间接影响着公民诚信、市场诚信和民主政治的建设。为此，必须认真探究政府诚信缺失的根本原因，寻求治理政府失信的根本途径。政府诚信缺失的原因是多方面的，包括传统行政管理模式的惯性影响，政府公务员诚信意识的淡薄，政府行为中内隐的自利性，政府行政诚信规范制度不健全等。当前，在大力推进社会诚信体系建设的同时，政府诚信机制建设应成为首要的现实课题。作为政府，应率先垂范，致力于自身的诚信建设。

关键词：政府诚信建设行政管理

二十世纪八十年代以来，随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善和民主政治不断推进之时，诚信—这一维护社会基本秩序的伦理道德与政治价值，日益引起人们在理论与现实中的深刻反思。一直以来，诚信被誉为中华民族之传统美德，是维持整体社会结构的核心价值。在中国古代伦理思想史上，儒家最重视伦理道德问题的研究，在儒家伦理中，诚信占据着十分重要的地位，“人无信不立，业无信难兴，政无信必颓”，诚信被视为立身之本，立德之本，立业之本，立政之本，立国之本。

一、政府诚信建设的重要性

“打造诚信政府”在现代政府改革中占据了重要的话语权。在现实中人们一致认为，政府诚信是表率，企业诚信是重点，个人诚信是基础。在整个社会诚信体系建构中，“从上做起”比“从我做起”更为重要。那么，什么是“诚信”，什么又是“政府诚信”呢?在学界是见仁见智，莫衷一是。浅而言之，诚信就是指诚实、守约以及因此而能够获得他人的信任。其核心含义是:一个人具有人品格中所包含或要求的关于信任、信赖和谨慎善意、坦诚的品格。诚信的作用在于使将来的行为变得更加可以预期、更为确定，从而避免或减少风险。政府诚信即政府与民众在共识的基础上产生契约关系后，对履行契约而作出的承诺。从契约理论的角度分析，民众将行政权委托给政府行使，政府在获得了民众所授予的公共权力的同时，就必须承担相应的职责和义务。具体而言，它主要包括两方面:一方面是指政府(诚信方)是否具有值得公众(信任方)信任的因素(包括诚实、守信的良好品格等政府人格方面的因素)及其履行契约的能力在客观上能为信任方所信任的程度，即来自信任方的评价;另一方面是指政府对信任方的责任感以及实际上对公众的期待和信任的回应。政府诚信源于公众与政府之间的政治委托一关系，其核心部分就是公众对政府的信任和政府对公众的诚信。政府行政人员依据委托契约得到相应的酬金(工资、奖金)、荣誉等利益因而必须履行相应的职能，但这种契约不同于经济契约，经济契约的“标的”是物质形态的商品，而政府契约的“标的”既有物质方面的、如提供公共设施、维护和平与安全、制定法律和法规等，又有伦理层面的，如正义、公平、公正、民主、宽容、责任等，内容十分广泛[1]。这样，政府要成功地履行职责，就必须要依靠“诚”，即对民众的忠诚、有责任感。从政府承担的职责看，政府诚信涉及到政治经济文化等国计民生的大问题，是社会最大的诚信，与民众的利益密切相关，与国家的兴亡密切相关。

二、政府诚信缺失的原因

共产党员、领导干部要做诚信建设的表率

十六大以来，党中央先后作出了一系列重大部署，不断推动诚信建设深入开展。当前，加强诚信建设要做的工作很多，其中关键的一条就是共产党员特别是领导干部要做诚信建设的表率，用先锋模范带头作用推动和促进全社会的诚信建设，用党风政风来影响民风。

共产党员、领导干部做诚信建设的表率，首先要打牢践行诚信的思想基础。党的诚信是建立在全党理想信念一致的基础之上，并集中体现在全心全意为人民服务的宗旨之中，同时又反映在每一个共产党员的身上。共产党员做诚信的表率，必须要提高自己的思想认识水平，树立正确的世界观、价值观、政绩观，把党的纲领、宗旨、使命、纪律从外部要求内化为个人意识，形成党性修养、组织观念，在行动上彰显出党性原则，做到内诚于心，外信于民，进而做到自觉、坚定和慎独。

第二，共产党员、领导干部做诚信建设的表率，要牢牢把握“立党为公、执政为民”这个根本。中国共产党的根基在人民，力量源泉在人民，所代表的根本利益也在人民。我们党之所以能够克服各种艰难险阻，不断从胜利走向胜利，就在于党在长期的革命和建设进程中，同人民群众形成了同呼吸、共命运的血肉联系，并从人民群众的伟大实践中不断获得前进的动力和智慧。在当代中国，能否履行“全心全意为人民服务”的宗旨，能否始终坚持“立党为公、执政为民”的本质要求，能否兑现“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的庄严承诺，是衡量和判断我们党和每一个共产党员是否诚实守信的重要标准。

第三，共产党员、领导干部做诚信建设的表率，要始终坚持实事求是的思想路线，做到言行一致。立信、守信是治党治国的重要原则，取信于民是政治的运行基础，坚持真理、实事求是、言行一致是共产党员应有的本色。党员和领导干部在诚信建设中，个人诚信这个基础打牢了，表率作用发挥了，就会为党的整体形象增光添彩，也必然会有力地推动和促进政务诚信、商务诚信、社会诚信建设。

第四，共产党员、领导干部做诚信建设的表率，要突出以领导干部为重点。各级领导干部是执行党的路线、方针、政策的中坚力量和决定因素。党和政府能不能取信于民，群众主要看各级领导干部的言行表现。所以，在诚信建设中，领导干部更要带头讲诚信，并以此来带动全社会道德水准的提高。可以说，领导干部的诚信建设，不仅关系到个人品德问题，而且关系党和国家的为政之本。

一、建设“诚信环翠”活动的主要做法

为营造良好的信用环境，树立诚信环翠新形象，推动全区经济超常规、跳跃式发展，环翠区自20*年3月开始，采取有效措施，广泛开展了建设“诚信环翠”活动。

一是周密组织，广泛发动。为确保建设“诚信环翠”活动的顺利开展，区文明委制定下发了《关于建设“诚信环翠”的实施意见》，明确了活动的指导思想、基本要求以及党政机关、执法部门、生产企业、服务行业、个体经营行业、教育领域、城市社区、农村和家庭诚信建设的主要内容和工作重点，并于20*年3月份在*广场举行了由全区社会各界代表参加的启动仪式，充分调动社会各界参与建设“诚信环翠”活动的积极性。启动仪式后，全区各级各部门纷纷成立了专门的领导小组，制定了实施方案、具体措施和活动配档，迅速在全区掀起了建设“诚信环翠”活动的高潮。为营造建设“诚信环翠”活动的强大声势，环翠区在环翠有线电视台开设了《诚信在环翠》栏目，对全区各部门、各单位的活动情况进行了跟踪报道；各部门、各单位也都采取多种方式，广泛宣传本部门、本单位的一些经验做法和典型事例。据不完全统计，全区共在各级各类媒体刊发诚信建设方面的新闻稿件和理论调研文章200多篇，有力地调动了全区广大干部群众参与这项活动的积极性、主动性，全区先后有10万多名干部群众投入到诚信实践活动中。

二是明确目标，落实责任。为使建设“诚信环翠”活动不流于形式，不走过场，区文明委把这项活动列入各部门、各单位的年度精神文明建设考核之中，将这项活动的开展情况与年终的位次管理、评先选优结合起来。同时，专门召开由政法委、机关工委、经贸局、工商环翠分局、建设局、教育局、卫生局、工商联、工会、团委、妇联等部门参加的协调会，把这些部门确定为建设“诚信环翠”活动的主阵地，进一步明确他们的工作职责，确保层层有人抓、级级有人管。各部门按照区文明委的统一部署，分别制定了工作标准和考核标准，建立健全运行机制，并结合各自情况，找准切入点，抓住侧重点，保证了管理范围内的工作有主线、有抓手，推动了建设“诚信环翠”活动的扎实开展。截至目前，全区各级各有关部门共制定各类规章制度50多条，开展各项诚信实践活动1万多人次，有力地促进了“诚信环翠”活动的开展。

三是突出重点，力求实效。为确保建设“诚信环翠”活动真正取得实效，区文明委要求各部门立足部门和行业特点，不仅要在全区营造一个诚信的人文环境，更重要的是要创造一个诚信的经济环境。各部门按照区文明委的要求，结合各自的行业特点，采取了一系列有效措施。区建设局将需要办理的基建手续，采取橱窗展示、发放《威海市环翠区基本建设程序指南》等形式向社会全面公开，大大方便了服务对象，同时还设立了专线服务电话，建设单位只需打一个电话，有关人员就会在2小时内到达现场答复。外经贸局、外侨办等涉外部门，以“亲商、富商、爱商”、营造良好投资环境为出发点，想方设法解决外资、侨资和侨属企业在“非典”时期面临的实际问题，赢得了外商的普遍赞誉。为检验建设“诚信环翠”活动的成果，自去年10月底开始，环翠区通过群众评议、媒体公示、主管部门推荐等形式，挖掘诚信典型单位和个人，并选出“诚信百星”在全区年终总结表彰大会上进行表彰。与此同时，环翠区选出的13个诚信单位还全部当选为全市“百佳诚信单位”。另外，环翠区还涌现出全国商业诚信单位—威海华联商厦股份有限公司，全国打假维权消费者满意街—环翠楼办事处东北村居委会等在全国叫得响的诚信典型。

二、存在的问题

[内容提要]随着我国社会主义市场经济的发展，诚信问题越来越引起社会各界的广泛关注。长期以来，对诚信问题的研究多集中于商业领域，而忽略了作为建立社会信用体系的倡导者和维护者的政府诚信。政府诚信是建立社会诚信体系的基石。有关政府诚信问题的研究不仅仅是学术问题，也是当前我国社会主义市场经济建设所面临的迫切需要解决的社会问题。本文坚持历史与逻辑相统一的原则，运用理论探索与实证研究相结合、静态分析与动态分析相对应的方法，将政府诚信问题置于社会转型的特定历史背景下，从政府诚信的内涵、政府诚信建设对社会、民众的重要性、政府诚信的问题所在及其原因进行分析、以及如何构建当前政府诚信体系等方面进行了探讨。

关键字：诚信；政府；体系构建

[前言]随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善和民主政治不断推进之时，诚信—这一维护社会基本秩序的伦理道德与政治价值，日益引起人们在理论与现实中的深刻反思。一直以来，诚信被誉为中华民族之传统美德，是维持整体社会结构的核心价值。

政府作为国家行政机关在行使国家行政权，履行行政职能，管理社会公共事务的过程中应该坚持诚信，以信取民。随着社会主义和谐社会的构建和现代化建设的加快，我国政府诚信成为社会广泛关注的焦点。政府诚信对整个社会诚信起着重要的导向作用。政府若带头遵守诺言、讲诚信，则可给企业和社会带来良好的示范效应:反之，政府无信，市场主体也会加以效仿，无信行为将受到鼓励，会对整个社会的诚信产生恶劣的传导作用。

一、政府诚信建设概述

（一）涵义、内容

十六大以来，党中央先后作出了一系列重大部署，不断推动诚信建设深入开展。当前，加强诚信建设要做的工作很多，其中关键的一条就是共产党员特别是领导干部要做诚信建设的表率，用先锋模范带头作用推动和促进全社会的诚信建设，用党风政风来影响民风。

共产党员、领导干部做诚信建设的表率，首先要打牢践行诚信的思想基础。党的诚信是建立在全党理想信念一致的基础之上，并集中体现在全心全意为人民服务的宗旨之中，同时又反映在每一个共产党员的身上。共产党员做诚信的表率，必须要提高自己的思想认识水平，树立正确的世界观、价值观、政绩观，把党的纲领、宗旨、使命、纪律从外部要求内化为个人意识，形成党性修养、组织观念，在行动上彰显出党性原则，做到内诚于心，外信于民，进而做到自觉、坚定和慎独。

第二，共产党员、领导干部做诚信建设的表率，要牢牢把握“立党为公、执政为民”这个根本。中国共产党的根基在人民，力量源泉在人民，所代表的根本利益也在人民。我们党之所以能够克服各种艰难险阻，不断从胜利走向胜利，就在于党在长期的革命和建设进程中，同人民群众形成了同呼吸、共命运的血肉联系，并从人民群众的伟大实践中不断获得前进的动力和智慧。在当代中国，能否履行“全心全意为人民服务”的宗旨，能否始终坚持“立党为公、执政为民”的本质要求，能否兑现“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的庄严承诺，是衡量和判断我们党和每一个共产党员是否诚实守信的重要标准。

第三，共产党员、领导干部做诚信建设的表率，要始终坚持实事求是的思想路线，做到言行一致。立信、守信是治党治国的重要原则，取信于民是政治的运行基础，坚持真理、实事求是、言行一致是共产党员应有的本色。党员和领导干部在诚信建设中，个人诚信这个基础打牢了，表率作用发挥了，就会为党的整体形象增光添彩，也必然会有力地推动和促进政务诚信、商务诚信、社会诚信建设。

第四，共产党员、领导干部做诚信建设的表率，要突出以领导干部为重点。各级领导干部是执行党的路线、方针、政策的中坚力量和决定因素。党和政府能不能取信于民，群众主要看各级领导干部的言行表现。所以，在诚信建设中，领导干部更要带头讲诚信，并以此来带动全社会道德水准的提高。可以说，领导干部的诚信建设，不仅关系到个人品德问题，而且关系党和国家的为政之本。

加强领导干部的诚信建设，还要体现在思想作风、工作作风、生活作风上。作风是领导干部世界观、价值观、政绩观的外在反映，是领导干部党性修养、思想意识、道德品质的具体表现。领导干部的作风状况，是衡量一个政党是否具有较高执政能力，是否保持先进性的重要标志，也是人民群众判断一个政党能否为民执政谋福，是否值得信赖和支持的重要标准。我们必须按照同志对领导干部提出的树立八个方面良好作风的要求，采取有力措施，从领导率先做起而收到从严治党的成效。

摘要：企业的信用主要体现在会计诚信，企业会计诚信缺失是当前面临的一个重要问题，我们需重视会计诚信问题的缺失带来的不良影响，如何提高会计诚信的建设成为当务之急。

关键词：会计诚信;如何进行企业的道德建设;会计从业人员素质提高会计诚信现状

一、我国企业会计诚信的现状

随着中国经济的高速发展，企业的竞争越发激烈，企业会计的发展也占据一定地位。财务的健康是保证企业在市场经济中长期稳定发展的前提之一。由于企业经营环境的多样性以及高度的竞争，财务造假屡见不鲜。同时会计职业道德体系的不完善也为财物造假提供了相应的机会。因此，如何规范企业会计诚信建设成为企业运营过程中重要任务之一。我国缺乏完整的会计职业道德体系，使会计人员的行为缺乏相应的约束力。中国对于会计人员的约束规则较少。并且，规则并不是广泛使用，只是对注册会计师提出相应的要求，并没有对中国有大多数会计从业者有相应的规章制度，因此，目前国内依然缺乏相关的文件规范会计从业人员的行为。

二、企业会计诚信缺失的原因

会计信息的真实性是保证企业财务健康的前提之一。然而会计诚信缺失是导致企业会计信息失真的重要原因。从客观角度来阐述，企业会计诚信缺失的原因如下：(一)会计制度不健全。由于会计制度不健全，会计信息在企业经营中缺乏相应的透明度，在这种环境下为管理层操纵财务信息提供了便利条件。有些企业在日常活动中虽然制定了内部管理条令但却不能落实到企业会计的工作当中，因此不可避免造就了会计信息质量的低下。(二)会计从业人员整体职业素养较低。会计诚信要求从业人员诚实守信从而能为会计信息的真实性提供保证，并且会计从业人员诚信的缺失进一步降低会计信息的真实可靠性，所以建立职业道德体系成为当务之急。用职业道德体系来约束和规范会计从业人员的行为，净化企业日常活动环境，重新塑造会计从业人员形象，从而进一步提高会计信息质量。(三)审计缺乏独立性。企业由于受短期利益的诱惑与驱使会导致会计师事务所等社会审计部门也因此失去了利害关系人(股东)对他们公正审计的制约。当受托人着重于短期利益时，他们往往会表现出不守信，而不守信则表现在会计中呈现出失信的形式。在会计信息对外披露的过程中，审计起着至关重要的作用，原因在于注册会计师的意见和建议在一定程度上影响着委托人的决定。然而，在企业经营过程中，管理层往往凌驾于审计之上，在一定程度上，影响了会计信息的真实性。

近年来，国内外一些大公司会计造假丑闻频频曝光，全球会计行业正面临着前所未有的诚信危机。本文试从会计法律制度与会计职业道德的互补关系入手，探讨我国会计职业道德体系的构建，以期推进当前会计诚信和会计职业道德建设，重塑会计行业诚信。

一、会计法律制度缺陷与会计诚信建设

加强会计职业道德建设，是贯彻依法治国与以德治国相结合思想的重要体现。重塑会计诚信，规范会计行为不仅要靠法律制度作保证，还要靠会计职业道德来实现。会计法律制度建设与职业道德建设两者缺一不可、相辅相成。会计职业道德是会计法律规范的基础和重要补充，它在制度无法弥补缺陷时起到修正作用，它是会计法治的人文基础；会计法律规范对会计职业道德建设具有制度保障作用，是维护会计职业道德的重要手段。可见会计职业道德与会计法律制度具有互补性，我们不能完全依赖会计法律规范的强制功能而排斥会计职业道德的教化功能，会计法制与会计信誉同样具有互补性，会计法制越健全，不讲信誉的成本就越大，人们就越讲信誉；反过来，只有在一个人们比较重视信誉的社会里，会计法制才能真正发挥作用。

会计制度规范和约束会计行为的首要条件是制度的完备性，但现实中因会计制度制定者的“有限理性”和会计环境的未来不确定性与复杂性，制定完备的会计制度几乎是不可能做到的。会计制度缺陷主要表现在以下三个方面；

（一）产权制度改革过程中的委托人缺位

会计诚信原则的产生，源于社会经济生活中无处、无时不存在的契约关系。现代会计制度恰恰充当了消除委托方信息劣势的角色，完整的会计信息有效地满足了委托方试图监管方的基本需要。会计诚信原则正是基于此才成为会计生命的。当委托方现实地存在并对会计产生足够影响时。会计诚信原则的体现就不会出现什么问题。但是一旦委托人变得远离企业或根本找不到确定代表，那么会计诚信就失去了动力和压力，会计造假行为就开始出现并愈演愈烈、泛滥成灾。而我国恰是设有委托人契约关系条件下会计诚信缺失的典型。