成本会计范文10篇

实习目的：

综合复习与巩固成本会计课程所学的理论知识，做到理论联系实际，培养和提高会计核算的实际操作能力。

加深对成本会计核算过程以及核算方法的理解和掌握，为毕业后从事会计工作打下坚实基础。

实习内容：

本次实项内容：

1.各种成本费用的归集与分配。

摘要：在全球经济快速发展的今天，成本会计的运用模式已经不能满足公司经济的发展，因此要创新和发展成本会计，资源消耗会计则是成本会计的创新与延伸。本文介绍了成本会计和资源消耗会计，探讨了资源消耗会计在实际中应用的意义。

关键词：成本会计创新；资源消耗会计；研究分析

随着我国社会经济的快速发展，企业的规模、资产、业务范围都呈现不同程度的扩大，因此，对会计提出了更高的要求。因此，本文就对会计成本的创新和资源消耗会计进行了详细的分析和研究，以便能够为降低企业成本、提高企业经济效益奠定良好的基础。

一、资源消耗会计

1.资源消耗会计的概念

西方国家一直致力于研究怎么才能使资源消耗会计和成本会计之间更好的融合起来。比如，怎样将各个不同部门的成本会计和资源会计使用恰当的成本方法和测量手段侦测每个资源节点从而使其更加完善。另外根据资源消耗的方式来对成本本身的特质进行判断，对于成比例的资源供给，在它本身的成本模式下依然有消耗的特质。

摘要:随着化石燃料的消耗量日益增大，以及全球进入低碳经济发展时代步伐的加快，越来越多的人们开始关心环境保护问题，温室气体排放所造成的环境污染问题诸如雾霾等越来越为人们所重视企业作为最大的碳排放主体其行为也越来越受到法律制约。由于碳排放在日常生产活动中存在不确定性，导致在确认上存在较大难度。本文将从碳成本的涵义出发，简要分析了分析碳成本在企业日常生产经营活动中应当如何确认，以及确认原则分类等。

关键词:碳成本;碳排放成本;低碳经济

一、碳成本的相关定义

(一)环境成本。广义的环境成本是指企业在资源获取，加工，销售产品，废品处理等过程中所产生的费用和损失，以及化石燃料燃烧排出的温室气体对环境造成破坏的代价。目前比较权威的观点是联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组(ISAR)会议(1998)在《环境会计和报告的立场公告》中对环境成本做出了如下定义:环境成本是指本着对环境负责的原则，为管理企业活动对环境环境造成的影响而采取或被要求采取措施的成本。(二)碳排放成本。针对目前碳排放成本的定义，国内学者主要有以下观点:宁宇新，廖春如认为，所谓碳排放成本是建立在整个产品生命周期中，包括生产、制造、物流、使用和废气而产生的有关碳排放代价及由此而产生的补偿等方面的内容。桑军朝做出如下定义:碳排放成本指企业在经济活动中为节能减排、低碳生产而发生的支出。(三)碳成本。国际上较为通用的概念指出，碳成本是指每单位排放进入空气的碳超过可接受水平对环境造成的损害。本文认为狭义的碳成本定义在很大程度上接近于碳排放成本，但是碳成本的涵义比碳排放成本要更涵盖更多方面，而碳排放成本核算仅限于企业在产品生命周期或企业为节能减排而产生的费用。

二、碳排放成本的确认与计量

(一)碳排放成本流程的确认。与传统成本概念类似，在企业中，如果该企业的交易或事项与碳排放有关，或者有碳排放有关的交易或事项引起企业经济利益的流出，即可确认为碳排放成本。其次能否确认为碳排放成本还应当遵循两类确认原则，一类为理论确认原则;第二类为实务上的确认原则，即应当划分为资本性支出还是收益性支出，并执行权责发生制的确认原则。(二)碳排放成本的计量。有学者曾将碳排放成本形象的形容为碳黑箱这是因为碳成本所独有的无形性以及不确定性导致的，在这方面无论国内外都无权威性的研究与著作。为了将曾经作为外部成本的碳排放成本逐渐的变为内部成本，Ratnatunga和Balachandran两位教授提出了一种做法:在传统的成本会计中，通常包括生产成本、制造费用、原材料等，如何将碳排放成本从这些传统成本当中分离出来是这种方法主要研究的重点。据两位教授进一步的研究显示，除了碳排放成本，还应当将碳排放权交易，碳固会计与企业的经营战略决策结合起来形成一个高效的碳排放交易的管理系统。

一、分析界定成本会计的内容

随着经济建设的持续进步,从应用范围上讲成本会计越来越广泛。眼下成本会计界定的主张是其有七项基本内容：成本的计划、控制、预测、分析、考核、决策、核算等。对此笔者有些不同的看法，其主要原因是：还被传统计划经济观念限制的成本会计，其它方面及环节的成本没有引起足够的注意，专注于生产领域的产品成本研究，最后的结果就是出现成本信息失真，导致成本丧失控制及经济决策出现错误。事实上，随着市场竞争及科学技术的不断加强，在企业总费用中已出现生产成本比重减少的趋势，而研究设计、销售、供应等这些相关于产品的工作，使成本出现上升，其上升数额相比于生产成本有很大超出。将成本会计混合于成本管理，成本会计的目的就实现不了，成本会计的中心地位也就会被淹没，各部门的职责也处于不清楚状态。成本核算是成本会计的中心，财务会计是成本会计的本质特征，这对于成本会计来讲，无论是其作为独立的学科，还是在财务会计之中包含，这点非常重要，不会改变。具体讲，提供成本信息的方式、对象以及内容等问题是成本会计所要研究的，成本会计的目标即在特定历史阶段与条件下，会计主体希望实现预期的或成本会计所努力的标准或境地，从而促进经济效益提高、成本管理加强。但是成本会计内容迷失了方向，在盲目横向拓展的误区里徘徊，使一些曾经有效的成本管理措施如成本分析、控制等，由于失真的成本信息而失去了其效用，由于过于简单的成本项目而导致控制没有了针对性，所以成本会计服务于成本管理服务的目标难以实现；同时，并非由某一个部门负责现代成本管理工作，而是由所有员工和企业各个部门共同承担,并非由会计人员负责现行成本会计赋予的成本控制、分析、预决策等职责。在成本会计中把全部有关于成本价值的事项都罗列进来，致使成本会计与管理会计、财务管理等其它学科有重复交叉的内容出现，有碍于学科建设。预测、决策及控制成本是管理会计涵盖的基本内容，计划、分析、考核成本是其它管理人员与财会人员共同开展的工作，把它划到财务管理学科恰当一些。成本会计的基础理论、“费用”要素、成本计算模式及计算方法对于成本会计来讲极其重要，如果不能进行深入研究，就会出现成本会计落后于时展的步伐，其应有的作用在实践中就发挥不出来。总之，在对现行成本会计加大完善及发展的过程中，陷入横向扩充的误区，没有向纵向深入发展。成本会计的内容笔者认为应该是：成本会计基础理论，这是成本会计的根本；成本信息报告模式；成本计算方法及模式；构成及反映“费用”要素的方式；在成本计算中完善、应用和发展计算机等方面。

二、当前成本会计的发展

（一）应用推广作业成本法

针对在新环境下传统成本会计不适应的问题，美国会计学者将作业成本法(即ABC法)提了出来，眼下在西欧、美、日等国的企业，特别是在那些人工成本很低和竞争严峻的高新技术企业，得到了普遍的应用。在西方之所以广泛采用作业成本法，是由于在对产品的赢利能力进行衡量的方法中，作业成本法更加精确，精确衡量是作业成本法最突出的优势。

（二）不断更新技术方法与手段

一、高职成本会计教学中存在的问题

1.成本会计教学实效差，学生掌握难度大。

成本会计在会计专业中占有重要地位，但多数学生都表示其是学起来最难的。这主要是因为：首先，一般会计类专业没有关于生产流程方面的课程内容，而成本会计和企业的生产流程间是密切相连的，如果缺乏该方面的内容，学生就很难熟知生产过程，不懂得生产术语，严重阻碍了他们全面了解成本作业流程及其方法。其次，成本核算、成本控制、成本分析等在成本会计中发挥着重要的作用，对于这些内容的学习，学生学起来会非常的吃力。

2.缺乏先进的教学理念。

现阶段，有部分成本会计教育者未及时了解当前社会的发展形势，不知道现代市场与社会对会计专业人才有什么样的需求，因此，教学过程中，常花大量的时间用于理论知识的讲授，没有以社会的发展需求角度出发锻炼学生的实践能力，最终导致学生毕业后有极为丰富的理论知识，实践能力却较低的局面，根本满足不了现代社会对人才的需求。

二、强化高职成本会计教学的具体措施

2016年10月8日，财政部财会[2016]19号文颁布《会计改革与发展“十三五”规划纲要》，在“十三五”时期会计改革与发展的主要任务中明确：推进管理会计广泛应用，以深入实施管理会计指引体系为抓手，积极推动企业和其他单位会计工作转型升级，进一步发挥会计工作在战略管理、预算管理、成本管理等方面的职能作用，促进企业提高管理水平和经济效益。那么，在新的会计改革与发展的五年中，成本会计将有何作为？

一、成本管理与成本会计

成本管理是一个组织通过产出管理信息，对实际成本与预期成本进行比较的持续性的流程和系统。而成本管理系统提供的信息不仅可支持产品成本计算和存货估价，还可支持很多不同的管理决策；成本会计有狭义、广义之分，狭义的成本会计包含成本核算和成本分析两大职能，而广义的成本会计就是成本管理，包括成本预测、成本决策、成本计划、成本控制、成本核算、成本分析和成本考核等七大职能。就狭义而言，成本管理包含成本会计，成本会计是成本管理系统的重要组成部分（成本计算），其作用表现为：（一）双重性。一是为存货（资产负债表）和主营业务成本（利润表）的列报提供计量标准；二是发挥管理会计作用，为成本管理系统的其他环节（成本决策、成本计划、成本分析、成本控制、业绩评价）提供信息。（二）服务性。一是根据管理需要和企业自身运营特点选择适合的成本计算方法；二是采用某些不符合会计准则与法定会计报告要求的成本方法；三是根据管理需要深化细化成本计算的维度，例如分产品、部门/业务单元、客户、订单、作业活动。

二、企业在成本管理中面临的问题

目前制造业企业的成本管理能力相对业务增长严重滞后，表现在：第一，企业对会计工具的运用侧重在财务会计和对外财务报告，对其在管理和战略层面的意义认识不足。第二，上世纪90年代末开始实施ERP，企业应用工具软件，本意是成为企业管理层的有效的管理工具，但事与愿违，由于管理层所做的工作是决策性的，会涉及票据和流程处理，而这恰是ERP的短板，管理层所需要的是一个决策工具，而不只是一个数据处理的工具，致使成本管理的先进理念和系统中计划、预测、分析、报告的功能没有得到充分发挥。第三，产品成本核算基础工作不扎实，劳动对象与活劳动消耗定额数据偏离实际过多，导致生产成本分析结果粗放，可信度不高。第四，制造费用占比不断增加，但费用分配方法简单且分配标准单一，影响成本计算结果，进而影响产品盈利性分析和产品组合与定价的决策。第五，成本管理偏重于对总成本的控制，缺乏对不同成本对象的利润率分析。第六，缺乏成本相关的数据采集和分析的工具，大交易量和多种系统给数据模型的标准化带来了极大的困难。

三、成本会计的变革与发展

一、成本会计工作中存在的问题

1、缺乏理论研究

成本核算是一个非常复杂的环节，当下，我国对成本会计理论的研究，只是在知识的表面还没有进行深度的探究。可能我国会计的发展也会影响到这一方面。没有形成完整的理论，成本会计人员没有依据可言，只能做简单的数据统计，不能深入了解，这就不能使成本会计的职能得到发挥。

2、成本会计制度不完善

为了完善成本工作，制定出相应的制度，确保得到的信息真实、完整，就如国家新颁布的制度，也会继续征求建议，再进行不断的改进与完善。大多数的制度规范会相互借鉴，可是在实际运用中，因为性质和核算对象的不同，会出现很大的差异。没有完整的成本会计理论可以依据，得到数据就会不准确、不完整，成本会计的核算工作不能够正常运行。

3、知识经济的发展产生了新的环境，在一定程度上会影响成本

成本一直被认为是企业的内部信息，不需要进行披露，也不需要进行管制，但世界上许多国家却制定了成本会计准则。例如，美国、日本、印度等，而在这些国家中以美国的成本会计准则最为系统和规范，因而对美国成本会计准则进行深入细致的分析，有助于了解成本是否应该被管制以及应该如何管制，并从中得到一些对我国成本会计实务的启示。

一、美国成本会计准则的产生、发展历程及具体内容

（一）美国成本会计准则的产生和发展历程

美国制定成本会计准则的想法由来已久。20世纪初期，美国联邦政府就开始希望通过建立会计标准，来管理供应商的成本会计实务，规范以成本为基础的政府采购合同的成本分配方式和数量，以保护政府免于为货物或服务过度付款的风险。早在1916年，军火制造商税收法规为了确定应该对军火合同供应商的利润征多少税时，就明确规定在确定政府合同利润时，哪些成本可以被确认。政府采购官员也根据此规定确定在联邦成本类合同中哪些成本是可以补偿的。从1934年开始，财政部颁布了法规“财政决定极点5000”，该法规由政府合同官员遵守。法规定义了各种各样的成本类型和不允许成本，并且为联邦政府采购合同提供间接成本的分配原则。1942年，陆军和海军部联合出版了一套成本原则，被称为“绿皮书”，规定了成本分配的原则。1949年，武装部队采购规则（ASPR）替代了国防采购合同中的绿皮书和T.D.5000规则，它规定了各种成本的可行性以及关于成本应该如何分配的一般原则。在1959年，武装部队采购规则（ASPR）被修订，被修订后的武装部队采购规则（ASPR）更详细、明确地介绍了成本分配规则，但是承包商在成本计量、分配方面仍旧被给予了广泛的自由。这些规则与今天的联邦采购规则（FAR）的内容在本质上是相同的。

美国成本会计准则的制定实际上是以成本为基础的国防采购合同管理的客观要求。20世纪50年代前，在国防采购合同中虽然出现了以成本为基础的采购合同，但国防采购合同主要以固定价格合同为主，进入50年代后，为了调动合同承包商的积极性，成本补偿性合同开始取代固定价格合同成为国防采购合同的主要形式，到60年代，成本加成的定价思想已经应用到所有的合同类型中，成本会计准则的制定也就迫在眉睫。1968年，国会在考虑1950年的国防产品法案是否应该延续时，海军将领HymanG.Rickover在国会上作证说，由于缺乏对合同成本的定义以及转移方法的控制，要查明某一合同上的利润几乎是不可能的。他建议国会为国防采购合同建立统一的会计准则，以使这些成本能够被计量和控制。于是，众议院银行和货币委员会举行听证会，决定是否应该建立一套统一的成本会计原则。当时，以成本为基础的合同代表了绝大多数以美元价值为基础的军事采购合同，而且各种各样的证据表明，统一的成本会计规则是必需的，因为缺少这样的准则在本质上增加了采购成本和合同执行中的困难。证据表明没有这样的准则，政府难于估计和比较竞争公司间的合同价格，不同的供应商可能会采用不同的成本计量和分配的会计方法。而且，提供的证据表明，一旦供应商获得合同补偿，执行准确的审计就很难，因为有时供应商在投标中提出的成本和他们在合同履行期间实际向政府索取的成本不同。提议者们认为已存在的各种控制成本和超额收益的法规（包括1951年的重新谈判法案和谈判真实性法令）不足以保护政府的利益。众议院银行和货币委员会在听证会后的报告中认为，由于缺少统一的成本会计规则，在本质上增加了采购成本，因而不能有效地阻止超额收益。1970年，总审计局（GAO）向参议院银行和货币委员会提交了一份关于国防产品法案的报告认为，在合同价格协商期间和合同履行期间，供应商合同成本的正确核算是必需的，并且指出一般公认会计原则（例如GAAP）不能满足政府在此方面的需要，因为财务会计致力于一个企业在特定时期的全部经营，而成本是企业全部费用中的一部分向特定产品或服务的分配，认为统一、一致的准则是可行的，并且建议制定这样的准则。同年，国会成立了成本会计准则委员会，它是一个隶属于立法部门的独立机构，委员会由总审计长担任主席，并任命了四个委员。委员会的职责是颁布准则，以使10万美元以上的联邦国防合同供应商在成本会计实务方面保持统一性和一致性。在委员会运行的前十年中，共颁布了19项成本会计准则。

20世纪80年代，固定价格合同又成为国防采办合同的主要形式，重大采办项目又开始采用固定价格合同。1980年，国会结束了成本会计准则委员会的运营，但是，国会没有废除委员会制定的准则，而且准则仍在执行中。由于没有了委员会，在20世纪80年代，国防部履行了维护准则及其附属规则、条例的义务。但是，在不到十年的时间里，固定价格合同再一次经受了失败，它并没有将金融风险和性能风险进行有效的转移。

摘要：随着我国经济的快速发展，成本会计也在发生变化。传统成本会计有诸多弊端，提高成本会计水平，必须完善成本会计理论体系；实行行之有效的适合我国国情的成本会计方法；努力实现成本会计电算化，进一步完善成本会计组织。

关键词：成本会计职能传统成本会计弊端成本会计发展趋势

知识经济作为一种建立在知识、信息的生产、分配和使用上的经济，是一种新的经济形态，对企业生产经营环境等都将产生深刻的影响。成本作为一定时期内生产特定种类和数量产品的耗费，成本的管理是任何时代的任何企业管理中都十分重要的一个方面，在今天市场经济环境下更是如此。

一、成本会计的职能

现代成本会计的主要职能是成本预测、成本决策、成本计划、成本控制、成本核算、成本分析和成本考核。成本决策是成本会计的重要环节，在成本会计中居于中心地位。成本预测是成本决策的前提，成本决策是成本计划的依据，成本控制是实现成本决策既定目标的保证，成本核算是成本决策预期目标是否实现的最后检验，成本分析和成本考核是实现成本决策目标的有效手段。现代成本会计职能归根到底是一种行为职能。

二、传统成本会计的弊端

从经济管理来看，目前，我国的企业以利益为中心来经营管理。成本管理对于企业发展极为重要。因此，在成本管理的研究过程中，可以更好的去控制企业的成本，改善企业的成本结构，以此，推进公司的各项改革，实现公司的长远利益与长远发展。

一、成本会计信息的成本构成

成本会计信息属于会计人员的产品，是实现使用价值与价值统一的基础。会计人员以会计制度、企业会计准则为基础，通过计算机、笔、算盘等手段，对企业发展过程中所消耗的成本进行统计与计算，并将成本会计信息反映到企业管理者、税务部门等使用人员中。

（一）对成本会计信息进行处理，以提供成本信息

企业成本会计信息的形成属于一个非常缓慢的过程。在这个过程中，需要耗费大量的物力、财力、人力，因此，想要获取完整的成本会计信息，需经过采集、记录、确认、计量、总结等系列的操作，在完成每一项的操作后，都会花费很多的物力与人力。例如：在对会计信息进行收集和处理的过程中，计算机硬件、办公用品、部门人员的奖金等均会增加企业的财政支出。如果企业产品的种类较多，企业在成本会计信息的计算过程，极为复杂与麻烦，需要具备高素质的成本会计人员的帮助，但是相应的会增加企业会计的费用支出。向外提供报表的时候，在报表中也同样存在成本会计信息，因此，财务报告的审计费计算也依据报表的比例进行累计，并将其划入成本会计信息的范畴中。在对经济业务数据进行处理和收集的过程中，报告中的成本具备十分明显的特点，成本会计信息的成本不仅是能够计量的，而且还是可以控制的。

（二）成本会计信息的成本传递