产房范文10篇

1临床资料

1.1一般资料.选取在江门市妇幼保健院产科进行常规产检,入院产科待产,预产期为2018年1月1日至2018年12月31的孕足月(38~42周)初产妇200例,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组100例.对照组年龄20~38岁,平均(29􀆰06±6􀆰21)岁;观察组年龄21~37岁,平均(29􀆰15±6􀆰34)岁.两组产妇年龄比较,差异无统计学意义(P＞0􀆰05),具有可比性.1.2纳入标准.初产妇,单胎妊娠;足月妊娠,38~42周;按时产检,胎儿无畸形;符合自然分娩指征;无流产、引产病史;可以进行母乳喂养;签署知情同意书,孕妇及家属依从性良好.1􀆰3排除标准.合并妊娠期严重并发症者;人工授精或试管婴儿;急产或滞产者;有宫内感染、梅毒等影响胎儿的传染性疾病者.

2治疗方法

2.1对照组.入住传统模式产房,按照产科常规护理流程进行干预.①入院后热情接待产妇,由值班助产士进行护理及常规健康教育,评估产妇阴道分娩与剖宫产分娩的风险程度,对产妇详细说明分娩相关事宜,并全面监测产妇的生命体征,包括血压、心率、血氧饱和度、胎儿心率等.②保持室内干净整洁,待产妇宫口全开后交由接产助产士接生,按照常规流程进行分娩.③产后定时巡查病房,密切观察产妇生命体征及病情变化,重视产妇主诉,及时询问其疼痛情况,根据疼痛程度给予相应的镇痛方法,必要时遵医嘱给予止痛药,帮助产妇保持舒适体位.④由产妇家属辅助完成日常生活护理,围生期给予产妇基本的心理支持,出院后进行常规健康指导.2.2观察组.邀请产妇家属进入开放式产房,并制定家属陪产规程,具体如下.①家属陪产告知,在产前“分娩计划”或孕妇进入产房前告知,产房只允许一位家属进入陪护,男性只能是丈夫,女性可以是家属或朋友,中途不能更换家属.②陪产家属进入产房,按要求更换入室的拖鞋或鞋套,并使用快速洗手液按照七步洗手法进行手部卫生消毒,穿隔离衣并在规定范围内活动.③遇到医师检查与治疗时,如进行无痛分娩、阴道检、阴道助产、抢救等情况时,陪产家属暂时离开等待.④陪产期间,陪产家属可给予孕妇鼓励和安慰,为孕妇擦汗、按摩背部,协助其进食、排小便.⑤生产期间,陪产家属可CHINA􀆳SNATUROPATHY,Oct􀆰2019,Vol􀆰27No􀆰20提醒产妇在助产士的指导下正确用力;休息期间,可帮助孕妇按摩大小腿,为其擦汗并协助产妇完全放松;助产士准备为产妇接生时,不要触摸已消毒的手术器械.⑥陪产家属若有任何不适或需协助,及时告知工作人员;产后观察产妇2h无异常返回病房.

3疗效观察

3.1观察指标.①产前孕妇心理状况:采用焦虑自评量表(SAS)评估,量表共有20个项目,20项总分乘以1􀆰25后的整数部分为标准分,其中50~59分为轻度焦虑,60~69分为中度焦虑,70分以上为重度焦虑[4].②分娩方式:包括经阴道顺产、阴道助产及阴道试产失败后改为剖宫产.③分娩结局,包括产妇产后2d内阴道出血量、新生儿窒息率.④产妇院内感染情况及对医疗服务的满意度评价,满意度主要包括服务态度(仪表、给药、接诊及咨询解答)、接诊程序(接诊复杂程度及检验结果回报时间)、诊疗技术、诊疗环境及诊疗价格,10分为满分,≥9分为非常满意,7~8分为满意,4~6分为有待提升,1~3分为不满意.总满意＝非常满意＋满意.3.2统计学方法.采用SPSS19􀆰0统计软件分析数据.计数资料以[例(％)]表示,采用χ2检验.P＜0􀆰05表示差异有统计学意义.3.3结果.(1)产前焦虑情况比较观察组产前焦虑情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0􀆰05).见表1.(3)院内感染与产妇满意度比较两组产妇院内感染率比较,差异无统计学意义(P＞0􀆰05).观察组产妇对医疗服务工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0􀆰05).见表3.

【关键词】产房

在医院环境中，由于病原微生物相对集中，各种医疗新技术的开展，大量抗生素的应用等，导致医院感染的发生因素增多，医院感染的发生率逐年增加。医院感染能明显增加病人的医疗费用，延长住院日，延误康复时间，给个人、家庭、医院和社会造成严重的损伤。产房作为医院的Ⅱ类环境，如何有效的预防和控制医院感染成为产房管理的重要组成部分。产房护理人员必须正确掌握有关医院感染的知识，严格履行医院感染的管理规范，认真执行相关的预防和控制医院感染的技术规范，现将产房的医院感染监控措施简述如下。

1建立二级监控体系

在医院感染科的领导下，建立职责明确的二级护理管理体系。一级管理：病区护士长和兼职监控护士；二级管理：护理部主任，为医院感染科的负责人，负责评估医院感染发生的危险性，及时发现、及时汇报、及时处理。

2建立健全各项规章制度

与产房医院感染管理相关的制度有：清洁卫生制度；消毒灭菌制度；隔离制度；消毒灭菌效果监测制度；参观制度；感染管理报告制度等。

关键词产房

摘要在医院环境中，由于病原微生物相对集中，各种医疗新技术的开展，大量抗生素的应用等，导致医院感染的发生因素增多，医院感染的发生率逐年增加。医院感染能明显增加病人的医疗费用，延长住院日，延误康复时间，给个人、家庭、医院和社会造成严重的损伤。产房作为医院的Ⅱ类环境，如何有效的预防和控制医院感染成为产房管理的重要组成部分。产房护理人员必须正确掌握有关医院感染的知识，严格履行医院感染的管理规范，认真执行相关的预防和控制医院感染的技术规范，现将产房的医院感染监控措施简述如下。

一、建立二级监控体系

在医院感染科的领导下，建立职责明确的二级护理管理体系。一级管理：病区护士长和兼职监控护士；二级管理：护理部主任，为医院感染科的负责人，负责评估医院感染发生的危险性，及时发现、及时汇报、及时处理。

二、建立健全各项规章制度

与产房医院感染管理相关的制度有：清洁卫生制度；消毒灭菌制度；隔离制度；消毒灭菌效果监测制度；参观制度；感染管理报告制度等。

1建立二级监控体系

在医院感染科的领导下，建立职责明确的二级护理管理体系。一级管理：病区护士长和兼职监控护士；二级管理：护理部主任，为医院感染科的负责人，负责评估医院感染发生的危险性，及时发现、及时汇报、及时处理。

2建立健全各项规章制度

与产房医院感染管理相关的制度有：清洁卫生制度；消毒灭菌制度；隔离制度；消毒灭菌效果监测制度；参观制度；感染管理报告制度等。

3认真落实医院感染管理措施

3.1产房的环境

[摘要]国家二孩政策全面放开后，累积生育需求集中释放，高龄孕产妇比例增高。作为孕妇分娩的主要场所——产房就成为医院更加关注的单元。本文从房间功能定位、设备类别方面描述了产房配置医疗设备情况，并从产妇的分娩阶段介绍了产房医疗设备的功能，提出了产房医疗设备管理举措。希望给同行提供一些借鉴。

[关键词]产房；医疗设备配置；医疗设备管理；二孩政策；高龄孕产妇

产房是孕妇分娩的主要场所[1]，是医院护理的一个特殊单元，在房间布局、人员配制、人员上岗资质、院感控制、医疗设备配置和管理等方面都有自己专科特色和需求[2]。分娩过程中可出现一些严重威胁母婴生命安全的并发症。2016年国家实行全面二孩政策[3]，产房工作呈现出新的特点，面临新的挑战[4]。我院作为妇产专科医院，年分娩量高达14000多例，占北京市总分娩量的十分之一。全面二孩政策实施后，累积生育需求集中释放，出生人口数量增加，高龄孕产妇比例增高，妇幼健康服务的数量、质量和服务资源都将面临新挑战[5]。我院长期面临病房紧张，患者长时间等待病床不能如愿接受治疗的现状，待产孕妇一床难求，现有产房条件不能满足“畅通危重孕产妇抢救绿色通道，降低孕产妇死亡率”[6]的要求。产房自2004年开业以来至今已经15个年头，房屋多处设施老化，存在安全隐患。为消除安全隐患，响应国家“全面二孩”政策带来的生育高峰，给产妇提供良好的就医、治疗康复环境和精准的诊疗服务，2018年我院开始对产房进行改造，并充分利用现有空间资源合理分配布局，配备了必要的为患者保驾护航的医疗设备。

1全面二孩政策放开后产房特殊配置需求

作为妇产专科医院受二孩政策影响很大，2016年，2017年和2018年产妇情况，见表1。由于高龄孕产妇增多，特别是全面二孩儿政策放开后的近两年，高危孕产妇经阴道分娩例数增多后，我们在产房新增了1间抢救室，需增加一些必要的抢救设备来做保障，提升救治能力，提升医院患者满意度。增配了超声影像诊断设备、遥测和中央监护设备、生理参数分析测量设备、麻醉器械、电解质及血气分析设备等。对部分原有的使用年久，故障频繁，没有维修价值、不能满足临床使用的设备进行了更新。合理规划产房布局，减少了生活用房，为增加的医疗用房比如待产室添置了必须的设备。1.1产房配置设备类别。依据医疗器械分类目录2018版，新的产房配有几大类别的设备，见表2。1.2根据房间功能定位配置设备。此次改造在空间资源不变的基础上重新划分了房间格局，扩大了医疗用房面积，将原满负荷使用的2间待产室、8间分娩室改增为3间待产室、8间分娩室和1间抢救室。根据房间调整后的布局（图1改造前布局图，图2改造后布局图）、功能定位和医疗需求，来匹配了医疗设备。（1）分娩室配置情况。共设8个分娩室，其中7个单人间，1个双人间。每个分娩单元配1个吊顶缝合灯，1张全自动分娩床，1台心电监护仪（壁挂），1台胎心监护（壁挂），1个婴儿辐射保暖台（需配备脉搏碳氧血氧测量模块、T-组合婴儿复苏器、空氧混合器和低压吸引装置），1台输液泵，1台电子婴儿秤，如图3所示。（2）待产间配置情况。共设待产间3间，每间配置普通待产床6张。每间待产间配4台心电监护仪（壁挂，3床共用2台，就近原则），6台胎心监护仪（壁挂），6台输液泵，如图4所示。（3）抢救室配置情况。设有1间抢救室，配有1个吊顶手术无影灯，1个可移动无影灯，1台麻醉机，1张具有分娩功能的手术床，1套成人喉镜，1套新生儿喉镜，2台医用注射泵（药物靶控泵），2台心电监护仪，1个四联看片灯，1个婴儿辐射保暖台（需配备脉搏碳氧血氧测量模块、T-组合婴儿复苏器、空氧混合器和低压吸引装置），1台输液泵，如图5所示。1.3根据设备类别配置设备。除了按照房间功能配置设备外，还根据临床需要配有其它的设备，如表3所示。

2以产妇的分娩阶段介绍产房设备的使用

摘要：目的探讨产房护理中层级护理管理的应用价值。方法选择本院2015年1月—2016年1月产科收治的206例孕妇作为研究对象，采用随机数字表法将孕妇分为观察组与对照组，各组103例，对照组孕妇采用常规护理，观察组孕妇在对照组基础上采用层级护理管理，比较两组产程观察准确率与并发症（新生儿窒息、难产与产后出血）发生率的差异。结果观察组产程观察准确率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，两组比较差异具有显著性（P<0.05）。结论产房护理中层级护理管理的应用价值显著，有助于准确观察产程情况，降低并发症的发生风险，值得临床推广应用。

关键词：产房；护理；层级护理

管理产房是临床的主要科室之一，亦是风险较高的科室之一。相关文献显示，产房突发风险事件较多，由于部分夜间值班护理人员的资历较浅，严重威胁母婴健康安全[1]。本研究探讨产房护理中层级护理管理的应用价值，以提高产房护理管理质量。

1资料与方法

1.1临床资料

选择本院2015年1月—2016年1月产科收治的206例孕妇作为研究对象，采用随机数字表法将孕妇分为观察组与对照组，各103例，观察组：年龄21~40岁，平均年龄（30.15±4.11）岁，初产妇74例，经产妇29例，阴道分娩61例，剖宫产42例；对照组：年龄20~39岁，平均年龄（30.22±4.31）岁，初产妇75例，经产妇28例，阴道分娩63例，剖宫产40例；两组孕妇在年龄、产次与分娩方式等一般资料之间的比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

产科是医院的高危科室,具有变化快,风险大,要求高的特点,因此产房助产士不仅要具有良好的观察产程和接产技术外,还须具备风险防范意识和应急应变能力。因此,本文就产房护理风险因素进行分析,并寻求风险防范措施,以减少医疗护理差错纠纷的发生。

1风险因素

1.1产科的特殊性

急诊多,夜诊多,病情变化快,技术要求高。产妇个体差异又大,妊娠期进展,临产的产程变化,产褥期恢复都不完全相同,均存在一定的风险。而且患者周转快,工作量大而且繁琐,稍有不慎就可能引发纠纷。

1.2助产士因素

1.2.1法律意识淡漠助产士缺乏自我保护意识,表现为护理记录不详细,不能如实表达病情变化,缺乏连续性,准确性,无法体现该产妇的个体差异,忽视产妇的权力和利益,不履行告知义务等等。

[摘要]目的观察安全文化在产房助产管理中的运用效果。方法纳入该院2016年12月—2017年10月收治的产妇共140例，将纳入的140例产妇随机分为对照组和观察组各70例，对照组采用常规助产干预，观察组实行安全文化的护理干预，观察两组产妇的分娩时间、产后2h出血量及分娩方式；统计两组助产缺失事件的发生率；观察产妇对助产士的满意度。结果对照组和观察组的分娩时间为（16.12±1.34）h和（13.25±1.08）h，产后2h出血量分别（134.12±18.37）mL和（101.34±16.20）mL，对照组自然分娩、阴道助产和剖宫产分别为46例（65.71%）、13例（18.31%）和11例（15.71%），观察组自然分娩、阴道助产和剖腹产分别为67例（95.71%）、2例（2.88%）和1例（1.43%），观察组的分娩时间及产后出血量少于对照组（P<0.05）；观察组的自然分娩人数多于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。两组的助产缺失事件发生率分别为34.29%和11.43%，观察组的助产缺失事件发生率低于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。两组的助产士满意度分别为85.71%和95.71%，观察组满意度高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论在产房助产中经安全文化实施后可有效地改善护理的满意度，降低了产房助产缺失事件的发生率。

[关键词]产房；助产管理；安全文化；助产缺失事件；助产满意度

临床中对产房工作的要求较高，助产士为特殊的医疗服务群体，在临床中提高助产士的业务能力具有十分重要的作用，是产房管理中的重要组成部分[1]。产房为进行产程观察及接生的场所。助产士与产妇的接触较多，临床中针对产妇的诊断及处理需由助产士进行判断。产妇在分娩过程中会出现紧张、焦虑等不良情绪，影响了分娩的正常进行[2-4]，安全文化是近年来兴起的，安全行为是受机构信任和对安全态度的影响，可减少从业者的思想及行为，减少出错。在该次研究中选取2016年12月—2017年10月收治的140例产妇为研究对象，观察安全文化在产房助产管理中的运用效果。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料。纳入该院收治的产妇共140例，患者均自愿签署知情同意书。将纳入的140例产妇随机分为对照组和观察组各70例，对照组年龄22~37岁，平均年龄（27.12±2.34）岁，孕周36~42周，平均孕周（40.13±1.28）周；观察组年龄24~37岁，平均年龄（26.75±2.08）岁，孕周38~41周，平均孕周（40.34±1.06）周，两组产妇的年龄、孕周对比差异无统计学意义，具有可比性。1.2方法。对照组采用常规助产干预，即产房人员明确自身的岗位职责，对产妇进行及时观察，若出现异常情况则通知医生进行处理。观察组实行安全文化的助产干预，具体措施如下：①构建安全文化的管理制度：在产房助产管理过程中，经查阅相关文献及网站，联合过往的产房管理过程中出现的问题进行总结，对产房制度及措施加以完善，包含交接班制度、核对制度及抢救制度等，完善产房助产的安全流程，建立合理化的安全文化的产房管理制度。②强化助产人员的安全法律意识：定期对助产人员进行安全法律意识的培训，定期举行法律专题讲座，强化助产人员安全法律知识，在产房助产过程中可有效的降低护患矛盾的发生率。③强化助产专业技术培训：在产程观察过程中，加强助产人员的安全文化教育的实行过程实施，助产安全过程实施过程中需以产妇的安全为首要前提，提高助产人员对产房机械设备及材料的了解情况，并熟知产房机械及材料的使用流程，降低助产过程中出错事件的发生率。1.3观察指标。观察两组产妇的分娩时间、产后2h出血量及分娩方式；统计两组助产缺失事件的发生率；查阅相关的文献制定产妇对助产士的满意度[5]，分为满意、较满意和不满意人数，满意度=（满意人数+较满意人数）/总人数×100.00%。1.4统计方法。采用SPSS21.0统计学软件对数据进行整理及统计学分析。计量资料以（x±s）表示，符合正态分布及方差齐性进行独立样本t检验。计数资料以[n（%）]表示，进行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

【摘要】目的探讨分析风险管理在产房护理中的应用价值。方法选择2013年6月～2015年6月，本院收治的120例产妇为观察对象，采用随机分组的方式将120例产妇均分为实验组和对照组。对照组采用常规护理，实验组在常规护理干预的基础上，增加风险管理，观察并对比两组产妇不良事件发生率和护理满意度。结果实验组产妇的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；实验组产妇不良事件的发生率低于对照组（P＜0.05）；差异具有统计学意义。结论在产房护理中增加风险管理措施，预防和减少不良事件的发生，提高产妇护理满意度。

【关键词】风险管理；产房护理；发生率；满意度；应用价值

近年来，广大人民群众的生活质量不断提高，对医疗卫生服务的要求也越来越高［1］，护理安全问题受到了临床人员和广大患者的高度重视。产房护理是产科护理的重要组成部分，也是护理不良事件的高发场所，加强产房风险管理刻不容缓。本文探讨分析风险管理措施在产房护理中的应用价值，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2013年6月～2015年6月，本院收治的120例产妇为观察对象，采用随机分组的方式将120例产妇均分为实验组和对照组。实验组产妇的年龄在25～37岁，平均年龄为（29.22±2.47）岁；初产妇53例，经产妇7例；孕周在38～42周，平均孕周为（40.08±1.47）。对照组产妇的年龄在25～36岁，平均年龄为（29.42±2.24）岁；初产妇52例，经产妇8例；孕周在39～42周，平均孕周为（40.21±1.34）。两组产妇在例数、年龄、孕次、孕周、身体状况等一般资料不具有差异，经统计学处理，P＞0.05，组间具有可比性。

医院风险管理指的是医疗机构有组织、有计划及系统化地尽量减少或是消除医疗上风险的出现，来免除一些危害和不必要的经济损失，管理过程中分析风险，寻找出风险防范办法，以减少医疗风险发生的管理模式[1]。产科是医院急诊多、高危险的特殊科室，其中产房发生风险的概率最高，在这病人周转快、病情变化迅速、技术要求高，而且紧密联系着母婴两人的生命安全，也是容易出现医患护患纠纷的环节。怎样保证孕婴生命安全，提升产妇分娩质量和满意度，从护理视角出发应强调产房风险管理。本文旨在分析产房风险管理对产妇分娩质量的影响，特收集我院2014年11月至2015年11月期间诊治的200例产妇进行了研究分析，现报道如下:

1一般资料与方法

1.1一般资料

收集我院2014年11月至2015年11月期间诊治的200例产妇，医院着重强调产房风险管理前收治的100例产妇设为对照组，年龄21-39岁，平均年龄30岁，孕周36-42周不等，平均孕39周；经产妇41例，初产妇59例；巨大儿11例，胎位不正7例，脐带绕颈8例，盆骨过窄或畸形4例，其他均无异常。医院强调产房风险管理后收治的100例产妇设为观察组，年龄20-43岁，平均年龄31.5岁，孕周37-42周不等，平均孕39.5周；经产妇38例，初产妇62例；巨大儿9例，胎位不正8例，脐带绕颈6例，盆骨过窄或畸形5例，其他均无异常。两组产妇年龄、孕周、产妇异常状况比较无明显差异，无统计学意义，有可比性。病例纳入标准：年龄范围18-45岁；孕周范围32-42周；没有严重孕期并发症的产妇。

1.2方法

1.2.1提升产房风险管理的方法