测试1范文10篇

“三农”问题

满分：100分时限：150分钟

一、注意事项

1.申论考试是对应试者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力以及文字表达能力进行考查的考试。

2.作答参考时限：阅读材料40分钟，参考作答110分钟。

3.仔细阅读给定材料，按照后面提出的申论要求依次作答。

一、概述和背景

随着计算机软件技术的高速发展，软件测试在软件开发过程中的地位也越来越重要，软件测试是保证软件质量和可靠性的重要手段之一，软件测试人才需求猛增，软件测试已经成为计算机专业的重点专业课程。传统的软件测试教学模式，测试理论和测试实践严重脱节，不能很好的满足软件企业对测试人才的要求。依托广东东软学院的特色教学实践1321教学模式，进行以实践能力和就业能力为导向的课程综合实践探索，深化教学改革，激发学生的兴趣，让学生贴近现实的工作场景中学习，了解在软件开发过程中测试岗位的工作过程和知识要点，培养学生软件测试应用技能型人才培养为目标。

二、软件测试课程实践构建的主要思路

软件综合实践安排在大三课程开始之前的实践学期进行，为期4个星期，每天4学时的实践教学指导，软件测试专业的学生已经学过专业基础课《Java程序设计》、《计算机文化基础》、《网页设计》、《数据库设计》、《软件开发过程实践》，专业课《软件测试概论》、《功能测试》，学生初步具备了参与综合实践的专业素质能力。在综合实践开发团队中，将软件开发专业、网站规划与设计专业、数据库管理专业、软件测试专业和网络技术的同学，以3:1:1:1:1这样的比例进行团队建设，从中选出一位同学兼职项目经理，实现学生自主管理，配备具有双师素质的专业老师，一位教师负责指导5-7个团队的项目开发，当需要进行专业指导时，临时进行专业化实践指导，全方位分阶段、分岗位进行进行全程交叉技术指导，同时邀请合作单位的软件工程师，同步进行项目过程的跟踪，给予学生岗位最精准的实践指导。采用项目驱动的方法开展实践教学，通过开发真实的软件项目，以软件工程开发过程为导向，制定软件综合实践——软件测试方向的实践方案，分阶段进行实践，选择有较强的实践性和创新性的项目给学生选题，选题要贴合实际项目，需求相对容易获取，具有一定的创新性，能够激发学生的学习兴趣。首先需求的调研，需求的评审，编写测试计划，设计测试用例，测试执行，测试记录的跟踪和测试总结报告，对每个测试阶段进行教学设计，不断的将所涉及到的知识点融入到实践中，增强学生职业岗位素养能力，团队合作的意识，同时探索以学生管理学生的模式进行实践探索。

三、软件综合实践测试岗位的工作过程与方法

在软件综合开发实践过程中，对软件测试岗位的同学依据软件工程的理论进行指导，结合企业的工作流程，采用分组的教学模式，采用软件测试常用的W模型，进行教学指导，培养学生的团队合作能力，沟通能力，实践能力。测试岗位的工作主要分成两个三个部分，第一部分是需求的调研和评审，测试计划中测试策略的选择、任务的时间安排和测试用例的设计；第二部分主要是测试执行，安装测试工具，部署测试环境，按照测试所设计的测试用例进行手动功能测试，尝试利用自动化测试工具QTP进行自动化测试，运用所学过的黑盒测试方法，进行web测试，兼容性测试等方法的测试工作，将所发现的问题记录到测试管理平台（QC）的缺陷缺陷跟踪表中，修复后，进行验证性测试，第三部分就是测试总结报告。

摘要：热量表是供热计量收费的关键问题之一。本文提出了热量表准确度的整体测试方法和测试设备原理，这种测试方法周期短、精度高、测试简单，对促进我国热量表的发展有现实意义。

1热量表准确度测试的现状

计量收费已经成供热中的一个热点问题，它的成败与否已经成为关系到供热事业生存和发展的根本问题。因此最近两年的时间内，国内供热行业已经开始了计量收费和分户供暖的工程改造。在未来的几年时间内，旧系统改造和新系统建设如何实现计量收费将肯定成为国内供热工作的重中之重。这方面显示出的强大的商业机会不仅刺激了国外的各大厂商纷纷进入中国推广自己的热计量设备，而且国内许多生产和研究机构也在不断开发和生产这方面的设备。从目前情况看，热量表生产厂家国内外已超过30家，而且其数量还在不断的增加之中。

现在电表和水表的准确度，在国内已经形成了一套完整的检测和认证的标准系统，而且以法律的形式规定下来。一个家庭一年中消耗热量的费用（供暖费）比电费、水费和煤气费的总和还要多。所以说，相对于水和电费更昂贵的热量消费而言，热量表准确度的测试就显得更为重要。现在我国的供热计量也刚刚开始起步，计量单位还没有成型的热量表准确度测试装置。因此，如何方便可靠地进行热量表准确度的测试，建立怎样的热计量系统的标准和装置都是当前一项重要和紧迫的课题。

国外已经进行计量供热几十年，尤其在欧洲，供热热计量全部都以法律的形式确定下来，形成了一套从运行、生产、管理到司法完整的社会保障系统。而国内还处在起步阶段，所制定的标准主要还是依据欧洲的相关标准。而从国外直接引进成套的测试装置，则需要几十万或者上百万的人民币，不仅价格昂贵，而且受测试周期限制，无法应用于国内的热量表的大规模生产和检测。

2热量表准确度分项测试方法

省局拟在各应用系统测试环境开展营业税改征增值税试点测试模拟运行工作，通过模拟运行及时发现和解决我省营业税改征增值税试点工作中存在的问题，为确保我市平稳、有序地完成营业税改征增值税试点工作（以下简称“营改增”工作），特制定本测试模拟运行实施方案。

一、测试模拟运行的目的

（一）通过测试模拟运行了解企业财务人员和国税机关从事“营改增”相关业务的税务干部对税收政策和相关应用软件操作的熟悉程度，查找前期宣传培训工作中的不足，有针对性、有重点地对企业财务人员和税务干部做好培训和辅导。

（二）通过测试模拟运行发现税收政策和征收管理上存在的问题，及时调整税收政策，完善征管制度。

（三）通过测试模拟运行发现纳税人和税务端相关应用软、硬件和网络设施存在的问题，及时加以整改和完善。

二、测试模拟运行的对象

1测试设备组成

1．1手动测试设备

手动测试设备组成如图1所示。测试时，被覆线连接、光纤衰减及对应的网口连接都需要手动完成。测试完所有通道需要耗费大量时间，而且进行同步时间测试，需要反复切断连接通道来统计设备信道建立时间，手动测试难免产生人为误差。此外测试结果需要人工记录，测试效率偏低.

1．2自动测试设备

自动测试设备组成如图2所示。测试时将被测试的两个被覆线通道通过双绞线连接，然后将两个通道对应的局域网（LocalAreaNetwork，LAN）网口分别与工控机LAN1、LAN2连接，工控机通过网口发送和接收数据。管理网口与工控机网口LAN3连接，可用于查询当前设备状态。光纤通道测试原理与被覆线通道测试原理相同。将被覆线通道1与被覆线通道2～通道8分别连接进行测试，可完成所有被覆线通道的测试。将光纤通道1与光纤通道2连接、光纤通道3与光纤通道4连接、光纤通道5与光纤通道6连接、光纤通道7与光纤通道8连接，分别进行测试，即可完成所有光纤通道的测试。各通道对应的LAN网口只有通道连接时有效。上述过程中，被覆线及光纤的连接可分别通过继电器及光衰减器实现，进而实现产品的自动测试功能。在测试过程中，工控机通过管理网口LAN3查询通道连接状态及历史状态，测试产品开机时间、链路状态、以及产品同步时间等指标。

2硬件设计

1应用方法

在设计具体的算法之前，我们先介绍粒子群算法的基本算法，其算法框架参考资料，了解了粒子群算法算法的算法框架后，进一步要做的就是在软件的黑盒测试中，如何将不同的等价类转变为粒子群算法的候选解，如何设定解的优劣标准，如何设置合适的终止条件。

我们假定一个软件模块的输入参数有5个：A、B、C、D、E，经过合理的等价类划分后，每个参数又有5个不同的等价类：A1～A5，……，E1～E5。我们采用一个广义的粒子群算法候选解概念，一般的粒子群算法往往将候选解形式定为二进制的数据串，比如111010、010001等等，而在不同等价类输入作为候选解时我们将候选解形式定为：A3B1C2D4E5，A2B2C4D1E3等等。这样我们解决了候选解的问题，在解的优劣标准以及终止条件的设定问题上，我们需要借助工具作为标准。软件测试的目的是提高软件的可靠性，终止条件当然是软件达到了测试的目的及要求。而解的优劣标准正好与软件质量相反。文献[2]中结合北大的青鸟黑盒测试环境提出了一种基于测试执行的失效数据模型JBFDM。利用该模型我们可以做到：

（1）提供一致的失效数据建模，收集及管理的可靠性度量过程，从而支持可靠性度量；（2）利用测试及软件现场收集的数据来评价测试计划、操作概图及测试方法的有效性。

软件测试的目的是发现错误，在黑盒测试中，错误表现的形式是软件失效。但是由于软件错误并不是软件失效的充分条件，换句话说，并不是所有错误都会在测试或运行时暴露，所以黑盒测试的目的就是尽可能的通过运行测试用例使软件失效而发现错误。在我们对测试用例的评价时，用以下的数据表示测试用例的优劣：

A=P+B/M+C*F

摘要：本文开展电磁兼容测试系统设计分析，首先解析民用电磁兼容测试系统标准，由单一设备组成复杂测试系统，通过理论推导计算，验证系统可实现性。基于前期设计内容，对设计系统进行不确定因素评估，验证测试系统设计可行性。优化解决系统理论推导计算问题，包括EMS测试干扰限值推导问题，保证不同等级对功率放大器放大增益值。通过前期系统设计理论推导，保证系统设计时全套设备利用率。

关键词：民用电子电气设备；电磁兼容测试系统；系统设计

电磁兼容性测试研究电子电气设备适用中独立工作的电磁抗干扰能力，随着无线电设备大量出现，各类无线电收发设备相互电磁干扰情况严重。20世纪中期后，电子设备内部元器件小型化，各电子元器件占用空间拥挤，频谱资源占有率增加，需要提高频谱资源利用率。与EMC相关法律有很多，发达国家相关组织有相关规定。我国电磁兼容测试为3C强制认证，电子电气产品EMC为法律规定要求，电子电气设备进入市场前需通过EMC。本文设计科学高效的民用电子电气设备EMC系统，满足工程应用实践分析。设计系统可实现EMI发射骚扰测试，可实现子系统分为RE辐射发射等。

1民用电磁兼容测试标准分析

设计符合标准规范的民用电磁兼容测试系统，需要了解对应测试方法要求等。EMI接收机是电磁骚扰测试重要仪表，测试干扰信号有间发行等特点，EMI接收机通常采用扫频测试进行逐点扫描测试[1]。GB/T6113.101标准对EMI测量接收机有明确指标要求。测量接收机内部放大器幅度特性需比测正弦信号有较大动态范围储备。应注意区分检波器功能与测试接收机上输出指示的意义，采用正弦波等效RMS进行校准。测试CE传导发射骚扰电压时，需在被测试设备间增加规定人工电源网络。人工电源网络作用点包括将外部供电电路与被测设备电路隔离，电源供电端子提供测试阻抗。系统选用人工电源网络为耦合非对称电压V型网络[2]。电探头在CE传导发射骚扰电流测试使用，不需改变被测设备原有电路，适合测试复杂接线电路系统。系统设计使用高阻电压探头，可使用高阻电压探头测试优点是不影响供电网络下测试，缺点是需避免被测电路阻抗较高。高阻电压探头由电阻与电容组成，接地端子需良好接到参考地。EMI天线接收空间强信号后，场强值与电压值比为天线系数。电磁兼容无线电骚扰测量要注意具有可复现性，物相互作用。测量装置运行条件作出明确规定，需测量电平上有足够信噪比，扫频接收机测量适当考虑设备特殊工作特性。非源于EUI产生骚扰，需在实验报告中记录[3]。测试EMI干扰电平时需较长测试时间，EMI接收机使用峰值检波器捕捉信号，仅对发射幅值接近的关键频率测量最大值。RE辐射发射测试目的是针对机箱端口辐射骚扰测试，对多种电子电气产品，需测试辐射骚扰电磁场干扰，电场干扰需测试水平极化。辐射骚扰测量需考虑实验环境，环境噪声电平满足低于极限值6dB要求。通用EMI测试流程图如图1所示。

2民用电磁兼容测试系统设计

摘要：本文介绍了基于“一机多用”技术的数字移动综合测试仪全自动校准系统，用于高效实现数字移动综合测试仪的快速校准测试。该系统可以有效地利用已有的矢量信号发生器和矢量信号分析仪等标准器同时开展多台数字移动综合测试仪的校准工作，在有限标准器的条件下大幅度提高检定员的工作效率，对计量机构具有非常好的市场价值与推广意义。

关键词：数字移动综合测试仪；一机多用；全自动校准

数字移动综合测试仪，是一种支持2G、3G、4G、5G、蓝牙、WiFi等各种制式通信质量检测的综合测试仪器，广泛应用于智能手机研发、生产、检测、维修的全生命周期中，是手机整机生产企业所必需且保有量大的关键设备。校准数字移动综合测试仪使用到的计量标准器主要为矢量信号发生器和矢量信号分析仪。这两款标准器需要配齐全部制式的选件方可完成综测仪全制式的校准，而且价格十分昂贵。数字移动通信综合测试仪的定期校准具有一个鲜明的产业特色，许多计量单位可能只有一到两套标准设备，却往往需要在很短时间内完成企业成百上千台数字移动综合测试仪的校准任务，产生少套标准器短期校准大量仪器的尖锐冲突，计量参数的完整性、准确性难以得到可靠的保障。为了解决这一问题，本文提出了“一机多用”技术方案，可以有效地利用单套标准器，同时校准两台数字移动综合测试仪，配合采用全自动校准系统，可以大幅度地提高校准效率，降低人为校准带来的误差，切实解决企业的校准需求。数字移动综合测试仪主要的依据方法是各个制式的校准方法文件《JJF1443-2014LTE数字移动通信综合测试仪校准规范》、《JJF1276-2011宽带码分多址接入(WCDMA)数字移动通信综合测试仪校准规范》、《JJF1204-2008TD-SCDMA数字移动通信综合测试仪校准规范》、《JJF1177-2007CDMA数字移动通信综合测试仪校准规范》、《JJF1131-2005TDMA-GSM数字移动通信综合测试仪校准规范》、《JJF1278-2011蓝牙测试仪校准规范》和《JJF1277-2011无线局域网测试仪校准规范》[1-5]。

校准项目繁多、参数设置复杂，手动校准可能需要一天时间校准两到三台设备，远远无法满足企业的需求。故本文针对数字移动综合测试仪的校准项目开发了一套全自动校准系统。全自动校准系统使用到计量标准器有矢量信号发生器、矢量信号分析仪、频率计、功率探头。数字移动综合测试仪主要由信号发生器单元和信号分析仪单元两大模块组成，故全自动校准系统针对这两大模块将校准项目分为两大类，如图1所示，即矢量信号分析仪、频率计和功率计校准综测仪的信号输出功能模块，而矢量信号发生器用于校准综测仪的信号测量与分析功能模块。“一机多用”需要两台控制电脑同时控制矢量信号发生器和矢量信号分析仪并分别连接两台被检设备，系统设计流程如图2所示，连接被检设备A和B，使用矢量信号发生器校准完被检设备A的信号分析单元，使用矢量信号分析仪校准完被检设备B的信号发生器单元，然后两个设备A和B再分别互调校准剩下的单元参数。数字移动综合测试仪自动校准系统采用C#语言进行编写[6]，按照系统设计流程，分别对GSM、CDMA、WCDMA、LTE、蓝牙、WiFi制式进行编写，以GSM制式为例。GSM信号分析仪的校准的时候矢量信号发生器发射合适的GSM信号，由数字移动综合测试仪测量峰值相位误差、均方根相位误差、频率误差，按照规程要求从E-GSM和DCS1800频道分别选择合适的不同频率进行测量。GSM信号发生器的校准的时候数字移动综合测试仪发射GSM波形包文件，由矢量信号分析仪测量信号的峰值相位误差、均方根相位误差、频率误差、幅度误差，同时测量数字移动综合测试仪发射出的不同频率信号。而在进行蓝牙测试的时候需要测试不同的调制方式，在规程里称为GFSK调制、π/4-DQPSK调制、8DPSK调制，而在矢量信号发生器和矢量信号分析仪中体现为DH1、2DH1、3DH1，因此蓝牙校准中信号不但要变换不同的频率，还要变化不同的调制方式以及不同的码型。

软件的自动化校准程序界面如图3所示，分为设备连接模块、校准项目选择模块、校准人员地址等信息填写模块。SMW200A是矢量信号发生器，FSW43是矢量信号分析仪，SMW200A一键连接和SMW200Aallstart表示校准数字移动综合测试仪的矢量分析仪部分，FSW43一键连接和FSW43allstart表示校准数字移动综合测试仪的矢量信号发生器部分。经过实验测试，数字移动通信综合测试仪校准耗时比对如表1所示，常规自动化校准与“一机多用”自动化校准的每台数字移动综合测试仪的校准耗时相同，但采用“一机多用”技术实现的自动化校准较未采用该技术的自动化校准综合效率提升1倍，采用该校准系统，单人可同时开展两台综测仪的校准作业，综合效率为单人每小时可检5台综测仪，大幅提高校准效率，同时采用自动校准系统也可以降低人为校准带来的误差，提高校准的准确度。基于“一机多用”技术的数字移动通信综合测试仪高效校准方法可以有效地利用现有的标准器资源尽可能多的提高校准速度，降低购买多套标准器的负担，同时提高检定员的校准效率，，对计量机构具有非常好的市场价值与推广意义。

参考文献

摘要本文首先对同一散热器按照不同测试标准进行了测试，并结合散热器的实际使用条件，对散热器进行了全工况测试，得出了散热器热特性系数与测试条件无关的结论。在此基础上建立热特性方程，进行数值求解，并利用求解结果绘制了散热器全工况图。利用散热器全工况图，设计人员可以方便地进行非标准工况散热量的换算。

关键词热特性系数测试标准全工况图

随着计量供热的提出，作为末端设备的散热器，既要求能够提供必要的散热量以满足房间热负荷需求，又必须能够适应用户对室温调节和用热量控制目的。另一方面，散热器的设计工况常与标准测试工况不同，设计时需要对散热器的标准散热量进行换算。所有这些都要求，对散热器的全工况特性有一个全面的了解。本文在对散热器热特性深入分析的基础上，得出热特性系数与测试条件无关的结论。最后建立散热器热特性方程，并绘制散热器全工况图。

图1散热器热工测试系统图

1-被测试件；2-低位加热水箱；3-高位加热水箱；4-循环水泵；5-上水；

6-旁流管；7-循环管；8-流量测量装置；9-冷水；10-表冷器；11-风机；

1现代装备环境下，自动化测试系统越来越重要

我们还应该看到任何一台电子系统或装备，都会经历从研制、设计再到生产等多个环节。而在这所有环节中，都会涉及到测试测量和验证，这也就意味着在全寿命周期中都会有自动化测试系统的身影。所以，在航空航天以及国防电子领域，随着电子装备系统的不断进步，无论在装备保障还是在产品的全寿命周期，自动化测试系统都已成为不可或缺的重要组成部分。

2自动化测试系统发展及面临的问题

综合国内外的应用情况，自动化测试技术在几十年前就已经应用在航空航天与国防电子领域，在应用过程中测试技术也在不断地完善和发展。第一代自动化测试系统初步实现了自动化测试这一概念，由仪器替代人工来实现相关测试任务；第二代测试系统则引入了通用化、标准化的概念，使得仪器系统更加综合化；第三代测试系统更以“开放化”为核心，引入先进商业技术和货架产品，降低测试成本。这些推动了自动化测试系统在航空航天与国防领域的广泛应用。但是虽然历经了几代技术的变革演进，时至今日，自动化测试系统依然面临着不少挑战和困境：1)高昂的拥有成本。针对复杂的被测对象，测试系统在保证测试质量的同时，还要完成繁复的测试任务，这往往意味着长周期的开发时间和昂贵的系统费用。而且一旦被测对象发生变化，测试系统也需要进行相应的升级和更换，会带来更多工作负担和费用。2)通用性不足。各个系统独立设计完成，没有统一标准的规范，导致测试系统型号繁多互不通用，给后勤保障带来极大的压力。同时因为系统间的不通用，也会带来重复设计、重复投资的现象，间接提高测试成本。此外，还有“用户端的测试数据和设计端测试数据无法连接”、“对操作人员要求高”等问题。综合看来，这些问题所涉及到的不单是测试技术本身和仪器技术指标的问题，更多的是仪器系统架构的问题。

3下一代自动化测试系统与“合成仪器”

正式因为这些困难和挑战，国内外不少专家学者都已经参与到下一代自动化测试系统概念的讨论。在这些讨论中，对自动化测试系统共同的要求就是：1)降低全周期的开发维护费用；2)增强通用性和互操作性，提供最大的系统灵活性；3)进一步提高测试质量。下一代自动化测试系统概念的一个典型代表就是美国的“NxTest”（nextgenerationautomatictestsystems）系统概念。此系统概念关注于：如何降低自动化测试系统的全周期费用，如何提供系统灵活性和互操作性，如何降低系统开发、部署和升级时间，以及如何减小后勤保障规模和占地空间。基于这样的目的，“NxTest”提出要采用开放的软硬件体系及商用标准架构为构建思想。从这里可以看到，随着下一代自动化测试系统概念的提出，对系统架构有着更高的要求，而“合成仪器”的架构概念也在这时受到越来越多地关注。“合成仪器”架构即采用标准的测试硬件模块组成通用的仪器系统，测试测量任务与升级完全由测试软件来实现。在这种架构下，自动化测试系统将由原先台式仪器系统的模式逐渐过渡到模块化仪器系统的模式，同时会格外强调软件在整个测试系统当中的重要性。这样的架构改变带来的好处是显而易见的：1)借助模块化硬件的优势，系统本身也更加灵活和冗余，通过简单更换模块来更新或者升级系统，节省了大量硬件投入成本，也为系统的通用性奠定了基础；2)仪器系统将会更加小巧，在有限空间内集成度将会更高，以适应更为复杂的测试任务；3)模块化系统的背板定时同步功能也使得基于模块化仪器的系统拥有远好于台式仪器系统的系统性能。这些优点有相当一部分是得益于模块化的硬件平台的应用。也正因为如此，作为“NxTest”概念实施项目之一的海军型“eCASS”自动化测试系统在2012年就采购了NI公司的PXI模块化仪器平台来作为其系统硬件架构核心。类似的，BAE公司也采用NIPXI平台替代原有VXI平台实现“合成仪器”概念下的新型测试系统。同时，在“合成仪器”架构下，软件相比于以往发挥着更为重要的作用。所有仪器功能和任务的定义都用软件来完成，实现由软件来“决策”在何种测试任务下调用何种测试硬件资源，同时“实施”复杂测试任务的管理和优化。软件层面将会倾入设计者的更多心思，来考虑如何保证系统测试功能完整性的同时减少系统日后的升级负担。软件也从原先测试程序开发的单一层次过渡到集成系统服务、测试程序开发和测试管理三者一体的架构上。考虑到这些因素，洛克希德马丁公司在其“LM-STAR”项目中运用NITestStand测试管理软件和NILabWindows/CVI来实现开放式的软件架构进行系统的构建，有效继承了以往测试程序集（TPS）的同时提供了足够的系统灵活性。