比较分析范文10篇

【摘要】自1994年以来，我国国债规模急剧膨胀。本文引用国际上国际上公认的衡量国债规模的四项指标，并结合西方发达国家的这些指标状况，对我国的国债规模进行了理性的比较分析.最后，得出了关于我国国债发行规模的一些基本结论。

自1994年以来，我国的国债规模不断扩大，特别是近两年来随着积极财政政策的实施，国债规模进一步膨胀，因此，不免使人们产生了一些担心：现有的国债规模是否过度了？这样的国债规模是否会造

成沉重的偿债负担从而影响到未来的经济发展？这是学术界和实际决策部门普遍关注和无法回避的现实问题。要对此作出理性而准确的回答，不但要对中国现在的财政经济状况及其未来的走势作出准确的分析，还要通过对衡量国债适度规模经济指标的国际比较才能作出合理的判断。下面，本文就通过衡量国债适度规模的主要指标来分析一下我国国债的发行规模及合理走势。

一、衡量国债适度规模的主要指标及其国际比较。

国债不是一个孤立的经济范畴，它与一个国家的国民经济和财政收支状况是密不可分的。因此，判断与确定一国的国债是否适度不能仅仅看国债本身的绝对值，它不能准确的反映一个国家的应债能力与财务负担状况，而必须用被国际上公认并经常使用的指标和经验数据来对各国的国债规模进行考察，并依此对中国的国债发行规模做出理性的分析判断。而目前国际上通用的衡量国债规模的指标主要有：（1）国债负担率＝当年国债余额／年度GDP;（2）借债率＝当年国债发行额／GDP；（3）国债依存度＝当年国债发行额／财政支出；（4）偿债率＝还本付息额／财政收入。前两个指标是从国民经济大局角度考察国债规模，而后两个指标是从财政收支的角度来考察国债规模的。对于我国的国债发行规模，具体比较分析如下：

（一）对国债负担率的比较。从理论上讲，国家财政支出的需求压力和偿债能力、居民收入和储蓄水平以及国内生产总值规模和国债的收益率高低都是制约国债发行规模的重要因素。但这些因素集中在一点，就是国内生产总值的规模。换句话说，影响国债规模的最主要的因素就是国内生产总值。那么，考察国债的相对规模最有意义的也是最重要的指标就是国债负担率。自80年代以来，大多数国家的政府债务规模都有大幅度的扩大，如西方主要发达国家的债务规模（国债负担率）都几乎翻了一倍，不过，在经济发达程度相近的国家中，债务规模有很大差别。有的国家的债务规模只相当与GDP的22.5%（如1995年的瑞士），而有的国家超过了120％（比利时）。而发展中国家的国债负担率则大都经历了一个先升后降的过程，表明发展中国家的国民经济对国债的依赖程度有所减弱。正确分析和认识我国的国债负担率，并在与国外的这一指标进行比较时，不能仅看数量上的对比关系，还必须把握如下重要因素，否则有可能对我国的国债取向产生误导：其一，随着国债规模的不断扩大，中国的国债负担率亦出现了较快增长的趋势。1980年仅为1％，1990年为4.8％，1995年为5.6％，到1998年已上升到8.2％，增长的势头非常的迅猛。其二，西方发达国家的高债务是建立在雄厚的财政基础之上的，整个国家对债务的应债能力比较强。而中国做为一个发展中国家，不仅经济发展与国外相比有较大的差距，而且国家的财力集中程度也要低得多，1999年预算内财政收入占GDP的比重仅为12.6％，即使加上政府部门的各种预算外收入，也仅为20％左右。因此，从整体上讲，我们对债务的承受能力比国外要相对弱一些，债务负担率不能简单的和国外进行对比。其三，以美国为代表的西方发达国家，其国债的累计规模之所以年能达到今天这样高低水平，是上百年累计下来的结果。而我国举债的历史不长，从1981年发行第一批国债至今，也不过20年的历史，但我国的国债规模按目前这样的势头发展下去（自1994年以来，我国国债余额的年平均增长速度高达30％左右）就很可能会达到难以控制的程度，甚至会赶上有着较长举债历史的西方发达国家。其四，各个国家的政府债务规模还在很大程度上受到其经济结构、法律制度和债务管理机制等因素的制约。因此，在进行债务规模的国际比较时，，要充分考虑到其经济结构、法律制度和金融市场发达程度等方面的制约因素。一般的，证券市场越发达，对国债规模的承受能力也将越强。一美国为例，1995年的国债余额约为3.6万亿美元，国债负担率达51％，但由于美国政府债券市场是世界上最发达的政府债券市场，美国政府债券的发行一直较为通畅。这主要得益于美国政府债券是证券市场中流动性最好的金融商品，大多数证券中介机构和美国居民都青睐政府债券，而不是其它金融工具。因此，虽然我国的国债负担率到1998年仅有8.2%,但考虑到我国的财力集中程度和证券市场的发育程度等因素，我国的国债负担率在近期内不易过高。

摘要:改革是决定当代中国命运的关键抉择，和邓小平同志处在不同的历史时期，针对改革提出了不同的指导思想，二者既具有一脉相承性，又有着各自的时代特色。新时代下，习在改革必然性、改革任务和改革方法等方面，不仅继承了邓小平同志的改革思想，而且对其进行了创新、丰富和发展，赋予了新的时代内涵，对实现两个“百年”目标和中华民族伟大复兴的中国梦有重大意义。

关键词:;邓小平;改革思想

2018年是改革开放四十周年，在邓小平同志改革思想的指导下，我国发生了翻天覆地的变化。为了社会主义制度更加完善和发展，必须将改革进行到底，需要一代又一代人在总结前人经验教训的基础上，根据中国的发展变化实际不断推陈出新。改革进程中，习根据新时代新情况，汲取邓小平改革思想的精髓，结合社会主要矛盾的转化，对改革任务、改革方法等进行了创新和发展。

一、改革必然性思想比较

任何一种改革思想的产生都有其历史必然性，我国从新中国的成立到改革开放政策的实行，实现了从站起来到富起来的转变，党的十八大以后，又进入到从富起来向强起来的转变。为了实现国家富强和民族振兴，在发展的各个阶段上，都要根据我国的发展实际和要求，通过改革来完成。邓小平同志是在和平与发展成为时代主题的前提下，面对我国社会生产力水平低下以及与西方发达国家之间经济发展水平差距较大的现实，立足于社会主要矛盾提出的改革开放。邓小平同志几经困难与挫折，第三次上台重新回到领导岗位的时候，努力尝试改变国家这样的状况，认真分析了我国当时的国情。第一，是1966年到1976年的十年对党、国家、人民造成了一定程度的损失，阻碍了社会生产力的发展。第二，在1978年实行改革开放政策以前，人们一致认为计划经济是社会主义国家的标志，要坚持社会主义，就必须实行计划经济。必须承认，新中国成立后百废待兴，计划经济集中全国物力财力搞发展，短期内确实对国家经济的恢复和发展产生了很大的积极作用。但随着国家不断发展，计划经济的弊端开始显露，由于计划经济较强的控制力，遭致了对市场调节作用的忽视，生产不能够适应人民的需要，人民的需求得不到满足，大大减弱了人民的劳动积极性，成为经济发展的瓶颈。为应对这种局面，萌发了邓小平的改革思想。进入新时代后，我国社会的主要矛盾发生了转变，人民的需求由“物质文化”转变为“美好生活”，我国发展面临的问题由“落后的社会生产”转变为“发展不平衡不充分”。因此，面对新形势下出现的一系列新问题和人民的新需求，在总结改革开放三十多年的成就与经验的基础上，提出了全面深化改革的思想。过去在推动中国经济高速增长的同时，造成发展不平衡、不充分问题严重，经济上地区之间、城乡之间、行业之间等差距明显，实体经济水平有待提高；政治上，贪污腐败现象日益猖獗；社会上民生发展仍然存在不少短板，人民就业、医疗等面临不少难题；生态方面资源环境问题日益突出等等，这些矛盾和问题使得新时代下必须进行全面而深刻的改革，习作为党和国家的领导人，在不断推进社会主义现代化强国建设的实践中，形成了系统的改革思想。

二、改革任务思想比较

摘要FC和iSCSI是目前存储区域网络SAN(StorageAreaNetwork)的两个主流协议。该文介绍FC(FibreChannel:光纤通道)和iSCSI（InternetSCSI）协议的协议结构以及流量控制和发现机制，在零复制和流量控制等方面对FC和iSCSI的协议功能进行了分析比较。关键词存储区域网络;FC;iSCSI;零复制。1引言SAN是一种专用网络，是网络服务器群的后端，可采用光纤通道或iSCSI等存储专用协议连接成高速专用网络，使网络服务器与多种存储设备直接连接。SAN的最大特点就是可以实现网络服务器与存储设备之间的多对多连接，而且，这种连接是本地的高速连接。SAN架构的优势在于，强大的扩展性、多种存储设备的集中和新架构支撑下的新型数据应用方式，在安全意义下负责可持续的存储和数据传输。目前，FC和iSCSI是应用于存储区域网吉比特速率的两种主要技术。2FC协议分析2。1FC协议结构光纤通道按协议层进行分层，各层之间技术相互独立，留有增长空间，并且由被认可的标准化机构进行开发，分层结构共分5层,如图1所示。图1FC协议层次⑴C-0(物理层底层):FC-0层定义了连接的物理端口特性，包括介质和连接器(驱动器、接收机、发送机等)的物理特性、电气特性和光特性、传输速率以及其它的一些连接端口特性。⑵FC-1(传输协议)：规定了8B／10B编码方式和传输协议．包括串行编码、解码规则、特殊字符和错误控制。⑶C-2（帧协议）：规定了具体的传输机制，包括帧格式，节点间的信息交换。⑷C-3（公共服务）：提供高级特性的公共服务，即端口间的结构协议和流动控制，它定义了三种服务：条块化(Striping)、搜索组(HuntGroup)和多路播放(BroadcastMulticast)。⑸FC-4(ULP映射)：定义了FibreChannel和IP，SCSI-3以及其他的上层协议（ULP）之间的接口。2.2FC流量控制FC中的流量控制机制是在信用度系统上的基础上。所谓的信用度(Credit)是指设备接受额外帧的能力。信用度的多少决定了设备接收额外帧能力的大小。如果接受方没有向发送方发出任何的信用度,那么发送方就不能发送任何帧,在信用度的基础上协调帧传送,可以避免帧的丢失,同时减少了对整个帧序列进行重传的频率。实际上,这种基于信用度的机制建立在终端节点能够提供的缓冲区(TX-Buffer和RX-Buffer)的数目上,这些缓冲区用于存储到来的数据流。例如，拥有板上存储器的主机总线适配器，可能被分派作为接受缓冲区，成为FC-1解串和译码功能，以及FC-2的帧重新装配功能之间的接口。当FC-1来提交帧的时候，这种接受缓冲区被充满；当FC-2的装配线取出各个帧进行数据块的重建时，这种接受缓冲区被清空。为了充分的利用FC的传输能力，最好能够连续的多发出多个帧。这一点在事务开始前由授权充分信用度来实现，同时利用FC的全双工能力在帧还未接受时就发出附加的信用度。FC中常用的两种是端到端(EE-Credit)和缓冲区到缓冲区(BB-Credit)的流量控制。

端到端的流量控制机制(EE-Credit)是在两个终端节点之间使用的流量控制。在两个通信节点登录并交换通信参数时候，建立起传输信用度，并且由节点本身来监测。中间的交换机不参与端到端流量控制。如图图2FC基于信用的流量控制一旦一个初始的信用度等级授权后，如果要补充信用度的话，要由接受方向发送出应答（ACK）来实现。每发出一个帧发送方就消耗了一个端到端的信用度（EE-Credit），只有当其接收到一个ACK后才能增加信用度。光纤通道中还定义使用BB-Credit的流量控制机制(缓冲区到缓冲区的信用度)，并且依靠receive-ready(R-RDY)有序集补充信用度，如图2所示。某个附接到交换机的终端接点将在登录到交换机的过程中建立它的BB-Credit。在交换机远端参与通信的一方将在登录时建立其自身交换机的BB-Credit。BB-Credit没有端到端的成分。发送方在发出一个帧时将BB-Credit减1，直到BB-Credit的数量为零的时候.此时不能再进行帧发送。在接收到R-RDY时将BB-Credit加1。BB-Credit的初始值必须是非零的。如果为零的话,说明不能再接收或者发送帧。2.3FC发现机制在FC中，当一个新的设备加入到网络中时，它要与它的网络的管理者（一般是交换机）取得联系，网络管理者便会依次告知所有那些已经注册过的和那些需要被通知这一事件的设备。此外，在FC中，由于为了增强网络的灵活性和安全性，有时可能需要进行分区。当一个新的设备加入到网络中的时候，该设备首先与它同在一个分区的其它现有设备完成注册，然后连接这个设备的交换机会把这一事件告知其他的分区的设备和其它的交换机。图3FC发现机制

如图3所示，如果当A区的节点A加入网络时，它先与FC交换机取得联系，那么FC交换机将把A节点加入网络的这一信息先后分别告知节点B和节点C以及B区的节点D和节点E。至此，A节点就加入到网络中，可以与A区与B区中的设备进行通信。3iSCSI协议分析3.1iSCSI协议结构如同任何一个协议一样，iSCSI也有一个清晰的层次结构，根据OSI模型，iSCSI的协议栈自顶向下一共可以分为五层，如图4所示：图4iSCSI协议分层模型.SCSI层：根据应用发出的请求建立SCSICDB(命令描述块)，并传给iSCSI层；同时接受来自iSCSI层的CDB，并向应用返回数据。.iSCSI层：对SCSICDB进行封装，以便能够在基于TCP／IP协议的网络上进行传输，完成SCSI到TCP／IP的协议映射。这一层是iSCSI协议的核心层。.TCP层：提供端到端的透明可靠传输。.IP层：对IP报文进行路由和转发。.Link层：提供点到点的无差错传输3.2iSCSI流量控制与超时重发流量控制是指发送方控制发送数据帧到网络的速率。发送方发送的速率—般是传送路径上的交换机、路由器或接收方可用的缓冲区大小的函数。iSCSI则采用TCP／lP协议的端到端的流量控制机制，以可变发送窗口的方式进行流量控制。发送窗口在连接建立时由双方面定，但在通信过程中，接收方可根据自己的资源使用情况，随时动态地调整自已的接收窗口(可增大或减小)，然后告诉对方，使发送方的发送窗口和自己的接收窗口一致。iSCSI采用的是TCP的自适应超时重发算法，可根据网络的情况动态调整。这种算法记录每一个报文段发出的时间以及收到相应的确认报文段的时间，这两个时间之差就是报文段的往返时延RTT，当发送—个数据段时，启动相应的定时器，如果定时器超时确认报文段还没有到达，就触发数据配发机制。如果超时之前得到确认，就记录新的往返时延，将各个报文段的往返时延样本进行加权平均得到新的报文段的平均往返时延RTT，显然定时器设置的重发时间应大于平均的往返时延RTT。在实际应用中，RTT的算法还很复杂，目前一般采用的是Karm算法。3.3iSCSI发现机制iSCSI发起端为了和iSCSI目标端建立iSCSI会话，iSCSI需要知道ISCSI目标端的IP地址，TCP端口号和名字三个信息。iSCSI发现的目的是为了让iSCSI发起端获取一条到iSCSI目标端的通路。iSCSI有三种发现机制：⑴静态配置：在iSCSI发起端已经知道iSCSI目标端的IP地址TCP端口号和名字信息时，iSCSI发起端不需要执行发现。iSCSI发起端直接通过IP地址和TCP端口来建立TCP连接，使用iSCSI目标端的名字来建立iSCSI会话。这种发现机制比较适合比较小的iSCSI体系结构⑵SendTarget发现：在iSCSI发起端知道iSCSI目标端的IP地址和TCP端口的情况下，iSCSI使用IP地址和TCP端口号建立TCP连接后建立发现对话。iSCSI发起端发送SendTarget命令查询网络中的存在的iSCSI信息。这种方法主要用于网关设备，iSCSI发起端被静态配置连接到指定的iSCSI设备。iSCSI发起端和iSCSI网关设备建立对话并发送SendTarget请求给iSCSI网关设备。iSCSI网关设备返回一系列和它相连的ISCSI目标端的信息。iSCSI发起端选择一个目标端来建立对话。⑶零配置发现：这种机制用于iSCSI发送设备完全不知道ISCSI目标端的信息的情况下。iSCSI发起端利用现有的IP网络协议SLP（ServiceLocationProtocolforDiscovery,服务定位协议）。iSCSI目标端使用SLP来注册，iSCSI发起端可以通过查询SLP来获得注册的iSCSI目标端的信息。当iSCSI目标端加入到网络中的时候，拓扑结构也随之改变。虽然这种方法增加了实现的复杂性，但它不需要重新配置发起端即可找到新的目标端。4FC与iSCSI协议的比较本文主要从下面几个方面对两个协议进行比较:4.1流量控制机制对网络的适应性FC采用基于信用的流量控制机制，当接受者有足够的缓存接受发信者的数据时，接受者把Credit（信用度）分配给发信者。它根据发送者的请求分配Credit，仅当发送者没有用完它的Credit时，它才可以发送数据。在MAN/WAN中，发送者必须要等待很长时间来获得接受者的确认消息（以向网络发送新的数据）。这种基于信任的流量控制机制降低了网络的利用率。iSCSI是基于窗口的发送机制，由于发送方可以根据网络的拥塞情况动态地调整发送速率，因此iSCSI的流量控制机制对网络的适应性更好，尤其在网络传输延迟较大的网络中。4.2超时重发机制的灵活性在TCP／IP协议中，TCP使用自适应重传算法以适应互连网络时延的变化。它的要点是：TCP监视每一条连接的性能，并计算出报文的往返时间RTT(RoundTripTime)。当连接的性能变化时，TCP随即修改RTT(也就是说它能自动适应时延的变化)。RTT(RoundTripTime)被发送方用来决定是否重传报文。而FibreChanne]使用的是静态的超时重发机制，不会根据网络的情况动态地加以改变，因此发送方可能过早或过迟地出现超时，这对改善网络的综合性能不利。相对而言，iSCSI可以动态地自适应于网络的当的情况，可以改善网络的综合性能，从这个角度看，iSCSI应该优于FibreChannel，更加适合目前的网络情况4.3CPU对数据封装的负担大小在存储环境中，发出的块I／0请求的大小一般介于4K到64K之间。以8K的块I／0请求为例，已经知道在iSCSI中以太网帧的大小是1.5K，在FC中，FC的帧大小是2K。因此8K的块I/O请求必须被分成多个小的段，以适应不同的传输帧大小。在FC中，分段和重组操作是在网卡中实现的，因此减轻了主机CPU的负担。对于iSCSI协议，由于分段与重装是有CPU来完成的，因此增加了CPU的负担。4.4是否能保证数据安全传送在安全性方面，因为iSCSI的一个设计标准是它在不受信任的广域环境中的使用，iSCSI规范允许使用多种安全方法。位于iSCSI层下的加密方案（例如，IPsec），不需要在iSCSI端设备之间进行协商，它们对于高层应用程序来说是透明的。对于其他的认证实现（如，KERBEROS或者公钥/私钥的交换），iSCSI登录过程为两个端设备协商两者都支持的安全类型提供了文本字段。如果协商成功，iSCSI设备之间的PDU交换将由所使用的安全程序根据适当的安全确认需求而被格式化。iSNS（InternetStorageNameServer）服务器也可以协助此过程（如作为公钥的仓库）。光纤通道是工作在第二层的协议，原本并没有建立相应的安全机制以及安全通用协议，只不过是基于逻辑上的数据通道绑定。5结束语对于传统的基于LAN的SAN来说，FC是比iSCSI更好的网络互连协议，因为FC的零复制和分段组装机制大大地减轻了CPU的负担，加快了数据的处理。但是，随着存储应用的增长，存储网络往往需要跨越很远的距离，由于在流量拥塞控制机制、发现和地址机制、超时重发机制、安全机制等方面的优势，iSCSI比FC更适合这种情况。参考文献:[1]iSCSIProtocolConceptsandImplementation。CisioSystemsInc。,2001。[2]罗金平，汪东，方兴等译TOMClark。IPSAN权威指南：存储区域网络中的iSCSI，iFCP和FCIP协议[M]。北京:中国电力出版社,2003[3]iSCSIReview[EB／OL]．http:／／www．digit—life．com／artieles2／iSCSI／．[4]朱立古，赵青梅，梁哲伟，等．iSCSI协议的研究[J]．计算机工程与应用，2002，(15)：44。[5]马米．IP存储展望计算机世界[EB／OL]．http：／／www．csec。com。cn／ittouch／020716／9．htm，2002-04-08．

一、中加两国粮食概况分析（一）粮种差异加拿大粮食大多产自西部草原区,此区有38.4万平方千米的农田,约有11万农民,每个农场平均4人、约150O公顷土地。过去10年粮食年均总产量为6800万吨,其中小麦约2500万吨;年出口量为2700万吨,小麦约为2000万吨。加拿大的主要粮食品种是小麦,还有少部分菜籽、豌豆、扁豆及其它农作物。小麦也是主要出口粮种。由于加拿大在小麦的种植及流通过程中的管理相当严格,所以质量稳定、均匀,利于管理和储藏。小麦种类共有7种,无论从外观还是食用品质均有很大差别,为小麦采取分种储藏提供了依据。分种储藏不仅粮质均匀稳定利于储藏,而且可为用户提供不同要求的小麦,提高加工品的加工和食用品质。中国储备粮种有4种:小麦、大豆、水稻、玉米。品种繁多,质量不均,且普遍质量较差,大大降低了粮食的储藏稳定性,给粮食的储藏带来很多问题。（二）生产组织差异加拿大粮食的生产是由大规模机械化的农场来完成的,每户农民的种植面积约有1500公顷,品种单一,质量均匀,运往中转站后可实现分种储存。中国粮食生产主要靠一家一户的农民完成,个别地区平均每个农民的土地还不足667平方米,这就造成了品种繁多,难以进行单种储藏,整仓粮食品种混杂,质量不一,储藏稳定性差,也难以为用户提供满足各种加工品质的原粮。（三）质量差异加拿大的小麦质量世界闻名,这得益于完善的小麦质量监控体系,从小麦品种管理入手,直到港口的出口质量都有着非常严格、近似于法律的质量控制制度,每道流通环节均由国家小麦质量控制权威部门――加拿大谷物委员会派出检查员到场抽样检查,实施全面质量控制。中国粮食流通过程中的质量控制多为感官检查,缺乏快速准确的仪器设备,科学性差,不利于粮食的质量控制。（四）流通差异加拿大全国总仓容约6000万吨。粮食收获后,农场一般只作短暂的储存和处理后(清理、干燥、通风等)便就近交到粮食转运站,中转站一般经火车运输至终点站(港口)即可出口。粮食的储藏时间很少超过半年(在农场可能会达到8个月至1年),避免了粮食在储藏中出现的许多问题,如陈化、生虫、发热、结露等,使储藏工作变得较为简单。加拿大西部共有粮食转运站1041个,主要由9家公司经营。总仓容为640万吨,平均储存能力为6000吨,许多转运站的储存能力超过2.5万吨。转运站的仓型几乎全是筒仓,大部分为钢混筒仓,也有一些金属仓。加拿大的草原生产区谷物几乎都是由铁路运到港口,粮食铁路运输公司有2家,即太平洋铁路和国家铁路。加拿大有14个粮食终点站,总仓容为240万吨,其中5个在温哥华,储藏量为92.9万吨;1个在鲁伯特太子港,储存量为21万吨;1个在邱吉尔港,储存量为14万吨;剩余7个均在雷洲湾,储存量为130万吨。终点站的仓型几乎全是滑模钢混立筒仓。中国粮食储存期较长,一般为3-5年,再加上近几年顺价销售困难,所以粮食流通更慢,储存期更长,随之而来的是陈化、生虫、发热、结露等各种损失。（五）气候差异加拿大地处北半球,纬度较高,有8个月的冬季,无霜期约90天,所以气温较低,在8月份收麦时,粮温经通风后可降至-20℃,粮食的安全储藏基本无问题,害虫也是以防为主,很少熏蒸。中国幅员辽阔,南北纬度相差很大,气候很不相同,大多数地区夏季温度高,时间长,为粮食的安全储藏带来困难。（六）管理体制差异加拿大的粮食流通快,管理严格,特别是流通过程中的质量控制,既有标准,又有快速实用的检测仪器,也有技术权威部门,实行全国统一管理,有力地保证了储粮的质量,减少了产后损失。中国粮食仓储企业较多,隶属关系复杂,管理分散,虽有国家制定的粮食质量标准,但执行的情况较差,既无实用仪器,也无权威部门,所以质量标准形同虚设。二、加拿大粮食储藏技术简介（一）粮食生产及流通特点加拿大粮食生产及流通的管理从种子注册开始,小麦种子必须是政府注册的合法品种,农民在下种前要及时填写报单向加拿大小麦局报告种植品种及播种面积。加拿大谷物委员会谷物研究实验采用单粒小麦醇溶蛋白的电泳法可对小麦种子进行纯种鉴定,以确保品种的纯度。收粮时主要做好小麦的定等及分级储藏工作。定等一般是在中转库进行,入仓前每车均采用自动取样,然后按国家质量标准及谷委会制作的标准样品定等,并按蛋白质含量分仓储存。如农民对定等有异议,可要求谷委会重新定等直至法庭仲裁。农场粮库储藏期间,根据粮情及气候条件等进行的自然通风、机械通风及倒仓处理将粮温降至于-20℃,出仓时过筛清除冻死的害虫。粮食害虫控制主要是以预防为主,少用杀虫剂。中转库还可对高水分粮食进行烘干降水处理。中转库出仓及直接出口时要抽样检验,确保粮食的品质符合登记标准,同时谷委会的检查员要在场监督检验。终点库的粮食出仓一般均为出口销售,对粮食质量的管理更加严格。终点库一般为火车来粮,火车地坑卸粮后提升取样(每1000吨取一次样)进行初步的定等与化验,称重清理后再取样化验定等,小麦符合质量标准方可装船,否则需再进行清理,装船前进行第3次取样,其中一部分由加谷委的检测员进行定等检验,另一部分样品送温尼伯加谷委会复检并保存。每批粮食的品质信息均输入终点库计算机,最终该批粮食的品质报告单连同样品要在全国各地加谷委设立的办事处的样品库中保存半年以上。如果一船粮食来自几个中转库,则各库样品应分别保存。加谷委在各终点库的检测员只负责提供品质定等的数据,而出口粮食的最终品质检验报告则由加谷委提出。农民、中转库、终点库及用户如对粮食流通过程中的品质检验或定等有异议,可在15天内向加谷委申请复检,对复检的结果不满意可向法庭起诉。（二）主要粮食储藏技术1、“四散”技术加拿大粮食已完全实现“四散”流通,这不仅利于实现机械化和自动化,而且节约了很多费用。农场至中转站的运输多采用挂车汽车,载重量大者40吨,小者3-5吨,上部装载,下部卸载。从中转站到终点站大部分采用火车运输,有时火车也可直接从南边输出到美国。加拿大运输谷物的火车车皮大约有25000节,其中大部分为封闭式漏斗车皮,载重为90吨。一列火车100节,每节车皮内有4个仓,上部装载,下部卸载。另外加拿大的粮食运输也采用集装箱,汽车集装箱运输约占5%,出口轮船也有集装箱运输,集装箱的装载量为20吨左右。2、通风技术的应用加拿大的粮食通风技术在农场的小型金属筒仓中应用相当普遍,几乎每个仓均安装了通风系统。风机多采用的是小型轴流风机,也有小型离心风机,通风量为2-4L/s。通风系统多采用全孔板仓底通风系统,也有采用中央风管系统。冬季可将粮食温度降至-20℃左右,起到降温、降水、防止水分转移和冷冻杀虫等作用。3、仓型农场多为小型金属筒仓,直径为8-16米,有锥底和平底2种。多采用螺旋输送机进仓,自流出仓或螺旋扫仓机出仓,仓内配备有通风装置,仓容为250-300吨。中转站、终点站一般为立筒仓,筒仓直径为8米左右,高约40米,多为钢混结构,也有金属结构,单仓容量3000-5000吨。4、防虫防霉由于储存期短,气温、粮温低,所以防虫防霉也较简单,主要通过降温降水,使入仓水分降至14%以下。害虫治理提倡包括卫生措施的综合技术。硅藻土已注册开始使用,使用浓度为100ml/mm3,并要使用CGC的推荐产品,其费用相当于使用马拉松。在极个别情况下生虫,也用C02杀虫,浓度为60%,20℃一周可达到良好的杀虫效果,也有用PH3和C02混合熏蒸的。冷冻杀虫较常用,-15℃可杀死印度谷蛾。防霉主要是干燥法,粮食水分为16%-18%时可考虑用热风干燥,水分小于15%时采用通风干燥。粮食的防虫防霉主要在农场储藏时进行。5、粮食质量控制及安全加拿大粮食质量体系完善,管理严格。粮食安全检测严格,按国家卫生部标准对粮食中的诸多不安全因素进行检测。常规检测包括:农药残留(田间农药、产后农药、除草剂、拌种等200多种农药)、真菌毒素、重金属痕量分析、放射性测定等。测定主要采用气相色谱、高压液相色谱及质谱仪等先进大型仪器。6、粮食干燥粮食干燥通常在中转站进行。大多数中转站均配有大型粮食干燥设备,每年需进行干燥的粮食比例约为20%。干燥形式有:就仓环境空气干燥、就仓热空气干燥和干燥机干燥。7、临时储藏加拿大也有少量露天临时储藏的粮食。（三）加拿大粮食储藏技术的研究加拿大农业部共有19个谷物研究机构,目前很多课题的研究属于世界领先水平。主要研究方向有:1、作物育种培育优良的谷物品种及纯种鉴定。2、储粮生态研究在国际上首先提出研究储粮生态,主要将粮食、害虫、微生物、仓结构作为一个生态系统进行全面研究,涉及到物理学、化学、生物学等多学科的技术。3、害虫检测技术摄像机与计算机测虫、漏斗诱陷及性引诱激素的使用、声音探测、温度探测。4、计算机模型及专家系统温湿度模型、昆虫计算机图像处理软件、计算机模拟粮仓、各类专家系统。5、不同食品对原料的品质要求面包、通心粉、馒头、面条等。三、中国粮食储藏技术（一）温控控制储粮温度是绿色储粮技术,应用广泛。包括高温储藏:主要用于新收小麦的热密闭储藏,可达到高温杀虫及促进后熟的作用;低温储藏:有自然低温、机械通风低温、空调低温、谷冷机低温、地下低温等多种方法。（二）气控通过控制粮堆中的气体成分而达到安全储藏的储粮技术。常用的有:自然密闭缺氧储藏、充N2、充C02等。（三）水控即粮食干燥。中国的高水分粮主要集中在东北地区和长江以南地区。有机械通风降水和干燥机干燥2种方法。（四）熏蒸熏蒸杀虫是一种应用较普遍的储藏技术。熏蒸主要采用常规施药、环流熏蒸等方法。（五）粮情监测目前只能实现计算机粮温监测,其它粮情还有待于进一步研究试验,如:湿度、虫害、气体成分等粮情的计算机监测及通风、熏蒸、谷冷的自动控制均在研究之中。（六）新仓新技术“四项新技术”――机械通风、谷物冷却、环流熏蒸、计算机粮情检测。（七）储藏技术发展趋势粮仓性能多样化、仓储作业机械化、粮食流通“四散”化、储藏技术综合化、粮食储藏智能化――五化。四、中加粮食储藏技术的差异分析（一）加拿大粮食储藏技术的突出优点粮食质量好、管理严、流通达到了“四散”,流通快、机械化程度高是加拿大粮食储藏技术的主要优点。（二）中国粮食储藏技术的优点及不足优点:粮食储藏技术先进,制度完善,管理细致。不足:“四散”比例小(散运率约20%),机械化程度低,储藏期太长,仓房条件差,各种品质检化验仪器设备缺乏。（三）加拿大粮食储藏技术的启发与建议(1)中国应逐步完善粮食流通体制,加强粮食的流通管理,加快“四散”化进程;(2)粮食储藏要逐步实现分级、分种储藏;(3)应在中国建立粮食质量控制的体制及机构,制定统一的质量标准,建立集中的权力机构,统一培训质量检查员,统一指定及校验质量检测的仪器设备;(4)粮食的品种要相对集中,并加强品种管理,建立严格的品种注册审批制度。

1导言

在国外的学术界，著名学者的同事、学术朋友、学生或崇拜者会在特别的时候为这位学者编纪念论文集（festschrift），以表示对他的敬意；这类论文集的论文通常由这位学者的同事、学术朋友、学生、崇拜者等撰写，论文集要么直接在标题上点明是为某人而编（如：Greenbaum,

S.,G.Leech,andJ.Svartvik(1980)(eds)StudiesinEnglishLinguistics

forRandolphQuirk.London:Longman），要么在副标题上说明为某人而编（如：Hoey,M.(1993)(ed)

Data,DiscourseandDescription:EssaysinHonourofProfessorJohnSinclair.

London:Collins;Cook,G.andB.Seidlhofer(1995)(eds)Principleand

摘要:本文试图通过对因子分析法、灰色关联度法、AHP、TOPSIS、模糊综合评判法具体评价过程的分析，来说明该五种方法实证结果存在差异的原因，并对评价方法的选择给出了建议。

关键词:评价方法实证分析过程分析

自20世纪初杜邦公司运用投资报酬率指标进行绩效评价以来，绩效评价已从单指标评价发展成多指标综合评价。在多指标综合评价中，评价方法的恰当选择对评价结果具有重要影响。本文拟对AHP、模糊综合评价法、灰色关联度分析法、因子分析法及TOPSIS五种方法在上市公司经营绩效评价中进行实证比较，并通过对各种评价方法具体评价过程的差异分析，试图对实证比较结果的差异作出解释，以期为评价方法的选择提供参考。

一、上市公司经营绩效评价指标体系

由于本文重点是探讨评价方法的比较，故对评价指标的选择不作深入探讨。上市公司经营绩效评价指标是在考虑上市公司特点的基础上，参照《国有资本金效绩评价规则》及其细则来构建的，如图1所示。

二、上市公司经营绩效实证分析

一比较句和比拟句及其纠缠现象

目前学界较公认的比较句式有:“比”字句、“有”字句、以及“像(跟、同)……一样”等构成的句式,但这些句式同时还可以表达比拟的意思。本文所谓的“比拟”就是打比方的意思,即用某些有相似点的事物来比拟想要说明的某一事物,以便表达得更加生动形象,与修辞学上的“比拟”不同。比较句与比拟句的区分对现代汉语比较范畴的研究以及汉语史上比较范畴演变的研究都具有非常重要的意义,以往的研究已略有涉及,但大多浅尝辄止,没有就此问题进行深入的探讨。《马氏文通》首先提出汉语中的比较句,“凡色相之丽于体也,至不齐也。同一静字,以所肖者浅深不能一律,而律其不一,所谓比也。”但就其所举例句来看,马氏并未就比较与比拟做出区分。吕叔湘(1942)把比较范畴分为“类同、比拟、近似、高下、不及、胜过、尤最、不如、倚变”等九类,可见吕先生认为比较包括比拟。首先提出区分比较句和比拟句的是丁声树(1961),在讨论“和、跟、同”和“比”时涉及到比较句,并认为:“‘比’字说的是程度差别,‘和、跟、同’说的是异同或近似”。并提到有些句子只是比拟句,而不是比较句,但并未提出具体的区分标准。“比较句”是就事物间的程度、数量和性状等方面的异同或高下做出客观的描述,属于一种叙实句。而“比拟句”一般只就两种事物进行比较,更多的是重在说明,主观性更强,属于一种说明句。但由于二者往往采用相同的句法形式,甚至相同的形式标记,因而在自然语言中比较句和比拟句常常纠缠在一起很难辨别清楚,故有的学者认为二者存在重合的部分,难以辨清。“纯粹比较与纯粹比喻之间并没有明显的界线。这时,比较结构的确切含义往往需要一定的上下文或需辅助相应的语法手段、语气成分来加以明确。很多时候,在这个重叠区,比较句型在语义上是可以有歧义的。”(夏铭2000)陆俭明、马真(1999)指出“还”和“更”的两个重要的区别:“还”只能用于两者的比较,“更”可以用于三者的比较;“还”有比拟的意思。该文用变换分析的方法,细致地分析了“还”和“更”用于不同比较句中的语义特性,并进而指出比较句和比拟句的区别:

(1)a.哈尔滨比这里还冷。→哈尔滨比这里更冷。

b.我哥哥比我还有能耐。→我哥哥比我更有能耐。

c.小张跑得比王平还快。→小张跑得比王平更快。

(2)a.那孔比针眼儿还小。→*那孔比针眼儿更小。

全球范围内，可以将各国有代表性的公司控制模式分为美英的市场控制、德日的银行控制、东亚的家族控制和东欧的内部人控制四种类型，本文在描述不同公司控制模式主要特点的基础上，比较分析了不同模式的利弊，提出了改进中国公司控制模式的政策建议。

[关键词]控制模式内部控制机制控制权市场

公司控制问题的核心是所有权和控制权的表现形式，在全球范围内，可以将各国有代表性的公司控制模式作如下划分：美英的市场控制、德日的银行控制、东亚的家族控制和东欧的内部人控制四种类型。了解各种控制模式的产生背景、主要特点及其利弊，有助于形成有中国特色的公司控制模式。

一、全球公司控制模式特点

1.美英的市场控制模式

美英两国的公司控制模式都是外部控制主导型，又称市场导向型模式，其主要特点是公司所有权较为分散，依赖高效运行的资本市场来监督和激励企业的经营者，外部市场在公司治理中发挥着主要的作用。

摘要FC和iSCSI是目前存储区域网络SAN(StorageAreaNetwork)的两个主流协议。该文介绍FC(FibreChannel:光纤通道)和iSCSI（InternetSCSI）协议的协议结构以及流量控制和发现机制，在零复制和流量控制等方面对FC和iSCSI的协议功能进行了分析比较。关键词存储区域网络;FC;iSCSI;零复制。1引言SAN是一种专用网络，是网络服务器群的后端，可采用光纤通道或iSCSI等存储专用协议连接成高速专用网络，使网络服务器与多种存储设备直接连接。SAN的最大特点就是可以实现网络服务器与存储设备之间的多对多连接，而且，这种连接是本地的高速连接。SAN架构的优势在于，强大的扩展性、多种存储设备的集中和新架构支撑下的新型数据应用方式，在安全意义下负责可持续的存储和数据传输。目前，FC和iSCSI是应用于存储区域网吉比特速率的两种主要技术。2FC协议分析2。1FC协议结构光纤通道按协议层进行分层，各层之间技术相互独立，留有增长空间，并且由被认可的标准化机构进行开发，分层结构共分5层,如图1所示。图1FC协议层次⑴C-0(物理层底层):FC-0层定义了连接的物理端口特性，包括介质和连接器(驱动器、接收机、发送机等)的物理特性、电气特性和光特性、传输速率以及其它的一些连接端口特性。⑵FC-1(传输协议)：规定了8B／10B编码方式和传输协议．包括串行编码、解码规则、特殊字符和错误控制。⑶C-2（帧协议）：规定了具体的传输机制，包括帧格式，节点间的信息交换。⑷C-3（公共服务）：提供高级特性的公共服务，即端口间的结构协议和流动控制，它定义了三种服务：条块化(Striping)、搜索组(HuntGroup)和多路播放(BroadcastMulticast)。⑸FC-4(ULP映射)：定义了FibreChannel和IP，SCSI-3以及其他的上层协议（ULP）之间的接口。2.2FC流量控制FC中的流量控制机制是在信用度系统上的基础上。所谓的信用度(Credit)是指设备接受额外帧的能力。信用度的多少决定了设备接收额外帧能力的大小。如果接受方没有向发送方发出任何的信用度,那么发送方就不能发送任何帧,在信用度的基础上协调帧传送,可以避免帧的丢失,同时减少了对整个帧序列进行重传的频率。实际上,这种基于信用度的机制建立在终端节点能够提供的缓冲区(TX-Buffer和RX-Buffer)的数目上,这些缓冲区用于存储到来的数据流。例如，拥有板上存储器的主机总线适配器，可能被分派作为接受缓冲区，成为FC-1解串和译码功能，以及FC-2的帧重新装配功能之间的接口。当FC-1来提交帧的时候，这种接受缓冲区被充满；当FC-2的装配线取出各个帧进行数据块的重建时，这种接受缓冲区被清空。为了充分的利用FC的传输能力，最好能够连续的多发出多个帧。这一点在事务开始前由授权充分信用度来实现，同时利用FC的全双工能力在帧还未接受时就发出附加的信用度。FC中常用的两种是端到端(EE-Credit)和缓冲区到缓冲区(BB-Credit)的流量控制。

端到端的流量控制机制(EE-Credit)是在两个终端节点之间使用的流量控制。在两个通信节点登录并交换通信参数时候，建立起传输信用度，并且由节点本身来监测。中间的交换机不参与端到端流量控制。如图2所示图2FC基于信用的流量控制一旦一个初始的信用度等级授权后，如果要补充信用度的话，要由接受方向发送出应答（ACK）来实现。每发出一个帧发送方就消耗了一个端到端的信用度（EE-Credit），只有当其接收到一个ACK后才能增加信用度。光纤通道中还定义使用BB-Credit的流量控制机制(缓冲区到缓冲区的信用度)，并且依靠receive-ready(R-RDY)有序集补充信用度，如图2所示。某个附接到交换机的终端接点将在登录到交换机的过程中建立它的BB-Credit。在交换机远端参与通信的一方将在登录时建立其自身交换机的BB-Credit。BB-Credit没有端到端的成分。发送方在发出一个帧时将BB-Credit减1，直到BB-Credit的数量为零的时候.此时不能再进行帧发送。在接收到R-RDY时将BB-Credit加1。BB-Credit的初始值必须是非零的。如果为零的话,说明不能再接收或者发送帧。2.3FC发现机制在FC中，当一个新的设备加入到网络中时，它要与它的网络的管理者（一般是交换机）取得联系，网络管理者便会依次告知所有那些已经注册过的和那些需要被通知这一事件的设备。此外，在FC中，由于为了增强网络的灵活性和安全性，有时可能需要进行分区。当一个新的设备加入到网络中的时候，该设备首先与它同在一个分区的其它现有设备完成注册，然后连接这个设备的交换机会把这一事件告知其他的分区的设备和其它的交换机。图3FC发现机制

如图3所示，如果当A区的节点A加入网络时，它先与FC交换机取得联系，那么FC交换机将把A节点加入网络的这一信息先后分别告知节点B和节点C以及B区的节点D和节点E。至此，A节点就加入到网络中，可以与A区与B区中的设备进行通信。3iSCSI协议分析3.1iSCSI协议结构如同任何一个协议一样，iSCSI也有一个清晰的层次结构，根据OSI模型，iSCSI的协议栈自顶向下一共可以分为五层，如图4所示：图4iSCSI协议分层模型.SCSI层：根据应用发出的请求建立SCSICDB(命令描述块)，并传给iSCSI层；同时接受来自iSCSI层的CDB，并向应用返回数据。.iSCSI层：对SCSICDB进行封装，以便能够在基于TCP／IP协议的网络上进行传输，完成SCSI到TCP／IP的协议映射。这一层是iSCSI协议的核心层。.TCP层：提供端到端的透明可靠传输。.IP层：对IP报文进行路由和转发。.Link层：提供点到点的无差错传输3.2iSCSI流量控制与超时重发流量控制是指发送方控制发送数据帧到网络的速率。发送方发送的速率—般是传送路径上的交换机、路由器或接收方可用的缓冲区大小的函数。iSCSI则采用TCP／lP协议的端到端的流量控制机制，以可变发送窗口的方式进行流量控制。发送窗口在连接建立时由双方面定，但在通信过程中，接收方可根据自己的资源使用情况，随时动态地调整自已的接收窗口(可增大或减小)，然后告诉对方，使发送方的发送窗口和自己的接收窗口一致。iSCSI采用的是TCP的自适应超时重发算法，可根据网络的情况动态调整。这种算法记录每一个报文段发出的时间以及收到相应的确认报文段的时间，这两个时间之差就是报文段的往返时延RTT，当发送—个数据段时，启动相应的定时器，如果定时器超时确认报文段还没有到达，就触发数据配发机制。如果超时之前得到确认，就记录新的往返时延，将各个报文段的往返时延样本进行加权平均得到新的报文段的平均往返时延RTT，显然定时器设置的重发时间应大于平均的往返时延RTT。在实际应用中，RTT的算法还很复杂，目前一般采用的是Karm算法。3.3iSCSI发现机制iSCSI发起端为了和iSCSI目标端建立iSCSI会话，iSCSI需要知道ISCSI目标端的IP地址，TCP端口号和名字三个信息。iSCSI发现的目的是为了让iSCSI发起端获取一条到iSCSI目标端的通路。iSCSI有三种发现机制：⑴静态配置：在iSCSI发起端已经知道iSCSI目标端的IP地址TCP端口号和名字信息时，iSCSI发起端不需要执行发现。iSCSI发起端直接通过IP地址和TCP端口来建立TCP连接，使用iSCSI目标端的名字来建立iSCSI会话。这种发现机制比较适合比较小的iSCSI体系结构⑵SendTarget发现：在iSCSI发起端知道iSCSI目标端的IP地址和TCP端口的情况下，iSCSI使用IP地址和TCP端口号建立TCP连接后建立发现对话。iSCSI发起端发送SendTarget命令查询网络中的存在的iSCSI信息。这种方法主要用于网关设备，iSCSI发起端被静态配置连接到指定的iSCSI设备。iSCSI发起端和iSCSI网关设备建立对话并发送SendTarget请求给iSCSI网关设备。iSCSI网关设备返回一系列和它相连的ISCSI目标端的信息。iSCSI发起端选择一个目标端来建立对话。⑶零配置发现：这种机制用于iSCSI发送设备完全不知道ISCSI目标端的信息的情况下。iSCSI发起端利用现有的IP网络协议SLP（ServiceLocationProtocolforDiscovery,服务定位协议）。iSCSI目标端使用SLP来注册，iSCSI发起端可以通过查询SLP来获得注册的iSCSI目标端的信息。当iSCSI目标端加入到网络中的时候，拓扑结构也随之改变。虽然这种方法增加了实现的复杂性，但它不需要重新配置发起端即可找到新的目标端。4FC与iSCSI协议的比较本文主要从下面几个方面对两个协议进行比较:4.1流量控制机制对网络的适应性FC采用基于信用的流量控制机制，当接受者有足够的缓存接受发信者的数据时，接受者把Credit（信用度）分配给发信者。它根据发送者的请求分配Credit，仅当发送者没有用完它的Credit时，它才可以发送数据。在MAN/WAN中，发送者必须要等待很长时间来获得接受者的确认消息（以向网络发送新的数据）。这种基于信任的流量控制机制降低了网络的利用率。iSCSI是基于窗口的发送机制，由于发送方可以根据网络的拥塞情况动态地调整发送速率，因此iSCSI的流量控制机制对网络的适应性更好，尤其在网络传输延迟较大的网络中。4.2超时重发机制的灵活性在TCP／IP协议中，TCP使用自适应重传算法以适应互连网络时延的变化。它的要点是：TCP监视每一条连接的性能，并计算出报文的往返时间RTT(RoundTripTime)。当连接的性能变化时，TCP随即修改RTT(也就是说它能自动适应时延的变化)。RTT(RoundTripTime)被发送方用来决定是否重传报文。而FibreChanne]使用的是静态的超时重发机制，不会根据网络的情况动态地加以改变，因此发送方可能过早或过迟地出现超时，这对改善网络的综合性能不利。相对而言，iSCSI可以动态地自适应于网络的当的情况，可以改善网络的综合性能，从这个角度看，iSCSI应该优于FibreChannel，更加适合目前的网络情况4.3CPU对数据封装的负担大小在存储环境中，发出的块I／0请求的大小一般介于4K到64K之间。以8K的块I／0请求为例，已经知道在iSCSI中以太网帧的大小是1.5K，在FC中，FC的帧大小是2K。因此8K的块I/O请求必须被分成多个小的段，以适应不同的传输帧大小。在FC中，分段和重组操作是在网卡中实现的，因此减轻了主机CPU的负担。对于iSCSI协议，由于分段与重装是有CPU来完成的，因此增加了CPU的负担。4.4是否能保证数据安全传送在安全性方面，因为iSCSI的一个设计标准是它在不受信任的广域环境中的使用，iSCSI规范允许使用多种安全方法。位于iSCSI层下的加密方案（例如，IPsec），不需要在iSCSI端设备之间进行协商，它们对于高层应用程序来说是透明的。对于其他的认证实现（如，KERBEROS或者公钥/私钥的交换），iSCSI登录过程为两个端设备协商两者都支持的安全类型提供了文本字段。如果协商成功，iSCSI设备之间的PDU交换将由所使用的安全程序根据适当的安全确认需求而被格式化。iSNS（InternetStorageNameServer）服务器也可以协助此过程（如作为公钥的仓库）。光纤通道是工作在第二层的协议，原本并没有建立相应的安全机制以及安全通用协议，只不过是基于逻辑上的数据通道绑定。5结束语对于传统的基于LAN的SAN来说，FC是比iSCSI更好的网络互连协议，因为FC的零复制和分段组装机制大大地减轻了CPU的负担，加快了数据的处理。但是，随着存储应用的增长，存储网络往往需要跨越很远的距离，由于在流量拥塞控制机制、发现和地址机制、超时重发机制、安全机制等方面的优势，iSCSI比FC更适合这种情况。参考文献:[1]iSCSIProtocolConceptsandImplementation。CisioSystemsInc。,2001。[2]罗金平，汪东，方兴等译TOMClark。IPSAN权威指南：存储区域网络中的iSCSI，iFCP和FCIP协议[M]。北京:中国电力出版社,2003[3]iSCSIReview[EB／OL]．http:／／www．digit—life．com／artieles2／iSCSI／．[4]朱立古，赵青梅，梁哲伟，等．iSCSI协议的研究[J]．计算机工程与应用，2002，(15)：44。[5]马米．IP存储展望计算机世界[EB／OL]．http：／／www．csec。com。cn／ittouch／020716／9．htm，2002-04-08．

摘要德国财务舞弊事件较少，是因为有健全的民间审计制度。我国同德国相比，民间审计制度基础－经济制度、法律制度、金融制度和会计制度有很多的相同。从公司治理结构来看，中国和德国都是二元公司治理结构。从中德民间审计准则和注册会计师的行业管理比较，德国民间审计的行业管理和考试制度等方面还是存在较多的优点值得我们去学习和借鉴。

[关键词]民间审计；德国民间审计

近几年，美国先后发生了“安然事件”和“世通事件”等财务舞弊案件，国内也发生了“蓝田事件”和中“航油事件”等会计丑闻。但在欧洲德国，财务舞弊案件相对于一贯以监管严密而著称的美国要少得多。德国的经济名列世界第五，其贸易份额占世界贸易的10.5%,仅次于美国和日本，能在经济迅速发展的情况下保证财务舞弊案件的很少发生，不得不引起人们对会计监管的思考，尤其是民间审计监督。本文从中德民间审计的制度环境着手，通过中德民间审计的经济制度环境、法律环境、金融环境和会计环境比较，进一步的从公司治理层面对中德民间审计进行比较，最后就中德民间审计准则和注册会计师的行业管理制度上的异同进行比较，认为中国和德国民间审计的制度环境和公司治理结构有很多的类似之处，德国民间审计制度值得我们学习和借鉴。

一、中德民间审计制度基础比较

（一）中德民间审计经济制度基础比较

德国的经济制度是社会市场经济(SozialeMarktwirtschaft)，即经济过程基本上是分散的通过市场进行调节，国家只过问有效的竞争；发展经济既不完全采用自由的市场经济制度，也不能采取高度的计划经济制度，将市场的自由原则与社会公平结合。我国尚处于社会主义初级阶段，1992年党的十四大明确提出建立社会主义市场经济体制的经济体制改革目标，2002年党的十六大明确指出，我国社会主义市场经济体制已初步确立，计划经济向市场经济顺利过渡。两个国家都是市场经济，但我国市场经济强调公有制为主体。