边际范文10篇

本文对我国城乡居民边际消费倾向是否相同进行验证，如出现相同结果指出其相同的边际消费倾向是多少及相同的原因；对出现不同回归结果也进行同样的分析论证。

模型的设定与变量的选择

根据我国统计年鉴的数据，对于城镇居民来说收入是指可支配收入，对于农村居民来说收入是指纯收入。为了满足研究的需要模型采用人均收入表示收入变量。同样消费也采用人均的形式。

实证分析

（一）数据来源

本文所使用的数据来源于2011年中国统计年鉴。数据是2010年我国北京、天津、河北等内地31个省、自治区、直辖市城镇居民人均可支配收入、人均消费和农村居民人均纯收入、人均消费的截面数据。从2011年中国统计年鉴看出，由于模型中城镇居民和农村居民各有31个观测值，所以模型的数据样本一共有62个观测值。

加强边际协作构建共防体系

**区委政法委**

自2003年以来，我区就把边际协作作为构建全社会治安防控体系的重要内容来抓，与周边县市，各乡镇街道之间都签订了行政边界治安防范协议书，开展了一系列卓有成效的边际协作联防活动，特别是为维护小平同志百年诞辰系列纪念活动期间的社会政治稳定起到了不可替代的重要作用。但就目前来看，由于地理位置和一些复杂的社会历史原因，边际地区仍然是行政管理的“薄弱地”、矛盾纠纷的多发地、社会治安的“复杂地”。因此，加强边际协作联防，任务紧迫，意义重大。

一、边际协作的目的意义

边际协作的目的是：进一步健全社会治安综合治理整体联动防范机制，彻底消除治安防范盲区，形成横向到边、纵向到底的治安防控网络，更加有效地预防和减少违法犯罪活动，切实维护边界地区社会稳定，促进边界地区经济、社会协调发展。

边际协作的意义，归结起来主要有以下几点。

【摘要】物流园区的合理规划对于城市充分利用基础资源，促进商品流通和经济发展具有重要意义。文章以衢州市物流园区规划建设为例，首先调研了衢州市物流业发展现状，据此讨论了物流园区规划部署；然后实地调研了衢州市物流园区，并运用SWOT法综合分析了衢州物流园区发展的优劣势因素，最后提出了建议对策。

【关键词】四省边际；物流园区；规划设计；SWOT分析

在物流业迅速发展的当下，物流园区通过一体化的管理和规模化的运作来促进区域经济发展的作用日益突出。闽浙皖赣四省交界区域是连接闽东南、长三角、华中的重要区域，也是我国经济区连接的重要交点，为支撑物流业建设和发展，在该区域建设高效、便捷、智能的物流园区体系尤为关键。而四省边际相邻城市（衢州、金华、黄山、南平、上饶）的物流功能定位相似，为此，研究四省边际城市物流园区体系十分必要。这不仅有利于物流基础设施的重组，也有利于促进周边物流节点城市加强合作，从而引导物流功能衔接、优势互补，促进四省边际区域物流协调发展。

1衢州市物流产业发展现状

1．1综合物流水平发展程度不高

衢州市的国民生产总值（GDP）处于浙江省第三梯队，物流业综合发展水平相对不高。根据《2019年衢州市统计公报》［1］，2019年衢州市全年国民生产总值为1573．51亿元，比上年增长6．7％，保持连续中高速增长；与之对应的，衢州市2019年交通运输、仓储和邮政业产值只增长2．9％，全年各种运输方式完成的货物运输量为13834．47×104t，相较上年增长2．7％，同样低于GDP增速。如表1所示，与浙江省同GDP梯队的城市全年货物吞吐量相比较，衢州货物吞运量排名靠后。综上可以看出衢州综合物流水平发展程度不高，落后于经济发展速度。

[摘要]本文论述了边际分析的特点、边际分析对经济学研究的意义，并指出边际分析在一些经济问题中的应用。

[关键词]边际分析边际效用作用

一、边际的含义

经济学中的边际指的是因变量随着自变量的变化而变化的程度，即自变量变化一个单位，因变量会因此而改变的量。边际的概念植根于高等数学的一阶导数和偏导数的概念。在经济学中根据不同的经济函数,我们可求不同的边际。如边际成本、边际收入、边际效用、边际消费、边际储蓄等。

二、边际分析特点及对经济学发展的作用

边际分析是马歇尔二百多年前创立的,它告诉我们人们在作决策的时候,除了应用绝对量作决策参数外,更应该运用增量参数进行决策。这种方法有以下几个特点：1.边际分析是一种数量分析，尤其是变量分析，运用这一方法是研究数量的变动及其相互关系。这一方法的引入，使经济学从常量分析发展到变量分析。2.边际分析是最优分析。边际分析实质上是研究函数在边际点上的极值，要研究因变量在某一点递增、递减变动的规律，这种边际点的函数值就是极大值或极小值，边际点的自变量是作出判断并加以取舍的最佳点，据此可以作出最优决策，因此是研究最优化规律的方法。3.边际分析是现状分析。边际值是直接根据两个微增量的比求解的，是计算新增自变量所导致的因变量的变动量，这表明，边际分析是对新出现的情况进行分析，即属于现状分析。这显然不同于总量分析和平均分析，总量分析和平均分析实际上是过去分析，是过去所有的量或过去所有的量的比。在现实社会中，由于各种因素经常变化，用过去的量或过去的平均值概括现状和推断今后的情况是不可靠的，而用边际分析则更有利于考察现状中新出现的某一情况所产生的的作用、所带来的后果。

要了解，我们首先要了解什么是网络效果以及什么是网络决策。网络决策是指一个决策者对与他人是否建立关系的决策，它被称为超边际决策，不同于决定买卖量的边际决策。超边际决策是种“有”与“无”的决策，而边际决策是在对某一活动选择了“有”以后，再决定活动水平高低的决策，或者关于“多”与“少”的决策。

一个不太恰当的例子是，一个女人决定是否嫁给一个男人，或者是否与丈夫离婚的决策就是超边际决策，而已决定与他结婚或不离婚，在婚姻关系内搞好夫妻关系就是边际决策。一个人大学时选专业也是超边际决策，他做此决策时对某一专业(例如经济学)说“是”，而对其它专业(例如化学，物)说“否”。所有学生的这类决策决定一所大学的专业设置网络结构，所以是一种网络决策。传统的边际对这类决策不适用，而需要超边际分析。他选定经济学专业和要上的课以后，再将有限时间在所有选定的课之间分配的决策就叫资源分配的边际决策。传统的边际分析可用于这类决策。

边际分析中，所有决策变量都取内点值，它是决策变量可能的最大与最小值中间的一个值。这种边际分析就是只允许内点解的古典数学规划。而超边际分析允许内点和角点解，角点解就是有些决策变量取其最大或最小可能值。超边际分析对每一角点和内点解用边际分析法求解，将目标函数在给定角点或内点内最大化，然后再用总费用一效益分析比较所有角点。内点解中的局部最优目标函数值以选择全局最优解。这种超边际分析就是1950年代起来的非线性规划及其它非古典数学规划。

网络决策只能用超边际分析，而传统的边际分析不足以处理网络决策。

由于网络决策到分工网络的拓扑性质，所以又叫拓扑决策，而给定网络模式选择买卖量属于选择经济组织的非拓扑性质，所以边际决策又叫非拓扑性决策。拓扑性质是关于每两两个体之间是否有联接的经济组织特性，它与联接方式，联通流量多少无关。

网络效果是指每个人的网络决策不但影响他本人的生产力，而且影响对他人产品的市场，因而影响他人的生产力。因此每人的生产力不但与他的努力有关，而且与参加网络的人数(网络规模)有关，而这网络规模又反过来由所有人的网络决策所决定。每个人选择职业和选择买哪些产品或自给自足哪些产品的决策就是典型的网络决策，它决定全社会的分工网络，其产生的网络效果被罗森(ROSEN,1977)称为“一加一大于二效果”(Superadditivity)。

编者按：本文主要从CMAC神经网络原理；模糊聚类(FCM)算法；基于模糊聚类和关节控制器神经网络的电力市场竞价策略；预测实例结果；结论进行论述。其中，主要包括：电力市场的实质是通过建立一个充满竞争和选择的电力系统运营环境、CMAC模型由J．S．Albus于1975年提出、CMAC网络的训练过程是一个不断修正误差的迭代过程、FCM是模糊聚类方法的一种、，神经网络的输出为预测边际电价和竞价结果、基于FCM的交易时段分类、基于FCM的发电厂商竞价分类、CMAC神经网络预测模型、产生报价策略的步骤等，具体请详见。

电力市场的实质是通过建立一个充满竞争和选择的电力系统运营环境，提高电力行业的效率。竞价问题主要针对电力联营体市场，在该市场中，电力供应商向电力交易中心提交下一交易时段所能提供的电力以及要求的价格。电力交易中心根据预测的负荷和竞价曲线进行发电机调度计算，选择发电单元并制定计划，在这个过程中决定电力供应商能否中标的关键一是竞价曲线的制定;二是所有电力供应商的报价，文献1～4对电力供应商的竞价决策做了深入研究，而边际电价对竞价曲线的制定起到十分关键的作用。

关于边际电价预测的研究方法有许多种，文献5～10对各种电价预测方法做了详尽的阐述，但由于在不同的交易时段，负荷特性会发生变化，所以各方法的预测结果往往出现不稳定的问题，尤其是对峰、谷时段的电价预测结果最明显。本文采用模糊聚类(FCM)和小脑模型关节控制器(CMAC)神经网络方法，通过FCM算法将交易时段分为3个负荷水平：峰负荷、腰负荷和谷负荷，然后根据不同类型的交易时段分别对小脑模型关节控制器(CMAC)神经网络进行训练，构建不同时段的短期市场边际电价预测和竞价模型，并使用澳大利亚昆士兰州电力市场实际数据进行训练和验证，结果显示，该方法预测速度快、精度较高且预测结果稳定。

一、CMAC神经网络原理

CMAC模型由J．S．Albus于1975年提出。它是一种典型的局部逼近神经网络，具有线性结构、算法简单等特点，有一定泛化能力。CMAC网络由1个固定的非线性输入层和1个可调的线性输出层组成，通过多种映射实现联想记忆。其一般结构如图1所示。CMAC能实现无教师学习，并且学习速度快，可以处理不确定性知识。

图1中，X为n维输入矢量空间；A为联想记忆空间；P为输出响应矢量。设X为CMAC网络输入空间，Xn为对应的离散输入空间。CMAC网络的实现过程可简述为：Xn中的每一输入点xi激活记忆空间A中的单元为A*，A*空间对应的连接权的代数和即为对应的输出。A*的模(即泛化参数)表示了空间A*的长度。

本文作者：韩英章军杰工作单位：山东大学

我国图书版权贸易问题反思

通过以上分析可知，当前我国图书版权贸易存在的问题的背后，深刻地反映了当前我国文化输出的弱势地位。“国家文化安全所涉及的民族精神、文化认同、世界观与价值观、语言的纯洁性、文物保护等等，与出版关系密切。”⑤这种“引进热”背后所反映出的深层问题，足以引起我们对我国文化安全的冷思考。价值观上的外来倾向我国图书版权贸易在数量上的逆差，同时也意味着西方国家强势的价值观念、思维方式、行为方式正对我国发生潜移默化的影响。美国记者奎克莱顿•琼斯(QuakerLeidenJones)在《西方文化冲击着东方》一文中说过，“在亚洲各地，贸易、技术和旅游业的发展已经和冷战后形成的思想、人员和相关文化的大量流入相结合。不可否认，这种结合正在使人们的生活方式发生转变，使人们原有的价值观念在被削弱的过程中异化。”⑥在全球化背景下，以图书版权贸易为代表的文化竞争已经成为不同国家、不同民族、不同政治力量竞争的焦点。与军事侵略相比，文化侵略具有较强的隐蔽性。在地球村与自由贸易的旗帜掩护下，大量的海外出版物正在通过合法渠道进入我国市场，这使我们更加清醒地认识到，巨大的贸易逆差背后，不仅仅是经济利润的争夺，更为重要的是政治意识形态的渗透，正如美国学者詹姆斯•彼得拉斯(JamesPeterLas)在《二十世纪末的文化帝国主义》中所言:“美国文化帝国主义有两个主要目标，一个是经济的，一个是政治的。经济上是要为其文化商品攫取市场，政治上则是要通过改造大众意识来建立霸权。”⑦以美国为代表的西方发达国家的图书版权贸易既是资本积累的有效手段，又是文化输出的重要载体，像特洛伊木马一样入侵人们的精神领域。在市场经济下，以维护国家整体利益和最大限度地获取利润为目标的游戏规则，主要是由经济实力强大的实体制定的，毫无疑问反映的也是西方发达国家的愿望和要求。在图书版权贸易领域，发达国家牢牢掌控着话语权，并将强势经济与文化逻辑深度融合，充分发挥拥有成熟规范的运营经验、实力雄厚的资金技术的跨国出版集团的巨大优势。相比之下，我国出版业在原始积累和先天性建设方面滞后于现代版权贸易发展节奏，无论在规模、运营策略、技术与人才优势等方面都处于明显的劣势，在多数情况下陷入被动防守、疲于应付的境地。在这种被动的局面下，“文化霸权”肆意扩张，“民主”、“人权”旗号掩饰下的自由主义思潮席卷而至，通过各种图书音像载体等文化产品的形式，对人们的价值观念和思维方式产生强有力的冲击，潜移默化地影响了人们信仰上的外来倾向，本民族文化的继承和传播面临着前所未有的压力和挑战。在某种程度上，图书版权贸易的严重逆差已经开始应验了哈贝马斯(JürgenHabermas)全球化时代“文化基础结构的败落”⑧的预言。在此情形下，深入探索中国形象、中国故事、中国精神等中华文化的出版表现形式，增强世界范围内社会主义先进文化和社会主义核心价值体系的有效传播，提高中华文化的国际影响力和竞争力，谋求中华文化在国际上的话语权和主导权，已经成为图书版权贸易需要关注和解决的迫切问题。缺乏原创力的代工加入WTO以来，我国图书出版产业长期扮演着“代工”的角色，重视图书版权的引进工作，漠视我国民族文化原创作品。作为我国出版业的主体，绝大部分的出版社在版权贸易方面，把引进图书版权作为角逐市场的重要武器，版权输出相对较少。据北京大学王岳川教授在国家图书馆和北大图书馆作的调查统计显示，20世纪中国翻译了西方大约106800余册著作，而西方翻译中国20世纪(思想)著作仅仅千余种⑨。此外，目前几乎所有国际大型出版集团都以不同方式在中国设立了办事机构。作为国内规模最大的国际性图书博览会之一，直到2004年第十一届北京国际图书博览会才首次开辟“输出精品推介区”，直到2006年第十三届北京国际图书博览会上，本土举办的国际图书博览会20年来首次实现了图书版权贸易顺差。目前，我国的图书版权贸易由于民族文化原创作品输出工作的薄弱和不足，以致逐渐形成了“引进版权———贸易逆差———原创不足———引进版权”的恶性循环，成为国外图书出版机构的“内容代工”。引用经济学上的概念———“微笑曲线”(SmilingCurve)，可以清晰地说明这种“内容代工”所引致的问题。根据微笑曲线，在产业链条中，附加值更多地体现在微笑曲线的两端，即研发和品牌与服务的竞争上，而我国现有的图书版权贸易处在内容制造的低端———引进国外图书版权。在全球性的竞争中，我国图书版权机构只是充当了制造商的角色，更多的经济利润让位于具有高研发能力的“处于曲线左上端”的原创图书出版公司和具有品牌和服务意识的“处于曲线右上端”的图书运营商。这种缺乏原创力的代工行为，使本民族的话语在当代主流文化的发展中陷入囹圄之中。改革开放以来，我国经济快速发展，“中国模式”、“中国元素”等日渐成为国际社会的关注点;以移动互联网、云计算等为代表的数字技术给出版领域带来了新的发展机遇;尤其是金融危机背景下，全球出版格局正面临新的调整，种种利好因素为我国图书版权贸易的跨越式发展奠定了坚实基础。当下，应注意研究国际图书版权市场的文化消费心理和市场营销特点，打造一批国际竞争力较强的图书版权贸易企业，追求鲜明的民族性特征和深刻的思想内涵，打造具有世界影响力的自主品牌产品，建立自己的话语权体系，以市场化的方式不断扩大国际图书版权的市场份额，大力推动图书版权走出去，实现图书版权出口大跨越的目标，全面提升中华文化的国际影响力。

后WTO时代我国图书版权贸易的发展路径

在后WTO时代，我国图书版权贸易实现突破和超越仍任重道远。必须发挥全球化背景下的本土优势，运用国际视角进行版权贸易相关图书的策划，借势全球图书版权贸易渠道发行图书，藉此构建强有力的图书版权贸易竞争力体系，实现我国图书版权贸易增长方式由粗放型、数量型、外延加工型向集约型、质量型、内涵提升型的根本性转变。本土化优势进入21世纪以来，全球化已是不争的事实，但全球化并不妨碍人们对多元文化的追求。相反，正是全球化热潮推动了人们对多元文化的欲望和诉求。加入WTO，是中国经济全球化进程的实质性步骤。费孝通先生曾指出，“经济全球化潮流发端于西方世界，非西方世界应当通过发扬自身的文化个性来对全球化潮流予以回应。”⑩随着我国对外开放的进程日渐加快，开放的广度和深度日益拓展，反映“中国元素”的文化产品正为世界所青睐和重视。在西方世界眼里，中国是一个神秘古老、历史悠久、传统厚重的文明古国，富含“中国元素”的传统文化、中医、古典艺术等具有一种别样的吸引力。五千年文明孕育的文化资源是我国图书版权贸易的宝贵财富，给中国图书版权贸易带来了新的机遇。在后WTO时代，中国的图书版权贸易要积极发挥全球化背景下的本土优势，从国家竞争优势理论出发，在生产要素、文化需求状况、产业战略布局、政府支持等方面着手，以高度的文化自觉和文化自信，赢得广泛的文化自尊和文化自强，逐步确立自身的竞争优势，善于利用本土文化的差异性要素吸引世界人民的眼球，以周边地区、国际汉文化圈和西方主流文化市场为重点，努力让“中国元素”融入世界大舞台，大力推动图书版权“走出去”。国际化视角在推动我国图书版权贸易的过程中，存在“文化折扣”(CulturalDiscount)现象。产业经济学家考林•霍斯金斯(ColinHoskins)指出，“扎根于一种文化的特定的电视节目、电影或录像，在国内市场很具吸引力，因为国内市场的观众拥有相同的常识和生活方式;但在其他地方吸引力就会减退，因为那儿的观众很难认同这种风格、价值观、信仰、历史、神话、社会制度、自然环境和行为模式。”瑏瑡在图书版权贸易中，由于文化差异、生活习俗、宗教信仰等方面的差异，不可避免地会带来意义解读的迷茫、文化认同的困惑，甚至会引发“文明的冲突”。跨文化图书版权贸易成功的关键在于如何在文化差异中寻找平衡。事实证明，文化折扣是可以克服的。例如，“哈利•波特”系列图书将主题定位于具有普世价值的“正义和勇气，面对一切困苦都能无所畏惧”，很好地规避了文化折扣的风险。据《中华读书报》报道，《哈利•波特》的全球总销量已经突破了四亿册。自1997年该系列的首部《哈利•波特与魔法石》出版以来，七部《哈利•波特》小说迄今已有67种语言的译本瑏瑢。不可否认，五千年文明积淀下来的丰厚的文化资源是我国图书版权贸易的宝贵财富，民族化、个性化是图书版权贸易保持恒久生命力的根本所在。但是，在本土文化不被国外消费者深入了解的情况下，唯有以开放包容、兼收并蓄的积极姿态，坚持在引进和输出图书版权的过程中，注重本土化与国际化的有机结合，熟悉图书版权贸易规则，洞悉异域消费者文化心理，积极吸收国外先进运作经验。站在国际版权贸易发展大势的维度，以本土文化为支撑，综合参考版权贸易统计等量性资料，适度把握各国风土人情、社会制度、民众习惯等文化因子，在内容上选择东西方文化融合交集圈层，在包装、设计上选择易为其他文化圈层接受的形式，以和平、爱情等人类共有的元素为主题，最大程度地降低折扣率，不断拓展图书版权贸易的领域和范围。畅通发行渠道图书版权贸易渠道不畅是导致目前我国图书版权贸易逆差的主要症结。西方图书出版业高度重视渠道建设，在图书营销方面往往投入大量的资金用于宣传推销，其费用一般占图书发行总码洋的5%～8%，新书宣传费用占其初版销售码洋的10%～15%瑏瑣。我国优秀的图书版权由于缺乏有效的图书版权贸易渠道，在走向世界的过程中面临诸多难题。国外图书版权贸易机构在图书版权贸易方面具有先进的理念、丰富的经验、雄厚的资本等方面的优势，在我国图书版权走向世界的过程中，不妨借势全球渠道发行图书版权。事实上，国内已有出版社通过国际出版集团或版权公司成功推介图书版权产品。例如，长江文艺出版社将其出版的《狼图腾》一书的全球英文版权转让给企鹅出版集团(PenguinGroup)，由企鹅出版集团负责该书全球英文版权的销售。借用企鹅出版集团的全球渠道，《狼图腾》英文版引起欧美国家主流媒体的关注，并于2008年3月开始在110个国家和地区同步发行。虽然目前英文版《狼图腾》在海外，特别是英国的销售情况并不乐观，但是《狼图腾》英文版自出版一年半以来，创造了所有在国际市场销售的中译本小说的最高销量记录瑏瑤。后WTO时代，我国图书版权要想加快走向世界的步伐，必须高度重视全球渠道建设和完善，注重自身版权平台和版权人才建设。国外成熟的版权贸易体系与版权机构的直接参与有莫大的关联。版权机构“点”的构建，丰富了版权贸易渠道的“延伸线”和“拓展面”，保证了贸易中间运作环节和对外交流层面上的高效有序运转。同时，加强与国际著名图书出版、经纪、营销机构的交流与合作，建立人才引进和输送工程，以人才培养的方式不断引进国外营销理念、先进经验、运作方式、创新机制等，并有效地运用到贸易实践中去。此外，在借势全球渠道的同时，要不断加强自身的图书版权贸易渠道建设，健全国际书展、国际合作、国际交流、境外办社等不同层级的图书版权贸易渠道，推动我国图书版权贸易的快速发展。

要了解网络经济，我们首先要了解什么是网络效果以及什么是网络决策。网络决策是指一个决策者对与他人是否建立关系的决策，它被称为超边际决策，不同于决定买卖量的边际决策。超边际决策是种“有”与“无”的决策，而边际决策是在对某一活动选择了“有”以后，再决定活动水平高低的决策，或者关于“多”与“少”的决策。

一个不太恰当的例子是，一个女人决定是否嫁给一个男人，或者是否与丈夫离婚的决策就是超边际决策，而已决定与他结婚或不离婚，在婚姻关系内搞好夫妻关系就是边际决策。一个人大学时选专业也是超边际决策，他做此决策时对某一专业(例如经济学)说“是”，而对其它专业(例如化学，物理学)说“否”。所有学生的这类决策决定一所大学的专业设置网络结构，所以是一种网络决策。传统的边际分析对这类决策不适用，而需要应用超边际分析。他选定经济学专业和要上的课以后，再将有限时间在所有选定的课之间分配的决策就叫资源分配的边际决策。传统的边际分析可用于这类决策。

边际分析中，所有决策变量都取内点值，它是决策变量可能的最大与最小值中间的一个值。这种边际分析就是只允许内点解的古典数学规划。而超边际分析允许内点和角点解，角点解就是有些决策变量取其最大或最小可能值。超边际分析对每一角点和内点解用边际分析法求解，将目标函数在给定角点或内点内最大化，然后再用总费用一效益分析比较所有角点。内点解中的局部最优目标函数值以选择全局最优解。这种超边际分析就是1950年展起来的非线性规划及其它非古典数学规划。

网络决策只能用超边际分析，而传统的边际分析不足以处理网络决策问题。

由于网络决策影响到社会分工网络的拓扑性质，所以又叫拓扑决策，而给定网络模式选择买卖量属于选择经济组织的非拓扑性质，所以边际决策又叫非拓扑性决策。拓扑性质是关于每两两个体之间是否有联接的经济组织特性，它与联接方式，联通流量多少无关。

网络效果是指每个人的网络决策不但影响他本人的生产力，而且影响对他人产品的市场，因而影响他人的生产力。因此每人的生产力不但与他的努力有关，而且与参加网络的人数(网络规模)有关，而这网络规模又反过来由所有人的网络决策所决定。每个人选择职业和选择买哪些产品或自给自足哪些产品的决策就是典型的网络决策，它决定全社会的分工网络，其产生的网络效果被罗森(ROSEN,1977)称为“一加一大于二效果”(Superadditivity)。

为了加强我乡与其他乡镇行政边际地区社会治安综合治理协作与治安联防，增强行政边际地区社会治安防控能力，形成打击和预防犯罪合力，维护行政边际地区社会政治稳定，增进相邻地区干群团结，共创平安边界，促进行政边际地区经济和社会事业的发展，根据省、市、县相关文件要求，达成了《邻近乡镇行政边际地区综治协作与创建平安边界协约》。现将《协约》予以下发，请结合实际，认真贯彻执行。

为了贯彻好该《协约》，特提出如下要求：

1、各单位要高度重视此项工作。要进一步健全完善维稳联络小组，落实人员，明确职责，在每年农耕灌溉之际，都要主动与相邻区域内的乡镇取得联系，加强沟通，进一步细化协议中所涉的具体内容。对协商解决不了的问题，要及时上报乡维稳边界稳定联络小组协调解决。

2、要结合每月召开的矛盾纠纷排查及治安形势分析会议，定期分析边界形势和边界地区治安隐患，把预防边界纠纷与其它矛盾纠纷同安排、同部署、同检查。

3、主动通报情况，准确掌握动态。沿山乡镇要加强与聂桥政府、爱民乡及其有关乡镇的来往交流，通过召开座谈、协调、联谊会和走访慰问活动，就山林、水利、矿山开发、土地、退耕还林苗林管护等方面的具体问题，提出符合实际的具体解决办法，通过双方协商，妥善处理问题，进一步加强团结，共建睦邻友好关系。对有关涉及边界上的各类纠纷问题，要主动向对方打招呼，相互沟通协商。要教育群众依界开发山林，不得制造事端，对涉及邻近边界地区稳定的重大情况、重要事件要及时上报乡党委、政府及县维护稳定领导小组办公室，以掌握边界动态，坚决防止虚报、瞒报和越级上报。

4、发生边界纠纷，乡镇分管领导要在第一时间内赶赴现场，靠前指挥，亲临一线调处，教育引导群众撤离事发现场，要避免正面接触，尽量减少摩擦，严防事态扩大。

随着劳动投人量的增加，边际产量先短暂递增然后随着劳动量的继续增加，边际产量最终下降。总产量随着边际产量的变化先绝对增加后绝对减少，增加的过程又分为三个阶段，即曲线从平缓走向陡峭又从陡峭走向平缓。平缓、陡峭、再平缓三个阶段分别表示了随着劳动量的递增，产量从缓慢递增到迅速递增，又从迅速递增到越来越缓慢递增。以下对劳动投人边际收益递减规律进行具体分析:

(一)边际收益递减规律具有短期适用性

短期是指厂商只能根据所需要达到的产量调整部分生产要素(即可变要素)，不能自由进入或退出某个行业的时期。即这个规律适用于技术系数可变的情况。只有厂房、机器设备等固定要素不变仅仅把可变的劳动要素连续地投人到不变要素中才出现以上现象。如果除劳动以外的其它要素投人也同时发生变化，则不属于这个规律所要研究的内容。因为在增加劳动要素投人的同时也增加了其他要素的投人，那么劳动要素的“边际产量”也许不仅不递减，还可能出现总产量和“边际产量”递增现象，这就是经济学中所谓的规模经济。

(二)边际收益递减规律的前提条件

现代收益递减理论把生产技术条件不变作为前提条件，认为收益递减并不是随时随地都必然发生，它只是在生产技术不变的情况下(即企业所使用的机器设备不变)才存在。这里要特别强调的是对于劳动这个要素而言，作为前提条件的“技术条件不变”中所指的技术，不仅包括生产技术，还要包括管理。因为在人员投人增加的同时不断改进管理，那么人员投入的边际收益不仅不递减，还可能递增，这是管理改进的结果。

(三)边际收益递减规律的两个阶段