FDI范文10篇
时间:2024-01-24 18:29:36
导语:这里是公务员之家根据多年的文秘经验,为你推荐的十篇FDI范文,还可以咨询客服老师获取更多原创文章,欢迎参考。
浅析FDI技术转移系统
在外商直接投资(ForeignDirectInvestment,FDI)大量涌入我国的情况下,利用FDI引进适用技术,在消化吸收的基础上进行再创新,是我国大多数企业寻求技术进步、提升技术创新能力的一种现实选择。FDI技术转移过程中所涉及到的主体、客体、环境、实现方式等相互联系、相互影响共同构成了一个统一的有机整体。
一、FDI技术转移系统的主体
世界经济的区域性科层结构特征、发展中国家的资源禀赋和技术能力特点及技术追赶战略,决定了跨国公司与发展中国家共同成为技术转移系统的主体。
1.跨国公司
跨国公司作为先进技术的载体和绝大多数前沿技术的拥有者,控制着技术的总体发展方向,把握着技术变革的速度。基于资源和市场的驱动,对外直接投资已成为跨国公司实现全球范围内资源优化配置、利润最大化的重要经营手段,而且跨国公司也是FDI活动最重要的承担主体。
2.发展中国家的企业、组织或个人
小议公共物品供给对FDI影响
摘要:以蒂布特模型的“用脚投票”理论为基础,利用中国30个省市1997~2005年的PanelData建立PanelData模型,实证分析各地区的地方公共物品供给对吸引FDI的影响。结果表明,地方公共物品的供给与FDI的吸引呈显著正相关,各地区公共物品供给差异是FDI区域分布差异的一个重要原因。
关键词:用脚投票;地方公共物品;FDI;PanelData
外商会根据自己的偏好选择合适的投资地,这是蒂布特模型描述的“用脚投票”典型。社区间地方公共物品供给的竞争就如同厂商间为了消费者而展开的竞争,居民“用脚投票”显示自身偏好,选择提供符合自身偏好的或更有效率提供这些公共产品的社区,最终能导致公共资源的有效配置,实现帕累托最优。但是,蒂布特模型的这一结论是建立在非常严格的假设基础上的。
这些假设并不完全满足现实。幸运的是,用“用脚投票”理论来解释FDI的流向选择非常合适。外商直接投资区域选择是一个典型的“用脚投票”模型。这里“用脚投票”的核心是偏好显示,外商会根据自己的偏好选择合适的投资地。因此,地方公共物品供给的数量和种类及质量将在很大程度上影响外商的直接投资流向和选择。
关于吸引FDI的影响因素问题.国内外有大量文献对此做出了分析。Qu和Green(1997)通过对100个城市1985—1993年外商投资区位的决定因素进行分析,发现城市规模及其中心优势、经验积累、集聚冈素、基础设施、经济增长和政策工具对外商投资进入有着积极的影响.而与来源国的社会和地理距离有着负面的影响。胡涵钧和千纪亮(2005)把外商在中国的直接投资分为两个阶段:1979~1991年为第一阶段,认为决定外商直接投资地区分布的l大I素是市场需求、邮电通信水平、劳动力数量、工资水平、对外贸易、产业结构和优惠政策7个元素:1992年以后为第二阶段。决定外商直接投资地区的因素是市场需求、邮电通信水平、国际贸易、产业结构和优惠政策5个元素。其中.产业结构最为关键。中央政府政策对外商直接投资具有显著的影响力,而地方政府政策则较少或没有影响作用。因此,地方政府为了吸引外商直接投资竞相提出过于优惠条件的做法是无效果的(殷华方等,2004)。张海洋(2003)选取沿海地区与中两部地区的数据,采用PanelData方法运用市场需求、市场大小、聚集程度、劳动成本、人力资本水平等指标分析沿海地区与中西部地区的FDI吸引差异。综观以上研究。大多数是从一般角度分析影响FDI的区位因素.但是基础设施等地方公共产品包括的种类很多,如交通、能源、通讯、环保等等,各个部分对外资的具体影响程度如何,如何合理配置公共资源,本文的着眼点正是基于此。
一、基本模型和数据问题
FDI对对外贸易影响
一、实证检验与结果分析
1样本国家范围与数据来源选取了美国及其44个主要FDI来源国(同时也是贸易伙伴国)作为研究样本,选取1992—2011年美国与这些国家相关变量数据,应用引力模型,对FDI流入与美国对外贸易关系进行检验.美国引进FDI存量数据来源于美国经济分析局(www.bea.gov),对外贸易额数据来源于美国普查局(www.census.org),购买力平价汇率、GDP以及人均GDP的数据来源于世界银行.美国和各投资国的地理距离是指美国首都华盛顿至各投资国首都之间的直线距离,该数据通过Google地图距离测量工具测量.相关变量的数据经过取对数处理,样本观测值为880.2回归结果与分析利用普通最小二乘法(OLS)和相关变量的面板数据,分别对模型(1)和模型(2)进行检验,检验结果由计量软件Eviews6.0输出.引力模型中的常用变量,包括美国与投资国的GDP、人均GDP、两国间距离、两国间汇率、是否使用同种语言,第2列加入了FDI流入变量,第3列在第1列基础上加入了虚拟变量(是否邻国、是否欧洲国家、是否东亚国家),第4列包括所有变量.从表2来看,FDI流入对美国进口具有显著的正效应.无论是否加入相关的虚拟变量,FDI流入对美国进口的正向促进作用都通过了1%的显著性检验.这说明,美国FDI流入的增加,会促进进口的增加.从其他影响因素来看,美国与相关国家的GDP乘积对美国进口具有显著的正效应,但人均GDP乘积对美国进口表现出显著的负效应.这可能与人均GDP本身除了代表购买力水平,还在很大程度上反映了劳动力成本水平有关.相关国家的人力成本水平越高,商品价格水平就会越高,那么对于美国的进口显然是不利的.第一列和第二列显示,地理距离和美元汇率水平分别对美国进口具有显著的负效应和正效应,这符合理论预期.第三列和第四列显示,邻国因素、东亚国家因素会促进美国的进口,而欧洲国家因素会阻碍美国的进口.这种关系结果也从一定程度上说明,美国与相关国家的地理距离和人均GDP因素是影响美国进口的深层次因素.FDI流入对美国出口具有显著的正效应.这说明,随着美国FDI流入的增加,出口也随之增加.另外,美国与相关国家的GDP乘积、人均GDP乘积对美国出口分别具有正效应和负效应.地理距离、美元汇率水平对美国出口具有显著的负效应.在虚拟变量中,是否使用同种语言一直是对美国出口具有显著正效应的因素.邻国因素、东亚国家因素对美国出口具有正效应,而欧洲国家因素对美国出口具有负效应.综合来看,FDI流入对美国进出口总体上具有正效应.这说明,美国FDI流入的增加,既有利于扩大进口,也有利于扩大出口,从而会促进美国对外贸易的发展.从FDI变量的系数比较来看,FDI流入对美国的出口效应要大于进口效应.这说明,FDI流入有利于降低美国贸易逆差,促进美国国际收支平衡.为了考察不同来源国FDI对美国进出口贸易的影响,本文采用FDI变量的变系数模型,对模型(1)和模型(2)进行进一步检验.结果表明,大多数来源国的FDI与美国对外贸易之间关系为互补关系,少数为替代关系.其中,与美国进口呈显著互补关系的国家有30个国家,呈显著替代关系的国家仅有7个;与美国出口呈显著互补关系的国家有20个国家,呈显著替代关系的国家仅有9个.
二、结论
FDI流入对美国的进口和出口总体上都具有显著的正效应,这说明美国FDI流入与对外贸易总体呈互补关系.同时,FDI流入对美国出口的促进作用要大于对进口的促进作用.FDI流入的增加,既会促进美国的进出口增加,也会降低美国的贸易逆差,进而有助于美国对外贸易的均衡发展.从其他因素来看,美国的进出口还受到与相关国家的GDP乘积、人均GDP乘积、地理距离、美元汇率、语言差异等的影响.尤其是从FDI来源地来看,邻国因素、东亚国家因素和欧洲国家因素,都对美国的进出口具有显著的正效应.这些因素与FDI流入因素一起构成了对美国进出口贸易的综合影响体系.因此,对美国而言,要充分发挥FDI流入对进出口贸易的促进作用,还应综合考虑其他因素的影响.
作者:郑东升单位:东北财经大学
FDI技术效应实证分析论文
摘要:文章采用地区层面数据,对影响FDI技术溢出效应的几个重要因素进行了实证分析,证实了FDI的进入东道国并非主动产生技术溢出效应,而需要与一定的东道国因素相结合的结论。
关键词:FDI;技术溢出;实证分析
FDI技术溢出是经济学意义上的一种外部效应,是指由于FDI进入东道国,其带来的技术对当地的生产率增长、经济增长、劳动力技术水平提高等方面都起到了一定的贡献,而FDI投入方却无法因带这些贡献而得到相应回报的现象。
一、国内外研究现状
最早的技术溢出是由MacDougall(1960)在分析FDI的一般福利效应时提出的。
Cooden(1960)和Caves(1971)分别考察了FDI对最佳关税、产业模式和社会福利的影响,多次提及溢出效应。
当前FDI对出口贸易的干扰
本文作者:李文彪工作单位:南昌工程学院
江西省利用FDI现状分析
外资规模不断扩大从江西利用FDI可以清晰看出,自1984年江西引进首个外资项目以来,全省利用外资规模不断扩大。尤其是我国2001年加入WTO后,江西利用FDI迅速增长,到2007年底达31.04亿美元。由于受2007年美国次贷危机引起的全球金融危机影响,2008年和2009年利用外资有所下降。随着全球经济的回暖,江西利用外资规模明显扩大,2011年全省新批外商投资项目812个,合同外资金额达84.45亿美元,实际利用外资金额60.59亿美元。20余年来FDI大量流入为江西对外贸易和经济发展起到了重大推动作用。外资来源地过度集中来自港台地区的FDI超过了全省总额的80%,并且主要来源地均为我国附近的一些发展中国家,缺乏来自如欧盟、北美等发达国家的直接投资,这样的FDI结构对于江西省经济整体发展来说十分不利。首先,外资来源地过分集中于少数几个国家或地区可能造成江西在融资中出现风险,如果某个主要外资来源地减少直接投资就会对省内经济发展产生较大负面影响。其次,来自港台企业的资金主要来自于中小企业,这使得江西经济发展难以形成规模效应,对省内本土企业的发展带动作用不明显。FDI产业流向失衡江西省吸引的FDI主要集中在第二产业,以2010年为例,制造业资金来源中FDI额为15.33亿美元,占了全省FDI的绝大部分,在近些年一直很热门的房地产业中FDI额为0.43亿美元。而外商对于江西省第一和第三产业的投资仅仅占很小一部分,如外商对江西省文化、体育和娱乐业的投资额仅为0.026亿美元,对江西省教育业的投资甚至只有0.002亿美元,在第一产业上的投资更是少之又少。外资区域分布过度集中从FDI分布区域来看,FDI投资地理方向呈现出一定的特点,即投资集中分布在京九线上GDP占全省前三位的南昌、赣州、九江。以2011年为例,江西省实际利用外资额为60.59亿美元,其中南昌市为16.82亿美元,占全省的27.76%;紧接着是赣州市为8.77亿美元,占全省的14.47%;九江市为7.73亿美元,占全省的12.76%。
FDI对江西省出口贸易影响分析
FDI对江西省出口贸易规模的影响随着全球经济一体化趋势的加强,江西省与外界的经济联系也越来越紧密。大量FDI的进入,为扩大全省产品的出口规模、提高产品竞争力产生着重要影响,FDI对江西省出口贸易的影响虽然不是唯一,但其作用不容忽视。首先,从江西省实际利用外资额和出口总额来看。2001年,全省实际利用外资额为3.96亿美元,出口总额为10.39亿美元。到2011年,实际利用外资额达60.59亿美元,与2001年相比增加了将近15倍;出口总额达到218.81亿美元,其增加量为2001年的20余倍,无论是实际利用外资额,还是出口总额都实现了快速增长。这是在我国总体外向型经济迅速发展的背景下,大量外商投资企业来江西安家落户的必然结果。其次,从外商投资企业出口额与江西省出口总额的关系来看。2001年,外商投资企业出口额为1.12亿美元,江西省出口额为10.39亿美元,外商投资企业出口额占全省的10.81%,直到2008年其所占比例都在不断增加,虽然在2008年以后出现下降趋势,但总量一直保持着增加。最后,总结江西省实际利用外资额、外商投资企业及出口总额三者之间的关系,可以知道,除了出口总额由于受全球金融危机的影响在2009年出现小幅下降外,三者一直都呈上升趋势,而且随着利用外资额的增加,出口总额也在不断增加,同时外商投资企业出口额在出口总额中的比例也越来越大。FDI对江西省出口商品结构的影响江西是传统的农业大省,农矿等初级产品出口一直是对外贸易的主要产品,随着国外资金和技术的引入,形成了大批工业制成品企业的发展和壮大,对外贸易的商品结构发生了质的改变。初级产品总额在出口总额中所占比重不断下降,工业制成品的比重不断上升,而衡量一个国家或地区出口商品结构的重要指标之一就是工业制成品出口额占所有商品出口总额的比重。江西省出口商品结构逐渐由初级产品占主导向以工业制成品占主导转92变,而且在此出口结构中,工业制成品中的机电产品和高新技术产品又占了相当大的比例,机电产品及高新技术产品的出口增加意味着出口商品结构不断优化。FDI对江西省出口贸易方式的影响FDI的迅速发展使得江西省近年来加工贸易保持着比较好的发展趋势。江西省本来就具有许多发展加工贸易的优势:首先,具有大量的廉价劳动力资源,而且这些劳动力对外流失比较少,这是加工贸易的重要条件。其次,具有丰富的有色金属资源,这些资源富集且品质优良,为加工贸易提供了充足的自然资源。再次,江西省地处全国中部地区,在中国的全局发展中具有重要意义,中部崛起的发展战略为江西省加工贸易发展带来促进作用。最后,在大量沿海城市工业转向内地的今天,具有紧邻长三角、珠三角和海西经济区的明显区位优势,大量加工贸易转移到江西,使得加工贸易在该省发展欣欣向荣,大量外资流入为加工贸易发展提供了资金保障。2005年~2011年,江西省的出口贸易年均增速达45.36%,同期加工贸易的年均增速为55.37%,加工贸易的增长速度比出口贸易的增长速度要快,到2011年,加工贸易额占全省对外贸易总额的20.28%。虽然一般贸易仍然是江西省出口贸易的主要方式,但加工贸易以年均55.37%的速度迅速提高,这是FDI不断发展的必然结果,也是出口贸易方式的主要变化。如表3所示,江西省出口贸易方式趋于多样化,而不是集中在一般贸易上。FDI对江西省出口地理方向的影响在经济全球化的大环境下,江西省近年来外向型经济发展迅速,作为新兴的外商投资市场,对外贸易发展得到极大推动,外贸出口额持续增长,在对外经济贸易领域取得了巨大成就,对传统市场、新兴市场出口同步高速增长,而且在对外贸易市场结构上也在发生着重大变化。除一些特别情况外,江西主要FDI来源国(地区)也是主要的出口贸易伙伴。结合表1和表3可以看出,2011年来赣投资前几位的国家或地区是香港、台湾、英属维尔京群岛、澳门、新加坡、美国等,2007年~2011年江西向香港、欧盟、美国等国家和地区出口额平均占全省出口总额的59.24%,该省FDI最主要的来源地香港也是最主要的出口地。一直以来,江西省与这些国家或地区之间的贸易保持着良好的增长势头,但随着对全省直接投资国家或地区的变化,出口贸易地理方向也出现了变化。江西省的出口不但在传统发达国家和周边国家及地区得到发展,而且在发展中国家的经济贸易中也得到了突破。随着世界经济的持续发展,在许多新兴经济体得到发展的同时,国内需求也得到近一步提高,对外贸易循序发展,这为江西省的对外贸易发展提供了契机,尤其是东盟、印度等邻近国家(地区)的繁荣为中国外贸提供了机会,也为江西省这种资源丰富的出口省份提供了机会。2010年江西省对东盟、印度、伊朗、巴西等四大新兴市场的出口额为15.54亿美元、3.43亿美元、2.47亿美元、1.99亿美元,相比2009年分别增长0.93倍、1.1倍、1.94倍、1.38倍。这些新兴市场为江西省出口产品提供了广大市场空间,促进了江西出口贸易的发展。总之,在大量FDI的推动下,江西省对外贸易经济得到了长足发展,逐渐形成了以欧美市场为主的传统市场、以新兴经济体为辅的新兴市场,这种发展节奏有利于形成合理的外贸市场结构,减少外贸对单一市场的依存度,有利于形成合理的对外贸易格局(详见表4)。
利用FDI促进江西出口贸易发展的对策建议
FDI外贸易关系实务论文
摘要用实证的方法分析了外商直接投资(FDI)流入与中国外贸总量及结构变化之间的关系,探讨了FDI在促进中国对外贸易发展中存在的问题与对策。
关键词外商直接投资中国对外贸易贸易商品结构
1FDI与国际贸易关系的国际经济学观点
1.1替代论:贸易替代
俄林(Ohlin,B.G)等认为,在开放经济中,区际间因生产要素禀赋的差异而引起的生产要素价格差异,将通过生产要素和商品的国际流动两条途径来缩小,直至生产要素价格均等。前者称为直接均等,后者称为间接均等。自由贸易代替要素流动,间接促进国际间生产要素价格趋于一致。当国际自由贸易出现阻碍时,国际贸易量就会减少,从而扩大了生产要素价格在国际间的差别,进而会促使要素的国际流动。这时资本流动将会替代商品流动,由此达到要素价格的直接均等。
蒙代尔(R.Mundell)认为,在自由贸易条件下,两国的生产要素的绝对和相对量完全一致,资源实现了最合理的利用和最大限度的福利,并不存在引起要素流动的原因。如果满足要素均等化及两国有相同生产函数的条件,贸易与资本的流动有完全替代的关系。且资本流动越自由,替代国际贸易的作用就越大。资本跨国流动较之商品流动更能自由,更合理地利用世界资本资源,并直接起着使各国生产要素价格均等化的作用。以蒙代尔等为代表的关于FDI对国际贸易的替论有效地解释了第二次世界大战前各个国家之间发生的直接投资。
FDI影响技术创新实证分析
摘要:一个区域的经济发展水平、金融发展水平和开放程度等因素会影响FDI对该区域创新效果的发挥。本文收集福建省面板数据探究这一影响背后的制约因素。“连乘解释变量”模型显示,经济发展水平、金融发展水平和开放程度对FDI的联合影响系数均大于独自回归时的系数0.069,分别为0.072,0.108和0.073,表明这三个因素都明显提升了福建省FDI对技术创新的正向影响作用,其中金融发展水平的提升作用最大。
关键词:外商直接投资;技术创新;制约因素;福建省
技术创新提升的主要渠道之一就是国际技术转移,该渠道相对自主创新而言,其创新过程风险低、周期短。但直接通过获取国外先进技术来实现本地区的技术创新突破也非易事。为此,研究制约FDI对技术创新促进作用的因素,对于提高一个地区的经济增长水平,增强技术创新水平,鞭策经济增长,提升FDI的技术溢出效应,提高一个地区综合竞争力都意义重大。福建省属于我国最早开放的地区之一,华侨众多,在党中央许多优惠政策和灵活措施的扶持下,引进FDI的规模和数量都在不断增加。在此背景下,研究福建省在“市场换技术”的过程中,哪些因素制约了FDI的技术溢出效应,如何摆脱制约因素的影响,更大限度地发挥FDI对创新活动的促进作用,值得我们深入探讨。
1FDI影响技术创新的制约因素分析
1.1经济发展水平因素
如何有效吸收拥有高技术的外资企业对东道国进行投资,与东道国的经济发展水平密切相关。若FDI输入地的经济发展水平过低,就会使得FDI在该地区的技术溢出水平大幅降低。
FDI市场化研究论文
摘要随着我国环保产业的市场化,资金、技术、资质、价格等要素约束的问题将会越来越突出。从FDI的技术优势、国际环保资及其与国际贷款组织的天然联系等特点出发,分析了如何通过规则导向和激励导向吸引FDI投入环保产业和支持本地企业的环保能力建设。
关键词FDI环保产业
1引言
我国的环保产业始于20世纪70年代,随着环境问题突出和环保法规的不断完善,环保业进入较快发展。至今,我国环保业已初具规模。但是,从整体上看“局部改善,整体恶化”,刚过去的“十五”计划中环保任务未完成。2005年1月27日,评估世界各国环境质量的“环境可持续发展指数”显示,全球144个国家和地区中,中国位居第133位。与发达国家相比,我国环保产业仍处于被动跟踪状态。在产值上,我国环保产业的总产值仅占GDP的2%,而发达国家为5%左右。在投资渠道上,政府为主体,民间和外资资本进入少。在技术发展上,缺乏系统的技术开发,基于国情的重大生态环境和关键技术缺少,具有自主知识产权的技术集成和环保成套设备不足。另外,缺乏与国际惯例接轨的环保产品开发及环境技术认证制度,环境咨询服务体系落后,企业环保意识薄弱。
FDI(国际直接投资)已经成为我国经济增长的重要动力,2003我国位居世界引进FDI东道国的第一位。在FDI的投资重点上,明显倾向于东部地区的第二产业,而且部分跨国公司把污染产业迁移到中国生产。随着我国加入WTO,FDI也面临着地区结构和产业结构的调整,国家在制定产业政策时倾向于吸引FDI向西部地区,向第三产业转移的趋势。
2利用FDI推动环保产业的市场化的动因分析
国际FDI流动特点研究论文
20世纪90年代是国际资本活动最为活跃的时期。这一时期,经济全球化和区域经济一体化趋势显著加快。资本要素的跨境流动既是全球化和一体化趋势带来的最重要成果之一,同时又进一步推动了全球化和一体化的进程,跨国公司在其中扮演了十分重要的角色。应该说,凡是积极参与这一进程的国家和地区、不论是发达国家还是发展中国家、尽管也会付出成本、甚至可能承受很多痛苦、但毕竟都从国际资本流动中获益,促进了本国的经济增长和对外贸易。这也是为什么国际资本、尤其是FDI流动能够长期活跃的原因之一。
2001年,世界经济形势恶化和恐怖事件的影响,导致国际FDI流动明显降温。但是,由于跨国公司的利益所在,他们在全球范围内进行资源配置的长期战略仍将发挥主导作用,经济全球化的强劲势头不会因此而结束。随着美国等发达国家经济的逐步恢复,国际FDI流动有望重新进入快速增长阶段。为此,我们需要总结并分析90年代以来国际FDI的基本特点及其影响因素,为我国今后制定吸收外商直接投资的长期战略提供参考。
一、国际FDI流动的主要特点
(一)跨国购并是国际FDI流动的主导方式
国际直接投资(FDI)的方式一般有两种:一种是采取新建(Greenfield)的办法;另一种是通过对多数股权的兼并和收购实现扩张(MergersandAcquisitions,MajorityOwned)。国际直接投资是经济全球化的一个重要纽带,其载体就是跨国公司(TNC)。
90年代后期,特别是1997年以后,跨国并购成为TNC对外扩张的主要方式,其交易额急剧增长,在世界FDI流出和流入总额中的比例迅速上升。根据联合国贸发会议《世界投资报告》的统计数字:1997年以后FDI的流出和流入的增幅比1996年陡然升高,1996年流出总额增幅为59%,1997、1998和1999分别为25.1%、36.6%和16.4%。而令人瞩目的是跨国并购(多数股权)部分的增幅远高于FDI的增长,1996年的增幅仅为15.5%,1997、1998、1999和2000年则分别跃升为45.2%、74.4%、35.4%和52.8%,跨国并购的增幅是1996年的2倍以上,从而使它在世界FDI中的比重也由1996年的40%上升到了2000年的84.6%。这说明跨国并购已成为FDI的主要方式,而新建退居到次要地位。2001年有了一些新变化,FDI流出额出现明显下降,最新的估计数据是从2000年的1.3万亿美元下降到2001年的7600亿美元,下降幅度达到40%。主要原因是随着美国经济增长周期的结束和“9.11”恐怖事件的冲击,世界经济形势趋于恶化,国际贸易和投资活动也受到了深刻影响。其中跨国并购活动也随之大幅减少。2000年全世界并购额达到1.1万亿美元,并购案7900余起,2001年并购额只有6000亿美元,并购案为6000余起。但是从并购所占比重来看,仍然保持在78.9%的水平,并未改变跨国并购在FDI中占有的主导地位。
FDI对人力资本影响的实证探讨
[摘要]首先,在以往研究文献的基础上总结经验,根据理论基础提出FDI有利于人力资本发展的假设,并确定FDI与人力资本之间关系的计量经济学模型。该模型中人力资本被用作被解释变量,FDI被用作解释变量,人均GDP、劳动人口和授权专利总量被用作控制变量,地区被用作虚拟变量,其中沿海地区计为1,内地地区计为0。其次,基于此计量模型收集相关的有效面板数据,然后对数据进行分析并对提出的假设进行实证分析,进而得出结论。最后,提出相关建议。
[关键词]FDI;人力资本;面板数据
经济的发展离不开人力资本的发展,人力资本的发展离不开FDI的支持。如今随着经济全球化的快进程出现的各种国际性竞争,从表象上看是进行经济绩效和经济份额的掠夺,而实质上是对高智商、高能力、高思维人才的培养与垄断,而且FDI通过技术外溢效应等对人力资本的发展具有促进作用。从理论的角度出发,本文弥补和丰富了以往FDI研究的理论缺陷和人力资本理论;从现实的角度出发,本文研究的内容对现实中指引人力资本的发展具有重大的参考意义。因为FDI和人力资本之间还存在着很多未被证实的奥秘,所以进一步研究FDI对人力资本的影响从而推动中国的经济增长具有很大的价值。
1.文献综述
Lee(1998)以70个国家1971-1990年的面板数据为基础,检验FDI在其国家经济发展过程中的作用,得出结论:FDI和人力资本之间具有很大的相关关系,FDI对经济发展的促进作用与人力资本水平有关。任志成(2018)以“长江三角洲”为研究出发点,利用数据对FDI和人力资本做理论与实证检验,得出结论:当FDI流量和存量都变大时,此区域的平均工资会上升,从侧面反映出FDI能促进人力资本的发展。根据国内外经济学家对FDI与人力资本关系的研究,可以得出:FDI对人力资本的发展具有显著影响。因此,本文基于FDI与人力资本关系的理论基础与以往研究文献构建模型,然后运用实证检验有效地探讨FDI对人力资本的影响。
2.模型构建与数据收集